kako se računa veličina kartice teksta?

Johnny Cash

unread,

Sep 21, 2004, 10:49:16 AM9/21/04

to

Moľe li mi netko napisati kako se najpravilnije izračuna kartica teksta. Tj.
gleda li se koliko ima redaka ili slovnih mjesta na kartici (npr. 32 retka u
kartici, ili npr. 1800 slovnih mjesta). Kako se zapravo računa veličina
kartice?

Ako netko zna neka napiąe. Thanks

Zlatko

Bubuleja

unread,

Sep 21, 2004, 3:07:48 PM9/21/04

to

onako kako ti kaľe poslodavac

"Johnny Cash" <joh...@inet.hr> wrote in message
news:cipf00$niu$1...@ls219.htnet.hr...

Vlatka

unread,

Sep 21, 2004, 3:17:25 PM9/21/04

to

Kartica teksta je 1800 slovnih mjesta.

Vlatka

"Johnny Cash" <joh...@inet.hr> wrote in message
news:cipf00$niu$1...@ls219.htnet.hr...

Goran Marinic

unread,

Sep 21, 2004, 6:08:20 PM9/21/04

to

Johnny Cash <joh...@inet.hr> wrote:
> Može li mi netko napisati kako se najpravilnije izračuna kartica

> teksta. Tj. gleda li se koliko ima redaka ili slovnih mjesta na
> kartici (npr. 32 retka u kartici, ili npr. 1800 slovnih mjesta). Kako
> se zapravo računa veličina kartice?

Danas se najčešće uzima 1.800 znakova, što je nekada bio samo najgori
slučaj. Pogledaj starije poruke, ova se tema često javljala.

--
I need not suffer in silence while I can still moan, whimper and
complain.

neven c.

unread,

Sep 21, 2004, 7:12:36 PM9/21/04

to

"Johnny Cash" <joh...@inet.hr> wrote in message
news:cipf00$niu$1...@ls219.htnet.hr...

> Moľe li mi netko napisati kako se najpravilnije izračuna kartica teksta.
Tj.
> gleda li se koliko ima redaka ili slovnih mjesta na kartici (npr. 32 retka
u
> kartici, ili npr. 1800 slovnih mjesta). Kako se zapravo računa veličina
> kartice?

1800 znakova s razmacima

Alisa

unread,

Sep 22, 2004, 5:29:02 AM9/22/04

to

On Tue, 21 Sep 2004 21:17:25 +0200, "Vlatka"
<vlatka.videmsek@_MAKNI_zg.htnet.hr> wrote:

>Kartica teksta je 1800 slovnih mjesta.

Dakle, ukupan broj znakova (s razmacima) u tekstu podijelis sa soma
osamsto.

--
Alisa

Blago onom tko rano poludi, njemu zivot u veselju prodje.

Ognjen Strpic

unread,

Sep 22, 2004, 5:48:48 AM9/22/04

to

"Bubuleja" <bubu...@hi.htnet.hr>:
> onako kako ti kaže poslodavac

Dakle, u svakom slučaju moraš pitati onoga tko plaća. HRT, na primjer,
još uvijek računa po tzv. "tipkanoj" kartici, a manje-više svi ostali
po "kompjuterskoj" (1800 zn.).

Ognjen

lurker

unread,

Sep 22, 2004, 6:15:44 AM9/22/04

to

"Ognjen Strpic" <ost...@jesenski-turk.hr> wrote in message
news:pan.2004.09.22....@jesenski-turk.hr...
> "Bubuleja" <bubu...@hi.htnet.hr>:
> > >
HRT, na primjer,
> joą uvijek računa po tzv. "tipkanoj" kartici,

Nije istina, plaća po 1800 znakova.

Ognjen Strpic

unread,

Sep 22, 2004, 7:13:15 AM9/22/04

to

"lurker" <lur...@rocketmail.com>:

> Nije istina, plaća po 1800 znakova.

Treći program HR plaća po tipkanoj kartici. Generalizacija je opaka
stvar... ;)

Ognjen

Hagen_von_Troje

unread,

Sep 24, 2004, 5:12:32 AM9/24/04

to

>Mo?e li mi netko napisati kako se najpravilnije izra?una kartica teksta. Tj.

>gleda li se koliko ima redaka ili slovnih mjesta na kartici (npr. 32 retka u

>kartici, ili npr. 1800 slovnih mjesta). Kako se zapravo ra?una veli?ina
>kartice?
>
zašto zapravo racunate u "karticama"? zar se ne možete priviknuti na
obracun po retku ili po znaku ili po rijeci? ako polako usvajamo neke
europske kriterije, onda bi polako mogli i to usvojiti.
zasto bi bas obracunavao 32 redaka odn. 60 slovnih mjesta po
retku kad je vani uobicajeno 55 slovnih mjesta?
ali tko hoće, nek ostane kod kartice (nek jos po mogucnosti da i
"kolicinski popust" ko da je proizvodjac u tvornici....)

Alisa

unread,

Sep 24, 2004, 5:36:59 PM9/24/04

to

On Fri, 24 Sep 2004 11:12:32 +0200, Hagen_von_Troje
<vinny...@yahoo.com> wrote:

>zašto zapravo racunate u "karticama"? zar se ne možete priviknuti na
>obracun po retku ili po znaku ili po rijeci? ako polako usvajamo neke
>europske kriterije, onda bi polako mogli i to usvojiti.

Kriterij ti je vrhunski.

Tonkintoto

unread,

Sep 25, 2004, 12:26:25 PM9/25/04

to

On Fri, 24 Sep 2004 23:36:59 +0200, Alisa <al...@post.htnet.hr> wrote:

>On Fri, 24 Sep 2004 11:12:32 +0200, Hagen_von_Troje
><vinny...@yahoo.com> wrote:
>
>>zašto zapravo racunate u "karticama"? zar se ne možete priviknuti na
>>obracun po retku ili po znaku ili po rijeci? ako polako usvajamo neke
>>europske kriterije, onda bi polako mogli i to usvojiti.
>
>Kriterij ti je vrhunski.

?? Ispricavam se sto ovako upadam, ali sto bi nedostajalo nekom
drugom kriteriju. Koliko znam, racunanje u karticama teksta nije
jedini nacin racunanja velicine teksta - sto je s brojem rijeci??
--
"Teachers of children in the USA told the children that 1492 was when
their continent was discovered by human beings.
Actually, millions of human beings were already living full and imaginative lives
on the continent in 1492. That was simply the year in which sea pirates began to
cheat and rob and kill them."
by Kurt Vonnegut

Alisa

unread,

Sep 25, 2004, 5:28:32 PM9/25/04

to

On Sat, 25 Sep 2004 18:26:25 +0200, Tonkintoto
<tonkintot...@net.hr> wrote:

>>>zašto zapravo racunate u "karticama"? zar se ne možete priviknuti na
>>>obracun po retku ili po znaku ili po rijeci? ako polako usvajamo neke
>>>europske kriterije, onda bi polako mogli i to usvojiti.
>>
>>Kriterij ti je vrhunski.
>
> ?? Ispricavam se sto ovako upadam, ali sto bi nedostajalo nekom
>drugom kriteriju. Koliko znam, racunanje u karticama teksta nije
>jedini nacin racunanja velicine teksta - sto je s brojem rijeci??

Moj se komentar odnosio na usvajanje _evropskih kriterija_ koji su
svedeni na "obracun po znaku", sto upravo i jest kartica.

Btw, zanima me zasto mislis da je bolje velicinu kartice izracunati s
pomocu broja rijeci, nego s pomocu broja znakova?

Tonkintoto

unread,

Sep 26, 2004, 5:56:52 AM9/26/04

to

On Sat, 25 Sep 2004 23:28:32 +0200, Alisa <al...@post.htnet.hr> wrote:

>On Sat, 25 Sep 2004 18:26:25 +0200, Tonkintoto
><tonkintot...@net.hr> wrote:
>
>>>>zašto zapravo racunate u "karticama"? zar se ne možete priviknuti na
>>>>obracun po retku ili po znaku ili po rijeci? ako polako usvajamo neke
>>>>europske kriterije, onda bi polako mogli i to usvojiti.
>>>
>>>Kriterij ti je vrhunski.
>>
>> ?? Ispricavam se sto ovako upadam, ali sto bi nedostajalo nekom
>>drugom kriteriju. Koliko znam, racunanje u karticama teksta nije
>>jedini nacin racunanja velicine teksta - sto je s brojem rijeci??
>
>Moj se komentar odnosio na usvajanje _evropskih kriterija_ koji su
>svedeni na "obracun po znaku", sto upravo i jest kartica.

OK, sve jasno.

>Btw, zanima me zasto mislis da je bolje velicinu kartice izracunati s
>pomocu broja rijeci, nego s pomocu broja znakova?

:) Ocito se bas ne kuzimo u ovom threadu. Ja sam htio reci da je
bolje velicinu _teksta_ (a ne kartice) racunati pomocu broja rijeci.
Nadalje, broj rijeci kao kriterij racunanja velicine necega sam naveo
samo primjerice, a ne i taksativno.