Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

skripta ili skripte

49 views
Skip to first unread message

Koristite Taft

unread,
Oct 17, 2003, 1:19:08 PM10/17/03
to
Zasto neki koriste latinsku mnozinu umjesto hrvatske?

-ova skripta su.... umjesto -ove skripte su...
-ova granula su... umjesto -ove granule su...
-ova mikobakterija su...umjesto -ove mikobakterije su...

Ako se zeli na latinski, onda valja:

scripta, mycobacteria itd...

Alisa

unread,
Oct 17, 2003, 3:21:08 PM10/17/03
to
On 17 Oct 2003 10:19:08 -0700, bir...@net.hr (Koristite Taft) wrote:

>Zasto neki koriste latinsku mnozinu umjesto hrvatske?
>
>-ova skripta su.... umjesto -ove skripte su...
>-ova granula su... umjesto -ove granule su...
>-ova mikobakterija su...umjesto -ove mikobakterije su...

Nominativ singulara glasi scriptum, nominativ plurala scripta. Znaci
scripta je "vec mnozina", i to srednjeg roda. Grijese oni koji misle
da je oblik scripta nominativ singulara zenskog roda (zbuni ih
latinski nastavak -a u nom. pl.), pa onda rade (satro) nominativ
plurala dodajuci nastavak -e.
Slicno ti je i s Carmina Burana - svi vele da su culi _ovu_ Carminu
Buranu, a Carmina Burana je nominativ _plurala_ i ne bi se trebala
deklinirati kao nas singular.

Btw, moram priznati da nikad nisam cula da netko govori "granula
su..., mikrobakterija su...".

--
Alisa

Lorem ipsum dolor sit amet.

Dylan Dogg

unread,
Oct 18, 2003, 10:59:49 AM10/18/03
to
meni je cijli slucaj malo smijesan, smatram da kad rijeci udju u hrvatski
da su onda to hrvatske rijeci, pa zasto se ne bi onda govorilo "skrpte su"
dobro je istaknuto u postu, ak je rijec latinska zasto je ne pisemo u
mnozini scripta


Goran Marinic

unread,
Oct 18, 2003, 12:27:17 PM10/18/03
to
Dylan Dogg <dyla...@net.hr> wrote:
<rez>

Pa i jest hrvatska, samo što je zadržala rod i broj.

--
As I learn the innermost secrets of the people around me, they reward
me in many ways to keep me quiet.

Gungor

unread,
Oct 18, 2003, 8:28:54 PM10/18/03
to

"Goran Marinic" <sfgm...@filozof.ffzg.hr> wrote:
>
> Pa i jest hrvatska, samo što je zadržala rod i broj.

Mi Srbi volimo da idemo na nase srpsko more u Istru, ali slabo plivamo pa sa
sobom uvek nosimo peraja. I sve bi bilo lepo da nema te vase milicije, koja
nas stalno trazi dokumenta :-)

Daniel Nikolić

unread,
Oct 19, 2003, 5:25:13 AM10/19/03
to
"Koristite Taft" <bir...@net.hr> wrote in message
news:6cc514de.0310...@posting.google.com...

> Zasto neki koriste latinsku mnozinu umjesto hrvatske?
>
> -ova skripta su.... umjesto -ove skripte su...
> -ova granula su... umjesto -ove granule su...
> -ova mikobakterija su...umjesto -ove mikobakterije su...

Valjda im se pomiješao latinski i hrvatski. Ja sam "skripta" za množinu čuo
samo od medicinara. Valjda neka njihova tradicija. Ali i oni govore
"bakterije su...".

dn


Goran Marinic

unread,
Oct 19, 2003, 5:41:46 PM10/19/03
to
Gungor <gun...@hotpop.com> wrote:
>
> Mi Srbi volimo da idemo na nase srpsko more u Istru, ali slabo
> plivamo pa sa sobom uvek nosimo peraja. I sve bi bilo lepo da nema te
> vase milicije, koja nas stalno trazi dokumenta :-)

Mi ljudi koji se ne trudimo u svakom trenutku pronaći nešto što ćemo
proglasiti srbizmom volimo ići svugdje, nosimo što hoćemo i uvijek nam
je lijepo.

Koristite Taft

unread,
Oct 20, 2003, 6:55:06 PM10/20/03
to
da, ali u knjigama iz patologije stoji

...vide se zelena granula...


umjesto ....vide se zelene granule...

:(

Gungor

unread,
Oct 21, 2003, 3:48:31 AM10/21/03
to

"Koristite Taft" <bir...@net.hr> wrote:


BLJAK! Gdje se to vide zelene granule?

Koristite Taft

unread,
Oct 23, 2003, 10:31:32 AM10/23/03
to
mozda u HE preparatima mozdanog infarkta :)

[EthEriaL]

unread,
Nov 2, 2003, 6:24:47 PM11/2/03
to

> da, ali u knjigama iz patologije stoji
>
> ...vide se zelena granula...
>
>
> umjesto ....vide se zelene granule...
>

pa ako ćemo baš tako, ne bi li bilo logičnije

"vide se zelenE granula"

0 new messages