Josephe, ta ideja ti je kao da ti linicu i doncicu predlozis spas HŽ-a
uštedom
na način da putnici guraju i vuku vlakove.
Jer ako si vec napravio tu cijev do prostora gdje nema atmosfere,
onda je glupo njom putovat balistički , moze se teret vuci liftom ili
odguravat od te cijevi.
I ne treba biti ni u vakuumu, i nije bitna akcelaracija.
Potrebnu prvu kosmičku brzinu se postigne kad se bude izvan trenja
atmosfere.
Tvoja vakuumska cijev ne bi ustedjela a ma bas nista na gorivu rakete.
Energija potrebna za 1kg tereta podic bez trenja na 100km visine je
potencijalna energija od 0,29kWh,
a sa trenjem neka je 10 puta vise, i toliko nije, odnosno 3 kwh.
Kad raketa stigne izvan atmosfere, treba je ubrzat na prvu kosmičku, vise
nema trenja, i tada treba
ulozit nenergije kolika joj je kinetička energija 1kg na prvoj kosmičkoj
brzini = 980 kWh.
Dakle, ti bi tom svojom vakumskom cijevi ustedio samo 0,3% na gorivu.
Kod dizanja tereta raketom iskoristenje energije je vrlo malo, i to je
problem, a ne otpor atmosfere,
i u vakuumu bi raketa za nosenje space shutlea bila potpuno ista i morala
odbacit dva boostera.
Otpor atmosfere nije problem raketi, nego je problem za balističko
izbacivanje tijela u orbitu, dakle pocetnom brzinom, i zbog tog otpora
balisticko ubacivanje nije moguce