Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Krepala mikrovalka... (magnetron)

198 views
Skip to first unread message

Cubi

unread,
Jan 3, 2008, 4:18:43 PM1/3/08
to
... i sad, gdje ( i pošto) u lijepoj našoj kupiti drugi magnetron ?

Ova mi se baš sviđa i ne želim kupiti novu, nego baš ovu popraviti :)


akal

unread,
Jan 4, 2008, 3:26:10 AM1/4/08
to
On Thu, 3 Jan 2008 22:18:43 +0100, Cubi wrote:

> ... i sad, gdje ( i pošto) u lijepoj našoj kupiti drugi magnetron ?
>
> Ova mi se baš sviđa i ne želim kupiti novu, nego baš ovu popraviti :)

Koji? Samsungov, Raytheonov ili Toshibin. Mislim da imam 2M172 negdje...

zega

unread,
Jan 4, 2008, 4:14:08 AM1/4/08
to
akal wrote:
> On Thu, 3 Jan 2008 22:18:43 +0100, Cubi wrote:
>
>> ... i sad, gdje ( i pošto) u lijepoj našoj kupiti drugi magnetron ?
>>
>> Ova mi se baš sviđa i ne želim kupiti novu, nego baš ovu popraviti :)

ljkudi mikrovalke bacaju na tone, najcesce ispravne ali i kad su crknute
najcesce nije magnetron...
Znaci na furdu, krupni otpad...
ne mora biti original, samo da ti pase...
z

Svemirko

unread,
Jan 4, 2008, 4:38:03 AM1/4/08
to
> ljkudi mikrovalke bacaju na tone, najcesce ispravne ali i kad su crknute
> najcesce nije magnetron...
> Znaci na furdu, krupni otpad...
> ne mora biti original, samo da ti pase...
> z

Dobro ti Zega veli. Magnetroni su izuzetno izdrzljivi. Obicno krepa VN dioda
ili neki drugi dio. Neke pecnice imaju osigurac u visokonaponskom dijelu.
Jednom sam imao pecnicu kojoj je krepao VN kondenzator (2000v 1uF). Rezervni
dijelovi su nabavljivi prije odvoza krupnog otpada: www.cistoca.hr


Hector

unread,
Jan 4, 2008, 5:37:09 AM1/4/08
to

> ... i sad, gdje ( i pošto) u lijepoj našoj kupiti drugi magnetron ?
>
> Ova mi se baš sviđa i ne želim kupiti novu, nego baš ovu popraviti :)
>

Kad smo vec kod mikrovalki i ja imam problem s njom :-)

Nekad salicu mlijeka normalno zagrije za 2.5 min, a nekad joj treba 10
min!!!

Otvorio sam ju, provjerio spojeve, ispitao diodu - sve je OK ali ona se i
dalje cudljivo ponasa.
Inace radi se o Vivaxu.
Ako netko ima kakvu ideju sto jos da provjerim bio bih zahvalan :-)


akal

unread,
Jan 4, 2008, 5:55:52 AM1/4/08
to

Heh, Dioda nije. Izbio bi ti osigurač. Ima još jedna komponenta koja se
zove Short Protector i on ti nije. Vjerovatno je netko tutnuo nešto metalno
(pozlate i sl.) u mikrovalku i to ti je ubilo tj. oslabilo magnetron. Naime
od metala se odbijaju mikrovalovi nazad u magnetron (prostor pećnice je
vrsta rezonantnog atenuatora). Isti mikrovalovi koji imaju neku energiju u
pećnicu su se vratili nazad u njega.. Stručno ubio ga SWR tj. stojni val.

Akal

BladeRunner

unread,
Jan 4, 2008, 10:42:09 AM1/4/08
to

"Svemirko" <ze...@irb.hr.makniovo> wrote in message
news:flkuqp$984$1...@news2.carnet.hr...

Recite vi meni, jel ima koji odpad da ima mogucnost prodaje elektronike?
Industrijska elektronika me konkretno zanima;)


Hector

unread,
Jan 4, 2008, 3:26:42 PM1/4/08
to

>> Kad smo vec kod mikrovalki i ja imam problem s njom :-)
>>
>> Nekad salicu mlijeka normalno zagrije za 2.5 min, a nekad joj treba 10
>> min!!!
>>
>> Otvorio sam ju, provjerio spojeve, ispitao diodu - sve je OK ali ona se i
>> dalje cudljivo ponasa.
>> Inace radi se o Vivaxu.
>> Ako netko ima kakvu ideju sto jos da provjerim bio bih zahvalan :-)
>
> Heh, Dioda nije. Izbio bi ti osigurač. Ima joą jedna komponenta koja se
> zove Short Protector i on ti nije. Vjerovatno je netko tutnuo neąto
> metalno
> (pozlate i sl.) u mikrovalku i to ti je ubilo tj. oslabilo magnetron.
> Naime
> od metala se odbijaju mikrovalovi nazad u magnetron (prostor pećnice je
> vrsta rezonantnog atenuatora). Isti mikrovalovi koji imaju neku energiju u
> pećnicu su se vratili nazad u njega.. Stručno ubio ga SWR tj. stojni val.
>
> Akal

Znaci nema druge nego kupit novu :-)


O R O Z

unread,
Jan 4, 2008, 9:48:30 PM1/4/08
to
> Heh, Dioda nije. Izbio bi ti osigurač. Ima joą jedna komponenta koja se

> zove Short Protector i on ti nije.

Aha!

Meni je to krepalo onda, i posumnjao sam na tu diodu.
ima nekakav čudan simbol, ko neke dvije diode u seriji kontra spojene.
piąe na njoj:
HVR-062H
DZAO12*
8906

ima li to gdje za kupiti?


akal

unread,
Jan 5, 2008, 10:17:43 AM1/5/08
to
On Sat, 5 Jan 2008 03:48:30 +0100, O R O Z wrote:

>> Heh, Dioda nije. Izbio bi ti osigurač. Ima još jedna komponenta koja se


>> zove Short Protector i on ti nije.
>
> Aha!
>
> Meni je to krepalo onda, i posumnjao sam na tu diodu.
> ima nekakav čudan simbol, ko neke dvije diode u seriji kontra spojene.

> piše na njoj:


> HVR-062H
> DZAO12*
> 8906
>
> ima li to gdje za kupiti?

To nije krepalo, Na običnom unimeru, odnosno na običnom instrumentu short
protector NESMIJE voditi u iti jednom smjeru. On kada krepa pada u kratki
spoj. Rezultat je uvijek izbijanje osigurača. Pomirimo se i promjenimo
magnetron. Od nekakvih 500+ popravljenih pećnica kojih sam napravio krajem
80-tih znam otprilike što bi moglo biti.
Na ovom linku možeš kupiti diode i SHP.
http://www.digisellers.nl/acatalog/Magnetron_diodes.html

akal

O R O Z

unread,
Jan 5, 2008, 4:48:12 PM1/5/08
to
> To nije krepalo, Na običnom unimeru, odnosno na običnom instrumentu short
> protector NESMIJE voditi u iti jednom smjeru. On kada krepa pada u kratki
> spoj.

Pa i otisao je u kratki spoj. To mi pokazuje obični instrument a pokazuje i
onaj malo skuplji :o)

>Rezultat je uvijek izbijanje osigurača.

tako je onaj mali stakleni vrisne!

>Pomirimo se i promjenimo
> magnetron

S obzirom da se radi o nekoj malko starijoj Shapr-ovoj peći, ne znam da li
se isplati?
Nije li taj magnetron glavni dio tih peći i nije li on najskuplji od
dijelova?

poąto se moľe kupit neka mikrovalka da nije kineska?
i kad već imate toliko iskustva sa ovim, ąto bi preporučili?
koju marke ste se najmanje nagledali? :o)


fire

unread,
Jan 5, 2008, 6:43:50 PM1/5/08
to
On Sat, 5 Jan 2008 22:48:12 +0100, "O R O Z" <josip...@etfos.hr>
wrote:

>> To nije krepalo, Na običnom unimeru, odnosno na običnom instrumentu short
>> protector NESMIJE voditi u iti jednom smjeru. On kada krepa pada u kratki
>> spoj.

>pošto se može kupit neka mikrovalka da nije kineska?
Postoji neka elektronika da nije iz kine?

Hector

unread,
Jan 6, 2008, 4:44:50 AM1/6/08
to

> Postoji neka elektronika da nije iz kine?

Postoji, ona home made. Doduse komponente su onda iz Kine, Indije iMeksika
ali sta ces :-)


Cubi

unread,
Jan 6, 2008, 5:01:04 PM1/6/08
to
> Na ovom linku možeš kupiti diode i SHP.
> http://www.digisellers.nl/acatalog/Magnetron_diodes.html

Dioda i SHP je bilo u Electronic centru ( ZG, Ozaljska/Tratinska ) za oko
33-40 kn, kolio se sjećam ...


Ali još uvijek nisam saznao gdje se može kupiti magnetron ( a da ne košta
više od cijele mikrovalke ) !?



Svemirko

unread,
Jan 7, 2008, 3:31:42 AM1/7/08
to
> Dioda i SHP je bilo u Electronic centru ( ZG, Ozaljska/Tratinska ) za oko
> 33-40 kn, kolio se sjećam ...
>
>
> Ali još uvijek nisam saznao gdje se može kupiti magnetron ( a da ne košta
> više od cijele mikrovalke ) !?

Diodu sam napravis od 1n4007, stavis set komada u seriju i bit ce OK (6kV je
dovoljno buduci da dioda trpi samo 2 kV, 0.7A)


zega

unread,
Jan 7, 2008, 5:12:41 AM1/7/08
to

Ja sam sestri slozio sa s 3 komada 1n4007 i dan danas radi (ima vec god
dana)...

Svemirko

unread,
Jan 7, 2008, 5:12:46 AM1/7/08
to
> Ja sam sestri slozio sa s 3 komada 1n4007 i dan danas radi (ima vec god
> dana)...

Izvrsno. Dobro je cuti potvrdu ideje i u praksi :)


Fliz

unread,
Jan 7, 2008, 3:33:11 PM1/7/08
to
Ah, pa to si ti frende *Cubi*,

kad smo vec kod mikrovalki imam i ja jedno pitanje,

da li bi se ista tj. taj manetron nekako mogao iskoristiti za otapanje
snega s krova? Onako, neka plasticna cev vece promera oblozena alu folijom
iznutra a na kraju manetron, uperis u sneg na krovu aktiviras na nekoliko
sekundi i snega vise nema ??? Jel bi to islo ?

--
07.01.2008 21:24:32
(|>8<|)

Hector

unread,
Jan 7, 2008, 4:36:28 PM1/7/08
to

A mozda i za rastjerivanje snjeznih oblaka, ono, kad ne zelis da pada snjeg
pa uperis u nebo :-)))


akal

unread,
Jan 8, 2008, 4:49:30 AM1/8/08
to

Ni Slučajno. Može imati posljedice sa smrtnim ishodom. Magnetron isijava
cca 650-1100 W/m2. Po zdravlje je štetno preko 5 mw/m2 (miliwata).
Sterilitet uz masu komplikacija je jedan od simptoma. Uostalom ako bolje
pogledaš vrata pećnice onda ćeš vidjeti da je u staklu mrežica za tvoju
zaštitu. Veličina rupe zaštitne mrežice mora biti uvijek manja od lambda/8
i to omora odgovarati dekadnom višekratniku valne duljine tj. višekratniku
osmine valne duljine. Što je lambda manja to je veći stupanj efikasnosti.

akal

unread,
Jan 8, 2008, 4:51:37 AM1/8/08
to

Bolje su brze Diode iz horizontalnog stupnja nekog starog tv-a kao što su
BYF ili RGP i sl. (nekad pećnica ima parazitskih rezonanci jer keramika
nekih šalica, tanjura i sl. imaju metalnih primjesa) i to se nekad na diodi
pokupi... Bolje da je dioda fast recovery...


akal

zega

unread,
Jan 8, 2008, 5:15:52 AM1/8/08
to

te diode ispravljaju 50Hz...
A sljedece sa cime se magnetron bavi je 2,4Ghz, ne znam koja brza
ispravljacka dioda to moze (mozda neka shottky od 10ma za DBM ili pin
dioda) a ionako bi nesto izmedju te dvije frekve pojeo kondic kojeg
dioda charga, "jede" ovih 50Hz na primjer...
Ako te nesto muci onda svakoj diodi paralelno stavis blok no ovdje to
nije potrebno (to se radi na NF sklopovima gdje smetnje imaju utjecaj na
signal/brum) niti cost effective (blok od 2Kv min)...
no dosta je reci da to RADI i to DUGO u dosta slucajeva...
z

akal

unread,
Jan 8, 2008, 7:30:08 AM1/8/08
to

Krivo si razumio...
Ne jede ona "povrat" iz magnetrona. Teoretski je nemoguć. Jede naponske
špice koje dolaze kod izbijanja elektrona u rezonatorskim šupljinama
magnetrona. Takve situacije su moguće i nisu uvijek prisutne kod
nepovoljnog SWR-a. To su kratki impulsi i imaju oblik smetnje na napajačkoj
strani. Brze moraju biti zbog vremenskog ciklusa smentnje, ali to je samo
preventiva. Nemam ništa protiv 1N4007. (Ovo objašnjenje sa diodom sam
sretao u nekom DECCA radar service manualu. Uz diodu je stajao uskličnik s
pojašnjenjem. Neznam sad kojem... bilo davno 94 i li 95-te godine)

Svemirko

unread,
Jan 8, 2008, 8:13:53 AM1/8/08
to
> Ne jede ona "povrat" iz magnetrona. Teoretski je nemoguć. Jede naponske
> ąpice koje dolaze kod izbijanja elektrona u rezonatorskim ąupljinama

> magnetrona. Takve situacije su moguće i nisu uvijek prisutne kod
> nepovoljnog SWR-a. To su kratki impulsi i imaju oblik smetnje na
napajačkoj
> strani. Brze moraju biti zbog vremenskog ciklusa smentnje, ali to je samo
> preventiva. Nemam niąta protiv 1N4007. (Ovo objaąnjenje sa diodom sam

> sretao u nekom DECCA radar service manualu. Uz diodu je stajao uskličnik s
> pojaąnjenjem. Neznam sad kojem... bilo davno 94 i li 95-te godine)


Nisam nikad posvetio paznje takvom detalju a sada mi se cini nevjerojatno
interesantnim. Jel' imas sto tih servisnih prirucnika za radare? Ja imam
jedino "Principles of radar" od MIT-a iz 1960 - izvrsna knjiga ali vec
pomalo zastarila.


akal

unread,
Jan 8, 2008, 8:51:29 AM1/8/08
to
On Tue, 8 Jan 2008 14:13:53 +0100, Svemirko wrote:

>> Ne jede ona "povrat" iz magnetrona. Teoretski je nemoguć. Jede naponske

>> špice koje dolaze kod izbijanja elektrona u rezonatorskim šupljinama


>> magnetrona. Takve situacije su moguće i nisu uvijek prisutne kod
>> nepovoljnog SWR-a. To su kratki impulsi i imaju oblik smetnje na
> napajačkoj
>> strani. Brze moraju biti zbog vremenskog ciklusa smentnje, ali to je samo

>> preventiva. Nemam ništa protiv 1N4007. (Ovo objašnjenje sa diodom sam


>> sretao u nekom DECCA radar service manualu. Uz diodu je stajao uskličnik s

>> pojašnjenjem. Neznam sad kojem... bilo davno 94 i li 95-te godine)


>
>
> Nisam nikad posvetio paznje takvom detalju a sada mi se cini nevjerojatno
> interesantnim. Jel' imas sto tih servisnih prirucnika za radare? Ja imam
> jedino "Principles of radar" od MIT-a iz 1960 - izvrsna knjiga ali vec
> pomalo zastarila.

Pogledati ću. Nisam siguran. Branšu sam promjenio 97 godine... Dobro moram
kopati jer sam se prije godinu i nešto preselio iz zgb-a pa je to još uvjek
po kutijama... Dobar dio sam podjelio. :-(

akal

unread,
Jan 8, 2008, 8:57:19 AM1/8/08
to

Zaboravih.. nije se tu puno toga promjenilo. osnove su iste samo što su
digitalni sklopovi, a shodno tome i firmware postao dovoljno jak da sam
vrši interpretaciju prikazanih podataka i da može korespondirati sa GPS-om
te ostalim navigacijsko-komunikacijskim pomagalima... Sve u svemu onaj VF
dio je ostao manje više isti samo kvalitetniji...

A

Fliz

unread,
Jan 8, 2008, 6:08:17 PM1/8/08
to
Ah, pa to si ti frende *akal*,

> Ni Slučajno. Može imati posljedice sa smrtnim ishodom. Magnetron isijava
> cca 650-1100 W/m2. Po zdravlje je štetno preko 5 mw/m2 (miliwata).
> Sterilitet uz masu komplikacija je jedan od simptoma. Uostalom ako bolje
> pogledaš vrata pećnice onda ćeš vidjeti da je u staklu mrežica za tvoju
> zaštitu. Veličina rupe zaštitne mrežice mora biti uvijek manja od lambda/8
> i to omora odgovarati dekadnom višekratniku valne duljine tj. višekratniku
> osmine valne duljine. Što je lambda manja to je veći stupanj efikasnosti.

ma moguce je samo je pitanje koja teknologija ide za to, znas da su ameri
prosle godine predstavili onaj "toplotni top" za rasterivanje
demonstranata, nista se ne vidi kad ga kresnu a novinari koji su ga
"testirali" kazu da postane toliko vruce da pozelis da smugnes sto pre :)
--
08.01.2008 23:43:43
(|>8<|)

Svemirko

unread,
Jan 9, 2008, 3:28:06 AM1/9/08
to
> Zaboravih.. nije se tu puno toga promjenilo. osnove su iste samo što su
> digitalni sklopovi, a shodno tome i firmware postao dovoljno jak da sam
> vrši interpretaciju prikazanih podataka i da može korespondirati sa GPS-om
> te ostalim navigacijsko-komunikacijskim pomagalima... Sve u svemu onaj VF
> dio je ostao manje više isti samo kvalitetniji...
>
> A

Naravno, mikrokontroleri i slicno. Jedino mislim da su krenuli raditi
poluvodicke odasiljace (umjesto magnetrona i pulse forming network-a) i
vjerojatno stavljaju HEMT-ove u pretpojacalo na ulaz prijemnika (stariji su
imali odmah kristalni filter). Volio bih vidjeti kako to izgleda.

Trenutno trazim neispravni radar za kupiti, makar bio i 30 godina star, ali
slaba je ponuda. Sve je iznad 1000 eura. Razmisljam uzeti Garminov GMR18
radar. Kod nas je oko 1300 eura :( Ak znas nekog ko ima neispravne, javi :)


Aragorn

unread,
Jan 16, 2008, 12:04:15 PM1/16/08
to
Hector wrote:
>> ... i sad, gdje ( i pošto) u lijepoj našoj kupiti drugi magnetron ?
>>
>> Ova mi se baš sviđa i ne želim kupiti novu, nego baš ovu popraviti :)
>>
>
> Kad smo vec kod mikrovalki i ja imam problem s njom :-)
>
> Nekad salicu mlijeka normalno zagrije za 2.5 min, a nekad joj treba 10
> min!!!

a tesko nasut to mlijeko u loncic i ugrijat ga na plinu (ako ga imas)?

Bunt

unread,
Jan 16, 2008, 12:07:26 PM1/16/08
to

"Aragorn" <divlj...@ovogmail.com> wrote in message
news:fmldbd$ptb$1...@localhost.localdomain...

>> Kad smo vec kod mikrovalki i ja imam problem s njom :-)

> a tesko nasut to mlijeko u loncic i ugrijat ga na plinu (ako ga imas)?

Kakva je to debilna primjedba? Za koji qr.c onda mikrovalka ?


Aragorn

unread,
Jan 16, 2008, 3:50:38 PM1/16/08
to

za ukras

stetni su mikrovalovi...

DoubleM

unread,
Jan 17, 2008, 5:00:00 PM1/17/08
to
> stetni su mikrovalovi...

E kako ne volim ovako debilne izjave...
Ti sigurno kod kuce nemas ni TV, jer zraci!
Nemas ni mobitel, jer stetni su mikrovalovi!

Daj covjece, uozbilji se!


Aragorn

unread,
Jan 17, 2008, 7:37:04 PM1/17/08
to


Since "you are what you eat," the creation of abnormalities in our food
creates abnormalities in us. In 1989, Dr. Lita Lee noted in the December
issue of the British medical journal Lancet that microwaved milk or baby
formula not only depletes the vitamin content but converts certain amino
acids (the constituents of protein) into related substances that are
biologically inactive. Some of these altered amino acids are known
poisons to both the nervous system and the kidneys. "It's bad enough
that many babies are not nursed," Lee wrote, "but now they are given
fake milk (baby formula) made even more toxic via microwaving." [Cited
in Alexander, Gary. "Throw It In The Microwave" in Chronogram, February
2001, p. 9]


The April 1992 Journal of Pediatrics reported that researchers at the
Stanford University Medical Center discovered that the changes in human
breast milk that was microwaved just enough to warm it included the
destruction of 98% of its immunogloban-A antibodies and 96% of its
liposome activity (which inhibits bacterial infections).

* Microwaved meats contain d-nitrosodiethanolamine, a well-known carcinogen.

* Cancer-causing agents are created in the protein-hydrolysate compounds
in milk and grains.

* The molecular composition of proteins and natural sugars is
unnaturally altered.

* Even brief exposures of raw, cooked or frozen vegetables to microwaves
enhance the production of alkaloids (such as caffeine, morphine and
strychnine) that are harmful to the human body.

* The availability of vitamin complexes A, B, C and E, and essential
minerals is vastly reduced.

* The microwaves in the food bind with atmospheric radioactivity,
creating additional harmful radiation.


jel ti dosta?


http://skrati.net/mikrovalnazlo

DoubleM

unread,
Jan 20, 2008, 6:43:18 PM1/20/08
to
>
> jel ti dosta?
>

Pa gdje bi bili amerikanci da je mikrovalna stvarno toliko strasno stetna?

Inace, nisi ni svjestan koliko nas truju sa svih strana,
razne tvornice, umjetna gnojiva i razni insekticidi, ispušni plinovi...
Hrana koju jedes je vec ionako vrlo neprirodna, nema vitamina,
a uzgojena je u plastenicima metodom da samo sto prije naraste,
a kvaliteta uopce nije bitna.

A sto se tice mikrovalova, oni su svuda oko nas,
radiovalovi su svakodnevnica i od njih nemozes pobjec...

Ja mislim da mikrovalna pecnica nije toliko stetna koliko neki tvrde,
jer praksa je pokazala drugacije.

Mikrovalna je stvarno odlican izum, pogotovo kad treba nesto podgrijat na
brzinu,
i koristit ce se jos dugo vremena, ako se dokaze da je stvarno stetna, ne
vjerujem
da bi ju itko htio u svom domu!

Pozdrav!


Aragorn

unread,
Jan 21, 2008, 7:51:10 PM1/21/08
to
DoubleM wrote:
>> jel ti dosta?
>>
>
> Pa gdje bi bili amerikanci da je mikrovalna stvarno toliko strasno stetna?

tamo gdje su sad, a sad su na jako losoj poziciji: gojaznost,
kardiovaskularne bolesti, dijabetes...

>
> Inace, nisi ni svjestan koliko nas truju sa svih strana,
> razne tvornice, umjetna gnojiva i razni insekticidi, ispušni plinovi...

Iz malog sam mjesta i zivim prekoputa parka tako da nemam takvih problema :)

> Hrana koju jedes je vec ionako vrlo neprirodna, nema vitamina,
> a uzgojena je u plastenicima metodom da samo sto prije naraste,
> a kvaliteta uopce nije bitna.

ovo se dogadja kada se ide za profitom a ne za zdravljem!
ali jos uvijek ima pozitivnih primjera, posto se moja obitelj bavi
proizvodnjom plastenickog povrca, mogu ti iz prve ruke reci da si
djelomicno u pravu, jer kada vidim sta se sve ljudima prodaje, smuci mi
se! A znam kakvi sve prljavi trikovi se mogu raditi da se zavara kupac
da kupuje svjeze i zdravo povrce. Na moju (i ljudi koji kupuju nas robu
:)) srecu, jedem zdravo povrce. A to sto je nesto uzgojeno u plasteniku
nista ne govori, jer dobiva sunce isto kao i kultura vani, jedino sto
ovako kontroliras vise stvari pa mozes i ocekivati raniju i bolju berbu.

>
> A sto se tice mikrovalova, oni su svuda oko nas,
> radiovalovi su svakodnevnica i od njih nemozes pobjec...

ali radiovalovi nisu stetni kao mikrovalovi...

>
> Ja mislim da mikrovalna pecnica nije toliko stetna koliko neki tvrde,
> jer praksa je pokazala drugacije.

isto sam mislio da nije jako stetna. Onaj text koji sam ti kopi pejsto
me uzasnuo. Imam mikrovalku u kuci, ali kroz par dana je izbacujem, ne
zelim se dovesti u iskusenje brzog zagrijavanja :) Radje nek na njenom
mjestu stoji sokovnik :)))

>
> Mikrovalna je stvarno odlican izum, pogotovo kad treba nesto podgrijat na
> brzinu,
> i koristit ce se jos dugo vremena, ako se dokaze da je stvarno stetna, ne
> vjerujem
> da bi ju itko htio u svom domu!

u 19om i pocetkom 20tog stoljeca ljudi su koristili materijale (staklo
recimo) koji sadrze radij. Djeci si mogao kupiti 1950tih set koji je
ukljucivao par radioaktivnih izvora neadekvatno zasticenih i gajgerov
brojac!
Tada se nije znalo da je radijacija toliko stetna pa su ljudi vjerovali
da im nista nece biti od nje! Isto tako je i za mikrovalku i brdo drugih
stvari za koje zapadne medicinske organizacije nemaju prituzbe, jer su u
sluzbi onih koji stvaraju profit, bez da gledaju na zdravlje!

akal

unread,
Jan 23, 2008, 2:19:51 AM1/23/08
to

ajoooj... Besmislica koliko hoćeš

1. Mikrovalovi su isto radio valovi i ne utiču svi mikrovalovi na naše
tijelo jednako.

2. Bio u americi, za nezdravo hranjeje ne treba im mikrovalka to je problem
mentalnog sklopa ne uređaja.

3. Više zračenja primiš od policijskog radara, detektora pokreta raznih
alarma koji nisu na IC principu, automatskog otvaranja vrata na
supermarketima, kolodvorima i svugdje gdje se radi detekcija pokreta nego
što ćeš ikad primiti od ispravne mikrovalke...

4. S obzirom da sam radio s radarima, mikrovalnim primopredajnicima i sl
(magnetronskim, klistronskim, tiratronskim i novijim solid state) po svim
teorijama bio bih već dobio 50 puta rak, bio pečen i štotigajasveznam.
Barem po onim svim pustim istraživanjima na netu što sam našao ili negdje
čuo.

Dok god mikrovalka ne trpi neke modifikacije i vrata joj nisu oštećena do
tada je ona sigurna. Njeno kućište i vrata su faradayev kavez, a nadam se
da se sjećate fizike iz prvog ili drugog razreda srednje škole. To će vam
dati odgovor na sva pitanja.

akal

DoubleM

unread,
Jan 25, 2008, 7:56:54 PM1/25/08
to
> ajoooj... Besmislica koliko hoćeą
>
> 1. Mikrovalovi su isto radio valovi i ne utiču svi mikrovalovi na naąe
> tijelo jednako.

Da, radiovalovi su sve od vidljivog svjetla, infra-crvenog, UV, mikrovalovi,
rentgenski...
Ja sam mislio da je to svima jasno.

Stetnost radiovalova inace ovisi o njihovoj frekvenciji, odnosno valnoj
duljini.
Sto je veca frekvencija (a time manja valna duljina), takav je val opasniji
jer nosi vise energije (Vise titraja u sekundi). I naravno vazno je koliki
je intenzitet
tog zracenja (amplituda vala). Tako je recimo vidljiva svjetlost manje
stetna od
mikrovalova, a gama zracenje je stetnije od mikrovalova...

> 2. Bio u americi, za nezdravo hranjeje ne treba im mikrovalka to je
> problem
> mentalnog sklopa ne uređaja.

Amerikanci imaju ozbiljnih problema sa prehranom, a najgore je to sto im
90% prehrane cine hamburgeri i cheeseburgeri, a ostalih 10% pizza!! :)))

> 3. Viąe zračenja primią od policijskog radara, detektora pokreta raznih


> alarma koji nisu na IC principu, automatskog otvaranja vrata na
> supermarketima, kolodvorima i svugdje gdje se radi detekcija pokreta nego

> ąto ćeą ikad primiti od ispravne mikrovalke...

A da ne govorimo od TV/Radio odasiljaca i odasiljaca za mobitele, pogotovo
ako
se nalazis blizu takvog objekta... Sto mislis, dali t-com (t-mobile) vise
brine za
svoj novac ili necije tamo zdravlje? Oni ce stavit svoj odasiljac od 5 MW i
u
djecji vrtic ako treba, samo da zadrze monopol... :)))

> 4. S obzirom da sam radio s radarima, mikrovalnim primopredajnicima i sl
> (magnetronskim, klistronskim, tiratronskim i novijim solid state) po svim

> teorijama bio bih već dobio 50 puta rak, bio pečen i ątotigajasveznam.
> Barem po onim svim pustim istraľivanjima na netu ąto sam naąao ili negdje
> čuo.

I ja sam vrlo skeptican prema tim istrazivanjima i teorijama, koje provode
ljudi
koji nisu bas objektivni, nego previse unose svoja osobna misljenja. Ako
netko
misli da je nesto tako, borit ce se svim raspolozivim kako bi dokazao da je
to
stvarno tako, takva je ljudska priroda, a to je i razlog zasto nastaju
ovakve
rasprave kakva se sad vodi o stetnosti mikrovalne pecnice. :))))

> Dok god mikrovalka ne trpi neke modifikacije i vrata joj nisu oątećena do
> tada je ona sigurna. Njeno kućiąte i vrata su faradayev kavez, a nadam se
> da se sjećate fizike iz prvog ili drugog razreda srednje ąkole. To će vam


> dati odgovor na sva pitanja.

Buduci da se dosta bavim fizikom, a i elektronikom, jasno mi je na koji je
nacin
izvedena zastita od zracenja kod mikrovalne pecnice. Na vratima se lijepo
vidi
ona metalna mrezica, a ako je velicina rupe manja od valne duzine zracenja,
ono
nece moci proci kroz mrezicu i tako je razina zracenja izvan pecnice vrlo
vrlo mala i
bezopasna.

I sam sam dozivio jedno vrlo neugodno iskustvo vezano za zracenje
(Rentgensko)
To se dogodilo davno, mislim 92-93.g, negdje pred kraj rata, morao sam
slikati
zube, a buduci da u mom gradu nije bio takav uredjaj, otisao sam u Zagreb.
Kad sam usao u prostoriju za slikanje, malo sam se uplasio... :)
Uredjaj je zauzimao pola te, ne tako male sobe i izgledao je
prilicno opasno :)) Ovaj mi je nabio onaj olovni stit (Kao jakna se oblaci
a dosta je tezak 20-30 kg otprilike). I onda sam stao u sredinu tog cuda, a
on je iza debelog stakla kod
komandne ploce nesto cackao. Ja sam primjetio da to nesto nije u redu, a i
sam uredjaj
je star i istrosen, ali mislim, ma sve je pod kontrolom. I konacno on
ukljuci a ona glava za
slikanje se okrece oko mene, a meni neki cudan osjecaj, kao da mi zuji u
glavi (Kao kad
nesto eksplodira pa u usima zuji...). I onda je stalo i kaze on gotovo, ali
nije izasla slika,
nesto neznam, kaze on ajd ponovo, ajd ja stanem ponovo i krene on opet
slikat, a onda
mi je pao mrak na oci i probudio sam se u bolnici nakon sto sam 7 sati bio u
komi.
Nakon tjedan dana pusten sam kuci, doktori su rekli da se ne brinem i da
necu imat
nikakvih posljedica (mada sam bio skeptican) i jos sam morao piti neke
lijekove mjesec
dana da se oporavim, a nakon toga jos mjesecima nisam smio izlaziti na
sunce(!!!), biti
blizu televizije i barem 10 godina ne bi smio ponovo na rentgen.

Ne znam tocno u cemu je na kraju bio problem, ali mislim da je on nesto
krivo napravio,
a pogotovo poslati me ponovo, a zna da se to ne smije. (Jos jedan primjer
koliko
su novci vazniji od necijeg zdravlja)

Buduci da sam tada jos bio maloljetan, moji roditelji su tuzili doticnog
privatnika
i nakon nekoliko mjeseci, on je dobio ozbilju kaznu i morao zatvoriti
ustanovu,
a mi dosta dobru odstetu.

Do sad (Hvala bogu) nemam nikakvih problema, a nadam se da ce tako i ostati!

Sad nakon toga, da se bojim mikrovalne....
To mi zvuci smjesno... :)))


0 new messages