Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[OT] Kutna brzina

13 views
Skip to first unread message

Luka Ćavara

unread,
Jan 24, 2016, 10:20:51 AM1/24/16
to
Predpostavljam da grupu prate i strojari, samo
čisto sumnjam da se baš uči rješavati ovako specifične
probleme na strojarstvu. Nisam ni googlao, malo je
nezgodno za formulirati.

Predpostavi da imaš osovinu, i na njoj dvije remenice
ili dva zubčanika istog promjera. Kako najjednostavnije
postići da imaju različite kutne brzine. Nešto kao
mehanički brojač kilometraže, ali da je sav mehanizam
unutar osovine. Zanima me jednostavno rješenje (znam
za "planetno" rješenje, ali me ne zanima).

--
—
ℒ◡ƙᶐ ᕧᶐ∨ᶐяᶐ

Luka Ćavara

unread,
Jan 24, 2016, 10:40:20 AM1/24/16
to
On 01/24/2016 04:20 PM, Luka Ćavara wrote:

Samo još da napomenem da googlanje:

"different angular velocity on the same axis"

ne daje baš rezultate, možda doista tražim previše (?)

I još da napomenem, da me rješenje kao kod
mehaničkog brojaća ne zanima, jer je
okretanje diskontinuirano.

Tapchi

unread,
Jan 24, 2016, 11:38:36 AM1/24/16
to
Probaj "harmonic drive" ili jednu od njegovih verzija.

Luka Ćavara

unread,
Jan 24, 2016, 11:45:29 AM1/24/16
to
On 01/24/2016 05:38 PM, Tapchi wrote:
> Probaj "harmonic drive" ili jednu od njegovih verzija.

To je jedno od "planetnih" rješenja, ali ako ne bude druge...

Filip Lolic

unread,
Jan 24, 2016, 12:51:10 PM1/24/16
to

"Luka Ćavara" <Luka....@zg.htnet.hrREMOVE> wrote in message
news:n82q4j$e6u$2...@sunce.iskon.hr...
> Zanima me jednostavno rješenje (znam za "planetno" rješenje, ali me ne
> zanima).

Bez nekog oblika planetarnog prijenosa to ne možeš riješiti.
Najjednostavniji oblik planetarnog reduktora ti je najobičniji kuglični
ležaj.
http://www.youtube.com/watch?v=ohuHyiLLL0s
f

vaso

unread,
Jan 24, 2016, 2:51:37 PM1/24/16
to
Luka Ćavara wrote:
> Predpostavljam da grupu prate i strojari, samo
> čisto sumnjam da se baą uči rjeąavati ovako specifične
> probleme na strojarstvu. Nisam ni googlao, malo je
> nezgodno za formulirati.
>
> Predpostavi da imaą osovinu, i na njoj dvije remenice
> ili dva zubčanika istog promjera. Kako najjednostavnije
> postići da imaju različite kutne brzine. Neąto kao
> mehanički brojač kilometraľe, ali da je sav mehanizam
> unutar osovine. Zanima me jednostavno rjeąenje (znam
> za "planetno" rjeąenje, ali me ne zanima).

Za moj pojam previąe općenito pitanje!
Moľe joą malo detalja?


Luka Ćavara

unread,
Jan 24, 2016, 3:53:40 PM1/24/16
to
On 01/24/2016 08:51 PM, vaso wrote:
> Luka Æavara wrote:

> Za moj pojam previ¹e opæenito pitanje!
> Mo¾e jo¹ malo detalja?

:))))
Vasino vječno pitanje na pitanje.
Vaso, kako postići da na istoj osovini
dva kotura imaju različito različit o/min?

Luka Ćavara

unread,
Jan 24, 2016, 3:58:18 PM1/24/16
to
Odlično. Možda neko zna još jednoctavnije (nekakva frikcija,
bez kuglica ili sl.)?

Gyz

unread,
Jan 24, 2016, 5:22:25 PM1/24/16
to
On Sun, 24 Jan 2016 21:58:17 +0100, Luka Ćavara wrote:

>> http://www.youtube.com/watch?v=ohuHyiLLL0s
>> f
>
> Odlično. Možda neko zna još jednoctavnije (nekakva frikcija,
> bez kuglica ili sl.)?

pa to sam ti rekel na samogradnji
;-D

osovina je osovina...

vagon i njegovi kotači...
eto, ti primjer

svaki kotač se vrti sa svojom brzinom
jer uopće nisu vezani na osovinu, osovina stoji
a kotači se na ležajima okreću
u zavojima različitim brzinama

bez kuglica...
http://www.trgo-agencija.hr/lezajevi/piksa-pcm.aspx

može i teflon
sve ovisi, kolke su sile... habanje...

vaso

unread,
Jan 24, 2016, 5:44:13 PM1/24/16
to
Luka Ćavara wrote:
> On 01/24/2016 08:51 PM, vaso wrote:
>> Luka Aavara wrote:
>
>> Za moj pojam previ1e opaenito pitanje!
>> Mo?e jo1 malo detalja?
>
> :))))
> Vasino vječno pitanje na pitanje.
> Vaso, kako postići da na istoj osovini
> dva kotura imaju različito različit o/min?

Ti bi neąto bolje, jeftinije i pouzdanije od kuglagera!?


Luka Ćavara

unread,
Jan 24, 2016, 6:10:17 PM1/24/16
to
On 01/24/2016 11:32 PM, vaso wrote:

> Ti bi ne¹to bolje, jeftinije i pouzdanije od kuglagera!?

Ne, nego efikasnije. Kako ćeš s kuglagerima postići
recimo da dok jedan kotur načini jedan okretaj,
drugi da načini samo pola okretaja. Ili izraženo u
kutevima jedan da napravi 360° drugi 180°, a da su na
istoj osovini. Ne vidim kako to izvesti s kugličnim
ležajem. S planetnim zubčanicima, da.

Luka Ćavara

unread,
Jan 24, 2016, 7:36:04 PM1/24/16
to
On 01/25/2016 12:10 AM, Luka Ćavara wrote:
> On 01/24/2016 11:32 PM, vaso wrote:
>
>> Ti bi ne¹to bolje, jeftinije i pouzdanije od kuglagera!?


Naletio sam na jedno zanimljivo i možda ne tako teško
za izvesti rješenje:

http://tinyurl.com/zyowkg6

vaso

unread,
Jan 24, 2016, 8:35:53 PM1/24/16
to
Luka Ćavara wrote:
> On 01/24/2016 11:32 PM, vaso wrote:
>
>> Ti bi ne1to bolje, jeftinije i pouzdanije od kuglagera!?
>
> Ne, nego efikasnije. Kako ćeą s kuglagerima postići
> recimo da dok jedan kotur načini jedan okretaj,
> drugi da načini samo pola okretaja. Ili izraľeno u
> kutevima jedan da napravi 360° drugi 180°, a da su na
> istoj osovini. Ne vidim kako to izvesti s kugličnim
> leľajem. S planetnim zubčanicima, da.

Vidią da si izostavio neke 'sitne detalje' u opisu problema:
Naime, rotacije ta dva kotura trebaju biti u nekoj korelaciji!:-)
Btw: Koje omjere redukcije trebaą?


vaso

unread,
Jan 24, 2016, 9:28:36 PM1/24/16
to
Luka Ćavara wrote:
> Predpostavljam da grupu prate i strojari, samo
> čisto sumnjam da se baą uči rjeąavati ovako specifične
> probleme na strojarstvu. Nisam ni googlao, malo je
> nezgodno za formulirati.
>
> Predpostavi da imaą osovinu, i na njoj dvije remenice
> ili dva zubčanika istog promjera. Kako najjednostavnije
> postići da imaju različite kutne brzine. Neąto kao
> mehanički brojač kilometraľe, ali da je sav mehanizam
> unutar osovine. Zanima me jednostavno rjeąenje (znam
> za "planetno" rjeąenje, ali me ne zanima).

A kakv je pogon jednog zupčanika/remenice?


Dario

unread,
Jan 25, 2016, 11:37:01 AM1/25/16
to
a malo step mašte kao na bicikli, unutarnji drži ravnotežu, vanjski vrti
po želji. Može i unatrag. Struja preko četkica naravno.

Luka Ćavara

unread,
Jan 25, 2016, 12:06:11 PM1/25/16
to
On 01/25/2016 05:37 PM, Dario wrote:

> a malo step mašte kao na bicikli, unutarnji drži ravnotežu, vanjski vrti
> po želji. Može i unatrag. Struja preko četkica naravno.

Dragi Dario, nemoj zamjerit, ali niš nisam razumil, kaj si šćel reć :)

vaso

unread,
Jan 25, 2016, 12:30:08 PM1/25/16
to
Na nejasno postavljeno pitanje si dobio nejasni odgovor, sve pet!:-)


Luka Ćavara

unread,
Jan 25, 2016, 12:39:20 PM1/25/16
to
On 01/25/2016 06:29 PM, vaso wrote:
> Luka Æavara wrote:

> Na nejasno postavljeno pitanje si dobio nejasni odgovor, sve pet!:-)

Nebitno, važno da se dobro zabavljamo :-)

Dario

unread,
Jan 25, 2016, 1:28:31 PM1/25/16
to
25.1.2016. u 18:29, vaso je napisao/la:
> Luka Æavara wrote:
>> On 01/25/2016 05:37 PM, Dario wrote:
>>
>>> a malo step ma¹te kao na bicikli, unutarnji dr¾i ravnote¾u, vanjski
>>> vrti po ¾elji. Mo¾e i unatrag. Struja preko èetkica naravno.
>>
>> Dragi Dario, nemoj zamjerit, ali ni¹ nisam razumil, kaj si ¹æel reæ :)
>
> Na nejasno postavljeno pitanje si dobio nejasni odgovor, sve pet!:-)
>
>
Nije definirao snagu ni brzinu pa moja ideja bi mogla biti upotrebljiva.

Pa kod sageway_a točkovi se vrte, a platforma miruje tj ne rotira. Po
istoj logici bi mogla rotirati zadanom brzinom.

Znači steper motor navučen na osovinu. Nije baš jednostavno, ali nakon
dorade prototipa sve bude ok.

Luka Ćavara

unread,
Jan 25, 2016, 2:27:33 PM1/25/16
to
On 01/25/2016 07:28 PM, Dario wrote:
oj logici bi mogla rotirati zadanom brzinom.
>
> Znači steper motor navučen na osovinu. Nije baš jednostavno, ali nakon
> dorade prototipa sve bude ok.

Naravno, postoje rješenja s magnetima:

http://tinyurl.com/jbr37e4

ali kako nagovoriti Vasu, kao elektroničara, da mu
to padne na pamet :)

vaso

unread,
Jan 25, 2016, 5:56:04 PM1/25/16
to
Luka Ćavara wrote:
> On 01/25/2016 07:28 PM, Dario wrote:
> oj logici bi mogla rotirati zadanom brzinom.
>>
>> Znači steper motor navučen na osovinu. Nije baą jednostavno, ali
>> nakon dorade prototipa sve bude ok.
>
> Naravno, postoje rjeąenja s magnetima:
>
> http://tinyurl.com/jbr37e4
>
> ali kako nagovoriti Vasu, kao elektroničara, da mu
> to padne na pamet :)

?? Ja trebam smisliti rjeąenje, a onda ćete vi
postaviti problem za to?:-)


Luka Ćavara

unread,
Jan 25, 2016, 6:42:41 PM1/25/16
to
On 01/25/2016 02:34 AM, vaso wrote:
> Luka Æavara wrote:
>> On 01/24/2016 11:32 PM, vaso wrote:
>>
>>> Ti bi ne1to bolje, jeftinije i pouzdanije od kuglagera!?
>>
>> Ne, nego efikasnije. Kako æe¹ s kuglagerima postiæi
>> recimo da dok jedan kotur naèini jedan okretaj,
>> drugi da naèini samo pola okretaja. Ili izra¾eno u
>> kutevima jedan da napravi 360° drugi 180°, a da su na
>> istoj osovini. Ne vidim kako to izvesti s kugliènim
>> le¾ajem. S planetnim zubèanicima, da.
>
> Vidi¹ da si izostavio neke 'sitne detalje' u opisu problema:
> Naime, rotacije ta dva kotura trebaju biti u nekoj korelaciji!:-)
> Btw: Koje omjere redukcije treba¹?
>
>
Ako jedan kotur napravi puni krug a drugi pola kruga
(kao što je napisano), što misliš koji bi to omjer redukcije
trebo bit?

vaso

unread,
Jan 25, 2016, 10:35:51 PM1/25/16
to
Luka Ćavara wrote:
> On 01/25/2016 02:34 AM, vaso wrote:
>> Luka Aavara wrote:
>>> On 01/24/2016 11:32 PM, vaso wrote:
>>>
>>>> Ti bi ne1to bolje, jeftinije i pouzdanije od kuglagera!?
>>>
>>> Ne, nego efikasnije. Kako ae1 s kuglagerima postiai
>>> recimo da dok jedan kotur naeini jedan okretaj,
>>> drugi da naeini samo pola okretaja. Ili izra?eno u
>>> kutevima jedan da napravi 360° drugi 180°, a da su na
>>> istoj osovini. Ne vidim kako to izvesti s kuglienim
>>> le?ajem. S planetnim zubeanicima, da.
>>
>> Vidi1 da si izostavio neke 'sitne detalje' u opisu problema:
>> Naime, rotacije ta dva kotura trebaju biti u nekoj korelaciji!:-)
>> Btw: Koje omjere redukcije treba1?
>>
> Ako jedan kotur napravi puni krug a drugi pola kruga
> (kao što je napisano), što misliš koji bi to omjer redukcije
> trebo bit?

Zato i pitam: Spominješ ove male omjere,
a daješ linkove na izvedbe s omjerima 50/60:1!?


0 new messages