Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

automatski osigurači

114 views
Skip to first unread message

God

unread,
Nov 15, 2009, 7:56:24 PM11/15/09
to
za�to automatski osigura�i za izmjeni�nu struju npr B6A ne odgovaraju
istosmjernim osigura�ima 6A?
postoji neko pravilo (nepisano) po kojem se mo�e odabrati AC osigura�
odre�ene nazivne struje za upotrebu u DC krugovima i obrnuto. zna li tko
gdje tu karakteristiku prona�i?

vaso

unread,
Nov 15, 2009, 11:46:37 PM11/15/09
to

"God" <o-...@mail.hr> wrote in message news:hdq7vq$mlv$1...@localhost.localdomain...

Malo teorije na temu za�to:
http://www.profuseinternational.com/pdfs/DCApplications.pdf

http://www.profuseinternational.com/pdfs/DCApplications.pdf

Koliko sam sku�io, po struji prekidanja nema razlike, radi se o kvaliteti izvedbe i kontakata koji
trebaju izdr�ati sna�niji elektri�ni luk kod DC-struje....

Mladen K.

unread,
Nov 16, 2009, 3:28:45 AM11/16/09
to

Kod DC je jos vazan i smijer struje i max napon. Dakle ako ga spojis
"krivo" i kada ukljucis osigurac ce odma izbaciti (zgodna primjena kod
fotonaponskih modula kao zastita da nemozes pustiti struju u panele).
Drugi detalj ti je max napon, recimo ako imas da izdrzi max 125V, a ti
trebas npr. 200VDC onda moras staviti dva u seriju, obicno se onda jedan
stavlja na +, a drugi na -.

vaso

unread,
Nov 16, 2009, 8:46:07 AM11/16/09
to

"Mladen K." <mladen.kor...@ck.t-com.hr> wrote in message
news:hdr2fv$g6r$1...@news.metronet.hr...

> God wrote:
> > za�to automatski osigura�i za izmjeni�nu struju npr B6A ne odgovaraju
> > istosmjernim osigura�ima 6A?
> > postoji neko pravilo (nepisano) po kojem se mo�e odabrati AC osigura�
> > odre�ene nazivne struje za upotrebu u DC krugovima i obrnuto. zna li tko
> > gdje tu karakteristiku prona�i?
>
> Kod DC je jos vazan i smijer struje i max napon. Dakle ako ga spojis
> "krivo" i kada ukljucis osigurac ce odma izbaciti (zgodna primjena kod
> fotonaponskih modula kao zastita da nemozes pustiti struju u panele).

I onda, svaki put kada oblak prekrije Sunce, izbaci osiguraďż˝?


Mladen K.

unread,
Nov 16, 2009, 9:39:39 AM11/16/09
to
Zasto bi izbacio?

Damir

unread,
Nov 16, 2009, 9:37:21 AM11/16/09
to
On Mon, 16 Nov 2009 14:46:07 +0100, "vaso" <branko....@inet.hr>
wrote:

>
>"Mladen K." <mladen.kor...@ck.t-com.hr> wrote in message
>news:hdr2fv$g6r$1...@news.metronet.hr...
>> God wrote:

>> > za�to automatski osigura?i za izmjeni?nu struju npr B6A ne odgovaraju
>> > istosmjernim osigura?ima 6A?
>> > postoji neko pravilo (nepisano) po kojem se mo�e odabrati AC osigura?
>> > odre?ene nazivne struje za upotrebu u DC krugovima i obrnuto. zna li tko
>> > gdje tu karakteristiku prona?i?


>>
>> Kod DC je jos vazan i smijer struje i max napon. Dakle ako ga spojis
>> "krivo" i kada ukljucis osigurac ce odma izbaciti (zgodna primjena kod
>> fotonaponskih modula kao zastita da nemozes pustiti struju u panele).
>

>I onda, svaki put kada oblak prekrije Sunce, izbaci osigura??
>
:))

BladeRunner

unread,
Nov 16, 2009, 11:46:21 AM11/16/09
to

"Mladen K." <mladen.kor...@ck.t-com.hr> wrote in message
news:hdr2fv$g6r$1...@news.metronet.hr...
> God wrote:
>> za�to automatski osigura�i za izmjeni�nu struju npr B6A ne odgovaraju
>> istosmjernim osigura�ima 6A?
>> postoji neko pravilo (nepisano) po kojem se mo�e odabrati AC osigura�
>> odre�ene nazivne struje za upotrebu u DC krugovima i obrnuto. zna li tko
>> gdje tu karakteristiku prona�i?

>
> Kod DC je jos vazan i smijer struje i max napon. Dakle ako ga spojis
> "krivo" i kada ukljucis osigurac ce odma izbaciti (zgodna primjena kod
> fotonaponskih modula kao zastita da nemozes pustiti struju u panele).
> Drugi detalj ti je max napon, recimo ako imas da izdrzi max 125V, a ti
> trebas npr. 200VDC onda moras staviti dva u seriju, obicno se onda jedan
> stavlja na +, a drugi na -.

Kod FN modula se stavljaju diode, bypass i i "block" diode koje sluze da
struja iz akumulatora ne ide natrag u panel, no to ionako sprijecavaju
regulatori sami po sebi.


Sinisa Platz

unread,
Nov 16, 2009, 1:48:48 PM11/16/09
to
Gotovo sam siguran da ni rastalni ni klasicni automatski osigurac ne
prepoznaju "pravi" ni "krivi" smjer struje, isto tako povecanje dozvoljenog
napona ne postize se serijskim spajanjem osiguraca - postavljanje posebnog
osiguraca na svaki pol trosila je predvidjeno sam za posebne namjene, ne za
povecanje napona...

"Mladen K." <mladen.kor...@ck.t-com.hr> wrote in message
news:hdr2fv$g6r$1...@news.metronet.hr...
>

vaso

unread,
Nov 16, 2009, 3:48:20 PM11/16/09
to

"Mladen K." <mladen.kor...@ck.t-com.hr> wrote in message
news:hdro7b$tgo$1...@news.metronet.hr...

�im bi napon na akumulatoru postao ve�i od napona panela, potekla bi 'kontra' struja, a ako DC
osigura� izbaci pri 'krivom' spajanju, onda zna�i, trebao bi izbaciti!?

vaso

unread,
Nov 16, 2009, 3:50:02 PM11/16/09
to

"Sinisa Platz" <sinisa...@os.htnet.hr> wrote in message news:hds6qi$h53$1...@gregory.bnet.hr...

> Gotovo sam siguran da ni rastalni ni klasicni automatski osigurac ne
> prepoznaju "pravi" ni "krivi" smjer struje, isto tako povecanje dozvoljenog
> napona ne postize se serijskim spajanjem osiguraca - postavljanje posebnog
> osiguraca na svaki pol trosila je predvidjeno sam za posebne namjene, ne za
> povecanje napona...
>

Teoretski, ako u mehanici osigura�a ostane ne�to remanentnog magnetizma, 'krivi' smjer DC struje bi
svakako doveo do pogre�ne detekcije jakosti struje....

vaso

unread,
Nov 16, 2009, 3:57:57 PM11/16/09
to

"Sinisa Platz" <sinisa...@os.htnet.hr> wrote in message news:hds6qi$h53$1...@gregory.bnet.hr...
, isto tako povecanje dozvoljenog
> napona ne postize se serijskim spajanjem osiguraca - postavljanje posebnog
> osiguraca na svaki pol trosila je predvidjeno sam za posebne namjene, ne za
> povecanje napona...
>

Dozvoljeni napon, uz nazivnu struju odre�uje i neku max. energiju koja se potro�i u elektri�nom
luku. Ideja serijskog spajanja je valjda raspored te energije na oba, �to u praksi mo�e biti
problemati�no ako nisu identi�ni, te jedan prije isklju�i.
Mo�da bi radi toga korisnije/efikasnije bilo paralelno spajanje slabijih osigura�a ( ako jedan
izbaci, i drugi �e sigurno)!?

Sinisa Platz

unread,
Nov 16, 2009, 6:25:44 PM11/16/09
to

"vaso" <branko....@inet.hr> wrote in message
news:hdsed0$45h$1...@sunce.iskon.hr...

> Ideja serijskog spajanja je valjda raspored te energije na oba, �to u
> praksi mo�e biti
> problemati�no ako nisu identi�ni, te jedan prije isklju�i.

Mislim da nema sanse da oba osiguraca iskljuce u istom momentu, koliko god
nominalno bili istih karakteristika...


> Mo�da bi radi toga korisnije/efikasnije bilo paralelno spajanje slabijih
> osigura�a ( ako jedan
> izbaci, i drugi �e sigurno)!?

Iskreno, nisam nikada razmisljao o tome...
Mozda bi cak i prelazni otpori na kontaktima prikljucaka bili dovoljni da
uzrokuju nejednakost struje kroz osigurace...
Jedin sto mi pada na pamet kao eventualna korisna mogucnost je serijsko
spajanje npr. brzog osiguraca 16A i tromog 6A - recimo da bi dobio brzo
izbacivanje sa strujama iznad 16A, i dovoljno zakasnjenje na strujama od
6~16A za neki specificni pogon sa velikim udarnim opterecenjima struje...


Mladen K.

unread,
Nov 17, 2009, 3:50:24 AM11/17/09
to
Malo prouci FN sustave. Ja sam inace govorio o "on-grid" sustavu od par
kW. A ako i govorimo o sustavu FN panel, akumulator, onda se izmedu
stavlja regulator punjenja koji pazi na akumulator i on ne propusta
struju u panele. A druga stvar za jedan panel ti se ne isplati stavljati
osigurac.

megamusic

unread,
Nov 20, 2009, 10:15:43 PM11/20/09
to

"God" <o-...@mail.hr> wrote in message
news:hdq7vq$mlv$1...@localhost.localdomain...
> za�to automatski osigura�i za izmjeni�nu struju npr B6A ne odgovaraju
> istosmjernim osigura�ima 6A?
>
U principu razlika je u mehanizmu za gasenje luka koji je kod DC-a zesci,
ostalo je isto.

> postoji neko pravilo (nepisano) po kojem se mo�e odabrati AC osigura�

> odre�ene nazivne struje za upotrebu u DC krugovima i obrnuto. zna li tko
> gdje tu karakteristiku prona�i?

Nema pravila, to se ne radi, eventualno za nize napone (do 48V) mozes
koristiti 220VAC osigurace sa sto vecom prekidnom moci.
Btw neki AC osiguraci su deklarirani i za DC rad.


megamusic

unread,
Nov 20, 2009, 10:31:04 PM11/20/09
to

"Mladen K." <mladen.kor...@ck.t-com.hr> wrote in message
news:hdr2fv$g6r$1...@news.metronet.hr...
> God wrote:
> > za�to automatski osigura�i za izmjeni�nu struju npr B6A ne odgovaraju
> > istosmjernim osigura�ima 6A?

> > postoji neko pravilo (nepisano) po kojem se mo�e odabrati AC osigura�
> > odre�ene nazivne struje za upotrebu u DC krugovima i obrnuto. zna li tko
> > gdje tu karakteristiku prona�i?

>
> Kod DC je jos vazan i smijer struje i max napon. Dakle ako ga spojis
> "krivo" i kada ukljucis osigurac ce odma izbaciti (zgodna primjena kod
> fotonaponskih modula kao zastita da nemozes pustiti struju u panele).

Obicni DC osigurac nema detekciju smjera i izbacuje iskljucivo ako struja
predje limit.
Ovdje se ocito radi o regulatoru punjenja ili nekom drugom uredjaju za
fotonaponske sustave.

> Drugi detalj ti je max napon, recimo ako imas da izdrzi max 125V, a ti
> trebas npr. 200VDC onda moras staviti dva u seriju, obicno se onda jedan
> stavlja na +, a drugi na -.

Ni slucajno - jedan od njih ce isklopiti prije pa ce se na njemu pojaviti
puni napon i luk (mogucnost pozara!) pri cemu moze doci do smanjenja struje
ispod praga okidanja drugog osiguraca.
Osiguraci na + i - vodovima se koriste kod neuzemljenih sustava i moraju
biti mehanicki povezani i deklarirani za puni napon.


Mladen K.

unread,
Nov 23, 2009, 3:57:13 AM11/23/09
to
megamusic wrote:
> "Mladen K." <mladen.kor...@ck.t-com.hr> wrote in message
> news:hdr2fv$g6r$1...@news.metronet.hr...
>> God wrote:
>>> za�to automatski osigura�i za izmjeni�nu struju npr B6A ne odgovaraju
>>> istosmjernim osigura�ima 6A?
>>> postoji neko pravilo (nepisano) po kojem se mo�e odabrati AC osigura�
>>> odre�ene nazivne struje za upotrebu u DC krugovima i obrnuto. zna li tko
>>> gdje tu karakteristiku prona�i?
>> Kod DC je jos vazan i smijer struje i max napon. Dakle ako ga spojis
>> "krivo" i kada ukljucis osigurac ce odma izbaciti (zgodna primjena kod
>> fotonaponskih modula kao zastita da nemozes pustiti struju u panele).
>
> Obicni DC osigurac nema detekciju smjera i izbacuje iskljucivo ako struja
> predje limit.
> Ovdje se ocito radi o regulatoru punjenja ili nekom drugom uredjaju za
> fotonaponske sustave.
>

Ja imam Schrack-ove koji imaju oznacene + i - polove, a pise univerzalni
zastitni prekidaci - DC, i u katalogu pise "Paziti na polove!". Ako nema
detekciju smjera zasto je vazno paziti na polove?

http://www.schrack.hr/uploads/media/zastitini_uredjaji.pdf

megamusic

unread,
Dec 6, 2009, 1:48:28 AM12/6/09
to

"Mladen K." <mladen.kor...@ck.t-com.hr> wrote in message
news:hedipk$it6$1...@news.metronet.hr...

> megamusic wrote:
> > "Mladen K." <mladen.kor...@ck.t-com.hr> wrote in message
> > news:hdr2fv$g6r$1...@news.metronet.hr...
> >> God wrote:
> >>> za�to automatski osigura�i za izmjeni�nu struju npr B6A ne odgovaraju
> >>> istosmjernim osigura�ima 6A?
> >>> postoji neko pravilo (nepisano) po kojem se mo�e odabrati AC osigura�
> >>> odre�ene nazivne struje za upotrebu u DC krugovima i obrnuto. zna li
tko
> >>> gdje tu karakteristiku prona�i?
> >> Kod DC je jos vazan i smijer struje i max napon. Dakle ako ga spojis
> >> "krivo" i kada ukljucis osigurac ce odma izbaciti (zgodna primjena kod
> >> fotonaponskih modula kao zastita da nemozes pustiti struju u panele).
> >
> > Obicni DC osigurac nema detekciju smjera i izbacuje iskljucivo ako
struja
> > predje limit.
> > Ovdje se ocito radi o regulatoru punjenja ili nekom drugom uredjaju za
> > fotonaponske sustave.
> >
>
> Ja imam Schrack-ove koji imaju oznacene + i - polove, a pise univerzalni
> zastitni prekidaci - DC, i u katalogu pise "Paziti na polove!". Ako nema
> detekciju smjera zasto je vazno paziti na polove?
>
> http://www.schrack.hr/uploads/media/zastitini_uredjaji.pdf
>
Po usklicniku mislim da krivi polaritet dovodi do unistenja/nereagiranja
osiguraca tako da vjerojatno koristi permanente magnete ili neke elemente
osjetljive na polaritet (kondezatori).
Da detektira smjer to bi bilo navedeno kao feature.


Mladen K.

unread,
Dec 7, 2009, 3:22:05 AM12/7/09
to

Isprobano, na krivi polaritet izbaci.

vaso

unread,
Dec 7, 2009, 7:30:31 AM12/7/09
to

"Mladen K." <mladen.kor...@ck.t-com.hr> wrote in message
news:hfidvd$jr4$1...@news.metronet.hr...

> > Po usklicniku mislim da krivi polaritet dovodi do
unistenja/nereagiranja
> > osiguraca tako da vjerojatno koristi permanente magnete ili neke
elemente
> > osjetljive na polaritet (kondezatori).
> > Da detektira smjer to bi bilo navedeno kao feature.
>
> Isprobano, na krivi polaritet izbaci.

Ima logike: Kao sto ne valja prevelika struja, za DC mrezu ne valja ni
kontra struja/napon!?

0 new messages