On 15.03.2015 14:47, 9a2te wrote:
> "Luka Æavara" <Luka....@zg.htnet.hrREMOVE> wrote in message
> news:me3tu5$nnv$1...@sunce.iskon.hr...
>> On 15.03.2015 12:49, UPSIT wrote:
>>> "Luka Aavara" <Luka....@zg.htnet.hrREMOVE> wrote
>>>
>>>> zeeevi, maeke, kokice (do 30 kg !)
>>>
>>>
>>> malo pile od 33 kile :))))))
>>
>> Da, da. I svje¾i pereci od sedam mjeseci i ...
>>
>> Nego da ponovim osnovno pitanje iz prve poruke, jedino odgovor na nj. me
>> zanima, pir, induktivni, ultrazvuæni, senzori, kamere i sl. ovaj tren me
>> ne zanimaju:
>>
>> Dakle -
>>
>> Ako stavi¹ ¾ièanu petlju oko zidova primjerice 9x9 m, mo¾e li kakav
>> osjetljiv senzor mjeriti promjene/oscilacije/frekvencije whatever i
>> utvrditi razliku kad je petlja "prazna" i kad se unutar nje nalazi
>> ¾ivo biæe?, Ako da, da li je nu¾no imati vi¹e od jednog "namotaja".
Fala na trudu i korisnim informacijama.
Što se tiče ovih postojećih PIR senzora (jesil još vidio da se
svjetiljke kojim upravljaju ne pale 'random'?), i onih kamera s
detekcijom pokreta itd. (dalje da ne nabrajam), sve je to nekako
nesigurno (reagiraju samo na male udaljenosti ili kad vjetar puše
pa se miču grane). Maginon kamera slična ovoj:
https://www.youtube.com/watch?v=HC_GTAQSn38
koju sam isprobao, vjeruj mi, ne daje alarm ako si dalje od nje
više od dva-do tri m.
Toliko toga nije onako u praksi, kako piše u specifikacijama.
Kinect ima doseg do 4-5 m i razmjerno jači šum što je veća daljina,
inače sam već imao gotovo rješenje na bazi freenect biblioteke.