Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Koji je sutra praznik?

2,134 views
Skip to first unread message

Fantom

unread,
May 29, 2002, 9:33:24 AM5/29/02
to
Zna li netko u ovoj razjebanoj drzavi koji je sutra uopce praznik? Unaprijed
zahvaljujem na informaciji.


Plamenko Cvitic

unread,
May 29, 2002, 9:57:38 AM5/29/02
to
Tijelovo.

--

"Fantom" <enig...@softhome.net> wrote in message
news:ad2lll$4jg$1...@as201.hinet.hr...

Jura

unread,
May 29, 2002, 9:47:26 AM5/29/02
to

"Fantom" <enig...@softhome.net> wrote in message
news:ad2lll$4jg$1...@as201.hinet.hr...
> Zna li netko u ovoj razjebanoj drzavi koji je sutra uopce praznik?
Unaprijed
> zahvaljujem na informaciji.
>
>

Tijelovo (katolicki blagdan).


Banderash

unread,
May 29, 2002, 9:51:58 AM5/29/02
to
Neko Tjelovo, katolički praznik kad je Sranjo oformio sabor.

"Fantom" <enig...@softhome.net> wrote in message
news:ad2lll$4jg$1...@as201.hinet.hr...

Damir Tokic

unread,
May 29, 2002, 10:06:36 AM5/29/02
to

"Banderash" <amihalicNO...@inet.hr> wrote in message
news:ad2mkj$1nv$1...@bagan.srce.hr...

> Neko Tjelovo, katolički praznik kad je Sranjo oformio sabor.
>

Kreten

Ante Turkovic

unread,
May 29, 2002, 11:08:39 AM5/29/02
to

"Fantom" <enig...@softhome.net> wrote in message
news:ad2lll$4jg$1...@as201.hinet.hr...
> Zna li netko u ovoj razjebanoj drzavi koji je sutra uopce praznik?
Unaprijed
> zahvaljujem na informaciji.
>
>
Sutra je Tijelovo, katolicki blagdan.

Praznici i Blagdani u RH.

1.1. Nova Godina
6.1. Sveta Tri Kralja
Uskrsni Ponedjeljak - pomicni datum (drugi dan Uskrsa)
1.5. Praznik Rada
Tijelovo - pomicni datum
22.6. Dan Antifasisticke Borbe
25.6. Dan Drzavnosti
5.8. Dan Pobjede i Domovinske Zahvalnosti
15.8 Velika Gospa
8.10. Dan Nezavisnosti
1.11. Svi Sveti
25, 26. 12. Bozicni Blagdani


Marko G.

unread,
May 29, 2002, 11:15:58 AM5/29/02
to
In article <ad2n9c$tnodm$1...@ID-132284.news.dfncis.de>, dam...@net4u.hr
says...

Tko, "dead president" ili praznik?

Marko G.

Damir Tokic

unread,
May 29, 2002, 11:55:36 AM5/29/02
to

"Marko G." <kae...@yahoo.com> wrote in message
news:MPG.175f0f17e...@news.carnet.hr...

>
> Tko, "dead president" ili praznik?
>
> Marko G.

A sam si napisao odgovor. Pogledaj red iznad.


Davor

unread,
May 29, 2002, 12:26:29 PM5/29/02
to
pojasni to TIJELOVO molim te
iako sam katolik po defaultu ne prakticiram vjeru tako zarko da bi znao
detalje oko tijelova


"Plamenko Cvitic" <plam...@apriori.cro.net> wrote in message
news:ad2mng$sgl$1...@sunce.iskon.hr...

Ante Turkovic

unread,
May 29, 2002, 12:33:43 PM5/29/02
to

"Davor" <dav...@hi.hinet.hr> wrote in message
news:ad2vg0$fig$1...@as201.hinet.hr...

> pojasni to TIJELOVO molim te
> iako sam katolik po defaultu ne prakticiram vjeru tako zarko da bi znao
> detalje oko tijelova
>
>


http://www.ver.hr/Ver6-01/tajne_vj.htm


Marko G.

unread,
May 29, 2002, 12:28:34 PM5/29/02
to
In article <ad2tlo$tnbo6$1...@ID-132284.news.dfncis.de>, dam...@net4u.hr
says...

Nadasve duhovito.
Sklepaj par stranica pa cemo dobiti novu
"Moju kucicu, moju slobodicu"...
...Pametnjakovicu koji se ne zna ni potpisati.
Nema veze, vazno da obozavas kult krivoustoga.

Marko G.

Denis Misevic

unread,
May 29, 2002, 3:00:59 PM5/29/02
to
Fantom wrote:

> Zna li netko u ovoj razjebanoj drzavi koji je sutra uopce praznik? Unaprijed
> zahvaljujem na informaciji.

Kome ovo uopce treba da mi je znat? Oni se bave praznicima umjesto da rjesavaju
bitnije stvari, a zasto je sad pomaknut Dan drzavnosti....pa mislim jesu li
mogli ijednu stvar ostaviti na svom mjestu. Cemu sluzi vlast:
1. Mijenja nazive ulica
2. Mijenja drzavne praznike
3. Mijenja kadrove po kriterijima podobnosti
4. Ako ostane vremena cini ostale ludosti kojih je nesto korisno a oko nesto
stetno
Dok jedna vlast tako odradi svoj mandat ostalo je tek vremena za predizbornu
kampanju na kojoj se naravno gubi, onda dolazi nova i opet nanovo.
Hoce li od slijedece godine 03.01. biti praznik ?
Ma nek se gone u...

Molasar

unread,
May 29, 2002, 4:11:19 PM5/29/02
to
Damir Tokic wrote:


>>Neko Tjelovo, katolički praznik kad je Sranjo oformio sabor.

> Kreten

Kritican si prema Sranji.

Jura aka Waldo

unread,
May 29, 2002, 4:30:55 PM5/29/02
to
Besposlen pop i kozlice krsti, izmislja drzavne praznike...

Inace, glavni "genije" i kreator novog seta praznika je Skrabalo (HSLS).

"Fantom" <enig...@softhome.net> wrote in message
news:ad2lll$4jg$1...@as201.hinet.hr...

TOXIC

unread,
May 29, 2002, 7:03:10 PM5/29/02
to

"Banderash" <amihalicNO...@inet.hr> wrote in message
news:ad2mkj$1nv$1...@bagan.srce.hr...
> Neko Tjelovo, katolički praznik kad je Sranjo oformio sabor.
>

Bjednice


Goran Marinic

unread,
May 29, 2002, 7:59:42 PM5/29/02
to
"Jura aka Waldo" <xm...@hi.hinet.hr> wrote in message
news:ad3dni$17sk$1...@as201.hinet.hr

>
> Inace, glavni "genije" i kreator novog seta praznika je Skrabalo
> (HSLS).

Nemoj tako ružno o njemu, pošto je to vjerojatno jedino što je stranka u
pitanju postigla otkako postoji, treba ga uvažavati.

--
I honor my personality flaws, for without them I would have no
personality at all.

Smislye

unread,
May 29, 2002, 9:21:13 PM5/29/02
to
Fakat je genije, Tijelovo je uvijek u cetvrtak i nemre se
dogoditi da padne u subotu ili nedjelju.

Jos i fasnik treba postat praznik (uvijek utorak)


"Goran Marinic" <sfgm...@filozof.ffzg.hr> wrote in message
news:ad3q2r$20n9$1...@as201.hinet.hr...


> "Jura aka Waldo" <xm...@hi.hinet.hr> wrote in message
> news:ad3dni$17sk$1...@as201.hinet.hr
> >
> > Inace, glavni "genije" i kreator novog seta praznika je Skrabalo
> > (HSLS).
>

> Nemoj tako ruľno o njemu, poąto je to vjerojatno jedino ąto je stranka u
> pitanju postigla otkako postoji, treba ga uvaľavati.

igor

unread,
May 30, 2002, 2:24:05 AM5/30/02
to

"Denis Misevic" <denis....@st.hinet.hr> wrote in message
news:3CF5256B...@st.hinet.hr...

za razliku od tvojih koji :
1 nisu mijennjali imena ulica
2.odredivali drzavne praznike
3. mijenjali kadrove po podobnosti
SVE VEC VIDENO


Jadran

unread,
May 30, 2002, 4:33:35 AM5/30/02
to

"Denis Misevic" <denis....@st.hinet.hr> wrote in message
news:3CF5256B...@st.hinet.hr...
> Fantom wrote:
....pa mislim jesu li
> mogli ijednu stvar ostaviti na svom mjestu. Cemu sluzi vlast:
> 1. Mijenja nazive ulica
> 2. Mijenja drzavne praznike
> 3. Mijenja kadrove po kriterijima podobnosti
> 4. Ako ostane vremena cini ostale ludosti kojih je nesto korisno a oko
nesto
> stetno

Zanimljivo da te to do sada nije smetalo, kad su to radili tvoji ljubimci?
Ovi bar jos nisu poceli mijenjati imena naselja. :)


/Jadran/


--
www.olinta.com

Denis Misevic

unread,
May 30, 2002, 5:12:28 AM5/30/02
to
Jadran wrote:

> Zanimljivo da te to do sada nije smetalo, kad su to radili tvoji ljubimci?
> Ovi bar jos nisu poceli mijenjati imena naselja. :)

Moji ljubimci? Oni koji su poludili u saboru zbog neprihvacanja izvjesca o
reviziji? Ne to nisu moji ljubimci.
A sto se tice ukidanja dana republike 29.11., mijenjanja naziva ulica xxte
partizanske brigade, ulica Mosa Pijade ili Save Kovacevica...ti to
usporedjujes s ovim? I pazi jos uvijek nema ulice zrtava komunizma ili
Bleiburskih zrtava ali nije ni bitno. Nek ostane kako je i da se vise ne
bavimo time. Smeta li te to?

Banderash

unread,
May 30, 2002, 6:43:05 AM5/30/02
to

"TOXIC" <to...@hi.hinet.hr> wrote in message
news:ad3mmn$1lho$1...@as201.hinet.hr...

Budalo?


PJam

unread,
May 30, 2002, 7:04:18 AM5/30/02
to
X-Ftn-To: TOXIC

Nepismen si. Jednu riječ ne znaš napisati kako treba.

PJam.
--
..o, p, r, s,... SATARASH!

zgub...@usa.net

unread,
May 30, 2002, 9:11:29 AM5/30/02
to
On Thu, 30 May 2002 03:21:13 +0200, "Smislye" <zbi...@open.hr> wrote:

>Fakat je genije, Tijelovo je uvijek u cetvrtak i nemre se
>dogoditi da padne u subotu ili nedjelju.
>
>Jos i fasnik treba postat praznik (uvijek utorak)

Utorak i cetvrtak se lijepo povezuju s vikendom. Svi bi praznici
trebali biti utorkom i cetvrtkom!


Gungor

unread,
May 30, 2002, 9:32:29 AM5/30/02
to

"PJam" <dsirotan.O...@globalnet.hr> wrote:

> >> Neko Tjelovo, katolički praznik kad je Sranjo oformio sabor.
> >>
> >
> > Bjednice
> >
> Nepismen si. Jednu riječ ne znaš napisati kako treba.

A kod ovoga iznad njega nemas nista za primijetiti?

Jadran

unread,
May 30, 2002, 9:42:01 AM5/30/02
to

"Denis Misevic" <denis....@st.hinet.hr> wrote in message
news:3CF5ECFC...@st.hinet.hr...

> Jadran wrote:
> > Zanimljivo da te to do sada nije smetalo, kad su to radili tvoji
ljubimci?
> > Ovi bar jos nisu poceli mijenjati imena naselja. :)
> Moji ljubimci?

Tvoji ljubimci.

Oni koji su poludili u saboru zbog neprihvacanja izvjesca o
> reviziji? Ne to nisu moji ljubimci.

Ti su sadasnji, govorim o onima koji su radili to sto su radili. :)

> A sto se tice ukidanja dana republike 29.11., mijenjanja naziva ulica xxte
> partizanske brigade, ulica Mosa Pijade ili Save Kovacevica...ti to
> usporedjujes s ovim?

Aha, kakva je razlika u tim postupcima? Koliko vidim rade isto, mijenjaju
nazive ulica. Uostalom, nikad mi nce biti jasno zasto su ulice posvecene
lokalnim ljudima morale ponijeti imena hercegovanskih popova i slicnih.

I pazi jos uvijek nema ulice zrtava komunizma ili
> Bleiburskih zrtava ali nije ni bitno. Nek ostane kako je i da se vise ne
> bavimo time. Smeta li te to?

Ne, ali me niti ne uzbudjuje. Evropa se zasniva na antifasizmu i nemam
potrebu podizati spomenik fasistima. Kada i ako povijest dokaze da se radi o
zabludi, bit ce i spomenika. Jedan vise ili manje u ovoj zemlji spomenika i
festivala nece smetati.

/Jadran/

--
www.olinta.com

Banderash

unread,
May 30, 2002, 10:54:27 AM5/30/02
to
OK, OK, Lapsus Linguae, priznajem , pise se Tijelovo.


"Gungor" <gun...@phreaker.net> wrote in message
news:ad59l3$rep$1...@sunce.iskon.hr...


>
> "PJam" <dsirotan.O...@globalnet.hr> wrote:
>
> > >> Neko Tjelovo, katolički praznik kad je Sranjo oformio sabor.
> > >>
> > >
> > > Bjednice
> > >

> > Nepismen si. Jednu riječ ne znaą napisati kako treba.

ishikawa

unread,
May 30, 2002, 12:03:26 PM5/30/02
to
Se sjećate kad su novinari pitali neke zastupnike ąta je "tijelovo"? Skoro
nitko nije imao pojma!

"Jura aka Waldo" <xm...@hi.hinet.hr> wrote in message
news:ad3dni$17sk$1...@as201.hinet.hr...

Denis Misevic

unread,
May 30, 2002, 2:35:44 PM5/30/02
to
Jadran wrote:

> > Moji ljubimci?
> Tvoji ljubimci.

Los odgovor. Netocno.

> > A sto se tice ukidanja dana republike 29.11., mijenjanja naziva ulica xxte
> > partizanske brigade, ulica Mosa Pijade ili Save Kovacevica...ti to
> > usporedjujes s ovim?
>
> Aha, kakva je razlika u tim postupcima? Koliko vidim rade isto, mijenjaju
> nazive ulica. Uostalom, nikad mi nce biti jasno zasto su ulice posvecene
> lokalnim ljudima morale ponijeti imena hercegovanskih popova i slicnih.

Ne znam za hercegovacke popove, ali sam tada sa zadovoljstvom prihvatio promjene
ulica koje nose imena sekretara SKOJa, Neznanih heroja, Boska Buhe itd i umjesto
toga prozvati ulicama hrvatskih kraljeva i knezova, pisaca i drugih povijesnih
licnosti. Promjene 1990-91 su uzrokovane promjenom drzave i sustava sto sada
nije slucaj. Konacno nazivi ulica ili praznici nisu simboli treanutno izabrane
vlade vec drzave i cudno kako se oko toga ne mogu sloziti.

> I pazi jos uvijek nema ulice zrtava komunizma ili
> > Bleiburskih zrtava ali nije ni bitno. Nek ostane kako je i da se vise ne
> > bavimo time. Smeta li te to?
>
> Ne, ali me niti ne uzbudjuje. Evropa se zasniva na antifasizmu i nemam
> potrebu podizati spomenik fasistima. Kada i ako povijest dokaze da se radi o
> zabludi, bit ce i spomenika. Jedan vise ili manje u ovoj zemlji spomenika i
> festivala nece smetati.

Ako sam dobro razumio Bleiburske zrtve su za tebe fasisti? Onda su sve zrtve
oluje - cetnici. Zrtve Jasenovca bi bili komunisti.

El Krbaccha

unread,
May 30, 2002, 5:02:00 PM5/30/02
to

Daj ne budali!

El Krbaccha

unread,
May 30, 2002, 5:01:59 PM5/30/02
to

Blesan!

(Nastavi niz, ali pazi - mora biti na B).

Jadran

unread,
May 30, 2002, 6:01:41 PM5/30/02
to

"Denis Misevic" <denis....@st.hinet.hr> wrote in message
news:3CF67100...@st.hinet.hr...

> Jadran wrote:
> > > Moji ljubimci?
> > Tvoji ljubimci.
> Los odgovor. Netocno.

Ah, jadni oni! Moji nisu, tvoji nisu... Sad ih se svi srame. :)

> > Aha, kakva je razlika u tim postupcima? Koliko vidim rade isto,
mijenjaju
> > nazive ulica. Uostalom, nikad mi nce biti jasno zasto su ulice posvecene
> > lokalnim ljudima morale ponijeti imena hercegovanskih popova i slicnih.
> Ne znam za hercegovacke popove, ali sam tada sa zadovoljstvom prihvatio
promjene
> ulica koje nose imena sekretara SKOJa, Neznanih heroja, Boska Buhe itd i
umjesto
> toga prozvati ulicama hrvatskih kraljeva i knezova, pisaca i drugih
povijesnih
> licnosti. Promjene 1990-91 su uzrokovane promjenom drzave i sustava sto
sada
> nije slucaj. Konacno nazivi ulica ili praznici nisu simboli treanutno
izabrane
> vlade vec drzave i cudno kako se oko toga ne mogu sloziti.

Da je neke trebalo promijeniti, valjda je trebalo. Uostalom i meni su
kojekave crnogorske brigade isle na zivce. No, neki ljudi koji su obiljezili
moj grad, a iskoristili su ih kao komuniste sto oni nisu bili, najednom su
postali nepodobni, ali zato sad imamo "fra" ulica koliko hoces. Na kraju
krajeva, nazivi ulica ne odrazavaju drzavu nego ljude koji stanuju u nekom
naselju i njihovi proslost. A ja tu ne vidim nikakve hercegovance.


> > I pazi jos uvijek nema ulice zrtava komunizma ili
> > > Bleiburskih zrtava ali nije ni bitno. Nek ostane kako je i da se vise
ne
> > > bavimo time. Smeta li te to?
> > Ne, ali me niti ne uzbudjuje. Evropa se zasniva na antifasizmu i nemam
> > potrebu podizati spomenik fasistima. Kada i ako povijest dokaze da se
radi o
> > zabludi, bit ce i spomenika. Jedan vise ili manje u ovoj zemlji
spomenika i
> > festivala nece smetati.
> Ako sam dobro razumio Bleiburske zrtve su za tebe fasisti? Onda su sve
zrtve
> oluje - cetnici. Zrtve Jasenovca bi bili komunisti.

Ne izvrci. Rekoh da treba utvrditi sve cinjenice, a to moze jedino "hladna
vizura povijesti". Previse je strasti, a to sigurno nece pripomoci.


/Jadran/


--
www.olinta.com

Denis Misevic

unread,
May 30, 2002, 6:50:01 PM5/30/02
to
Jadran wrote:

> Ah, jadni oni! Moji nisu, tvoji nisu... Sad ih se svi srame. :)

Po mojim dosadasnjim glasovima moji nisu, ali ne kazem da nece i postati. Zasad
jos ne.

> Da je neke trebalo promijeniti, valjda je trebalo. Uostalom i meni su
> kojekave crnogorske brigade isle na zivce. No, neki ljudi koji su obiljezili
> moj grad, a iskoristili su ih kao komuniste sto oni nisu bili, najednom su
> postali nepodobni, ali zato sad imamo "fra" ulica koliko hoces. Na kraju
> krajeva, nazivi ulica ne odrazavaju drzavu nego ljude koji stanuju u nekom
> naselju i njihovi proslost. A ja tu ne vidim nikakve hercegovance.

Moguce su nepravde u imenovanju ulica ne kazem. Zapravo je u redu da lokalna
vlast imenuje ulice jer svaki grad je zaista imao svoje ljude.

> > > zabludi, bit ce i spomenika. Jedan vise ili manje u ovoj zemlji
> spomenika i
> > > festivala nece smetati.
> > Ako sam dobro razumio Bleiburske zrtve su za tebe fasisti? Onda su sve
> zrtve
> > oluje - cetnici. Zrtve Jasenovca bi bili komunisti.
>
> Ne izvrci. Rekoh da treba utvrditi sve cinjenice, a to moze jedino "hladna
> vizura povijesti". Previse je strasti, a to sigurno nece pripomoci.

Bleiburg je mozda vec dovoljno povijesno zreo za ocjenu ali ne kroz prizmu
nekakve borbe protiv fasista, ili slicno, vec kao masovni zlocin sto je zaista i
bilo. Zapravo ne mora biti Ulica Bleigurskih zrtava vec ako postoji Trg zrtava
fasizma onda moze slobodno i postojati Trg ili ulica zrtava komunizma.

Mario

unread,
May 29, 2002, 8:09:06 PM5/29/02
to
Kada god se nađe netko (ma kako bio pametan ili glup) i navede činjenice
koje dokazuju glupost, nesposobnost i pokvarenost neke vlasti, uvijek se
nađe netko (još pametniji ili još gluplji) koji na argumente odgovori
"protuargumentom" - "TO RADE (ILI SU RADILI) I ONI TVOJI"

Pa kakva je to idiotsko opravdanje? Ako je netko lopov, ne može se pravdati
da je netko drugi lopov!
Ako je netko nesposobni glupan za njega nije nikakvo opravdanje da je "i
onaj drugi isto tako glup". To može vrijediti za luđake u ludnici. Ne bi
trebalo vrijediti za vlast i političare. Ako je netko glup - treba ga
maknuti. Ako je njegov nasljednik glup - treba maknuti i njega.
Da naš narod ima mozga, svaki političar bi nakon JEDNE GLUPOSTI bio
politički mrtav.

Bandić bi bio politički mrtav. Jer je napravio glupost. To je dovoljan
razlog.
Račan bi bio politički mrtav. Jer je napravio (puno) gluposti.
... ne mogu dalje poimence. Jednostavno otvorite knjigu "Who ih who in
Croatia" i tamo su sva imena...

Svaki onaj koji promijeni ime jednoj ulici, pa onda nekoj drugoj ulici u
istom gradu da ime one prve trebao bi biti politički mrtav.

Svaki onaj koji u 21. stoljeću odredi da Tjelovo bude državni blagdan TREBAO
BI BITI POLITIČKI MRTAV.

Ne zato što smatram da crkva treba biti odvojena od države (premda smatram),
niti zato što smatram da ovakvo poistovjećivanje katoličanstva i hrvatstva
jako šteti i katoličanstvu i hrvatstvu (samo je teško odrediti kome više
nanosi štetu takva veza).

Razlog je jednostavan - Katolički blagdan Tjelovo NIJE ZAPOVJEDANI CRKVENI
BLAGDAN.
To znači - katolik će rado prisustvovati na taj dan misi i procesiji. Ali -
to nije njegova obaveza.
Crkva uopće nije tražila da Tjelovo bude državni praznik.

Jesam li ja lud ili smo mi svi magarci koji dopuštamo političarima da oko
nas prave maglu od gluposti, pa onda nesmetano kradu i prodaju državu u
bescjenje?

Mario


PJam

unread,
May 31, 2002, 4:52:48 PM5/31/02
to
X-Ftn-To: Gungor

Pored ovog Toxic-a (na više grupa) nije ni čudo da ostalo ne vidim.
Pogledaj malo grupe; od Winnt, preko mag.bug i soc.politika, sve do
ove.
Ajme majko!

Mario

unread,
May 29, 2002, 8:34:34 PM5/29/02
to

Denis Misevic <denis....@st.hinet.hr> wrote in message
news:3CF5ECFC...@st.hinet.hr...

> A sto se tice ukidanja dana republike 29.11., mijenjanja naziva ulica xxte
> partizanske brigade, ulica Mosa Pijade ili Save Kovacevica...ti to
> usporedjujes s ovim? I pazi jos uvijek nema ulice zrtava komunizma ili
> Bleiburskih zrtava ali nije ni bitno. Nek ostane kako je i da se vise ne
> bavimo time. Smeta li te to?

Nemoj mi samo o ulicama. HDZ-ovci su majstori u pravljenju idiotarija oko
toga.
Na stranu sto su ostavili da se najljepsi zagrebacki trg jos uvijek zove
isto kao najveci hrvatski krvolok.

Na stranu sto su nepotrebno izazvali lavinu nezadovoljstva u svijetu (i
golemu politicku i ekonomsku stetu za cijelu drzavu) ukidanjem Trga zrtava
fasizma, samo zbog necije (znamo cije) fiks ideje da napravi nekakvu
zvijezdu ulica od hrvatskih kraljeva (zapravo velikasa), pa onda u sredini
mora biti "Trg hrvatskih velikana".

Na stranu i to sto su isli mijenjati one nazive koje se niti komunisti u
svojim najsvijetlijim danima nisu usudili mijenjati.
Pa je tako HDZ-u smetao Kaptol, te su jedan dio preimenovali u Trg Alojzija
Stepinca. Jebes tradiciju!
U istu grupu "nedjela" spada i ukidanje Trga Stjepana Radica, koji valjda
nije dovoljno dobar Hrvat da se po njemu zove trg na kojem je sjediste Vlade
i Sabora. Pa su taj trg nazvali po dobrom Hrvatu "Svetom Marku" (volio bih
nekim politicarima postaviti pitanje da li je Sveto ime a Marko prezime ili
obratno, i iz kojeg je hrvatskog grada "doticni". Kladima se da bi velika
vecina nasih jastrebova nacionalista iz koze iskocilo da znaju da se
"najpolitickiji" hrvatski trg zove po jednom zidovu :o)

Sve bih ovo (mozda) i oprostio. Jer - mogu oni i bolje:

Bila je u Zagrebu ulica Kate Dumbovic. Fuj! Komunjara! Ukidaj!
Nazvali ulicu: Samoborska ulica (netko se pametno sjetio da je to zgodno jer
je u toj ulici pocetna stanica "pokojnog" Samoborceka).
Onda se netko (jos pametniji) sjetio nakon nekoliko mjeseci da u Zagrebu vec
postoji Samoborska CESTA. Pa ako netko napise adresu Samoborska 16, postar
ne moze dokuciti kamo da nosi posiljku.
Negdje istovremeno se odigrala prica oko "Trga hrvatskih velikana". Blizu
tog trga bila je ulica Bozidara Adzije. Fuj! Komunjara! Ukidaj!!!
Rjesavajuci problem "Samoborskih" ulica (bivse Kate Dumbovic) netko je
pametno primjetio da je Bozidar Adzija zapravo bio ljevo orijentirani
intelektualac, pa ipak zasluzuje ulicu u Zagrebu.
I rijese dvije muhe jednim udarcem:
Samoborska ulica (bivsa Kate Dumbovic) postane ulica Bozidara Adzije.

Opet problem sa postom.
Ne moze postar znati da li netko tko pise u Zagreb prati nase promjene
naziva ulica. Pa su ljudima koji su zivjeli u bivsoj ulici Bozidara Adzije
cesto i dalje pisali na tu adresu. Isto tako su ljudima u NOVU ulicu
Bozidara Adzije cesto stizala pisma adresirana na ulicu Kate Dumbovic.
Problem je bio u pismima koja su bila adresirana na "Adziju". Postari nisu
znali da li da ta pisma nose u "staru" ili "novu" Adzijinu ulicu.
Stanari "nove" Adzijine ulice taj problem su najcesce rjesavali tako da su i
dalje svoju adresu tretirali kao ulicu Kate Dumbovic. I problem bijase
(privremeno) rijesen.

Na jednoj od slijedecih sjednica odbora za (pre)imenovanja ulica i trgova
netko je opet primjetio kako ta Kata Dumbovic nije bila tako losa, a bila je
i Hrvatica (ja stvarno ne znam tko je bila Kata Dumbovic), te da nije bas u
redu da joj se samo tako naglo ukine ulica. Osim toga, trebalo je
"doskociti" dovitljivim stanarima koji su i dalje koristili staru adresu.
Pa su se genijalno dosjetili: Dodijelili su Kati Dumbovic ulicu. Na drugom
kraju grada. Zasto bi stanari ulice Kate Dumbovic bili u boljoj poziciji od
stanara ulice Bozidara Adzije? Bez obzira sto se radi o istim ljudima.
To sto postari sada postu na adrese "Bozidara Adzije" i "Kate Dumbovic" nose
uglavnom "u dva pokusaja" nije bitno. Jebes postare! Da nesto vrijede valjda
bi si nasli bolji posao.

Mrak...

Mario

good_fellaz

unread,
Jun 5, 2002, 7:25:29 PM6/5/02
to
> bilo. Zapravo ne mora biti Ulica Bleigurskih zrtava vec ako postoji Trg
zrtava
> fasizma onda moze slobodno i postojati Trg ili ulica zrtava komunizma.

Ako moze postojati Trg zrtava komunizma,
trebao bi postojati i Trg zrtava kapitalizma.


tomo

unread,
Jun 6, 2002, 1:49:29 AM6/6/02
to

> Ako moze postojati Trg zrtava komunizma,
> trebao bi postojati i Trg zrtava kapitalizma.
i Trg zrtava prirodnih nepogoda,
Trg zrtava saobracajnih nesreca, Trg zrtava raka dojke...........


Shimek von Chakovec

unread,
Jun 6, 2002, 6:00:37 AM6/6/02
to

i Trg žrtava ljudskih gluposti...

--
***************
Pozdrav iz Čakovca
VlKra...@inet.hr

mama

unread,
Jun 6, 2002, 6:48:56 AM6/6/02
to

"El Krbaccha" <kr...@HotPOP.com> wrote in message
news:f42dfu0h0a8icgosh...@4ax.com...

Bilmez!?


metabaron

unread,
Jun 6, 2002, 7:51:36 AM6/6/02
to
good_fellaz wrote:


> Ako moze postojati Trg zrtava komunizma,
> trebao bi postojati i Trg zrtava kapitalizma.

Ako cemo posteno, najvise ljudi u povijesti (ako gledamo ideologije i religije) pobila je katolicka crkva, dakle prvo Trg zrtava katolicke crkve.


tonid @work

unread,
Jun 6, 2002, 9:07:26 AM6/6/02
to

"metabaron" <meta...@meta.bunker> wrote in message
news:3CFF4CC8...@meta.bunker...
A jel Staljin bio katolik?

toni


metabaron

unread,
Jun 6, 2002, 10:43:02 AM6/6/02
to
tonid @work wrote:


>>>Ako moze postojati Trg zrtava komunizma,
>>>trebao bi postojati i Trg zrtava kapitalizma.
>>>
>>Ako cemo posteno, najvise ljudi u povijesti (ako gledamo ideologije i
> religije) pobila je katolicka crkva, dakle prvo Trg zrtava katolicke crkve.

> A jel Staljin bio katolik?

Staljin:katolicka crkva = (bar) 1:3 (sjetimo se krizarskih
ratova, istrebljivanja "heretika" i "vjestica", protestanata...)

tonid@home1

unread,
Jun 6, 2002, 12:20:41 PM6/6/02
to

"metabaron" <meta...@meta.bunker> wrote in message
news:3CFF74F6...@meta.bunker...

Imas li brojcane podatke? Kolika je tada bila populacija na planetu? Naime,
sljedbenici marksa i engelsa su po nekoj (nemam izvor) gruboj racunici
smakli oko 100 mil. ljudi, ne mogu se oteti dojmu da toliki broj nije
dostignut u svim ratovima od kad se broje godine.

toni


Bartek

unread,
Jun 6, 2002, 2:24:08 PM6/6/02
to

"mama" <ma...@tel.hr> wrote in message news:10233603...@internet.fina.hr...

blenton

Dragan Milosevic

unread,
Jun 6, 2002, 5:03:20 PM6/6/02
to
"tonid@home1" wrote ...

> Imas li brojcane podatke? Kolika je tada bila populacija na planetu?
Naime,
> sljedbenici marksa i engelsa su po nekoj (nemam izvor) gruboj racunici
> smakli oko 100 mil. ljudi, ne mogu se oteti dojmu da toliki broj nije
> dostignut u svim ratovima od kad se broje godine.

Preporucujem sljedecu stranicu:
http://www.hawaii.edu/powerkills/DBG.CHAP3.HTM

Brojevi na njoj su jezivi, npr. Mongoli su istrijebili nekoliko milijunskih
gradova do posljednjeg covjeka; u Kini je bila normalna stvar da broj
stanovnika za deset ili dvadeset godina padne na 1/2 ili ili 1/3 pocetnog.

Kome se dade traziti, naci ce podatke o SVEMU na ovim stranicama. Ukupno oko
pola milijarde do milijardu i po ubijenih ljudi, ovisno o procjenama.

john the smurf

unread,
Jun 6, 2002, 7:40:04 PM6/6/02
to

Bartek <nbartol...@hotmail.com> wrote in article
<adobiv$fque$1...@as201.hinet.hr>...


besmisleno?

mama

unread,
Jun 7, 2002, 2:30:13 AM6/7/02
to

"john the smurf" <kamerad...@web.de> wrote in message
news:01c20db3$877e3ea0$6d311dc3@default...

Imenica, sine, imenica...


Shimek von Chakovec

unread,
Jun 7, 2002, 6:18:35 AM6/7/02
to
On Thu, 6 Jun 2002 19:20:41 +0300, "tonid@home1"
<toni_...@hotmail.com> wrote:


>Imas li brojcane podatke? Kolika je tada bila populacija na planetu? Naime,
>sljedbenici marksa i engelsa su po nekoj (nemam izvor) gruboj racunici
>smakli oko 100 mil. ljudi, ne mogu se oteti dojmu da toliki broj nije
>dostignut u svim ratovima od kad se broje godine.

Čime se ti fiksaš toni ?????

tonid @work

unread,
Jun 7, 2002, 7:58:22 AM6/7/02
to

> >Imas li brojcane podatke? Kolika je tada bila populacija na planetu?
Naime,
> >sljedbenici marksa i engelsa su po nekoj (nemam izvor) gruboj racunici
> >smakli oko 100 mil. ljudi, ne mogu se oteti dojmu da toliki broj nije
> >dostignut u svim ratovima od kad se broje godine.
>
> Čime se ti fiksaą toni ?????
>

Ne vidim smajlice, pa ne razumjem sto ti smeta u mome postu.

Na nasim terenima su i fasisam i komunizam smakli vise stotina tisuca ljudi,
pa mi logicno zvuci da postoji i trg zrtava komunizma. Prepametni metabron
ide korak dalje (odnosno vise tisuca kilometara na istok, i vise stotina
godina unatrag) pa bi htio i trg zrtava katolicke crkve, jos to
opravdavajuci nekim suludim odnosima staljin:katolicka crkva 1:3 koji su
potpuno neutemeljeni. Cak i da stoji taj odnos, drug visarionovic je to
uradio za jednog ljudskog vijeka, a crkva za 2000 godina.

toni


Shimek von Chakovec

unread,
Jun 7, 2002, 9:23:15 AM6/7/02
to
On Fri, 7 Jun 2002 13:58:22 +0200, "tonid @work"
<toni_...@hotmail.com> wrote:

>
>> >Imas li brojcane podatke? Kolika je tada bila populacija na planetu?
>Naime,
>> >sljedbenici marksa i engelsa su po nekoj (nemam izvor) gruboj racunici
>> >smakli oko 100 mil. ljudi, ne mogu se oteti dojmu da toliki broj nije
>> >dostignut u svim ratovima od kad se broje godine.
>>

>> Čime se ti fiksaš toni ?????


>>
>
>Ne vidim smajlice, pa ne razumjem sto ti smeta u mome postu.

Normalno da ih ne vidip, jer nisam ih niti stavio.
Ali ako ih trebaš, evo ti nekoliko, pa ih stavi gdje ti
odgovaraju.
[-:)))))))))) ]

>Na nasim terenima su i fasisam i komunizam smakli vise stotina tisuca ljudi,
>pa mi logicno zvuci da postoji i trg zrtava komunizma. Prepametni metabron
>ide korak dalje (odnosno vise tisuca kilometara na istok, i vise stotina
>godina unatrag) pa bi htio i trg zrtava katolicke crkve, jos to
>opravdavajuci nekim suludim odnosima staljin:katolicka crkva 1:3 koji su
>potpuno neutemeljeni. Cak i da stoji taj odnos, drug visarionovic je to
>uradio za jednog ljudskog vijeka, a crkva za 2000 godina.

Ti si u svojem tekstu 'rekao' da su nasljednici Marxa i Engelsa
potamanili oko 100,000.000 ljudi.
Znači, nisi ubrojio u tu brojku ostale učesnike koje sada
spominješ.

tonid @work

unread,
Jun 7, 2002, 10:42:59 AM6/7/02
to

"Shimek von Chakovec" <VlKra...@inet.hr> wrote in message
news:7nb1guggojpt9v4jp...@4ax.com...

> On Fri, 7 Jun 2002 13:58:22 +0200, "tonid @work"
> <toni_...@hotmail.com> wrote:
>
> >
> >> >Imas li brojcane podatke? Kolika je tada bila populacija na planetu?
> >Naime,
> >> >sljedbenici marksa i engelsa su po nekoj (nemam izvor) gruboj racunici
> >> >smakli oko 100 mil. ljudi, ne mogu se oteti dojmu da toliki broj nije
> >> >dostignut u svim ratovima od kad se broje godine.
> >>
> >> Čime se ti fiksaą toni ?????

> >>
> >
> >Ne vidim smajlice, pa ne razumjem sto ti smeta u mome postu.
>
> Normalno da ih ne vidip, jer nisam ih niti stavio.
> Ali ako ih trebaą, evo ti nekoliko, pa ih stavi gdje ti

> odgovaraju.
> [-:)))))))))) ]
>
> >Na nasim terenima su i fasisam i komunizam smakli vise stotina tisuca
ljudi,
> >pa mi logicno zvuci da postoji i trg zrtava komunizma. Prepametni
metabron
> >ide korak dalje (odnosno vise tisuca kilometara na istok, i vise stotina
> >godina unatrag) pa bi htio i trg zrtava katolicke crkve, jos to
> >opravdavajuci nekim suludim odnosima staljin:katolicka crkva 1:3 koji su
> >potpuno neutemeljeni. Cak i da stoji taj odnos, drug visarionovic je to
> >uradio za jednog ljudskog vijeka, a crkva za 2000 godina.
>
> Ti si u svojem tekstu 'rekao' da su nasljednici Marxa i Engelsa
> potamanili oko 100,000.000 ljudi.
> Znači, nisi ubrojio u tu brojku ostale učesnike koje sada
> spominjeą.

>
> --
> ***************
> Pozdrav iz Čakovca
> VlKra...@inet.hr

Sorry, mislio sam na nasljednike IDEOLOGIJE Marxa i Engelsa.

toni


El Krbaccha

unread,
Jun 7, 2002, 2:46:50 PM6/7/02
to

Muslic, kaj ti je!.

El Krbaccha

unread,
Jun 7, 2002, 2:46:49 PM6/7/02
to
On Thu, 06 Jun 2002 13:51:36 +0200, metabaron <meta...@meta.bunker>
wrote:

Trg neznanoj zrtvi.

john the smurf

unread,
Jun 7, 2002, 7:07:15 PM6/7/02
to

mama <ma...@tel.hr> wrote in article <10234312...@internet.fina.hr>...

besmisao. (ovo se moglo izvesti od priloga besmisleno, a kad smo vec kod
imenica, sto uopce znaci Bilmez?

El Krbaccha

unread,
Jun 8, 2002, 2:57:31 AM6/8/02
to
On Fri, 7 Jun 2002 13:58:22 +0200, "tonid @work"
<toni_...@hotmail.com> wrote:

>
>> >Imas li brojcane podatke? Kolika je tada bila populacija na planetu?
>Naime,
>> >sljedbenici marksa i engelsa su po nekoj (nemam izvor) gruboj racunici
>> >smakli oko 100 mil. ljudi, ne mogu se oteti dojmu da toliki broj nije
>> >dostignut u svim ratovima od kad se broje godine.
>>
>> Čime se ti fiksaą toni ?????
>>
>
>Ne vidim smajlice, pa ne razumjem sto ti smeta u mome postu.
>
>Na nasim terenima su i fasisam i komunizam smakli vise stotina tisuca ljudi,

To si jako dobro rekel.

Shimek von Chakovec

unread,
Jun 8, 2002, 10:06:17 AM6/8/02
to
On Fri, 7 Jun 2002 16:42:59 +0200, "tonid @work"
<toni_...@hotmail.com> wrote:

>Sorry, mislio sam na nasljednike IDEOLOGIJE Marxa i Engelsa.

Pa normalno da si na njih mislio, jer sam te ja tako i shvatio,
pa sam upravo zbog toga i pitao čime se fiksaš?
Znaš li ti što znači 100,000.000 ljudi pobiti ?
I to samo u par zemalja.
Rusija sa istočnim blokom, Kina, Vijetnam i Koreja, Juga, Kuba i
mislim da sam nabrojio glavninu u kojima je bilo stradavanja
većih razmjera.

Sad lijepo izvedi računicu o tim milijunskim žrtvama.

tonid@home1

unread,
Jun 8, 2002, 12:38:45 PM6/8/02
to
> Pa normalno da si na njih mislio, jer sam te ja tako i shvatio,
> pa sam upravo zbog toga i pitao čime se fiksaą?
> Znaą li ti ąto znači 100,000.000 ljudi pobiti ?

> I to samo u par zemalja.
> Rusija sa istočnim blokom, Kina, Vijetnam i Koreja, Juga, Kuba i

Zato sam se i ogradio onim "nemam izvor" nego sam negdje cuo, ali recimo ako
znamo da je visarionovic po nekim oricjenama (ne mojim) smaknuo vise sovjeta
nego hitler, onda govorimo o 20-ak milijuna. Milijun gore/dolje svejedno
statisticarima, ali nije svejedno tom milijunu. Zna li itko sa pogreskom
manjom od 500% koliko je malih kineza stradalo kao mjera protiv demografske
eksplozije? Nisu svi stradali zrtve tenkova na poslije toga poznatim
trgovima. A BiH poslije juge, a kosovo...rumunjska?...

> mislim da sam nabrojio glavninu u kojima je bilo stradavanja
> većih razmjera.
>

Francuska neposredno poslije i krajem WW2? Jos poneka srednje/juzno americka
zemlja? Kambodza? Afganistan od rusa?

> Sad lijepo izvedi računicu o tim milijunskim ľrtvama.
>

Evo ovako, izvedes X pred zagradu i ucinis djelomicno korjenovanje, pa
razlika kvadrata/kvadrat razlike, pa prvi izvod, ... pa dodas 50% reda
radi............... ma zar je to vazno?
I sam si jugu svrstao u tih "samo u par zemalja"..."u kojima je bilo
stradavanja vecih razmjera", a tema je bila "trgovi zrtava fasizma&komunizma
&not_katolique_church"

A cime se fiksam? Ma ne trebam se sam fiksati, fiksaju me stalno. Dok sam
bio mali prvo su me ucili da je hercegovina i dalmacija kamenita jer je
austro-ugarska eksploatirala nasa prirodna bogatstva i odnjela sumu, onda su
me ucili da je samoupravni socijalizam najbolji sistem samo se kod nas lose
sprovodi, a danas me uce da je svemu kriv ZNA SE, i da cemo to ispastati jos
100 godina, samo me nemoj tjerati da izracunam tih 100, mozda je "samo" 30.
Nedavno su me i naucili da ako si nezaposlen, i ako se nakon tri poziva ne
javis na telefon......

Jos su me naucili da primjerice kanadski hrvati nemaju pravo glasovati, jer
ne placaju porez u RH, zato imaju pravo spremiti vise milijuna $ za obranu,
i nitko im to pravo ne moze uskratiti. Naslo bi se tu kod nas jos nekih koji
ne placaju porez, a ipak su glasovali.

Jos su me naucili da ja sa 4 djece pljackam hrvatsku drzavu zato sto sam
doselio u nju, i otimam za djecji doplatak "ogromne" iznose, ali nitko nece
uskratiti mojoj djeci pravo da kad odrastu i zaposle se da uplacuju u
mirovinski od kuda ce se dijeliti mirovine onima koji imaju jedno ili
nijedno dijete, jer nisu htjeli "otimati" "velike" iznose za dd.

Dok s druge strane tajkuni, a i ministri tajkuni uzimaju "male" iznose.

toni


Shimek von Chakovec

unread,
Jun 9, 2002, 6:56:10 AM6/9/02
to
On Sat, 8 Jun 2002 19:38:45 +0300, "tonid@home1"
<toni_...@hotmail.com> wrote:

>> Pa normalno da si na njih mislio, jer sam te ja tako i shvatio,

>> pa sam upravo zbog toga i pitao čime se fiksaš?

>> Znaš li ti što znači 100,000.000 ljudi pobiti ?


>> I to samo u par zemalja.
>> Rusija sa istočnim blokom, Kina, Vijetnam i Koreja, Juga, Kuba i
>
>Zato sam se i ogradio onim "nemam izvor" nego sam negdje cuo, ali recimo ako

Mlatneš neki broj i braniš ga argumentom 'ogradio sam se da
nemam izvor'... Jaka stvar. Onda ja nemaqm izvor i tvrdim da
nasljednici ili sljedbenici Marxa i engelsa nisu ubili ni jednog
čovjeka...
Glupost kao i tvoja tvrdnja.
Mislim da si u svojoj tvrdnji pretjerao za najmanje 50 milijuna.
Prvi i drugi svjetski rat imao je nekoliko desetaka milijuna
žrtava, ali to ne može nikako ići u fond žrtava komunizma, bez
obzira tko je koga ubio/likvidirao u tim ratnim godinama. To su
posljedice rata i izazivača ratih sukoba.
Žrtve komunizma mogu biti "samo" žrtve u mirnodopskim
likvidacijama i stradalnici onih sukoba koje su izazvali
komunisti ili neki drugi koje su podržavali komunisti.

>> mislim da sam nabrojio glavninu u kojima je bilo stradavanja
>> većih razmjera.
>>
>
>Francuska neposredno poslije i krajem WW2? Jos poneka srednje/juzno americka
>zemlja? Kambodza? Afganistan od rusa?

WW2 i sve žrtve leže na savjesti fašizma, a ne komunizma. Druga
je stvar žrtve poslije rata.


>A cime se fiksam? Ma ne trebam se sam fiksati, fiksaju me stalno. Dok sam

>Jos su me naucili da primjerice kanadski hrvati nemaju pravo glasovati, jer


>ne placaju porez u RH, zato imaju pravo spremiti vise milijuna $ za obranu,
>i nitko im to pravo ne moze uskratiti. Naslo bi se tu kod nas jos nekih koji
>ne placaju porez, a ipak su glasovali.

Ovo ne pripada temi, ali kad si već započeo, mislim da
emigracija ima pravo sudjelovati u obrani matične drćžave, ali
nema pravo povlačenjem konaca iz daljine upravljati životima
stanovnika iste države. Neka dođu živjeti tu i onda neka
ućestvuju u upravljanju istom.

>Jos su me naucili da ja sa 4 djece pljackam hrvatsku drzavu zato sto sam
>doselio u nju, i otimam za djecji doplatak "ogromne" iznose, ali nitko nece
>uskratiti mojoj djeci pravo da kad odrastu i zaposle se da uplacuju u
>mirovinski od kuda ce se dijeliti mirovine onima koji imaju jedno ili
>nijedno dijete, jer nisu htjeli "otimati" "velike" iznose za dd.
>
>Dok s druge strane tajkuni, a i ministri tajkuni uzimaju "male" iznose.

OK, ovdje nema bogznašto dodavati.

El Krbaccha

unread,
Jun 9, 2002, 1:45:19 PM6/9/02
to
On Sun, 09 Jun 2002 12:56:10 +0200, Shimek von Chakovec
<VlKra...@inet.hr> wrote:

>On Sat, 8 Jun 2002 19:38:45 +0300, "tonid@home1"
><toni_...@hotmail.com> wrote:
>
>>> Pa normalno da si na njih mislio, jer sam te ja tako i shvatio,

>>> pa sam upravo zbog toga i pitao čime se fiksaą?

>>> Znaą li ti ąto znači 100,000.000 ljudi pobiti ?


>>> I to samo u par zemalja.
>>> Rusija sa istočnim blokom, Kina, Vijetnam i Koreja, Juga, Kuba i
>>
>>Zato sam se i ogradio onim "nemam izvor" nego sam negdje cuo, ali recimo ako
>

>Mlatneą neki broj i branią ga argumentom 'ogradio sam se da


>nemam izvor'... Jaka stvar. Onda ja nemaqm izvor i tvrdim da
>nasljednici ili sljedbenici Marxa i engelsa nisu ubili ni jednog
>čovjeka...

Ja ti budem istinu rekel - to ti je bila banda najgore vrste. Zakaj,
ma zato kaj su kurili jadni gladni proletarijat, a sami su se tak lepo
debelo bogato ozenili i delali sprdacine. Olos najgore vrste!
Svaka slicnost... je slicnost.

El Krbaccha

unread,
Jun 9, 2002, 1:45:19 PM6/9/02
to
>Ovo ne pripada temi, ali kad si već započeo, mislim da
>emigracija ima pravo sudjelovati u obrani matične drćľave, ali
>nema pravo povlačenjem konaca iz daljine upravljati ľivotima
>stanovnika iste drľave. Neka dođu ľivjeti tu i onda neka
>ućestvuju u upravljanju istom.

Pa kaj nisu upraf to i napravili. Dosli sim i upravljaju. Ak im dojde
slabo, onda odeju tam (doma), pa se malo lijece, pa se pak vrnu sim
upravljati.

0 new messages