Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
hdmi kabel za maxtv+tv
178 views
Skip to first unread message
ivan
Apr 4, 2013, 1:11:23 AM4/4/13
to
trebam neki najeftiniji
vidim da ih ima od 20kn to nekoliko stotina kuna, a ne razumijem u cemu
je razlika
koji preporucate, da je jeftin i vama radi sa maxtv
vidim da ih ima od 20kn to nekoliko stotina kuna, a ne razumijem u cemu
je razlika
koji preporucate, da je jeftin i vama radi sa maxtv
g_chrome
Apr 4, 2013, 3:49:08 AM4/4/13
to
"ivan" <iv...@google.com> wrote in message
news:kjj21r$pg2$1...@ls237.t-com.hr...
neki jeftiniji (35-40Kn) u Electronic centru u Tratinskoj i radi sve bez
problema (za EvoTv).
suljone
Apr 4, 2013, 8:50:34 AM4/4/13
to
Max-tvu
onu jeftinjaru od dvadeset kuna.
Razlika? nikakva...mijenjali nekoliko puta i stvarno nema razlike..
Bruno Babic
Apr 18, 2013, 11:20:43 AM4/18/13
to
On 4.4.2013. 7:11, ivan wrote:
> vidim da ih ima od 20kn to nekoliko stotina kuna, a ne razumijem u cemu
> je razlika
Razlika je prvenstveno u kupcu. Neki misle da je skuplje uvijek i bolje,
> vidim da ih ima od 20kn to nekoliko stotina kuna, a ne razumijem u cemu
> je razlika
ali to bas nije toliko vazno za digitalni prijenos.
--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?
V.
Apr 18, 2013, 4:42:05 PM4/18/13
to
"Bruno Babic" <a@b.c> wrote in message news:kkp313$b4q$2...@ls237.t-com.hr...
primjeti za male udaljenosti - pa ako je kabel kratak, do 1 m, ne bi trebalo
biti problema ni s jeftinijim kablom. Naravno, onaj skuplji ne mora biti i
bolji zato sto je skuplji vec zato jer ima kvalitetnije prikljucnice i sam
kabel certificiran za prijenos 1080p60.
Bruno Babic
Apr 19, 2013, 5:00:38 AM4/19/13
to
On 18.4.2013. 22:42, V. wrote:
> Jos kako je vazno za digitalni prijenos - ali se razlika najcesce ne
> primjeti za male udaljenosti - pa ako je kabel kratak, do 1 m, ne bi trebalo
> biti problema ni s jeftinijim kablom. Naravno, onaj skuplji ne mora biti i
> bolji zato sto je skuplji vec zato jer ima kvalitetnije prikljucnice i sam
> kabel certificiran za prijenos 1080p60.
Na jeftinom kablu se nule i jedinice izgube negdje usput, kazes?
> Jos kako je vazno za digitalni prijenos - ali se razlika najcesce ne
> primjeti za male udaljenosti - pa ako je kabel kratak, do 1 m, ne bi trebalo
> biti problema ni s jeftinijim kablom. Naravno, onaj skuplji ne mora biti i
> bolji zato sto je skuplji vec zato jer ima kvalitetnije prikljucnice i sam
> kabel certificiran za prijenos 1080p60.
Na koliko m se gubi koliko % nula i jedinica? Postoji li neka statistika
koja pokazuje upravo taj gubitak?
--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?
RzR
Apr 19, 2013, 6:46:51 AM4/19/13
to
ili skroz crnina. ali za osnovne digitalne prijenose je ok
V.
Apr 19, 2013, 1:04:19 PM4/19/13
to
"Bruno Babic" <a@b.c> wrote in message news:kkr14e$n3d$2...@ls237.t-com.hr...
propisuje kolika mora biti propusnost kabla.
Sto se tice nula i jedinica tice, kroz kabel se ne propustaju "nule i
jedinice" vec izmjenicna struja poprilicno visoke frekvencije :-P
Bruno Babic
Apr 22, 2013, 10:47:06 AM4/22/13
to
On 19.4.2013. 19:04, V. wrote:
> Postoji mjerenje koje pokazuje propusnost kabla postoji i standard koji
> propisuje kolika mora biti propusnost kabla.
Hoces reci da si mjerio propusnost i da si zakljucio da kabel od 30 kn
> Postoji mjerenje koje pokazuje propusnost kabla postoji i standard koji
> propisuje kolika mora biti propusnost kabla.
ne zadovoljava taj standard?
Zasto onda meni, a i velikom broju drugih ljudi, taj jeftini kabel radi?
> Sto se tice nula i jedinica tice, kroz kabel se ne propustaju "nule i
> jedinice" vec izmjenicna struja poprilicno visoke frekvencije :-P
izmedju prijenosa analognog i digitalnog signala i zasto nije cak niti
teoretski moguce da kod digitalnog signala dodje do pada kvalitete slike
u odnosu na kvalitetu kabla (ako pretpostavimo da zadovoljava trazenu
propusnost), a sto je kod analonog prijenosa vrijedilo prakticno po
defaultu?
--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?
V.
Apr 23, 2013, 8:39:42 AM4/23/13
to
"Bruno Babic" <a@b.c> wrote in message news:kl3ii6$r3k$1...@ls237.t-com.hr...
ne idu jedinice i nule, vec elektricni impulsi u neprestanom slijedu i ako
uredaj na kraju kabla ne moze iz tog slijeda impulsa raspoznati "visoku i
nisku" razinu tj. "logicke jedinice i nule" tada dolazi do greske. Konkretno
kod kabla, sto je kabel dulji i sto se zahtijeva veca brzima prijenosa,
impulsi ce biti izoblicenijii - to izoblicenje ima svoju granicu nakon koje
signal postaje neupotrebljiv.
Za razliku od analognog prijenosa gdje je greska vidljiva proporcionalno
razini smetnje, kod digitalnog se to ne vidi sve do trenutka kada greska u
potpunosti ne onemoguci prijenos.
majstor
Apr 23, 2013, 10:26:02 AM4/23/13
to
"V." <m...@zg.t-com.hr> wrote in message news:kl5vef$mmq$1...@gregory.bnet.hr...
od 200kn :-)
>
> Za razliku od analognog prijenosa gdje je greska vidljiva proporcionalno
> razini smetnje, kod digitalnog se to ne vidi sve do trenutka kada greska u
> potpunosti ne onemoguci prijenos.
Znaci i HDMI kabel duzine do 3m koji kosta 30kn je dobar jednako kao i onaj
> Za razliku od analognog prijenosa gdje je greska vidljiva proporcionalno
> razini smetnje, kod digitalnog se to ne vidi sve do trenutka kada greska u
> potpunosti ne onemoguci prijenos.
od 200kn :-)
Bruno Babic
Apr 23, 2013, 10:41:43 AM4/23/13
to
On 23.4.2013. 14:39, V. wrote:
> Za razliku od analognog prijenosa gdje je greska vidljiva proporcionalno
> razini smetnje, kod digitalnog se to ne vidi sve do trenutka kada greska u
> potpunosti ne onemoguci prijenos.
Vidis kako je ova izjava u suprotnosti s izjavom od nekoliko postova
> Za razliku od analognog prijenosa gdje je greska vidljiva proporcionalno
> razini smetnje, kod digitalnog se to ne vidi sve do trenutka kada greska u
> potpunosti ne onemoguci prijenos.
ranije kada si zakljucio da je kvaliteta kabla i te kako vazna za
digitalni prijenos? :)
Da mi ne duljimo, tu ti je (a i drugima) link u kojem pokusavaju
demistificirati te neke teorije o kvaliteti kablova - procitaj i sam
zakljuci sto ti je volja:
http://www.expertreviews.co.uk/home-entertainment/1282699/hdmi-investigated-are-expensive-cables-a-scam
Za one kojima se neda citati, zakljucak je slijedeci:
nema razlike
--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?
V.
Apr 23, 2013, 11:01:04 AM4/23/13
to
"majstor" <majs...@post.t-com.hr> wrote in message
news:kl65pa$q3s$2...@ls237.t-com.hr...
vatru za duljinu od 3 m) ali ako netko iz iskustva zna da taj kabel radi ok
onda su tu vise nema sto petljati, prikopcaj i uzivaj.... ;-)
V.
Apr 23, 2013, 11:09:47 AM4/23/13
to
"Bruno Babic" <a@b.c> wrote in message news:kl66k8$qs6$1...@ls237.t-com.hr...
ispunjavati odredjene norme, i ako onaj najjeftiniji zadovoljava trazenu
normu, nema razloga kupiti skuplji .... to vrijedi za svaki tehnicki
proizvod.
suljone
Apr 24, 2013, 4:04:47 AM4/24/13
to
suljone
Apr 24, 2013, 4:06:43 AM4/24/13
to
"V." <m...@zg.t-com.hr> wrote in message news:kl687s$p5i$1...@gregory.bnet.hr...
kuna..:)
ako hoces gledati nesto u najvisoj rezoluciji vjerovatno nije dobar i
tak..:)
majstor
Apr 24, 2013, 6:25:05 AM4/24/13
to
"suljone" <su...@suljone.com> wrote in message
news:kl83n2$8tg$3...@ls237.t-com.hr...
platio 25kn i ne vidim nikakve probleme ni kad vrtim Full HD 3D Blu-Ray
film.
Mozda bi bio problem da je kabel duzine 5 ili 10m, no za povezati dva
uredjaja koja stoje jedan pored drugoga s kabelom do 2m sigurno nema
problema ni s najjeftinijim kabelom.
news:kl83n2$8tg$3...@ls237.t-com.hr...
>>>
>>> Za razliku od analognog prijenosa gdje je greska vidljiva proporcionalno
>>> razini smetnje, kod digitalnog se to ne vidi sve do trenutka kada greska
>>> u potpunosti ne onemoguci prijenos.
>>
>>
>> Znaci i HDMI kabel duzine do 3m koji kosta 30kn je dobar jednako kao i
>> onaj od 200kn :-)
>>
>
> vjerovatno nije za ful hd ali meni za Maxtv sasvim dobar...:)
Ja sam spojio SONY PS3 i SONY 46HX850 s Roline HDMI kabelom od 1.5m koji sam
>>> Za razliku od analognog prijenosa gdje je greska vidljiva proporcionalno
>>> razini smetnje, kod digitalnog se to ne vidi sve do trenutka kada greska
>>> u potpunosti ne onemoguci prijenos.
>>
>>
>> Znaci i HDMI kabel duzine do 3m koji kosta 30kn je dobar jednako kao i
>> onaj od 200kn :-)
>>
>
> vjerovatno nije za ful hd ali meni za Maxtv sasvim dobar...:)
platio 25kn i ne vidim nikakve probleme ni kad vrtim Full HD 3D Blu-Ray
film.
Mozda bi bio problem da je kabel duzine 5 ili 10m, no za povezati dva
uredjaja koja stoje jedan pored drugoga s kabelom do 2m sigurno nema
problema ni s najjeftinijim kabelom.
MasterBlaster
Apr 24, 2013, 6:54:12 AM4/24/13
to
konektorima kod mene u viksi nece izdrzat zimu, a nekakvi, obicno dosta
skuplji, sa dobro pozlazenim spojevima konektoras drzi vise godina bez
traga oksidacije i gubitka performansi.
MasterBlaster
Apr 24, 2013, 10:24:33 AM4/24/13
to
On 24.4.2013. 16:13, woobie wrote:
>>> Za one kojima se neda citati, zakljucak je slijedeci:
>>> nema razlike
>>>
>>
>> Ima itekako ako se i konektori uzmu u obzir. Jeftini kabel s jeftinjara
>> konektorima kod mene u viksi nece izdrzat zimu, a nekakvi, obicno dosta
>> skuplji, sa dobro pozlazenim spojevima konektoras drzi vise godina bez
>> traga oksidacije i gubitka performansi.
>
> Ne znam gdje ti imas viksu, ali znam da na moje dvije vikse, jedna na otoku
>>> Za one kojima se neda citati, zakljucak je slijedeci:
>>> nema razlike
>>>
>>
>> Ima itekako ako se i konektori uzmu u obzir. Jeftini kabel s jeftinjara
>> konektorima kod mene u viksi nece izdrzat zimu, a nekakvi, obicno dosta
>> skuplji, sa dobro pozlazenim spojevima konektoras drzi vise godina bez
>> traga oksidacije i gubitka performansi.
>
> (gdje ima puno vlage zimi) i jedna u planinama, nema bas nikakvih problema
> sa oksidacijom ni na najjeftinijim kabelima.
>
Na otoku, nekoliko desetaka metara udaljenu od obale i izlozenu
udarima bure. Nije to slucaj samo kod mene, nego je tako svima
u okolici, na slicno izlozenim mjestima...
> Oksidacija definitivno moze biti problem, ali siguran sam da niti ivan, a
> niti ostali koji sudjeluju u ovom threadu nisu mislili na to.
Nisam ni ja imao njih na umu pri mom odgovoru, samo sam napomenuo
da razlika izmedju kablova ipak postoji ;)
woobie
Apr 24, 2013, 10:13:01 AM4/24/13
to
Ne znam gdje ti imas viksu, ali znam da na moje dvije vikse, jedna na otoku
(gdje ima puno vlage zimi) i jedna u planinama, nema bas nikakvih problema
sa oksidacijom ni na najjeftinijim kabelima.
(gdje ima puno vlage zimi) i jedna u planinama, nema bas nikakvih problema
sa oksidacijom ni na najjeftinijim kabelima.
Oksidacija definitivno moze biti problem, ali siguran sam da niti ivan, a
niti ostali koji sudjeluju u ovom threadu nisu mislili na to.
--
niti ostali koji sudjeluju u ovom threadu nisu mislili na to.
Petar Samardzija (projektilski, woobie)
projekti...@OVOgmail.com
ICQ UIN: 8381908
mob: +385 (0)98 470 662
MasterBlaster
Apr 24, 2013, 11:21:43 AM4/24/13
to
On 24.4.2013. 17:17, Bruno Babic wrote:
> boji, napisanom tekstu, dizajnu konektora, zavrsnoj obradi i slicno. No,
> te razlike ne mijenjaju cinjenicu da dva potpuno ispravna kabla u nekoj
> normalnoj situaciji daju identican rezultat, bez obzira sto jedan kosta
> deset puta vise od drugog.
>
Nepotrebno navodis razlike koje ne utjecu na prijenos signala.
Ako oksidacija ne utjece na transfer signala, onda je i moj post
jednako promasen ;)
> Ovo sa oksidacijom je za mene ipak nenormalna situacija i ja uopce nebih
> stavio TV u takvu vikendicu :)
>
I kaj bi onda utakmice gledal na mobitelu? :)
> On 24.4.2013. 16:24, MasterBlaster wrote:
>> Nisam ni ja imao njih na umu pri mom odgovoru, samo sam napomenuo
>> da razlika izmedju kablova ipak postoji ;)
>
> Naravno da razlika postoji... prvenstveno u cijeni, pa onda u duljini,
>> Nisam ni ja imao njih na umu pri mom odgovoru, samo sam napomenuo
>> da razlika izmedju kablova ipak postoji ;)
>
> boji, napisanom tekstu, dizajnu konektora, zavrsnoj obradi i slicno. No,
> te razlike ne mijenjaju cinjenicu da dva potpuno ispravna kabla u nekoj
> normalnoj situaciji daju identican rezultat, bez obzira sto jedan kosta
> deset puta vise od drugog.
>
Nepotrebno navodis razlike koje ne utjecu na prijenos signala.
Ako oksidacija ne utjece na transfer signala, onda je i moj post
jednako promasen ;)
> Ovo sa oksidacijom je za mene ipak nenormalna situacija i ja uopce nebih
> stavio TV u takvu vikendicu :)
>
I kaj bi onda utakmice gledal na mobitelu? :)
Bruno Babic
Apr 24, 2013, 11:17:50 AM4/24/13
to
On 24.4.2013. 16:24, MasterBlaster wrote:
> Nisam ni ja imao njih na umu pri mom odgovoru, samo sam napomenuo
> da razlika izmedju kablova ipak postoji ;)
> da razlika izmedju kablova ipak postoji ;)
Naravno da razlika postoji... prvenstveno u cijeni, pa onda u duljini,
boji, napisanom tekstu, dizajnu konektora, zavrsnoj obradi i slicno. No,
te razlike ne mijenjaju cinjenicu da dva potpuno ispravna kabla u nekoj
normalnoj situaciji daju identican rezultat, bez obzira sto jedan kosta
deset puta vise od drugog.
boji, napisanom tekstu, dizajnu konektora, zavrsnoj obradi i slicno. No,
te razlike ne mijenjaju cinjenicu da dva potpuno ispravna kabla u nekoj
normalnoj situaciji daju identican rezultat, bez obzira sto jedan kosta
deset puta vise od drugog.
Ovo sa oksidacijom je za mene ipak nenormalna situacija i ja uopce nebih
stavio TV u takvu vikendicu :)
--
stavio TV u takvu vikendicu :)
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?
0 new messages