Krovni opšav za ntenu?

[Mali]

Kako postaviti krvoni opšav na krov kuće i koliko duga mi treba štanga za
antenu? Jel bitno ako je inox štanga ili željezna okrugla šuplja?

Hvala

[kopijahorvat]

Definitivno inox, nebu zahrđala.

[Drmesh]

Mali wrote:
> Kako postaviti krvoni opąav na krov kuće i koliko duga mi treba
> ątanga za antenu? Jel bitno ako je inox ątanga ili ľeljezna okrugla
> ąuplja?
>
> Hvala

Ja sam oduvijek mislio da je ono okruglo suplje - cijev, ali vidim da moze
biti jos svasta...

[zoks]

"Drmesh" <Dm...@drmesh.com> wrote in message
news:i3s8fv$hr$1...@ss408.t-com.hr...

imajte na umu da duuugacka stanga privlaci munje... :)))

[Nick S.]

On 10.8.2010. 15:20, Mali wrote:

Staviš pocinčanu cijev od vodovoda i uštediš, a trajati će dokle i
antena, a opšav imaš gotovi za kupiti ;)

[dddd]

"zoks" <gu...@mor.gg> wrote in message news:i3s90a$1hk$1...@ss408.t-com.hr...

samo ako je uzemljena i IZNAD svih dijelova kuce ili zgrade (ukljucujuci i
gromobransku instalaciju, gromobranske hvataljke)

[Petar Bjelčić]

"dddd" <j...@kl.opwqo> wrote in message news:i3scq3$u9t$1...@news.metronet.hr...

>
> "zoks" <gu...@mor.gg> wrote in message news:i3s90a$1hk$1...@ss408.t-com.hr...
>>
>> "Drmesh" <Dm...@drmesh.com> wrote in message
>> news:i3s8fv$hr$1...@ss408.t-com.hr...
>>> Mali wrote:

>>>> Kako postaviti krvoni opšav na krov kuće i koliko duga mi treba
>>>> štanga za antenu? Jel bitno ako je inox štanga ili željezna okrugla
>>>> šuplja?
>>>>

>>>> Hvala
>>>
>>> Ja sam oduvijek mislio da je ono okruglo suplje - cijev, ali vidim da
>>> moze biti jos svasta...
>>>
>> imajte na umu da duuugacka stanga privlaci munje... :)))
>>
>
>
> samo ako je uzemljena i IZNAD svih dijelova kuce ili zgrade (ukljucujuci i
> gromobransku instalaciju, gromobranske hvataljke)

Tu bi se ti zajebo.
Grom če lupit tamo gdje je najjače električno polje.
Bilo uzemljeno ili ne, za privuč grom svejedno. Ne uzemljena štanga prema
zemlji ima
10-ak kilooma, a kad se krov navlaži puno manje.
Razlika između uzemljene i ne uzemljene štange je ta da će struja groma
trakom otič u zemlju,
a neuzemljenom če struja groma iči kučom i drobit sve u kuči.

Naj jače polje je na šiljku ili što manjoj površini, a bliže izvoru
elektriciteta.
I ne vrijedi pravilo da če lupit na najvišu točku, ako ta točka ima veču
površinu,
a niža točka ima manju, idealno šiljak ili štangu, lupit če u šiljak.
Pri tome šiljak ne mora biti ni metalni, ni uzemljen, može biti drveni, jer
i 100 megaoma otpora
prema zemlji ništa ne znači za tako visok napon.
Uzemljenje služi samo kao odvod, a njime se a ma baš ništa ne pojačava
električno polje
i vjerojatnoča udara.

To treba imat na umu pri postavljanju antena.

U stvar se možeš uvjerit sa vn kaskadom, primicao visokom naponu žicu koja
je na masi, ili
preko megaomskih otpora, ili čak izoliranim šarafcigerom, probijat če zrak
na istoj udaljenosti.

--
Bolje da me mrze zbog onoga što jesam,
nego da me vole zbog onoga što nisam.
http://sotona.ath.cx

[Mali]

Znači ipak treba ići gromobransko uzemljenje. Jer ako grom pukne u vrh, sve
će mi spalit u kući.
Odustajem od ovog nauma. Postavit ću sve ispod krova na tavanu. Sigurnije
je. :)

[Kef]

i ne puno losije. imam tak slozene antene i u podrucju dobrog i
u podrucju loseg prijema i nemam problema. samo je na tom mjestu
sa slabijim prijemom veca\jaca\skuplja antena.

velika prednost tavanskog smjestaja je osim puno vece sigurnosti
od groma i puno veca trajnost cijele instalacije. cak je instalacija
jeftinija, jer ti netrana nikakva cijev. meni antene vise zavezane
spagom za rogove :-)

--
Znam dovoljno da znam da nista neznam dovoljno

[Domagoj Penava]

zaboravio si najbitniju stvar... inkasator ne vidi :)

iako i to odlazi u povijest sad kad će nam naplatit TV na računu za
struju

[Kef]

Domagoj Penava wrote:

> zaboravio si najbitniju stvar... inkasator ne vidi :)
>

e :)

> iako i to odlazi u povijest sad kad će nam naplatit TV na računu za
> struju

prema mojim informacijama nece se nista mijenjat, ostat ce po starom...