Snaga udarca
davor
Sto znaci snaga udarca 1000 kilograma????? Ja nerazumijem!!! Kilogram je
jedinica mase. Snaga
nekog udarca je kompleksna stvar. Udarac se mjeri po ispoljavanju kineticke
energije. Kineticka energija je masa puta brzina na kvadrat kroz 2. Zato
borac pri udarcu udara cjelim tjelom i pokusava sto vise tezine preko pete
kuka ramena i na kraju ruke prenjeti na drugo tjelo(masa) i napraviti to sto
eksplozivnije tj da bude brze i da sto vise poveca brzinu sake(brzina) i
tako poveca energiju. Druga stvar je tehnika udarca. Ako nabijes macku koja
je vezana i prislonjena uza zid ubit ces je a kada je nabijes dok se ona
krece ona odleti i pobjegne i nisi joj napravio neku stetu. U borilackom
sportu cilj udarca je trenutna sila na objekt i bitno je sto manje energine
prenjeti drugom tjelu kao kineticku energiju. Primjer je udarac nogom cro
copa i roberta carlosa. Nikada Mirko nemoze prenjeti toliko kineticke
energije lopti kao sto roberto carlos nemoze koncentriradi energiju na
tjelo. To je ustvari tehnika udarca sto je najvaznije u svakom sportu. Bitna
je debljina rukavice i ona amortizira udarac tj udarac se "razvodni".
Postoji jos jedna stvar a to je tlak! U MMA-u je zabranjeno udarati
otvorenom sakom i prstima. Manja udarna povrsina veci tlak na povrsini! Zaso
iglica probija kozu uz minimalnu sliu. Tlak je djelovanje sile na jedinicu
povrsine. Sto je manja povrsina tlak je veci pri jednakoj sili. Ako uzmemo
ja je povrsina iglice 0.1 mm2 a da jedan metar kvadratni ima 1000000 mm
kvadratnih dobijemo da sila smjesna od 1 Newtna na iglicu stvara tlak od
100000000 Pa. To je razlog zasto me Tajlandanin ucio da uvjek udatam tako da
kad pogadam laktom udaram tocno siljkom a isto tako i koljenom. Tu su jos
neki bitne stvari poput impulsa sile... Tako da je udarac sakom jako
kompleksna stvar. Molio bih one koji znaju bolje fiziku od mene isprave ako
grjesim. Medutim izraziti silu u kilogramima prilicno je za mene
nerazumljivo? Ja naznam kakav je to udarac od 1000 kilograma.
Srdan
Glupost je i ovo za puls, kako malim pulsom parira vrhunskim atletama u
kardiu. Maksimalni puls nije nikakav pokazatelj i jako se malo moze imati
utjecaja na njega. Primjera radi Lance Armstrong ima HRmax 201.
Puls u mirovanju je vec druga stvar, ali njega nitko niti ne spominje.
davor
"Srdan" <spus...@gmail.moc> wrote in message
news:1qhuelazkwd81.fac8wy4jhfzw$.dlg@40tude.net...
> On Sun, 24 Oct 2010 15:22:24 +0200, davor wrote:
>
>> http://www.profightstore.com/novosti/sport-science--velasquezova-razorna-sila-u-brojkama-(video)/6218.aspx
>
> Glupost je i ovo za puls, kako malim pulsom parira vrhunskim atletama u
> kardiu.
To je vec medicina a manje se kuzim u medicinu nego u fiziku. Samo znam da
je netko u kondiciji kome se brzo vraca puls. Znaci ja imam ekstremni napor
i nakon minute mirovanja ja sam opet 100% kao da nista nije bilo...
VEki
> http://www.profightstore.com/novosti/sport-science--velasquezova-razorna-sila-u-brojkama-(video)/6218.aspx
>
> Sto znaci snaga udarca 1000 kilograma????? Ja nerazumijem!!! Kilogram je
> jedinica mase. Snaga
> nekog udarca je kompleksna stvar.
ekvivalent pritisku od 1000 kg mu je udarac, znaci doslovno ko da te 1000
kg pogodilo. i meni se cini puno, ja sam to ovako shvatio kak sam napisao,
a nije da znam. a o fizici pojma nemam, tak da ...
--
I know where you live.
davor
"VEki" <mailn...@gmail.com> wrote in message
news:op.vk22g...@bomb.lan...
imas pravo. Znaci udario vagu sakom i ona pokazala 1000 kg. Puno je ali moze
biti. Znam da je mike tyson imao krose od 130 kiloponda a to je sila koju
izazove 130 kila kada padne s metra visine.
lessy
> wrote:
>
>> http://www.profightstore.com/novosti/sport-science--velasquezova-razorna-sila-u-brojkama-(video)/6218.aspx
>>
>> Sto znaci snaga udarca 1000 kilograma????? Ja nerazumijem!!! Kilogram je
>> jedinica mase. Snaga
>> nekog udarca je kompleksna stvar.
>
> ekvivalent pritisku od 1000 kg mu je udarac, znaci doslovno ko da te 1000
> kg pogodilo.
po kojoj brzini ? moze 1000kg biti brzo poslano... ili sporo
>i meni se cini puno, ja sam to ovako shvatio kak sam napisao, a nije da
>znam. a o fizici pojma nemam, tak da ...
trebali su uvesti mjeru energije, metak i cjev dovoljno je reci.
Minotauro
"davor" <davor....@du.t-com.hr> wrote in message
news:ia1buf$bee$1...@ss408.t-com.hr...
Upravo tako, kada poznaje� fiziku (a vidim da ju poznaje� i razumije�
pojmove �to je najbitnije) onda ti definicija udarca jako malo konkretno
zna�i, jer se mo�e tuma�iti na vi�e na�ina!
I meni je definicija sile udarca od 1000kg (�to bi bila sila od 10000
Newtona) totalno nedore�ena, jer znamo da za procijeniti u�inkovitu energiju
neke sile nije dovoljno poznavati samo silu nego jo� neku veli�inu, npr put,
vrijeme itd...da bi se mogao izra�unati rad sile (koji se mo�e izjedna�iti i
sa energijom).
Nisam siguran, ali mislim da njihova definicija snage udarca u kilogramima
zna�i samo to da se usporedi sa te�inom nekog tijela tj. kao da ti netko
stavi (a ne baci) 1000kg na lice tako kratko (koliko traje udarac)!
Naravno da je to sve puno kompleksnije za izra�unati od onoga kako se �ini,
pogotovo ako uzimamo u obzir veli�inu povr�ine koja udara (�to je manja ve�i
je tlak koji re�e ko�u), rotaciju samog tijela jer nije isto ako udaramo
samo rukom ili cijelim tijelom, pa onda sistem poluge ruke (�to je ruka du�a
lak�e ju je zako�iti ali je s druge strane obodna brzina �ake ve�a) itd
itd...
Po meni sama sila ni�ta ne predstavlja jer ne znamo vrijeme koliko je trajao
udarac, tako da bi bolje bilo udarac predstavljati ili preko energije, ili
preko koli�ine gibanja ili preko impulsa sile, ali sama sila je totalno
nedore�ena.
Ajd bok!
steve
za masu tako da bi bila lako razumljiva sirem puku.
Jos bolje pitanje je kako su oni dosli do te sile. Pomocu tlaka nisu jer
kao sto i sam kazes vazno je kako udarac sjeda tj. kak se prenosi sila na
povrsinu, tak da ne ne moze svaki dio sake prouzrociti takvu silu, vec se
ona raspodjeli po povrsini.
Pripovjedac kaze da je u vreci akcelerometar. Pa sad ti stavi formulu za
akceleraciju u vezu sa silom :)
Uglavnom tu se zbiva desetak fizickih pojava i da bi se shvatila korelacija
treba dosta napregnuti mozdane vijuge.
john
news:1j3isj5efyrh7$.xvp9p045okcx.dlg@40tude.net...
> Uglavnom tu se zbiva desetak fizickih pojava i da bi se shvatila
> korelacija
> treba dosta napregnuti mozdane vijuge.
na kraju krajeva nije ni bitno, bitno je da su mjerenja konzistentna,
odnosno da je nacin mjerenja jednak za sve udarace
davor
> jedinice
> za masu tako da bi bila lako razumljiva sirem puku.
>
>
> Jos bolje pitanje je kako su oni dosli do te sile. Pomocu tlaka nisu jer
> kao sto i sam kazes vazno je kako udarac sjeda tj. kak se prenosi sila na
> povrsinu, tak da ne ne moze svaki dio sake prouzrociti takvu silu, vec se
> ona raspodjeli po povrsini.
>
> Pripovjedac kaze da je u vreci akcelerometar. Pa sad ti stavi formulu za
> akceleraciju u vezu sa silom :)
Rad akcelerometra se zasniva na mjerenju sila inercije koje djeluju na
instrument u toku kretanja
Sila je masa puta akceleracija po Newtunu. Akceleracija je promjena brzine u
jedinici vremena.
To je onda to!
>
> Uglavnom tu se zbiva desetak fizickih pojava i da bi se shvatila
> korelacija
> treba dosta napregnuti mozdane vijuge.
>
Ja uglavnom kuzim koje se sile javljaju pri udarcu.... Samo nije lako jednom
brojkom sve to reci....
Ovo u kg je mozda reakcija vage. Kada ti sa svojih 100 kila skocis na vagu s
pola metra onda ona pokaze u jednom trenutku 500. E tako pokaze 1000 kada u
tu vagu udari cain sakom.....
Run Like Hell
opizdi u glavu prvo kosti na saki bi popucale a glava izbila i
otkortrljala 50m dalje.. ko sto sam prijasnjem postu reko da je to sve
hebena reklama al to masa ljudi voli i pusi... a organizacije poput UFC
itd. imaju sve vecu gledanost
davor
"Run Like Hell" <"Run Like Hell"@yahoo.com> wrote in message
news:ia3amg$oe4$1...@localhost.localdomain...
tebe ne opizdi 100 kg. U tome i jest stvar. Tebe udari sila. Sila se ne
mjeri u kilogramima. Recimo tysonov udarac je 130 kiloponda a to je sila
koju prouzvede 130 kilograma kada padne s metra visine. Ako 100 kilograma
padne s metra visine a akceleracija je 9.81m/s2 zaokruzimo na 10m/s2 onda je
sila masa puta kakceleracija i dobijemo da je to 1000 N a to bi bilo
ekvivalent toga. Tysonov udarac je prema tom mjerenju 1300 kilograma
VEki
> opizdi u glavu prvo kosti na saki bi popucale a glava izbila i
> otkortrljala 50m dalje.. ko sto sam prijasnjem postu reko da je to sve
> hebena reklama al to masa ljudi voli i pusi... a organizacije poput UFC
> itd. imaju sve vecu gledanost
sports jebeni science nije jebena reklama.
R.
>>
> Lako bi se dalo zakljuciti da je to sve za kur.. mislim ono 1000kg da te
> opizdi u glavu prvo kosti na saki bi popucale a glava izbila i
> otkortrljala 50m dalje.. ko sto sam prijasnjem postu reko da je to sve
> hebena reklama al to masa ljudi voli i pusi... a organizacije poput UFC
> itd. imaju sve vecu gledanost
Jebiga, prijatelju to je fizika sedmog razreda osnovne. Nikakvih 1000 kg
te ne opizdi...ali nema veze, da ti sad sve nacrtam, opet nisi sklon
vjerovati, pa prevedimo to na ovaj jezik....da ti udariš u tu vreću
pisalo bi, ne znam, 200 kg..ili zaboravi kg, neka se jedinica zove
kurac. Ti udaraš snagom 200 kuraca, a Cain 1011 kuraca. Jel sad jasnije?
Nije bitno kako se mjera zove (ionako su odabrali glupu, radi impresije)
nego to da on udara pet puta jače od tebe...ili 1.2 puta jače od nekoga
drugoga...Svima isti test.
johndory
hehe, odlicno pojasnjeno :)
--
Hardcore, hardcore
sei stato il primo amore
BBB
Ili ako je i ovo pretesko probajte slijedece: uzmite obicnu vagu koju
imate doma i na kojoj provjeravate koliko ste smrsavili nakon trcanja,
ili koliko ste dobili nakon praznika.
Dakle tu vagu postavite na pod, stavite saku na nju i pritisnite
stajnu plocu vage. Ovisno o sili kazaljka ce se pomaknuti na 50, 100
ili ne znam koliko kg nevezano koliko je teska vasa ruka. Bitan je
samo impuls kojim vrsite pritisak na plocu vage. Buduci da vagu zelite
koristiti jos, ne savjetujem lupanje po njoj, no zdrava logika ce vam
reci da ako upotrijebite jacu silu da ce i efekt biti jaci ... dakle
sila kojom pritiscete vagu pomaknut ce mehanizam vage i kazaljku do
neke vrijednosti. Istu stvar ste imali prilike vidjeti i u luna
parkovima gdje je ona kozna kruska koju kad opalis odleti u leziste u
kojoj se nalazi prijenosni mehanizam koji silu udarca pretvara u
pomicanje kazaljke na neku vrijednost. Ne znam sto je to tako tesko za
shvatiti? Snaga udarca pak ovisi o masi udaraca, brzini ruke/sake,
tehnici citavog pokreta, udarnoj povrsini ... malo progooglajte i
naci cete hrpu podataka...
Kilogrami su izabrani zato jer je to velicina koju vise manje svatko
moze sebi predociti, da su dali u hPa ili nekoj drugoj jedinici bilo
bi jos nerazumljivije.
Pozdrav i pazite se! :)
Ghibli
Sto se otkucaja srca (167) tice. Max HR je 220 minus godine, nema veze s
treningom. On je postigao pri nekom zadanom opterecenju puls od 167bpm gdje
bi neki drugi utrenirani (ali ne tako dobro utrenirani) sportasi postigli
vece otkucaje (cilj je imati sto manje otkucaja). Sto to znaci, to znaci da
je u stanju odredeno opterecenje obavljati u AEROBNOM rezimu rada, odnosno,
nema kiseljenja. Odnosno, laktati su mu pri zadanom opterecenju bili uvijek
ispod 4mmol/L (sto se smatra aerobno anaerobni prag, nije jedini parametar
odredivanja a/an zone). Da je tu bio neki amaterski UF borac, on bi pri
istom opterecnju postigao recimo 178 otkucaja i brze bi se umarao i brze bi
usao u anaerobnu zonu. A da je na tom istom mjestu bio Lance Armstrong ili
Indurain, imao bi 160otkucaja i vjerojatno bi jos kasnije usao u anaerobnu
zonu od Caina (ako pricamo o trcanju). Naravno, da se radi o boksu,
Armsotrong bi se puno prije zakiselio od Caina jer se radi o specifcnom
opterecenju, zato se uzima trcanje kao neko "kompromisno" rijesenje sto je
koliko toliko blizu svakom sportu.
Sto se udarca tice, ne razumijem tu mjeru od "1000kg" uadarca. Logicno mi je
da se izmjeri tlak (sila / povrsina) gdje sila naravno ovisi o ubrzanju i
masi, to mi je jedini nacin da se "ustanovi" kolika je steta nacinjena
protivniku. Cak ne niti kineticka energija, jer ako znamo da je formula
kineticke energije m puta v na kvadrat kroz 2, ne moze se usporedivati STETA
vrha stikle kineticke energije od 1000jula i kineticka energije noge od
takoder 1000jula jer je razlika u tlakovima OGROMNA zbog velike razike u
povrsinama. To mi je nekako logicno...
Tehniku ne treba spominjati u ovom kontekstu, upravo ona sluzi da se dobije
sto veca akceleracija i da se sto vise tezine prenese na ruku (saku) jer o
tehnici ovisi i konacni rezultant sile. Losa tehnika - slaba akceleracija -
slab prijenos tezine.
"davor" <davor....@du.t-com.hr> wrote in message
news:ia1buf$bee$1...@ss408.t-com.hr...
Ghibli
tome drugi put.
"Ghibli" <mza...@gmail.com> wrote in message
news:ia677e$ikq$1...@sunce.iskon.hr...
Ghibli
"Srdan" <spus...@gmail.moc> wrote in message
news:1qhuelazkwd81.fac8wy4jhfzw$.dlg@40tude.net...
HR MAX je 220 minus godine.
Da je Cain uzeo boxer u ruku takoder bi postigao 1000kg, a posljedice po
bilo koga bi bile smrtne.
Razlog je vrlo jednostavan, dodirna povrsina je zeljezo koje ide preko
clanaka prstiju i udarna povrsina je biiiiitno manja a samim time je tlak
DALEKO veci (obrnuto proporcinalan). Zanemarivanje reljefa (odnosno iznosa
povrsine) udarne plohe je u najmanju ruku smijesno :-))
davor
> Zasto se ne spominje puls u mirovanju ne znam, pokazatelj sportskog srca.
> O tome drugi put.
>
>
>
> "Ghibli" <mza...@gmail.com> wrote in message
> news:ia677e$ikq$1...@sunce.iskon.hr...
>> Text je napisan za siroke mase i neke stvari nemaju veze ni sa cim.
>>
>> Sto se otkucaja srca (167) tice. Max HR je 220 minus godine, nema veze s
>> treningom. On je postigao pri nekom zadanom opterecenju puls od 167bpm
>> gdje bi neki drugi utrenirani (ali ne tako dobro utrenirani) sportasi
>> postigli vece otkucaje (cilj je imati sto manje otkucaja). Sto to znaci,
>> to znaci da je u stanju odredeno opterecenje obavljati u AEROBNOM rezimu
>> rada, odnosno, nema kiseljenja. Odnosno, laktati su mu pri zadanom
>> opterecenju bili uvijek ispod 4mmol/L (sto se smatra aerobno anaerobni
>> prag, nije jedini parametar odredivanja a/an zone). Da je tu bio neki
>> amaterski UF borac, on bi pri istom opterecnju postigao recimo 178
>> otkucaja i brze bi se umarao i brze bi usao u anaerobnu zonu. A da je na
>> tom istom mjestu bio Lance Armstrong ili Indurain, imao bi 160otkucaja i
>> vjerojatno bi jos kasnije usao u anaerobnu zonu od Caina (ako pricamo o
>> trcanju). Naravno, da se radi o boksu, Armsotrong bi se puno prije
>> zakiselio od Caina jer se radi o specifcnom opterecenju, zato se uzima
>> trcanje kao neko "kompromisno" rijesenje sto je koliko toliko blizu
>> svakom sportu.
>>
Da, svaka kondicija je drukcija. Znam profesionalnog vaterpolistu koji se
umori na rekreativnom malom nogometu....
>> Sto se udarca tice, ne razumijem tu mjeru od "1000kg" uadarca. Logicno mi
>> je da se izmjeri tlak (sila / povrsina) gdje sila naravno ovisi o
>> ubrzanju i masi, to mi je jedini nacin da se "ustanovi" kolika je steta
>> nacinjena protivniku. Cak ne niti kineticka energija, jer ako znamo da
>> je formula kineticke energije m puta v na kvadrat kroz 2, ne moze se
>> usporedivati STETA vrha stikle kineticke energije od 1000jula i kineticka
>> energije noge od takoder 1000jula jer je razlika u tlakovima OGROMNA zbog
>> velike razike u povrsinama. To mi je nekako logicno...
To sa i ja napisao. Zato se u MMA-u nesmije udarati prstima ili otvorenom
sakom nego samo punom rukavicom ili laktom.
davor
> tehnici citavog pokreta, udarnoj povrsini ... malo progooglajte i
> naci cete hrpu podataka...
Da, ustvari tehnika jest postici sto vecu brzinu sake i prenjeti sto vise
mase svoga tjela u tu saku(slikovito receno). Medutim udarna povrsina je
pitanje. Ovo o cemu Ghibli govori! Dali uredaj mjeri tlak ili ne??? Jer ako
mjeri tlak a boksaci su udarac mjerili u boksacki rukavicama a MMA borci u
MMA rukavicama. Sasvim je jasno onda zasto Cain ima jaci udarac od bilo
kojeg boksaca. Udara manjom povrsinom i stvara veci tlak.
Vaga nemjeri tlak. Kod vage pritisces plocu a ploca svojom povrsinom oprugu.
Stani na pete i vaga pokaziva isto.
BBB
wrote:
Kao da je udarac laktom puno manje opasan od prsta?!? Kako stvari idu
trebalo bi stvoriti jednu federaciju u kojem bi bilo dozvoljeno
apsolutno sve i to bez ikakvih zastitnih sredstava. Pa ono noga u
jaja, prst u oko itd., ono 101% Krav maga! Bilo bi i mrtvih, naravno,
krvi do koljena, ali zar to publika ne zeli?!?!? Krajnje je vrijeme za
takvo sto. Kao da se s laktom ne moï¿œe nekome izbiti oko, ili ga ubiti?
Lazni moral i lazna briga za zdravlje!
BBB
wrote:
>> Snaga udarca pak ovisi o masi udaraca, brzini ruke/sake,
Pa onda ne bi bila vaga nego tlakomjer! :) No zapravo je nebitno u
kakvim jedinicama se mjeri, glavno je da su svi u istim uvjetima
mjerenja i da daje razlike u silama. Inace onaj udarac boksackom
rukavicom je meni gori nego golom sakom, u glavi se sve smucka ko da
si pijan i jos gore ... a nista ne boli :)
Najlakse ces aktivnog Kyokushinca (i boksaci imaju slicne zuljeve, ali
oni ih imaju skoro na svim zglobovima) prepoznati po karakteristicnim
zuljevima na sakama od kaziprsta i srednjeg prsta jer se svi udarci
sakom izvode sa ta 2 ili jednim (srednjim) zglobom sake. Nakon sto se
godinama trenira i izvede milione sklekova na sakama (rade se i na 3,
2 prsta i na samo palcu, na zapescu itd...) zglob ojaca, hrskavica
okosta i stvori se debeli zulj koji stiti taj zglob toliko da mozes
udarati po razno raznim povrsinama bez stete po ruku /tameshiwari
sakom je bas tako koncipiran/, za razliku od dlana gdje se koristi
mala piramidalna kost koja fantasticno koncentrira silu u jedno tocku.
Dakle sve se svodi na koncentriranje sile u tocku i tada su stete
najvece. No za mjerenje to nije bitno, ako svi imaju iste uvjete brzo
ce se moci vidjeti tko proizvodi najvecu silu, i to je dovoljno za
uspredbu.
davor
"BBB" <badbl...@yahoo.com> wrote in message
news:k2edc6dhqhft5a9k6...@4ax.com...
> Lazni moral i lazna briga za zdravlje!
>
>
Ja se nebih slozio! Najopasnija stvar u MMAu je nokaut! To je jedino cega me
strah. To sto mi usi izgledaju ko u zvjezdanim stazama sto mi je koza po
licu popucala i sto su mi napukla rebra nije me niti briga niti ista gubim
time ali sama pomisao da se tresem i balim na jednu stranu me plasi! Ostale
stvari nisu opasne za dugorocno zdravlje(moze lose pripremljenom borcu hrvac
slomiti vrat ako ga baci s visine ali se nije nikada dogodilo). Mi smo na
amaterskom natjecanju imali zastitu na laktu i nitko laktom nije udarao jer
nema svrhe. Lakat se koristi radi male udarne povrsine i zbog toga sto je
tvrd(odma je kost ispod koze) tako da posljedice lakta su pucanje koze i
jako krvarenje sto za siroke mase izgleda brutalno. Ono sto je stvarno
opasno je dobar udarac sakom ili nogom u bradu kada covjek zaspe a nema ni
kapi krvi! Lazna briga za zdravlje nije u MMA-u nego u profesionalnom
sportu. Igraj domace prvenstvo ligu prvaka kup, liga kup pa za nacionalnu
momcad ajde na svjetsko a ako te boli igrati ces pod blokadama. Vozi F1 320
km/h sto ima veze sto te nitko nece skupiti ako proklizes! Spust u Kitzbilu
se moze ublaziti ali ne! Zasto nebih isao 145 na sat stajuci na nogama! Sto
ima veze ako svake godine imas invalida. A biciklizam? Najopasniji sport na
svjetu po tragedijama! Pa kada uzmu malu kineskinju i lome joj kicmu da bude
rastezljivija i nasilu joj razvaljuju ligamente... Profi sport je sve samo
ne briga za zdravlje!!!! MMA nije iznimka ali nije ni nesto u sto posebno
treba uperiti prstom!
davor
Pardon motociklizam!!!
Najopasnija utrka motora na svijetu zasigurno je tzv. "Isle of Man TT"
utrka. U svojoj stogodi�njoj povjesti, na ovoj utrci dogodilo se vi�e od 220
smrtnih slu�ajeva. Utrka se uglavnom sastoji od poku�aja da ne poginete
padaju�i sa motora i udaranjem u drvo pri nevjerovatno velikim brzinama.
BBB
wrote:
>nema svrhe. Lakat se koristi radi male udarne povrsine i zbog toga sto je
>tvrd(odma je kost ispod koze) tako da posljedice lakta su pucanje koze i
>jako krvarenje sto za siroke mase izgleda brutalno.
Ako se lakat upotrebljava zbog male udarne povrsine, zasto se ne
koriste onda prsti? Vidis kako je to sve rastezljivo. Inace tko kaze
da se laktom ne moze nokautirati? Kao kratka poluga pa nije jako
opasno?!? Ako se ispravno izvede udarac laktom moze biti i gori od
udarca sakom. Zato i kazem da treba osnovati jednu federaciju "ALL GO"
gdje je sve dozvoljeno. Ljudi potpisu na ulazu u kavez da sve sto im
se dogodi je njihova krivnja i udri. Za mjesec dana UFC, MMA, K 1 i
ostale price padaju u 3. plan i svi gledaju "ALL GO" i zarada se po
dobivenom mecu povecava 10 puta i vise ... uostalom to se vec radi,
samo je u ilegali ...
>Ono sto je stvarno
>opasno je dobar udarac sakom ili nogom u bradu kada covjek zaspe a nema ni
>kapi krvi!
Jucer sam gledao Ignasheva, prvo je koljenom razbio nos uz KO nekom
Dancu, a zatim je gorostasa iz Svicarske mawashijem u glavu poslao u
carstvo snova u 5. rundi jer su 4 runde u K 1 bili nerijeseni ...
Ljudi nisu nista humaniji od vremena Rimskog carstva! Gladijatorska
krv i smrt je zabava za publiku, kako onda tako i sada ....
davor
> On Tue, 26 Oct 2010 13:56:40 +0200, "davor" <davor....@du.t-com.hr>
> wrote:
>
>
>
>>nema svrhe. Lakat se koristi radi male udarne povrsine i zbog toga sto je
>>tvrd(odma je kost ispod koze) tako da posljedice lakta su pucanje koze i
>>jako krvarenje sto za siroke mase izgleda brutalno.
>
> Ako se lakat upotrebljava zbog male udarne povrsine, zasto se ne
> koriste onda prsti? Vidis kako je to sve rastezljivo. Inace tko kaze
> da se laktom ne moze nokautirati? Kao kratka poluga pa nije jako
> opasno?!?
Moze ali puno rjede nego nogom ili koljenom ili sakom. Ako je nokaut problem
zabrani prvo saku, nogu koljeno pa onda mozes i lakat.
Ako se ispravno izvede udarac laktom moze biti i gori od
> udarca sakom.
Ako se pravilno izvedu udarac sakom i udarac laktom po pitanju nokauta
udarac sakom je opasniji sto neznaci da je ovaj drugi bezopasan!
Zato i kazem da treba osnovati jednu federaciju "ALL GO"
> gdje je sve dozvoljeno.
To je dosadno. Hrvanje, BJJ, sve vjestine padaju u vodu a pobjednik je onaj
tko brze napadne oci, grkljan ili genitalije.....
...
>
>>Ono sto je stvarno
>>opasno je dobar udarac sakom ili nogom u bradu kada covjek zaspe a nema ni
>>kapi krvi!
>
> Jucer sam gledao Ignasheva, prvo je koljenom razbio nos uz KO nekom
> Dancu, a zatim je gorostasa iz Svicarske mawashijem u glavu poslao u
> carstvo snova u 5. rundi jer su 4 runde u K 1 bili nerijeseni ...
>
Ovo da je napisao netko tko se bavi baletom ja bih ga razumio. nebih se
slagao s njegovim svjetonazoram ali bih ga razumio. Nekoga tko trenira ovako
zahtjevan tezak i takoder "muski" full kontaktni borilacki sport
http://www.youtube.com/watch?v=OYzTZUnV3Yk bas i nerazumijem kada napise ovo
o Ignasheva.... Nemoj me krivo shvatiti nisam mislio nista lose ali barem bi
ti trebao gledati ove stvari kao nesto normalno!
> Ljudi nisu nista humaniji od vremena Rimskog carstva! Gladijatorska
> krv i smrt je zabava za publiku, kako onda tako i sada ....
>
>
Mene zanima dobar MMA i volim vidjeti dobar udarac nogom sakom laktom, dobru
polugu, dobro hrvanje.... Zao mi je vidjeti ozbiljno ozljedenog borca ali
modrice krv natekline su mi kao sporak dres nogometasa. Ako je dobra
utakmica onda mora biti sporak! Mene krv ne zanima ali je prihvacam kao
nesto normalno i kao sastavni dio sporta. Volim kvalitetne podjednake borce
koji imaju sto pokazati u ringu....
BBB
wrote:
>>
>> Jucer sam gledao Ignasheva, prvo je koljenom razbio nos uz KO nekom
>> Dancu, a zatim je gorostasa iz Svicarske mawashijem u glavu poslao u
>> carstvo snova u 5. rundi jer su 4 runde u K 1 bili nerijeseni ...
>>
>
>Ovo da je napisao netko tko se bavi baletom ja bih ga razumio. nebih se
>slagao s njegovim svjetonazoram ali bih ga razumio. Nekoga tko trenira ovako
>zahtjevan tezak i takoder "muski" full kontaktni borilacki sport
>http://www.youtube.com/watch?v=OYzTZUnV3Yk bas i nerazumijem kada napise ovo
>o Ignasheva.... Nemoj me krivo shvatiti nisam mislio nista lose ali barem bi
>ti trebao gledati ove stvari kao nesto normalno!
>
Ja ne razumijem sto si ti shvatio iz onoga sto sam napisao, no cini mi
se da je u pitanju neki nesporazum, no nije bitno.
>
>> Ljudi nisu nista humaniji od vremena Rimskog carstva! Gladijatorska
>> krv i smrt je zabava za publiku, kako onda tako i sada ....
>>
>>
>
>Mene zanima dobar MMA i volim vidjeti dobar udarac nogom sakom laktom, dobru
>polugu, dobro hrvanje.... Zao mi je vidjeti ozbiljno ozljedenog borca ali
>modrice krv natekline su mi kao sporak dres nogometasa. Ako je dobra
>utakmica onda mora biti sporak! Mene krv ne zanima ali je prihvacam kao
>nesto normalno i kao sastavni dio sporta. Volim kvalitetne podjednake borce
>koji imaju sto pokazati u ringu....
>
>
Moj je stav da gdje god se u bilo kojem sportu pojavi lova s tim
sportom je gotovo i pocinje prodaja kostiju, krvi, zubiju, morala i
prica je zavrsena. Sa turnira kao sto si ti linkao ljudi ne dolaze s
lovom nego s medaljama i tu nema namjestanja jer u tom sportu NEMA
love ili je smijesna u usporedbi s UFC om. Ljudi zele sebi nesto
dokazati i to je sve. Cim udju i kavez ili ring sa tatamija prica
odlazi u sasvim drugom smjeru. Ako me razumijes OK, ako ne, nema
bada! :)
Srdan
> HR MAX je 220 minus godine.
Nije, ima odstupanja - zato i postoje testovi koje mozes sam napraviti, kao
i sto mozes platiti i recimo otici na DIF da ti izmjere uz VO2 max i
ostalo. Svugdje se preporucaju testovi, no za prvu ruku moze i ta formula
posluziti.
Kao da kazes da BMI formula vrijedi za sve, malo karikiram ali tako nekako
davor
> On Tue, 26 Oct 2010 14:55:20 +0200, "davor" <davor....@du.t-com.hr>
> wrote:
>
>
>>>
>>> Jucer sam gledao Ignasheva, prvo je koljenom razbio nos uz KO nekom
>>> Dancu, a zatim je gorostasa iz Svicarske mawashijem u glavu poslao u
>>> carstvo snova u 5. rundi jer su 4 runde u K 1 bili nerijeseni ...
>>>
>>
>>Ovo da je napisao netko tko se bavi baletom ja bih ga razumio. nebih se
>>slagao s njegovim svjetonazoram ali bih ga razumio. Nekoga tko trenira
>>ovako
>>zahtjevan tezak i takoder "muski" full kontaktni borilacki sport
>>http://www.youtube.com/watch?v=OYzTZUnV3Yk bas i nerazumijem kada napise
>>ovo
>>o Ignasheva.... Nemoj me krivo shvatiti nisam mislio nista lose ali barem
>>bi
>>ti trebao gledati ove stvari kao nesto normalno!
>>
> Ja ne razumijem sto si ti shvatio iz onoga sto sam napisao, no cini mi
> se da je u pitanju neki nesporazum, no nije bitno.
>
Shvatio sam da imas negativan stav prema udarcima i kontaktnom sportu jer
nije sigurno za zdravlje i ne misli se na zdravlje sportasa. Na zdravlje
sportasa se ne misli.... Zdravlje sportasa je na tapeti u mnogim sportovima.
>>
>>> Ljudi nisu nista humaniji od vremena Rimskog carstva! Gladijatorska
>>> krv i smrt je zabava za publiku, kako onda tako i sada ....
>>>
>>>
>>
>>Mene zanima dobar MMA i volim vidjeti dobar udarac nogom sakom laktom,
>>dobru
>>polugu, dobro hrvanje.... Zao mi je vidjeti ozbiljno ozljedenog borca ali
>>modrice krv natekline su mi kao sporak dres nogometasa. Ako je dobra
>>utakmica onda mora biti sporak! Mene krv ne zanima ali je prihvacam kao
>>nesto normalno i kao sastavni dio sporta. Volim kvalitetne podjednake
>>borce
>>koji imaju sto pokazati u ringu....
>>
>>
> Moj je stav da gdje god se u bilo kojem sportu pojavi lova s tim
> sportom je gotovo i pocinje prodaja kostiju, krvi, zubiju, morala i
> prica je zavrsena.
Profesionalizam!!! Onda nije MMA i kavez problem nego i nogomet, kosarka
tenis... Ima to svojil losih a i dobrih strana. Losa stvar je da je
najbitniji profit i da se gaze sportasi da se dode do love, do rezultata...
Ali ako govorimo o profesionalizmu onda se to ne tice samo sporta i naceli
smo jebeno siroku temu jer radnici se izrabljuju na sve moguce nacine...
Uglavnom gdje se pojavi lova radi se o poslu a u poslu je samo profit bitan
a sve drugo je sporedno... Dobra strana profesionalizma je ta sto raste
kvaliteta i spremnost sportasa. Cim netko ne mora misliti na egzistenciju
nego mu je osigurana kao i uvjeti zivota treninga treneri doktori i kada
cjeli timovi ljudi stoje iza sportasa taj sportas dize kvalitetu na jedan
drugi nivo
Sa turnira kao sto si ti linkao ljudi ne dolaze s
> lovom nego s medaljama i tu nema namjestanja jer u tom sportu NEMA
> love ili je smijesna u usporedbi s UFC om.
Slazem se! S druge strane ja sam na amaterskim natjecanjima doslovno uzivao
i rezultat mi je bio vazan ali ne u toj mjeri. Fair play druzenje iskustvo i
borbe bez pritiska. Kada sam imao profi borbu na lokalnom turniru bio sam
placen(1000 eura). Lova je mala ali si nisam smio dozvoliti da ne pokazem
sebe u dobrom svjetlu. Maksimalno sam se stavio i trenirao puno vise nego za
amaterska natjecanja. Svatio sam trening kao posao i isao sam i onda kada mi
se nije islo....
>Ljudi zele sebi nesto
> dokazati i to je sve.
Ljepa je to strana sporta. Nazalost izumire!!!!
Cim udju i kavez ili ring sa tatamija prica
> odlazi u sasvim drugom smjeru. Ako me razumijes OK, ako ne, nema
> bada! :)
>
>
Pa mislim da razu8mijem :)))
BBB
wrote:
>
>"BBB" <badbl...@yahoo.com> wrote in message
>news:brndc6tft36hupgji...@4ax.com...
>> On Tue, 26 Oct 2010 14:55:20 +0200, "davor" <davor....@du.t-com.hr>
>> wrote:
>>
>>
>>>>
>>>> Jucer sam gledao Ignasheva, prvo je koljenom razbio nos uz KO nekom
>>>> Dancu, a zatim je gorostasa iz Svicarske mawashijem u glavu poslao u
>>>> carstvo snova u 5. rundi jer su 4 runde u K 1 bili nerijeseni ...
>>>>
>>>
>>>Ovo da je napisao netko tko se bavi baletom ja bih ga razumio. nebih se
>>>slagao s njegovim svjetonazoram ali bih ga razumio. Nekoga tko trenira
>>>ovako
>>>zahtjevan tezak i takoder "muski" full kontaktni borilacki sport
>>>http://www.youtube.com/watch?v=OYzTZUnV3Yk bas i nerazumijem kada napise
>>>ovo
>>>o Ignasheva.... Nemoj me krivo shvatiti nisam mislio nista lose ali barem
>>>bi
>>>ti trebao gledati ove stvari kao nesto normalno!
>>>
>> Ja ne razumijem sto si ti shvatio iz onoga sto sam napisao, no cini mi
>> se da je u pitanju neki nesporazum, no nije bitno.
>>
>
>Shvatio sam da imas negativan stav prema udarcima i kontaktnom sportu jer
>nije sigurno za zdravlje i ne misli se na zdravlje sportasa. Na zdravlje
>sportasa se ne misli.... Zdravlje sportasa je na tapeti u mnogim sportovima.
>
Jedno je ako ja to radim koliko to meni odgovara i za moju zabavu a
drugo je kad ja to radim za novce preko granica koje meni odgovaraju
za zabavu dokonih idiota koji ne znaju koliko truda treba uloziti u
sve to i tada briga za zdravlje zavrsava i pocinje briga za zaradu na
krvi. Tu prestaje amaterizam i pocinje prodaja zdravlja za lovu i
slavu. I onda kad se kao brinu za zdravlje i stite borce od nekih
udaraca to je sve lazna briga. Brinu se samo da borbe duze traju a ne
da u 10 sekundi losiji borac odlazi u nosilima u bolnicu. Ko bi dao
100 dolara za 10 sekundi necega sto niti ne vidis sto se desilo bez
snimke na velikom ekranu. A mozda i bi, ljudi su ludi.
>>>
>>>> Ljudi nisu nista humaniji od vremena Rimskog carstva! Gladijatorska
>>>> krv i smrt je zabava za publiku, kako onda tako i sada ....
>>>>
>>>>
>>>
>>>Mene zanima dobar MMA i volim vidjeti dobar udarac nogom sakom laktom,
>>>dobru
>>>polugu, dobro hrvanje.... Zao mi je vidjeti ozbiljno ozljedenog borca ali
>>>modrice krv natekline su mi kao sporak dres nogometasa. Ako je dobra
>>>utakmica onda mora biti sporak! Mene krv ne zanima ali je prihvacam kao
>>>nesto normalno i kao sastavni dio sporta. Volim kvalitetne podjednake
>>>borce
>>>koji imaju sto pokazati u ringu....
>>>
>>>
>> Moj je stav da gdje god se u bilo kojem sportu pojavi lova s tim
>> sportom je gotovo i pocinje prodaja kostiju, krvi, zubiju, morala i
>> prica je zavrsena.
>
>Profesionalizam!!! Onda nije MMA i kavez problem nego i nogomet, kosarka
>tenis...
Tocno! Od kad je lova usla u to, lopovi su nahrlili u sve moguce kutke
i zbog zarade zagadili sve sto je bilo zabava i veselje bez tenzija
kakvih vidimo danas. Mamic ili Svagusa ili Namigusa, sve ista banda.
Kroz sport zaradjuju lovu a osiromasuju sport i sportske ideale. Zato
me sve vise zanima amaterski sport u kojem nema love a ovo ostalo sve
slabije pratim. Nekad nisam mogao zamisliti da ne pogledam neku tekmu
na TV ili uzivo, sada sve rjedje gledam jer kad gledam Dinamo pred oci
mi dodje onaj kreten Mamic i sve mi se smuci.
>Ima to svojil losih a i dobrih strana. Losa stvar je da je
>najbitniji profit i da se gaze sportasi da se dode do love, do rezultata...
>Ali ako govorimo o profesionalizmu onda se to ne tice samo sporta i naceli
>smo jebeno siroku temu jer radnici se izrabljuju na sve moguce nacine...
>Uglavnom gdje se pojavi lova radi se o poslu a u poslu je samo profit bitan
>a sve drugo je sporedno... Dobra strana profesionalizma je ta sto raste
>kvaliteta i spremnost sportasa. Cim netko ne mora misliti na egzistenciju
>nego mu je osigurana kao i uvjeti zivota treninga treneri doktori i kada
>cjeli timovi ljudi stoje iza sportasa taj sportas dize kvalitetu na jedan
>drugi nivo
>
Proanaliziraj sto se desilo s nasom kosarkom?!? Nema je jer se
razmisljalo samo kako stvoriti i drmnuti neku lovu a ne kako stvoriti
novog Cosica ili Petrovica. Klinci se stvaraju u pogonima u kojima
nema love, ali se ti klici moraju kaliti u svojim klubovima i to traje
godinama, ali zbog sitne zarade na transferima umjesto da nam klinci
stasaju na terenima za klubove igraju bofl igraci iz Amerike. Pljujem
ja na takav profesionalizam. To je jad i bijeda nase kosarke.
>
> Sa turnira kao sto si ti linkao ljudi ne dolaze s
>> lovom nego s medaljama i tu nema namjestanja jer u tom sportu NEMA
>> love ili je smijesna u usporedbi s UFC om.
>
>Slazem se! S druge strane ja sam na amaterskim natjecanjima doslovno uzivao
>i rezultat mi je bio vazan ali ne u toj mjeri. Fair play druzenje iskustvo i
>borbe bez pritiska. Kada sam imao profi borbu na lokalnom turniru bio sam
>placen(1000 eura). Lova je mala ali si nisam smio dozvoliti da ne pokazem
>sebe u dobrom svjetlu. Maksimalno sam se stavio i trenirao puno vise nego za
>amaterska natjecanja. Svatio sam trening kao posao i isao sam i onda kada mi
>se nije islo....
>
>>Ljudi zele sebi nesto
>> dokazati i to je sve.
>
>Ljepa je to strana sporta. Nazalost izumire!!!!
>
>Cim udju i kavez ili ring sa tatamija prica
>> odlazi u sasvim drugom smjeru. Ako me razumijes OK, ako ne, nema
>> bada! :)
>>
>>
>Pa mislim da razu8mijem :)))
>
Onda OK!
Ceterum censeo Mamice delendam esse!
Ghibli
"Srdan" <spus...@gmail.moc> wrote in message
> On Tue, 26 Oct 2010 11:43:04 +0200, Ghibli wrote:
>
>> HR MAX je 220 minus godine.
>
> Nije, ima odstupanja - zato i postoje testovi koje mozes sam napraviti,
> kao
> i sto mozes platiti i recimo otici na DIF da ti izmjere uz VO2 max i
> ostalo. Svugdje se preporucaju testovi, no za prvu ruku moze i ta formula
> posluziti.
Ok, daj mi reci koji je onda test za odredivanje maksimalne frekvencije
srca? Bas me zanima.
Vo2 max nema nikakve veze s tim o cemu pricas.
> Kao da kazes da BMI formula vrijedi za sve, malo karikiram ali tako nekako
BMI vrijedi za 95% ljudi.
Srdan
> Ok, daj mi reci koji je onda test za odredivanje maksimalne frekvencije
> srca? Bas me zanima.
A da u svemoguci Google ukucas max heart rate test?
> Vo2 max nema nikakve veze s tim o cemu pricas.
Gdje sam ja napisao da ima? Napisao sam da se kod klinickog mjerenja obicno
mjeri jedno uz drugo + ostale stvari. Jadan ti je pokusaj diskreditacije
guranjem necega sto nisam rekao
> BMI vrijedi za 95% ljudi.
Imas link na taj postotak? Da slucajno i je 95%, kod ovih koji su van njega
moze gadno grijesiti.
markov
> Sto znaci snaga udarca 1000 kilograma????? Ja nerazumijem!!! Kilogram je
> jedinica mase.
Glupi novinari su krivo preveli. On je postigao oko 2230 PSI (pounds per
square inch), a ovi nasi genijalci su 2200 podijelili sa 2.2 (jer jedan
kilogram ima 2.2 funti), a kubicne inche su jednostavno ignorirali. :)
VEki
i kolko je to onda, te kolko je 1300 PSI (toneyev udarac)?
znam da je vjerojatno lako izracunat, al zasto da guglam ja tupan kako kad
neko moze odmah...
davor
"markov" <mar...@gmail.com> wrote in message
news:pg7q0syb04pm$.13gqvpmjf7izn.dlg@40tude.net...
Aha, pa jasno je onda!!! Nisam slusao pozorno! Jedan square inch je
0.00064516 m2 sto je u cm kvadratne za pretvoriti puta 10000 pa je to 6.4516
cm2 sto je impresivnih 1000 klograma na povrsinu od oko 2.6x2.6 centimetara.
Ili ako cemo izracunati tlak u nasim mjernim jedinivama 1000kg puta zemljina
gravitacija od 9.81 zaokruzimo na 10 dobijemo G=10000N 10000/0.00064516m2
dobijemo tlak od 15500031Pa ili 155 bara. To je pritisak koji osjetimo ako
zaronimo na 1550 metara dubine!
Ghibli
"Srdan" <spus...@gmail.moc> wrote in message
> On Tue, 26 Oct 2010 23:47:10 +0200, Ghibli wrote:
>
>> Ok, daj mi reci koji je onda test za odredivanje maksimalne frekvencije
>> srca? Bas me zanima.
>
> A da u svemoguci Google ukucas max heart rate test?
budem, tenks
>> BMI vrijedi za 95% ljudi.
>
> Imas link na taj postotak? Da slucajno i je 95%, kod ovih koji su van
> njega
> moze gadno grijesiti.
NEmam link, imam knjigu, za pocetak Guyton (Fiziologija) itd itd.
Srdan
> NEmam link, imam knjigu, za pocetak Guyton (Fiziologija) itd itd.
Moze i to, dapace. 11. izdanje? Stranica?
johndory
> dobijemo tlak od 15500031Pa ili 155 bara. To je pritisak koji osjetimo ako
> zaronimo na 1550 metara dubine!
blizu ;)
na 10 m dubine je tlak 2 atmosfere,odnosno 2 bara,a ne jedna (moras
uracunati atmosferski tlak).
na 20m je 3, na 30m je 4 etc...
bio sam na 30 i kusur najvise (na dah), a svjetski rekord, takodjer na dah,
je preko 200m (214m).
ot, al kad se vec prica o dubinama, eto :)
davor
"johndory" <tervee...@net.haer> wrote in message
news:ia8tg6$kqc$1...@ss408.t-com.hr...
> "davor" <davor....@du.t-com.hr> wrote
>
>> dobijemo tlak od 15500031Pa ili 155 bara. To je pritisak koji osjetimo
>> ako zaronimo na 1550 metara dubine!
>
> blizu ;)
>
> na 10 m dubine je tlak 2 atmosfere,odnosno 2 bara,a ne jedna (moras
> uracunati atmosferski tlak).
> na 20m je 3, na 30m je 4 etc...
Tocno! Zaboravio sam ga uracunati...
Ghibli
"Srdan" <spus...@gmail.moc> wrote in message
> On Wed, 27 Oct 2010 10:56:22 +0200, Ghibli wrote:
>
>> NEmam link, imam knjigu, za pocetak Guyton (Fiziologija) itd itd.
>
> Moze i to, dapace. 11. izdanje? Stranica?
244, 9.izdanje.
Dugo nisam citao Guytona ali BMi funkcionira na vecini ljudi, na sportasima
uglavnom ne. Ja sa 191, 91kg, 6-7% masti bi ispao na granici pretilosti.
steve
>>
>
> Ja uglavnom kuzim koje se sile javljaju pri udarcu.... Samo nije lako jednom
> brojkom sve to reci....
> Ovo u kg je mozda reakcija vage. Kada ti sa svojih 100 kila skocis na vagu s
> pola metra onda ona pokaze u jednom trenutku 500. E tako pokaze 1000 kada u
> tu vagu udari cain sakom.....
Meni se nekak cini da se ne moze dobivena sila dobiti mjerenjem po principu
kucne vage.
http://home.howstuffworks.com/inside-scale.htm
To je potpuno drugaciji nacin mjerenja od akcelerometra. I kad bi napravili
takvu vagu koja moze podnijeti takvu silu, to nebi bilo vjerodostojno
mjerenje jer postoje jos te ostale komponente kao sto su potpora vage i
udarna povrsina.
Tak da mislim da ta dva nacina mjerenja ne mogu donijeti ekvivalentne
rezultate.
steve
> Glupi novinari su krivo preveli. On je postigao oko 2230 PSI (pounds per
> square inch), a ovi nasi genijalci su 2200 podijelili sa 2.2 (jer jedan
> kilogram ima 2.2 funti), a kubicne inche su jednostavno ignorirali. :)
gdje ti cujes PSI u videu? Kaze 2200 pounds of force. i kakve veze imaju
kubicni inci sa pritiskom? :)
steve
>
> i kolko je to onda, te kolko je 1300 PSI (toneyev udarac)?
>
> znam da je vjerojatno lako izracunat, al zasto da guglam ja tupan kako kad
> neko moze odmah...
Evo prijatelju. Sva sreca, pa za nas koji nismo ucili fiziku kad je
trebalo, postoje fantasticni kalkulatori na netu.
http://www.translatorscafe.com/cafe/units-converter/pressure/c/
steve
> Ja znam nesto jer sam zavrsio tehnicki faks ali ima od toga... Moze biti da
> imas pravo. Znaci udario vagu sakom i ona pokazala 1000 kg. Puno je ali moze
> biti. Znam da je mike tyson imao krose od 130 kiloponda a to je sila koju
> izazove 130 kila kada padne s metra visine.
"A kilogram-force (kgf), or kilopond, is a unit of force equal to the
magnitude of the force exerted on one kilogram of mass by a 9.80665 m/s2
gravitational field
A force equal to a kilogram weight or a one-kilogram mass times the
acceleration of gravity."
Znaci sila izvrsena na tu masu, a ne od nje. A posto je gravitacijsko polje
i na 1m i na 10m visine isto, opet ti taj podatak ne govori previse jer
teret tezak 130 kg ce imati tu silu bi on bacen s 1m ili 100m.
Nas zanima velicina koja opisuje sta se dogadja sa zemljom na koju je
bacen, a ne s teretom. A to bi se najbolje opisalo tlakom po meni.
VEki
thx :)
VEki
mogu se jebat, ni u tome nisam uspio nac rjesenje :)
nisam se pretrgnuo, jer igram poker, al... ajde neko :)
davor
"VEki" <mailn...@gmail.com> wrote in message
news:op.vk83z...@bomb.lan...
Ja idem gledati "poker after dark"
markov
> On Wed, 27 Oct 2010 00:45:31 +0200, markov wrote:
>
>
>> Glupi novinari su krivo preveli. On je postigao oko 2230 PSI (pounds per
>> square inch), a ovi nasi genijalci su 2200 podijelili sa 2.2 (jer jedan
>> kilogram ima 2.2 funti), a kubicne inche su jednostavno ignorirali. :)
>
> gdje ti cujes PSI u videu? Kaze 2200 pounds of force.
Nisam uopce pogledao video do sada, pretpostavio sam da sa prevodom zeznuli
nasi novinari buduci da je psi standardna americka jedinica za pritisak.
Stvarno su rekli su 2230 pounds of force, i nemam pojma sto su pod time
mislili.
Btw gledajuci video imao sam dojam da su placeni od Dane White da
promoviraju borbu, a ne da znanstveno izmjere cinjenice.
> i kakve veze imaju
> kubicni inci sa pritiskom? :)
Lapsus, mislio sam kvadratni inchi. :)
kobac
> Da, svaka kondicija je drukcija. Znam profesionalnog vaterpolistu koji
> se
> umori na rekreativnom malom nogometu....
>
A na vaterpolu se ne umori nikad?
davor
"kobac" <kobac2...@gmail.com> wrote in message
news:2118488141310107546.1238...@news.t-com.hr...
On se umori na rekreativnom nogometu a mozda se umori i u ozbiljnoj
vaterpolo utakmici ali moze izdrzati profesionalnu vaterpolo utakmicu! On
pliva 5 km dnevno. On moze izdrzati dvije trening vaterpolo utakmice. Stavi
ga da igra ozbiljnu nogometnu utakmicu i izaci ce u petnaestoj minuti i nece
moci uzeti zraka. Zatim uzmi Genara Gatusa i ako odigra jednu cetvrtinu
amaterskog vaterpola.... Nema sanse! Ni on ni Cain Velasquez ni R. Nadal.
Nitko od njih! Svaka kondicija je drukcija. U vaterpolu i kopnenim sportovim
ta razlika je drasticna ali ima razlike u kodiciji izmedu trcanja i trcanja
s preponama....
steve
> On se umori na rekreativnom nogometu a mozda se umori i u ozbiljnoj
> vaterpolo utakmici ali moze izdrzati profesionalnu vaterpolo utakmicu! On
> pliva 5 km dnevno. On moze izdrzati dvije trening vaterpolo utakmice. Stavi
> ga da igra ozbiljnu nogometnu utakmicu i izaci ce u petnaestoj minuti i nece
> moci uzeti zraka. Zatim uzmi Genara Gatusa i ako odigra jednu cetvrtinu
> amaterskog vaterpola.... Nema sanse! Ni on ni Cain Velasquez ni R. Nadal.
> Nitko od njih! Svaka kondicija je drukcija. U vaterpolu i kopnenim sportovim
> ta razlika je drasticna ali ima razlike u kodiciji izmedu trcanja i trcanja
> s preponama....
Jednom se neki tip zalio na newsima kako je nezagrijan nakon pola sata
odmetanja snijega kod zgrade poceo osjecati veliku bol u nekom dijelu
tijela, a redovito ide u teretanu.
Na to su mu se smijali sto mu sluzi teretana, ako njihovi djedovi sa svojih
toliko i toliko godina bez problema ciste snijeg.
Moguce da je to isto jedan od primjera da za obavljanje pojedine
radnje(vjezbe, sporta) trebas biti utrenirani(imati kondicije) za tu istu
radnju.
Sto je zapravo kondicija? Cini mi se da je profesorica iz biologije tvrdila
da je to broj mitohondrija u stanici.
HeH
> http://www.profightstore.com/novosti/sport-science--velasquezova-razorna-sila-u-brojkama-(video)/6218.aspx
>
> Sto znaci snaga udarca 1000 kilograma????? Ja nerazumijem!!! Kilogram je
> jedinica mase.
IMHO:
Akcelerometrom su mjerili silu kojom je udario (silu sudara rukavice i
vrece). Napisali su "pounds of force", pa pretpostavljam da je to
ekvivalent sili kojom Zemlja privlači objekt te mase na njenoj povrsini.
Emisije popularne znanosti za Amerikance cesto izrazavaju silu u funtama
kako bi gledatelji lakse predocili
Ovdje ta sila iznosi 9920 [N].
> Snaga nekog udarca je kompleksna stvar. Udarac se mjeri po ispoljavanju
> kineticke energije.
Kineticka energija vrece mijenja se svakog trena jer se mijenja i njena
brzina kretanja, a mijenja se jer na tijelo djeluje vanjska sila
(rukavica) Prijenos kineticke energije je rad (W)
Vjerojatno mislis na snagu. Snaga (P) je brzina prijenosa energije (W/t).
Rad (W) je razlika kineticke energije vrece prije i poslije procesa.
Prema zakonu o ocuvanju energije energija se ne gubi, nego pretvara u
kineticku energiju vrece, toplinsku energiju i zvucnu energiju.
F=m*a
U ovom slucaju mjerili su vrijeme u kojem je vreca ubrzala do brzine
rukavice (kad se brzina vrece i rukavice izjednace sila rukavice na vrecu
je 0 jer je akceleracija 0) i izracunali prosjecnu akceleraciju ili
pogledali vrsnu akceleraciju. Sila kojom je rukavica djelovala jednaka je
masi vrece puta ubrzanju vrece. Sila je ista bila povrsina udarca m^2 ili
cm^2.
> Tu su jos
> neki bitne stvari poput impulsa sile...
Impuls sile je m*t, a jedinica je Ns. Sila sudara izrazava se u N.
> Medutim izraziti silu u kilogramima prilicno je za mene
> nerazumljivo? Ja naznam kakav je to udarac od 1000 kilograma.
Da, jako je tesko predociti sebi silu od 9920 N.
1. Ta sila bi bila dovoljna da tijelo mase 1500 kg, bez trenja, otpora
zraka i drugih vanjskih sila, ubrza do 100 km/h za 4,1 sekundu.
2. To je sila udarca kao kad bi lezao na tlu, a na tebe je spustena kugla
od 10 kg s 5 metara visine, a od dodira s kozom do zaustavljanja pada
kugla prevali 5cm. (amortiziras je 5cm) Prije dodira kugla ima kineticku
energiju od 490J. Ako kugla pogodi glavu gdje je ima 5 mm za amorzizaciju
udarca tada je za istu sila sudara dovoljna masa od 1 kilograma.
Brzina kugle prije sudara je 9.9 m/s
Pretpostavka je da je kugla od tvrdog materijala koji se ne deformira pri
sudaru, otpor zraka zanemaren.
Nadam se da nisam zajebal. :)
davor
"steve" <1...@abc.com> wrote in message
news:1u7e0ir8qh0qz.1...@40tude.net...
Kontam se u fiziku donekle a u biologiju slabo. Uglavnom prolazio sam
kondicijske i fizicke pripreme i znam kako je. Kada sam bio najspremniji ako
borba bude u stand upu duze od 3 minuta ja izgubim snagu a ako se preseli
dole mogu raditi 3 kvalitetne runde zahtjevnog meca. A sto se toga tice
upravo tu si u pravu! Moras naviknuti tjelo i misice na istu radnju. Moja
baba od 75 kopa 4 sata u komadu. Ja riknem nakon po ure a ona meni "Sinko
moras odmarati dok kopas, trebas pustiti motiku da sama pada i tada
odmaras". U svakom sportu moras odmarati za vrijeme utakmice, meca... Neces
u nogometu trcati svom snagom. Napadac trckara i prati igru i kada mu je
upucena lopta trci sprint, dribla puca daje sve od sebe, kad fali gol uhvati
se za glavu i nastavi lagano trckarati. Ako si u boksu krut i cjelo vrijeme
imas napete misice riknes za minutu. Moras se opustiti i cjelo vrijeme
izmedu serija smireno disati i opustiti misice. Snagu moras trositi
optimalno i pravilno je rasporediti posebno u sportovima gdje si prepusten
sam sebi. Trkac na 10000 metara tocno zna svoj ritam i zna svoje prolazno
vrijeme i ako se preforsira nece izdrzati finish i gubi utrku.... Ima milion
primjera koji upucuju na isto.