Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

©amot iz termoakumulacione

1,744 views
Skip to first unread message

Gaudencije

unread,
Aug 12, 2011, 4:04:56 AM8/12/11
to
Pred dosta vremena netko je na grupi pisao neąto kako ąamot iz
termoakumulacione peći nije dobar za izradu loľiąta za roątiljanje. E, sad,
mene zanima je li to tako, i ako je, zaąto je to tako? Meni to izgleda kao
najobičniji ąamot
Hvala


Alin

unread,
Aug 12, 2011, 4:37:37 AM8/12/11
to
"Gaudencije" <bogo...@lantina.hr> wrote in message
news:j22mrl$ok3$1...@ss408.t-com.hr...
> Pred dosta vremena netko je na grupi pisao ne�to kako �amot iz
> termoakumulacione pe�i nije dobar za izradu lo�i�ta za ro�tiljanje. E,
> sad, mene zanima je li to tako, i ako je, za�to je to tako? Meni to
> izgleda kao najobi�niji �amot

Daj uzmi samotnu ciglu i usporedi sa maltezitnom iz TA peci i vidjeti ces da
je razlika ogromna ... No, nisam rekao da cigla iz TA peci nije dobra za
loziste, da se ne bi krivo razumjeli ...


Gaudencije

unread,
Aug 12, 2011, 6:02:44 AM8/12/11
to
Maltezit? Koja je onda razlika? Zapravo, smije i moľe li se od toga
napraviti loľiąte za gradele?

"Alin" <alin-o...@hi.htnet.hr> wrote in message
news:j22ooi$a22$1...@sopnews1.vipnet.hr...


> "Gaudencije" <bogo...@lantina.hr> wrote in message
> news:j22mrl$ok3$1...@ss408.t-com.hr...

>> Pred dosta vremena netko je na grupi pisao neąto kako ąamot iz

>> termoakumulacione peći nije dobar za izradu loľiąta za roątiljanje. E,
>> sad, mene zanima je li to tako, i ako je, zaąto je to tako? Meni to
>> izgleda kao najobičniji ąamot

Alin

unread,
Aug 12, 2011, 6:32:20 AM8/12/11
to
> Maltezit? Koja je onda razlika? Zapravo, smije i može li se od toga
> napraviti ložište za gradele?


Ha cuj smije se i moze :)) al sad dal ce biti isti rezultati je drugi par
cipela :)) Ovisno sto zelis, jer poprilicno je velika razlika u gustoci
.... dok je recimo obicna stara cigla (jedinka) nesto izmedu te dvije ..
Ljudi rade i od jedne i druge i trece i pobili bi se da dokazu da je ona sa
kojom su oni radili najbolja :)) Nemam nekih velikih iskustva, jer samo sam
jednu pecenjaru napravio i ako bude sve po planu napraviti cu si i na moru
jednu ...


ipikec

unread,
Aug 12, 2011, 6:46:34 PM8/12/11
to
Jeli to ona tamna cigla ?
Pozdrav, Pikec!


Drug Mile

unread,
Aug 12, 2011, 10:33:33 AM8/12/11
to
I mene brinu ista pitanja jer planiram gradnju. Koliko znam, opeka iz TA
peci ima veliku toplinsku masu, samotna opeka ima malu masu i dobar je
toplinski izolator. Ne znam je li samo u tome stvar, ili i u otpornosti na
visoke temperature i moguce pucanje nakon cestog zagrijavanja i hladjenja.

Ako opeka iz TA peci moze podnijeti uvjete koji vladaju u lozistu, jos
ostaje problem velike toplinske mase. To znaci da ce opeka dosta dugo
hladiti loziste i biti ce problematicna potpala. Nakon sto se konacno
zagrije, odlicno ce odrzavati toplinu sto je svakako prednost, pogotovo kod
grijanja prostora.

Meni je ovako nesto na umu:
http://www.youtube.com/watch?v=-jzKKIHhTU0


ksasa

unread,
Aug 12, 2011, 1:47:19 PM8/12/11
to

upravo tako.
tko pravi uglavnom pravi od onog sto ima.
oni koji imaju love uzimaju samot jer se moze kupiti, lijepo izgleda, a i
mogu se hvaliti kako je napravljeno od pravog samota. :)

samot je po meni samo za krusne peci gdje je bitno da cigle sto duze
isijavaju toplinu,
a i zbog toga sto se tesko mogu nabaviti stare cigle koje imaju istu
funkciju samo sto
su jeftinije, uglavnom iskrzanih rubova i zavrsni rad je nesto viuzalno
losiji od onog
kad se radi sa samotom jer su cigle ipak nove i citave.

moja pecenjara je izvana uzidana starom ciglom od neke supe koju sam
porusio.
loziste je betonska ploca kao i kod vecine.
iznutra je trebala ostati ta identicna cigla, ali sam dobio na poklon ciglu
iz neke peci
pa je sad sve komplet oblozeno tim ciglama.
dok nisam poslagao ovu ciglu nije to bilo nesto za slikanje iznutra jer je
bilo svakakve
cigle.
prije slaganja ove druge cigle na loziste i okolne zidove sam stavio tvrdi
tervol od 2cm.
samo poslagao cigle i to je to. nista iznutra nije uzidano, samo poslagano i
toliko toga
se peklo, a sve izgleda kao netaknuto.
ubacio sam cak i rasvjetu iznutra koju drze iste te cigle.


Spuzva

unread,
Aug 12, 2011, 5:24:09 PM8/12/11
to
On Fri, 12 Aug 2011 16:33:33 +0200, "Drug Mile" <qwe...@qwerty.com>
wrote:

>I mene brinu ista pitanja jer planiram gradnju. Koliko znam, opeka iz TA
>peci ima veliku toplinsku masu, samotna opeka ima malu masu i dobar je
>toplinski izolator.

upravo zato se vanjska izolacija objekta radi sa samotnom opekom. jer
je lagana i dobro izolira

klitor

unread,
Aug 12, 2011, 8:02:13 PM8/12/11
to

"ksasa" <ksasa...@post.htnet.hr> wrote in message
news:j23oud$mbs$1...@ss408.t-com.hr...

>
> upravo tako.
> tko pravi uglavnom pravi od onog sto ima.
> oni koji imaju love uzimaju samot jer se moze kupiti, lijepo izgleda, a i
> mogu se hvaliti kako je napravljeno od pravog samota. :)

Ljudi rade doktorske disertaceije na temu jebenog rostilja, a kad si zidaju
kucu onda ne stavljaju serklaze i naopako okrecu armaturne mreze :)


azur-reklam

unread,
Aug 13, 2011, 8:26:53 AM8/13/11
to
kakav jebeni maltezit, konju nepismeni. Kako se usudujes davat savjete a
pojma nemas o cemu govoris ???

ha..ha..ha....MALTEZIT !


ovo je za best of usenet :)))))


magnezitna opeka :)


0 new messages