Koje staklo bi se postavilo obicno - flot 4 mm ili bi jedno od stakala bilo
low-e. Vidjeti cu veceras u tablicama pa cu se javiti.
Pozdrav.
- - -
Ima frend u Dubravi troslojno staklo.
Veli da kada zimi stavi ruku na staklo ono je sobne temperature dok je kod
klasicnog uvijek hladno na dodit (sto svi znamo).
E sad...
Ma to me i zanima, kakav utjecaj ima lowE, znaci da se stavlja na unutarnje
staklo da blokira izlaz topline van. Cijena je kako vidim otprilke 1,4x
visa u odnosu na staklo bez toga, pa sad kalkuliram sto i kako uzeti kod
staklara.
Jesi pita svog majstoja čim puni međuprostor, vjerovatno će ti
odgovoriti "Vakumom" vakuumom.
DIAMANT 4 mm +16 mm + PLANITHERM SOLAR 4mm U vrijednost 1,5 W/m2K ako je
punjeno zrakom, 1,3 punjeno argonom
PLANITHERM SOLAR 4mm + 10 mm + DIAMANT 4 mm + PLANITHERM SOLAR 4mm U= 1,2
punjeno zrakom, 0,9 punjeno argonom
Nije zanemarivo napomenuti da 1 m2 stakla debljine 4 mm tezi 10 kg. Takoder
je pitanje koliko prostora za staklo imas na raspolaganju.Dio topline
prolazi i kroz lajsnu na rubu stakla pa se danas vec rade i lajsne od
kompozitnih materijala da se smanji gubitak topline. Takoder je pitanje i
koliko topline pobjegne kroz same profile otvora, lose izolirane spojeve
otvora na zid i slicno. Netko je vec spomenuo da grilja ili roletna sa
vanjske strane i deblja zavjesa sa unutarnje strane mogu dosta smanjiti
gubitke topline.
Da samo spomenem ovo su stakla proizvodaca Saint Gobain jer za njih imam
podatke, ali slicno je i sa ostalim proizvodacima i danas svi imaju stakla
koja u dvoslojnom izo staklu sa argonom punjenom komorom imaju 1,1W/m2Kili
manje.
Inace dvije obicne cetvorke u spoju 4+12+4 imaju 2,9 a u 4+15/16+4 imaju
2,7.
U svijetu postoji i punjenje kriptonom sto snizava U vrijednost za otprilike
0,1-0,3 ovisno o sirini razmaka izmedu stakala. Mislim da ove egzibicije
mogu biti bitne samo kada se radi o velikim staklenim fasadama i slicno, u
kucama se obicno vise topline gubi na losim brtvama i okovima
Slazem se s navedenim, pogotovo zato sto plin iscuri nakon nekog vremena
Punjenje argonom je vise psiholoski jer smanjis U faktor za neku malu
vrijednost a prije ili kasnije ce ti argon iscuriti pa opet imas obicne
prozore koje si masno platio.
> Svaki imalo bolji plastični ili aluminijski okviri imat će manju
> provodljivost topline od tog stakla.
Inace aluminijski prozori su toplinski poprilicno losiji od PVC prozora,
ali ih ljudi koriste jer su kvalitetniji i ljepsi. Tako da nemoj mjesati
kruske i jabuke.
>
> Jesi pita svog majstoja čim puni međuprostor, vjerovatno će ti
> odgovoriti "Vakumom" vakuumom.
Prosla su ta vremena kad je industrogradnja 80-ih godina pocela masovno
ugradjivati dvoslojne prozore na stanove i uvjeravati kupce kako je
prostor izmedju stakala vakuum.
Inace prostor izmedju stakala se puni tzv. suhim zrakom kako se ne bi
stvarala kondenzacija, a one skuplje varijante se pune argonom.
>
>
> Inace prostor izmedju stakala se puni tzv. suhim zrakom kako se ne bi
> stvarala kondenzacija, a one skuplje varijante se pune argonom.
>
Obi�na IZO stakla se ne pune ni�im izme�u dva sloja stakla ostaje zrak koji
je bio u radionici u momentu kada su stakla spojena. Metalni profil koji ide
po rubu stakla se puni tzv. molekularom materijalom koji upije vlagu iz
zraka. Ako pa�ljivo pogledate profil mo�ete vidjeti tiz rupica ili proreza
kroz koje zrak unutar stakla dolazi u dodir sa molekulerom ( ime dolazi od
molekularno sito - google molecular sieve) koji se proizvodi u obliku
kuglica promjera oko 1-1,5 mm.
Ina�e punjenje Argonom nije skupo, skupo je Low-e staklo zbog posebnog
rukovanja, bru�enja rubova i sli�no i dio proizvo�a�a uop�e ne napla�uje
punjenje Argonom, punjenje obi�nog IZO stakla Argonom nema ba� previ�e
smisla i svaki proizvo�a� �e ga naplatiti.
Ina�e se kod stakala punjenih Argonom u jednom od kuteva vidi �ep kojim se
zatvara otvor zapunjenje. Mo�da ima i drugih sistema ali ih ja nisam vidio.
Pozdrav.
>> E "Tvoj majstor".
>> 4+16+4 IZO staklo će "zadovoljiti" toplinske uvjete vezane uz zid od
>> porotherma od 25 cm, a onih 16 mm mora biti napunjeno argonom.
>
> Punjenje argonom je vise psiholoski jer smanjis U faktor za neku malu
> vrijednost a prije ili kasnije ce ti argon iscuriti pa opet imas obicne
> prozore koje si masno platio.
>
Ovi kod kojih sam se raspitivao za staklo rekli su mi da je 25kn punjenje
plinom po kvadratu za jednu komoru, odnosno nesto skuplje za dvije komore,
tako da na ukupnu cijenu stakla i nije neka masna cijena.
Ali sad sam nasao neke tablice po kojima ispada da je bolje uzeti staklo s
hednom komorom punjeno plinom, nego s dvije komore bez plina?
Normalno da se ne spominje. Inace kad bi to pisalo nitko ne bi uzimao
punjenje plinom. To pokazuje iskustvo ljudi koji su imali takve prozore
pa im jenakon nekoliko godina staklo postalo hladnije i pocela se
stvarati kondenzacija.
> Argon nije na vi�em tlaku od okoline i nevidim za�to
> bi izlazio vanka osim zbog difuzije tj. razlike parcijalnih tlakova ali mi
> se �ini da bi za gubitak Argona iz stakla trebalo poprili�no vremena ipak on
> oma poprili�no velik atom nije sitan kao Vodik ili Helij pa da prolazi kroz
> druge materijale. Ina�e u zraku ima ne�to manje od 1% Argona i on nije jako
> rijedak element.
>
Normalno da nije na visem tlaku. Ali problem je to sto bi se ako se
stakla pune argonom trebale stavljati specijalne brtve koje dihtaju puno
bolje. Kod nas ljudi nude punjenje argonom uz klasicno brtvljenje i zato
plin kroz nekoliko godina iscuri. Do izmjene plina sa okolnim zrakom
dolazi prilikom razlika u gustoci plina uslijed razlicitih temperatura
pa dolazi do razlicitog tlaka u komori i okolnom zraku. To ne ide
odmah, ali tokom godina kod obicnih brtvi plin ce sigurno iscuriti.
Kad sam bio u postupku nabave stolarije jedan majstor koji radi sa tom
stolarijom ponudio mi je stakla punjena argonom. Bila su dvostruko, ako
ne i trostruko skuplja od obicnih. Kaze da ih uvozi skupa sa stolarijom
iz njemacke i kaze da nije cijena toliko u plinu vec vise u brtvljenju.
> Obi�na IZO stakla se ne pune ni�im izme�u dva sloja stakla ostaje zrak koji
> je bio u radionici u momentu kada su stakla spojena. Metalni profil koji ide
> po rubu stakla se puni tzv. molekularom materijalom koji upije vlagu iz
> zraka. Ako pa�ljivo pogledate profil mo�ete vidjeti tiz rupica ili proreza
> kroz koje zrak unutar stakla dolazi u dodir sa molekulerom ( ime dolazi od
> molekularno sito - google molecular sieve) koji se proizvodi u obliku
> kuglica promjera oko 1-1,5 mm.
Majstor koji je meni radio stolariju kaze da je zrak izmedju stakala
isusen. E sad da li je zrak u radioni isusen nekom metodom ili oni pune
komoru meni je manje bitno. U svakom slucaju mogu reci da vec drugu
godinu imam PVC stolariju i ni na jednom prozoru nisam imao kondenzaciju
izmedju stakala. Dok s druge strane u jednom od prijasnjih postova sam
spomenuo industrogradnjine stanove. I gotovo svi dupli prozori su imali
kondenzaciju izmedju stakala. To mogu reci jer sam zivio u jednom takvom
stanu.
INace te brtve koje spominjes su karakteristika skupljih prozora. Ispod
tih rupica se obicno nalazi siliko-gel koji izvlaci iz zraka i zadnje
molekulevlage kako bi U faktor bio sto manji. Ali kod jeftinih stakala,
koriste se obicne brtve od gume i aluminija ljepljene silikonom.
> Tablica kaze slijedece Saint Gobain stakla:
>
> DIAMANT 4 mm +16 mm + PLANITHERM SOLAR 4mm U vrijednost 1,5 W/m2K ako je
> punjeno zrakom, 1,3 punjeno argonom
>
> PLANITHERM SOLAR 4mm + 10 mm + DIAMANT 4 mm + PLANITHERM SOLAR 4mm U= 1,2
> punjeno zrakom, 0,9 punjeno argonom
Evo, nasao sam neki kalkulator od Saint Gobain, koji mi daje odgovor na
moje pocetno pitanje, isplati li se stavljati tri stakla u ukupnu sirinu 24
mm.
Dakle ovu su kombinacije, umjesto DIAMANT uzeo sam PLANILUX jer mu je
namjena za kucne korisnike, ali to u pricipu nije bitno sto se tice U
faktora, nego tek ksnije kod odabira neke verzije low E stakla:
PLANILUX 4 mm +16 mm + PLANILUX 4mm , U= 2,7, za argon U=2,6
PLANILUX 4 mm +6 mm + PLANILUX 4mm +6 mm + PLANILUX 4mm , U= 2,3, za
argon U=2,0
S lowE staklom je sljedece:
PLANILUX 4 mm +16 mm + PLANITHERM 45 + PLANILUX 4mm, U=1,4, argon U=1,1
i za staklo s dvije komore
PLANILUX 4 mm +6 mm + PLANILUX 4mm +6 mm + PLANITHERM 45 + PLANILUX 4mm ,
U= 1,9 za argon U=1,5.
Dakle, prema tome, tri stakla u slucaju koristenja lowE stakla daju losije
rjesenje od stakla s dvije komore za ukupnu sirinu od 24mm. Stvar se
naravno drasticno mijenja ako ostaje 16mm prostor izmedju stakala, tada U
ide ispod 1.
>
> Kad sam bio u postupku nabave stolarije jedan majstor koji radi sa tom
> stolarijom ponudio mi je stakla punjena argonom. Bila su dvostruko, ako
> ne i trostruko skuplja od obicnih. Kaze da ih uvozi skupa sa stolarijom
> iz njemacke i kaze da nije cijena toliko u plinu vec vise u brtvljenju.
Kao sto sam vec spomenuo, cijena koju sam dobio kod jednog staklara, je 25
kn skuplja za punjenje plinom.
>
> Majstor koji je meni radio stolariju kaze da je zrak izmedju stakala
> isusen. E sad da li je zrak u radioni isusen nekom metodom ili oni pune
> komoru meni je manje bitno. U svakom slucaju mogu reci da vec drugu
> godinu imam PVC stolariju i ni na jednom prozoru nisam imao kondenzaciju
> izmedju stakala. Dok s druge strane u jednom od prijasnjih postova sam
> spomenuo industrogradnjine stanove. I gotovo svi dupli prozori su imali
> kondenzaciju izmedju stakala. To mogu reci jer sam zivio u jednom takvom
> stanu.
Dvije godine i nije neko razdoblje, rodjak isto ima vec dvije godine drvenu
stolariju punjenu plinom i za sada nema nikakve kondenzacije.
> INace te brtve koje spominjes su karakteristika skupljih prozora. Ispod
> tih rupica se obicno nalazi siliko-gel koji izvlaci iz zraka i zadnje
> molekulevlage kako bi U faktor bio sto manji. Ali kod jeftinih stakala,
> koriste se obicne brtve od gume i aluminija ljepljene silikonom.
Brtvljenje silikonom nije dobro kod punjenja plinom, trebalo bi obratiti
paznju da se koriste brtvila kao npr. butil koja daju puno bolje rezultate.
http://www.korak.com.hr/sos.php?id_sos=351
Kao sto sam i ja rekao, vjerojatno ces dobiti obicnu brtvu i punjenje
plinom i to ce ti brzo iscuriti.
>
> Dvije godine i nije neko razdoblje, rodjak isto ima vec dvije godine drvenu
> stolariju punjenu plinom i za sada nema nikakve kondenzacije.
Normalno kad je punjeno plinom. Ali uzmi staklo u kojem je vlazni zrak i
vec na samom pocetku sezone grijanja ces vidjeti ljepotu kondenzacije
medju staklima.
>
> Brtvljenje silikonom nije dobro kod punjenja plinom, trebalo bi obratiti
> paznju da se koriste brtvila kao npr. butil koja daju puno bolje rezultate.
> http://www.korak.com.hr/sos.php?id_sos=351
pa to ti i govorim. A to kvalitetnije brtvljenje sumnjam da ide u 25 kn/m2
Inace postoje uredaji kojima se moze detektirati dali je u staklu argon ili
zrak i mislim da bi jedino oni bili mjerodavni dali je nakon nekog vremena
argon pobjegao iz stakla. Mislim da to sto se nekome nakon godinu ili dvije
cini da je staklo hladnije nije dovoljan argument.
Ipak kao i svugdje tako i kod staklara ima razlicitih majstora pa tako i
onih u cijim staklima se pojavljuje vlaga jer stede na molekularu, silikonu
i slicno. Ima ljudi koji rucno peru stakla i to naprave odlicno, a ima i
onih koji na stroju ne pregledaju staklo nakon pranja ili vide prljavstinu
ili ostecenje povrsine i kazu ma nema veze to se nece vidjeti......
Pozdrav
sve 5. Ali pitanje je da li taj komplicirani postupak ide u onih 25
kn/m2. Iskreno, sumnjam.