Trebao bih pojačati temelje na staroj kamenoj dalmatinskoj kući. Kuća je
stara preko 100 godina, gradjena klesanim kamenom. Zelim pojačati temelje na
kući. Kako to izvesti?
Za sada razmiąljam da otkopam oko cijele kuće do 50 cm ispod sadaąnjeg
temelja. Zatim da svakih 2 metra prokopam "prolaz" ispod postojećeg temelja
do unutraąnje nulte deke koja je armiranobetonska. Poveľem armaturu, popunim
iskopane rupe betonom, pustim da se osuąi. Kad se osuąi otkopam oko cijele
kuće prsten, koji će se podvući pod stari temelj nekih 20tak centimetara.
Valjda to mogu jer će prethodno izbetonirani dijelovi preuzeti opterećenje.
Napominjem da je taj kameni zid tj. sadaąnji temelj ąirok 60 cm. Ne znam dal
bih smio podvući se viąe od 20 cm zbog opasnosti od uruąavanja.
Nakon otkopavanja prstena, stavim armaturu, ąalujem, i zabetoniram. Planiram
da prsten bude ąirok 50 cm (od toga 20 pod starim teljom, a 30 van zida), a
visok 70 cm (od toga 50 cm ispod nulte točke starog temelja, a 20 cm iznad).
Zaista trebam pomoć pri ovome.
Zahvaljujem svima koji daju svoj savjet, komentar, upozorenje...itd.
Hvala
Pitanje:
1. zasto pojacati temelje?
2. kakvo je temeljno tlo (stijena?)
Ne valja samo 20 cm podvlaciti se. Sve ili nista. Ima vise nacina kako to
realizirati. Jedan je sigurno kampadni iskop uz eventualno pridrzavnje
celicnim traverzama i sl......
Najbitnije je znati razlog pojacavanja temelja jer ga je mozda bolje ne
pojacavati.
Hvala na odgovoru i zainteresiranosti.
Kuća je jako opterećena. Napravljene su 3 AB deke. Uz to u podrum kostantno
prodire voda. Da bih uopće napravio hidroizolaciju trebam
poravnati/zaglediti zidove pod zemljom da bih mogao na njih stavljati
ljepenke. Poravnati podzemne zidove mogu jedino salijevanjem AB zida uz ovaj
stari kameni. Također, zbog 100godiąnjeg prodiranja vode, taj podzemni zid
je jako oątećen.
E sad, novi AB zid bi trebao proći donju kotu sadaąnjeg temelja. Kad već
radim toliki posao,otkopavam cijelu kuću, itd.. mislim da je dobro i
pojačati temelje.
Ne znam točno koje je tlo. Uglavnom, tvdo je, s dosta kamenja, kamenčića,
itd...
> Hvala na odgovoru i zainteresiranosti.
>
> Kuća je jako opterećena. Napravljene su 3 AB deke. Uz to u podrum
> kostantno prodire voda. Da bih uopće napravio hidroizolaciju trebam
> poravnati/zaglediti zidove pod zemljom da bih mogao na njih stavljati
> ljepenke. Poravnati podzemne zidove mogu jedino salijevanjem AB zida uz
> ovaj stari kameni. Također, zbog 100godiąnjeg prodiranja vode, taj
> podzemni zid je jako oątećen.
> E sad, novi AB zid bi trebao proći donju kotu sadaąnjeg temelja. Kad već
> radim toliki posao,otkopavam cijelu kuću, itd.. mislim da je dobro i
> pojačati temelje.
Steta da su cak tri deke gore iako niti to nije neki strasan problem koliko
eventualno stanje "morta" kojim je radjeno na tom najnizem (ostecenom)
dijelu zidova kuce. Za ovakve stare kuce je bijeli strop ili neki drugi vrlo
lagani sustav dobar (drveni stropovi i sl.).
U svakom slucaju ovako opisani nacin sanacije mi ne zvuci bas dobro iako tek
sad vidim da se pikira na tih vjerovatno najostecenijih 20 cm zida.
Naime, radi se o tome da svakim potkopavanjem (iako je slican ovome nacin
poznat u pojacavanju temelja) i ponovnom izradom temelja se dovodi u veliki
rizik ostecenje nosivog zida (a ovdje se radi o zidanoj konstrukciji, a ne o
armiranobetonskom zidu koji je u nemjerljivo boljem polozaju...) ili
stavljanje istog u neko dodatno napregnuto stanje zbog potencijalnog
"rastresanja" jer u trenutku dovrsetka kampade (sekcije) novog temelja
kontaktni pritisak na njega je ravan nuli sto nije bilo prijasnje stanje, pa
se predmjeva rizik od dodatnog slijeganja vrlo nepovoljnog za zidane zidove.
Da ne bude zabune slicno ovome pojacanje temelja je cak vrlo cesto i
primjenjuje se kod interpolacija zgrada (ovdje u Zg sam to vidio puno puta,
a zadnji put prije 2 tjedna), a izvodjaci ga redovito odradjuju sa ne
previse paznje. Pojacavaju se i visoki zabatni zidovi zgrada stari po 70
godina radjeni od pune opeke (naravno bez serklaza...) i stvari naoko stoje
iako je nevidljivo dodatno naprezanje uneseno u zid koje bi se ocitovalo
ranijim popustanjem istog pri prvom potresu ili slicno.
Dakle, ja bih pokusao izbjeci to "pojacavanje" temelja i otkopao bi rov oko
kuce do kote sadasnjeg temelja (jer se ocito radi o dobro nosivom tlu) i
pokusao mozda malo mukotrpnije postepeno sanirati mort barem u dohvatnom
dijelu zida skidajuci stari, injektirajuci kroz supljine u dubinu i
fugiranjem vani...). Pozbukao s unutarnje strane kao podlogu i izveo
hidroizolaciju, a nakon zatrpavanja oko kuce izveo betonsku pasicu sa padom
od kuce, a vjerovatno i drenazu (doduse ne znam od kuda se prihranjuje vodom
taj zid i u svakom slucaju to prihranjivanje treba max. onemoguciti).
Samo pasicu s padom sam izveo oko jednog zida 100-tinjak god. stare kamene
kuce u lici (zidovi od kamena odmah na kamenoj stijeni dosta kompaktnoj) i s
time je posve prestalo vlazenje tog zida (prihranjivanje vodom je bilo ocito
samo iz vana).
Mislim da je to daleko bolji nacin za ocuvanje starine od potkopavanja.
Trebam pojasniti nešto. Nisam planirao prokopavanje ispod temelja u
potpunosti, nego recimo svakih 2 metra. Iz razloga da bih naknadno
napravljeni AB prsten povezao s unutrašnjom dekom i unutrašnjim nosivim
stupovima koji drže prvu deku a koji nemaju temelja.
Vidim da se razumiješ u stvari. Ako ti mogu poslati par slika da si predočiš
kako to izgleda?
Dapace. To sam i mislio predloziti.
Inace sam gradjevinar ali se ne bavim sanacijama (to je uistinu specifikum
za sebe), vec inzenjerski intuitivno o tim problemima promisljam povezujuci
druga iskustva.
Ovim putem se ispricavam i svima kojima sam na grupi obecao kontakte
provjerenih izvodjaca za obiteljske kuce, a do danas ih nisam mailao zbog
preopterecenosti poslom (kontakti su kod kolege...).
> Vidim da se razumijeą u stvari. Ako ti mogu poslati par slika da si
> predočią kako to izgleda?
Mail je ovaj koji je i objavljen, naravno bez "MAKNI".
Poslano. Hvala.