Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Hidropak , dimenzija usisne cijevi
1,464 views
Skip to first unread message
Mika
Mar 5, 2012, 9:07:35 AM3/5/12
to
Imam hidropak koji ima tvornicku dimenziju usisa pripremljenu na 1". Taj je
hidropak postavljen na staru, vec postojecu instalaciju usisa ( alkaten
cijev ) od 1/2" i u toj kombinaciji uredno radi bez ikakvih problema.
Posto moram sloziti jos jedan sistem, prakticki istih parametara, pitam, je
li bolje uzeti alkaten cijev od 1" kako je proizvodjac predvidio, ili da
stavim od 1/2" kako stoji vec godinama i uredno radi ?
Da li hidropak lakse vuce vodu kroz tanju ili deblju cijev. Da li mu jedna
ot tih dimenzija predstavlja veci problem ?
Tnx
hidropak postavljen na staru, vec postojecu instalaciju usisa ( alkaten
cijev ) od 1/2" i u toj kombinaciji uredno radi bez ikakvih problema.
Posto moram sloziti jos jedan sistem, prakticki istih parametara, pitam, je
li bolje uzeti alkaten cijev od 1" kako je proizvodjac predvidio, ili da
stavim od 1/2" kako stoji vec godinama i uredno radi ?
Da li hidropak lakse vuce vodu kroz tanju ili deblju cijev. Da li mu jedna
ot tih dimenzija predstavlja veci problem ?
Tnx
Last@
Mar 5, 2012, 10:33:07 AM3/5/12
to
"Mika" <sh...@home.hr> wrote in message news:jj2hba$rfn$1...@ss408.t-com.hr...
Tlacna strana moze imati dimenziju 1/2".
Mika
Mar 5, 2012, 10:49:12 AM3/5/12
to
"Last@" <ferdo.fant...@gmail.com> wrote in message
news:jj2mbj$ifp$1...@nntp.amis.hr...
zapravo radi ?? Trenutno ne mogu rastaviti cijev i izmjeriti iznutra, niti
debljinu stijenki.
Dragan Kovac
Mar 5, 2012, 11:14:46 AM3/5/12
to
On Mon, 5 Mar 2012 16:33:07 +0100, Last@ wrote:
> Usis treba biti 1" ili 5/4".
Ovo je meni problem jer mi je bunar 2" tj. 5 cm. Ulaz na hidropaku je 1".
> Usis treba biti 1" ili 5/4".
Majstor koji mi je to spajao je reducirao 2" na 1" i onda to tako spojio,
ja sam pitao jel nije bolje da gurne 1" cijev u 2" cijev i da to bude to,
kaže mi da za to nema mjesta jer ne može na dno staviti korpu i da je ovo
najbolje što se može napraviti. Da bi idealno bilo da je bunar promjera 4"
i da onda u njega ide 1" cijev ali da u 2" bunar ne može staviti 1" cijev.
Govori li mi dobro?
Cijelo vrijeme me kopa da je stup vode od 2" puno teži od stupa vode od 1"
i da bi mi hidropak puno lakše vukao vodu i više vode dao kad bih gurnuo
cijev unutra a ne kad bi samo napravio redukciju.
Last@
Mar 5, 2012, 1:16:28 PM3/5/12
to
"Dragan Kovac" <ime.p...@gmail.com> wrote in message
news:hrmhwarqwpg3$.1cp7dz59ct4e6$.dlg@40tude.net...
> On Mon, 5 Mar 2012 16:33:07 +0100, Last@ wrote:
>
>> Usis treba biti 1" ili 5/4".
>
> Ovo je meni problem jer mi je bunar 2" tj. 5 cm. Ulaz na hidropaku je 1".
> Majstor koji mi je to spajao je reducirao 2" na 1" i onda to tako spojio,
> ja sam pitao jel nije bolje da gurne 1" cijev u 2" cijev i da to bude to,
> kaľe mi da za to nema mjesta jer ne moľe na dno staviti korpu i da je ovo
>
>> Usis treba biti 1" ili 5/4".
>
> Ovo je meni problem jer mi je bunar 2" tj. 5 cm. Ulaz na hidropaku je 1".
> Majstor koji mi je to spajao je reducirao 2" na 1" i onda to tako spojio,
> ja sam pitao jel nije bolje da gurne 1" cijev u 2" cijev i da to bude to,
> najbolje ąto se moľe napraviti. Da bi idealno bilo da je bunar promjera 4"
> i da onda u njega ide 1" cijev ali da u 2" bunar ne moľe staviti 1" cijev.
>
> Govori li mi dobro?
>
> Cijelo vrijeme me kopa da je stup vode od 2" puno teľi od stupa vode od 1"
> i da bi mi hidropak puno lakąe vukao vodu i viąe vode dao kad bih gurnuo
> cijev unutra a ne kad bi samo napravio redukciju.
Ima logike u tome ąto piąeą.
Kada se promjer nasisne cijevi nastavi suľavati do promjera kapilare pumpa
nije ni potrebna.
(U tom slučaju iste sile koje su kapilarno podigle vodu sada ne dozvoljavaju
vodi da napusti kapilaru osim hlapljenjem)
Kad pijemo sok sa slamkom vrlo dobro osjetimo razliku u naporu povlačenja
između jedne ili dvije slamke.
Ovdje se ipak radi o praktičnosti uređaja koji je optimiziran za navedene
promjere cijevi.
Motor i pumpa u kratkom vremenu moraju zadovoljiti potraľnju za vodom na
nekoliko ispusta,
tako da osoba koja se tuąira ne kune osobu koja koristi vodokotlić :-)
palomas
Mar 6, 2012, 3:05:54 AM3/6/12
to ime.p...@gmail.com
Dana ponedjeljak, 5. ožujka 2012. 17:14:46 UTC+1, korisnik Dragan Kovac napisao je:
>
> Cijelo vrijeme me kopa da je stup vode od 2" puno teži od stupa vode od 1"
> i da bi mi hidropak puno lakše vukao vodu i više vode dao kad bih gurnuo
> cijev unutra a ne kad bi samo napravio redukciju.
Upravo suprotno, na usisu hiropaka je najbolje da je dolazna cijev čim deblja, i reducirana na 1 col tek neposredno isped holendera na pumpi.
>
> Cijelo vrijeme me kopa da je stup vode od 2" puno teži od stupa vode od 1"
> i da bi mi hidropak puno lakše vukao vodu i više vode dao kad bih gurnuo
> cijev unutra a ne kad bi samo napravio redukciju.
Hidropak nije "slamka za pijenje soka", u smislu da je njegova usisna cijev već potopljena sa vodom, dakle - on ne treba prvo izvlačiti zrak iz usisne cijevi, da bi povukao vodu u samu pumpu.
Hidropak samo tranportira vodu, i što je deblja usisna cijev, manji su otpori strujanja u njoj. Ako je ta cijev debljine 1 col, on će dobavljati veću količinu vode, nego u slučaju ako usisava kroz 1/2 cola.
Message has been deleted
Mika
Mar 6, 2012, 5:34:09 PM3/6/12
to
"palomas" <pal...@net.hr> wrote in message
news:18993777.4448.1331021154903.JavaMail.geo-discussion-forums@vbux23...
Dana ponedjeljak, 5. oľujka 2012. 17:14:46 UTC+1, korisnik Dragan Kovac
napisao je:
>
> Cijelo vrijeme me kopa da je stup vode od 2" puno teľi od stupa vode od 1"
> i da bi mi hidropak puno lakąe vukao vodu i viąe vode dao kad bih gurnuo
> cijev unutra a ne kad bi samo napravio redukciju.
Upravo suprotno, na usisu hiropaka je najbolje da je dolazna cijev čim
deblja, i reducirana na 1 col tek neposredno isped holendera na pumpi.
Hidropak nije "slamka za pijenje soka", u smislu da je njegova usisna cijev
već potopljena sa vodom, dakle - on ne treba prvo izvlačiti zrak iz usisne
cijevi, da bi povukao vodu u samu pumpu.
Hidropak samo tranportira vodu, i ąto je deblja usisna cijev, manji su
Upravo suprotno, na usisu hiropaka je najbolje da je dolazna cijev čim
deblja, i reducirana na 1 col tek neposredno isped holendera na pumpi.
Hidropak nije "slamka za pijenje soka", u smislu da je njegova usisna cijev
već potopljena sa vodom, dakle - on ne treba prvo izvlačiti zrak iz usisne
cijevi, da bi povukao vodu u samu pumpu.
otpori strujanja u njoj. Ako je ta cijev debljine 1 col, on će dobavljati
veću količinu vode, nego u slučaju ako usisava kroz 1/2 cola.
**
veću količinu vode, nego u slučaju ako usisava kroz 1/2 cola.
Ako gledamo analogno Ohmovom zakonu u elektronici, onda ima logike.
Uzeo sam danas cijev od 1" pa cemo vidjeti kakvi su rezultati :)
Mika
Mar 19, 2012, 4:59:03 PM3/19/12
to
Makina slozena na 30 metara cijevi od 1".
Visinska razlika izmedju hidropaka i sita ( nepovratnog ventila ) je 7,5
metara
Hidropak je povukao vodu od prve, bez ikakvih problema.
Sad se samo treba naviknuti da imamo 1,2 kubika vode dnevno :))
Visinska razlika izmedju hidropaka i sita ( nepovratnog ventila ) je 7,5
metara
Hidropak je povukao vodu od prve, bez ikakvih problema.
Sad se samo treba naviknuti da imamo 1,2 kubika vode dnevno :))
Dragan Kovac
Mar 24, 2012, 7:07:01 PM3/24/12
to
Bunar 2", reduciran na 1", fleksi prozirna cijev (da vidim mjehuriće ako ih
ima i da mogu micati hidropak bez rastavljanja instalacije), bilo je malo
zezancije s nekim spojevima ali na kraju super radi, tlak izvrstan, 24
litre u minuti dotok vode, zalijevao 20 minuta bez prestanka, sve mi se
čini da će ići 3, a možda čak i 4 prskalice na jednu liniju. ŽBPV.
Daj izmjeri koliko imaš litara u minuti. Ja sam pokušao u taj bunar ubaciti
1" cijev sa sitom (onaj set što se kupi za malo više od 100 kn), uglavnom
kad ga spustim na 7 metara dubine iscrpi vodu u roku keks, prilično se
spusti razina vode i onda povuče zrak i gotovo, nema više vode. :)
Ovako s redukcijom crpi beskonačno...
Mika
Mar 26, 2012, 5:38:18 PM3/26/12
to
news:vge8uj94t1k4.j...@40tude.net...
tvoj radi i na 2" s redukcijom.
fleksi prozirna cijev (da vidim mjehuriće ako ih
> ima i da mogu micati hidropak bez rastavljanja instalacije), bilo je malo
> zezancije s nekim spojevima ali na kraju super radi, tlak izvrstan, 24
> litre u minuti dotok vode, zalijevao 20 minuta bez prestanka, sve mi se
> čini da će ići 3, a moľda čak i 4 prskalice na jednu liniju. ®BPV.
>
> Daj izmjeri koliko imaą litara u minuti. Ja sam pokuąao u taj bunar
> ubaciti
> 1" cijev sa sitom (onaj set ąto se kupi za malo viąe od 100 kn), uglavnom
spajanju novog bunara, pokusao sam barem malo smanjiti razinu vode, posto ga
nikako nisam mogao ispumpati :)
Mislim da bi prije krepao hidropak nego sto cu uspjeti ispumpati svu vodu iz
bunara.
> On Mon, 19 Mar 2012 21:59:03 +0100, Mika wrote:
>
>> Makina slozena na 30 metara cijevi od 1".
>> Visinska razlika izmedju hidropaka i sita ( nepovratnog ventila ) je 7,5
>> metara
>>
>> Hidropak je povukao vodu od prve, bez ikakvih problema.
>>
>> Sad se samo treba naviknuti da imamo 1,2 kubika vode dnevno :))
>
> Evo i ja danas spojio svoj.
>
> Bunar 2", reduciran na 1",
koji hodropak koristis? Pitam jer je na vecini originalni fiting 1" a posto
>
>> Makina slozena na 30 metara cijevi od 1".
>> Visinska razlika izmedju hidropaka i sita ( nepovratnog ventila ) je 7,5
>> metara
>>
>> Hidropak je povukao vodu od prve, bez ikakvih problema.
>>
>> Sad se samo treba naviknuti da imamo 1,2 kubika vode dnevno :))
>
> Evo i ja danas spojio svoj.
>
> Bunar 2", reduciran na 1",
tvoj radi i na 2" s redukcijom.
fleksi prozirna cijev (da vidim mjehuriće ako ih
> ima i da mogu micati hidropak bez rastavljanja instalacije), bilo je malo
> zezancije s nekim spojevima ali na kraju super radi, tlak izvrstan, 24
> litre u minuti dotok vode, zalijevao 20 minuta bez prestanka, sve mi se
>
> Daj izmjeri koliko imaą litara u minuti. Ja sam pokuąao u taj bunar
> ubaciti
> 1" cijev sa sitom (onaj set ąto se kupi za malo viąe od 100 kn), uglavnom
> kad ga spustim na 7 metara dubine iscrpi vodu u roku keks, prilično se
> spusti razina vode i onda povuče zrak i gotovo, nema viąe vode. :)
>
> Ovako s redukcijom crpi beskonačno...
Nisam mjerio protok, jer mi nije toliko bitan. Sistem drzim na 3 bara. Po
> Ovako s redukcijom crpi beskonačno...
spajanju novog bunara, pokusao sam barem malo smanjiti razinu vode, posto ga
nikako nisam mogao ispumpati :)
Mislim da bi prije krepao hidropak nego sto cu uspjeti ispumpati svu vodu iz
bunara.
Dragan Kovac
Mar 27, 2012, 2:59:58 AM3/27/12
to
On Mon, 26 Mar 2012 23:38:18 +0200, Mika wrote:
>> Bunar 2", reduciran na 1",
>
> koji hodropak koristis? Pitam jer je na vecini originalni fiting 1" a posto
> tvoj radi i na 2" s redukcijom.
Alko 1002 inox, pa i on ima usis 1". Zato sam i napravio redukciju sa 2" na
>> Bunar 2", reduciran na 1",
>
> koji hodropak koristis? Pitam jer je na vecini originalni fiting 1" a posto
> tvoj radi i na 2" s redukcijom.
1" da bih mogao "uvesti" bunar u hidropak. Pokušao sam u 2" bunar gurnuti
1" proturnu cijev (da budem bez redukcije) međutim vrlo brzo isprazni cijev
bunara i krene vući zrak, za svega 10-ak sekundi. Zato sam morao spojiti
direktno na bunar jer na taj način zrak nema odakle ući.
> Nisam mjerio protok, jer mi nije toliko bitan. Sistem drzim na 3 bara. Po
> spajanju novog bunara, pokusao sam barem malo smanjiti razinu vode, posto ga
> nikako nisam mogao ispumpati :)
>
> Mislim da bi prije krepao hidropak nego sto cu uspjeti ispumpati svu vodu iz
> bunara.
godine...
Mika
Mar 27, 2012, 6:00:30 AM3/27/12
to
news:rqaapmbyfn5b.15...@40tude.net...
da povuce zrak
> On Mon, 26 Mar 2012 23:38:18 +0200, Mika wrote:
>
>>> Bunar 2", reduciran na 1",
>>
>> koji hodropak koristis? Pitam jer je na vecini originalni fiting 1" a
>> posto
>> tvoj radi i na 2" s redukcijom.
>
> Alko 1002 inox, pa i on ima usis 1". Zato sam i napravio redukciju sa 2"
> na
> 1" da bih mogao "uvesti" bunar u hidropak. Pokuąao sam u 2" bunar gurnuti
>
>>> Bunar 2", reduciran na 1",
>>
>> koji hodropak koristis? Pitam jer je na vecini originalni fiting 1" a
>> posto
>> tvoj radi i na 2" s redukcijom.
>
> Alko 1002 inox, pa i on ima usis 1". Zato sam i napravio redukciju sa 2"
> na
> 1" proturnu cijev (da budem bez redukcije) međutim vrlo brzo isprazni
> cijev
> bunara i krene vući zrak, za svega 10-ak sekundi. Zato sam morao spojiti
> direktno na bunar jer na taj način zrak nema odakle ući.
Ako ovu cijev od 2" nisi zabrtvio nego samo u nju ugurao tanju, normalno je
> cijev
> bunara i krene vući zrak, za svega 10-ak sekundi. Zato sam morao spojiti
> direktno na bunar jer na taj način zrak nema odakle ući.
da povuce zrak
Dragan Kovac
Mar 28, 2012, 5:28:40 AM3/28/12
to
On Tue, 27 Mar 2012 12:00:30 +0200, Mika wrote:
> Ako ovu cijev od 2" nisi zabrtvio nego samo u nju ugurao tanju, normalno je
> da povuce zrak
Hmmm, kako mi je samo to promaklo u mom mentalnom sklopu...
> Ako ovu cijev od 2" nisi zabrtvio nego samo u nju ugurao tanju, normalno je
> da povuce zrak
Shit, što sad napraviti, rastaviti pa opet probati tako ili ostaviti kako
jest...
Mika
Mar 28, 2012, 9:53:00 AM3/28/12
to
news:b8ui6h4rzw2m.1n0ghyrrvqhap$.dlg@40tude.net...
Ako radi dobro, ja ni bi dirao. Ocigledno ti hidropaketi imaju snage povuci
vodu i kroz deblju cijev od deklarirane.
vodu i kroz deblju cijev od deklarirane.
Dragan Kovac
Mar 28, 2012, 11:19:03 AM3/28/12
to
On Wed, 28 Mar 2012 15:53:00 +0200, Mika wrote:
> Ako radi dobro, ja ni bi dirao. Ocigledno ti hidropaketi imaju snage povuci
> vodu i kroz deblju cijev od deklarirane.
A čuj, imam 24 litre u minuti, volio bih kad bih mogao izvući više... Zato
> Ako radi dobro, ja ni bi dirao. Ocigledno ti hidropaketi imaju snage povuci
> vodu i kroz deblju cijev od deklarirane.
me je zanimalo koliko izvlačiš vode, da vidim malo kolika je ta brojka kod
drugih ljudi...
Mika
Mar 28, 2012, 11:57:38 AM3/28/12
to
news:sbe2cwqe18m0$.hfgzcqavtycb.dlg@40tude.net...
> me je zanimalo koliko izvlačią vode, da vidim malo kolika je ta brojka kod
> drugih ljudi...
Prvom prilikom cu izmjeriti pa javim ( instalacija je na viksi )
Koliki promjer cijevi ti je na izlazu iz hidropaka ?
Kod mene je odmah redukcija sa 1" na vodovodnu instalaciju od 1/2 " tako da
ce ti rezultati biti izmjereni na prvoj slavini.
> On Wed, 28 Mar 2012 15:53:00 +0200, Mika wrote:
>
>> Ako radi dobro, ja ni bi dirao. Ocigledno ti hidropaketi imaju snage
>> povuci
>> vodu i kroz deblju cijev od deklarirane.
>
> A čuj, imam 24 litre u minuti, volio bih kad bih mogao izvući viąe... Zato
>
>> Ako radi dobro, ja ni bi dirao. Ocigledno ti hidropaketi imaju snage
>> povuci
>> vodu i kroz deblju cijev od deklarirane.
>
> me je zanimalo koliko izvlačią vode, da vidim malo kolika je ta brojka kod
> drugih ljudi...
Prvom prilikom cu izmjeriti pa javim ( instalacija je na viksi )
Koliki promjer cijevi ti je na izlazu iz hidropaka ?
Kod mene je odmah redukcija sa 1" na vodovodnu instalaciju od 1/2 " tako da
ce ti rezultati biti izmjereni na prvoj slavini.
Dragan Kovac
Mar 28, 2012, 3:16:05 PM3/28/12
to
On Wed, 28 Mar 2012 17:57:38 +0200, Mika wrote:
> Prvom prilikom cu izmjeriti pa javim ( instalacija je na viksi )
Super, tnx.
> Prvom prilikom cu izmjeriti pa javim ( instalacija je na viksi )
> Koliki promjer cijevi ti je na izlazu iz hidropaka ?
0 new messages