Quantum energy generator - besplatan manual za besplatnu struju.

[Paor]

Stroj je navodno modifikacija nekoliko Teslinih patenata, a radi na
principu rezonance. Potrebno mu je nesto malo energije za pokretanje
(moze i rucno, verglanjem) dok ne postigne zadovoljavajucu rezonancu, a
tada nastavlja samostalno proizvoditi 10 kW. Uz povecanje obujma stroja,
i do 40 kW. Struja je uvjetno receno besplatna, jer je stroj za
samogradnju relativno skup.

Manual je open source-an, navodno prije nego ga se dokopaju korporacije,
a buduci da bi trebalo malo imati pojma o strojarstvu (sto ja nemam),
nudim zainteresiranima da ga proskicaju i ako dodju do zakljucka da je
hoax, da argumentiraju sa stanovsta struke zbog cega je hoax. (No such
thing as a free lunch argumenti me ne zanimaju.)

http://hopegirl2012.files.wordpress.com/2014/03/qeg-user-manual-3-25-14.pdf

--
Sposobnost covjeka da zivi slobodno nije manja od sposobnosti zivotinje
da zivi slobodno. Nazalost kavezi u kojima ljudi zive nisu napravljeni
od zeljeza koje bi lako slomili, nego od ovakvih ideja koje je puno teze
slomiti.
-- Drug Mile teoreticarima spontanog razvoja dogadjaja

[Djuro]

Paor wrote:
> Stroj je navodno modifikacija nekoliko Teslinih patenata, a radi na
> principu rezonance. Potrebno mu je nesto malo energije za pokretanje
> (moze i rucno, verglanjem) dok ne postigne zadovoljavajucu rezonancu, a
> tada nastavlja samostalno proizvoditi 10 kW. Uz povecanje obujma stroja,
> i do 40 kW. Struja je uvjetno receno besplatna, jer je stroj za
> samogradnju relativno skup.
>
> Manual je open source-an, navodno prije nego ga se dokopaju korporacije,
> a buduci da bi trebalo malo imati pojma o strojarstvu (sto ja nemam),
> nudim zainteresiranima da ga proskicaju i ako dodju do zakljucka da je
> hoax, da argumentiraju sa stanovsta struke zbog cega je hoax. (No such
> thing as a free lunch argumenti me ne zanimaju.)
>
> http://hopegirl2012.files.wordpress.com/2014/03/qeg-user-manual-3-25-14.pdf
>

Nisam bas strucnjak po tom pitanju ali sam pratio slicnu temu na forumu
e-vozila. Osim automobila na struju imaju i teme o ovoj tematici ali do
sada nitko nije uspio nista konkretno premda je bilo pokusaja od ljudi
koji kuze stvar bolje od tebe i mene skupa. Podrske sa strane nije
nedostajalo. Neki su uspjeli dobiti pomoc od rudjera i slicnih
institucija, Artas je obecao donirati vecu kolicinu neodimijskih magneta
ako netko uspije napraviti koliko toliko funkcionalan prototip ali niti
to nije bilo dovoljno. Imas po youtube-u hrpu filmica o free energy
generatorima i vise manje svi se svode na reklamu tipa "kupite od nas
planove prije nego nas zatvore" ili nekakve mutne slike uredjaja koji
navodno rade ali su slike previse mutne da bi se vidlo da je hoax. Zasto
nitko ne snimi rad tog generatora u full hd-u, pa barem danas imas
takvih kamera ko pljeve.

Pogledaj si forum e-vozila.com i nadji trazenu temu pa ces tamo vidjeti
zasto je to nemoguce.

[Filip Lolic@w]

"Paor" <njamn...@net.hr> wrote in message
news:li1pn8$q1o$1...@sopnews2.vip.hr...

>
> Manual je open source-an, navodno prije nego ga se dokopaju korporacije, a
> buduci da bi trebalo malo imati pojma o strojarstvu (sto ja nemam), nudim
> zainteresiranima da ga proskicaju i ako dodju do zakljucka da je hoax, da
> argumentiraju sa stanovsta struke zbog cega je hoax. (No such thing as a
> free lunch argumenti me ne zanimaju.)
>
> http://hopegirl2012.files.wordpress.com/2014/03/qeg-user-manual-3-25-14.pdf

Hehe, ako te ne zanima zakon o očuvanju energije, ti napravi jedan pa javi
kako radi ;) S tim bi rijeąio onaj problem s pumpom za vodu, ne bi morao
stavljati solarne panele, a struje bi i preteklo!
Usput doniraj mladoj dami (odnosno onima koji se tako predstavljaju) koji
dolar kako bi uspjela u svojoj nakani da pruľi svijetu gomilu nepresuąnih
izvora energije. Jer opće je poznato da energije u "kvantnom polju" ima u
izobilju, u obliku "elektromagnetskog i atmosferskog naboja" :P
f

[Bruno Babic]

On 8.4.2014. 23:29, Paor wrote:
> Manual je open source-an, navodno prije nego ga se dokopaju korporacije,

Mene uvijek iznenadi koliko postoji dobrih ljudi na Zemlji koji ne
gledaju da zarade nego zele svima dobro pa onda pustaju u javnost ovakve
nacrte kako bi svi mogli imati besplatnu energiju.

Pretpostavljam da se autor vec sluzi tim generatorom jer ako je suditi
prema slikama, to je sve vec gotovo i uredno radi?
Jesi donirao nesto novca? Iako mi nije jasno zasto su im potrebne
donacije, do sada su sigurno vec poslali hrpu kW u mrezu i samim time
zaradili dovoljno da otplate pocetnu investiciju.

--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

[miha]

On 8.4.2014. 23:29, Paor wrote:

Čim vidiš Quantum u naslovu trebao bi preskočiti., po defaultu
preskočiti i označiti kao drek.

Kad je besplatan manual za nešto vrijedno isto opet preskočiti po defaultu.

Sranja od pokvarenjaka za naivne i neupućene.

[Cose]

On Tue, 08 Apr 2014 23:29:01 +0200, Paor <njamn...@net.hr> wrote:

>Stroj je navodno modifikacija nekoliko Teslinih patenata, a radi na
>principu rezonance. Potrebno mu je nesto malo energije za pokretanje
>(moze i rucno, verglanjem) dok ne postigne zadovoljavajucu rezonancu, a
>tada nastavlja samostalno proizvoditi 10 kW. Uz povecanje obujma stroja,
>i do 40 kW. Struja je uvjetno receno besplatna, jer je stroj za
>samogradnju relativno skup.

Da ga napravis i da se pokaze kako fakat radi - bi na kraju tu
informaciju vjerojatno zadrzao za sebe [zbog realnog straha] da ne
dodju neki MiB po tebe.

A to sto si saznao bi anonimno stavio negdje na net u nadi da ce sto
vise ljudi to napravi.

--
Kresimir Kos

"When people are fanatically dedicated to political or religious faiths
or any other kinds of dogmas or goals, it's always because these dogmas
or goals are in doubt." (Zen and the Art of Motorcycle Maintenance)

[Drug Mile]

Navodno su u biblijsko doba znali izraditi el. bateriju. Malo razlicitih
metala, malo elektrolita, i evo ti baterije. Ako je to istina, ocito je da
su poznavali samo upute za izradu i rezultat, ali ne i princip koji stoji
iza svega toga. Uvijek si dozvolim pomisliti da je neki novi stroj u rangu s
tom biblijskom baterijom. Moguce da je netko progrijesio pri izradi nekog
poznatog stroja i nehoticno dosao do neocekivanih rezultata. Onda rezultate
povezao s ispravnim nacrtima, a ne sa svojom greskom, a nedostatak
razumjevanja nadomjestio je vlastitom mastom. Ipak, cak i da postoji bar
jedan stroj koji funkcionira, jos uvijek ne znaci da ga je moguce
reproducirati bez razumjevanja principa rada.

To nam otvara put za plasiranje beskonacno mnogo hoaxa ovog tipa. Da imam
dovoljno slobodnog vremena, mogao bih izraditi puno kompliciraniji nacrt za
jos bolji stroj, u popis djelova ugraditi vrlo skupe metale ili djelove koje
je vrlo tesko precizno izraditi. To bi gotovo onemogucilo izradu stroja, i
time bi i dokaza da moj stroj ne funkcionira bilo vrlo malo. Ako neki super
opremljeni institut i uspije izraditi stroj po mojim nacrtima i dokaze kako
ne funkcionira, ja mogu tvrditi da je to zbog nadmorske visine, ili
geografske duzine, ili suprotne Zemljine polutke, i kako stroj treba samo
malo preraditi kako bi funkcionrao i u njihovim uvjetima. Prica bi mogla
pasti u zaborav ali bi ju sigurno netko iskopao nakon moje smrti, mozda bi
nasao da mi je provaljeno u radionicu, originalni stroj unisten ili ukraden,
a i moja smrt izgleda dosta sumnjivo. I onda uzalud pokusavao shvatiti
princip rada stroja ili ga ponovno izraditi.

Buduci da su ovakve podvale vrlo moguce cak i od strane talentiranog
srednjoskolca, nemam ni mrvicu volje citati nekakve bezvezne upute za stroj
za besplatnu energiju. Ne treba nitko dokazivati da stroj ne radi, prvo bi
netko trebao dokazati da on radi.

[Filip Lolic@w]

"Drug Mile" <em...@here.nl> wrote in message
news:li5g1i$bbl$1...@sunce.iskon.hr...

> Ne treba nitko dokazivati da stroj ne radi, prvo bi netko trebao dokazati
> da on radi.

E ova rečenica je ključ svega, počevąi od ovog "generatora" pa do raznih
teoretičara zavjere koji svoje teze nastoje obraniti negativnom logikom,
odnosno da ti dokaľeą da nije onako kako oni tvrde.
Zato ja na takve odmahnem rukom i uhvatim se pametnijeg posla, a oni neka
traľe druge naivce :)
Jedino me ponekad zaboli kad vidim koliko takvih ima, koji neće malo
promisle svojom glavom nego ravnoduąno popiju sve ąto im se zakamuflirano
servira...
f

[Paor]

Drug Mile wrote:
> nemam ni mrvicu volje citati nekakve bezvezne upute za stroj
> za besplatnu energiju.

Pa, manual ima tridesetak stranica, koji ukljucuju predgovor, uvod,
fotografije, instrukcije gdje busiti kakve rupe, a sve bitno je nacrtano
na jednoj shemi na jednoj stranici. I to vrlo jednostavnoj shemi, samo
ja sam sa fizikom na Vi, pa ne mogu ni sa stanovista zdrave logike reci
da je shema u banani.

Inace, napisao sam da me komentari "no such thing as a free lunch" ne
zanimaju, a svi komentari su bili u tom stilu. Pa to znam i ja. Jel nema
nitko s odgovorajucom skolom na ovoj grupi da pogleda tu shemu? :-)

[Drug Mile]

> Inace, napisao sam da me komentari "no such thing as a free lunch" ne
> zanimaju, a svi komentari su bili u tom stilu. Pa to znam i ja. Jel nema
> nitko s odgovorajucom skolom na ovoj grupi da pogleda tu shemu? :-)

Ne radi se o ispravnosti ili neispravnosti sheme, vec o tvrdnji da ce se
dogoditi nesto. Shema prikazuje motor koji vrti generator, i postoji sklopka
kojom bi se u odredjenom trenutku motor prespojio na el. energiju koju
proizvede taj generator. Tu nema sto biti neispravno, ovakvu shemu doslovno
crta svaki 10-ti ucenik elektrotehnicke skole. Ako mu profesor na vrijeme ne
objasni kako su i generacije i generacije prije njega crtale tu istu shemu.

Analogija ovoj shemi u svijetu izvan elektrotehnike bi bila s loptom koja
skace. Jasno je da moras uloziti napor kako bi lopta prvi put odskocila, ali
ako je na cvrstoj podlozi, ona dalje nastavlja sama skakati. Osoba koja se
nikad ranije nije igrala loptom, mogla bi pomisliti da ako loptu napravis
jos kvalitetnije, i nadjes jos cvrscu podlogu po kojoj odskace, mozes
postici da lopta skace vjecno. Za izvuci neku besplatnu energiju iz toga,
morao bi napraviti loptu koja svaki put skoci sve jace. Sad ju prisilis da
ti pri svakom skoku napravi neki rad, i to je besplatna energija. To je
princip na kojem radi motor spojen na generator. Samo, problem je sto lopta
nece skakati sve vise, nego sve manje, zar ne? Sto ako ti netko kaze od
kojih materijala da ju napravis, i onda ce skakati sve vise? Problem je
jedino u izradi, koja je dosta skupa? Kako ces dokazati da lopta ne moze
skakati sve vise, kako god ju izradio?

Dok mi netko ne dokaze drugacije, ja tvrdim da se upravo o tome radi. Sustav
mora izvlaciti energiju iz nekog nepoznatog, i nedokazanog izvora, kako bi
ju pretvarao u neki koristan rad. Ne kazem da je to nemoguce, nego da se iz
one sheme to ne vidi. Netko tvrdi da ce u odredjenom trenutku generator
poceti proizvoditi dovoljno energije za pogon vlastitog motora i jos ce mu
ostati visak koji mozemo koristiti. Ja tvrdim da se to nece dogoditi. Ne
vidim nikakav problem u shemi, samo tvrdim da se to nece dogoditi.

[Paor]

Drug Mile wrote:

> Sustav
> mora izvlaciti energiju iz nekog nepoznatog, i nedokazanog izvora, kako bi
> ju pretvarao u neki koristan rad. Ne kazem da je to nemoguce, nego da se iz
> one sheme to ne vidi.

Pa takav odgovor sam trazio. Dakle, to nije manual, nego belatristika. :-)

[Drug Mile]

Ali ideja mi se svidja, osmisliti stroj pa skupljati donacije. Zapravo to je
princip rada tog generatora. Napravis web stranicu kojoj treba promocija.
Onda izradis planove za stroj. Planovi moraju biti originalni, dovoljno
glupavi da privuku cim vise ljudi. Recimo alu folija, koju moras izrezati po
nekom uzorku. Onda na list papira lijepis sloj folije, pa sloj papira, i
tako nekoliko ili nekoliko desetaka slojeva. Krajeve tog uredjaja spojis na
neku zarulju i prikazes fotografiju kako svijetli. U planove ubacis neke
patente i nacrte, po mogucnosti nekog stigmatiziranog znanstvenika. U tekstu
vise puta spomenes rijec koja jos uvijek ne postoji. Npr. "stroj pretvara
someisticnu energiju u elektricnu". Ljudi popizde i idu guglati "someisticna
energija" i nadju tvoj sajt koji jedini na svijetu objasnjava sto je to :)

[Bruno Babic]

On 10.4.2014. 11:34, Paor wrote:
> Inace, napisao sam da me komentari "no such thing as a free lunch" ne
> zanimaju, a svi komentari su bili u tom stilu. Pa to znam i ja. Jel nema
> nitko s odgovorajucom skolom na ovoj grupi da pogleda tu shemu? :-)

Nedavno je bio neki 10-godisnji klinac u novinama. Pisu novinari da ce
revolucionizirati proizvodnju energije u Hrvata. Kaze, pa sve sto
trebamo je jedan generator na kojega cemo pustati vodu s velike visine
da ga pokrece i eto nam besplatne struje.

Sto je najgore, klinac je u pravu... trebamo "samo" tu vodu na visini. :)

--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

[Bruno Babic]

Pravi majstor ce prvo napraviti site koji se bavi "someisticnom"
energijom, pa ce tek nekoliko mjeseci kasnije napraviti to sto ti
predlazes. To ce mu dati puno na vjerojdostojnosti jer je tako on samo
implementirao nesto sto netko drugi tvrdi da je moguce :)


--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

[Drug Mile]

> Pa takav odgovor sam trazio. Dakle, to nije manual, nego belatristika. :-)

Kao da imas manual za gradnju elektricnog bicikla, a vise od pola manuala se
bavi izradom lanca. Pravi manual bi rekao, kupi bicikl, skini kotac, ugradi
motor, dodaj bateriju itd. Pravi manual za quantum energy generator bi bio,
kupi generator, kupi motor, dodaj par el. komponenti i probaj jel radi.

[Drug Mile]

> Pravi majstor ce prvo napraviti site koji se bavi "someisticnom"
> energijom, pa ce tek nekoliko mjeseci kasnije napraviti to sto ti
> predlazes. To ce mu dati puno na vjerojdostojnosti jer je tako on samo
> implementirao nesto sto netko drugi tvrdi da je moguce :)

I eto ti generatora koji se neprestano vrti.

[Nick]

On 10.4.2014. 13:12, Paor wrote:
> Drug Mile wrote:
>
>> Sustav
>> mora izvlaciti energiju iz nekog nepoznatog, i nedokazanog izvora,
>> kako bi
>> ju pretvarao u neki koristan rad. Ne kazem da je to nemoguce, nego da
>> se iz
>> one sheme to ne vidi.
>
> Pa takav odgovor sam trazio. Dakle, to nije manual, nego belatristika. :-)
>

EEEEEEE, da je tako Tesla razmisljao ne bi ti zarulja nikad prosvijetlila ;)

[Gashtapano]

On 8.4.2014. 23:29, Paor wrote:

> Stroj je navodno modifikacija nekoliko Teslinih patenata, a radi na
> principu rezonance. Potrebno mu je nesto malo energije za pokretanje
> (moze i rucno, verglanjem) dok ne postigne zadovoljavajucu rezonancu, a
> tada nastavlja samostalno proizvoditi 10 kW. Uz povecanje obujma stroja,
> i do 40 kW. Struja je uvjetno receno besplatna, jer je stroj za
> samogradnju relativno skup.
>
> Manual je open source-an, navodno prije nego ga se dokopaju korporacije,
> a buduci da bi trebalo malo imati pojma o strojarstvu (sto ja nemam),
> nudim zainteresiranima da ga proskicaju i ako dodju do zakljucka da je
> hoax, da argumentiraju sa stanovsta struke zbog cega je hoax. (No such
> thing as a free lunch argumenti me ne zanimaju.)
>
> http://hopegirl2012.files.wordpress.com/2014/03/qeg-user-manual-3-25-14.pdf
>

Da bi uopće pričali o ovom ipak moramo zadovoljiti osnovne uvjete:
elektromehaničar sa iskustvom i doktoratom iz kvantne fizike...
"A considerable level of knowledge in quantum physics is also required."
:))

[Paor]

Ne kazem da je drasticno alternativni nacin razmisljanja los, pa ni ne
kazem da je ovaj stroj hoax, ali mojih 10% nade (koju sam objavio na
.zavjerama) da sve skupa nije hoax je islo u prilog javno objavljenom
manualu. Ali ako je manual belatristika, ode moja nada u kurve... :-)

Inace, Tesla je pozvao ekipu, pa demonstrirao sve skupa, a ja video
ozbiljnije demonstracije ovoga ne mogu pronaci. Jedan jesam nasao, ali
to je smijeh, a ne ozbiljan video. Dakle, -Zoki- i dalje zapocinje
iskljucivo hoax threadove na .zavjerama. Evo cross za .zavjere, pa da
zakljucimo temu s QEG. :-)

[Matija Nalis]

On Tue, 08 Apr 2014 23:29:01 +0200, Paor <njamn...@net.hr> wrote:

> Stroj je navodno modifikacija nekoliko Teslinih patenata, a radi na
> principu rezonance. Potrebno mu je nesto malo energije za pokretanje
> (moze i rucno, verglanjem) dok ne postigne zadovoljavajucu rezonancu, a
> tada nastavlja samostalno proizvoditi 10 kW. Uz povecanje obujma stroja,
> i do 40 kW. Struja je uvjetno receno besplatna, jer je stroj za
> samogradnju relativno skup.

Uopce ti ne treba tehnicko objasnjenje, dovoljno ti je pravno.

Pise ti vec u prvoj recenici da je izum patentiran od Tesle, sto znaci da
ako konstruiras takav stroj bez dozvole nosioca patenta (a koju ocito neces
dobiti ako se radi o takvoj zavjeri; a i da nema interesa power korporacija
sigurno ti ga nece prodati na koristenje za manje od parsto milijuna eura) -
da djelujes protuzakonito.

E sad, "primjenjeni occams razor" - ako si vec spreman djelovati protuzakonito
da dobijes besplatnu struju, puno ti je jednostavnije (i mnogo jeftinije za
izvedbu, da ne spominjemo da nema nikakvih tehnickih nedoumica da li ce
raditi ili ne) jednostavno prebrikati sat za struju (recimo razbijanjem zida
izvana, zarezivanjem i spajanjem vodova i ponovnim gipsanjem), ili se
ilegalno spojiti na stup javne rasvjete, ili crpiti struju iz telefonskih
parica ili takvo sto.

> Manual je open source-an, navodno prije nego ga se dokopaju korporacije,
> a buduci da bi trebalo malo imati pojma o strojarstvu (sto ja nemam),
> nudim zainteresiranima da ga proskicaju i ako dodju do zakljucka da je
> hoax, da argumentiraju sa stanovsta struke zbog cega je hoax. (No such
> thing as a free lunch argumenti me ne zanimaju.)

Spominje Teslu i kvantnu mehaniku u istoj recenici. Dovoljno? :)

Ako nije, onaj dio sa "ako razumijes klasicnu fiziku i nisi se ovime bavio vec
godinama, nece ti raditi prije nego potrosis par godina" je slijedeci dead
giveaway. Struka koja te zanima stoga nije strojarska/elektrotehnicka, nego
neka druga (ona prodavaca magle :).

Treci giveaway je da kada bi to tehnicki imalo sanso za raditi, PowersThatBe
bi vec pradavno ugasile taj blog (http://hopegirl2012.wordpress.com/ daje
naslutiti koliko je vec gore), te bi mrak progutao sve koji su mu pristupali.

Mislim c'mon, ak su mogli nesposobni 'rvatski murjaci u roku keks pohapsit
bicikliste i planinare koji su shareali na newsima (!) link za (desetljecima
stare) topografske karte [1], sto mislis da bi nesto sto OVOLIKO ugrozava
svjetski poredak imalo ikakve sanse da radi moglo prezivjeti od 2012-a
na wordpress.com blogu do danas?

[1] http://karte.haerbe.net/

--
Opinions above are GNU-copylefted.

[Paor]

Matija Nalis wrote:
> [1]http://karte.haerbe.net/

I? Nema kraja? Jel bilo sta od optuznica?

[eLaCiD]

"Matija Nalis" <mnali...@voyager.hr> wrote in message
news:slrnlkgo5s.nb...@data.voyager.hr...

> On Tue, 08 Apr 2014 23:29:01 +0200, Paor <njamn...@net.hr> wrote:
>> Stroj je navodno modifikacija nekoliko Teslinih patenata, a radi na
>> principu rezonance. Potrebno mu je nesto malo energije za pokretanje
>> (moze i rucno, verglanjem) dok ne postigne zadovoljavajucu rezonancu, a
>> tada nastavlja samostalno proizvoditi 10 kW. Uz povecanje obujma stroja,
>> i do 40 kW. Struja je uvjetno receno besplatna, jer je stroj za
>> samogradnju relativno skup.
>
> Uopce ti ne treba tehnicko objasnjenje, dovoljno ti je pravno.
>
> Pise ti vec u prvoj recenici da je izum patentiran od Tesle, sto znaci da
> ako konstruiras takav stroj bez dozvole nosioca patenta

/cut

Da i .... Tesla umro.. pravni nasljednik nula, a sve i da je, koliko je prošlo
od smrti?

[Matija Nalis]

On Sat, 12 Apr 2014 01:17:40 +0200, Paor <njamn...@net.hr> wrote:
> Matija Nalis wrote:
>> [1]http://karte.haerbe.net/
>
> I? Nema kraja? Jel bilo sta od optuznica?

za karte nije AFAIK.
A za eventualnu mjuzu i warez pronadjene usput, ne bih znao.