Ove godine smo odlučili, pa mi treba par savjeta za peć s određenim karakteristikama:
- da nije previąe ąiroka (cca 35-45cm)
- da je cijev za dimnjak s gornje strane (ne iza peći)
- lokacija dalmacija
- grijanje većinom posljepodne (ujutro bi grijala klima)
- ne preveliki potroąać i da je ne treba svako pola sata loľiti
- cijena od 1500-6000kn
Na ovom linku je raspored stana u kući i mjesta u hodniku gdje bi bila peć
http://www.easilysharing.com/images/28846102855242030675.jpg
Plan je da peć u hodniku grije i dnevni boravak s kuhinjom, a da se prije spavanja
otvore i vrata od soba da ih malo ugrije.
Sve preporuke i iskustva s pećima su dobrodoąli.
"plamen" - vrhunske gusane peci
odaberes sto ti pase dimenzijama i cijenom
http://www.plamen.hr/
>>
>
> "plamen" - vrhunske gusane peci
> odaberes sto ti pase dimenzijama i cijenom
> http://www.plamen.hr/
>
>
da su vrhunske, nisu.
obicne peci, koje se koriste po selima, sto zbog dizajna i
funkcionalnosti
Ma znam i ja da se u ducanima prodaju peći :-)
Ali kad uđem u Baumax, Robot, Metro, Brico... vidim 30 modela od kojih su neki
od 1500kn, a neki koji izgledaju loąije po 5000kn, pa zato ovdje i pitam savjet
koji model uzeti prema karakteristikama koje traľim i nacrtu kuće.
bilo koju pec u koju neces morati natrpavati svakih 15 minuta drva i
koju ces moci ocistiti od pepela kako spada.
Vidim ja da od ovog upita slaba pomoc :-)
P: Kupujem auto do 15000e, molim preporuku?
O: Kupi bilo koje koje se nece kvariti, trosi 3 litre, ide 250km/h
Sve koji zele pomoci, molim da (ako mogu) daju konkretan model, sto kupiti
a moze i sto ne kupiti od ovog sto se nudi na nasem trzistu
A zašto kad je klima jeftinije i daleko komotnije rješenje u dalmatinskoj
klimi?
Možda na otocima i uz more, gdje je puno sunca. No i njima nije ugodno
kad zapuše bura... Usto, postoji i Dalmacija iza brda.
Klima i ono puhanje, bez osjećaja izvora topline... nekom isto tako nije
velika ugoda.
Ma ja sam 150 metara od mora, ali mi treba baš taj osječaj da ponekad
upalim peć na drva i "grijem" se s guštom, a ne nekim puhalima :-)
da ti ju dodjemo i naloziti ??
>
> Vidim ja da od ovog upita slaba pomoc :-)
>
> P: Kupujem auto do 15000e, molim preporuku?
> O: Kupi bilo koje koje se nece kvariti, trosi 3 litre, ide 250km/h
>
> Sve koji zele pomoci, molim da (ako mogu) daju konkretan model, sto kupiti
> a moze i sto ne kupiti od ovog sto se nudi na nasem trzistu
>
>
ima samo cca 1000 modela.....
Moze, poslat cu adresu na mail, pa posalji drva :-)
BTW, tebi hvala na konkretnom odgovoru.
Kad sam prije par godina kupovao perilicu suđa, onda se nisam nista informirao i kad
sam je kupio 100 problema, pa zato sada pusem i na hladno.
Od PLAMENA bi mi odgovarali modeli VESTA, MARINA, LAGUNA, zbog svoje debljine
i zbog odvoda prema gore (lokacija hodnik, pa nema mjesta).
Da li netko s grupe ima konkretno neku od ovih peci i koje su preporuke.
Znaci nikakvo svemirsko pitanje, samo da li ovo valja cemu i da li za iste novce ima nesto mozda bolje.
>
> Od PLAMENA bi mi odgovarali modeli VESTA, MARINA, LAGUNA, zbog svoje debljine
> i zbog odvoda prema gore (lokacija hodnik, pa nema mjesta).
Ima jedna pec iz Plamena, kaminom je zovu, koja je jos manja od ovih koje
si izdvojio, a sve skupa ih sije u kilovatima. Istina, kad je vidis, rakao
bi da se to netko sali, ali kad vec pitas o iskustvima, ja joj dajem cistu
peticu. Nama je lani grijala pola kuce jer smo je takodjer smjestili u
hodnik. Mi smo joj sazidali poviseno postolje buduci da se jako ugrije i
tada moze postati opasna za djecu i kucne ljubimce. Cak je i zgodna s tim
svojim reljefima - http://www.plamen.hr/Proizvod.aspx?ProdID=16
> Da li netko s grupe ima konkretno neku od ovih peci i koje su preporuke.
> Znaci nikakvo svemirsko pitanje, samo da li ovo valja cemu i da li za iste novce ima nesto mozda bolje.
Glasam za Upland i izdvajam pluseve:
- malena je
- snazna je
- mozes u nju ubaciti drva duga gotovo pola metra
- trajno zadrzava zar (npr. navecer ubacis drvo koje potraje do jutra)
- brzo se ugrije i dobra je za prijelazna razdoblja kada lozis samo popodne
Minusi? Tek toliko da nesto napisem, reci cu samo da je ova platforma ispod
vrata premalena pa trebas biti pazljiviji kod ciscenja. Iako, cistis je
svakih nekoliko dana pa to nije veliki problem. Sav potreban alat za
ciscenje dobijes u kompletu, no to je vec ponovno jedan plus. :)
> Od PLAMENA bi mi odgovarali modeli VESTA, MARINA, LAGUNA, zbog svoje
> debljine
> i zbog odvoda prema gore (lokacija hodnik, pa nema mjesta).
> Da li netko s grupe ima konkretno neku od ovih peci i koje su preporuke.
> Znaci nikakvo svemirsko pitanje, samo da li ovo valja cemu i da li za iste
> novce ima nesto mozda bolje.
Ono ąto pouzdano mogu reći je to da u Dalmaciji svakako treba loľiti i zato
smjeątaj u hodniku nije rjeąenje.
Peć treba biti neki kao centar u kući oko kojega se vrti ľivot. Zato peć
mora biti u dnevnoj sobi.
Grijanje "preko indiga" ne pije vode. Čim je to u hodniku, tamo će biti za
krepat', a u sobi tako-tako.
Tko se ľeli grijati na drva, taj se ne treba bojati pepela. Supruga neka
prigovara na praąinu koliko hoće, ali peć mora u dnevnu sobu.
U Dalmaciji je liupo i toplo, ali vani. kad se one zidine ohlade, kuće su
kao grobnice.
Peć u dnevnu sobi i da vidią lipote!
I to Plamenovu.
Neka ju milostiva izabere, to će ju smiriti
Pozdrav, Daba
__________ ESET NOD32 Antivirus informacija, verzija baze podataka virusnih potpisa 5474 (20100923) __________
poruka je provjerena programom ESET NOD32 Antivirus.
"hurricane" <damir007-...@vip.hr> wrote in message
news:i7g75t$qb$1...@sunce.iskon.hr...
to vrijedi samo dok se može kupatri u moru.
Za sve drugo klima je šaljiva. Klima ne može ugrijati zidove i tu nema
spasa.
Bok,
kod mene (u Istri) je tlocrt i orijentacija stana sličan (samo je veći
dnevni nauštrb tvoje sobe 2), u dnevnom je Plamenova peć Amity i grije
odlično.
Isto se navečer otvore vrata hodnika i soba da ih malo temperira, da
bude taman za spavanje.
U svakom slučaju, odaberi neku peć tipa kamin (da nema rešetke pod
ložištem), daleko manje troši. Navečer se nakrca i priguši, ujutro ima
još žara.
I ako imaš mogućnosti, bolja varijanta je da je peć u dnevnom, a ne u
hodniku, jer će ti u hodniku biti vruće za krepat, a u dnevnom
tako-tako. Da ne spominjem ugođaj koji stvara takvo grijanje ...
Pozdrav.
prijedlog: svakako peć u dn. boravak, na koncu tu se najviše boravi,
toplina producirana od peći je nešto posebno. Kao i Monica preporučam
upravo Upland koju i sam koristim, razlozi su tamo navedeni, kao da
Monica radi za Plamen ;-).
Lp
Hvala svima na preporukama s PLAMENOVIM pecima, narocito UPLAND.
AMITY mi ne odgovara radi velicine.
Kao ąto sam već napisao, već par godina razmiąljamo o tome, i imamo
100 kombinacija gjde će biti, koja će biti... Ove godine je planiramo uzeti,
najvjerovatnije UPLAND po dosadaąnjim postovima i mjestu na kojem bi bila.
U prvoj fazi ćemo je staviti u hodnik (jer i tako metalne cijevi idu do plafona),
a ako to bude preslabo grijanje, onda cemo naci mjesta za nju u unutrasnjem
kutu (sjevero-zapad) dnevnog boravka i probiti dodatnu cijev kroz bocni zid.
Na ovom linku je plan rasporeda peći UPLAND.
http://www.easilysharing.com/images/35061254283514248883.jpg
1. pec u hodniku - standardno
2. pec u hodniku + ubacena cijev u dnevni boravak s onim pojacivacem
3. pec u dnevnom boravku
Da li bi mogla solucija 2. u praksi funkcionirati, jer bi mozda odmah isao
na takav raspored, jer mi nije problem kasnije pec ubaciti u dnevni boravak
ako bude slabo grijala u hodniku.
u ovom slučaju, prema gornjem prijedlogu smatram nadalje opciju 3.
najboljom
1. prvenstveno smatram kako je najbitnije zagrijati prostor u kojem se
najviše boravi, uzimam u obzir oštre zime na kontinentu, no naravno
tvoj odabir
2. Opcija 2. mi se ne čini smislenom poradi više koljena uključena u
igru te bušenju zida, no nisam ekspert po pitanju kako bi ferceralo
eh da..ako će u boravak, UPLAND nije baš estetski privlačna peć (ako
je takva subjektivna opaska bitna), što sam skužio ljudi vole gledati
vatru dok tinja :-), no najmanje je cjenovno zahtjevna (vidio sam neke
akcije po 1500kn), prilično je lagana u komparaciji sa drugim
pećima... kao nastavak u svezi odluke o prelasku na drva: grijanje na
drva smatram (nakon par godina iskustva grijanja na istom gorivu)
prljavim, fizički zahtjevnim (piljenje, cijepanje, slaganje), slabo
učinkovitim, općenito "nazadnim" sustavom grijanja, da se vratim par
godina unazad pri odluci bih sigurno izostavio grijanje na kruto
gorivo (barem drva)... no ako nema opcija (financijskih ili
infrastrukturnih) i to je dobro :-)
lp
u ovom slučaju, prema gornjem prijedlogu smatram nadalje opciju 3.
> grijanje na
>drva smatram (nakon par godina iskustva grijanja na istom gorivu)
>prljavim, fizički zahtjevnim (piljenje, cijepanje, slaganje), slabo
>učinkovitim, općenito "nazadnim" sustavom grijanja
Grijanje na drva je jos uvijek najjeftinije grijanje, barem na nasim
podrucjima, koliko god je njegova ucinkovitost manja od drugig goriva, i
potrosnja veca.
Naravno da princ Charles i Madonna nece koristiti grijanje na drva jer im je
prljavo i fizicki zahtjevno no na istim ovim prostorima takvih je vrlo malo.
jest najjeftiniji, pretpostavljam ne znam calc sa toplinskim pumpama,
no eto slijedeći primjer : meni treba 10 m3 drva za jednu sezonu, kada
spilam (sa svojom pilom) ispada cca 7m3 .. to sam platio 2200 hrk
(ako plaćam i piljenje još 10x25=250 hrk), dakle 2450hrk... učinkovost
(ali stvarna ) peći je cca 70% , 1pm hrasta= 1900kWh, 1pm plina=
9,25Kwh uz recimo učinkovitost bojlera od recimo 90%, dakle hrast
calc: 10x70%x1900*70%=9310kWh / (9,25x90%) =1119x2,9 (cijena zemnog
plina u ZG)= 3245 hrk-- dakle u mom slučaju max. razlika bi bila 800
hrk, da ne uzmem u obzir gubitak kalorija zbog eventualne vlage drveta
i mogućnost veće kontrole grijanja u slučaju automatike pri plinovitom
gorivu.. moja obitelj zaista spada u srednju klasu u HR no za 800 kn
godišnje veći iznos bih ODMAH, ponavljam ODMAH, uzeo recimo taj zemni
plin bez grižnje savjesti.. kod UNP je priča drugačija, te razlika
jest cca 2400 hrk . e tu bi si bolje razmislio :-) to je moj primjer..
razlika bi bila veća uz veću potrošnju energenata naravno..
lp
jest najjeftiniji, pretpostavljam ne znam calc sa toplinskim pumpama,
no eto slijedeći primjer : meni treba 10 m3 drva za jednu sezonu, kada
spilam (sa svojom pilom) ispada cca 7m3 .. to sam platio 2200 hrk
(ako plaćam i piljenje joą 10x25=250 hrk), dakle 2450hrk... učinkovost
(ali stvarna ) peći je cca 70% , 1pm hrasta= 1900kWh, 1pm plina=
9,25Kwh uz recimo učinkovitost bojlera od recimo 90%, dakle hrast
calc: 10x70%x1900*70%=9310kWh / (9,25x90%) =1119x2,9 (cijena zemnog
plina u ZG)= 3245 hrk-- dakle u mom slučaju max. razlika bi bila 800
hrk, da ne uzmem u obzir gubitak kalorija zbog eventualne vlage drveta
i mogućnost veće kontrole grijanja u slučaju automatike pri plinovitom
gorivu.. moja obitelj zaista spada u srednju klasu u HR no za 800 kn
godiąnje veći iznos bih ODMAH, ponavljam ODMAH, uzeo recimo taj zemni
plin bez griľnje savjesti.. kod UNP je priča drugačija, te razlika
jest cca 2400 hrk . e tu bi si bolje razmislio :-) to je moj primjer..
razlika bi bila veća uz veću potroąnju energenata naravno..
10 kubika je za apartman u dalmaciji ili za katnicu na kontinentu?
Toplinske pumpe i inverter klime su najjeftinije po kW.
U kalkulaciji nedostaje amortizacija oprema, koja jako varira zbog različite
visine investicije i moľe znatno utjecati.
jest najjeftiniji, pretpostavljam ne znam calc sa toplinskim pumpama,
no eto slijedeći primjer : meni treba 10 m3 drva za jednu sezonu, kada
spilam (sa svojom pilom) ispada cca 7m3 ..
**
Kakva je to pila, koja u piljevinu izreze 3m3 drva ??
Lokalni pilari banzekom izrezu 30m3 drva da ti piljevine ne ostane ni za
jedne tacke.
****
to sam platio 2200 hrk
(ako plaćam i piljenje joą 10x25=250 hrk), dakle 2450hrk... učinkovost
(ali stvarna ) peći je cca 70% , 1pm hrasta= 1900kWh, 1pm plina=
9,25Kwh uz recimo učinkovitost bojlera od recimo 90%, dakle hrast
calc: 10x70%x1900*70%=9310kWh / (9,25x90%) =1119x2,9 (cijena zemnog
plina u ZG)= 3245 hrk-- dakle u mom slučaju max. razlika bi bila 800
hrk, da ne uzmem u obzir gubitak kalorija zbog eventualne vlage drveta
i mogućnost veće kontrole grijanja u slučaju automatike pri plinovitom
gorivu.. moja obitelj zaista spada u srednju klasu u HR no za 800 kn
godiąnje veći iznos bih ODMAH, ponavljam ODMAH, uzeo recimo taj zemni
plin bez griľnje savjesti.. kod UNP je priča drugačija, te razlika
jest cca 2400 hrk . e tu bi si bolje razmislio :-) to je moj primjer..
razlika bi bila veća uz veću potroąnju energenata naravno..
********
ova racunica bi stimala kad bi plin bio dostupan svima za prikljucak ili kad
se , tamo gdje nema plinske mreze ne bi placala onolika svota, za projekt
jedne betonske ploce, najam spremnika, pec na plin i sve ostale stvari koje
nemaju isplativost investicije osim ako ne grijes zgradu sa 20 stanova.
Grijanje kuce od 150-200 kvadrata sa tolikim ulaganjima u plin nije
isplativo narednih 10 godina.
Plin je jeftin, ali sve pratece "sitnice" rijetko tko racuna.
Evo i jedan link , kojem treba malo prilagoditi cijene, u kojem je vidljiva
ta razlika.
http://kamin.bloger.hr/post/cijene-grijanja/379960.aspx
Vec smo debatirali nekoliko puta o grijanju, i isplativost je visestruko na
stani drva.
prizemnica u okolici ZG.. nisam uzimao naravno opremu, priključak na
plin & Co već energent i potrošnju istog u obzir.. oke za invertere i
"inverterlike" toplinske pumpe.. i to se u stvari više odnosi na Miku
no na mene :-) i dalje velim: piljenje, cjepanje, spremanje / čuvanje
od kiše, čišćenje dimnjaka, čišćenje peći, skupljanje drvenog stiniša,
pepeo po kući, vraćanje dima (zbog vanjskog pritiska - rijetko no
događa se), nošenje drva od "drvarnice" do peći, etc meni ne bi
vrijedilo 800 hrka. No isto velim da mi je toplina od peći super u
odnosu na toplinsko zračenje radijatora. ili puhanje klime.
lp
lp
nisam pratio prijašnje debate, gornja calc. je 1:1 potrošnja goriva
(energenta), cijene ne uključuje priključak (ali uključuju pdv :-) )
naša mišljenja su bila vezana uz energent (drva contra x) , opremu,
etc. : nikad kubik metrica nije pravi kubik, moje procjene se kreću da
je stvarnih 70-80%, da, banzek reže na tanko.. ako baš i hoćemo
oscilacije kaloričnosti kod drva (vlažnost, kora etc) su veće no kod
plina... da, za plin (recimo UNP) potrebno je projekt, svojedobno je
jedna firma davala projekt (a time i dozvole gratis) ak se uzima plin
od njih, deka nije baš tako velika investicija, za Buderus peć (od
centralnog koju imam uz UPLAND) imaš sasvim solidnih plinskih bojler,
no priključak plina (metana) u gradu je prilično skup i naravno to
poskupljuje čitavu priču u početku, za amortizacijski plan si
vjerojatno u pravu, ali kaj je 10 godina :-))?
lp
lp
Morati cu popricati s nekim mestrom za dimnjake prije realizacije.
Meni se osobno svidja opcija 2. ako bi u praksi mogla funkcinirati (ako struka kaľe),
jer bi onda u prvoj fazi stavio pec u hodnik, pa je kasnije lako ubaciti u dnevni
boravak (opcija 3.) i probati kako tamo funkcionira. Par rupa po zidovima nije problem probiti.
®eni je bitno da nemamo 3 dodatne el. peći u kući, koje palimo po sobama i WC-u,
pa je zato prva solucija hodnik. Dok pec ne zagrije upalili bi klimu u dnevnom boravku.
Malo sam gledao po Splitu i nigdje nema ove UPLAND. Gdje si je vidio po cjeni od 1500kn,
jer ovo sto sam gledao je od 1700-2100kn (po netu). Ima jedino polovne po 1000-1300kn,
ali mi je predaleko ici u Slavoniju za razliku od 300-400kn :-)
*******
Ma nije 10 godina puno. Fora je kaj je 30.000 kuna u startu puno, tako da
ljudi odmah odustaju i na samu pomisao o takvoj investiciji.
jesi gledao neku pec na brikete i da li se isplati u odnosu na drva ?
> kao da
> Monica radi za Plamen ;-).
Ne radi, samo je slicno poput hurricana lani istrazivala sto bi za nju bilo
najbolje rjesenje, a onda je na newsima poslusala nekog tko je hvalio
Upland! :)
>> u ovom slučaju, prema gornjem prijedlogu smatram nadalje opciju 3.
>> najboljom
>> 1. prvenstveno smatram kako je najbitnije zagrijati prostor u kojem se
>> najviše boravi, uzimam u obzir oštre zime na kontinentu, no naravno
>> tvoj odabir
>> 2. Opcija 2. mi se ne čini smislenom poradi više koljena uključena u
>> igru te bušenju zida, no nisam ekspert po pitanju kako bi ferceralo
>> eh da..ako će u boravak, UPLAND nije baš estetski privlačna peć (ako
>> je takva subjektivna opaska bitna), što sam skužio ljudi vole gledati
>> vatru dok tinja :-), no najmanje je cjenovno zahtjevna (vidio sam neke
>> akcije po 1500kn), prilično je lagana u komparaciji sa drugim
>> pećima... kao nastavak u svezi odluke o prelasku na drva: grijanje na
>> drva smatram (nakon par godina iskustva grijanja na istom gorivu)
>> prljavim, fizički zahtjevnim (piljenje, cijepanje, slaganje), slabo
>> učinkovitim, općenito "nazadnim" sustavom grijanja, da se vratim par
>> godina unazad pri odluci bih sigurno izostavio grijanje na kruto
>> gorivo (barem drva)... no ako nema opcija (financijskih ili
>> infrastrukturnih) i to je dobro :-)
>
> Morati cu popricati s nekim mestrom za dimnjake prije realizacije.
>
> Meni se osobno svidja opcija 2. ako bi u praksi mogla funkcinirati (ako struka kaže),
> jer bi onda u prvoj fazi stavio pec u hodnik, pa je kasnije lako ubaciti u dnevni
> boravak (opcija 3.) i probati kako tamo funkcionira. Par rupa po zidovima nije problem probiti.
>
> Ženi je bitno da nemamo 3 dodatne el. peći u kući, koje palimo po sobama i WC-u,
> pa je zato prva solucija hodnik. Dok pec ne zagrije upalili bi klimu u dnevnom boravku.
Meni je Upland u hodniku drugo grijace tijelo na tom katu (tlocrtne
povrsine cca 90 m2). U dnevnom je kaljeva pec, ali nju palimo tek kada
stvarno zagusti. Pec u hodniku odlicno temperira cijeli prostor dok nije
prehladno, kasnije lozimo obje. Takodjer, u mom slucaju, pec u hodniku
predstavlja odlicnu barijeru prema vanjskoj hladnoci (s manje panike
ulazimo i izlazimo), kao sto nema vise ni one neugodne pojave da je u
dnevnom boravku vruce, a cim izadjes u hodnik ili WC, smrznes se.
>
> Malo sam gledao po Splitu i nigdje nema ove UPLAND. Gdje si je vidio po cjeni od 1500kn,
> jer ovo sto sam gledao je od 1700-2100kn (po netu). Ima jedino polovne po 1000-1300kn,
> ali mi je predaleko ici u Slavoniju za razliku od 300-400kn :-)
Podsjecam te na ono sto sam ranije spomenula: ako imas manju djecu, pec
Upland moze biti opasna. Niska je, malena, gotovo se razocaras kad je
vidis, osobito ako je usporedis s ostalim vecim pecima. No, snaga joj je
potpuno nesrazmjerna velicini i doista se jako ugrije. Zato joj, unatoc
tome sto je malena, kao i svakoj drugoj peci, treba dovoljno slobodnog
prostora uokolo. Uski hodnik u tom slucaju mozda nije najsretnije rjesenje.