Pitanje: jel ima tko bukvu, kako se ponaąa, jel "radi"? Čuo sam da je za
parket jedino dobar, hrast, javor, kruąka,...
Koja je razlika između bukve i parene bukve?
volio bih čuti iskustva.
pozdrav
Bjezi od bukve... Jako osjetljiva na vlagu...
Povrsina izgleda jako glatka kada se tek postavi, kao da je "tvornicki"
precizno napravljena, ali zato se kasnije jako lako vide prorezi izmedju
letvica koji brzo nastanu zbog "rada" bukve.
Nisam siguran koja je tocno razlika izmedju parene i neparene bukve,
mozda samo u boji?
Imam odrađenu skroz na podovima hidroizolaciju ljepenkom, mislim da mene
vlaga ne bi smjela patit.
"Goran" <go...@nospam.com> wrote in message
news:ifhk5r$6mu$1...@ss408.t-com.hr...
ja imam u dnevnom boravku, hodniku hrastov parket a u spava�oj i dje�ijim
sobama laminat. Nije bilo para da u cijelu ku�u stavim parket.
Razlika prilikom hodanja po podu je NEIZRECIVA. laminat nekako �udno
�obonji, glupog li zvuka. Kao da je ispod �uplje, ma grozno.
�im u�param koju kunu, vadim laminat is soba i stavljam parket.
Ne mislim na podzemne vode ni kisu nego na uobicajenu vlagu u prostoriji
(kuhanje, isusivanje grijanjem, itd.). To prilicno utjece na bukvino
drvo. Ako ti razina vlaznosti varira od idealne (a kome nije?) onda ce
se to odraziti na parket.
Imam parket od bukve u kuhinji, koji izgleda sasvim OK i 50 godina nakon
postavljanja :-) Ne znam sto je trpezarija (neki tipfeler mozda?), ali
za dnevnu sobu bih uvijek radije stavio drugorazredni parket nego
prvorazredni laminat.
Hmm ne znam sto bih rekao. Ja sam se na svoje oci uvjerio kako izgleda
bukvin parket ekstra klase nakon godinu dana od postavljanja... Sigurno
da tu ima i drugih parametara, mozda ni kvaliteta obrade onda i danas
nije ista...
Ja svoj hrast ne bih nikad mijenjao za bukvu iako je 2-3 puta skuplji.
Drale, vidim da spominjes i Javor. Ne bih ti tu vrstu drveta preporucio
jer je dosta mekana pa znaju ostajati tragovi od namjestaja, mozda cak i
od tankih potpetica.
> Drale, vidim da spominjes i Javor. Ne bih ti tu vrstu drveta preporucio
> jer je dosta mekana pa znaju ostajati tragovi od namjestaja, mozda cak i
> od tankih potpetica.
Mozda je mislio na jasen, a napisao javor. Jasen je po tvrdoci slican
bukvi i hrastu.
Ja imam jasen i zadovoljan sam nakon desetak godina.... Dobio sam ga jako
povoljno, pa sam ga i stavio iako sam planirao hrast....
Bukva je solidno drvo, koristi se za kundake oruzja i ako je suha sumnjam da
bi s njom trebalo biti problema.... E, masivne stolice su mi bukove, dosta
stare i nema frke s njima....
A sta mislite o nekoj losijoj klasi hrastovog parketa?
Meni je osobno tamo neka 3. klasa, rustik parket, jako lijepa zbog
nepravilnosti i sara..
"Goran" <go...@nospam.com> wrote in message
news:ifi3i6$81m$1...@ss408.t-com.hr...
"dankodr" <dankodr@@gmail.KOM> wrote in message
news:ifhrkn$lh9$1...@ss408.t-com.hr...
> ne znam kako se ponaša bukvin parket, ali laminat NEMOJ ni slučajno.
>
> ja imam u dnevnom boravku, hodniku hrastov parket a u spavaćoj i dječijim
> sobama laminat. Nije bilo para da u cijelu kuću stavim parket.
>
> Razlika prilikom hodanja po podu je NEIZRECIVA. laminat nekako čudno
> šobonji, glupog li zvuka. Kao da je ispod šuplje, ma grozno.
>
> Čim ušparam koju kunu, vadim laminat is soba i stavljam parket.
>
Trpezarija = blagovaonica. Ja za ovaj izraz znam godinama, neznam od kud je,
al kod nas se tako kaze.
"bbking" <bbkin9...@gmail.com> wrote in message
news:ifi2q9$2fi$1...@news1.carnet.hr...
ja sam plaćao 140 kn za prvu klasu. hrastov parket
80 kn je 2. klasa
40 kn je 3. rustik. - mogu ti reć da taj rustik izgleda solidno. Ima onih
bijelih dijelova drveta u sebi i dosta to lijepo izgleda.
cijene su bez PDVa, kod Đakova.
nije mala stavka majstor 55kn za ruke i oko 2000 kn za ljepilo, lak (
Chromoden), impregnaciju i gel. - za 43 m2.
uglavnom, kvadratni metar postavljenog parketa je koštao oko 210 kn.
a ti sad vidi koilko košta kvalitetniji laminat - 150 - 200 kn. Ma nema
šanse da bih to stavljao
preporuka
"MrGud" <tara...@prot.net> wrote in message
news:ifi8lo$s1k$1...@localhost.localdomain...
> jer je dosta mekana pa znaju ostajati tragovi od namjestaja, mozda cak i
> od tankih potpetica.
Kod mene je hrasta 1. klasa (Od Spacve) i tanke potpetice su ga potpuno
unistile vec u prvoj godini koristenja...
Il uvest obavezno izuvanje!
"BO" <mbo...@gmail.com> wrote in message
news:ifre2j$t31$1...@gregory.bnet.hr...
Naime, smišljam što bih stavio na pod dnevne i trpezarije i htio sam staviti
malo kvalitetniji laminat. Ali mi je ispala super prilika za bukvin parket,
prva klasa, pa sam sad u previranjima da uzmem to jer me sa postavljanjem
izlazi malo skuplje od tog laminata.
Pitanje: jel ima tko bukvu, kako se ponaša, jel "radi"? Čuo sam da je za
parket jedino dobar, hrast, javor, kruška,...
Koja je razlika između bukve i parene bukve?
volio bih čuti iskustva.
pozdrav
Prije 3.g. sam doma sam (sa stricem) postavio parket bukvu rustik 600x70mm
(110kn m2 kod Galekovića) i po savjetima s foruma nisam štedio na ljepilu
jer je navodno osjetljiva na vlagu (mapei ultrabond 15kg je bilo oko 520kn)
i zasada je OK s tim da inače imam problema s velikom vlagom u prostoru,
moram koristiti odvlaživač zbog vlage u kutovima ali zasada vlaga nema
utjecaja na parket.
Navodono da bukvu zbog osjetljivosti na vlagu ne vole majstori :)
Nemoj štediti na kvalitetnom ljepilu ako misliš stavljati bukvu!
Pozdrav!
> Zabranit ženama nošenje tankih potpetica :)
>
> Il uvest obavezno izuvanje!
Mjera uvedena prekasno :)
Bukva se pari da bi bila stabilnija jer je jako osjetljiva na promjene
vlage. Parenjem se mijenja i boja pa postaje crvenkasta. Inace bukva je
najnestabilnije drvo u odnosu na hrast i jasen ali ako se sve dobro
napravi i ako se pazi na vlaznost zraka u prostoriji ne bi smjelo biti
problema.
Sto se toce klasiranja - to se radi samo po estetskim kriterijima. Sto
je sareniji to je niza klasa. Postoje neke teoretske razlike u kvaliteti
izmedju klasa ali su gotovo zanemarive (npr. bjeljika kod hrasta je
nesto meksa i privlaci nametnike). Sto se tice potpetica i parketa tu
najvise utjece lak. Stavi tvrdji lak pa nece biti problema.