Rebrasto zeljezo

mali

unread,

Mar 27, 2002, 3:51:33 AM3/27/02

to

Da li netko zna koliko je gradevinsko rebrasto zeljezo cvrsce od glatkog.
Odnosno da li postoje neke tablice usporedbe. Pitam zato jer kad u ruke
uzmem rebrastu sesticu i glatku razlika je ogromna. Rebrastu gotovo nemogu
savinuti dok glatku puno lakse.

Posco

unread,

Mar 27, 2002, 9:40:29 AM3/27/02

to

neznam jel ti to triba sta sa fax ili samo radi radoznalosti...
inace mozes pokusat u prodavaca zeljeza tj armature oni bi mogi imat te
tablice,a ako ne onda pitaj nekoga tko ide na gradjevinski fax ili srednju
skolu...siguran san da to oni uce.

gmalcic

unread,

Mar 28, 2002, 2:00:59 AM3/28/02

to

Ma zanima me nekakva usporedba tipa rebrasta sestica vrijedi kao glatka
osmica (lupam bezveze) i slicno. U trgovini jednako placas rebrastu i glatku
mrezu (matu) jer se placa po kili pa ako mogu nesto ustediti zasto ne?
Bio sam neki dan u Gramatu i tip mi je pokazao hrpu Q188 (6x6 oko 15 cca 40
kg) glatke i drugu hrpu rebraste armature (nije mi bas jasno zasto im je
tezina ista jer znam da je rebrasto nesto teze ?). Na pitanje postoji li
razlika u cijeni on je odgovorio negativno (rijecima - decko to ti je
isto) - pa naravno da bih uzeo rebrastu. Samo me zanima usporedba jer sam na
jednom mjestu nasao 15 mreza glatke mreze (iz oglasnika) po smijesnoj
cijeni - doduse jer stoji u dvoristu par godina pa je sva ishrdala.

Posco <imi...@adria.fesb.hr> wrote in message
news:a7slkt$q8i$2...@bagan.srce.hr...

Tomislav SUFLAJ

unread,

Mar 27, 2002, 11:49:43 AM3/27/02

to

"mali" <pe...@tesla.vtszg.hr> wrote in message
news:a7s16g$gqh$1...@bagan.srce.hr...

Rebra ukrucuju. Inace, glatka ti se radi od prirodnog celika, dok se
rebrasta radi od visokovrijednog tvrdog celika dobivenog legiranjem.
Rebrasta omogucuje bolju prionjivost betona i armature.

--
Pozdrav, Tomislav.

"Not everyone understands this house music,
it's a spiritual thing, a body thing, a soul thing."

gmalcic

unread,

Mar 28, 2002, 5:01:11 AM3/28/02

to

Tomislav SUFLAJ <tomisla...@zg.tel.hr> wrote in message
news:a7uo04$fblf$1...@as201.hinet.hr...

> "mali" <pe...@tesla.vtszg.hr> wrote in message
> news:a7s16g$gqh$1...@bagan.srce.hr...
> > Da li netko zna koliko je gradevinsko rebrasto zeljezo cvrsce od
glatkog.
> > Odnosno da li postoje neke tablice usporedbe. Pitam zato jer kad u ruke
> > uzmem rebrastu sesticu i glatku razlika je ogromna. Rebrastu gotovo
nemogu
> > savinuti dok glatku puno lakse.
>
> Rebra ukrucuju. Inace, glatka ti se radi od prirodnog celika, dok se
> rebrasta radi od visokovrijednog tvrdog celika dobivenog legiranjem.
> Rebrasta omogucuje bolju prionjivost betona i armature.
>

Ma shvacam ja da je rebrasto bolje zbog tih nabora (nisam znao da je od
druge vrste celika - thanks) ali me zanima neki faktor s kojim bi mogao
utvrditi razliku i vrsiti usporedbe. Kuzis.
Mislim da je prijanjanje relativan pojam - uvijek je pozeljno lupati i
tresti armaturu da ji beton 'oblije' ili ako je u igri 'vibrator'.

capo

unread,

Mar 28, 2002, 4:00:03 PM3/28/02

to

U Wed, 27 Mar 2002 09:51:33 +0100, "mali" <pe...@tesla.vtszg.hr> rece :

Radi se o drugoj vrsti celika. Rebraste sipke jesu... hmmm... cvrsce.

Meki betonski celik, glatki, C0200, C0200V: radi se u debljinama
(precnik, fi) 5-40 mm; min. granica razvlacenja (sigma v) 240 MPa; min.
cvrstoca na kidanje (beta z) 360 MPa.

Visokovrijedni prirodno tvrdi betonski celik, rebrasti, CBR400/500: radi
se u debljinama (precnik, fi) 6-40 mm; min. granica razvlacenja (sigma
v) 400 MPa; min. cvrstoca na kidanje (beta z) 500 MPa.

Dakle - rebrasti ima povecanu nosivost. Postoje i razlike u primjeni,
nemoj samostalno izvoditi eksperimente, nego, ako mozda zelis mijenjati
armaturu preporucenu projektom, obrati se prije toga staticaru. Za druge
primjene vidi gore...
--
Pozdrav,
capo

It's impossible to make anything foolproof because fools are so ingenious...

Srdan Lasic

unread,

Mar 28, 2002, 3:16:28 AM3/28/02

to

Rebrasti gradevinski celik je cvrstoce 40 kN/cm2
Glatki gradevinski celik je cvrstoce 24 kN/cm2

Pozdrav

Srdan

mali

unread,

Mar 29, 2002, 4:14:11 AM3/29/02

to

capo <_REMOVET...@hi.hinet.hr> wrote in message
news:a2o5auc18542jt2vv...@4ax.com...

> U Wed, 27 Mar 2002 09:51:33 +0100, "mali" <pe...@tesla.vtszg.hr> rece :
>
> >Da li netko zna koliko je gradevinsko rebrasto zeljezo cvrsce od glatkog.
> >Odnosno da li postoje neke tablice usporedbe. Pitam zato jer kad u ruke
> >uzmem rebrastu sesticu i glatku razlika je ogromna. Rebrastu gotovo
nemogu
> >savinuti dok glatku puno lakse.
>
> Radi se o drugoj vrsti celika. Rebraste sipke jesu... hmmm... cvrsce.
>

Za pocetak decki - hvala. Sto to znaci .......hmm......

> Meki betonski celik, glatki, C0200, C0200V: radi se u debljinama
> (precnik, fi) 5-40 mm; min. granica razvlacenja (sigma v) 240 MPa; min.
> cvrstoca na kidanje (beta z) 360 MPa.

Da li postoje glatke armaturne mreze sa povecanom cvrstocom celika (mislim u
siroj primjeni - na nasim skladistima)

>
> Visokovrijedni prirodno tvrdi betonski celik, rebrasti, CBR400/500: radi
> se u debljinama (precnik, fi) 6-40 mm; min. granica razvlacenja (sigma
> v) 400 MPa; min. cvrstoca na kidanje (beta z) 500 MPa.

Je li ta granica razvlacenja onaj Yungov modul pa se matrijal vraca u
prvobitno stanje nakon dozvoljene deformacije.

>
> Dakle - rebrasti ima povecanu nosivost. Postoje i razlike u primjeni,
> nemoj samostalno izvoditi eksperimente, nego, ako mozda zelis mijenjati
> armaturu preporucenu projektom, obrati se prije toga staticaru. Za druge
> primjene vidi gore...

Ako je ono gore yungov modul a logicno je da se celik ne smije trajno
deformirati u betonu moze li se prema tome grubo zakljuciti -
sigma=sila/povrsina presjeka (pa uzmemo da je sila jednaka i izjednacimo
jednadzbe) Prema tome ispada za jednostavne R mreze da se moze presjek
rebrastog x 1,66 = presjek glatkog odnosno 66% laksa mreza za istu nosivost.
A placa se po kili !! Tko je lud kupiti glatko za istu cijenu. Ili mozda
nisam u pravu?
Radi se o sljedecem
Ako je prostorija 4,5 x 6 metara i radicemo punu deku debljine 15 cm (MB 30)
i nosivi zidovi su izmedu manjeg raspona dakle 4,5 metara bi li mi netko bio
tako dobar da kaze koliki minimalni presjek R mreze bi bio dovoljan da to
nosi. Danas sutra bi se nad time napravio stambeni prostor. Dakle minimum
koji bi bio dovoljan da to nosi a ja cu naravno onda malo stvar uvecati.
Ajde molim vas to ne bi trebao biti problem svakom gradevincu da ja sada ne
kopam po knjigama.

Unaprijed hvala
Pozdrav

Tomislav Š.

unread,

Mar 29, 2002, 12:50:28 PM3/29/02

to

Koliko se ja sjecam glatka i mrezasta armatura nemaju istu cvrstocu tj.
mreza ima vecu (nisam 100% siguran ali mi se cini da smo tako proracunavali)
uzaludno pokusavam naci bilju od "Betonskih konst." tamo sve pise. Sto se
tice proracuna ja se nebi usudio proracunati ni plocu u podrumu. To stavis
onako otprilike (od viska glava ne boli:-). Samo pazi da armaturu stavljas u
vlacnu zonu i da glavnu armaturu stavljas po manjem rasponu...
Eto, nije nesto ali ako ti pomaze...

Pozdrav!

"mali" <gma...@tesla.vtszg.hr> wrote in message
news:a81b8u$h4$1...@bagan.srce.hr...

Jesus

unread,

Mar 29, 2002, 3:17:37 PM3/29/02

to

Da tocno se sjecas mreza je cvrsca od obicne rebraste armature , ja
trazim knjigu isto pa ako nesto nadjem poslat cu
"Tomislav Š." <tomislav....@ri.hinet.hr> wrote in message
news:a82af5$e7e$1...@bagan.srce.hr...

Jesus

unread,

Mar 29, 2002, 3:24:19 PM3/29/02

to

evo neceg sam se sjetio glatka armatura nosi oznaku 240/360 s tim da je
ovaj 360 dozvoljeno optercenje na vlak (N/mm2), Rebrasta nosi 400/500 , a
mreza 500/560 , sta tocno znaci ova prva oznaka zaboravio sam

Ivan Gasparovic

unread,

Mar 29, 2002, 6:15:54 PM3/29/02

to

Jesus wrote:

Ako se dobro sjecam. Prva je brojka dozvoljeno opterecenje, a druga
maksimalno. Obje su na vlak.

Jesus

unread,

Apr 3, 2002, 8:04:33 AM4/3/02

to

> Ako se dobro sjecam. Prva je brojka dozvoljeno opterecenje, a druga
> maksimalno. Obje su na vlak.

da mislim da imas pravo