Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Drva, pilanski otpad, bukva - duljina grijanja
2,478 views
Skip to first unread message
Bickey
Apr 25, 2014, 10:09:59 AM4/25/14
to
S obzirom da metar pilanskog otpada ili drvenih okrajaka od bukve kosta oko 100kn, a metar normalnog drveta od bukve s rezanjem kosta oko 300-400kn, da li kod lozenja ima kakve razlike bar sto se tice kaloricne vrijednosti; tj da li ce se uz isti metar drva jedne vrste grijati isto vremensko razdoblje kao sa metrom obicnog drveta?
Paor
Apr 25, 2014, 10:33:14 AM4/25/14
to
Bickey wrote:
> S obzirom da metar pilanskog otpada ili drvenih okrajaka od bukve kosta oko 100kn, a metar normalnog drveta od bukve s rezanjem kosta oko 300-400kn, da li kod lozenja ima kakve razlike bar sto se tice kaloricne vrijednosti; tj da li ce se uz isti metar drva jedne vrste grijati isto vremensko razdoblje kao sa metrom obicnog drveta?
Nece biti isto. Razlika u kaloricnoj vrijednosti je velika. Naime,
> S obzirom da metar pilanskog otpada ili drvenih okrajaka od bukve kosta oko 100kn, a metar normalnog drveta od bukve s rezanjem kosta oko 300-400kn, da li kod lozenja ima kakve razlike bar sto se tice kaloricne vrijednosti; tj da li ce se uz isti metar drva jedne vrste grijati isto vremensko razdoblje kao sa metrom obicnog drveta?
pilanski okrajci su suhi ko barut i to gori u 3 p.m. :-)
--
Od kolijevke, pa do groba, za ispiranje mozga je doba.
Dario
Apr 25, 2014, 11:53:24 AM4/25/14
to
Dana 25.4.2014. 16:33, Paor je napisao:
> Bickey wrote:
>> S obzirom da metar pilanskog otpada ili drvenih okrajaka od bukve
>> kosta oko 100kn, a metar normalnog drveta od bukve s rezanjem kosta
>> oko 300-400kn, da li kod lozenja ima kakve razlike bar sto se tice
>> kaloricne vrijednosti; tj da li ce se uz isti metar drva jedne vrste
>> grijati isto vremensko razdoblje kao sa metrom obicnog drveta?
>
> Nece biti isto. Razlika u kaloricnoj vrijednosti je velika. Naime,
> pilanski okrajci su suhi ko barut i to gori u 3 p.m. :-)
>
kakve to veze ima sa kaloričnom vrijednošću.Sigurno nije 3 puta manja.
> Bickey wrote:
>> S obzirom da metar pilanskog otpada ili drvenih okrajaka od bukve
>> kosta oko 100kn, a metar normalnog drveta od bukve s rezanjem kosta
>> oko 300-400kn, da li kod lozenja ima kakve razlike bar sto se tice
>> kaloricne vrijednosti; tj da li ce se uz isti metar drva jedne vrste
>> grijati isto vremensko razdoblje kao sa metrom obicnog drveta?
>
> Nece biti isto. Razlika u kaloricnoj vrijednosti je velika. Naime,
> pilanski okrajci su suhi ko barut i to gori u 3 p.m. :-)
>
Jedino nije praktično i teško za transport, loženje......
Djuro
Apr 25, 2014, 2:15:58 PM4/25/14
to
Bickey wrote:
> S obzirom da metar pilanskog otpada ili drvenih okrajaka od bukve kosta oko 100kn, a metar normalnog drveta od bukve s rezanjem kosta oko 300-400kn, da li kod lozenja ima kakve razlike bar sto se tice kaloricne vrijednosti; tj da li ce se uz isti metar drva jedne vrste grijati isto vremensko razdoblje kao sa metrom obicnog drveta?
Ja sam probao jedno i drugo. Oboje ima svoje nedostatke ali i dobre stvari
> S obzirom da metar pilanskog otpada ili drvenih okrajaka od bukve kosta oko 100kn, a metar normalnog drveta od bukve s rezanjem kosta oko 300-400kn, da li kod lozenja ima kakve razlike bar sto se tice kaloricne vrijednosti; tj da li ce se uz isti metar drva jedne vrste grijati isto vremensko razdoblje kao sa metrom obicnog drveta?
Pilanski otpad ako dobis velike komade je odlicna alternativa. Ali ako
dobis letvice, nekakve lose otpiljke ili nesto tog tipa onda ti
jednostavno nije prakticno. Mali komadi prebrzo gore i prakticki moras
dezurati uz pec i stalno puniti pec. Pilanski otpad je i dosta
nezgodniji za manipuliranje. Ako ga dobis u rastresitom obliku onda
moras imati prikolicu da ga prevezes ili platiti nekome da ti doveze a
to najcesce nije jeftino. Ako se prodaje na paletama onda ti paletu moze
dopeljati bilo tko sa traktorom i nekom homemade prikolicom ali onda je
zahebancija to iskipati i sloziti. Racunaj i da u 1 metru pilanskog
otpada ima 20-30% mase manje nego u metru drva. S druge strane prednost
je sto je cijena osjetno niza od drveta i uglavnom je rijec o vec
posusenoj drvnoj masi pa samim time imas i bolje sagorjevanje i vise
topline. Ako se mislis grijati iskljucivo na taj otpad racunaj da ti ga
treba barem 30% vise nego drva.
Drva s druge strane su puno prakticnija. Imas velike komade koje cjepas
kako ti pase. Dostava je u 99% slucajeva u cijeni drva a piljenje je
prosjecno oko 25 kn/m. Laksa su za manipulaciju i skladistenje. Zbog
velikih komada lozenje moze se otegnuti i na nekoliko sati. Nedostatak
je visa cijena od pilanskog otpada i sto su uglavnom svjeza pa se moraju
susiti.
Po meni najbolje ti je kombinirati. Ja svake godine potrosim oko 10
metara drva. 6-7 metara drva i 2 palete drvnog otpada svaka ima malo
manje od 2 m otpada. Drvni otpad mi sluzi za pocetno kurenje peci jer
brzo podigne temperaturu vode u sistemu centralnog i podnog a kasnije
lozim sa drvima jer imam dulje intervale izmedju lozenja.
Paor
Apr 25, 2014, 2:38:05 PM4/25/14
to
suho vs. mokro drvo prilikom sagorijevanja?
Krunoslav Nezic
Apr 28, 2014, 2:49:09 AM4/28/14
to
kolicinu energije, odnosno rjedje trpas u pec, ali s obzirom da gori
manjim intenzitetom, slabije ce zagrijavati pec i prostor oko nje.
Nekome to odgovara, nekome ne.
bug_millennium
Apr 28, 2014, 3:06:35 AM4/28/14
to
Ja sam sada pred kraj zime kupio kamion okrajaka suho kao barut. Iako je
prilično sitno narezano nemam neka loša iskustva. Dignem temp. vode na
70 (to ide brzo jer sa otvorenim propuhom gori ko ludo). Ubacim jedan
pleteni koš tih komada. Smanjim dovode zraka i 2.5 sata sam sigurno bez
brige. Jedino je problem skladištenja, a ne mogu uvjek dobiti to suho
nasred zime i to me muči. Kad bih imao mjesta uzeo bih 3 kamiona po 12m3
okrajaka i 5 m3 polusuhe bukve komade. S tim grijem kuću 250 m3 (peć 20
godina stara Stadler) bez brige cijelu zimu za 5000 Kn što je meni
apsolutno prihvatljivi iznos. Plin je po starom bio iznad 10K kuna
(listopad, studeni, prosinac, siječanj, veljača, ožujak), a sada mi je
konačno toplo.
Lp
prilično sitno narezano nemam neka loša iskustva. Dignem temp. vode na
70 (to ide brzo jer sa otvorenim propuhom gori ko ludo). Ubacim jedan
pleteni koš tih komada. Smanjim dovode zraka i 2.5 sata sam sigurno bez
brige. Jedino je problem skladištenja, a ne mogu uvjek dobiti to suho
nasred zime i to me muči. Kad bih imao mjesta uzeo bih 3 kamiona po 12m3
okrajaka i 5 m3 polusuhe bukve komade. S tim grijem kuću 250 m3 (peć 20
godina stara Stadler) bez brige cijelu zimu za 5000 Kn što je meni
apsolutno prihvatljivi iznos. Plin je po starom bio iznad 10K kuna
(listopad, studeni, prosinac, siječanj, veljača, ožujak), a sada mi je
konačno toplo.
Lp
Drug Mile
Apr 28, 2014, 5:07:09 AM4/28/14
to
> Jedina je razlika to sto mokro drvo dulje gori, odn. dulje otpusta istu
> kolicinu energije
Suho drvo ima vecu energetsku vrijednost nego mokro (sirovo).
> kolicinu energije
ToMo
Apr 28, 2014, 6:46:27 AM4/28/14
to
drva, jedan dio njegove kemijske energije pri gorenju ne ide u grijanje
stana nego isparavanje vode.
--
ToMo
pejazic...@gmail.com
Apr 18, 2017, 5:14:00 AM4/18/17
to
Gdje se moze kupit otpaci s pilane u zagrebu
anon
Apr 19, 2017, 4:40:30 AM4/19/17
to
On Friday, April 25, 2014 at 8:15:58 PM UTC+2, Djuro wrote:
<...>
Potpisujem sve sto kaze Djuro. Ja takodjer kombiniram, pred zimu uzmem 1 kamion pilanskog otpada i sluzi kao starter za potpalu i brzo podizanje temperature. Nakon toga standardne cjepanice bukva/grab/agacija/hrast. Nedostatak pilanskih - jebada za slaganje, skladistenje i manipulaciju.
Btw ovo mora biti jasno - mokra drva NE predaju istu kolicinu energije kao suha u bilo kojem vremenskom okviru, jer trose hrpu energije na isusivanje drva. Minimum prirodnog susenja za bukvu/grab je 1 godina, a za hrast 2 godine u povoljnim uvjetima, ako se zeli postici dobra pretvorba drvne mase u toplinsku energiju. Gorit ce naravno ako se susi i par mjeseci, ali ce biti znatno manje iskoristenje energije.
<...>
Potpisujem sve sto kaze Djuro. Ja takodjer kombiniram, pred zimu uzmem 1 kamion pilanskog otpada i sluzi kao starter za potpalu i brzo podizanje temperature. Nakon toga standardne cjepanice bukva/grab/agacija/hrast. Nedostatak pilanskih - jebada za slaganje, skladistenje i manipulaciju.
Btw ovo mora biti jasno - mokra drva NE predaju istu kolicinu energije kao suha u bilo kojem vremenskom okviru, jer trose hrpu energije na isusivanje drva. Minimum prirodnog susenja za bukvu/grab je 1 godina, a za hrast 2 godine u povoljnim uvjetima, ako se zeli postici dobra pretvorba drvne mase u toplinsku energiju. Gorit ce naravno ako se susi i par mjeseci, ali ce biti znatno manje iskoristenje energije.
0 new messages