prednost bi bila grijanje npr. imas jednu podstanicu za dvije kuce, a ono
sto mene najvise veseli je
da bi se tako mogao grijati na klimu sta mi je malo preskupo kad je kuca
"samostojeca".
mislim da sama gradnja nije jeftinija (upravo sam u toku gradnje svoje kuce
pa sam neke stvari i naucio)
a papire sad treba vidit. ja samo svoje platio 5 k eura. tu nesto mozes
ustedit ali mislim da to sad neide na pol
od te sume jer su vecina papira placa po kubikazi kuce tak da te to na kraju
mozda ispadne samo malo jeftinije...
projekt ti se isto placa po kvadratu tako da i tu bas ne mozes puno
profitirat...
moj zakljucak je da to nema ni neke posebne prednosti ni mane....
ipak, ja da mogu birat radje imam samostojecu kucu da se nemoram s nikim
zezat ak moram mijenjat
krov ili slicno...
pozdrav
"ivan" <ika...@ekobit.hr> wrote in message
news:cg206k$96b$1...@sunce.iskon.hr...
Ako ľelią s onime skojim sada mislią graditi dvojni objekt ostati u dibrim
odnosima, odustani od toga.
Dvojni objekt uz vrlo malo prednosti ima puuuuuuno mana.
Prednosti:
1. ne znam
2. ne znam
3. ne znam
Mane:
1. hoćete li imati jednako novaca i motivacije za zavrąavati etape gradnje
istovremeno?
2. hoćete li bratski dijeliti razne zajedničke troąkove gradnje i
odrľavanja? Ako da, razmisli koliko dugo.
3. hoćete li se sloľiti oko izbora i financiranja fasade, prozora, pokrova i
drugih vizualnih detalja koji dvojni objekt čine dvojnim objektom?
4. Po zavrąetku gradnje (ako do te faze uopće dođe), a nakon useljenja tek
predstoji cijeli niz sitnica i krupnih stvari koje ćete morati ZAJEDNIČKI
rijeąavati: grijanje, odrľavanje, cvijeće i vrt, buka, galama, tulumi i
razne proslave, pečenje (smrad) roątilja itd, itd.
Razmisli....
"skoro gotovo" <x...@haha.hr> wrote in message
news:cg2800$c5d$1...@news.siemens.at...
Stefek ja te molim da se skoncentriras. Mislim, smrad rostilja?? :):)
--
Pozdrav, Tomislav.
__
I watch grey clouds gather over my islands
first snow falls brings down white silence.
__
Stop spam: Remove (cut) from E-mail address when replying.
> > dobro sad, mislim da ipak malo pretjerujes. dvojni objekt je izvana kao
i
> dvije kuce koje stoje
> jedna uz drugu, pa tako mane koje imaju te kuce (ako postoje) imaju i
dvojni
> objekti. moze se on
> napravit i tako da izvana ni ne izgleda kao dvojni pa odmah izbjegavas
> probleme sa obnovom fasade i sl....
> svi ti probleme koje navodis (odrľavanje, cvijeće i vrt, buka, galama,
> tulumi i
> > razne proslave, pečenje...) imaju gotovo svi danas koji imaju kuce u
gradu
> jer je rijetko koja
> vise samostalna...premalo je mjesta za to.....
A nakon ovog svega navedenog, ne vidim koje su PREDNOSTI dvojnog objekta.
Jedino ąto bi moľda bilo, i to "navučeno", tek tolko da se nađe neka
prednost, je da je potrebna neąto manja parcela. Uąteda na tom jednom
zajedničkom zidu je stvarno beznačajna u ukupnoj cijeni kuće.
He, he ,he. Baš sam bil rastresen... :-)
Kad je sve tako "nezavisno" ne vidim ni trunku razloga da joą samo taj jedan
zajednički zid bude "zavisan" :-)
> Jedino tokom gradnje bi naravno neke stvari radili zajedno,
> ako bi time dobili na ustedi.
Tu smo. Probaj na papir staviti koje su to stvari na kojima bi radeći ih
zajednički uątedio i koliko. Podvuci i zbroji iznos. Sve bu ti jasno
;-))
Cijenim tvoje pozitivno razmiąljanje. Mnogi su s takvim stavom krenuli u
izgradnju dvojnog objekta, a viąe ili manje brzo se razočarali. Rado bih
pročitao razmiąljanja onih koji imaju osobnih iskustava, jer ih znam
nekoliko i imam utisak da baą i nisu sretni, a znam i za prijateljstva koja
su pukla zbog dvojnih objekata. Kak se veli: kompanija je dobra jedino ako
si u njoj sam :-)))
Sve pogodnosti koje si naveo funkcioniraju samo u idealnim uvjetima i tamo
gdje funkcioniraju je stvarno lijepo ľivjeti. Jedini problem je kaj ti je
vjerojatnost za to samo oko 5%.
Usput, zna li neko dio zakona koji se odnosi na gradnju jednog objekta za
vise obitelji, cini mi se da je nekad pisano da kuca smije sadrzavati dva
obiteljska/vlasnicka dijela da bi ostala obiteljska ili sl, a da za vise to
nije vise obiteljska kuca, sta god to znacilo a vjerojatno znaci neke vece
namete; ima li tko iskustva s tim?
Inace, moje misljenje je da je najveca prednost gradnje dvojnog objekta u
tome da oboje imaju interesa jadan drugome pomagati. Jedan nadje jedne
radnike, drugi druge, radovi koje radite sami mozete raditi zajedno. Jedan
se mozda vise kuzi u administraciju, drugi u gradjevinu. U svakom slucaju,
ako su ljudi slozni mogu jedan drugome pomoci, a to im je i u interesu.
"dead" <OVOIZBAC...@vodatel.net> wrote in message
news:cgeo7a$5ns$1...@sunce.iskon.hr...
tocno to sve govorim, samo sto se tice projekta, postoji najniza cijena
projektiranja, a ako su oba ista i ako se napravi jedan, onda drugi moze ici
povoljnije jer je samo kopija bez ikakvog rada projektanta
ako neko ima da se razmislja o tome i ima/nadje neko zemljiste ili staru
kucu u ok dijelu Zg ili okolice, neka se javi do jeseni ako je zainteresiran
za zajednicku gradnju s jos 1-2 obitelji