troputni ventil
Ivo
ventili.Za šta oni služe tj.koja je njihova funkcija?
Nike
> kod plinskih bojlera primjetio sam da se spominje troputni i prestrujni
> ventili.Za šta oni služe tj.koja je njihova funkcija?
Troputni ventil služi da ugrijanu vodu iz izvora (kotla) usmjeri u pravac A
ili u pravac B. Koja je svrha ova dva pravca ovisi o instalaciji. Uglavnom,
njegova zadaća kod kombi bojlera je da kontrolira temperaturu vode za toplu
potrošnu vodu i za centralno grijanje ovisno o namještanju termostata i o
prioritetima grijanja.
Drazen
> kod plinskih bojlera primjetio sam da se spominje troputni i prestrujni
> ventili.Za šta oni služe tj.koja je njihova funkcija?
troputnjakom mijesas povrat i polaz npr radijatorskog grijanja i time
rasterecujes bojler sto doprinosi ustedi energije. to se radi kada je
temp. povrata dovoljno velika da se mijesanjem s polazom ne izgubi
"toplinski potencijal" pa ces u rezimu grijanja 80/60 mijesati povrat
temp 74 s polazom 80 ali neces mijesati povrat 63 s polazom.
prestrujnim ventilom mozes npr spojiti dva bojlera paralelno, svaki radi
svoje, ali kad se jedan pokvari onda otvaranjem bypassa osiguras da
drugi preuzme njegovu funkciju ovisno o raspolozivom kapacitetu
Drazen
> prestrujni ventil sluzi za to da osigura minimalan krug strujanja tekucine
> kad se svi radijatori pozatvaraju,tj. kad termoventili odrade svoj posao
istina
Munta
"Drazen" <dradukicR...@net4u.hr> wrote in message
news:gbi10h$qaf$1...@ss408.t-com.hr...
ovo drugo mi smijesno:)) to sto pises je kuglasta slavina bypassa
Tomislav
taj ventil preusmjerava zagrijanu vodu iz radijatorskog kruga u
sekundarni (mali) kotlić preko kojeg se grije sanitarna voda kad
otvoriš pipu.
plamen uvijek zagrijava "radijatorsku" vodu, a dali će ona ići kroz
radijatore ili kroz mali kotlić i zagrijavati vodu za slavinu, ovisi o
tom ventlu.
zovu ga još i preklopni ventil.
prestrujni je nešto drugo.
to je baypass kroz koji voda iz radijatorskog sustava protiče kad su
npr. svi radijatori zatvoreni (u protivnom voda ne bi mogla
cirkulirati). dakle kao neka "brika" ali ima oprugu tako da kroz njega
protiče (probije) tek kada naraste dovoljan tlak.
Pozdrav
Tomislav
> "Drazen" <dradukicREMOVE_T...@net4u.hr> wrote in message
>
> news:gbi10h$qaf$1...@ss408.t-com.hr...
>
> > Ivo wrote:
> >> kod plinskih bojlera primjetio sam da se spominje troputni i prestrujni
>
> > troputnjakom mijesas povrat i polaz npr radijatorskog grijanja i time
> > rasterecujes bojler sto doprinosi ustedi energije. to se radi kada je
> > temp. povrata dovoljno velika da se mijesanjem s polazom ne izgubi
> > "toplinski potencijal" pa ces u rezimu grijanja 80/60 mijesati povrat temp
> > 74 s polazom 80 ali neces mijesati povrat 63 s polazom.
>
> > prestrujnim ventilom mozes npr spojiti dva bojlera paralelno, svaki radi
> > svoje, ali kad se jedan pokvari onda otvaranjem bypassa osiguras da drugi
> > preuzme njegovu funkciju ovisno o raspolozivom kapacitetu
>
> ovo drugo mi smijesno:)) to sto pises je kuglasta slavina bypassa
>
> prestrujni ventil sluzi za to da osigura minimalan krug strujanja tekucine
> kad se svi radijatori pozatvaraju,tj. kad termoventili odrade svoj posao
meni je i ovo prvo smiješno. baš gledam shemu i ne vidim ništa takvog.
kad je razlika tem. povrata i polaza mala, smanji se ili ugasi plamen.
Ne kužim prvi dio nikako.
pero
"Tomislav" <comp...@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:d6286657-ac0d-4df5...@z66g2000hsc.googlegroups.com...
jednostavno rečeno:
>taj ventil preusmjerava zagrijanu vodu iz radijatorskog kruga u
>sekundarni (mali) kotlić preko kojeg se grije sanitarna voda kad
>otvorią pipu.
>plamen uvijek zagrijava "radijatorsku" vodu, a dali će ona ići kroz
>radijatore ili kroz mali kotlić i zagrijavati vodu za slavinu, ovisi o
>tom ventlu.
>zovu ga joą i preklopni ventil.
Zvuci logicno, jednostavno i razumljivo.
--
pozdrav pero
pero
"Tomislav" <comp...@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:d6286657-ac0d-4df5...@z66g2000hsc.googlegroups.com...
>prestrujni je neąto drugo.
>to je baypass kroz koji voda iz radijatorskog sustava protiče kad su
>npr. svi radijatori zatvoreni (u protivnom voda ne bi mogla
>cirkulirati). dakle kao neka "brika" ali ima oprugu tako da kroz njega
>protiče (probije) tek kada naraste dovoljan tlak.
Zasto se to uopce postavlja? Shvacam. Omogucava strujanje vode. Ali zasto je
potrebno da voda cirkulira?
Ako je tocno ono sto je nize dolje u jednom postu napisano - da iako su svi
radijatori zatvoreni nema nikakvih stetnih posljedica po bojler...cemu onda
to?
--
pozdrav pero
Drazen
> baš gledam shemu i ne vidim ništa takvog.
pogledaj neku drugu shemu...
Nike
> Zasto se to uopce postavlja? Shvacam. Omogucava strujanje vode. Ali zasto je
> potrebno da voda cirkulira?
> Ako je tocno ono sto je nize dolje u jednom postu napisano - da iako su svi
> radijatori zatvoreni nema nikakvih stetnih posljedica po bojler...cemu onda
> to?
1. Ako voda ne cirkulira onda se pumpa pregrije i ako pumpa nema termičke
zaštite onda pregori!
2. Automatika kotla, ako osjeti da nema potrebnog minimalnog protoka može
onemogučiti rad kotla jer nema tog minimalnog protoka. Prestrujni ventil
osigurava taj minimalni protok kroz kotao.
Mogla si ipak koji put pogledat linkove koji su postani pa onda pitati!
http://grijanje.danfoss.com/PCMPDF/VD55K637_AVDO.pdf
pero
"Nike" <nmar...@Yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:11m2c04l47zb9.z...@40tude.net...
> On Sat, 27 Sep 2008 20:24:05 +0200, pero je naąkrabao:
>
>> Zasto se to uopce postavlja? Shvacam. Omogucava strujanje vode. Ali zasto
>> je
>> potrebno da voda cirkulira?
>> Ako je tocno ono sto je nize dolje u jednom postu napisano - da iako su
>> svi
>> radijatori zatvoreni nema nikakvih stetnih posljedica po bojler...cemu
>> onda
>> to?
>
> 1. Ako voda ne cirkulira onda se pumpa pregrije i ako pumpa nema termičke
To mi je sasvim jasno. Tj. ne bas tako konkretno (nego u smislu da ce se
nesto mozda negativno dogoditi) ali ....
Ako nisi shvatio, to je bila samo mala provokacija.
Jer upravo sam ja tvrdila da to nije dobro za bojler, napisala sam da mislim
da nije dobro da se bojler ukljucuje (ako je termostat podignut) a svi
radijatori su zatvoreni.
C/P: "Ne moze se desiti nista narocito (tj.nista opasno). Imo, moze se
pregrijati i moze doci do kvara pa ces morati zvati majstora."
Nakon sto si ti spomenuo taj prestrujni ventil (o kojem ja nista ne znam,
ali shvatila sam njegovu ulogu) napisala sam (izmedju ostalog) :
C/P: "Cak i bez tog prestrujnog ventila, ako ima radijatora koji nisu
zatvoreni, _imo_ nema razloga za brigu."
A na to sam dobila odgovor -
C/P: "i ako su svi radijatori zatvoreni nema nikakvih stetnih posljedica po
bojler"
Meni je tvoje objasnjenje da nema nikakve opasnosti ako se to ugradi - bilo
sasvim dovoljno.
Shvatila sam ga kao potvrdu toga sto sam napisala (da ipak nije bas za
bojler najbolje da "radi" a svi ventili su zatvoreni), i kao rjesenje za
sprecavanje mogucih posljedica toga sto bojler radi, a ventili su
zatvoreni.
Tada kada sam trazila potvrdu moje izjave da to mozda nije dobro za bojler
(da su svi ventili zatvoreni a termostat podignut) , ti nisi to potvrdio,
nego si samo rekao da ako postoji taj ventil , onda nema nikakve opasnosti.
(i to sam shvatila kao potvrdu toga da ipak postoji neka opasnost ako tog
ventila nema)
Medjutim na izjavu da "i ako su svi radijatori zatvoreni nema nikakvih
stetnih posljedica po bojler" nisi regirao, nisi napisao da nije tocno...
Zasto tada nisi napisao - to nije tocno, bojler se moze pregrijati i onda ce
se desiti ..nesto...?
Ja sam rekla da :
C/P: "Imo, moze se pregrijati i moze doci do kvara pa ces morati zvati
majstora"
Zato i mislim da nije tocno to da " iako su svi radijatori zatvoreni nema
nikakvih stetnih posljedica po bojler", pa trazim potvrdu toga - da ne
ispadne da samo ja to tvrdim.
Nije da pitam cemu to sluzi, (iako sam to tako napisala) jer ja jesam
mislila da je takva situacija ipak stetna za bojler i da moze doci do nekih
posljedica, i kad si spomenuo taj ventil bilo mi je sasvim jasno koja je
njegova funkcija.
Ovo sam pitala samo zato da evetnualno jos netko (npr. Tomislav) potvrdi
moje misljenje a opovrgne ovo drugo, tj. da se slozi sa mnom a ne s njim.
A i s tobom, jer iako nisi napisao, spominjanjem tog ventila i njegove
uloge, stekla sam dojam da bez tog ventila ipak ne bi bilo dobro.
> 2. Automatika kotla, ako osjeti da nema potrebnog minimalnog protoka moľe
> onemogučiti rad kotla jer nema tog minimalnog protoka. Prestrujni ventil
> osigurava taj minimalni protok kroz kotao.
Shvacam. Naravno da osigurava minimalni protok. To si vec odavno napisao.
To uopce nije upitno. Ja sam samo postavila pitanje:
_Ako_ je tocno ono sto je nize dolje u jednom postu napisano - da iako su
svi radijatori zatvoreni nema nikakvih stetnih posljedica po bojler...cemu
onda to?
Znaci pitanje je - _ako_ je tocno - da nema stenih posljedica za bojler
ako su svi radijatori zatvoreni,(a to nije moje misljenje) cemu onda slucu
taj ventil, odnosno cemu sluzi osiguravanje protoka? Ako je to nepotrebno
zasto se stavlja? To pitanje je indirektno postavljno upravo onome tko je
izjavio da "iako su svi radijatori zatvoreni nema nikakvih stetnih
posljedica po bojler"
Nije postavljeno kao pitanje na koje ja trazim odgovor, nego bas kao
provokacija.
Eto, sad sam i objasnila, ako netko nije shvatio.
> Mogla si ipak koji put pogledat linkove koji su postani pa onda pitati!
> http://grijanje.danfoss.com/PCMPDF/VD55K637_AVDO.pdf
Mogla sam, (pogledati cu to) ali iskreno receno pretpostavljam da se radi o
necem pre strucnom za mene ( ja nisam strucnjak) i cisto sumnjam da tamo
pise ono sto sam ja mislila da ce netko reci - imas pravo, to nije dobro za
bojler. Ili bar nesto slicno.
--
pozdrav pero
pero
"Nike" <nmar...@Yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:11m2c04l47zb9.z...@40tude.net...
>> Ako je tocno ono sto je nize dolje u jednom postu napisano - da iako su
>> svi
>> radijatori zatvoreni nema nikakvih stetnih posljedica po bojler...cemu
>> onda
>> to?
>
> 1. Ako voda ne cirkulira onda se pumpa pregrije
Upravo to sam i htjela cuti , kao potvrdu onog sto sam bila napisala (zato
je i postavljeno pitanje na ovaj nacin).
Da nije tocno - "da iako su svi radijatori zatvoreni nema nikakvih stetnih
posljedica po bojler..."
--
pozdrav pero
Nike
Evo pišem gori da ljudi ne moraju čitati ovo pusto lamentiranje.
Nema štetnih posljedica na bojler jer če se bojler ugasiti ili od strane
termostata ili od strane zaštite bojlera. Ako je to tebi štetna posljedica
onda ti dalje slobodno smatraj da ima.
> "Nike" <nmar...@Yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj
> grupi:11m2c04l47zb9.z...@40tude.net...
>> On Sat, 27 Sep 2008 20:24:05 +0200, pero je naškrabao:
>>
>>> Zasto se to uopce postavlja? Shvacam. Omogucava strujanje vode. Ali zasto
>>> je
>>> potrebno da voda cirkulira?
>>> Ako je tocno ono sto je nize dolje u jednom postu napisano - da iako su
>>> svi
>>> radijatori zatvoreni nema nikakvih stetnih posljedica po bojler...cemu
>>> onda
>>> to?
>>
>> 1. Ako voda ne cirkulira onda se pumpa pregrije i ako pumpa nema termičke
>> zaštite onda pregori!
>> 2. Automatika kotla, ako osjeti da nema potrebnog minimalnog protoka može
pero
"Nike" <nmar...@Yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj
> Evo piąem gori da ljudi ne moraju čitati ovo pusto lamentiranje.
> Nema ątetnih posljedica na bojler jer če se bojler ugasiti ili od strane
> termostata ili od strane zaątite bojlera. Ako je to tebi ątetna posljedica
> onda ti dalje slobodno smatraj da ima.
Naravno da nije. Ne razumijem. Nije da sam ja serviser, i da zelim dokazati
da sam u pravu. Samo citam napisano i nije mi jasno.
Zasto si mi onda na pitanje "Ako je tocno ono sto je nize dolje u jednom
postu napisano - da iako su svi radijatori zatvoreni nema nikakvih stetnih
posljedica po bojler...cemu onda to?
odgovorio :
"1. Ako voda ne cirkulira onda se pumpa pregrije i ako pumpa nema termičke
zaątite onda pregori!"
Da li na koncu bojler pregrijava i pumpa moze pregoriti ili ne?
Shvacam, da ako nema termocke zastite - da pumpa pregori - ali da li
vaillantov bojler (konkretno bilo je rijeci o VGV 282 e) po defoultu ima tu
zastitu ili ne?
Da li se tom bojleru na koji nije nista naknadno (ni prestrujni, ni ta
zastita) postavljano moze bilo sto dogoditi ako je termostat podignut a
radijatori zatvoreni?
Ako ne , zasto si uopce napisao da pumpa pregori ako nema termicke zastite,
ako se podrazumijeva da ju ima i ako ju svaka ima?
--
pozdrav pero
pero
"pero" <netrebak...@post.t-com.hr> je napisao u poruci interesnoj
grupi:gbnmn2$364$1...@ss408.t-com.hr...
Nadam se da si razumio sto me muci.
(ako ti sa da molim te pokusaj to objasniti tako da svaki laik shvati)
Nisu mi jasni ti odgovori tj. logicki slijed ovih tvrdnji mi je nelogican :
- ne vidim nikakvog problema u takvom radu bojlera ako je instaliran
prestrujni ventil! (ako ne postoji problem _ako_ je instaliran, nije li
logicno iz te izjave zakljuciti da je probeme moguc ako _nije_ instaliran
?)
- prestrujni ventil sluzi za to da osigura minimalan krug strujanja tekucine
kad se svi radijatori pozatvaraju,tj. kad termoventili odrade svoj posao
- Zasto je potrebno da voda cirkulira?
- Ako voda ne cirkulira onda se pumpa pregrije i ako pumpa nema termičke
zaątite onda pregori!
Ako netko dodje u stan u kojem je na zidu npr. prije spomenut VGV 282 E, da
li se covjek (koji ne zna sto sve u bojleru postoji) mora brinuti ili ne?
Postoji li taj prestrujni ventil koji osigurava protok? Postoji li termicka
zastita? Ako postoji termicka zastita, i ako nema nikave opasnosti,zasto se
onda osigurava minimalni protok (uz pomoc tog prestrujnog ventila), kada je
to potpuno nepotrebno (buduci je pumpa zasticena) ?
--
pozdrav pero
Munta
"Nike" <nmar...@Yahoo.com> wrote in message
news:mjy5pplwbfkw$.7cxzz4ue4dwl.dlg@40tude.net...
> On Sat, 27 Sep 2008 23:40:46 +0200, pero je naąkrabao:
>
>
> Evo piąem gori da ljudi ne moraju čitati ovo pusto lamentiranje.
> Nema ątetnih posljedica na bojler jer če se bojler ugasiti ili od strane
> termostata ili od strane zaątite bojlera. Ako je to tebi ątetna posljedica
> onda ti dalje slobodno smatraj da ima.
>
vaillanti imaju prestrujni ventil
pero
"Munta" <mu...@hi.t-com.hr> je napisao u poruci interesnoj
grupi:gbnu0m$i4t$1...@ss408.t-com.hr...
Ok, hvala.
Znaci, voda ce cirkulirati i apslolutno nista se ne moze dogoditi zbog toga
sto su ventili zatvoreni.
Bez obzira sto je krug cirkuliranja smanjen, i sto ce se bojler bespotrebno
cesce paliti i gasiti (to je moja pretpostavka) nema razloga za brigu.
To je to, je 'l?
--
pozdrav pero
pero
"pero" <netrebak...@post.t-com.hr> je napisao u poruci interesnoj
grupi:gbo02m$m5j$1...@ss408.t-com.hr...
> To je to, je 'l?
To je 100% sigurno, ili mozda ipak postoji neka sansa da se desi nesto
nepredvidjeno, npr. da taj prestrujni zasteka, (ili nesto drugo) pa onda
ipak nesto rikne...?
--
pozdrav pero
Nike
> "pero" <netrebak...@post.t-com.hr> je napisao u poruci interesnoj
> grupi:gbnmn2$364$1...@ss408.t-com.hr...
>
> Nadam se da si razumio sto me muci.
> (ako ti sa da molim te pokusaj to objasniti tako da svaki laik shvati)
>
> Nisu mi jasni ti odgovori tj. logicki slijed ovih tvrdnji mi je nelogican :
>
> - ne vidim nikakvog problema u takvom radu bojlera ako je instaliran
> prestrujni ventil! (ako ne postoji problem _ako_ je instaliran, nije li
> logicno iz te izjave zakljuciti da je probeme moguc ako _nije_ instaliran
> ?)
Točno, ako nije instaliran nastaje problem u _nesmetanom radu_ uređaja!
Znači da će reagirati razne zaštite uređaja ali ne znači da će nastati kvar
bojlera.
> - prestrujni ventil sluzi za to da osigura minimalan krug strujanja tekucine
> kad se svi radijatori pozatvaraju,tj. kad termoventili odrade svoj posao
> - Zasto je potrebno da voda cirkulira?
Zato, jer ako voda ne cirkulira, automatika smatra da nešto nije u redu i
priječi daljnji rad uređaja dok se cirkulacija ne uspostavi i/ili resetira
zaštita. Dakle, jedan od osnovnih uvjeta da bojler radi nesmetano je da
_voda cirkulira_.
> - Ako voda ne cirkulira onda se pumpa pregrije i ako pumpa nema termičke
> zaštite onda pregori!
>
> Ako netko dodje u stan u kojem je na zidu npr. prije spomenut VGV 282 E, da
> li se covjek (koji ne zna sto sve u bojleru postoji) mora brinuti ili ne?
Ne mora, ako redovno vrši servis i ako je montažu obavio stručan/ovlašten
monter! ;-)
> Postoji li taj prestrujni ventil koji osigurava protok?
Ovo ti je Munta odgovorio!
> Postoji li termicka zastita?
Ovisi o modelu pumpe upotrebljenom u bojleru. Nemaju svi bojleri istu
pumpu, niti svi bojleri imaju u sebi pumpu. Pumpa može biti van bojlera.
Takav je slučaj češči kod kotlova.
> Ako postoji termicka zastita, i ako nema nikave opasnosti,zasto se
> onda osigurava minimalni protok (uz pomoc tog prestrujnog ventila), kada je
> to potpuno nepotrebno (buduci je pumpa zasticena) ?
Odgovoreno već prije!
Nike
> vaillanti imaju prestrujni ventil
Bolje po njive vlasnike, ja sam govorio opčenito!
pero
"Nike" <nmar...@Yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj
> On Sun, 28 Sep 2008 14:40:56 +0200, Munta je naąkrabao:
>
>> vaillanti imaju prestrujni ventil
>
> Bolje po njive vlasnike, ja sam govorio opčenito!
Ocito je ovdje nastao problem u (mom) razumijevanju napisanoga.
Naime razgovor o ovoj temi poceo je na pitanje vezano uz villant (uz
konkretan model) a pojavili su se razno razni odgovori...-
ako ovo postoji onda...pa ako ovo postoji onda...
Ocoto si ti pisao o razno raznim mogucim sistemima i kombinacijama, kada
negdje nesto mozda postoji, a mozda i ne postoji.
Ja sam pisala (i pitala) o vaillant bojlerima, pa su mi ovo odgovori bili
malo cudni, jer sam pretpostavila da bi se trebalo znati postoji li nesto,
ili ne i na sto covjek moze racunati....
Sad mi je sve skupa malo jasnije. Kod Vaillant bojlera nema straha od toga
da ce se nesto desiti ako zatvorimo sve ventile a bojler radi. To je dobro.
Ali kako sam ja po prirodi mozda vise pesimist, onda mislim da se uvijek
moze dogoditi nesto nepredvidjeno i da je bolje imati bar jedan (najblizi)
radijator otvoren.
Hvala i tebi i Munti na pojasnjenju.
(na drugi tvoj post necu odgovarati jer mislim da je ovdje sve receno)
--
pozdrav pero
Tomislav
ok. možda u nekim kombinacijama ima takvo rješenje, ali ne kod
standardnog vaillant plinskog bojlera.
A kad je riječ o troputnom ventilu, smatram da se radi o vaillantu.
sorry, ali mislim da imaš krivu shemu :)
Tomislav
> "Tomislav" <compa...@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
> grupi:d6286657-ac0d-4df5-aa0f-b401325ad...@z66g2000hsc.googlegroups.com...
>
> >prestrujni je neąto drugo.
> >to je baypass kroz koji voda iz radijatorskog sustava protiče kad su
> >npr. svi radijatori zatvoreni (u protivnom voda ne bi mogla
> >cirkulirati). dakle kao neka "brika" ali ima oprugu tako da kroz njega
> >protiče (probije) tek kada naraste dovoljan tlak.
>
> Zasto se to uopce postavlja? Shvacam. Omogucava strujanje vode. Ali zasto je
> potrebno da voda cirkulira?
> Ako je tocno ono sto je nize dolje u jednom postu napisano - da iako su svi
> radijatori zatvoreni nema nikakvih stetnih posljedica po bojler...cemu onda
> to?
da ne pregrijava i zakuha voda u kotliću.
Ako nema protoka, voda stoji i grije se, ne izlazi iz kotlića kraj NTC
senzora topline i elektronika nema informacije o stanju (stupnju
zagrijanja) vode.
Ne vjerujem da bi pumpa izgorila zbog toga, ali i ona bi bila
nepotrebno (pre)opterećena.
pero
"Tomislav" <comp...@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:c70dfb41-1bf4-4cb8...@a70g2000hsh.googlegroups.com...
> Zasto se to uopce postavlja? Shvacam. Omogucava strujanje vode. Ali zasto
> je
> potrebno da voda cirkulira?
> Ako je tocno ono sto je nize dolje u jednom postu napisano - da iako su
> svi
> radijatori zatvoreni nema nikakvih stetnih posljedica po bojler...cemu
> onda
> to?
>da ne pregrijava i zakuha voda u kotliću.
Znam. Ali mislila sam - (ponavljam) _ako_ je tocno to sto je netko rekao
da nema nikakvih stetnih posljedica za bojler cak i ako nema tog prestrujnog
ventila - zasto se stavlja?
Onda se ti ne slazes s misljenjem da nema nikakvih stenih posljedica po
bojler ako ne bi bilo tog ventila?
(to nije moje misljenje nego je to odgovor na moje misljenje da "cak i bez
tog prestrujnog ventila, ako ima radijatora koji nisu zatvoreni, imo, nema
razloga za brigu.)
Ili si htio reci da ce se voda pregrijavati, ali to nece ni malo stetiti
bojleru?
Sto je s tom termickom zastitom koju je Nike spomenuo?
>Ako nema protoka, voda stoji i grije se, ne izlazi iz kotlića kraj NTC
>senzora topline i elektronika nema informacije o stanju (stupnju
>zagrijanja) vode.
I? Onda ta termicka zastita obavi svoju funkciju i zastiti pumpu, ili ne?
>Ne vjerujem da bi pumpa izgorila zbog toga, ali i ona bi bila
>nepotrebno (pre)opterećena.
Pa to valjda ipak nije dobro za bojler, ne?
Ja sam na pitanje da li moze biti stenih posljedica za bojler (uz zatvorene
ventile) bila rekla da mislim da se "ne moze se desiti nista narocito
(tj.nista opasno). Imo, moze se pregrijati i moze doci do kvara pa ces
morati zvati majstora."
Ipak je to sasvim nemoguce, koliko sam shvatila Nikea.
Nakon objasnjenja zakljucak bi bio ?
Taj da bojleri imaju prestrujni ventill i nekakvu termicku zastitu i da nema
nikakvih stetnih posljedica za bojler ako je termostat podignut a ventili
zatvoreni, jer je napravljen tako da mu to ne smeta.
Medjutim, mozda postoji neka moguca situacija da nesto od toga zasteka,
pokvari se ?
Mozda je ipak pametnije ne osloniti se na to nego imati bar jedan radijator
otvoren?
--
pozdrav pero
Tomislav
> "Tomislav" <compa...@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
> grupi:c70dfb41-1bf4-4cb8-900e-d54dc3f2e...@a70g2000hsh.googlegroups.com...
>
> > Zasto se to uopce postavlja? Shvacam. Omogucava strujanje vode. Ali zasto
> > je
> > potrebno da voda cirkulira?
> > Ako je tocno ono sto je nize dolje u jednom postu napisano - da iako su
> > svi
> > radijatori zatvoreni nema nikakvih stetnih posljedica po bojler...cemu
> > onda
> > to?
> >da ne pregrijava i zakuha voda u kotliću.
>
> Znam. Ali mislila sam - (ponavljam) _ako_ je tocno to sto je netko rekao
> da nema nikakvih stetnih posljedica za bojler cak i ako nema tog prestrujnog
> ventila - zasto se stavlja?
Iz sigurnosnih razloga. Proizvođač ne zna hoće li korisnik imati sve
ili niti jedan radijator otvoren.
> Onda se ti ne slazes s misljenjem da nema nikakvih stenih posljedica po
> bojler ako ne bi bilo tog ventila?
Samo pod uvjetom da je vodi osiguran protok kroz radijator(e). A tada
umjesto ventila mora biti "blenda" tj. začepljeno.
> Ili si htio reci da ce se voda pregrijavati, ali to nece ni malo stetiti
> bojleru?
Ako nema cirkulacije, voda može zakuhati, porasti će tlak u sustavu i
izbaciti će sigurnosni ventil, a to znači=voda u kupaonici
> Sto je s tom termickom zastitom koju je Nike spomenuo?
Senzor temperature nalazi se na izlaznoj cijevi iz kotlića. Ako nema
protoka, vruća voda neće doći do tog senzora, elektronika nema
informaciju i prema tome ne pali se zaštita.
U tom slučaju bi se trebala upaliti zaštita od nedostatka vode. Ona
radi na principu da, ako se voda grije a temperatura NE raste (tj. ne
raste dovoljno brzo-ne sjećam se točnih vrijednosti), elektronika
smatra da u sustavu nema vode i bojler izbaci.
Ali ta zaštita ne garantira da neće doći do zakuhavanja jer ima drugi
princp (logiku).
> >Ako nema protoka, voda stoji i grije se, ne izlazi iz kotlića kraj NTC
> >senzora topline i elektronika nema informacije o stanju (stupnju
> >zagrijanja) vode.
>
> I? Onda ta termicka zastita obavi svoju funkciju i zastiti pumpu, ili ne?
Da
> >Ne vjerujem da bi pumpa izgorila zbog toga, ali i ona bi bila
> >nepotrebno (pre)opterećena.
>
> Pa to valjda ipak nije dobro za bojler, ne?
> Ja sam na pitanje da li moze biti stenih posljedica za bojler (uz zatvorene
> ventile) bila rekla da mislim da se "ne moze se desiti nista narocito
> (tj.nista opasno). Imo, moze se pregrijati i moze doci do kvara pa ces
> morati zvati majstora."
Ako izbaci sigurnosni, moraš zvati majstore
> Ipak je to sasvim nemoguce, koliko sam shvatila Nikea.
>
> Nakon objasnjenja zakljucak bi bio ?
> Taj da bojleri imaju prestrujni ventill i nekakvu termicku zastitu i da nema
> nikakvih stetnih posljedica za bojler ako je termostat podignut a ventili
> zatvoreni, jer je napravljen tako da mu to ne smeta.
> Medjutim, mozda postoji neka moguca situacija da nesto od toga zasteka,
> pokvari se ?
> Mozda je ipak pametnije ne osloniti se na to nego imati bar jedan radijator
> otvoren?
Ako imaš taj prestrujni, slobodno sve radijatore zatvori. U protivnom,
NE
--
> pozdrav pero
Drazen
?
troputnjak nema veze s firmom koja proizvodi bojler, to je opcija u
raznim kombinacijama koristenja plinskog bojlera za zagrijavanje vode
moju mozes koristit za daljnje zagrijavanje bazena, zraka klima-komore.
pitanje je bilo cemu sluze doticna dva ventila. to je ko da kazes kad se
prica o aluminijskim felgama pricamo o opelu.
pero
"Tomislav" <comp...@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:bc654b78-9980-4a2b...@d45g2000hsc.googlegroups.com...
On Sep 28, 9:33 pm, "pero" <netrebakajperi...@post.t-com.hr> wrote:
> "Tomislav" <compa...@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
> grupi:c70dfb41-1bf4-4cb8-900e-d54dc3f2e...@a70g2000hsh.googlegroups.com...
>
> > Zasto se to uopce postavlja? Shvacam. Omogucava strujanje vode. Ali
> > zasto
> > je
> > potrebno da voda cirkulira?
> > Ako je tocno ono sto je nize dolje u jednom postu napisano - da iako su
> > svi
> > radijatori zatvoreni nema nikakvih stetnih posljedica po bojler...cemu
> > onda
> > to?
> >da ne pregrijava i zakuha voda u kotliću.
>
> Znam. Ali mislila sam - (ponavljam) _ako_ je tocno to sto je netko rekao
> da nema nikakvih stetnih posljedica za bojler cak i ako nema tog
> prestrujnog
> ventila - zasto se stavlja?
Iz sigurnosnih razloga. Proizvođač ne zna hoće li korisnik imati sve
>ili niti jedan radijator otvoren.
Ne razumijes ti mene, cini se. ;)
_Ako_ nema nikakve opasnosti - cak i kada su ventili zatvoreni....
Kakve onda ima veze jesu li ili nisu zatvoreni? Cemu se osiuguravati od
necega - sto se ne moze dogoditi. Ako netko misli (ne ja) da nema nikakve
opasnosti (iako nema tog prestrujnog ventila) ako su ventili zatvoreni -
onda bi taj ventil prema tome bio imo, beskoristan.
Ili ipak nije tocno da nema nikakve opasnosti za bojler. (ako nema
prestrujnog, a ventili su zatvoreni, a upravo taj komentar sam dobila)
(kasnije sam saznala da u biti svi bojleri to imaju, pa opasnosti nema)
> Onda se ti ne slazes s misljenjem da nema nikakvih stenih posljedica po
> bojler ako ne bi bilo tog ventila?
>Samo pod uvjetom da je vodi osiguran protok kroz radijator(e).
Pitanje se odnosilo na situaciju s zatvorenim ventilima. Bez prestrujnog
ventila.
Hvala na odgovorima.
--
pozdrav pero
Tomislav
> Ne razumijes ti mene, cini se. ;)
> _Ako_ nema nikakve opasnosti - cak i kada su ventili zatvoreni....
> Kakve onda ima veze jesu li ili nisu zatvoreni? Cemu se osiuguravati od
> necega - sto se ne moze dogoditi. Ako netko misli (ne ja) da nema nikakve
> opasnosti (iako nema tog prestrujnog ventila) ako su ventili zatvoreni -
> onda bi taj ventil prema tome bio imo, beskoristan.
> Ili ipak nije tocno da nema nikakve opasnosti za bojler. (ako nema
> prestrujnog, a ventili su zatvoreni, a upravo taj komentar sam dobila)
Ima opasnosti. Od zakuhavanja vode u kotliću!
>
> (kasnije sam saznala da u biti svi bojleri to imaju, pa opasnosti nema)
>
> > Onda se ti ne slazes s misljenjem da nema nikakvih stenih posljedica po
> > bojler ako ne bi bilo tog ventila?
> >Samo pod uvjetom da je vodi osiguran protok kroz radijator(e).
>
> Pitanje se odnosilo na situaciju s zatvorenim ventilima. Bez prestrujnog
> ventila.
U tom slučaju ima opasnosti (zakuhavanje)
>
> Hvala na odgovorima.
Niš niš
> pozdrav pero
pozdrav Tomislav
Tomislav
Je. U pravu si. Ali ipak nije o tome riječ nego o standardnoj upotrebi
standardnog kombi bojlera.
Munta
"pero" <netrebak...@post.t-com.hr> wrote in message
news:gbo06g$mdf$1...@ss408.t-com.hr...
a sta bi moglo riknuti?? pa mislili su inzenjeri i o tome....kad bi zakazao
i prestrujni al nemoze on zakazati,uglavnom,kad bi zakazao i dalje imas
termicku zastitu regulacijskog termostata a kad bi i on zakazao ostaje ti
jos i granicni termostat koji ce iskljuciti cijeli bojler