Dimnjak unutar ili van kuće?

[Davor Dean]

Pozdrav,

u dilemi sam postavljanja dimnjaka unutar kuće ili s vanjske strane na
fasadu. Pa bi molio Vaąa razmiąljanja i prednosti određenog rjeąenja.
Dimnjak je predviđen za kaminsku peć, a grijana prostorija ima oko 18 m2.
Kod unutarnjeg dimnjaka morao bih buąiti deku između katova, dok bi kod
vanjskog morao napraviti temelje uz kuću za dimnjak. Dvojba je i koji
dimnjak (Schiedel ili neki jeftiniji), jer je to vikend kuća i peć bi bila u
upotrebi vjerojatno samo vikendima.
Hvala za savjete.

Lp, Davor.

[Djuro Drobac]

"Davor Dean" <ddavo...@yahoo.com> wrote in message
news:g54ssh$7n0$1...@sunce.iskon.hr...
> Pozdrav,
>
> u dilemi sam postavljanja dimnjaka unutar kuæe ili s vanjske strane na
> fasadu. Pa bi molio Va¹a razmi¹ljanja i prednosti odreðenog rje¹enja.
> Dimnjak je predviðen za kaminsku peæ, a grijana prostorija ima oko 18 m2.
> Kod unutarnjeg dimnjaka morao bih bu¹iti deku izmeðu katova, dok bi kod
> vanjskog morao napraviti temelje uz kuæu za dimnjak. Dvojba je i koji
> dimnjak (Schiedel ili neki jeftiniji), jer je to vikend kuæa i peæ bi bila

> u upotrebi vjerojatno samo vikendima.
> Hvala za savjete.
>
> Lp, Davor.

Vjerojatno ces dobiti dosta odgovora al ja cu spomenuti samo jedan detalj.
Svaki dimnjak radi tako da se topli zrak proizveden na lozistu dize kroz
dimnjak tako da imas stalnu struju zraka preko lozista kroz dimnjak, a
naravno ne u sobu. Tu pomaze malo i odnos krova i smjera vjetra i sl. E sad
ako je dimnjak vanjski on je uvijek hladniji nego unutrasnjost i istjerati
taj hladni zrak gore pa da dimnjak "povuce" je vrlo tesko. Ako je dimnjak
unutrasnji on je uvijek topao skoro kao ostatak kuce i bolje povuce.
Pozdrav DD

[Pauk]

Ako je dimnjak unutrasnji on je uvijek topao skoro kao
> ostatak kuce i bolje povuce.

I ima manji gubitak topline

[Cobra]

"Davor Dean" <ddavo...@yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g54ssh$7n0$1...@sunce.iskon.hr...

Ako je vikend kuća ne isplati ti se probijati dimnjak unutar kuće, napravi
ga s vanjske strane i neka bude ako je moguće minimalno 50 cm viąi od krova,
i nemoj raditi dimnjak s prevelikim cijevima ili ciglama ako je kvadratni
dovoljno ti je unutarnja rupa cca 15 x 15 cm moľe i malo manji

[JM]

Davor Dean wrote:
> Pozdrav,
>
> u dilemi sam postavljanja dimnjaka unutar kuće ili s vanjske strane na

> fasadu. Pa bi molio Vaša razmišljanja i prednosti određenog rješenja.

> Dimnjak je predviđen za kaminsku peć, a grijana prostorija ima oko 18 m2.

> Kod unutarnjeg dimnjaka morao bih bušiti deku između katova, dok bi kod

> vanjskog morao napraviti temelje uz kuću za dimnjak. Dvojba je i koji
> dimnjak (Schiedel ili neki jeftiniji), jer je to vikend kuća i peć bi bila u
> upotrebi vjerojatno samo vikendima.
> Hvala za savjete.
>
> Lp, Davor.
>
>

Ako lova nije problem onda uzmi izolirani vanjski inox dimnjak. Lijepo
izgleda i dobro vuče.

[ksasa]

> Ako lova nije problem onda uzmi izolirani vanjski inox dimnjak. Lijepo
> izgleda i dobro vuče.

meni je vanjski aluminijska nakon 3 godine poceo zezati. prije toga radio
odlicno. vjerojatno se "nakvasila" izolacija. sad razmisljam o ubacivanju
inox cijevi u postojeci kucni dimnjak.

[pero]

"Davor Dean" <ddavo...@yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g54ssh$7n0$1...@sunce.iskon.hr...

> Pozdrav,
>
> u dilemi sam postavljanja dimnjaka unutar kuće ili s vanjske strane na
> fasadu. Pa bi molio Vaąa razmiąljanja i prednosti određenog rjeąenja.
> Dimnjak je predviđen za kaminsku peć, a grijana prostorija ima oko 18 m2.
> Kod unutarnjeg dimnjaka morao bih buąiti deku između katova, dok bi kod
> vanjskog morao napraviti temelje uz kuću za dimnjak. Dvojba je i koji
> dimnjak (Schiedel ili neki jeftiniji), jer je to vikend kuća i peć bi bila
> u

Na vikendici imam malu pec na drva, i vanjski dimnjak.
Kad dodjemo po najvecoj zimi, prilicno brzo zagrije (istina, prostor je
mali) i dobro vuce.
Ne kuzim se u to, ali cini mi se da je vanjski - jednostavnije rjesenje.
--
pozdrav pero

[boris.kos...@gmail.com]

Pozdrav molim savjet ako netko zna ..

[Smail Aga :-)]

On 17. 12. 2018. 16:39, boris.kos...@gmail.com wrote:
> Pozdrav molim savjet ako netko zna ..
>

Kad ga radiš s vanjske strane zida onda je skuplje

[Šofer]

"Smail Aga :-)" <x...@y.hr> wrote in message
news:pv8rli$1kfq$1...@gioia.aioe.org...

> On 17. 12. 2018. 16:39, boris.kos...@gmail.com wrote:
>> Pozdrav molim savjet ako netko zna ..
>>

> Kad ga radią s vanjske strane zida onda je skuplje
>
Ali ga je lakąe očistit, ne zasereą unutar kuće.



---
Ova e-posta je provjerena na viruse Avast protuvirusnim programom.
https://www.avast.com/antivirus

[Matija Kapraljevic [Revenger]]

On Tue, 18 Dec 2018 07:48:47 +0100, Šofer wrote:

> "Smail Aga :-)" <x...@y.hr> wrote in message
> news:pv8rli$1kfq$1...@gioia.aioe.org...
>> On 17. 12. 2018. 16:39, boris.kos...@gmail.com wrote:
>>> Pozdrav molim savjet ako netko zna ..
>>>

>> Kad ga radiš s vanjske strane zida onda je skuplje
>>
> Ali ga je lakše očistit, ne zasereš unutar kuće.

Ali onda ni ne predaje dio topline unutar kuce, nego sve ode van.
--

Pozdrav!
=========================

[Drug Mile]

> Ali onda ni ne predaje dio topline unutar kuce, nego sve ode van.

Ne ode nista van ako ti je kuca toplinski izolirana, a to znaci da je toplinska izolacija i oko dimnjaka. Osim toga, dimnjak ne sluzi grijanju kuce, ako ima velike toplinske gubitke znaci da nesto nije u redu, ili pec previse topline predaje dimnjaku ili dimnjak gubi uzgon prevelikim hladjenjem dima.

[Bruno Babic]

On 17.12.2018. 16:39, boris.kos...@gmail.com wrote:
> Pozdrav molim savjet ako netko zna ..

Ja sam ga stavio unutar kuce iz nekoliko razloga:
- temelj za dimnjak je napravljen unutar temelja same kuce
- nemam izbocinu na vanjskom zidu
- jednostavnije izvedeno kroviste i slivnici
- ukoliko nesto topline i pobjegne (dimnjak je izoliran), preci ce u
kucu, a ne u dvoriste

--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

[Denis_C]

18.12.2018. u 10:49, Bruno Babic je napisao/la:
> topline i pobjegne (dimnjak je izoliran), preci ce u kucu, a ne u dvoriste

Po meni je bolje centrirati izvor topline na sredinu kuce, ako stavis
dimnjak sa vanjske strane zida tada ti je i pec na tom zidu, pa se
toplina mora dalje siriti i putovati da bi zagrijao cijelu etazu.

[Nikolaj Lazic]

Dana Tue, 18 Dec 2018 11:00:20 +0100, Denis_C <rena...@net.hr> napis'o:

A, ako je u sredini kuce, onda grije i deku iznad... i sve gdje prolazi.

[Djuro Drobac]

wrote in message
news:72425faa-3785-4619...@googlegroups.com...

Pozdrav molim savjet ako netko zna ..

Ako je dimnjak na vanjskom zidu onda je zrak unutar njega hladniji nego u
kuci i takav dimnjak treba vremena dok "povuce", a to znaci vise dima na
pocetku lozenja.
DD

[Matija Kapraljevic [Revenger]]

On Tue, 18 Dec 2018 00:44:16 -0800 (PST), Drug Mile wrote:

>> Ali onda ni ne predaje dio topline unutar kuce, nego sve ode van.
>
> Ne ode nista van ako ti je kuca toplinski izolirana, a to znaci da je toplinska izolacija i oko dimnjaka. Osim toga, dimnjak ne sluzi grijanju kuce, ako ima velike toplinske gubitke znaci da nesto nije u redu, ili pec previse topline predaje dimnjaku ili dimnjak gubi uzgon prevelikim hladjenjem dima.

Ako je izoliran i dimnjak, skupa s ovojnicom kuce, jel onda tehnicki unutra
ili vani? :-)

Znam da dimnjak ne sluzi grijanju kuce, ali ako preda dio topline u kucu,
onda je to, po meni, dobro doslo...

Ja imam kaljevu pec spojenu na unutarnji dimnjak i zid bude fino topal pa
mi je to plus...
--

Pozdrav!
=========================

[Smail Aga :-)]

On 17. 12. 2018. 16:39, boris.kos...@gmail.com wrote:

> Pozdrav molim savjet ako netko zna ..
>

Palo mi je na pamet još jedan detalj zašto u sredini kuće. Npr. ako je
prizemnica a za uzgon ti treba i određena visina dimnjaka onda dimnjak
koji je uz sljeme krova je najviši mogući a onaj vanjski uz vijenac je
najniži moguči, zapravo kod prizemnice i nedovoljne visine. Možemo sad
filozofirati ali činjenica da je ovaj unutrašnji jeftiniji ukida potrebu
za bilo kakvim daljnjim "filozofiranjima".

[Matija Kapraljevic [Revenger]]

Moze ga se napraviti sa cela kuce, oko sredine, da ide visoko uz sljeme,
ali ja sam isto za unutarnju varijantu...
--

Pozdrav!
=========================

[Drug Mile]

Dana srijeda, 19. prosinca 2018. u 14:50:41 UTC+1, korisnik Matija Kapraljevic [Revenger] napisao je:

> Ja imam kaljevu pec spojenu na unutarnji dimnjak i zid bude fino topal pa
> mi je to plus...

Pa ok ako ti je dimnjak rađen prije 20+ godina kao i moj, običnom ciglom ili betonskim blokom, onda je normalno da velike gubitke. Ali danas se uglavnom koriste dimnjaci s toplinskom izolacijom, a peći su učinkovitije i manje topline predaju dimnjaku. U tom je slučaju manje važno s koje je strane zida dimnjak. Važnije je gdje je peć.

[Matija Kapraljevic [Revenger]]

Je, da, prije 30 godina... obicnom ciglom i zaliven betonom iznutra ... ali
sad si mi dao misliti... ispada da kaljeva pec dosta topline preda
dimnjaku, sto znaci da bih je mogao zamijeniti manjom, a ucinkovitijom
peci... i tako sam je planirao preseliti i koristiti kao backup uz
centralno...
--

Pozdrav!
=========================

[Bruno Babic]

On 24.12.2018. 8:22, Matija Kapraljevic [Revenger] wrote:
> Je, da, prije 30 godina... obicnom ciglom i zaliven betonom iznutra ... ali
> sad si mi dao misliti... ispada da kaljeva pec dosta topline preda
> dimnjaku, sto znaci da bih je mogao zamijeniti manjom, a ucinkovitijom
> peci... i tako sam je planirao preseliti i koristiti kao backup uz
> centralno...

Mislim da se ne moras brinuti jer sumnjam da i danas bilo koja pec ima
ucinkovitost vecu od npr. 30%.

Ono sto mene cudi je cinjenica da nikome nije palo na pamet staviti
spiralu za grijanje unutar samog dimnjaka. Ili je mozda i palo na pamet,
ali je zakljucio da se ne isplati tj. da postoji neki problem kojeg je
tesko rijesiti.

--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

[Matija Kapraljevic [Revenger]]

Evo jedne gdje stoji stupanj iskoristivosti >70%:

http://www.plamen.hr/hr/Proizvod/60

U izjavi o svojstvima stoji da je temperatura dimnih plinova pri nazivnoj
snazi 325 stupnjeva... to bi bilo na izlazu iz lozista, pretpostavljam da
nije tolika temperatura u dimnjaku...?

Razmisljao sam o nekom izmjenjivacu koji bih ugradio u loziste i dimovode u
kaljevoj peci... posto sam i ovdje puno puta procitao da je dosta tesko
sloziti ucinkovit izmjenjivac u samogradnji i ne znam koliko bih usporio,
odnosno smanjio kapacitet dimovoda, a da izmjenjivac bude iole ucinkovit i
s ostalim stvarima potrebnim za transport te topline do drugih grijacih
tijela, odustao sam od ideje.

Ostavio bih kaljevu pec zbog backupa centralnom grijanju na plin, a i zbog
sentimentalne vrijednosti jer smo uz nju odrastali, a i da mogu, kao sto
sam radio kad sam bio dijete, usred dnevne sobe ispeci kobasice na raznju
:-)))

--

Pozdrav!
=========================

[Bruno Babic]

On 24.12.2018. 10:41, Matija Kapraljevic [Revenger] wrote:
> Evo jedne gdje stoji stupanj iskoristivosti >70%:

Zivo me zanima na koji nacin su dosli do te brojke?

Sad gledam da se Senko hvali ucinkovitoscu od cak 80+%.

Tom logikom ispada da temperatura u dimnjaku nije visa od 50C...

--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

[Matija Kapraljevic [Revenger]]

On Mon, 24 Dec 2018 11:07:23 +0100, Bruno Babic wrote:

> On 24.12.2018. 10:41, Matija Kapraljevic [Revenger] wrote:
>> Evo jedne gdje stoji stupanj iskoristivosti >70%:
>
> Zivo me zanima na koji nacin su dosli do te brojke?
>
> Sad gledam da se Senko hvali ucinkovitoscu od cak 80+%.
>
> Tom logikom ispada da temperatura u dimnjaku nije visa od 50C...

Mozda istom onom logikom kojom marketing dodje do iskoristivosti
kondenzacijskog bojlera od 109% i laboratorijskim uvjetima u kojima auti
trose 0.5 L / 100 Km...

Salu na stranu, nisam se zadubio u problematiku pa ne mogu puno
komentirati... brzinsko googlanje me dovede do stranice na kojima su
moderne peci po ucinkovitosti sve preko 75%:

http://www.chimneysweeponline.com/wscompe.htm

A onda opet ovdje, peci na drva (ne na pelete) su negdje izmedju 50 i 70%
po ucinkovitosti:

http://www.certifiedwoodheaters.com.au/
--

Pozdrav!
=========================

[Darko_R]

24.12.2018. u 10:41, Matija Kapraljevic [Revenger] je napisao/la:

> Razmisljao sam o nekom izmjenjivacu koji bih ugradio u loziste i dimovode u
> kaljevoj peci... posto sam i ovdje puno puta procitao da je dosta tesko
> sloziti ucinkovit izmjenjivac u samogradnji i ne znam koliko bih usporio,
> odnosno smanjio kapacitet dimovoda, a da izmjenjivac bude iole ucinkovit i
> s ostalim stvarima potrebnim za transport te topline do drugih grijacih
> tijela, odustao sam od ideje.
>
> Ostavio bih kaljevu pec zbog backupa centralnom grijanju na plin, a i zbog
> sentimentalne vrijednosti jer smo uz nju odrastali, a i da mogu, kao sto
> sam radio kad sam bio dijete, usred dnevne sobe ispeci kobasice na raznju
> :-)))
>

Nekad davno kad smo se grijali na onu prastaru "trajnožareču" od Plamena
a na dimnjak u zidu (usred kuće, puna cigla zidani, starinski) spojena
direktno
imal sam ideju da probijem zid i u drugoj prostoriji postavim cijev od inoxa
do ispod plafona pa nazad u dimnjak. Cijev bi izvrsno grijala drugu sobu,
možda i previše ali šefica je rekla centralno i bi centralno, na plin,
naravno.
:)

[Bruno Babic]

On 24.12.2018. 11:46, Matija Kapraljevic [Revenger] wrote:
> Mozda istom onom logikom kojom marketing dodje do iskoristivosti
> kondenzacijskog bojlera od 109% i laboratorijskim uvjetima u kojima auti
> trose 0.5 L / 100 Km...

Mislim da sam shvatio. Ucinkovitost nije ona ucinkovitost na koju
normalan covjek prvo pomisli (toplinska), nego je u pitanju ucinkovitost
izgaranja.

Dakle, ucinkovitost izgaranja je takva da ce 80% goriva biti iskristeno
za izgaranje, a toplinska ucinkovitost je takva da ce 20% oslobodjene
energije biti iskoristeno za grijanje prostora :)

--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

[Drug Mile]

Dana ponedjeljak, 24. prosinca 2018. u 10:08:51 UTC+1, korisnik Bruno Babic napisao je:
> Ono sto mene cudi je cinjenica da nikome nije palo na pamet staviti
> spiralu za grijanje unutar samog dimnjaka. Ili je mozda i palo na pamet,
> ali je zakljucio da se ne isplati tj. da postoji neki problem kojeg je
> tesko rijesiti.

Osnovni problem je uzgon dimnjaka. Bez odgovarajućeg uzgona, peć bi mogla napuniti stambeni prostor monoksidom i pobiti sve ukućane. Zato se dio iskoristivosti žrtvuje u korist sigurnosti.

Jedno od rješenja tog problema su peći koje same osiguravaju protok zraka u pravom smjeru, bilo ventilatorima bilo samom konstrukcijom (recimo raketne peći).

[Gyz]

???
;->>>
očeš reči...
izmišljal si ono kaj već izmišljeno:
https://www.google.com/search?q=dimni+radijator&client=firefox-b&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwjDvMaFzbjfAhWFKVAKHVnpAp8QsAR6BAgEEAE&biw=1659&bih=781

[Gnjavator]

On Mon, 24 Dec 2018 14:48:02 +0100, Gyz <gyz....@email.htnet.hr>
wrote:

Samo što je on to mislio staviti u drugu sobu, a ne iznad
peći...
--
Pozdrav
Denny from Vinkovci

http://denny-vk.tripod.com

[Gyz]

???
pa ovo sam videl u radu, baš u drugoj sobi

iz peći je probijeno ravno u drugu sobu
to spojeno i iznad ulazi u dimnjak

inače...
u sobi u kojoj je peć, to baš i nema smisla
jer se ionak grije od peći

[Darko_R]

Pa tak nekak ali u vlastitoj izvedbi samo sa jednim debelim dimovodom do
plafona,
a kak je to bilo 1992/93. a tad guglo baš nije bil popularan moral sam
solo "izmišljati"
Danas kad god nekaj izmislim prvo pitam guglo a onda se čudim kak je to
već ismišljeno
a još gore da se more kupiti gotov "izum"
:-)

[Gyz]

On Tue, 25 Dec 2018 19:13:35 +0100, Darko_R wrote:

>> izmišljal si ono kaj već izmišljeno:
>> https://www.google.com/search?q=dimni+radijator&client=firefox-b&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwjDvMaFzbjfAhWFKVAKHVnpAp8QsAR6BAgEEAE&biw=1659&bih=781
>>
>
> Pa tak nekak ali u vlastitoj izvedbi samo sa jednim debelim dimovodom do
> plafona,
> a kak je to bilo 1992/93. a tad guglo baš nije bil popularan moral sam
> solo "izmišljati"
> Danas kad god nekaj izmislim prvo pitam guglo a onda se čudim kak je to
> već ismišljeno
> a još gore da se more kupiti gotov "izum"
> :-)

nije to novotarija...
to sam videl... ko klinac...
tam 60-70-ih...

to je onda bilo "centralno"
kuriš u jednoj sobi, a griješ drugu...
;->>

[Darko_R]

A dobro, ja sam videl samo one "zidane" ili kak ih zovi kaljeve peći koje su
postavljene u zid pa pola grije jednu a pola drugu sobu i to je radilo
dosta dobro.
Još bolje za drugu sobu u kojoj nije bio otvor za ložište.
:)

[Gnjavator]

On Mon, 24 Dec 2018 20:51:44 +0100, Gyz <gyz....@email.htnet.hr>
wrote:

>>>???
>>>;->>>
>>>očeš reči...
>>>izmišljal si ono kaj već izmišljeno:
>>>https://www.google.com/search?q=dimni+radijator&client=firefox-b&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwjDvMaFzbjfAhWFKVAKHVnpAp8QsAR6BAgEEAE&biw=1659&bih=781
>>
>> Samo što je on to mislio staviti u drugu sobu, a ne iznad
>> peći...
>
>???
>pa ovo sam videl u radu, baš u drugoj sobi
>
>iz peći je probijeno ravno u drugu sobu
>to spojeno i iznad ulazi u dimnjak
>
>inače...
>u sobi u kojoj je peć, to baš i nema smisla
>jer se ionak grije od peći

Kako nema smisla da se poveća iskoristivost korištenjem
topline koja bi inače samo otišla...

[mt]

> pa ovo sam videl u radu, baš u drugoj sobi...

Ubacujem se u raspravu ali upravo me ta varijanta interesira
i kakav je ucinak takvog grijanja u toj drugoj prostoriji?

Ne grijem se na drva vec na plin ali imam neku vanjsku
prostoriju od 25 m2 sa starom malom peci na drva dimenzija
30 x 35 x 85 pa si onda svake godine kupim malo drveta da si
ponekad u vecernjim satima ili preko vikenda dam malo gusta
s grijanjem na drva. Kako uz to savrseno ide mobilna sauna,
pa onda tim gustima nikad kraja. :-)

Nemam iskustva s lozenjem na drva ali cinjenica je da
kako sam prije neke 2 godine na nekoj akciji kupio upravo
spomenuti "radijator" dimenzija 35 x 20 x 90 i ugradio ga
iznad peci, spomenuti prostor se barem duplo brze zagrije
a i trosi se nesto manje drveta za njegovo ukupno grijanje.

E sad, posto upravo imam mogucnost taj "radijator"
uz minimalne prepravke porebaciti u susjednu prostoriju
od nekih 12 m2, interesiraju me konkretna iskustva.
Pa ako netko ima nesto reci bio bih zahvalan...

Takodjer, nije problem izvesti sistem s ovim radijatorom
ovdje a drugim u drugoj prostoriji, s tim da se
pomocu dvije obicne mehanicke regulacijske sklopke
usmjerava grijanje na drugu ili tekucu prostoriju.

Ovaj jedan radijator postavljen na staru pec i stari
dimnjak radjen 60-tih godina radi bez problema.
Pa me interesira da li netko ima kakve konotacije
u smislu postavljanja gore spomenuta dva radijatora?

Siguran sam da u toj prici ima puno strucnih elemenata
ali tu apsolviranje bih ostavio ljudima od struke.


LP

[Matija Kapraljevic [Revenger]]

Na onom prvom linku pise da mjere i jedno i drugo... koliko uspjesno
sagorjeva (i koliko pepela ostane) i koliko uspjesno prenosi toplinu u
prostor, a koliko topline ode u dimnjak:

"Heating Efficiency testing is performed using full loads of seasoned
cordwood, and is designed to measure how much of the heat value contained
in the wood is extracted and delivered into the living space. When testing
for heating efficiency, the following criteria are examined:

Extraction Efficiency: the load is weighed going in, and the particulate
emissions and ashes are weighed after the fire to determine how effectively
a given firebox design breaks down the fuel to extract the available heat.

Heat Transfer Efficiency: this testing is performed in calorimeter rooms
equipped with temperature sensors. Similar temperature sensors are
installed in the exhaust flue. The degree changes in the room and flue are
monitored for the duration of the test fires to determine how much of the
heat extracted by the fire is delivered into the room, as compared to the
heat lost up the flue."

Uglavnom, ja sam za badnjak, usred dnevne sobe, u kaljevoj peci ispekao
kobasicu... klinci (a i neki odrasli) su gledali u cudu :-)))
--

Pozdrav!
=========================

[zeleni]

> Palo mi je na pamet joą jedan detalj zaąto u sredini kuće.

Tako se kuće i projektiraju.



---
Ova e-posta je provjerena na viruse Avast protuvirusnim programom.
https://www.avast.com/antivirus

[Nikica Malezic]

On 17.12.2018. 16:39, boris.kos...@gmail.com wrote:
> Pozdrav molim savjet ako netko zna ..
>

Sa vanjske strane je jednostavnije čišćenje + ne smeta u unutarnjem
rasporedu prostorija.

Ja sam za centralno grijanje postavio na vanjski zid kuće vođen
gorenavednom idejom. Ako grijanje ostvaruješ samo toplinom peći (bez
centralnog grijanja), onda je možda bolje da je peć postavljena u
središtu kuće.

Za centralno grijanje je nebitno. Postaviš tamo gdje ti bolje odgovara s
obzirom na raspored prostorija.
Što se tiče prijenosa topilne sa dimnjaka u prostor, to slobodno izbaci
iz računice jer se moderni dimnjaci izvode dobro izolirani.

---
AVG je proverio ovu e-poruku na viruse.
http://www.avg.com