Lim ili ąindra?
Job
dakle da li je bolje na krov koji ne moľe imati veću kosinu, staviti ąindru
ili lim?
Većina majstora i "onih koji se kuľe" kaľu da je lim bolji jer ąindra nije
za naąe podneblje zbog velikih temperaturnih razlika (ZG, -17 do +38...).
No lim isijava po ljeti za velikih vrućina, kada je kiąa sve tutnji (ovaj bi
bio povrąine 40m2), recimo da ruľnije izgleda....
Molim miąljenja i iskustva.
--
....................................
Adverta d.o.o.
Ilica 56, 10000 Zagreb
T.+385.1.4847666
F.+385.1.4847665
adv...@adverta.hr
www.adverta.hr
....................................
Bero
Krov je limeni. Kada pada kiąa nije da baą tutnji, ali čuje se. Ne toliko u
stanu koliko u hodniku zgrade.A ljeti je vruće, na tavanu pogotovo.
"Job" <jo...@mail.com> wrote in message news:cusdlr$cfg$1...@ls219.htnet.hr...
Johns Mith
bez_rijeci
(naravno ako je sindra dobre kvalitete, a ne srot koji se kod nas stavlja,
pa leti, curi i kaj ti ja znam kaj sve ne)
iste su tezine i podnose iste nagibe.
svejedno ti je
John
> dakle da li je bolje na krov koji ne moľe imati veću kosinu, staviti
> ąindru ili lim?
Pogledaj na http://www.limpres.com/index.php?id=21&le=1
Ja sam stavio takav lim na poslovni prostor cca 200m2 krova.
Ispod je izolacija 15 cm staklene vune i knauf ploce - sum kise je zanemariv
Pozdrav
John
Indira
> Nisam naąao u starim postovima,
> dakle da li je bolje na krov koji ne moľe imati veću kosinu, staviti
ąindru
> ili lim?
> Većina majstora i "onih koji se kuľe" kaľu da je lim bolji jer ąindra nije
> za naąe podneblje zbog velikih temperaturnih razlika (ZG, -17 do +38...).
>
> No lim isijava po ljeti za velikih vrućina, kada je kiąa sve tutnji (ovaj
bi
> bio povrąine 40m2), recimo da ruľnije izgleda....
Samo zapaľanje - susjed kod nas na otovrenoj garazi ima limeni krov koji
nakon zagrijavnja kroz dan (sunčanih dana), kad zagrijavanje popusti i lim
se počne hladiti, počinje glasno "pucati" (bučno pucketati).
if
tzac
> Nisam naąao u starim postovima,
> dakle da li je bolje na krov koji ne moľe imati veću kosinu, staviti
> ąindru ili lim?
> Većina majstora i "onih koji se kuľe" kaľu da je lim bolji jer ąindra
> nije za naąe podneblje zbog velikih temperaturnih razlika (ZG, -17 do
> +38...).
> No lim isijava po ljeti za velikih vrućina, kada je kiąa sve tutnji
> (ovaj bi bio povrąine 40m2), recimo da ruľnije izgleda....
>
Pogledaj ovo http://www.roser.com/english/main.html. Imaju zastupnika u HR i
to u Varaľdinu - firma GRA-TRADE d.o.o.
Trpi jako male nagibe.
Bok
Gubba
Bok,
ja se odlucih na Roser krovni pokrov 44kn + PDV po kvadratu.
Zasto ?
Garancija 50 godina
Tezina po metru kvadratnom 6,2 kg.
Izgled : ploce koje kad se sloze izgledaju ko biber crijep.
Prednosti: Za razliku od sindre nije potrebno kupovati OSB ploce ispod
pokrova.
www.roser.com
Buduci da radovi pocinju za koji tjedan ne mogu reci da li je odluka bila
mudra, ja se nadam da je :-)
-hm, to bi bilo to.....odoh otvorit novi post ;-)
Lp,
k
Gubba
> Trpi jako male nagibe.
> Bok
>
od 12-90 stupnjeva...
Indy
>Pogledaj ovo http://www.roser.com/english/main.html. Imaju zastupnika u HR i
>to u Varaždinu - firma GRA-TRADE d.o.o.
Imas li mozda kakav telefon za kontakt ? Nema ih u imeniku.
Indy
---------------------------------------------
Power offline, EMP armed and ready
http://www.flightmadness.com
rudi
"Indy" <indyMA...@flightmadness.com> wrote in message
news:jnv311dl85r1rr570...@4ax.com...
tzac
> On Tue, 15 Feb 2005 13:18:05 +0100, "tzac" <ze...@hi.htnet.hr> wrote:
>
>
>> Pogledaj ovo http://www.roser.com/english/main.html. Imaju
>
>
> Imas li mozda kakav telefon za kontakt ? Nema ih u imeniku.
>
>
> Indy
Evo brojeva za kontakt:
GRA-TRADE d.o.o.
S. Glavača 4, 42000 Varaľdin
tel. 042/233-761
gsm. 098/935-4936
grat...@vz.htnet.hr
Spuzva
>Prednosti: Za razliku od sindre nije potrebno kupovati OSB ploce ispod
>pokrova.
nego?
GRA-TRADE d.o.o.
S obzirom na to da vidim kako je nekoliko ljudi zainteresirano za pojedine
informacije o proizvodu kojeg nudimo, odlučio sam neke od njih navesti
ovdje.
Ukratko Roser pokrovni sustav objedinjuje prednosti lima s jedne strane
(lagan je, čvrst i otporan na vanjske uvjete) te bogati izgled klasičnog
crijepa.
Na naąem području limeni pokrovi koriste se tradicionalno posebno u
predjelima s iznimno jakim vanjskim utjecajima (npr. Gorski Kotar), dok se
ąindra nakon buma '90-tih polako počinje napuątati jer se zaista nije
pokazala prikladnom za naąe podneblje.
Prednost u odnosu na ostale limene pokrove je vrlo lijep izgled. Kod pokrova
s posipom od kamenog granulata vrlo je teąko razlučiti dali se radi o limu
ili glinenom crijepu.
Prednosti u odnosu na glineni crijep su mnogobrojne. Pokrov je lakąi i
omogućuje ątednju pri dimenzioniranju krovne konstrukcije. Znatno je
trajniji, ljepąeg izgleda i ne mijenja se s vremenom. Naime, glineni crijep
upija vodu i sve elemente koje ona sadrľi. Posebno u gradskim područjima to
znači da crijep "navlači" u sebe smog i prljavątinu te već kroz nekoliko
godina doslovno pocrni. Dodatni problem je da se voda u crijepu smrzava kod
niľih temperatura zbog čega se glineni crijep počinje ljuątiti.
Vrlo je vaľno napomenuti i 50 - godiąnju pismenu garanciju proizvođača.
Ispričavam se na duljini posta, a za sve dodatne informacije budite slobodni
obratiti nam se.
Josip Grabar
GRA-TRADE d.o.o.
S. Glavača 4, Varaľdin
danijel
"GRA-TRADE d.o.o." <grat...@vz.htnet.hr> wrote in message
news:cuta70$4cg$1...@bagan.srce.hr...
> Ukratko Roser pokrovni sustav objedinjuje prednosti lima s jedne strane
> (lagan je, čvrst i otporan na vanjske uvjete) te bogati izgled klasičnog
> crijepa.
>
> Prednosti u odnosu na glineni crijep su mnogobrojne.
a mane?
Pokrov je lakąi i
> omogućuje ątednju pri dimenzioniranju krovne konstrukcije. Znatno je
> trajniji, ljepąeg izgleda i ne mijenja se s vremenom. Naime, glineni
> crijep
> upija vodu i sve elemente koje ona sadrľi. Posebno u gradskim područjima
> to
> znači da crijep "navlači" u sebe smog i prljavątinu te već kroz nekoliko
> godina doslovno pocrni. Dodatni problem je da se voda u crijepu smrzava
> kod
> niľih temperatura zbog čega se glineni crijep počinje ljuątiti.
Ovo sve vaľi za nekvalitetne crijepove kao ąto vaľi i za nekvalitetni
limove.
> Vrlo je vaľno napomenuti i 50 - godiąnju pismenu garanciju proizvođača.
Pismenu garanciju dobijete i na crijep i to na 50 godina.
Po meni, nije dobro neąto nuditi pljujući po konkurenciji. Ako već nudite
neąto onda istaknite prednosti a ne samo mane konkurencije.
Sebi ne bih nikad stavio limeni pokrov zbog puno stvari... prvo izgled koji
je neuporediv sa crijepom, recimo biberom. Slijedeće bitno je izolaciona
svosjtva limenog pokrova koja su nikakva, čak imaju suprotni efekt. Ljeti se
zagrijava i grije zračni prostor ispod a zimi nema nikakvog termičkog
svojstva. Ono ąto se uątedi na krovnoj građi (ąto je po meni zanemarivo)
viąestruko se izgubi na povećanoj izolaciji. Slijedeći problem je zvuk koji
se stvara dok pada kiąa koji nakon nekog vremena postaje neizdrľiv. Onda
eventualna oątećenja od grada i drugih predmeta, eventualna zamjena koja je
kod crijepa trivijalna. Niste ni spomenuli prodajnu cijenu pokrova kao ni
montaľu koja je po mojim informacijama vrlo blizu crijepa ako ne i viąa u
vaąem slučaju (eksluziva). Da ste u pravu svi krovovi bi bili limeni a tu i
tamo bi poneki bio pokriven crijepom. Znamo da to nije slučaj.
Svejedno vam ľelim uspjeha u prodaji.
Danijel
www.urban.hr
Indy
<grat...@vz.htnet.hr> wrote:
>Na našem području limeni pokrovi koriste se tradicionalno posebno u
>predjelima s iznimno jakim vanjskim utjecajima (npr. Gorski Kotar), dok se
>šindra nakon buma '90-tih polako počinje napuštati jer se zaista nije
>pokazala prikladnom za naše podneblje.
Ima li tko da moze ovo malo detaljnije objasniti zasto sindra nije
prikladna za nase podneblje ?
Kod mene u krugu 3 km imam 2 krovopokrivaca, na 4 kuce kojima su
vlasnici stavili su sindru. E pa sad, ako su sebi stavili....
Spuzva
> Da ste u pravu svi krovovi bi bili limeni a tu i
>tamo bi poneki bio pokriven crijepom
to i mene muci, da je to toliko bolje, nitko normalan ne bi kupovao
crijep ili sindru.
MrGud
ne bi prosao Limpresovim limom (0,55 mm, pocincan, obojen, meni se svidjela
tamnozelena...). Sum kise potpuno zanemariv, snijeg krasno klizi dole i krov
je suh nakon 1 dana. Na ljeto cu vidjeti kako "grije", ali na stropu imam 15
cm mineralne vune... Cijena skoro ista kao i crijep, a sto se tice
50-godisnje garancije sumnjam da ce cu se imati kome obratiti za 45 godina
:))
Tom
Job
> Kod mene u krugu 3 km imam 2 krovopokrivaca, na 4 kuce kojima su
> vlasnici stavili su sindru. E pa sad, ako su sebi stavili....
>
>
> Indy
Točno.
Zanimljivo je da se toliko priča o neprikladnom (hrvatskom) podneblju za
ąindru.
©to to konkretno znači?
©indra se pokazala dobrom u područijma sa puno većom fluktuacijom
temperature kao SAD, pa Kanada (hladno), masovno se koristi u V.Britaniji
(vlaga).... u čemu je problem?
Da li se odljepljuje nakon xy godina ili ąto?
Dolazi sa "gradacijom" cijene ovisno o trajnosti (20, 25, 30 god.)
(Također treba napomenuti onima koji nisu čitali da sam post započeo sa
pitanjem o maloj kosini krova, dakle crijep u ovom slučaju ne dolazi u
obzir.)
>>job
Gubba
koji
> je neuporediv sa crijepom, recimo biberom. Slijedeće bitno je izolaciona
> svosjtva limenog pokrova koja su nikakva, čak imaju suprotni efekt. Ljeti
se
> zagrijava i grije zračni prostor ispod a zimi nema nikakvog termičkog
> svojstva. Ono ąto se uątedi na krovnoj građi (ąto je po meni zanemarivo)
> viąestruko se izgubi na povećanoj izolaciji. Slijedeći problem je zvuk
koji
> se stvara dok pada kiąa koji nakon nekog vremena postaje neizdrľiv. Onda
> eventualna oątećenja od grada i drugih predmeta, eventualna zamjena koja
je
> kod crijepa trivijalna. Niste ni spomenuli prodajnu cijenu pokrova kao ni
> montaľu koja je po mojim informacijama vrlo blizu crijepa ako ne i viąa u
> vaąem slučaju (eksluziva). Da ste u pravu svi krovovi bi bili limeni a tu
i
> tamo bi poneki bio pokriven crijepom. Znamo da to nije slučaj.
> Svejedno vam ľelim uspjeha u prodaji.
>
> Danijel
-kaj se tice izgleda mislim da se razlika nece ni vidjeti....u biti poslali
mi distrubuteri par fotki pa postam na hr.misc.binaries pod : "Krovne ploce"
-grijanje: kaj se crijep ne grije ? Nekak mi je logicno da ce ljeti crijep
ostati duze vruc nego lim sto znaci da ce duze grijat kompletno
kroviste....a zimi ionak imam izolaciju tak da mi je svejedno,a da ce crijep
znatno pomoci pri grijanju prostora cisto sumnjam.
-Zvuk ? Ne moze se cuti glasnije od sindre ( zbog posipa)
-Ostecenja od grada ? Crijep ce puno prije puknut, a i nije rijetkost da
puca,a dok ti skuzis da ti je crijep puko ...
-Prodajna cijena ? Cijena montaze je identicna, a sama cijena je niza nego
da postavljam sindru....bar je meni tak ispalo.
-Meni pak crijep nije bio opcija.....pod jedan zbog nagiba koji nikako
crijep ne bi mogo hendlati (crijepu je potreban nagib od minimalno 30
stupnjeva ) , a druga stvar je tezina.
Usporedbe radi :
Bramac classic :
Tezina: 4,3 kg/kom , utrosak po m2 : 10 kom >>> 43 kg/m2
Tondach kontinental:
Tezina: 3,0 kg, utrosak po m2: 14 kom >>> 42 kg/m2
Sindra tezina po m2 : od 12-17 kg + dodatno OSB ploce 20 mm po m2 : cca par
kg >>> minimalno 15 kg/m2
Roser ili neki drugi celicni pokrov : 1ploca: 3kg, utrosak po m2 :2,15
ploca >>> 6,45 kg/m2
Znaci, na 200 m2 krovista
Crijep (42kg) >>> 8400 kg
Sindra (15) >>> 3000 kg
Roser ( 6,45) >>> 1290 kg
---------------------------------------
Da stavljam crijep na krov bi stavio 7110 kg vise !!! .......ili 6 Citroen
C4 coupe-a i onda nek mi netko veli da tih DODATNIH sest tutacha ne bi
opterecivalo krovnu konstrukciju, zidove, cijelu kucu.
Lp,
k
GRA-TRADE d.o.o.
Prihvaćam kritiku i ispričavam se svakome čije sam miąljenje povrijedio
svojim postom. Slaľem se i sa činjenicom da postoje crijepovi različite
cijene i kvalitete i da su oni najbolji zaista pokrov hvale vrijedan. Mora
se ipak priznati da je teľina ovakvog pokrova zaista velika i zahtjeva
snaľnu krovnu konstrukciju i smanjuje statičku stabilnost objekta u cjelini.
©to se tiće ąindre neću ulaziti u detalje jer bih opet počeo s usporedbama i
nabrajanjem mana. I ovdje vrijedi da postoje klase kvalitete. Ipak, kao ąto
sam napomenuo prije, nakon buma 90-tih i desetak godina na kroviątima velik
broj ljudi koji su se za nju odlučili već ju mora mijenjati i to je,
naľalost, činjenica koju će potvrditi večina krovopokrivača.
Vezano uz izolacijska svojstva, također se slaľem sa stavovima. Lim ima
iznimno niski toplinski kapacitet i niske izolacijske kvalitete, dakle brzo
prima ali i otpuąta toplinu. Međutim, uloga je krovnog pokrova, da ątiti
objekt od vanjskih fizičkih utjecaja, a izolacija objekta vrąi se
postavljanjem adekvatnih izolacijskih materijala. Glina ima suprotne osobine
i primjerice koristi se za izradu kruąnih peći jer dugo drľi i isijava
toplinu. Znači da toplinu primljenu tokom dana isijava dobar dio noći.
©to se tiće izgleda to je stvar ukusai stvarno mi je drago da se trľiąte sve
viąe otvara i kupac ima mogućnost odabira. Naą proizvod ima prednost mkoju
mu daje kameni posip jer daje dojam masivnosti i ljepote klasičnih pokrova.
Zahvaljuem svima na komentaru i najbolje ľelje svima.
Lijep pozdrav
Josip Grabar
Krunoslav Nezic
> Ukratko Roser pokrovni sustav objedinjuje prednosti lima s jedne strane
> (lagan je, čvrst i otporan na vanjske uvjete) te bogati izgled klasičnog
> crijepa.
Slazem se.
> Na našem području limeni pokrovi koriste se tradicionalno posebno u
> predjelima s iznimno jakim vanjskim utjecajima (npr. Gorski Kotar), dok se
> šindra nakon buma '90-tih polako počinje napuštati jer se zaista nije
> pokazala prikladnom za naše podneblje.
Ovisno o kvaliteti!
Kod nas se (na zalost) i kvalitetna sindra pokazala "losom", a zapravo
se radi o neobrazovanim i nestrucnim "majstorima" koji tesko prihvacaju
nove tehnologije. Sindra se kao prvo i osnovno ne smije stavljati na
podlogu od dasaka, nego na vodootporne panel ploce. Drvo je osjetljivo
na vlagu i ono "radi" (izvija se, pojavljuju se torzione sile, ...itd.),
te se na povrsinama koje su poplocene sa vise elemenata (daskano
kroviste) dogadja da se svaki elemenat (daska) izvija u svome smjeru, te
se povecavaju vlacne sile u materijalu sindre, sto nakon nekoliko godina
dovodi do katastrofe na krovistu. S druge strane panel ploce su ploce od
strugotina usmjerenih u raznim smjerovima, upregnutih ljepilom, te
impregniranih tako da je djelovanje vlage minimalno a samim time i "rad"
ploce. Tu sad naravno treba dodati i jako, ali jako dobrog limara koji
zna svoj posao. Dakle tvrdnja da se sindra kod nas nije pokazala dobrom
ne stoji.
> Prednost u odnosu na ostale limene pokrove je vrlo lijep izgled. Kod pokrova
> s posipom od kamenog granulata vrlo je teško razlučiti dali se radi o limu
> ili glinenom crijepu.
Tocno.
> Prednosti u odnosu na glineni crijep su mnogobrojne. Pokrov je lakši i
> omogućuje štednju pri dimenzioniranju krovne konstrukcije.
Ovo sa stednjom je djelomicno tocno.
Ustede su zanemarive.
> Znatno je
> trajniji, ljepšeg izgleda i ne mijenja se s vremenom. Naime, glineni crijep
> upija vodu i sve elemente koje ona sadrži.
> Posebno u gradskim područjima to
> znači da crijep "navlači" u sebe smog i prljavštinu te već kroz
> nekoliko godina doslovno pocrni. Dodatni problem je da se voda u
> crijepu smrzava kod nižih temperatura zbog čega se glineni crijep
> počinje ljuštiti.
Vodu mozda upija crijep koji si sam proizvedes u dvoristu...
:-)
Kvalitetan crijep je povrsinski silikoniziran i definitivno ne upija
vodu, jer takav crijep bi izdrzao max. 2 zime, i to ako bi prva bila
blaga. Nisam primjetio da ljudi mijenjaju crijep svakih nekoliko godina.
Zaprljanje crijepa je cinjenica, ali to se dogadja povrsinski i s
odredjenim brojem godina, te uz pomoc lisajeva, mahovine, ...itd.
Isto bi se dogodilo i limenom pokrovu s mineralnim posipom.
Da ne bi bilo zabune limeni pokrov sa mineralnim posipom je jako dobra
stvar, cak preporucljiva, ali crijep nije zasluzio da se pljuje po njemu.
> Vrlo je važno napomenuti i 50 - godišnju pismenu garanciju proizvođača.
> Ispričavam se na duljini posta,
Ja se isto ispricavam...
> a za sve dodatne informacije budite slobodni
> obratiti nam se.
>
> Josip Grabar
> GRA-TRADE d.o.o.
> S. Glavača 4, Varaždin
Krunoslav Nezic
> "GRA-TRADE d.o.o." <grat...@vz.htnet.hr> wrote in message
> news:cuta70$4cg$1...@bagan.srce.hr...
>
>
>>Ukratko Roser pokrovni sustav objedinjuje prednosti lima s jedne strane
>>(lagan je, čvrst i otporan na vanjske uvjete) te bogati izgled klasičnog
>>crijepa.
>>
>
>
>>Prednosti u odnosu na glineni crijep su mnogobrojne.
>
>
> a mane?
>
> Pokrov je lakši i
>
>>omogućuje štednju pri dimenzioniranju krovne konstrukcije. Znatno je
>>trajniji, ljepšeg izgleda i ne mijenja se s vremenom. Naime, glineni
>>crijep
>>upija vodu i sve elemente koje ona sadrži. Posebno u gradskim područjima
>>to
>>znači da crijep "navlači" u sebe smog i prljavštinu te već kroz nekoliko
>>godina doslovno pocrni. Dodatni problem je da se voda u crijepu smrzava
>>kod
>>nižih temperatura zbog čega se glineni crijep počinje ljuštiti.
>
>
> Ovo sve važi za nekvalitetne crijepove kao što važi i za nekvalitetni
> limove.
>
>
>>Vrlo je važno napomenuti i 50 - godišnju pismenu garanciju proizvođača.
>
>
> Pismenu garanciju dobijete i na crijep i to na 50 godina.
>
> Po meni, nije dobro nešto nuditi pljujući po konkurenciji. Ako već nudite
> nešto onda istaknite prednosti a ne samo mane konkurencije.
>
> Sebi ne bih nikad stavio limeni pokrov zbog puno stvari... prvo izgled koji
> je neuporediv sa crijepom, recimo biberom.
Kako za koga...
> Slijedeće bitno je izolaciona
> svosjtva limenog pokrova koja su nikakva, čak imaju suprotni efekt.
A otkad to crijep ima izolacijska svojstva?
Informiraj se malo o tome sto pricas.
> Ljeti se
> zagrijava i grije zračni prostor ispod
Namjena zracnog prostora ispod crijepa i je ta da se zrak u njemu ugrije
i potakne cirkulaciju (efekat dimnjaka) te preuzima visoku temperaturu
sa crijepa (ili drugog pokrova) i odvodi prema sljemenu krova gdje se
moraju izvesti odzracnici, te se na taj nacin umanjuje prodor visoke
temperature prema unutrasnjosti krovista. Nakon zracnog prostora na red
dolazi toplinska izolacija koje bi trebalo biti barem 20 cm. Mozda ce se
to nekima cititi mnogo, ali iza takve izolacije te boli k...c kolika je
temperatura vani, ne treba ti nikakav klima uredjaj (ljudi popizdili za
njima umjesto da ulazu u izolaciju), a boravak u takvom prostoru je
zdraviji.
> a zimi nema nikakvog termičkog
> svojstva. Ono što se uštedi na krovnoj građi (što je po meni zanemarivo)
> višestruko se izgubi na povećanoj izolaciji.
Krivo. Vidi gore.
> Slijedeći problem je zvuk koji
> se stvara dok pada kiša koji nakon nekog vremena postaje neizdrživ.
Krivo. Vidi gore.
Toplinska izolacija je ujedno i zvucna. Nemas brige...
> Onda
> eventualna oštećenja od grada i drugih predmeta,
Zanemariva. Svode se na mala ulegnuca na limu, a vodonepropusnost je
nekompromirana.
> eventualna zamjena koja je
> kod crijepa trivijalna. Niste ni spomenuli prodajnu cijenu pokrova kao ni
> montažu koja je po mojim informacijama vrlo blizu crijepa ako ne i viša u
> vašem slučaju (eksluziva). Da ste u pravu svi krovovi bi bili limeni a tu i
> tamo bi poneki bio pokriven crijepom.
U nekim stvarima su u pravu, a u nekima nisu. Ali glavna prepreka siroj
upotrebi takvog pokrova je to sto je on kod nas novost, i takvi kao ti
koji misle da "Ako susjed ima crijep, imat cu ga i ja..."
:-)
Znamo da to nije slučaj.
Nije, i to upravo zbog neinformiranosti.
> Svejedno vam želim uspjeha u prodaji.
Takodjer.
>
> Danijel
> www.urban.hr
Nikoga ne zastupam, samo iznosim cinjenice s obzirom da znam o cemu
pricam (to mi je struka).
Pozdrav.
matko
<krunosl...@vip.hr> wrote:
>Kvalitetan crijep je povrsinski silikoniziran i definitivno ne upija
>vodu, jer takav crijep bi izdrzao max. 2 zime, i to ako bi prva bila
>blaga. Nisam primjetio da ljudi mijenjaju crijep svakih nekoliko godina.
Sjecam se okapanja prije dosta godina kada su povratnici se
zalili na izradu krovista u obnovljenim kucama.
Jedni su govorili da crijep propusta vodu, drugi da je
prevelik razmak izmedju letvi ( da je prekrivanje nedovoljno ),
spominjali su novo silikoniziranje krovova. ..
Znas li je li bio problem u kvaliteti crijepa. Poznanik mi
gradi nadstresnicu s valovitim crijepom ali mi se njegov
izgled ne svidja. Izgledaju kao brizgani i potom sjeceni,
ivice su loseg izgleda pune pukotina.
Treba mu bas valoviti crijep.
danijel
"Krunoslav Nezic" <krunosl...@vip.hr> wrote in message
news:421395A9...@vip.hr...
>
zaboljela me glava od ovoga "vidi gore"...
lijepo si opisao zračni sloj ispod crijepa, skoro kao da si prepisao moje
postove od pred par tjedana... slaľem se da je deblja termoizolacija bolje
rjeąenje ali si u većini slučajeva ograničen (relativno) debljinom rogova,
pa je obično debljina izolacije 10 između rogova plus 3 ispod spuątenog
stropa... ali to je sve ispod daąčane oplate, a pod izolacijskim svojstvima
crijepa baą sam mislio na ovaj gornji ventilirajući zračni prostor koji
ljeti hladi crijep...
termoizoalcija je zvučna izolacija ako si u prostoriji, a ako ti je prozor
otvoren ili si vani onda je to druga priča...
btw... malo s visoka ti to sve opisujeą, nisi jedini kojem je to struka...
liepi pozdrav...
Danijel
www.urban.hr
Krunoslav Nezic
> On Wed, 16 Feb 2005 19:03:39 +0100, Krunoslav Nezic
> <krunosl...@vip.hr> wrote:
>
>
>>Kvalitetan crijep je povrsinski silikoniziran i definitivno ne upija
>>vodu, jer takav crijep bi izdrzao max. 2 zime, i to ako bi prva bila
>>blaga. Nisam primjetio da ljudi mijenjaju crijep svakih nekoliko godina.
>
>
> Sjecam se okapanja prije dosta godina kada su povratnici se
> zalili na izradu krovista u obnovljenim kucama.
>
> Jedni su govorili da crijep propusta vodu, drugi da je
> prevelik razmak izmedju letvi ( da je prekrivanje nedovoljno ),
> spominjali su novo silikoniziranje krovova. ..
Moram priznati da ne znam nista o tome, ali cisto sumnjam da je crijep
propustao. Prije bi bilo nestrucno polaganje, ali nikad se ne zna, mozda
je crijep uvezen iz Zimbabwea...
:-)
>
> Znas li je li bio problem u kvaliteti crijepa. Poznanik mi
> gradi nadstresnicu s valovitim crijepom ali mi se njegov
> izgled ne svidja. Izgledaju kao brizgani i potom sjeceni,
> ivice su loseg izgleda pune pukotina.
>
> Treba mu bas valoviti crijep.
>
Kakav crijep koristi poznanik?
Glineni?
Betonski?
Proizvodjac?
ksasa
krova?
Krunoslav Nezic
> "Krunoslav Nezic" <krunosl...@vip.hr> wrote in message
> news:421395A9...@vip.hr...
>
>
>
> zaboljela me glava od ovoga "vidi gore"...
>
> lijepo si opisao zračni sloj ispod crijepa, skoro kao da si prepisao moje
> rješenje ali si u većini slučajeva ograničen (relativno) debljinom rogova,
Nisi ogranicen, jes podesavanjem ovjesa za CD profile gipskartonskih
ploca mozes dobiti potrebne debljine bez obzira na rog.
> pa je obično debljina izolacije 10 između rogova plus 3 ispod spuštenog
> stropa... ali to je sve ispod daščane oplate, a pod izolacijskim svojstvima
> crijepa baš sam mislio na ovaj gornji ventilirajući zračni prostor koji
> ljeti hladi crijep...
Ventilirajuci sloj zraka se postavlja ispod svih pokrova. To nije
karakteristicno samo za crijep.
> termoizoalcija je zvučna izolacija ako si u prostoriji, a ako ti je prozor
> otvoren ili si vani onda je to druga priča...
Ako je prozor otvoren ili si vani, onda to vise i nije termoizolacija...
:-)
>
> btw... malo s visoka ti to sve opisuješ, nisi jedini kojem je to struka...
Sve ok, ali previse ljudi ovdje baljezga o stvarima o kojima nema pojma.
Ali sposobni su uvjeriti druge da znaju o cemu govore.
>
> liepi pozdrav...
>
Takodjer.
> Danijel
> www.urban.hr
>
>
Grga
> ąindru.
> ©to to konkretno znači?
>
> ©indra se pokazala dobrom u područijma sa puno većom fluktuacijom
> temperature kao SAD, pa Kanada (hladno), masovno se koristi u V.Britaniji
> (vlaga).... u čemu je problem?
>
> Da li se odljepljuje nakon xy godina ili ąto?
> Dolazi sa "gradacijom" cijene ovisno o trajnosti (20, 25, 30 god.)
>
> (Također treba napomenuti onima koji nisu čitali da sam post započeo sa
> pitanjem o maloj kosini krova, dakle crijep u ovom slučaju ne dolazi u
> obzir.)
>
> >>job
Možda jesam laik, ali ne sjećam se da sam vidio u "američkim" filmovima kuće
sa crijepom na krovu...
A kod njih kad zapuše - lete cijeli kvartovi, a ne samo crijepovi.
Then again, I might be wrong...
Čini mi se da kvaliteta šindre ima veze s proizvođačima, a domaći se nisu po
ničem dobrom iskazali.
Čast (rijetkim) iznimkama.
Pozdrav!