Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Dva bunara na jedan hidropak ?
152 views
Skip to first unread message
Mika
Feb 23, 2012, 3:08:17 PM2/23/12
to
Posto sam iskopao i drugi bunar, htio bi ga koristiti na istom hidropaku, na
koji je spojen i prvi.
Razmisljao sam jednoadavno dovodni alkaten spojiti preko kuglicnog zasuna na
T komad iz kojeg dalje cijev na hidropak, te po potrebi otvarati, jedan ili
drugi zasun, ovisno iz kojeg bunara zelim vodu.
Je li to izvedivo, pod uvjetom da sve dobro zabrtvim i da mi nigdje ne vuce
zrak ?
koji je spojen i prvi.
Razmisljao sam jednoadavno dovodni alkaten spojiti preko kuglicnog zasuna na
T komad iz kojeg dalje cijev na hidropak, te po potrebi otvarati, jedan ili
drugi zasun, ovisno iz kojeg bunara zelim vodu.
Je li to izvedivo, pod uvjetom da sve dobro zabrtvim i da mi nigdje ne vuce
zrak ?
palomas
Feb 24, 2012, 1:17:17 AM2/24/12
to
Izvedljivo je, ali nije baš preporučljivo. Pumpe puno lakše podižu
vodu na tlačnoj strani, nego na usisnoj. Zbog toga je poželjno da je
visinska razlika između vode i pumpe na usisu čim manja, da je usisna
cijev što deblja, i sa što manje koljena, zavoja, suženja i slično.
Kolika je sad ta visina usisavanja kod tebe?
vodu na tlačnoj strani, nego na usisnoj. Zbog toga je poželjno da je
visinska razlika između vode i pumpe na usisu čim manja, da je usisna
cijev što deblja, i sa što manje koljena, zavoja, suženja i slično.
Kolika je sad ta visina usisavanja kod tebe?
Mika
Feb 24, 2012, 2:20:03 AM2/24/12
to
"palomas" <pal...@net.hr> wrote in message
news:76617566-751f-4df3...@w1g2000vbg.googlegroups.com...
Izvedljivo je, ali nije baą preporučljivo. Pumpe puno lakąe podiľu
vodu na tlačnoj strani, nego na usisnoj. Zbog toga je poľeljno da je
visinska razlika između vode i pumpe na usisu čim manja, da je usisna
cijev ąto deblja, i sa ąto manje koljena, zavoja, suľenja i slično.
Kolika je sad ta visina usisavanja kod tebe?
u funkciji vec preko 30 godina. U ljetnim mjesecima se dogodi da ostane na
vrlo malo vode, pa sam zato iskopao drugi bunar koji obiluje vodom. Taj
drugi bunar bi imao svoju cijev i jedina zajednicka tocka bi bila 20 cm
cijevi kod hidropaka u koju bi se preko ventila spajala oba bunara.
Dakle, moja jedina dilema je funkcionalnost preko dva ventila, od kojih je
jedan uvijek zatvoren, tako da se koristi samo jedan bunar, ovisno o tome
koji je ventil otvoren.
palomas
Feb 24, 2012, 2:39:18 AM2/24/12
to
Pa moglo bi i to raditi, ali na tvojem mjestu ja bih razmislio i o
drugim rješenjima. Pošto ti taj drugi bunar obiluje vodom, možeš na
pr. nabaviti (za male novce) običnu potopnu pumpu, i nju spustiti u
taj bunar.
drugim rješenjima. Pošto ti taj drugi bunar obiluje vodom, možeš na
pr. nabaviti (za male novce) običnu potopnu pumpu, i nju spustiti u
taj bunar.
Mika
Feb 24, 2012, 2:52:13 AM2/24/12
to
news:d7d8ac75-c286-407f...@ge5g2000vbb.googlegroups.com...
------------
OK, ali izgleda da se ne razumijemo. Ono sto zelim postici je komforno
prebacivanje sistema s bunara na bunar.
Ako stavim potponu pumpu, ona opet nece biti spojena na sustav.
Nije mi problem doprema vode do hidropaka. On je dovoljne snage za povuci
vodu iz bilo kojeg od ta dva bunara. Pitanje je samo spajanja u zajednicki
dovod pored samog hidropaka.
evo brzinska shema , da bude jasnije
http://www.zaslike.com/files/tp0igrly0kktrcqi413.jpg
OK, ali izgleda da se ne razumijemo. Ono sto zelim postici je komforno
prebacivanje sistema s bunara na bunar.
Ako stavim potponu pumpu, ona opet nece biti spojena na sustav.
Nije mi problem doprema vode do hidropaka. On je dovoljne snage za povuci
vodu iz bilo kojeg od ta dva bunara. Pitanje je samo spajanja u zajednicki
dovod pored samog hidropaka.
evo brzinska shema , da bude jasnije
http://www.zaslike.com/files/tp0igrly0kktrcqi413.jpg
palomas
Feb 24, 2012, 3:20:16 AM2/24/12
to
On 24 velj, 08:52, "Mika" <sh...@home.hr> wrote:
> OK, ali izgleda da se ne razumijemo. Ono sto zelim postici je komforno
> prebacivanje sistema s bunara na bunar.
>
OK, jasno je meni što ti želiš - s jednim ventilom samo prebaciš usis
> OK, ali izgleda da se ne razumijemo. Ono sto zelim postici je komforno
> prebacivanje sistema s bunara na bunar.
>
na drugi bunar, sve ostalo je isto. Ako sve dobro zabrtviš, to bi
moglo raditi kako si zamislio.
A što se pumpi tiče, tu se ne radi o snazi. Niti najjača pumpa na
usisu ne može podići vodu sa više od cca. 8,5 metara, zbog osnovnih
zakona fizike. Na Zemlji je atmosferski tlak oko 1000 hPa, 1 Atmosfera
ili 1 Bar.
Idealna pumpa može na svojem usisu stvoriti apsolutni vakuum, dakle 0
Bara. Ralika tlakova je 1 Bar. Stupac vode visine 10 metara (a to je
na dnu usisne cijevi) stvara hidrostatski tlak 1 bar. Zaključak -
idealna pumpa može na usisnoj strani podići vodu s 10 metara niže
točke, a stvarne pumpe to mogu raditi do cca. 8,5 metara.
Ovo pišem iz razloga jer želim reči da se pumpe manje muče, i daju
veću količinu vode, ako vodu podižu na tlačnoj strani, a ne na usisu.
scrodge
Feb 24, 2012, 4:09:31 AM2/24/12
to
On 24.2.2012. 9:20, palomas wrote:
> Ovo pišem iz razloga jer želim reči da se pumpe manje muče, i daju
> veću količinu vode, ako vodu podižu na tlačnoj strani, a ne na usisu.
Znaci da je za vece dubine bolje rjesenje s dubinskom pumpom?
> Ovo pišem iz razloga jer želim reči da se pumpe manje muče, i daju
> veću količinu vode, ako vodu podižu na tlačnoj strani, a ne na usisu.
palomas
Feb 24, 2012, 4:23:39 AM2/24/12
to
On 24 velj, 10:09, scrodge <scro...@nema.net> wrote:
>
> Znaci da je za vece dubine bolje rjesenje s dubinskom pumpom?
Voda se može pumpati i sa puno većih dubina, na način da se pumpa
>
> Znaci da je za vece dubine bolje rjesenje s dubinskom pumpom?
spusti do razine vode, i podiže ju na tlačnoj strani. Na tlačnoj
strani pumpa može stvoriti puno veće tlakove, na pr. 6 bara je
dovoljno za podizanje na 60 metara.
Hidropak se također može spustiti bliže vodi u bunaru, i tada bi on
davao dosta više vode, nego kad ju podiže na usisnoj strani. U tom
slučaju može ostati preko čitave zime unutra, uz uvjet da je bunar
natkrit, tj. zatvoren.
Locutus of Borg
Feb 24, 2012, 6:44:38 AM2/24/12
to
Dana 24.02.2012. u 08:20, Mika napisa:
> Visina usisavanja je nesto manje od 8 metara, no jedan bunar je na taj nacin
> u funkciji vec preko 30 godina. U ljetnim mjesecima se dogodi da ostane na
> vrlo malo vode, pa sam zato iskopao drugi bunar koji obiluje vodom. Taj
> drugi bunar bi imao svoju cijev i jedina zajednicka tocka bi bila 20 cm
> cijevi kod hidropaka u koju bi se preko ventila spajala oba bunara.
ako taj drugi bunar obiluje vodom, znaci da je prvi na krivom mjestu. nije
li lakse prebacit kompletan sustav na taj drugi bunar? i prvi ne koristit
uopce (jedino mozda za polijevanje vrta i tako)
--
I am Locutus of Borg,
Your life as it has been is over,
From this time forward,
You will service... US!
> Visina usisavanja je nesto manje od 8 metara, no jedan bunar je na taj nacin
> u funkciji vec preko 30 godina. U ljetnim mjesecima se dogodi da ostane na
> vrlo malo vode, pa sam zato iskopao drugi bunar koji obiluje vodom. Taj
> drugi bunar bi imao svoju cijev i jedina zajednicka tocka bi bila 20 cm
> cijevi kod hidropaka u koju bi se preko ventila spajala oba bunara.
li lakse prebacit kompletan sustav na taj drugi bunar? i prvi ne koristit
uopce (jedino mozda za polijevanje vrta i tako)
--
I am Locutus of Borg,
Your life as it has been is over,
From this time forward,
You will service... US!
Mika
Feb 24, 2012, 8:27:08 AM2/24/12
to
news:345684ba-cef9-4b2d...@l14g2000vbe.googlegroups.com...
na drugi bunar, sve ostalo je isto. Ako sve dobro zabrtvią, to bi
dakle, ima smisla...spojit cu cim se ovaj snijeg otopi pa javim rezultate :)
--
A ąto se pumpi tiče, tu se ne radi o snazi. Niti najjača pumpa na
usisu ne moľe podići vodu sa viąe od cca. 8,5 metara, zbog osnovnih
veću količinu vode, ako vodu podiľu na tlačnoj strani, a ne na usisu.
--
Odlicno objasnjeno, tnx.
Ako kojim slucajem zatreba, selit cu hidropak na nizu razinu.
On 24 velj, 08:52, "Mika" <sh...@home.hr> wrote:
> OK, ali izgleda da se ne razumijemo. Ono sto zelim postici je komforno
> prebacivanje sistema s bunara na bunar.
>
OK, jasno je meni ąto ti ľelią - s jednim ventilom samo prebacią usis
> OK, ali izgleda da se ne razumijemo. Ono sto zelim postici je komforno
> prebacivanje sistema s bunara na bunar.
>
na drugi bunar, sve ostalo je isto. Ako sve dobro zabrtvią, to bi
moglo raditi kako si zamislio.
---
dakle, ima smisla...spojit cu cim se ovaj snijeg otopi pa javim rezultate :)
--
A ąto se pumpi tiče, tu se ne radi o snazi. Niti najjača pumpa na
usisu ne moľe podići vodu sa viąe od cca. 8,5 metara, zbog osnovnih
zakona fizike. Na Zemlji je atmosferski tlak oko 1000 hPa, 1 Atmosfera
ili 1 Bar.
Idealna pumpa moľe na svojem usisu stvoriti apsolutni vakuum, dakle 0
ili 1 Bar.
Bara. Ralika tlakova je 1 Bar. Stupac vode visine 10 metara (a to je
na dnu usisne cijevi) stvara hidrostatski tlak 1 bar. Zaključak -
idealna pumpa moľe na usisnoj strani podići vodu s 10 metara niľe
na dnu usisne cijevi) stvara hidrostatski tlak 1 bar. Zaključak -
točke, a stvarne pumpe to mogu raditi do cca. 8,5 metara.
Ovo piąem iz razloga jer ľelim reči da se pumpe manje muče, i daju
veću količinu vode, ako vodu podiľu na tlačnoj strani, a ne na usisu.
--
Odlicno objasnjeno, tnx.
Ako kojim slucajem zatreba, selit cu hidropak na nizu razinu.
Mika
Feb 24, 2012, 8:32:08 AM2/24/12
to
"Locutus of Borg" <igor.be...@GoogleMAIL.com> wrote in message
news:1rs52o0xafbua.oxnfvt5agpal$.dlg@40tude.net...
> Dana 24.02.2012. u 08:20, Mika napisa:
>
>> Visina usisavanja je nesto manje od 8 metara, no jedan bunar je na taj
>> nacin
>> u funkciji vec preko 30 godina. U ljetnim mjesecima se dogodi da ostane
>> na
>> vrlo malo vode, pa sam zato iskopao drugi bunar koji obiluje vodom. Taj
>> drugi bunar bi imao svoju cijev i jedina zajednicka tocka bi bila 20 cm
>> cijevi kod hidropaka u koju bi se preko ventila spajala oba bunara.
>
> ako taj drugi bunar obiluje vodom, znaci da je prvi na krivom mjestu. nije
> li lakse prebacit kompletan sustav na taj drugi bunar? i prvi ne koristit
> uopce (jedino mozda za polijevanje vrta i tako)
Nije prvi na krivom mjestu. U funkciji je vec 30-tak godina, no u uzoj
>
>> Visina usisavanja je nesto manje od 8 metara, no jedan bunar je na taj
>> nacin
>> u funkciji vec preko 30 godina. U ljetnim mjesecima se dogodi da ostane
>> na
>> vrlo malo vode, pa sam zato iskopao drugi bunar koji obiluje vodom. Taj
>> drugi bunar bi imao svoju cijev i jedina zajednicka tocka bi bila 20 cm
>> cijevi kod hidropaka u koju bi se preko ventila spajala oba bunara.
>
> ako taj drugi bunar obiluje vodom, znaci da je prvi na krivom mjestu. nije
> li lakse prebacit kompletan sustav na taj drugi bunar? i prvi ne koristit
> uopce (jedino mozda za polijevanje vrta i tako)
okolici je ljudima i prije mene pocelo nestajati vode u bunarima. Ja sam
jedan od zadnjih koji nisu imali problema, no ljetos je dotok bio nedovoljan
za dnevne potrebe.
Novi bunar koji sam iskopao je zapravo stari izvor vode koji desetljecima
izbija na povrsinu. Dnevni dotok mi je oko 1500 litara vode.
No bez obzira na tu kolicinu, upravo iz razloga koji si spomenuo, zelio bi
koristiti i stari bunar....pranje auta, bazen, zalijevanje po dvoristu...a
to sam komforno htio izvesti sa dva ventila, kako sam objasnio.
Locutus of Borg
Feb 24, 2012, 4:57:00 PM2/24/12
to
Dana 24.02.2012. u 14:32, Mika napisa:
> Nije prvi na krivom mjestu. U funkciji je vec 30-tak godina, no u uzoj
> okolici je ljudima i prije mene pocelo nestajati vode u bunarima. Ja sam
> jedan od zadnjih koji nisu imali problema, no ljetos je dotok bio nedovoljan
> za dnevne potrebe.
>
> Novi bunar koji sam iskopao je zapravo stari izvor vode koji desetljecima
> izbija na povrsinu. Dnevni dotok mi je oko 1500 litara vode.
>
> No bez obzira na tu kolicinu, upravo iz razloga koji si spomenuo, zelio bi
> koristiti i stari bunar....pranje auta, bazen, zalijevanje po dvoristu...a
> to sam komforno htio izvesti sa dva ventila, kako sam objasnio.
onda za drugi slozit hidrofor a hidropak ostavit na prvom?
ili prebacit sve na drugi, a iz prvog dizat vodu obicnom potopnom pumopom
(kad zatreba)
> Nije prvi na krivom mjestu. U funkciji je vec 30-tak godina, no u uzoj
> okolici je ljudima i prije mene pocelo nestajati vode u bunarima. Ja sam
> jedan od zadnjih koji nisu imali problema, no ljetos je dotok bio nedovoljan
> za dnevne potrebe.
>
> Novi bunar koji sam iskopao je zapravo stari izvor vode koji desetljecima
> izbija na povrsinu. Dnevni dotok mi je oko 1500 litara vode.
>
> No bez obzira na tu kolicinu, upravo iz razloga koji si spomenuo, zelio bi
> koristiti i stari bunar....pranje auta, bazen, zalijevanje po dvoristu...a
> to sam komforno htio izvesti sa dva ventila, kako sam objasnio.
ili prebacit sve na drugi, a iz prvog dizat vodu obicnom potopnom pumopom
(kad zatreba)
Mika
Feb 24, 2012, 5:54:29 PM2/24/12
to
"Locutus of Borg" <igor.be...@GoogleMAIL.com> wrote in message
> Dana 24.02.2012. u 14:32, Mika napisa:
>
>> Nije prvi na krivom mjestu. U funkciji je vec 30-tak godina, no u uzoj
>> okolici je ljudima i prije mene pocelo nestajati vode u bunarima. Ja sam
>> jedan od zadnjih koji nisu imali problema, no ljetos je dotok bio
>> nedovoljan
>> za dnevne potrebe.
>>
>> Novi bunar koji sam iskopao je zapravo stari izvor vode koji desetljecima
>> izbija na povrsinu. Dnevni dotok mi je oko 1500 litara vode.
>>
>> No bez obzira na tu kolicinu, upravo iz razloga koji si spomenuo, zelio
>> bi
>> koristiti i stari bunar....pranje auta, bazen, zalijevanje po
>> dvoristu...a
>> to sam komforno htio izvesti sa dva ventila, kako sam objasnio.
>
> onda za drugi slozit hidrofor a hidropak ostavit na prvom?
> ili prebacit sve na drugi, a iz prvog dizat vodu obicnom potopnom pumopom
> (kad zatreba)
ne planiram posebno ulagati u koristenje starog bunara, nego gledam , je li
>
>> Nije prvi na krivom mjestu. U funkciji je vec 30-tak godina, no u uzoj
>> okolici je ljudima i prije mene pocelo nestajati vode u bunarima. Ja sam
>> jedan od zadnjih koji nisu imali problema, no ljetos je dotok bio
>> nedovoljan
>> za dnevne potrebe.
>>
>> Novi bunar koji sam iskopao je zapravo stari izvor vode koji desetljecima
>> izbija na povrsinu. Dnevni dotok mi je oko 1500 litara vode.
>>
>> No bez obzira na tu kolicinu, upravo iz razloga koji si spomenuo, zelio
>> bi
>> koristiti i stari bunar....pranje auta, bazen, zalijevanje po
>> dvoristu...a
>> to sam komforno htio izvesti sa dva ventila, kako sam objasnio.
>
> onda za drugi slozit hidrofor a hidropak ostavit na prvom?
> ili prebacit sve na drugi, a iz prvog dizat vodu obicnom potopnom pumopom
> (kad zatreba)
ga moguce koristiti uz novi sa jednostavnim zahvatom.
Uglavnom, raspravljamo o nebitnoj stvari, a ono najvaznije pitanje
zanemarujemo. Moze li se spojiti kako sam zamislio i opisao a da uredno
funkcionira?
Luka
Feb 25, 2012, 4:25:53 AM2/25/12
to
> ne planiram posebno ulagati u koristenje starog bunara, nego gledam , je li
> ga moguce koristiti uz novi sa jednostavnim zahvatom.
> Uglavnom, raspravljamo o nebitnoj stvari, a ono najvaznije pitanje
> zanemarujemo. Moze li se spojiti kako sam zamislio i opisao a da uredno
> funkcionira?
>
>
onda lagano odje od topica i ne fantazirajte o onome o cem nemate pojma.
Covjek o bunaru a vi jos malo o putu na mjesec.
Da, to ce funkcionirati bez problema. Imam i sam slicnu situaciju i sve
bez greske radi bez dodatnih pumpi i sl fantazija. Lijepo si to spoji i
uzivaj- LP
Gaudencije
Feb 27, 2012, 6:15:29 AM2/27/12
to
Mislim da bi to mogao napraviti vrlo jednostavno upravo na način na koji si
opisao. U mom slučaju na istu instalaciju je spojena voda s cisterne preko
hidrofora i kasnija vodovodna. Zatvorią jednu, otvorią drugu i koristią onu
koja ti treba. Preko ljeta to radimo i po dva puta na dan kada zalijevamo
vrt.
Napravi si malu ąahticu s dva ventila ispred hidropaka i njemu će u
potpunosti biti ista stvar iz kojeg bunara vuče vodu.
"Mika" <sh...@home.hr> wrote in message news:ji94fd$pve$1...@ss408.t-com.hr...
opisao. U mom slučaju na istu instalaciju je spojena voda s cisterne preko
hidrofora i kasnija vodovodna. Zatvorią jednu, otvorią drugu i koristią onu
koja ti treba. Preko ljeta to radimo i po dva puta na dan kada zalijevamo
vrt.
Napravi si malu ąahticu s dva ventila ispred hidropaka i njemu će u
potpunosti biti ista stvar iz kojeg bunara vuče vodu.
"Mika" <sh...@home.hr> wrote in message news:ji94fd$pve$1...@ss408.t-com.hr...
0 new messages