14.04.2015. u 20:29, Fastah je napisao/la:
> gotovo sam siguran da ima armatura, to je gradjeno nesto prije 1980 dok sam
> bio klinac pa se ne mogu toga sjecati pogotovo podatka gdje se unutar betona
> nalazi zeljezo... glavni zidar je umro prije dosta godina :-)
Ne znam da li ti je balkon zavrsno oblozen, ili je jos uvijek kao gola
betonska ploca. Ali ako je ovo drugo nebi bilo lose razbiti jedan cosak
15x15cm da se uvjeris gdje je armatura. Kasnije to lako zakrpis betonom.
Ako je balkon zavrsen, onda zaboravi.
Radi se o tome da ako je armatura u gornjoj zoni, gdje bi zapravo
trebala i biti, podupiranjem slobodnog kraja stupom pretvaras tu konzolu
u plocu s dva oslonca, te ti je automatski armatura u krivoj zoni. Ako
nemas neko vece opterecenje balkona (npr. punica od 120kg :-) ), nece
se nista posebno dogoditi, ali moguce su pukotine s donje strane ploce.
Ako ti je atmatura u donjoj zoni, sto je cesta greska "majstora", to bi
objasnilo vjesanje ploce, ali opet, logicno bi bilo da se onda objesi
cijeli slobodni rub, a ne samo jedan cosak. Mozda je "majstoru"
ponestalo armature u tom cosku? Ne znam, nabadam. Trebalo bi to vidjeti
uzivo. Ali u tom slucaju podupiranjem slobodnog kraja armatura ce ti
biti na pravom mjestu nakon izvodjenja stupa.
Btw, koliko je debela ta ploca balkona?
>>> inace nemam pojma zasto se to desilo... inace u jednoj prostoriji se fert
>>> strop na sredini malo ulegnuo, kad hodam po tavanu osjetim da se majo
>>> spustam... probao sam staviti letvu i vidi se da se spustio cca 2-3 prsta
>>> na
>>> sredini... prostorija je 4,5x4,2m... e sad zasto se to desilo pojma
>>> nemam...
>>
>>
>> Friska gradnja ili je vec proslo vise vremena od gradnje?
>> Da li je FERT strop prilikom gradnje podupiran na trecinama raspona, ili
>> bar na sredini prije betoniranja ploce? Da li je vrseno nadvisenje
>> podupiranja za 2-3cm?
>> Debljina tlacne ploce? Ima li armature u njoj?
>>
>
> gradnja rekao sam nesto prije 1980... ostalo mi u sjecanju se da su bili
> stupovi pod gredicama e sad na kojim udaljenostima vrag ce ga znat... na
> gredice je zalijano betonom... klasicna debljina 18-20cm rekli bi jedan red
> cigle... e za armaruru nisam siguran da li je stavljena u tu plocu
> (strop)... pretpostavimo da nije
> sto znaci nadvisenje podupiranja?
Ulosci su visine 16cm. A jedan red cigle bez fuge je zaokruzeno 7cm, sto
daje 23cm ukupno. Standardna je izvedba sa tlacnom plocom iznad ulozaka
4-5cm, ali ako ima vise povecava se opterecenje gredica vlastitom
tezinom betona, pa je iskoristivo opterecenje gredica manje.
Armatura u ploci iznad gredica sa statickog gledista nije potrebna.
Stavlja se slabija dvostrano nosiva mreza Q131 radi seizmicke
stabilnosti, odnosno da se ukruti strop u slucaju djelovanja potresa.
Prilikom podupiranja gredica sredina se digne na visinu 2-3cm iznad
lezaja na krajevima gredice, te se tako zabetonira. Kad se podupora
ukloni strop se sam izravna, jer se pod utjecajem vlastite tezine i
tezine betona gredice savijaju. Da strop nebi izgledao objesen, radi se
to tzv. nadvisenje podupiranja, pa na kraju dobijes ravan strop.
>>> beton je fleksibilan pa zato nije ispucao
>>
>>
>> Beton nije fleksibilan. Ne zajebavam te, stvarno nije.
>>
>
> hm... citao negdje da je
Beton je krut i krt. Pod utjecajem pritiska je jako otporan, ali pod
utjecajem savijanja ili razvlacenja vrlo lako puca. Tu u igru ulazi
armatura koja je vrlo otporna na razvlacenje, te ona u armiranom betonu
preuzima ono sto beton ne moze.
>>> ali je zato
>>> popucao duz jednog pregradnog zida sa tavanske strane, dolje se ne
>>> vidi...
>>
>>
>> Pregradni zid se prostire duz gredica, ili poprecno na njih?
>> Nisam siguran iz tvoje recenice nalazi li se zid ispod ili iznad stropa?
>>
>
> da, nalazi se uzduz gredica.. na njega je valjda stavljena gredica to ne
> znam dal su htjeli usparati gredicu pa je samo jedan kraj ulozaka poslagan
> na tom pregradnom zidu
OK, pretpostavljam onda da je pregradni zid ispod stropa.
Samo, iz opisa koji si dao moze se zakljuciti da ste napravili gresku u
koracima naslanjajuci uloske na taj zid. Doduse, nista bitno ukoliko taj
zid nikada necete uklanjati. Stvar je samo u tome da je pregradni zid
upravo ono sto mu sam naziv govori, dakle sluzi za pregradjivanje
prostora, i ne smije se na njega nista naslanjati upravo zato sto se
smatra u praksi da takav zid mozes mirne duse srusiti, i izvesti novi
gdje ti pase bez ugrozavanja statike objekta. Ako vi svoj zid uklonite,
imat cete problem. Opet nista katastrofalno, nece se nista srusiti, ali
na tom mjestu se ploca s gornje strane apsolutno nece smjeti nikako
opterecivati, jer ce jedva nositi sama sebe.
Iskreno se nadam da si se zajebo u opisu i da je stavljena gredica duz
zida i na nju s obje strane oslonjeni ulosci. Ali opet napominjem,
ukoliko nemate namjeru nikada rusiti taj zid, prakticki niti nemate problem.
>>> cak si mislim i sve mi se cini da je to puklo kad su "majstori" sa
>>> sremajzlima i cekicima probijali otvor za novi dimnjak uz taj pregradni
>>> zid...
>>
>>
>> Ako se zid prostire duz gredica i nalazi se na stropu, a oni izradom
>> otvora prekinuli gredicu, moguce je. Ali cekic i stemajzli ili flex, na
>> isto ti dodje.
>>
>
> to ne kontam... oni su probili ukozak... ne znam dal je gredica na tom zidu
> zidanom punom ciglom jedinkom... prema rasporedu ulozaka u obje prostorije
> strop pocinje sa uloscima...
Ako je probijen samo ulozak, sve je u redu. Ulosci u FERT stropu sluze
samo kao izgubljena oplata za tlacnu plocu i nemaju nosivu ulogu. Mogao
bi slobodno po cijelom stropu porazbijati uloske, te ako ne diras
betonsku plocu iznad njih, nece se nista dogoditi.
>>> razmisljao sami cak da i tu istom metodom podignem i
>>> stavim neki stup na sredinu ali mi ne pase, samo bi smetao na sred
>>> prostorije...
>>
>>
>> Kad malo pojasnis situaciju, mozda bih ti mogao preporuciti izradu grede
>> ili kontragrede, ali o tome kad pojasnis.
>>
>
> nadam se da sam uspio pojasniti... mogu i skicirati u paintu :-)
Ako sam dobro shvatio, imas prostoriju (zapravo vise njih) podijeljenu
pregradnim zidom duz gredica i nosivim zidom okomito na gredice?
Mozda nebi bilo lose da skiciras, da mogu konkretno odgovarati, a ne
nagadjati. Posalji na e-mail.
>>> tak je vec godinama... nisam provjeravao spusta li se sve
>>> vise... valjda se nece urusiti :-)
>>
>>
>> Aha, sad vidim, odgovor na jedno od mojih pitanja gore...
>> Nije nedavno gradjeno.
>> Prati slijeganje, ako mozes. Cisto da vidis da li se stabiliziralo, ili i
>> dalje tone. Ali definitivno nesto treba napraviti. U ovakvoj situaciji i
>> manji potres bi ti mogao napraviti veliku stetu, a da ne govorim o
>> ugrozavanju zivota. Opterecivanje tog stropa takodjer. Ali bez panike,
>> prvo objasni situaciju.
>>
>
> bas si me utjesio :-)
Hehehe, ako je stajalo od 80-ih, stajat ce i dalje. Naravno, ako je
progib statican, odnosno ako se ne povecava s vremenom. To je ono sto
moras utvrditi. Mozda se sve skupa zapravo radi samo o gresci sa
nadvisenjem podupiranja koje nije napravljeno, pa se strop objesio i
tako stoji desetljecima.