Gradnja kuce - izbor materijala

[Luka]

Naime dosao je i taj dan Treba se odluciti sta i kako. Zemljiste imam na
kojem posjedujem vec sve prikljucke i na kojem je stari objekat. Rujem
vec danima po netu i vidim ima svega od montaznih kuca, ytong blokova,
porotherm cigli na dalje. Net je pun informacija kakvo je sta i uglavnom
svi pisu hvalospjeve sami sebi. Zanimaju me vasa vlastita iskustva,
dakle iz prve ruke. Da li bolje ici ciglom pa stiroporom ili ytong
blokovima ili nesto trece. Dakle sta je bolje vjenovno gledano a sta kad
je izolacija i trajna usteda u pitanju,

[dankodr]

"Luka" <p_l...@hotmail.com> wrote in message
news:k1081v$9q9$1...@speranza.aioe.org...

malo tko ti moze iz iskustva reci sta je bolje jer niko nije gradio 6 kuca
svaku od drugogo materijala.



nema sumnje, najbolja opcija je porotherm + stiropor ( ako gledas izolaciju
i trajnu ustedu).

ja sam zidao sa Nexe blokom 30 cm..... i zadovoljan sam. Sad cekam da skupim
lovu za fasadu i 10cm stiropora.

dakle, vidi sam sa sobom kako stojis s novcima.

[Luka]

> malo tko ti moze iz iskustva reci sta je bolje jer niko nije gradio 6 kuca
> svaku od drugogo materijala.
>
>
>
> nema sumnje, najbolja opcija je porotherm + stiropor ( ako gledas izolaciju
> i trajnu ustedu).
>
> ja sam zidao sa Nexe blokom 30 cm..... i zadovoljan sam. Sad cekam da skupim
> lovu za fasadu i 10cm stiropora.
>
> dakle, vidi sam sa sobom kako stojis s novcima.
>
>
>

Slazem se s tobom oko toga, mozda je krivo formulirano pitanje. Poanta
je da nemam strucnu osobu za ispitati stvar pa stoga sam piutao ovdje u
nadi da je netko nesto gradio i imao koga pitati pa zna situaciju.
Naletio sam za ok, dosta jeftinu gradnju od ytong blokova 30 ili 40 cm.
Samo me muci to sto sam cuo da na ytong ne ide stiropor... e sada ako je
tako postavlja se pitanje koliko je ytong stvarno dobar kao izolator

[ksasa]

kad bih si gradio kucu isao bih sa recimo jednom i pol ciglom iznutra
radi sto bolje akumulacije topline i odrzavanja iste, 20cm stiropora
ili tervola i onda kao fasada punu ili mozda eventualno pola pune rustik
cigle.

[Nikica Malezic]

Optimalno rješenje što se tiče cijene/kvalitete je klasična blok opeka
25(ili 30)x19x19 i 8 - 10cm stiropor fasada.

Nakon svih kalkulacija ja sam na taj način sagradio kuću (doduše još je
uvijek u roh-bau fazi dok ne dignem kredit da je završim).

Porotherm opeka je isto odličan izbor, ali cjenovno nije optimalna, ali
ako ti novca nije bitnija stavka slobodno se odluči za nju.

Za moju kuću je porotherma 25 bio 16000kn skuplji od klasične blok opeke
25x19x19.
U smislu toplinske izolacije razliku ću nadoknaditi sa 2cm debljim
stiroporom na fasadi, a ostatak ušteđenog novca uložiti u solarno
grijanje vode ili u kvalitetniju stolariju.

Protupotresno razlika (ako uopće i postoji) nije bitna jer se kuće grade
sa vertiklanim/horizontalnim serklažima.

Ytong je dobar materijal što se tiče toplinske izolacije, ali i dosta
skuplji od prije navedenih opcija. Na njega također možeš staviti
stiropor fasadu (što često rade u Njemačkoj) što naravno još više
poskupljuje cijelu gradnju o odnosu na prije navedene opcije.
Meni se osobno ytong ne sviđa jedino iz razloga što je prilično krt
materijal pa ga možeš izdupsti žlicom :) Za ostalo, nemam posebne
primjedbe.

To što pričaju da stiropor nije dobar na ytongu je samo Xelin
marketinški trik jer se to ne uklapa u njihovu filozofiju da je ytong
sam sasvim dovoljna toplinska izolacija.

Dakle moj zaključak je da što se tiče trajne uštete klasična blok opeka
sa 10cm stiropora je optimalno rješenje.

[Nikica Malezic]

On 21.8.2012. 18:14, Luka wrote:

> Slazem se s tobom oko toga, mozda je krivo formulirano pitanje. Poanta
> je da nemam strucnu osobu za ispitati stvar pa stoga sam piutao ovdje u
> nadi da je netko nesto gradio i imao koga pitati pa zna situaciju.
> Naletio sam za ok, dosta jeftinu gradnju od ytong blokova 30 ili 40 cm.
> Samo me muci to sto sam cuo da na ytong ne ide stiropor... e sada ako je
> tako postavlja se pitanje koliko je ytong stvarno dobar kao izolator

Iako je ytong dobar izolator, stiropor je puno bolji. Na ytong se mo�e
normalno staviti stiropor.

Definiraj jeftino. Prema svakoj ra�unici ytong 30 ili 40cm ne bi trebao
biti ba� jeftin... U svakom slu�aju dosta skuplji od porotherma.

Koliko vidm po jednom cjeniku Ytong blok 62,5x25x25 je 40 kn sa PDVom.
Porotherm (klasi�ni)28x25x23,8cm je cca 11-12kn. 1,6kom porotherma = 1
ytong. Po tome ispada da je ytong dostruko skuplji od porotherma, a
porotherm je od 1,8 do 2,2x skuplji od klasi�ne blok opeke 25x19x19
(koja je 2-3kn/kom). Obra�un je po m^2 zida.

[Luka]

> Optimalno rje�enje �to se ti�e cijene/kvalitete je klasi�na blok opeka

> 25(ili 30)x19x19 i 8 - 10cm stiropor fasada.
>

> Nakon svih kalkulacija ja sam na taj na�in sagradio ku�u (dodu�e jo� je
> uvijek u roh-bau fazi dok ne dignem kredit da je zavr�im).
>
> Porotherm opeka je isto odli�an izbor, ali cjenovno nije optimalna, ali
> ako ti novca nije bitnija stavka slobodno se odlu�i za nju.
>
> Za moju ku�u je porotherma 25 bio 16000kn skuplji od klasi�ne blok opeke
> 25x19x19.
> U smislu toplinske izolacije razliku �u nadoknaditi sa 2cm debljim
> stiroporom na fasadi, a ostatak u�te�enog novca ulo�iti u solarno

> grijanje vode ili u kvalitetniju stolariju.
>

> Protupotresno razlika (ako uop�e i postoji) nije bitna jer se ku�e grade
> sa vertiklanim/horizontalnim serkla�ima.
>
> Ytong je dobar materijal �to se ti�e toplinske izolacije, ali i dosta
> skuplji od prije navedenih opcija. Na njega tako�er mo�e� staviti
> stiropor fasadu (�to �esto rade u Njema�koj) �to naravno jo� vi�e

> poskupljuje cijelu gradnju o odnosu na prije navedene opcije.

> Meni se osobno ytong ne svi�a jedino iz razloga �to je prili�no krt
> materijal pa ga mo�e� izdupsti �licom :) Za ostalo, nemam posebne
> primjedbe.
>
> To �to pri�aju da stiropor nije dobar na ytongu je samo Xelin
> marketin�ki trik jer se to ne uklapa u njihovu filozofiju da je ytong

> sam sasvim dovoljna toplinska izolacija.
>

> Dakle moj zaklju�ak je da �to se ti�e trajne u�tete klasi�na blok opeka
> sa 10cm stiropora je optimalno rje�enje.
>

Naime situacija se svodi na to da je ovo uletilo sve nekako takorec
preko noci. Kopam danima i vidim da su montazne kuce skupe jako, imam
zemlju koju zelim iskoristiti. Naletio sam na stranicu di se nude gotova
rjesenja sa ytong blokovima. Ima par kuca, nacrta, cijene... e sada
poanta je da nit znam sta je najbolje energetski kao sto sma napisao,
nit cjenovno... nekako mi se cinilo ok dat 190 000 kn za stavit kucu od
210 kvadrata kompletno pod krov... dakle zidovi svi, stropovi, kat,
krov... ocito grijesim po tom pitanju... nije poanta samo uzet lovu i
slozit kucu nego napraviti nesto dugorocno isplativo gledano sa
energetske strane... konkretno link na ovo sta sma gledao


http://www.gradnjakuce.com/index.php?option=com_content&view=article&id=64:ponuda-ytong-kua&catid=40:ponuda-ytong-kuca&Itemid=54

[Stric]

>> Optimalno rje�enje �to se ti�e cijene/kvalitete je klasi�na blok opeka

>> 25(ili 30)x19x19 i 8 - 10cm stiropor fasada.
>>

>> Nakon svih kalkulacija ja sam na taj na�in sagradio ku�u (dodu�e jo� je
>> uvijek u roh-bau fazi dok ne dignem kredit da je zavr�im).
>>
>> Porotherm opeka je isto odli�an izbor, ali cjenovno nije optimalna, ali
>> ako ti novca nije bitnija stavka slobodno se odlu�i za nju.
>>
>> Za moju ku�u je porotherma 25 bio 16000kn skuplji od klasi�ne blok opeke
>> 25x19x19.
>> U smislu toplinske izolacije razliku �u nadoknaditi sa 2cm debljim
>> stiroporom na fasadi, a ostatak u�te�enog novca ulo�iti u solarno

>> grijanje vode ili u kvalitetniju stolariju.
>>

>> Protupotresno razlika (ako uop�e i postoji) nije bitna jer se ku�e grade
>> sa vertiklanim/horizontalnim serkla�ima.
>>
>> Ytong je dobar materijal �to se ti�e toplinske izolacije, ali i dosta
>> skuplji od prije navedenih opcija. Na njega tako�er mo�e� staviti
>> stiropor fasadu (�to �esto rade u Njema�koj) �to naravno jo� vi�e

>> poskupljuje cijelu gradnju o odnosu na prije navedene opcije.

>> Meni se osobno ytong ne svi�a jedino iz razloga �to je prili�no krt
>> materijal pa ga mo�e� izdupsti �licom :) Za ostalo, nemam posebne
>> primjedbe.
>>
>> To �to pri�aju da stiropor nije dobar na ytongu je samo Xelin
>> marketin�ki trik jer se to ne uklapa u njihovu filozofiju da je ytong

>> sam sasvim dovoljna toplinska izolacija.
>>

>> Dakle moj zaklju�ak je da �to se ti�e trajne u�tete klasi�na blok opeka
>> sa 10cm stiropora je optimalno rje�enje.

>>
>
> Naime situacija se svodi na to da je ovo uletilo sve nekako takorec preko
> noci. Kopam danima i vidim da su montazne kuce skupe jako, imam zemlju
> koju zelim iskoristiti. Naletio sam na stranicu di se nude gotova rjesenja
> sa ytong blokovima. Ima par kuca, nacrta, cijene... e sada poanta je da
> nit znam sta je najbolje energetski kao sto sma napisao, nit cjenovno...
> nekako mi se cinilo ok dat 190 000 kn za stavit kucu od 210 kvadrata
> kompletno pod krov... dakle zidovi svi, stropovi, kat, krov... ocito
> grijesim po tom pitanju... nije poanta samo uzet lovu i slozit kucu nego
> napraviti nesto dugorocno isplativo gledano sa energetske strane...
> konkretno link na ovo sta sma gledao
>
>
> http://www.gradnjakuce.com/index.php?option=com_content&view=article&id=64:ponuda-ytong-kua&catid=40:ponuda-ytong-kuca&Itemid=54

Prije par godina sam bio u istoj dilemi i na kraju sam se odlu�io ua
klasiku, dakle na najjeftiniju varijantu roh-bau gradnje.
Danas nakon dvije zime provedene u ku�i mogu re�i da bi isto napravio i
potpisujem sve �to ti je Nikica u gornjem postu naveo.
Dakle i�ao sam sa najjeftinijom ciglom 29 cm oja�anu sa vertiklanim i
horizontalnim serkla�ima te na nju stavio kvalitetnu stolariju, 10 cm
stiropor fasade i 20 cm vune u potkrovlju. Ku�a je bruto 240 m2 i grijem ju
cijelu na centralno sa plinskim bojlerom od 24kW. Najvi�i mjese�ni ra�un za
plin je bio 1315 kn, a ku�u sam grijao 24 sata (i to cijelu) jer je supruga
bila doma na porodiljnom. Ove godine sam pod ra�un dobio klimu i odmah sam
ju prodao jer mi ne treba budu�i da je i sad po najve�em suncu vrlo ugodno
unutra. Eventualno bi da ponovno radim stavio 15 ili 20 cm stiropor fasade
jer bi za moju ku�u razlika u cijeni za dodatnih 5 cm bila 4000 kn. Ba� me
zanima kakva bi potro�nja plina bila u ku�i s 20 cm stiropora. Vjerujem da
su i ytong i porotherm dobri materijali, ali da ne opravdavaju cijenu u
odnosu na stiropor. Kad sam gradio najvi�e sam razmi�ljao da stavim ytongov
bijeli strop, samo onda je bio skup za popizdit, neznam kako je danas.

[Nikica Malezic]

On 21.8.2012. 20:40, Luka wrote:

>
> Naime situacija se svodi na to da je ovo uletilo sve nekako takorec
> preko noci. Kopam danima i vidim da su montazne kuce skupe jako, imam
> zemlju koju zelim iskoristiti. Naletio sam na stranicu di se nude gotova
> rjesenja sa ytong blokovima. Ima par kuca, nacrta, cijene... e sada
> poanta je da nit znam sta je najbolje energetski kao sto sma napisao,
> nit cjenovno... nekako mi se cinilo ok dat 190 000 kn za stavit kucu od
> 210 kvadrata kompletno pod krov... dakle zidovi svi, stropovi, kat,
> krov... ocito grijesim po tom pitanju... nije poanta samo uzet lovu i
> slozit kucu nego napraviti nesto dugorocno isplativo gledano sa
> energetske strane... konkretno link na ovo sta sma gledao
>
>
> http://www.gradnjakuce.com/index.php?option=com_content&view=article&id=64:ponuda-ytong-kua&catid=40:ponuda-ytong-kuca&Itemid=54

Po meni nije to ba� povoljno kako se u prvi mah �ini.

To ti je ura�unata SAMO cijena Ytong materijala, i projektali ne i
cijena posla.
Tako�er koliko shava�am nije ura�unata niti cijena temelja, niti krovnog
pokrova (crijepa/lima), niti dodatne dodatne armature i betona ..

Kad to sve doda� to se vi�e ne �ini tako malo. Upravo suprotno.

Materijal za ku�u. Klasi�na gradnja blok opekom 25x19x19. Dvije
me�ukatne fert plo�e, beton, armatura, krovna gra�a i pokrov (Nexe
crijep). Dakle sav materijal za pod krov osim temelja do�e 60% te
cijene. Ku�a - suteren +prizemlje + potkrovlje (ukupno 260m^2).

Cijena projekta za ovakvu ku�u je cca 20 000kn. Cijena gra�e i pokrova
za 135 m^2 krova je bila oko 28 000kn.

[Fastah]

"Nikica Malezic" <nikica.mal...@globalnet.hr> wrote in message
news:k10vth$vam$1...@l01news1.ot.hr...

> On 21.8.2012. 20:40, Luka wrote:
>
>>
>> Naime situacija se svodi na to da je ovo uletilo sve nekako takorec
>> preko noci. Kopam danima i vidim da su montazne kuce skupe jako, imam
>> zemlju koju zelim iskoristiti. Naletio sam na stranicu di se nude gotova
>> rjesenja sa ytong blokovima. Ima par kuca, nacrta, cijene... e sada
>> poanta je da nit znam sta je najbolje energetski kao sto sma napisao,
>> nit cjenovno... nekako mi se cinilo ok dat 190 000 kn za stavit kucu od
>> 210 kvadrata kompletno pod krov... dakle zidovi svi, stropovi, kat,
>> krov... ocito grijesim po tom pitanju... nije poanta samo uzet lovu i
>> slozit kucu nego napraviti nesto dugorocno isplativo gledano sa
>> energetske strane... konkretno link na ovo sta sma gledao
>>
>>
>> http://www.gradnjakuce.com/index.php?option=com_content&view=article&id=64:ponuda-ytong-kua&catid=40:ponuda-ytong-kuca&Itemid=54
>

> Po meni nije to ba� povoljno kako se u prvi mah �ini.
>
> To ti je ura�unata SAMO cijena Ytong materijala, i projektali ne i cijena
> posla.
> Tako�er koliko shava�am nije ura�unata niti cijena temelja, niti krovnog

> pokrova (crijepa/lima), niti dodatne dodatne armature i betona ..
>

> Kad to sve doda� to se vi�e ne �ini tako malo. Upravo suprotno.
>
> Materijal za ku�u. Klasi�na gradnja blok opekom 25x19x19. Dvije me�ukatne
> fert plo�e, beton, armatura, krovna gra�a i pokrov (Nexe crijep). Dakle
> sav materijal za pod krov osim temelja do�e 60% te cijene. Ku�a - suteren

> +prizemlje + potkrovlje (ukupno 260m^2).
>

a temelj? preostalih 40%? koja visina u zemlji, iznad zemlje? podrum?
povrsina?
ajde kad si radio daj nam podjeli svoje iskustvo...

pozdrav

[Paor]

Luka wrote:
> nekako mi se cinilo ok dat 190 000 kn za stavit kucu od 210 kvadrata
> kompletno pod krov

Ja sam par desetaka kvadrata vise sagradio prije malo manje od godinu
dana. Sam kupovao materijal (klasika), sto znaci svaki cavao sam osobno
trazio najpovoljniju cijenu, sam zaposljavao radnike, sam proljevao znoj
i krv na bausteli, dobio kompletan projekt gratis i sve to roh-bau me
kostalo bas toliko, jedno 190 K.

Mislis da za te iste pare to nudi neka _tvrtka_!??? I to gradnja
ytongom!?? Eeeej, stani na loptu malo... Jest da je kuca _skoro_ gratis
u odnosu na stan, ali ne bas _toliko_ gratis. :-)

E sad to pomnozi sa 3, pa ces dobiti otprilike realnu cijenu koliko ce
te kostati. ;-)

--
Od kolijevke, pa do groba, za ispiranje mozga je doba.

[Nikica Malezic]

On 22.8.2012. 0:53, Fastah wrote:

> a temelj? preostalih 40%? koja visina u zemlji, iznad zemlje? podrum?
> povrsina?
> ajde kad si radio daj nam podjeli svoje iskustvo...

Kupio sam zemlji�te sa gotovim projektom i zapo�etom gradnjom (temelji
+mrtva plo�a jedan bo�ni AB zid ) pa neznam koliko bi do�la izgradnja
samih temelja.

Po mojoj procejni 8 000 -10 000 eura (materijal+gradnja). Ku�a je u
korisni pa ima suteren �iji je jedan dio u zemlji. Tlocrt 8,5x10 +
spojena gara�a 3,3x6,5.

Temelj je cca 50 -60cm �irok i 8cm u zemlji. Nadtemelj cca 40cm dubok i
30cm �irok. Mrtva plo�a 12cm debela.

Stavljeno pod krov prije dvije godine. Nedavno dobio uporabnu dozvolu,
pa uskoro nastavaljam dalje sa kreditom :)

[qwerty]

On Tue, 21 Aug 2012 18:14:27 +0200, Luka wrote:

> e sada ako je
> tako postavlja se pitanje koliko je ytong stvarno dobar kao izolator

moje misljenje je da je moderna gradnja krivo koncipirana.
stare kuce su bile masivne i drzale hladnocu/toplinu, istina bile su vlazne
i tesko zagrijive.

e sad mislim da bi u kuci trebalo biti termalne mase koja bi drzala
hladnocu - toplinu, tipa puna cigla po zdivima ili bar do polovice, ili
masivno drvo. knauf po zidovima osigurava brzo zagrijavanje ali i hladjenje
po zimi i obrnuto po ljeti. jel nema termalne mase koja bi drzala
toplinu/hladnocu.

milsim da bi dio zida od pune cigle iza stakla bio fini staklenik po zimi
pa bi se cigla ugriajal i isijavala toplinu tijekom dana, po noci bi
trebalo spustit roletu preko staklenika.

detaljnije na 3 stranici:
http://www.yourhome.gov.au/technical/pubs/fs49.pdf

[qwerty]

On Tue, 21 Aug 2012 20:40:29 +0200, Luka wrote:

> nekako mi se cinilo ok dat 190 000 kn za stavit kucu od
> 210 kvadrata kompletno pod krov

a preselit satru kucu? jedan rodjak je platio stalu 10000 kuna a majstore
za preselit do pod krov 70000 kuna, ako imas dara za sasatvaljat sam, to
ces izbjec. jedino pazi, banke ne daju hipoteke na drvene kuce jer ih
tretiraju kao montaznu gradnju.

[Ivica Sostaric]

On Tue, 21 Aug 2012 17:37:32 +0200, dankodr wrote:

> "Luka" <p_l...@hotmail.com> wrote in message
> news:k1081v$9q9$1...@speranza.aioe.org...
>> Naime dosao je i taj dan Treba se odluciti sta i kako. Zemljiste imam na
>> kojem posjedujem vec sve prikljucke i na kojem je stari objekat. Rujem vec
>> danima po netu i vidim ima svega od montaznih kuca, ytong blokova,
>> porotherm cigli na dalje. Net je pun informacija kakvo je sta i uglavnom
>> svi pisu hvalospjeve sami sebi. Zanimaju me vasa vlastita iskustva, dakle
>> iz prve ruke. Da li bolje ici ciglom pa stiroporom ili ytong blokovima ili
>> nesto trece. Dakle sta je bolje vjenovno gledano a sta kad je izolacija i
>> trajna usteda u pitanju,
>
>
> malo tko ti moze iz iskustva reci sta je bolje jer niko nije gradio 6 kuca
> svaku od drugogo materijala.
>
>
>
> nema sumnje, najbolja opcija je porotherm + stiropor ( ako gledas izolaciju
> i trajnu ustedu).

Zbog cega stiropor, a ne npr. kamena vuna?

[darmar]

Cou sam da ako se gradi ytong blokovima, onda objekt treba zavrsiti odmah
sve do fasade,
jer se navodno ti blokovi dosta uniste i propadnu pod utjecajem vode i
smrzavice

Ako pak gradis na klasican nacin (sa ciglom) onda mozes objekt raditi i par
godina

"Luka" <p_l...@hotmail.com> wrote in message
news:k1081v$9q9$1...@speranza.aioe.org...

[Bruno Babic]

Nisi bas primjetio onaj dio u kojemu ga zanima najpovoljnije rjesenje? :)


--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

[dankodr]

> Zbog cega stiropor, a ne npr. kamena vuna?

u biti je svejedno, cini mi se ( po toplinskoj izolaciji). Nisam sad siguran
kolika je razlika u cijeni.

Osim sto stiropor fasada ima manu da jako prenosi zvuk. Probaj povuc stap po
stiropor fasadi, pa ces vidit o cem pricam.

[ksasa]

> Nisi bas primjetio onaj dio u kojemu ga zanima najpovoljnije rjesenje? :)

dugorocno mi se ovo moje cini najbolje, mozda ne i najpovoljnije, ali s
obzirom kako sve zivo poskupljuje bolje nek je start skuplji, a kasnije
lakse.

[qwerty]

On Wed, 22 Aug 2012 13:21:38 +0200, darmar wrote:

> Cou sam da ako se gradi ytong blokovima, onda objekt treba zavrsiti odmah
> sve do fasade,
> jer se navodno ti blokovi dosta uniste i propadnu pod utjecajem vode i
> smrzavice
>
> Ako pak gradis na klasican nacin (sa ciglom) onda mozes objekt raditi i par
> godina
>

opet mora pazit da cigle ne kisne, nesto joj izbija po povrsini.

[Ivica Sostaric]

Ne znam, vidim da svi rade sa stiroporom, mozda je stiropor jeftiniji. A
meni ovako laicki se cini da je s njime lakse raditi nego sa vunom, isto ko
sto stavljaju kanuf jer je lakse ne go zbukati zidove.
Posto u dogledno vrijeme mislim stavljati termo fasadu, pa pomalo
prikupljam informacije. Brine me jos to sto stiropor ne dise, a vuna da, po
meni je onda bolja opcija vuna?

[Bruno Babic]

On 22.8.2012. 21:11, ksasa wrote:
> dugorocno mi se ovo moje cini najbolje, mozda ne i najpovoljnije, ali s
> obzirom kako sve zivo poskupljuje bolje nek je start skuplji, a kasnije
> lakse.

U pogledu trosenja novca nema nikakve razlike da li ces ti 100k kn
potrositi u jednom danu ili ces ih razvuci na 10 godina. No, inflacija
sigurno vise ide na ruku ovom drugom.

--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

[skywalker444]

U Vojvodin pred rat (1989-1991) je bilo popularno zidati kucu od pune cigle.

Vanjski zid se radio gledano unutra prema van:

- zid na ciglu - 24 cm
- staklena vuna - 5 cm
- zid na pol cigle - 12 cm
- zbuka 2 + 2 cm

ukupno vanjski zid 45 cm.
U kucama je bilo stvarno ugodno i zimi i ljeti.

Koliko je to danas isplativo pitanje je.
Sjecam se da se u kucu ugradio obicno 40.000 - 50.000 punih cigli.

[dankodr]

> U pogledu trosenja novca nema nikakve razlike da li ces ti 100k kn
> potrositi u jednom danu ili ces ih razvuci na 10 godina. No, inflacija
> sigurno vise ide na ruku ovom drugom.
>

pa ne bih se ba� slo�io s tim da je svejedno poro�it 100k kn u jednom danu
ili razvu� na 10 god.

ako ima� pla�u 5000 kn to ti nikako nije svejedno.

jedino, ako dobije� na lotu pa ima� 100k kn u ke�u u startu. Onda bi ti
moglo bit svejedno, al nas koji imamo toliko ke�a u startu je jako malo.

[Brada]

Ne bi li u ovoj kombinaciji bolja bila �uplja cigla izvana, koja je bolja
termi�ka izolacija?


"skywalker444" wrote in message news:k15ir4$26k$1...@news.metronet.hr...

[Brada]

Nego, postoji li gdje pregledna tablica koeficijenta termi�ke izolacije za
sve spomenute i nespomenute materijale pa da se fino usporedi koliko se �to
isplati?

"skywalker444" wrote in message news:k15ir4$26k$1...@news.metronet.hr...

[El Viejo Dragon]

On 23.8.2012. 22:02, Brada wrote:
> Ne bi li u ovoj kombinaciji bolja bila �uplja cigla izvana, koja je
> bolja termi�ka izolacija?

Fulao si bit. Opisan vanjska izolacija je dovoljna.

Fora je u debljini unutarnjeg zida od pune cigle koji je akumulator
topline. Jednom kad se takva kuca zagrije, potrebno je minimalno
dogrijavanje da se odrzi stalna temperatutra.

Jednako tako, ljeti je ugodno jer su zidovi hladni i takvima ostaju, jer
ih cuva izolacija i vanjski zid.


Jedini problem takve gradnje je cijena. Nisu novi materijali bolji, oni
su samo jeftiniji za proizvodjaca, a kupac nek se...

[Nikica Malezic]

I danas se tako radi. Vidio sam nekoliko ku�a u�ivo koje se grade
sendwich zidovima, Unutarnji zid �uplja blok opeka 20 ili 25 cm, 10cm
staklene vune i sa vanjske strane 10m opeka za pregradne zidove.

Kao npr. na ovoj ku�i.:
http://blog.dnevnik.hr/domeslatkidome/2007/09/index.html

Ina�e tako se sli�no radilo i �ezdesetih godina. Sestra je bila prije
par godina kupila ku�u gra�enu �ezdesetih godina sa unutarnjim zidovima
od pune cigle, zra�nom �upljinom i vanjskim zidom od 12cm pune opeke i
klasi�nom fasadom. Nakanadno ju je renovirala iznutra, ali sa vanjske
strane osim bojanja fasade nije trebala nikakave strukturne popravke.

[chuspy]

On Thu, 23 Aug 2012 08:59:49 +0200, Ivica Sostaric wrote:

> Brine me jos to sto stiropor ne dise, a vuna da, po
> meni je onda bolja opcija vuna?

mozda jer je tvrdji. U st je bila jedna zgrada koja je imala vunu i sve je
bilo ok dok ekipa nije skuzila, a onda je bilo ko da su je misevi pojeli :D
Sad su stavili stiropor i skoro 1g nema probl

[drvance]

On 23 kol, 22:02, "Brada" <bradaa*makni*@*remove*gmail.com> wrote:
> Ne bi li u ovoj kombinaciji bolja bila uplja cigla izvana, koja je bolja
> termi ka izolacija?
>
> "skywalker444"  wrote in messagenews:k15ir4$26k$1...@news.metronet.hr...

>
> U Vojvodin pred rat (1989-1991) je bilo popularno zidati kucu od pune cigle.
>
> Vanjski zid se radio gledano unutra prema van:
>
> - zid na ciglu - 24 cm
> - staklena vuna - 5 cm
> - zid na pol cigle - 12 cm
> - zbuka 2 + 2 cm
>
> ukupno vanjski zid 45 cm.
> U kucama je bilo stvarno ugodno i zimi i ljeti.
>
> Koliko je to danas isplativo pitanje je.
> Sjecam se da se u kucu ugradio obicno 40.000 - 50.000 punih cigli.

upravo sam sagradio kucu ove verzije...
porotherm 25ica + 10cm grafitnog stiropora....
nisam stedio ni na stolariji ni na parketu itd.

napravio sam sam sebi hrpu nepotrebnih problema sto me u konacnici i
kostalo,
moj savjet ti je ovakav...


ako cemo bacati matematiku.... sama gradnja kada sebi gradis je cca
550eura/m2 (znaci hrast 22mm parket,stolarija od nekoga bora sa
debljim staklima troslojim sa argonom, plocice kupaonice 200-300kn/m2,
kuhinja 300-400kn/m2,vrata lipbled neka srednja klasa,boljer za plin
+solarno za vodu itd.)
ili gradis za prodaju znaci da je na oko ugodno i da se moze zivjeti
ali parket nece 100godina :))) onda je to 400eura/m2..

ako je kuca 100m2 razlika izmedju skupo i jeftino je cca 15 000jura
iliti 112 500kn ...kada to orocis u banci uz 5% kamatu, godinja usteda
je cca 5600 kn...

mislim da ides na jefitniju varijatnu gradnje da troskovi grijanja/
hladjenja itd... nece biti veci od recimo 100kn mjesecno od skuplje
gradnje...s tim da ces ustediti 112 500kn + zaradjivat ces 400kn
mjesecno...

iskreno nadam se da radis kucu od bar 200m2 :)

inace.. preporucujem toplo da potrosis 100eura i odes do nekoga
projektanta koji radi taj posao bar 30 godina... jer su se oni svega
nagledali i projekata napravili te mogu ti dati odgovore na sva ova
pitanja oko izbora materijala...

nemoj slusati izvodjace bez srednje skole, susjede, rodbinu,
prijatelje oko tehnickih stvari vec struku, inzinjere koji se bave
time

ako si imalo sposoban, na ovih 112 500 kn , mozes sam zavariti
ljepenku, poslagati stiropor na pod za glazuru, ostemati gdje ce ici
kablovi za struju i razno razne stvari ...ustedi se tu i jos 70njak
eura po m2(na onih 400) + ostaje ti hrpa alata koje ces uvijek
trebati...

gradnja kuce je kompleksan posao i veliko zadovoljstvo...nemoj si samo
zadati glavobolju :)