Montažno skladište

dex001

unread,

Mar 10, 2016, 2:01:02 AM3/10/16

to

Može savjet kako najjeftinije napraviti skladište veličine cca 10 x 5 m (za
poljoprivredne strojeve) ?

Najjeftinije mislim u smislu građevinske dozvole. Smije li se raditi kakva
montažna hala bez građevinske dozvole?

dex001

unread,

Mar 10, 2016, 2:01:02 AM3/10/16

to

Matija Kapraljevic [Revenger]

unread,

Mar 10, 2016, 2:34:48 AM3/10/16

to

Stupovi od drveta + lim okolo ako trebas zatvarati, krov na jednu vodu i
lim gore?

Sto se tice gradjevinske:
http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2014_06_79_1476.html

Članak 4.

Bez građevinske dozvole, a u skladu s glavnim projektom može se graditi:

1. Pomoćna građevina koja se gradi na građevnoj čestici postojeće zgrade za
potrebe te zgrade i to:

– pomoćna zgrada koja ima jednu etažu do 50 m² tlocrtne površine,

– podzemni i nadzemni spremnik goriva zapremine do 10 m³,

– bazen tlocrtne površine do 100 m² ukopan u tlo,

– sustav sunčanih kolektora, odnosno fotonaponskih modula u svrhu
proizvodnje toplinske, odnosno električne energije bez mogućnosti predaje u
mrežu;

--

Pozdrav!
=========================

dex001

unread,

Mar 10, 2016, 8:30:02 AM3/10/16

to

"Matija Kapraljevic [Revenger]" <aha.kak...@mos.mislit.com> wrote in
message news:71pfnw3ziepw.17...@40tude.net...

> On Thu, 10 Mar 2016 07:50:38 +0100, dex001 wrote:
>

>> Moľe savjet kako najjeftinije napraviti skladiąte veličine cca 10 x 5 m

>> (za
>> poljoprivredne strojeve) ?
>>
>> Najjeftinije mislim u smislu građevinske dozvole. Smije li se raditi
>> kakva

>> montaľna hala bez građevinske dozvole?

>
> Stupovi od drveta + lim okolo ako trebas zatvarati, krov na jednu vodu i
> lim gore?
>
> Sto se tice gradjevinske:
> http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2014_06_79_1476.html
>
> Članak 4.
>

> Bez građevinske dozvole, a u skladu s glavnim projektom moľe se graditi:

>
> 1. Pomoćna građevina koja se gradi na građevnoj čestici postojeće zgrade
> za
> potrebe te zgrade i to:
>

> - pomoćna zgrada koja ima jednu etaľu do 50 m2 tlocrtne povrąine,
>
> - podzemni i nadzemni spremnik goriva zapremine do 10 m3,
>
> - bazen tlocrtne povrąine do 100 m2 ukopan u tlo,
>
> - sustav sunčanih kolektora, odnosno fotonaponskih modula u svrhu

> proizvodnje toplinske, odnosno električne energije bez mogućnosti predaje
> u

> mreľu;
>
> --
>
> Pozdrav!
> =========================

Mislio sam dole izbetonirati te staviti čelične stupove a zidove i krov od
lima ...

Matija Kapraljevic [Revenger]

unread,

Mar 10, 2016, 9:00:52 AM3/10/16

to

On Thu, 10 Mar 2016 14:06:32 +0100, dex001 wrote:

<cut>

> Mislio sam dole izbetonirati te staviti čelične stupove a zidove i krov od
> lima ...

Radio sam nesto slicno proslo ljeto. Kad sam izracunao razliku u cijeni
izmedju zeljeznih stupova i drvenih greda, odlucio sam se za drvo.

Imao sam isti plan kao i ti, samo nisam stigao dole izbetonirati, ali to mi
je jos uvijek u planu, samo moram micati sve sto sam nagurao pod supu, a
toga imaaa :-))))

Trenutno je sve otvoreno, ali i to planiram ovo ljeto zatvoriti... Imam
nesto dasaka pa mislim da cu s daskama, a da nemam, stavio bih lim okolo...
--

Pozdrav!
=========================

Moto Gurko

unread,

Mar 10, 2016, 11:59:29 AM3/10/16

to

"Matija Kapraljevic [Revenger]" <aha.kak...@mos.mislit.com> wrote

> Radio sam nesto slicno proslo ljeto. Kad sam izracunao razliku u cijeni
> izmedju zeljeznih stupova i drvenih greda, odlucio sam se za drvo.
>

"vatrootpornost" drveta je daleko veća od ľeljeza po pitanju statike....tako
da uz niľu cijenu drveta i u slučaju poľara drvo je otpornije od ľeljeza...

recimo, imaą unutra traktor i auto....zapali se neąto....drvene grede gore i
drľe cijelu konstrukciju dok se ne naruąi nosivost, a to moľe potrajati i
nekoliko desetaka minuta.....a ľeljezna konstrukcija se uruąi već nakon par
minuta ąto ju plamen poliľe....viđeno već na stotine takvih primjera koji su
dokazali kako je drvo bolje od ľeljeza za takve konstrukcije...a 1 minuta
moľe biti presudna, a da i ne spominjemo 20tak minuta...

Dex001

unread,

Mar 10, 2016, 12:30:02 PM3/10/16

to

"Moto Gurko" <gur...@moto.hr> wrote in message
news:nbs95g$3uc$1...@garrison.bnet.hr...

Hvala, to nisam znao ..

---
Ova e-posta je provjerena na viruse Avast protuvirusnim programom.
https://www.avast.com/antivirus

DiVeRgEnT

unread,

Mar 10, 2016, 1:01:02 PM3/10/16

to

Moto Gurko wrote:
> recimo, ima� unutra traktor i auto....zapali se ne�to....drvene grede gore i
> dr�e cijelu konstrukciju dok se ne naru�i nosivost, a to mo�e potrajati i
> nekoliko desetaka minuta.....a �eljezna konstrukcija se uru�i ve� nakon par
> minuta �to ju plamen poli�e....vi�eno ve� na stotine takvih primjera koji su
> dokazali kako je drvo bolje od �eljeza za takve konstrukcije...a 1 minuta
> mo�e biti presudna, a da i ne spominjemo 20tak minuta...

Sta stvarno zeljezo toliko gubi na statici kada se ugrije? Tlak, vlak,
ili oboje?

--
Od kolijevke, pa do groba, za ispiranje mozga je doba.

http://zavjere.net (forum) | http://zavjere.com (blog)

Moto Gurko

unread,

Mar 10, 2016, 1:57:10 PM3/10/16

to

"DiVeRgEnT" <mojNa...@mojaDomena.com> wrote

> Sta stvarno zeljezo toliko gubi na statici kada se ugrije? Tlak, vlak, ili
> oboje?

pogledaj cjepanicu u vatri....izvana je uľarena sa oko 1000-1100
stupnjeva....izbaci ju van i sjekirom rascijepaj po pola....drvo iznutra
potpuno zdravo...čvrsto...

a pogledaj ľeljezne I ili U profile primjerice koji se često koriste za
izgradnju hangara....zagrij na 800-900 *C i ľeljezni profil je zdrav za
uruąavanje s obzirom da mu je temp usijanja na oko 1100 stupnjeva pri čemu
ga poput tijesta moľeą modelirati...

dakle, statika nedvojbeno ide u korist drveta!

mislim da bi to woobie mogao bolje tj detaljnije znati....čuo sam da je on
vatrogasni tehničar....

Mirko

unread,

Mar 10, 2016, 3:01:03 PM3/10/16

to

10.3.2016 u 18:33, DiVeRgEnT je napisao/la:
> Moto Gurko wrote:
>> recimo, ima� unutra traktor i auto....zapali se ne�to....drvene grede
>> gore i
>> dr�e cijelu konstrukciju dok se ne naru�i nosivost, a to mo�e potrajati i
>> nekoliko desetaka minuta.....a �eljezna konstrukcija se uru�i ve�
>> nakon par
>> minuta �to ju plamen poli�e....vi�eno ve� na stotine takvih primjera
>> koji su
>> dokazali kako je drvo bolje od �eljeza za takve konstrukcije...a 1 minuta
>> mo�e biti presudna, a da i ne spominjemo 20tak minuta...
>
>
> Sta stvarno zeljezo toliko gubi na statici kada se ugrije? Tlak, vlak,
> ili oboje?
>

To ti se Paor uci na pocetnom tecaju za vatrogasca. Malo je cudno, jer o
drvetu razmisljamo kao o zapaljivom materijalu.

--

Dex001

unread,

Mar 10, 2016, 3:30:02 PM3/10/16

to

"Mirko" <prc...@yahoo.com> wrote in message
news:nbsitu$q0e$1...@sopnews1.vipnet.hr...

> 10.3.2016 u 18:33, DiVeRgEnT je napisao/la:
>> Moto Gurko wrote:

>>> recimo, ima? unutra traktor i auto....zapali se ne?to....drvene grede
>>> gore i
>>> dr?e cijelu konstrukciju dok se ne naru?i nosivost, a to mo?e potrajati
>>> i
>>> nekoliko desetaka minuta.....a ?eljezna konstrukcija se uru?i ve?
>>> nakon par
>>> minuta ?to ju plamen poli?e....vi?eno ve? na stotine takvih primjera
>>> koji su
>>> dokazali kako je drvo bolje od ?eljeza za takve konstrukcije...a 1
>>> minuta
>>> mo?e biti presudna, a da i ne spominjemo 20tak minuta...

>>
>>
>> Sta stvarno zeljezo toliko gubi na statici kada se ugrije? Tlak, vlak,
>> ili oboje?
>>
>
> To ti se Paor uci na pocetnom tecaju za vatrogasca. Malo je cudno, jer o
> drvetu razmisljamo kao o zapaljivom materijalu.
>
> --

Znači ako napravim takvu halu od 50 m2 u sklopu kuće mi ne treba građevinska
i nemogu imati nikakve probleme?

DiVeRgEnT

unread,

Mar 10, 2016, 4:30:03 PM3/10/16

to

Dex001 wrote:
> Zna�i ako napravim takvu halu od 50 m2 u sklopu ku�e mi ne treba gra�evinska

> i nemogu imati nikakve probleme?

Ako je hala u funkciji kuće, onda nemas problema, a ako nije, onda imas
problema. Tako kaze pravilnik. :-)

Znaci, stavis neku rasklimanu pec sa starog zeljeza unutra, proglasis
halu kotlovnicom i kad dodje inspekcija, pravis se blesav. Pa APP.

Dakle, u pravilu ti treba gradjevinska.

Matija Kapraljevic [Revenger]

unread,

Mar 11, 2016, 2:20:08 AM3/11/16

to

On Thu, 10 Mar 2016 17:59:32 +0100, Moto Gurko wrote:

> "Matija Kapraljevic [Revenger]" <aha.kak...@mos.mislit.com> wrote
>> Radio sam nesto slicno proslo ljeto. Kad sam izracunao razliku u cijeni
>> izmedju zeljeznih stupova i drvenih greda, odlucio sam se za drvo.
>>
>
>

> "vatrootpornost" drveta je daleko veća od željeza po pitanju statike....tako
> da uz nižu cijenu drveta i u slučaju požara drvo je otpornije od željeza...
>
> recimo, imaš unutra traktor i auto....zapali se nešto....drvene grede gore i
> drže cijelu konstrukciju dok se ne naruši nosivost, a to može potrajati i
> nekoliko desetaka minuta.....a željezna konstrukcija se uruši već nakon par
> minuta što ju plamen poliže....viđeno već na stotine takvih primjera koji su
> dokazali kako je drvo bolje od željeza za takve konstrukcije...a 1 minuta
> može biti presudna, a da i ne spominjemo 20tak minuta...

Znam to, ali ima ljudi na grupi koji ne znaju. Inace, drvo je moj prvi
izbor za masu toga (npr i za fasadu)! Ja sam svoju nadstresnicu napravio od
drveta i kad bih pravio jos jednu (a morat cu jer u ovu vise nista ne
stane), opet bih je pravio od drveta... Fasadu sam isto napravio od
drveta...
--

Pozdrav!
=========================

woobie

unread,

Mar 11, 2016, 4:01:02 AM3/11/16

to

On Thu, 10 Mar 2016 19:57:13 +0100, Moto Gurko wrote:

> mislim da bi to woobie mogao bolje tj detaljnije znati....čuo sam da je on
> vatrogasni tehničar....

Iskompleksirano smece :)
tocno 211,5 :))

--
Petar Samardzija
projekti...@OVOgmail.com
mob: +385 (0)98 470 662

Moto Gurko

unread,

Mar 11, 2016, 10:05:49 AM3/11/16

to

"woobie" <projekti...@OVOgmail.com> wrote

> Iskompleksirano smece :)
> tocno 211,5 :))
>

znači krivo sam čuo.....čini se da je glup ko qrac...

Bax

unread,

Mar 12, 2016, 1:49:16 PM3/12/16

to

"Moto Gurko" <gur...@moto.hr> wrote in message
news:nbs95g$3uc$1...@garrison.bnet.hr...
>

:) je je cul sam i ja da je drvena pec bolja od zeljezne :) je je ... :)

woobie

unread,

Mar 14, 2016, 4:30:02 AM3/14/16

to

kmeeeeeeeeeeeee
glanc novo, tocno 211,5 :))

Moto Gurko

unread,

Mar 14, 2016, 1:01:01 PM3/14/16

to

"woobie" <projekti...@OVOgmail.com> wrote

> kmeeeeeeeeeeeee
> glanc novo, tocno 211,5 :))
>

kmeeeeeeeeeeeee
Torx vs Robertson/Spliner :))

woobie

unread,

Mar 14, 2016, 4:01:02 PM3/14/16

to

cisto iz zajebancije, kmeeeeeeeeeeeeeeee :))))
debilu autisticni, pa ja govorim istinu a ti si spao na najnizu granu
zmisljajuci i pokuvajuci me isprovocirati.

E pa evo ti figa :))

tocno 211,5 :)))

u picku koji moron moras biti da ides to izjaviti. luzer stoljeca :)))

--
Petar Samardzija (woobie)
projekti...@OVOgmail.com
+385 (0)98 470 662

woobie

unread,

Mar 14, 2016, 4:01:03 PM3/14/16

to

On Mon, 14 Mar 2016 18:01:00 +0100, Moto Gurko wrote:

autisticni gaginjo kopira mene :)))

kmek,
tocno 211,5 :))

--

Moto Gurko

unread,

Mar 14, 2016, 5:00:06 PM3/14/16

to

"woobie" <projekti...@OVOgmail.com> wrote

> cisto iz zajebancije, kmeeeeeeeeeeeeeeee :))))
> debilu autisticni, pa ja govorim istinu a ti si spao na najnizu granu
> zmisljajuci i pokuvajuci me isprovocirati.
>
> E pa evo ti figa :))
>
> tocno 211,5 :)))
>
> u picku koji moron moras biti da ides to izjaviti. luzer stoljeca :)))

kaže "vrhunski stručnjak" koji ne raspoznaje osnovnu razliku između torxa od
trostrukog robertsona ili spliner tipa glave šerafa
:)))))))))))))))))))))))))

i ne, nisam to zabrijao, nego mi rekao pred koji dan jedan meho kod kojeg si
dolazio, a na temu tebe smo došli jer sam na papiru vidio naškrabano nešto
"VW Samarđija" pa sam pitao da nije možda Petar...woobie...pa kad se priča
zarolala, onako nevino sam navuko spiku i čuo par sitnica....

ovo moje glanc novo i 211,5 je goli kurac spram tog tvog bisera debilizma sa
torxom....zamisli logike....stručnjak zaključuje logikom gdje glava šerafa
čim ima zvijezdasti uzorak prihvata je automatski TORX :)))))))))))

hahahaha....vrištim od smijeha....lik ne zna osnovu osnovne osnove, a kurči
se po njuzima i mene proziva luzerom :))))))))))))))))

i da, 211,5 je točno....jer ti ionako nemreš izrezati to ma da ti dam
rezultat precizan u 10 decimala.... :P

a ono što mene zanima je kakvi su to retardi od tvojih roditelja kada si ti
ispao ovako kurčevit, a samo znaš laprdati....

woobie

unread,

Mar 15, 2016, 3:30:02 AM3/15/16

to

Meni je tebe zao, ovo je bolesno.

Ok, nije mi toliko zao da ti ne budem ponovil nekaj kaj si ti napisal a ne
rekla kazala bolesnog uma :))

glanc novo, tocno 211,5 :)))

Moto Gurko

unread,

Mar 15, 2016, 7:30:09 AM3/15/16

to

"woobie" <projekti...@OVOgmail.com> wrote

> glanc novo, tocno 211,5 :)))
>

aaaa, kaj?!
debilu :))

woobie

unread,

Mar 15, 2016, 8:01:03 AM3/15/16

to

On Tue, 15 Mar 2016 12:30:08 +0100, Moto Gurko wrote:

> "woobie" <projekti...@OVOgmail.com> wrote
>
>> glanc novo, tocno 211,5 :)))
>>
>
>
> aaa

kmeeeee
tocno 211,5 :))