Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Totem 110

60 views
Skip to first unread message

sasa

unread,
Feb 26, 2002, 3:16:07 AM2/26/02
to
Taj post nece vam biti mnogo od pomoci ali moram to da napisem jer ove
tri dane razmisljam samo o tome...

Otisli smo na sajam u Zagrebu sa prijateljem, da malo razgledamo. Ove
godine sam odlucio da kupim neku bolju pusku - mislio sam neku
karbonku otprilike 110 cm. Onda sam malo gledao cene u Sloveniji i u
Italiji za puske o kojima sam razmisljao - Picasso (Century Hydro),
Sporasub sniper carbon, Imerssion Concept pro, Novi Cressi sub... A
odluka je padla na Navcom standu. Za Totemove puske, kojima je cena
malo visja od karbonki - to je za mene bio best-buy, a i kad sam
vidio Totemove puske bila je to vrlo laka odluka -ljubav??. Malo sam
citao Efsine strane (Tahiti test)i tako sam znao koje su prednosti
ovih puski. Malo sam razmisljao o tome da je to i predobra puska za
mene jer se ne bavim podvodnim ribolovom vec dugo, ali me onda Alan
pomirio, da ti je to life-time puska i brzo cu nauciti da
upotrebljavam sve prednosti ove puske.
Kupio sam:
Tahiti L 110, Marc Valentin mulinel, dvije cirkularne gume od 16 mm,
Devoto sipka 6,5 mm, ogiva-spectra,
Kupio sam pusku vise-manje za ceku i lov u plavom(??) jer za drugo
imam imerssionov aluminij 90.
E to je to! Sada mi je jasno zasto se Guybrush toliko raduje :-)....
Saša

Dare

unread,
Feb 26, 2002, 9:32:35 AM2/26/02
to
He he he - jadni sad zubonje ... Vidio i opipkao sam dotičnu pušku,
pravi je Rols Royce!!!

Guybrush Threepwood

unread,
Feb 26, 2002, 4:37:52 AM2/26/02
to
> odluka je padla na Navcom standu. Za Totemove puske, kojima je cena
> malo visja od karbonki - to je za mene bio best-buy, a i kad sam
> vidio Totemove puske bila je to vrlo laka odluka -ljubav??

Bas tako, ljubav. Alan kaze za njih da su to puske s dusom, vjerujem da je
stvarno tako.

> Tahiti L 110, Marc Valentin mulinel, dvije cirkularne gume od 16 mm,
> Devoto sipka 6,5 mm, ogiva-spectra,

> E to je to! Sada mi je jasno zasto se Guybrush toliko raduje :-)....

Nakon sto sam odgledao Totemovu demo kazetu, za mene vise nije bilo dvojbe.
Ni jednom tvornickom puskom koju sam probao ne mogu se izvesti pogotci koji
se vide na toj kazeti, npr. sarga sa udaljenosti od 4-5 m u glavu ili pica
odozgo sa 2 m udaljenosti od vrha harpuna... kad tome dodamo snagu i brzinu
koja se moze mjeriti s najduljim zracnim puskama, odluka je sasvim
jednostavna.
Znam da puska nije jeftina (kosta kao dvije prosjecne aluminijske puske),
ali vrijedi sigurno i vise nego sto si je platio.


Conrad

unread,
Feb 27, 2002, 12:35:04 PM2/27/02
to
Bez obzira na kvalitetu odijela, maske, a pogotovo peraja, puąka je
najvaľniji element podvodnog ribolova.
Ovo "pogotovo peraja" mislim na karbonske koje koątaju kao i Totem puąka
koja je po priči mnogih najbolja Europska puąka.
E sad, znam puno ljudi koji koriste karbonske peraje, ali kad je riječ o
puąci stalno neąto mjerkaju i ąparaju.Ovo ąto se povlači
po grupi o Totem puąkama kao (ne citiram ali osječam) "super, super, ali i
cijena je super", pa razmiąljanja tipa "ąto ulovim Totemom, ulovio bi i s
Sniperom"
su prava glupost. Zato manje razbijajte glavu kako bi na Sniperu, a i
ostalim inim puąkicama popravili ovo pa ono več kupite neąto ąto će
odmah biti maksimalno iskoristljivo i trajno. Na kraju, sve ovo vrijedi za
nas amatere, za mahere je skoro po sve jedno s čim će gađati kirnju u rupi
na 40-tak
metara dubine jer oni i tako love sponzorskim puąkama.

"Guybrush Threepwood" <guyb...@mail.inet.hr> wrote in message
news:a5i9j0$dd0$2...@sunce.iskon.hr...

Dean Domikulic

unread,
Feb 28, 2002, 9:36:50 AM2/28/02
to
Iako su totemsub puąke manje viąe savrąene, ipak ima par stvari na njima
koje mi
smetaju.
1. ogiva
Ako se koristi omerova ogiva koja je opisno rečeno u obliku slova U
dok nateľeą gume donji dio ogive (vrhovi slova U) grebu po drvetu,
to mi je poznat problem jer imam jednu drvenu cijev na normalnoj ručki
i glavi i svaki put kada koristim picasso ogivu izgrebem drvo.
To se uopće ne deąava kad koristim sporinu ogivu koja je u obliku slova V i
to
ąirokog tako da vrhovi ne dolaze do drveta kod natezanja, ovaj tip ogive se
zove
francuska ogiva i ima ih i omer i drugi proizvođači. MB 2000 koristi baą ove
ogive i to vjerojatno zato da se ne izgrebe osjetljiva keramičko grafitna
povrąina cijevi.
Moľe se korisiti i dynema uzicu ili metalnu sajlu ali njih treba povremeno
zamjenit
a francusku ogivu stavią jednom i miran si. Na sajmu su imali puąke sa gumom
preko
ovih osjetljivih mjesta na ogivi ali kad se ova gume izliľe opet grebe drvo.
Nije mi jasno zaąto ne pređu potpuno na francuske ogive.

2. line release
©ipku na puąki drľi jedino najlon od ąipke, gume i mehanizam za okidanje.
To bi bilo sasvim dovoljno da najlon stoji čvrsto, ali najlon drľi samo
jedna mala
kuglica i on lako ispadne. To se moľe desit ako zapnemo sa vrhom puąke o
neki kamen
dno ili slično. Jedno rjeąenje je staviti čelični poluprsten na glavu oko
ąipke i provlačiti
ąipku kroz njega, ali onda viąe nemaą savrąen pogled niz cijev nego malo
manje savrąen.
A od ove puąke ipak očekujeą savrąenstvo u svakom pogledu pa to rjeąenje
otpada.
Drugo rjeąenje je postaviti negdje pravi line release. Američke puąke npr.
imaju
line release u mehanizmu za okidanje i pin za koji se zakači konop viri sa
desne strane.
Ovo je zapravo neizvedivo na totem puąkama sa sadaąnjim mehanizmom za
okidanje
koji je puno niľi pa nema mjesta za ove kerefeke. A ne moľe se povećat jer
su neke puąke visoke taman toliko da stane mehanizam.
Pričao sa Fabriziom i postoji mogućnost da ispred mehanizma za okidanje doda
neąto
slično kao ąto imaju picaso, cressi i beuchat. Njihov line release je vrlo
jednostavan
a ipak funkcionalan. Sad je joą uvijek u fazi testiranja.

©to se tiče uticaja puąke na uspjeąnost lova istina je da je sa totemom
puno lakąe pogoditi ribu i na većoj udaljenosti zbog velike mase,
dobre plovnosti, preglednosti itd. Ja sam sa viperom sto puta
promaąio ali to je vjerojatno viąe moja krivica nego ąto je puąka loąa.
Kad si u Zagrebu ne moľeą nigdje vjeľbat gađanje, na bazenima
je zabranjeno, na jarunu isto. I tako čekaą da odeą negdje na more
a onda kad si na moru nemaą vremena za vjeľbanje jer ostajeą
obično samo par dana koje treba dobro iskoristiti - za lov naravno.
Kad lovim obično se priąuljam na metar od ribe ili mi riba sama dođe
pred harpun i to onda ne moľeą promaąit, čak ni sa sniperom.

Guybrush ti si pisao da volią dovesti gađanje do savrąenstva.
Je li imaą neke savjete u vezi niąanjenja?
Kako ti niąanią, od oka ili točno poravnaą orijentire na
glavi i ručki puąke sa ribom?

Pozdrav
Dean
Conrad wrote in message ...

alan

unread,
Mar 1, 2002, 2:48:19 AM3/1/02
to
"Dean Domikulic" <dean.do...@pbz.hr> wrote in message news:<a5lfdv$5k6t$1...@as201.hinet.hr>...

> Iako su totemsub puąke manje viąe savrąene, ipak ima par stvari na njima
> koje mi
> smetaju.

Ne postoji (bar za sada) savrsena puska. Stvar je osobnog izbora da li
ce se netko odluciti za pusku koja je super precizna, ima veci domet i
efikasnost na tom dometu od drugih ili za neku drugu, koja je
jednostavnija za rukovanje ali prosjecnih performansi.

> 1. ogiva

> Moľe se korisiti i dynema uzicu ili metalnu sajlu ali njih treba povremeno
> zamjenit
> a francusku ogivu stavią jednom i miran si.

Zamjena je cas posla. Tu se opet radi o odluci izmedju performansi i
"udobnosti". Gume s dyneemom ili sajlom su znatno brze od guma s
metalnom artikuliranom ogivom.

Na sajmu su imali puąke sa gumom
> preko
> ovih osjetljivih mjesta na ogivi ali kad se ova gume izliľe opet grebe drvo.

Preko osjetljivih dijelova je navucena plastika koja se nece bas tako
lako izlizati.

>
> 2. line release
> ©ipku na puąki drľi jedino najlon od ąipke, gume i mehanizam za okidanje.
> To bi bilo sasvim dovoljno da najlon stoji čvrsto, ali najlon drľi samo
> jedna mala
> kuglica i on lako ispadne. To se moľe desit ako zapnemo sa vrhom puąke o
> neki kamen
> dno ili slično.

Sistem za otpustanje uzice je stvarno element koji ne prati kvalitetu
kompletne puske. Medjutim kad se gume napnu nema opasnosti ispadanja
sulice cak ni kada se njenim vrhom zapne za kamen. Dapace, puskom se
moze gadjati okrenutom naglavacke (isprobano) bez veceg gubitka
preciznosti dok se za klasicne puske to ne moze reci.

Mislav Calo je predlozio jednostavno rjesenje na sadasnjem mehanizmu
bez potrebe za velikim izmjenama. Fabrizio je to primio na znanje pa
cemo vidjeti sto ce biti.

> Kad si u Zagrebu ne moľeą nigdje vjeľbat gađanje, na bazenima
> je zabranjeno, na jarunu isto.

Uskoro bi se u Zagrebu mogli stvoriti uvjeti za gadjanje u metu
podvodnom puskom na bazenu. Sifra - Efsa.

> Kad lovim obično se priąuljam na metar od ribe ili mi riba sama dođe
> pred harpun i to onda ne moľeą promaąit, čak ni sa sniperom.

Govoris o zubacima i kirnjama?
>

Mady

unread,
Mar 1, 2002, 3:18:33 AM3/1/02
to

> Iako su totemsub puąke manje viąe savrąene, ipak ima par stvari na njima
> koje mi
> smetaju.
> 1. ogiva
> Ako se koristi omerova ogiva koja je opisno rečeno u obliku slova U
> dok nateľeą gume donji dio ogive (vrhovi slova U) grebu po drvetu,
> to mi je poznat problem jer imam jednu drvenu cijev na normalnoj ručki
> i glavi i svaki put kada koristim picasso ogivu izgrebem drvo.
> To se uopće ne deąava kad koristim sporinu ogivu koja je u obliku slova V
i
> to
> ąirokog tako da vrhovi ne dolaze do drveta kod natezanja, ovaj tip ogive
se
> zove
> francuska ogiva i ima ih i omer i drugi proizvođači. MB 2000 koristi baą
ove
> ogive i to vjerojatno zato da se ne izgrebe osjetljiva keramičko grafitna
> povrąina cijevi.
> Moľe se korisiti i dynema uzicu ili metalnu sajlu ali njih treba povremeno
> zamjenit
> a francusku ogivu stavią jednom i miran si. Na sajmu su imali puąke sa
gumom
> preko
> ovih osjetljivih mjesta na ogivi ali kad se ova gume

Nije to i neka mana. Zamjena uzice od dyademe (spectra) traje max. 5 minuta
i na to ide max. 15 cm uzice. Tako da kad jednom rikne na "terenu" lako ju
je zamjeniti. Ako koristis Demkine sulice sa kukom jos ce i duze trajati.
Ogive su mi inace pucale na masteru ne jednom, a znas da to kosta ko vise
metara spectre. Osim toga si siguran da ti nece grebsti po drvu...
Sto se tice line release. Tu bi se dalo poraditi. Inace stvar po meni dobro
funkcionira. Bar za sad. Moguce je da se s vremenom to i opusti, ali za sad
dobro radi.
Sto se tice preciznosti. Ja sam zadovoljan sa preciznosti svog starog
mastera. Nakon godina gadjanja stvarno sam se navikao na njega i gadjao sam
sasvim refleksno i bez nisanjenja s ok rezultatima. Problem je u tome sto mu
je falilo snage. Svako povecanje snage rezultiralo je savijanjem puske,
nepreciznosti i nefunkcionalnosti (duple gume, krace gume, zute, crne...).
Kod Totema je stvar ta sto je on precizan i na udaljenostima gdje tvoj
viper, moj stari master 16 i vecina pusaka srednje kategorije ni ne
dobacuju. Sve ostalo je stvar navike.

Inace ne zelim baljezgarit bez veze. Moje misljenje sam stvorio na
dosadsnjem iskustvu s obzirom da sam u 12. mjesecu od Alana Cernave preuzeo
svju LJUBIMICU: Tahiti L 115.

Da ne mislite da su Alan i Gaybrush jedini frikovi koji su zaljubljeni u
svoje drvanjace. Ima nas jos, kaze Let3... :)

dean

unread,
Mar 1, 2002, 4:23:00 AM3/1/02
to
alan wrote in message ...

>Zamjena je cas posla. Tu se opet radi o odluci izmedju performansi i
>"udobnosti". Gume s dyneemom ili sajlom su znatno brze od guma s
>metalnom artikuliranom ogivom.


NIje mi jasno zašto bi špaga ili artikulirana ogiva igrala neku ulogu
kod brzine. Pazi ja govorim o artikuliranim ogivama sa kojih se skinu
navoji pa se stave direktno u gumu i zavežu. Jasno mi je da postoji
padobranski efekt i manja iskorištenost guma kod ogiva sa navojima.

>> Kad lovim obično se prišuljam na metar od ribe ili mi riba sama dođe
>> pred harpun i to onda ne možeš promašit, čak ni sa sniperom.


>Govoris o zubacima i kirnjama?


Ne nego o pirkama :-)
Istina za zubace dobro dođe teška artiljerija. Npr. tahiti 120 sa 2 gume.

Alane može li se saznat, baš me zanima, koji su se modeli
prodavali na sajmu i u kojem omjeru (tahiti, pelagosi, ultre, aque)?

Naime, ja zapravo mislim jednog dana uzet nešto od totema.
Ne odmah jer bi volio da Fabrizio sredi taj line release.
A i još nisam načisto da li neki duži tahiti (110-120) sa dvije gume
ili neki kraći pelagos (100-105).
Nekako mi se čini da je pelagos upotrebljiviji u raznim prilikama.
Zbog dosta dobrog dometa i snage može super poslužiti čak i za čeke na zubace.

Tahiti je specijaliziran za čeke i tu mu nema ravnog ali onda ga barem 50%
vremena mogu objesiti o kuku i koristiti nešto manje (viper 90, sniper 100) za šuljanje.

Guybrush Threepwood

unread,
Mar 1, 2002, 6:42:26 AM3/1/02
to
> Iako su totemsub puąke manje viąe savrąene, ipak ima par stvari na njima
> koje mi smetaju.
> 1. ogiva
> Ako se koristi omerova ogiva koja je opisno rečeno u obliku slova U
> dok nateľeą gume donji dio ogive (vrhovi slova U) grebu po drvetu,
> to mi je poznat problem jer imam jednu drvenu cijev na normalnoj ručki
> i glavi i svaki put kada koristim picasso ogivu izgrebem drvo.

To se mozda dogadja s Totemovim modelima "Ultra" koji imaju klasicne
lastike, ali ostali modeli koriste cirkularne lastike sa ogivom koja
definitivno ne grebe po drvu. Uostalom, najveca prednost kod Totema i jest
monolitno drveno tijelo i cirkularne gume, Ultra mi djeluje previse obicno
(izuzev sto joj je tijelo genijalno).

> 2. line release

Ovo je po meni takodjer najslabiji dio puske. Medjutim, ako bolje promislis
veliki dio pusaka na trzistu kad se na njih montira mulinel ostaju bez line
release kvacice, i prisiljen si koristiti one nazubljene plasticne drzace za
najlon (Seatecove puske npr. uopce nemaju kvacicu nego samo jedan ovakav
drzac s donje strane rucke). Mislim da je ova kuglica ipak bolje rjesenje,
jer ispod nje mozes staviti dva i vise namotaja najlona bez problema, dok u
nazubljeni drzac ide samo jedan (drugi prelabavo stoji). Osim toga, cini mi
se da ovaj drzac pruza veci otpor izvlacenju najlona. Dakle, relativno je i
dobra solucija.

> Drugo rjeąenje je postaviti negdje pravi line release.

Mislim da ovo ne bi trebao biti problem, pod uvjetom da bude realiziran kao
na zracnim puskama ili npr. kod Sporinih pusaka (naslonjen na obarac).
Minijaturni komad metala koji bi se otpustao pritiskom na obarac moze se bez
problema napraviti uz pomoc komadica inox zice i jedne kratke suplje inox
cjevcice, cak i u kucnoj radinosti.

> Pričao sa Fabriziom i postoji mogućnost da ispred mehanizma za okidanje
> doda neąto slično kao ąto imaju picaso, cressi i beuchat.
> Njihov line release je vrlo jednostavan a ipak funkcionalan.
> Sad je joą uvijek u fazi testiranja.

Iskreno, kada bih opet kupio Picassovu pusku prva stvar bi mi bila da
odstranim taj line release. Picasso i Beuchat koriste sistem koji direktno
pritiska harpun odozdo. To je O.K. kada na line release namotavas konop, ali
kada su u pitanju 2 namotaja najlona harpun se lagano iskrivi na tom mjestu,
podigne za 2-3 mm i uopce ne lezi na vodilici! Da i ne spominjem da se tako
stvaraju prelomi na najlonu koji posve sigurno utjecu na brzinu njegova
kretanja kroz vodu i zivotni vijek.

> ©to se tiče uticaja puąke na uspjeąnost lova istina je da je sa totemom
> puno lakąe pogoditi ribu i na većoj udaljenosti zbog velike mase,
> dobre plovnosti, preglednosti itd. Ja sam sa viperom sto puta
> promaąio ali to je vjerojatno viąe moja krivica nego ąto je puąka loąa.

> Kad lovim obično se priąuljam na metar od ribe ili mi riba sama dođe
> pred harpun i to onda ne moľeą promaąit, čak ni sa sniperom.

E, sad dolazimo na poantu zbog cega sam se zapravo odlucio za Totemovu
pusku. Kada bih se prisuljao na metar od ribe, vjerojatno mi ne bi trebala
takva puska. Riba je kod nas u Dalmaciji uglavnom dosta preplasena i drzi se
podalje od ribolovca, tako da najcesce ribu gadjam s udaljenosti od 2 - 3 m
od vrha harpuna (kada je npr. lubin u pitanju, gotovo da nema teorije da
pridje blize od toga). S obzirom da sam aktivni pusac i da se ne bavim bas
nikakvim sportom osim podvodnog ribolova, apnea mi ne dozvoljava dulje ceke
i velike dubine tako da rijetko imam priliku gadjati ribu s manje
udaljenosti. S tvornickim puskama sam dosada imao uspjesnost u prosjeku 7/10
(7 pogodaka, 3 promasaja), a to u situaciji kada za 4-5 sati ronjenja
naidjes na ukupno 10 riba koje vrijedi gadjati predstavlja katastrofu.
Svjestan sam da tu postoji i drugi faktor - zadrhtala ruka, riba se izmakla,
nisam dovoljno ciljao - ali sam posve siguran da je za barem 50% promasaja
kriva puska, jer drugog logicnog objasnjenja nema.
Slijedeci razlog je cista snaga bez gubitaka - gotovo da nema tvornicke
puske koja oslobadja toliku energiju iz lastika uz mali ili nikakav utjecaj
na preciznost. U pravilu se s jacim lasticima ili parom lastika (jedan
obicni i jedan cirkularni) na aluminijskoj i karbonskoj pusci dobija na
snazi, ali se isto toliko gubi na preciznosti. Pretpostavlja se da vam veca
snaga treba za lov na brzu i veliku ribu koja je u pravilu velika meta pa
onda podbacaj od 3-4 cm ne igra veliku ulogu - kod Totema nije zrtvovano
nista, dakle teoretski s istom puskom mozes ici u lov na ciple od 0,4 kg i
gofa od 20 kg. Univerzalnost ispred svega!

> Guybrush ti si pisao da volią dovesti gađanje do savrąenstva.
> Je li imaą neke savjete u vezi niąanjenja?
> Kako ti niąanią, od oka ili točno poravnaą orijentire na
> glavi i ručki puąke sa ribom?

Nisanjenje je kod mene potpuno instiktivna stvar. Ne mogu se ravnati po
nikakvim orjentirima na pusci, vec jednostavno po osjecaju. Dugo godina sam
ronio sa zrakacom (Mares Reef i Cyrano) tako da sam imao ozbiljnih problema
pri definiciji cilja, ali su prelaskom na lastikacu uglavnom nestali.
Nisanjenje uvjezbavam tako da postavim limenku od pive (moze i plasticna
boca) ispunjenu pijeskom na laganu uzvisinu, i onda je gadjam s razlicite
udaljenosti. Pocnem tako da potpuno poravnam harpun prema meti (obicno na
taj nacin pogadjam samo dno) i onda polako odredim koliko treba podignuti
vrh harpuna da bi pogodio sredinu. Ne odustajem dok ne pogodim metu barem 5
puta za redom u centar. Za to mi treba dugo vjezbanje, ali na ovaj
nacin utvrdim gdje puska zanosi i koliko (sasvim je logicno da na razlicitim
udaljenostima treba drukcije poravnati pusku) i nakon toga gadjanje postaje
sasvim intuitivno i instiktivno. Na pocetku sam ronio s Beuchatovom puskom
koja je gadno zanosila (na 2 m udaljenosti po 10 cm ustranu i 15 cm prema
dolje) i svejedno sam pogadjao.
Bit je uglavnom odgovara li vam odredjena puska ili ne. Postoji realna
mogucnost da se jednostavno ne mozete naviknuti na pusku, bez obzira koliko
kvalitetna ona bila. Nekome odgovara i najjednostavnija puska od 400 kn,
drugome je O.ME.R. Master neprecizan. To je individualna stvar, ali je
poanta u tome - sto je kvalitetnija puska, to je lakse navikavanje i veca je
vjerojatnost da ce vam odgovarati.


alan

unread,
Mar 1, 2002, 8:59:41 AM3/1/02
to
> NIje mi jasno zaąto bi ąpaga ili artikulirana ogiva igrala neku ulogu

> kod brzine. Pazi ja govorim o artikuliranim ogivama sa kojih se skinu
> navoji pa se stave direktno u gumu i zaveľu. Jasno mi je da postoji
> padobranski efekt i manja iskoriątenost guma kod ogiva sa navojima.

Padobranski efekt je nesto drugo. Ogiva je, bez obzira je li s navojem
ili umetnuta kao na Totemima, puno teza od Dyneeme ili sajle pa otuda
dodatna (uz izbjegavanje padobranskog efekta) veca brzina. Isto tako
su gume s plasticnim navojima brze od onih s navojima od inoxa (ali i
lakse lomljive-nista nije apsolutno bolje :-))To su, naravno, sve
sitnice, koje su same za sebe tesko uocljive ali kad se sve skupa
zbroje onda se dobija 50-100 cm veci domet, veca brzina, veca snaga...
>

Guybrush Threepwood

unread,
Mar 1, 2002, 6:33:39 PM3/1/02
to
> NIje mi jasno zaąto bi ąpaga ili artikulirana ogiva igrala neku ulogu

> kod brzine. Pazi ja govorim o artikuliranim ogivama sa kojih se skinu
> navoji pa se stave direktno u gumu i zaveľu. Jasno mi je da postoji
> padobranski efekt i manja iskoriątenost guma kod ogiva sa navojima.

Na brzinu donekle utjece i masa ogive, tako da kad zamjenis ogivu (skoro 90
gr) sa spectrom (manje od 5 gr) dobijes na brzini vise od 2 m/s i korisni
domet se poveca za 0,5 m. Teoretska pocetna brzina harpuna na pusci Totem
Tahiti 100 s ogivom od spectre i harpunom 6.5 mm je 42 m/s (kod zracne puske
Cyrano 1100 iznosi 40 m/s) a korisni domet 6 m od vrha harpuna. Klasicna
puska od 100 cm ispaljuje harpun brzinom od 28 m/s a korisna udaljenost je 4
m od vrha harpuna. Savrsenstvo lezi u detaljima.

> A i joą nisam načisto da li neki duľi tahiti (110-120) sa dvije gume


> ili neki kraći pelagos (100-105).
> Nekako mi se čini da je pelagos upotrebljiviji u raznim prilikama.

> Zbog dosta dobrog dometa i snage moľe super posluľiti čak i za čeke na


zubace.
> Tahiti je specijaliziran za čeke i tu mu nema ravnog ali onda ga barem 50%

> vremena mogu objesiti o kuku i koristiti neąto manje (viper 90, sniper
100) za ąuljanje.

Upravo tako, ni jedna puska se ne moze koristiti za sve vrste lova. Pelagos
mi se cini nekako "univerzalniji", ako nista drugo bar necu lomiti harpune
po kamenju.


Guybrush Threepwood

unread,
Mar 1, 2002, 6:39:57 PM3/1/02
to
"Mady" <am...@inet.hr> wrote in message:

> Inace ne zelim baljezgarit bez veze. Moje misljenje sam stvorio na
> dosadsnjem iskustvu s obzirom da sam u 12. mjesecu od Alana Cernave
preuzeo
> svju LJUBIMICU: Tahiti L 115.
>

> Da ne mislite da su Alan i Guybrush jedini frikovi koji su zaljubljeni u


> svoje drvanjace. Ima nas jos, kaze Let3... :)

Yupiieee, polako raste broj pravih zaljubljenika. Siguran sam da ljudi imaju
novaca ne bi previse razmisljali, ali ovako... No, kad bolje promislite, te
puske kostaju neznatno vise od kvalitetnijih karbonki prema kojima su
nedodirljive sto se tice brzine, snage i dometa a jos uvijek znatno
jeftinije (gotovo 100 Eura) od jedinog ozbiljnog konkurenta - C4 Monoscocce.


Sandro

unread,
Mar 2, 2002, 1:40:54 PM3/2/02
to

"Guybrush Threepwood" <guyb...@mail.inet.hr> wrote in message
news:a5npcf$nm9$1...@sunce.iskon.hr...
> > Iako su totemsub puške manje više savršene, ipak ima par stvari na njima

> > koje mi smetaju.
> > 1. ogiva
> > Ako se koristi omerova ogiva koja je opisno rečeno u obliku slova U
> > dok natežeš gume donji dio ogive (vrhovi slova U) grebu po drvetu,

> > to mi je poznat problem jer imam jednu drvenu cijev na normalnoj ručki
> > i glavi i svaki put kada koristim picasso ogivu izgrebem drvo.
>
> To se mozda dogadja s Totemovim modelima "Ultra" koji imaju klasicne
> lastike, ali ostali modeli koriste cirkularne lastike sa ogivom koja
> definitivno ne grebe po drvu. Uostalom, najveca prednost kod Totema i jest
> monolitno drveno tijelo i cirkularne gume, Ultra mi djeluje previse obicno
> (izuzev sto joj je tijelo genijalno).

Evo ja sam moju ULTRU konacno istestirao (vidio si ju na sajmu- ona sa
omerovom drskom i glavom od mastera). Vjeruj mi ogiva uopce ne grebe po
drvu. To da dijeluje obicno u pravu si, ali to je jedino "obicno" na toj
pusci
:-)). Tijelo ne samo sto genijalno izgleda nego i se jos genijalnije
ponasa. Onakva lakoca pomicanja i mirnoca u stvarno jakom kurentu onako
velike puske (Ultra
105), je upravo nevjerojatna. A stabilnost prilikom okidanja je prica za
sebe. Gore su stvarno jako lastici, a puska prakticno nema trzaja, doslovno
nikakvoga. Preciznost savrsena.
Idealno za lubene (zato sam ju i narucio :-))).

Guybrush Threepwood

unread,
Mar 2, 2002, 5:58:08 PM3/2/02
to
> Evo ja sam moju ULTRU konacno istestirao (vidio si ju na sajmu- ona sa
> omerovom drskom i glavom od mastera). Vjeruj mi ogiva uopce ne grebe po
> drvu. To da dijeluje obicno u pravu si, ali to je jedino "obicno" na toj
> pusci :-)).

Ma naravno da ne grebe po drvu, bilo bi idiotski od covjeka koji godinama
izradjuje te puske do savrsenstva da podbaci kod tako sitnog detalja. To se
mozda dogadja kod nekih "hand-made" drvenih pusaka. Ultra ima cijelu ogivu
od aluminija, ako se ne varam?
Sorry, Sandro, nisam namjeravao uvrijediti tvoju novu ljubimicu :))))))

> Tijelo ne samo sto genijalno izgleda nego i se jos genijalnije
> ponasa. Onakva lakoca pomicanja i mirnoca u stvarno jakom kurentu onako
> velike puske (Ultra 105), je upravo nevjerojatna. A stabilnost prilikom
okidanja
> je prica za sebe. Gore su stvarno jako lastici, a puska prakticno nema
trzaja,
> doslovno nikakvoga. Preciznost savrsena.

To sam i pretpostavljao kad sam je vidio na sajmu kako izgleda. Tijelo u
obliku sipine kosti je stvarno najbolje sto se danas moze imati u vodi, ali
ja ipak preferiram tijelo u jednom komadu (Pelagos) iste duljine. Osim toga,
najbolja stvar na Totemovim puskama mi je odsutnost bilo kakve glave, s
obzirom da nisanim potpuno instiktivno. Imam osjecaj da ce mi cak i ona
gumica za drzanje pera zatvorenim smetati :)

> Idealno za lubene (zato sam ju i narucio :-))).

Svakako, za lubina se uopce vise ne isplati kupovati kracu pusku. Mislim da
je to pogodjena duljina (doduse, i 115 ne bi skodilo) kad je u pitanju
pokretljivost i domet.

Reci mi, kako ti je roniti s ledjnim utegom od Top Suba? Ja sam uzeo isti
model samo crni (ti si pokupio maskirnog) ali ga jos nisam stigao testirati.


Sandro

unread,
Mar 2, 2002, 7:48:49 PM3/2/02
to

"Guybrush Threepwood" <guyb...@mail.inet.hr> wrote in message
news:a5rlfe$3fd$2...@sunce.iskon.hr...

>
> Reci mi, kako ti je roniti s ledjnim utegom od Top Suba? Ja sam uzeo isti
> model samo crni (ti si pokupio maskirnog) ali ga jos nisam stigao
testirati.

Posto sad ronim naravno u 7 mm odijelu stavio sam na ledjni uteg 4 kg. i oko
pasa sam imao 9 kg. U usporedbi sa prijasnnjim home made ledjnim olovima ili
duplim pojasevima to se neda usporediti. Kod suljanja ili plitke ceke dosta
se je ulovit rukom za kamen i potegnut dole i tako te lijepo zaljepi za dno
da je to milina :-))). Kad ides dublje i radis normalan vertikalni uron malo
ti sjedne za vrat, ali nista sto bi ti smetalo. Uglavnom dok plivas i kreces
se prakticki ga ne osijetis. Super stvar. Neka ti ne bude zao sto si ga
kupio :-))).


Guybrush Threepwood

unread,
Mar 3, 2002, 5:51:49 PM3/3/02
to
> Kad ides dublje i radis normalan vertikalni uron malo
> ti sjedne za vrat, ali nista sto bi ti smetalo. Uglavnom dok plivas i
kreces
> se prakticki ga ne osijetis.

Nadao sam se da mi nece sjedati za vrat kao ovaj koji sam sam napravio, ali
dobro. Mozda cu bolje pritegnuti onaj elasticni konop.

> Super stvar. Neka ti ne bude zao sto si ga kupio :-))).

Naravno da mi nije zao. Zao mi je samo sto Alan nije imao dva maskirna :)))


Jurica Manestar

unread,
Mar 4, 2002, 8:52:29 AM3/4/02
to
Ako bude srece uskoru cu postati tat i mama jedane C4 monoscocce 115 pa cu
vam ispricati pricu o M115

"Guybrush Threepwood" <guyb...@mail.inet.hr> wrote in message

news:a5p442$n4p$3...@sunce.iskon.hr...

Guybrush Threepwood

unread,
Mar 4, 2002, 12:46:28 PM3/4/02
to
"Jurica Manestar" <jur...@efsa.hr> wrote in message:

> Ako bude srece uskoru cu postati tat i mama jedane C4 monoscocce 115 pa cu
> vam ispricati pricu o M115

Bilo je vec i vrijeme da netko od nepristranih testira tu ljepoticu. Zivo me
interesira ta puska, zanima me kako je Dapiran uspio ukomponirati harpun od
6mm i gume od 20mm i zadrzati preciznost bez centralne vodilice. Mora da je
stvarno dobra...


Jurica Manestar

unread,
Mar 5, 2002, 2:44:48 AM3/5/02
to
Stvar ti je cista fizika. naime ako harpun stavis u tocnu simetralu guma i
to tako precizno kao na C4, onda nema realne sanse da sa jednakim gumama i
sto manjom ogivom, ostilj skrene ili ga se savije prema puski. Oblik i vrsta
ogive je jako bitna iz dva i samo dva razloga. 1. tezina i rezultat- tromost
i 2. oblik potkove ima tendenciju potiskivanja ostilja prema dolje jer je
pod nekim kutom u odnosu na putanju gibanja. Sto je ogiva povrsinom veca, to
je sila potiska preko nje na ostilj i prema dolje - veca. Mislim da bi
trebao staviti neku sajlu ili uzicu od Totema da vise ne razmisljam o ogivi
na C4. Samo je moram prilagodit navojnim gumama. Dapiran je uocio jedan
drugi problem samo nisam siguran jeli to sa 6mm ostiljom ili jacim.
Vjerovatno je sa 6mm jer on samo taj i koristi za Agguato. Naime, cak je
uspio snimiti kamerom da ostilj svojim krajem kod odapinjanja, a zbog trzaja
puske, lagano kaci za nos puske. Veli da to nije strasna stvar i da nema
utjecaja na preciznost te da on to moze kompenzirat drzanjem puske. Da je
precizna - nema sumlje, vidi se na videu. A kako sam ja jedno vrijeme zivio
od stakloplastike i epoxija, nije mi strana ideja otpiliti pola nosa i to
lipo zacepiti epoxijem, a uostalom nos je pun pa nema straha od
naplavljivanja cijevi.
Usput: bio sam u Splitu pred koji tjedan pa sam kod Daria vidio i tvoje
slike. Jako dobro i inspirirajuce djeluje sve ono iznad 5 kg. Ici cu uskoro
ponovo doli pa se mozemo cut i upoznat i SIST NA RIVU NA KAFU.

"Guybrush Threepwood" <guyb...@mail.inet.hr> wrote in message

news:a60cm8$uoq$1...@sunce.iskon.hr...

Guybrush Threepwood

unread,
Mar 5, 2002, 5:03:31 PM3/5/02
to
"Jurica Manestar" <jur...@efsa.hr> wrote:

> Mislim da bi trebao staviti neku sajlu ili uzicu od Totema
> da vise ne razmisljam o ogivi na C4.
> Samo je moram prilagodit navojnim gumama.

Ne trebas prilagodjavati skoro nista, sa plasticnih (ili metalnih) navoja
koji drze ogivu skines metalnu ogivu i provuces uzicu (spectru), na
provucenu uzicu stavis plasticnu perlicu i iza nje vezes cvor. Andrej Mady
mi je svojedobno poslao par linkova,
http://www.totemsub.it/gomme/gomme01.jpg i
http://spearguns.netfirms.com/powerbands.html. Tamo se moze vidjeti dobrih
ideja.

> Dapiran je uocio jedan
> drugi problem samo nisam siguran jeli to sa 6mm ostiljom ili jacim.
> Vjerovatno je sa 6mm jer on samo taj i koristi za Agguato.

Sigurno je 6mm, jer je napisao otprilike "iako je Monoscocca predvidjena za
uporabu sulice od 6,5mm meni je na raspolaganje stavljen model sa sulicom od
6mm jer osobno preferiram tanje i brze sulice". Primjetio sam na video
kazetama da on i na svojim drvenim puskama koristi sulice od 6mm, jedino na
prototipovima od Totema ima 6,5 (za gofove, tune i slicnu divljac). Cak je
na jednoj video kazeti snimljeno kako je ulovio tunu od 47 kg sa sulicom od
6mm!!!! Naravno da je poslije dokrajcio s tezim harpunom, ali je tuna
pogodjena sulicom od 6mm vukla njega i gumenjak 45 minuta uokolo.
Meni se isto svidjaju prednosti tanke sulice, toliko da je se ne zelim
odreci ni na Totemovom Pelagosu. Iskreno se nadam ce na drvenoj pusci to
raditi kako treba.


Rooster

unread,
Mar 5, 2002, 6:32:41 PM3/5/02
to

"Guybrush Threepwood" <guyb...@mail.inet.hr> wrote in message
news:a63ghn$s7k$6...@sunce.iskon.hr...

>
> Sigurno je 6mm, jer je napisao otprilike "iako je Monoscocca predvidjena
za
> uporabu sulice od 6,5mm meni je na raspolaganje stavljen model sa sulicom
od
> 6mm jer osobno preferiram tanje i brze sulice". Primjetio sam na video
> kazetama da on i na svojim drvenim puskama koristi sulice od 6mm, jedino
na
> prototipovima od Totema ima 6,5 (za gofove, tune i slicnu divljac). Cak je
> na jednoj video kazeti snimljeno kako je ulovio tunu od 47 kg sa sulicom
od
> 6mm!!!!

bas sam neki dan gledao tu kazetu L'AGGUATO PROFONDO.... skinuo ju je sa
tom 6mm i nakon 45 minuta je zaronio na 42 metra i pogodio je sa debljim
harpunom... nakon cca 10 minuta skinuo ju je sa jos dva harpuna.... koliko
sam uspio vidjeti, tu 6mm je ispalio iz neke drvene puske sa bijelim
lasticima i cini mi se da je rekao da je puska duga 106 cm...

--
____ _
| __ \ | |
| |__) | ___ ___ ___ | |_ ___ _ __
| _ / / _ \ / _ \ / __ | | __| / _ \ | '__|
| | \ \ | | (_) | (_) |\__ \ | | _ | _/ | |
|_| \_\ \___/ \___/ |___/ \__| \___| |_|

alan

unread,
Mar 6, 2002, 2:34:57 AM3/6/02
to
>
> bas sam neki dan gledao tu kazetu L'AGGUATO PROFONDO.... skinuo ju je sa
> tom 6mm i nakon 45 minuta je zaronio na 42 metra i pogodio je sa debljim
> harpunom... nakon cca 10 minuta skinuo ju je sa jos dva harpuna.... koliko
> sam uspio vidjeti, tu 6mm je ispalio iz neke drvene puske sa bijelim
> lasticima i cini mi se da je rekao da je puska duga 106 cm...

To je jedna od onih koje je sam radio. Sad ce prepustiti stvar Totemu.

Jurica Manestar

unread,
Mar 6, 2002, 4:41:10 AM3/6/02
to
pa to mi je bilo i u planu, jedino bi mozda stavio neku sajlu umjesto
spectre. ipak celik je celik a snaga je snaga.


"Guybrush Threepwood" <guyb...@mail.inet.hr> wrote in message

news:a63ghn$s7k$6...@sunce.iskon.hr...

Sandro

unread,
Mar 6, 2002, 7:16:41 AM3/6/02
to

"Guybrush Threepwood" <guyb...@mail.inet.hr> wrote in message
news:a63ghn$s7k$6...@sunce.iskon.hr...
> "Jurica Manestar" <jur...@efsa.hr> wrote:


> Meni se isto svidjaju prednosti tanke sulice, toliko da je se ne zelim
> odreci ni na Totemovom Pelagosu. Iskreno se nadam ce na drvenoj pusci to
> raditi kako treba.

Radit ce radit i to jako dobro. Isprobano :-)))


Guybrush Threepwood

unread,
Mar 6, 2002, 3:06:56 PM3/6/02
to
> Radit ce radit i to jako dobro. Isprobano :-)))

Znaci probao si Ultru sa tanjim harpunom? Imas li nekih detalja, koji harpun
i kakvi su rezultati? To me stvarno zanima.


Guybrush Threepwood

unread,
Mar 6, 2002, 3:05:30 PM3/6/02
to
> To je jedna od onih koje je sam radio. Sad ce prepustiti stvar Totemu.

Znaci prepustit ce Totemu izradu svojih pusaka!!! Onda ce i odobriti za
proizvodnju onaj model Dapiran? To bi bilo turbo...


Ozo

unread,
May 25, 2002, 9:41:59 AM5/25/02
to
JEBITE SE SVI VI RONIOCI!!!!!!!!
PRIPREMIO SAM JA ZA VAS MINE!!!
POZDRAVLJA VAS OZO KORCULAN.


sasa <no...@pinkponk.com> wrote in message
news:4ccd1223.02022...@posting.google.com...
> Taj post nece vam biti mnogo od pomoci ali moram to da napisem jer ove
> tri dane razmisljam samo o tome...
>
> Otisli smo na sajam u Zagrebu sa prijateljem, da malo razgledamo. Ove
> godine sam odlucio da kupim neku bolju pusku - mislio sam neku
> karbonku otprilike 110 cm. Onda sam malo gledao cene u Sloveniji i u
> Italiji za puske o kojima sam razmisljao - Picasso (Century Hydro),
> Sporasub sniper carbon, Imerssion Concept pro, Novi Cressi sub... A


> odluka je padla na Navcom standu. Za Totemove puske, kojima je cena
> malo visja od karbonki - to je za mene bio best-buy, a i kad sam

> vidio Totemove puske bila je to vrlo laka odluka -ljubav??. Malo sam
> citao Efsine strane (Tahiti test)i tako sam znao koje su prednosti
> ovih puski. Malo sam razmisljao o tome da je to i predobra puska za
> mene jer se ne bavim podvodnim ribolovom vec dugo, ali me onda Alan
> pomirio, da ti je to life-time puska i brzo cu nauciti da
> upotrebljavam sve prednosti ove puske.
> Kupio sam:


> Tahiti L 110, Marc Valentin mulinel, dvije cirkularne gume od 16 mm,
> Devoto sipka 6,5 mm, ogiva-spectra,

> Kupio sam pusku vise-manje za ceku i lov u plavom(??) jer za drugo
> imam imerssionov aluminij 90.


> E to je to! Sada mi je jasno zasto se Guybrush toliko raduje :-)....

> Saša


Ozo

unread,
May 25, 2002, 11:47:40 AM5/25/02
to
ti si majmun i budala

Dare <gregor_...@yahoo.com> wrote in message
news:c1b10689.02022...@posting.google.com...
> He he he - jadni sad zubonje ... Vidio i opipkao sam dotičnu pušku,
> pravi je Rols Royce!!!


Guybrush Threepwood

unread,
May 27, 2002, 3:26:28 AM5/27/02
to
"Ozo" <davo...@yahoo.com> wrote:

Nemam uopce namjeru quotati ovakve gluposti, ovo ide direktno na ABUSE. Pa
necemo dozvolit da nas ovakav kreten maltretira. Pozdravi se s e-mail
adresom i pristupom na internet...


Denis Modruąan

unread,
May 28, 2002, 1:56:38 AM5/28/02
to

"Guybrush Threepwood" <guyb...@mail.inet.hr> wrote in message
news:acsv3j$6ju$1...@sunce.iskon.hr...

Svaka čast Guy. Vjerovatno si često u prilici da ovakve face ąaljeą u
čistiliąte. Zanima me kako to u praksi funkcionira jer i na drugim grupama
ima previąe ovakvih padobranaca.


0 new messages