Dana 4.5.2015 9:26, Lex-Lutor je napisao:
> Iakoje Pon ujutro izvukli ste me komentarima da napisem nekoliko rijeci mada
> ni sam jos ne znam zasto ?
>
> 1. Ne mgou shvatiti kuda vodi ova diskusija, prepucavanje ili pametovanje
> bolje receno kavanska prica rijesavanja Iranske krize nakon sto smo popili
> po desetak piva ????
Meni se čini da si se baš ti našao ovdije u ponedjeljak ujutro kako
kažeš posve izgubljen u prostoru i vremenu, jer mogle bi se ove tvoje
besjede protumačit i na način da današnji slušatelji radija više nemaju
pravo bilo kakve riječi, nego da samo šute i eventualno slušaju. Moram
priznat vrlo lijepa zamisao, tj., "Dobro došli u Orvelovu 1984".
> 2. Ocito jos mnogima NIJE jasno da je radio PRIVATNA FIRMA koja sama
> uredjuje svojku poslovnu politiku, odlicno-dobro-lose-nikako sasvim je
> relativno jer nema instrumenata koji mogu REALNO sankcionirati ili nagraditi
> neciji NERAD ili RAD.
To što nema instrumenata kako ti kažeš, to ne bi trebalo zanimat
slušatelje, čuje se ono što se čuje i na temelju toga se donosi sud.
Dali se radi o privatnom radiju, ili tzv. javnom radiju čiji je vlasnik
Grad, nekoliko gradova i općina zajedno sasvim je nebitno za krajnjeg
slušatelja, jer slušatelj želi nešto i čut na jednom takvom radiju. Sam
titular vlasništva vlasniku ili vlasnicima ne daju za pravo da se
ponašaju kao Bog i batina i da zatvaraju usta bilo kakvoj javnoj riječi
i kritici, jer htio ti to ili ne, radio je ipak jedan javni mediji i
trebao bi bit podložan takvim stvarima. A na kraju krajeva, vjerujem da
i samim oglašivačima od kojih bi neka radio postaja trebala živjet, ne
bi smjelo bit svejedno kakve programske sadržaje nudi neki medij na
kojima se oni oglašavaju, jer čemu da npr. platim neku reklamu na tamo
nekom radiju koji nema ni mrvice od vlastite programske proizvodnje i
samim tim nema niti slušatelje. Zar ne?
> 3. Sve dok zakoni dozvoljavaju da bilo koja firma radi a ne placa racune,
> doprinose , dobavljace i slicno sve gubi smisao, znaci da jos uvijek nismo u
> pravoj trzisnoj ekonomiji i na taj nacin oni koji se bave preizvljavanjem na
> teret onih koji pokusavaju raditi posteno samo dodatno potkopavaju vec truli
> sustav. Radio je tu najmanji problem...
Da, ali mi ovdije nismo pričali o ekonomiji, nego o kvaliteti
programskih sadržaja na pojedinim radio postajama gledano iz kuta nas
slušatelja, a ne s pozicije struke. Zato i rekoh da si danas ujutro
pobrkao lončiće.
> 4. Sto je napravila Udruga nakladnika Radija i TV-a od svog osnivanja do
> danas, i cije interese zastupa ?
Ako ćemo realno, ta Udruga zastupa interese države, jer je baš ona
zahvaljujući famoznom fondu i novcima koji se kroz njega daju
nakladnicima na elegantan način zapušila usta onima koji bi eventualno
se usudili tu i tamo nešto otvoreno progovorit. Ovako se sve te emisjice
koje na kraju imaju ono famozno "emisija je financirana uz pomoć
fonda..." itd., svode na isčitavanje pojedinih zakonskih akata, tu i
tamo na neki snimljeni interview sa tajnikom ili predsjednikom pojedine
Udruge, odnosno sa nekim državnim dužnosnikom i to je kraj cijele te
priče o navodnoj raznovrsnosti medija.
> 5. Ne treba giti genije nego samo pogledati bilance za par proslih godina od
> vecine nakladnika i vrlo brzo se moze shvaiti tko radi, tko ne radi, tko
> zivi od radija a tko pored radija ima jos X-djelatnosti iz kojih pokriva
> rupe da bi radio mogao sviruckati....
Bilance često bar u slučaju HR radio postaja nisu pokazatelj kvalitete
njihovih programskih sadržaja, jer zahvaljujući baš tim zakonskim
propisima, nagrađuju se baš oni koji su velikim dijelom doveli do
propasti lokalnog radija u Hrvata koji je pred otprilike dvadesetak
godina bio mnogima uzor po mnogim segmentima, a sada se nalazi doslovno
na dnu dna kad je u pitanju cijela ova naša regija pa i šire.
> Prica se uvijek vraca na sam pocetak....
>
> - Hrvatska ima 4,5 Mil stanovnika
> - Dvije nacionalne komercijalne koncesije su vise nego dovoljne
> - Radio na lokanom nivou NE MOZE biti KOMERCIJALAN ako nema barem 20.000
> Slusatelja
>
> Matematika ne laze a mi sada mozemo napisati jos 10 stranica stanje radija u
> Hrvata pa vidjenju Bukowskog.....
Osim te tvoje matematike mora postojat i nekakvo znanje, barem malo
volje, entuzjazma, ne mogu shvatit kako se neko godinama može sramit s
onim s čim ide u eter, a ne pokušat bar na neki od načina malo dovest u
red bar dio programa. Ali ne, lakše je vrtit bezveze posloženu glazbu iz
computera, s doslovno samo jednom reklamnom porukom kroz cijeli dan i to
je eto radio, a u gradovima reda veličine s oko 50.000 stanovnika često
imamo i po nekoliko srednjoškolskih ustanova, pa bi se dalo potražit
eventualno nove talente, dat im priliku i tako stvorit nešto za nove
generacije radijskih talenata. Ali ne, onda ti i takvi moćnici koji
misle da su najpametniji odbijaju takve ljude / entuzjaste ili Udruge i
traže da im se plati to što bi se radilo umjesto da priča bude obrnuta,
jer budimo realni, svaki novi programski sadržaj koji je osvježenje u
programu je jedan dodatni adut za širi i bolji marketing. Sve dok mnogi
djelatnici/ce mnogih radio postaja to ne shvate, nema boljitka i
napretka za Hrvatski eter.
> Da budemo na cisto meni bi najdraze bilo da svaki kvart ima svoj radio, ali
> kada prvi mjesec ne bude u stanju platiti sve svoje obaveze ... KLJUC U
> BRAVU - NEPOVRATNO...
Još jednom da kažem, osim te tvoje matematike s kojom se slažem u
velikom dijelu, a koja nije bila bit ove priče, moraju postojat i
programski sadržaji, ali doista programski sadržaji koji će na ovaj ili
na onaj način moći privući slušateljstvo. Radio također u nekim
segmentima svoje proizvodnje, pogotovo u informativnom dijelu mora bit
korektiv aktualnoj strukturi koja je na vlasti, i dok se stvari ne
pokrenu i na tom planu nemamo što očekivat od radija u Hrvata nego samo
još dublju propast, beznađe, jalovost, mrtvilo.