Wati i decibeli

SHF

unread,

Feb 3, 2010, 10:37:38 AM2/3/10

to

Da li je ispravno gramati�ki, tehni�ki i matemati�ki re�i: "Moja radijska
postaja ima 5 W + 3 dB?
Tuna, 9a3px

Rato

unread,

Feb 3, 2010, 11:02:50 AM2/3/10

to

Jel to u kontekstu da tvoj antenski sustav ima dobitak +3dB?
Nije ispravno tehni�ki jer bi onda trebao ura�unat i gubitak na konektorima
i du�ini ugra�enog kabela koja ovisi o tipu kabela i frekvenciji na kojoj ga
koristi� (RG-58, RG-213... op.a.).
Ako �eli� onda ka�e� da radi� sa 5W izlazne snage, a ovih +3dB bi se
odnosilo na isijanu snagu na anteni s tim da teoretski dobitak od +3dB
iznosi ekvivalentu dvostruke isijane snage u tvom slu�aju bi to iznosilo
10W.
Nadam se da sam ti pojasnio.

Pozdrav,

73 de CB Mali

"SHF" <9a...@9a0tcp.ampr.org> wrote in message
news:hkc58o$lkg$1...@news2.carnet.hr...

T.Mc.R

unread,

Feb 3, 2010, 11:59:23 AM2/3/10

to

negdje sam jednom davno procitao da je
pojacanje,odnosno slabljenje, izrazeno u decibelima
(propoporcionalno) jednako logaritmu kvadrata napona
a za napon znamo U=P/I itd. tako da bi ovo uz malo truda na kalkulatoru
moglo zadovoljiti neciju radoznalost i prekratiti ove hladne zimske dane

"Rato" <ratko....@st.htnet.hr> wrote in message
news:hkc6ne$qjl$1...@ss408.t-com.hr...

Tihomir Heidelberg - 9a4gl

unread,

Feb 3, 2010, 12:39:31 PM2/3/10

to

SHF wrote:
> Da li je ispravno gramatiďż˝ki, tehniďż˝ki i matematiďż˝ki reďż˝i: "Moja radijska

> postaja ima 5 W + 3 dB?
> Tuna, 9a3px

Gramatiďż˝ki nije u redu, fale ti navodnici na kraju :)
Tehniďż˝ki nam ti reci.
Matematiďż˝ki nije u redu, zbrajaďż˝ kruďż˝ke i jabuke.
Fizikalno je u redu... cca 10 W

73 de Tihomir, 9a4gl

SHF

unread,

Feb 3, 2010, 12:57:26 PM2/3/10

to

"Tihomir Heidelberg - 9a4gl" <9a4gl_M...@hamradio.hr> wrote in message
news:hkccd4$loa$1...@news2.carnet.hr...
> SHF wrote:
>> Da li je ispravno gramati�ki, tehni�ki i matemati�ki re�i: "Moja radijska

>> postaja ima 5 W + 3 dB?
>> Tuna, 9a3px
>

> Gramati�ki nije u redu, fale ti navodnici na kraju :)
> Tehni�ki nam ti reci.
> Matemati�ki nije u redu, zbraja� kru�ke i jabuke.

> Fizikalno je u redu... cca 10 W
>
>
> 73 de Tihomir, 9a4gl

Ajde za te navodnike....hi

Tehni�ki je to pove�anje snage za dvostruko (faktor 2).

A najve�i je problem sa kru�kama i jabukama. Smije se mno�iti sa bezimnim
brojem, a da li je dodavanje decibela samo mno�enje bezimenim faktorom?

Lex-Lutor

unread,

Feb 3, 2010, 1:10:28 PM2/3/10

to

> Da li je ispravno gramati�ki, tehni�ki i matemati�ki re�i: "Moja radijska
> postaja ima 5 W + 3 dB?
> Tuna, 9a3px

Ja mislim da nas Tuna malo zaj...... i da ce morati platiti cevape i pivu za
kaznu.....

Bacio si kost medju djukce i sada ces se smijati dok citas umotvorine na
newsima, ali neka bude i mene zanimaju komentari......

73...de 9A5.....

SHF

unread,

Feb 3, 2010, 1:19:09 PM2/3/10

to

"Lex-Lutor" <Luto...@post.t-com.hr> wrote in message
news:hkce6o$djq$1...@ss408.t-com.hr...

Ni�ta protivu toga. Samo ne vidim za�to i ti ne bi platio �evape jer i tebe
zanimaju komentari
73 9a3px

jure

unread,

Feb 3, 2010, 2:40:54 PM2/3/10

to

On 3 velj, 16:37, "SHF" <9a...@9a0tcp.ampr.org> wrote:
> Da li je ispravno gramatički, tehnički i matematički reći: "Moja radijska

> postaja ima 5 W + 3 dB?
> Tuna, 9a3px

Ma to se u Narodu kaze " ima malo vise od 10W " i problem
rjesen . . . jure

LEX-LUTOR

unread,

Feb 3, 2010, 4:09:09 PM2/3/10

to

> Ni�ta protivu toga. Samo ne vidim za�to i ti ne bi platio �evape jer i
> tebe zanimaju komentari
> 73 9a3px

Dogovoreno...ja cu platiti cevape...!

zeko

unread,

Feb 3, 2010, 5:37:55 PM2/3/10

to

"jure" <tonko...@hotmail.com> wrote in message
news:f400b23c-1759-4d52...@q16g2000yqq.googlegroups.com...

On 3 velj, 16:37, "SHF" <9a...@9a0tcp.ampr.org> wrote:

> Da li je ispravno gramati�ki, tehni�ki i matemati�ki re�i: "Moja radijska

> postaja ima 5 W + 3 dB?
> Tuna, 9a3px

Ma to se u Narodu kaze " ima malo vise od 10W " i problem
rjesen . . . jure

Ne, u narodu se to kaze, radim sa 0,5W, slozil sam si nekakvu antenicu, i
eto zadovoljan sam...vidis kak dobro idem.

Ratimir Prelac

unread,

Feb 4, 2010, 8:57:31 AM2/4/10

to

Genijalno ba�ena kost...navodno je made in "PODRAVKA" co-ax international .
Bravo Tuna.

Lex-Lutor

unread,

Feb 4, 2010, 1:39:56 PM2/4/10

to

> Jel to u kontekstu da tvoj antenski sustav ima dobitak +3dB?
> Nije ispravno tehni�ki jer bi onda trebao ura�unat i gubitak na
> konektorima i du�ini ugra�enog kabela koja ovisi o tipu kabela i
> frekvenciji na kojoj ga koristi� (RG-58, RG-213... op.a.).
> Ako �eli� onda ka�e� da radi� sa 5W izlazne snage, a ovih +3dB bi se
> odnosilo na isijanu snagu na anteni s tim da teoretski dobitak od +3dB
> iznosi ekvivalentu dvostruke isijane snage u tvom slu�aju bi to iznosilo
> 10W.

Covjek nije napisao da li se radi o AF-u 5W ili RF-u 5W, a ono +3dB se u
ovom slucaju ne odnosi na nista, ustvari kada bolje razmislim mislim da je u
pitanju intenzitet osvijetljena skale...

PS: Inace nema te antene na svijetu koja moze od 5W napraviti niti 5.00001W
a kamoli 10W...

73.....

ex...

unread,

Feb 4, 2010, 3:21:05 PM2/4/10

to

"SHF" <9a...@9a0tcp.ampr.org> wrote in message

news:hkcenl$dq$1...@news2.carnet.hr...

I ja sam za cevape:)

ex. 9a7iff :)

krak

unread,

Feb 5, 2010, 6:52:26 PM2/5/10

to

Kako bi dobro bilo da antena pravi wate.
:)
Kazu da covijek sve sto zamisli moze i napravit,
samo je pitanje vremena, materijala, tehnike,tehnologije i ..... kad ce to
napraviti.

"Lex-Lutor" <Luto...@post.t-com.hr> wrote in message

news:hkf49v$d7t$1...@ss408.t-com.hr...

LEX-LUTOR

unread,

Feb 6, 2010, 4:02:46 AM2/6/10

to

> Kazu da covijek sve sto zamisli moze i napravit,
> samo je pitanje vremena, materijala, tehnike,tehnologije i ..... kad ce to
> napraviti.
>

A cuj sto da kazem, vec duze vrijeme se prica da je zakon o odrzanju
energije na klimavim nogama i da razno razne "fuel cell, kavitacione pumpe i
sl" daju vise energije van nego sto je ulozeno............... pitam se, ako
se dokaze da je stvarno tako sto onda ??

krak

unread,

Feb 6, 2010, 7:19:41 PM2/6/10

to

Pa dobili bi konacno perpetuum mobile,
makar jedan veci dio naucenjaka tvrdi da je
pepettuum mobile nemoguce napraviti osim ppm. 3,
jedan manji tvrdi da je moguce napraviti ppm1 i ppm2.
Ali dok se opet ne rodi neki Tesla,
vjerovatno nista od toga.

"LEX-LUTOR" <lutor-lex...@post.t-com.hr> wrote in message
news:hkjb7q$7at$1...@ss408.t-com.hr...

trckalica

unread,

Feb 7, 2010, 9:51:51 PM2/7/10

to

On 3.2.2010 23:37, zeko wrote:

Marš kretenčino!
maaarš

Ivan

unread,

Feb 8, 2010, 7:17:41 AM2/8/10

to

Kada su u pitanju �evapi, ja sam za -3 decibela. Pozdrav 3vi.

SHF

unread,

Feb 8, 2010, 1:03:56 PM2/8/10

to

"Ivan" <9a...@hamradio.hr> wrote in message
news:hkovcv$6a3$1...@news2.carnet.hr...

> Kada su u pitanju �evapi, ja sam za -3 decibela. Pozdrav 3vi.
>
>

�a�to nisi za + 3 dB? 9a3px, Tuna