TOMOS

jadranko

unread,

May 31, 2004, 3:08:30 AM5/31/04

to

Mozda netko zna web stranu TOMOS - a, a ujedno Vas molim procjenu za tomos
4,5 (to je ona varijanta sa voznjom unatrag).

Motor je dvije sezone bio u vodi, radio je cca 50 sati. Star je 16 godina,
ali nije koristen 14.

Konzerviran i ocuvan.

Hvala

Addict_20

unread,

May 31, 2004, 3:42:13 AM5/31/04

to

jadranko wrote:
> Mozda netko zna web stranu TOMOS - a, a ujedno Vas molim procjenu za
> tomos 4,5 (to je ona varijanta sa voznjom unatrag).
>
> Motor je dvije sezone bio u vodi, radio je cca 50 sati. Star je 16
> godina, ali nije koristen 14.

200E

--
Dubrovacka Klubska Scena

http://clubpages.du-hr.net/

Spirit

unread,

May 30, 2004, 12:34:07 PM5/30/04

to

> Mozda netko zna web stranu TOMOS - a, a ujedno Vas molim procjenu za tomos
> 4,5 (to je ona varijanta sa voznjom unatrag).

Koliko ja znam Tomos 4.5 ima samo naprijed i ler, rikverc ima Tomos 4.8 !

jadranko

unread,

Jun 1, 2004, 10:28:06 AM6/1/04

to

Izgleda da krivo znas...

"Spirit" <spir...@hotmail.com> wrote in message
news:c9fnd1$9s$1...@brown.net4u.hr...

Dubravko

unread,

Jun 1, 2004, 6:03:33 PM6/1/04

to

"jadranko" <jadranko(remove)@globalnet.hr> wrote in message
news:c9i3po$g4a$1...@garrison.globalnet.hr...
> Izgleda da krivo znas...
>
> NE, bas dobro zna jer su samo 4.8 tomosi imali rikverc (imao sam i 4 i 4,5
i 4,8 jos uvjek imam).
>

Spirit

unread,

May 31, 2004, 11:11:14 PM5/31/04

to

"jadranko" <jadranko(remove)@globalnet.hr> wrote in message
news:c9i3po$g4a$1...@garrison.globalnet.hr...

> Izgleda da krivo znas...

Kako volim ovakve pametnjakovice...

A imas li ti kakav argument s kojim bi potvrdio svoju tvrdnju ili samo lupas
bez veze ???

Ili si vidio T4.8 sa poklopcem od T4.5 pa sad drugima dijelis da su u krivu
:-))))

Ja kao argument imam u podrumu Tomos 4.5 koji ima naprijed i ler,a zamisli
cuda, rikverc nema, pa tko ne vjeruje moze provjeriti uzivo!

A nije problem naci ni neki Tomos 4.8 pa provjeriti da on ima uz naprijed i
ler, cak i rikverc, a gle cuda, taj motor je cak nesto i jaci od T4 i T4.5
koji su iste snage, i ima cak i trokraki propeler,a ne dvokraki, a ako se ne
varam, smjer okretanja propelera mu je suprotan nego na T4 i T4.5

mla_den

unread,

Jun 2, 2004, 2:30:28 AM6/2/04

to

"> A nije problem naci ni neki Tomos 4.8 pa provjeriti da on ima uz
naprijed i
> ler, cak i rikverc, a gle cuda, taj motor je cak nesto i jaci od T4
i T4.5
> koji su iste snage, i ima cak i trokraki propeler,a ne dvokraki,

ne samo da je "jaci" nego ima i vise kubika ...

jadranko

unread,

Jun 2, 2004, 11:58:41 AM6/2/04

to

Ne razumijem zbog cega se ovdje prosipa bijes i trose uzaludne rijeci.
Zamolio sam procjenu, zamolio sam link na web strane tomosa, ukoliko tomos
uopce jos radi vanbrodske motore. Ja pojma nemam. Isto tako, zabole me k*
jel je 4,5 ili 4,8. Fora je u tome da ima rikverc ako je to uopce za
procjenu bitno.

Ispricavam se svima vama koji su se nasli toliko pogodjeni mojom opaskom o
"krivom znanju", ali opet ponavljam, cemu trositi rijeci na nesto sto je
barem meni potpuno nebitno, tim vise sto motor nije moj, zamoljen sam od
rodjaka da se raspitam koliko to vrijedi itd...

Dakle kad vi kazete, ja se slazem, Tomos 4,8 je sa rikvercom a 4,5 je bez
rikverca (i opet ironije, jer ovak ionak svaku pentu mozes okrenut za 180
stupnjeva pa ima rikverc...)

E svasta........

"Spirit" <spir...@hotmail.com> wrote in message

news:c9jhea$4sm$1...@brown.net4u.hr...

Bader

unread,

Jun 2, 2004, 2:18:31 PM6/2/04

to

"jadranko" <jadranko(remove)@globalnet.hr> je napisao u poruci interesnoj
grupi:c9ktfk$fsu$1...@garrison.globalnet.hr...

> zabole me k*

Ovo ti je chisto kriva grupa. Provaj na Hr.misc.medicina.

Dubravko

unread,

Jun 2, 2004, 4:54:16 PM6/2/04

to

> Ne razumijem zbog cega se ovdje prosipa bijes i trose uzaludne rijeci.
> Zamolio sam procjenu, zamolio sam link na web strane tomosa, ukoliko tomos
> uopce jos radi vanbrodske motore. Ja pojma nemam. Isto tako, zabole me k*
> jel je 4,5 ili 4,8. Fora je u tome da ima rikverc ako je to uopce za
> procjenu bitno.
>

> Naravno da je bitno jer T 4.8 vrijedi vise od T 4.5, a izvidit cjenu je
najbolje u plavom oglasniku.

berti the sailor

unread,

Jun 2, 2004, 8:17:56 PM6/2/04

to

"Addict_20" <Addi...@softhome.net> wrote in message
news:c9engd$sqs$1...@ls219.htnet.hr...

> 200E

16 godina star motor?!

mozda 100-150 ako je stvarno jako dobar
a price, malo je vozen u 16 GODINA ja ne pusim. pa i ako je upitno je kako
je stajao tih 14.
da ga ja kupujem - 100 eur, i evo nudim tu cijenu, ako motor ima papire

--
MArko

svi posteni, a jakete nema

Spirit

unread,

Jun 1, 2004, 9:26:29 PM6/1/04

to

"jadranko" <jadranko(remove)@globalnet.hr> wrote in message

news:c9ktfk$fsu$1...@garrison.globalnet.hr...

> Ne razumijem zbog cega se ovdje prosipa bijes i trose uzaludne rijeci.

Mozda zbog vrlo "pristojnog" nacina na koji si odgovorio na prosli post...
Moras malo sebe preispitati...

No nema veze,stvar rijesena...:-)

> Zamolio sam procjenu, zamolio sam link na web strane tomosa, ukoliko tomos
> uopce jos radi vanbrodske motore. Ja pojma nemam. Isto tako, zabole me k*
> jel je 4,5 ili 4,8.
>Fora je u tome da ima rikverc ako je to uopce za
> procjenu bitno.

Zaboli te kurac koji je model motora, navedes dvije potpuno razlicite stvari
(rikverc i T4.5), a trazis procjenu za koju je prilicno bitno da li je T4.5
ili ima rikverc!
Eto samo zbogtoga je bio komentar...

>
> Ispricavam se svima vama koji su se nasli toliko pogodjeni mojom opaskom o
> "krivom znanju",

ok

>ali opet ponavljam, cemu trositi rijeci na nesto sto je
> barem meni potpuno nebitno, tim vise sto motor nije moj, zamoljen sam od
> rodjaka da se raspitam koliko to vrijedi itd...
>
> Dakle kad vi kazete, ja se slazem, Tomos 4,8 je sa rikvercom a 4,5 je bez
> rikverca (i opet ironije, jer ovak ionak svaku pentu mozes okrenut za 180
> stupnjeva pa ima rikverc...)

Mozes i svaki motor bacit u more pa ima i vodeno hladjenje....:-)))