Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
kazna za kacigu
332 views
Skip to first unread message
marko
May 8, 2012, 12:18:25 PM5/8/12
to
pozdrav,
zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
nije mi napisao nikakvu kaznu, već si je zapisao moje podatke u svoju
biljeľnicu, i rekao da ne ponavljam to.
sad me samo zanima dali mi moľe doći naknadno kazna, ili da je htio kazniti
je trebao odmah pisati.
a pitam jer sam isto tako prije nekih 10 god naknadno dobio kaznu, nakon ąto
me zapisao na blokić pa mi za nekih 3 tjedna stigla uplatnica,
hvala,
pozdrav,
zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
nije mi napisao nikakvu kaznu, već si je zapisao moje podatke u svoju
biljeľnicu, i rekao da ne ponavljam to.
sad me samo zanima dali mi moľe doći naknadno kazna, ili da je htio kazniti
je trebao odmah pisati.
a pitam jer sam isto tako prije nekih 10 god naknadno dobio kaznu, nakon ąto
me zapisao na blokić pa mi za nekih 3 tjedna stigla uplatnica,
hvala,
pozdrav,
davor55
May 8, 2012, 12:25:44 PM5/8/12
to
"marko" <mark....@gmail.com> wrote in message
news:jobgvo$fmg$1...@ss408.t-com.hr...
> pozdrav,
>
> zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
>
> nije mi napisao nikakvu kaznu, već si je zapisao moje podatke u svoju
> bilježnicu, i rekao da ne ponavljam to.
>
> zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
>
> nije mi napisao nikakvu kaznu, već si je zapisao moje podatke u svoju
>
> sad me samo zanima dali mi može doći naknadno kazna, ili da je htio
> kazniti je trebao odmah pisati.
>
> a pitam jer sam isto tako prije nekih 10 god naknadno dobio kaznu, nakon
> što me zapisao na blokić pa mi za nekih 3 tjedna stigla uplatnica,
>
> a pitam jer sam isto tako prije nekih 10 god naknadno dobio kaznu, nakon
> hvala,
> pozdrav,
>
>
>
pa to si ga trebalo na kulturan način upitati odmah na licu mjesta
chupacabra
May 8, 2012, 12:29:13 PM5/8/12
to
"marko" <mark....@gmail.com> wrote:
> pozdrav,
>
> zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
>
> nije mi napisao nikakvu kaznu, veæ si je zapisao moje podatke u svoju
> pozdrav,
>
> zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
>
> bilje¾nicu, i rekao da ne ponavljam to.
>
> sad me samo zanima dali mi mo¾e doæi naknadno kazna, ili da je htio kazniti
> je trebao odmah pisati.
>
> a pitam jer sam isto tako prije nekih 10 god naknadno dobio kaznu, nakon ¹to
> me zapisao na blokiæ pa mi za nekih 3 tjedna stigla uplatnica,
> hvala,
> pozdrav,
realno mogu sta oce, jer po ustavu rh, nisi kriv dok ti se ne dokaze
suprotno, a na sudu kad on svjedoci 1 na 1 suci uglavnom vjeruju pandurima,
jer oni kao nemaju razloga da nesto kazu krivo.
kao ljudi svaki dan ne izmisljaju nest bezze, a i panduri su ljudi, zar ne?
chupacabra
May 8, 2012, 12:31:47 PM5/8/12
to
"marko" <mark....@gmail.com> wrote:
> pozdrav,
>
> zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
>
> nije mi napisao nikakvu kaznu, veæ si je zapisao moje podatke u svoju
> pozdrav,
>
> zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
>
> bilje¾nicu, i rekao da ne ponavljam to.
>
> sad me samo zanima dali mi mo¾e doæi naknadno kazna, ili da je htio kazniti
> je trebao odmah pisati.
>
> a pitam jer sam isto tako prije nekih 10 god naknadno dobio kaznu, nakon ¹to
> me zapisao na blokiæ pa mi za nekih 3 tjedna stigla uplatnica,
> hvala,
> pozdrav,
i, da, tako je jedan pandur mojem prijatelju u dubrovniku 3 put napisa
prijavu, prvi put zaustavivsi ga, a druga dva puta ga je vidija iz daljine
marko
May 8, 2012, 12:30:44 PM5/8/12
to
pitao sam.
kaľe da neće.
al imao sam isti slučaj prije cca 10 godina i ipak mi poslao kući čestitku.
pa sam mislio dal je to joą uvjek izvedivo tako, ili mi je trebao dati neku
cedulju na potpis i slično..
"davor55" <dav...@yahoo.com> wrote in message
news:jobhdt$i29$1...@sunce.iskon.hr...
>>
>> sad me samo zanima dali mi moľe doći naknadno kazna, ili da je htio
kaľe da neće.
al imao sam isti slučaj prije cca 10 godina i ipak mi poslao kući čestitku.
pa sam mislio dal je to joą uvjek izvedivo tako, ili mi je trebao dati neku
cedulju na potpis i slično..
"davor55" <dav...@yahoo.com> wrote in message
news:jobhdt$i29$1...@sunce.iskon.hr...
>
> "marko" <mark....@gmail.com> wrote in message
> news:jobgvo$fmg$1...@ss408.t-com.hr...
>> pozdrav,
>>
>> zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
>>
>> nije mi napisao nikakvu kaznu, već si je zapisao moje podatke u svoju
>> biljeľnicu, i rekao da ne ponavljam to.
> "marko" <mark....@gmail.com> wrote in message
> news:jobgvo$fmg$1...@ss408.t-com.hr...
>> pozdrav,
>>
>> zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
>>
>> nije mi napisao nikakvu kaznu, već si je zapisao moje podatke u svoju
>>
>> sad me samo zanima dali mi moľe doći naknadno kazna, ili da je htio
>> kazniti je trebao odmah pisati.
>>
>> a pitam jer sam isto tako prije nekih 10 god naknadno dobio kaznu, nakon
>> ąto me zapisao na blokić pa mi za nekih 3 tjedna stigla uplatnica,
>>
>> a pitam jer sam isto tako prije nekih 10 god naknadno dobio kaznu, nakon
marko
May 8, 2012, 12:43:28 PM5/8/12
to
da,
malo nema smisla,.
fakat kao da piąe napamet kazne (iz daljine)
samo se nadam da neće niąta naknadno stići,
Lp,
"chupacabra" <addre...@invalid.invalid> wrote in message
news:2061984406358187408.941626...@news.t-com.hr...
>> bilje?nicu, i rekao da ne ponavljam to.
>>
>> sad me samo zanima dali mi mo?e doai naknadno kazna, ili da je htio
>> me zapisao na blokia pa mi za nekih 3 tjedna stigla uplatnica,
malo nema smisla,.
fakat kao da piąe napamet kazne (iz daljine)
samo se nadam da neće niąta naknadno stići,
Lp,
"chupacabra" <addre...@invalid.invalid> wrote in message
news:2061984406358187408.941626...@news.t-com.hr...
> "marko" <mark....@gmail.com> wrote:
>> pozdrav,
>>
>> zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
>>
>> nije mi napisao nikakvu kaznu, vea si je zapisao moje podatke u svoju
>> pozdrav,
>>
>> zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
>>
>> bilje?nicu, i rekao da ne ponavljam to.
>>
>> sad me samo zanima dali mi mo?e doai naknadno kazna, ili da je htio
>> kazniti
>> je trebao odmah pisati.
>>
>> a pitam jer sam isto tako prije nekih 10 god naknadno dobio kaznu, nakon
>> 1to
>> je trebao odmah pisati.
>>
>> a pitam jer sam isto tako prije nekih 10 god naknadno dobio kaznu, nakon
>> me zapisao na blokia pa mi za nekih 3 tjedna stigla uplatnica,
-----Ivan-----
May 8, 2012, 1:14:18 PM5/8/12
to
On Tue, 8 May 2012 18:30:44 +0200, marko wrote:
> pitao sam.
> ka¾e da ne壮
>
> al imao sam isti slu砪 prije cca 10 godina i ipak mi poslao ku姠礳titku.
> pa sam mislio dal je to jo¹ uvjek izvedivo tako, ili mi je trebao dati neku
> cedulju na potpis i sli筯..
je, izvedivo je, ja dobio prosle godine...ako mu bude falilo za normu taj
dan poslat ce ti... ako nisi kaznjavan(zadnju godinu) i to ti je jedini
prekrsaj mozes proci s opomenom
> pitao sam.
> ka¾e da ne壮
>
> al imao sam isti slu砪 prije cca 10 godina i ipak mi poslao ku姠礳titku.
> pa sam mislio dal je to jo¹ uvjek izvedivo tako, ili mi je trebao dati neku
> cedulju na potpis i sli筯..
je, izvedivo je, ja dobio prosle godine...ako mu bude falilo za normu taj
dan poslat ce ti... ako nisi kaznjavan(zadnju godinu) i to ti je jedini
prekrsaj mozes proci s opomenom
Romobil
May 8, 2012, 1:51:31 PM5/8/12
to
"chupacabra" <addre...@invalid.invalid> je napisao u poruci –
news:2061984406358187408.941626...@news.t-com.hr...
>
> i, da, tako je jedan pandur mojem prijatelju u dubrovniku 3 put napisa
> prijavu, prvi put zaustavivsi ga, a druga dva puta ga je vidija iz daljine
Ovo drugo ne prolazi na sudu. Treba se žaliti i pozvati policajca na
> i, da, tako je jedan pandur mojem prijatelju u dubrovniku 3 put napisa
> prijavu, prvi put zaustavivsi ga, a druga dva puta ga je vidija iz daljine
suočenje.
A i žaliti se policiji na postupanje policajca. To je nezakonito... Jer
mogao je netko drugi upravljati vozilom...
Kenny
May 8, 2012, 2:31:09 PM5/8/12
to
Cobra
May 8, 2012, 2:57:01 PM5/8/12
to
"-----Ivan-----" <d...@da.da> wrote in message
news:g0wb0d2h23jc.19pl0ua4osod9$.dlg@40tude.net...
> On Tue, 8 May 2012 18:30:44 +0200, marko wrote:
>
>> pitao sam.
>> ka?e da ne?
>
>> pitao sam.
>>
>> al imao sam isti slu? prije cca 10 godina i ipak mi poslao ku??titku.
>> pa sam mislio dal je to jo1 uvjek izvedivo tako, ili mi je trebao dati
>> neku
>> cedulju na potpis i sli?..
>
>
> je, izvedivo je, ja dobio prosle godine...ako mu bude falilo za normu taj
> dan poslat ce ti... ako nisi kaznjavan(zadnju godinu) i to ti je jedini
> prekrsaj mozes proci s opomenom,
>
> je, izvedivo je, ja dobio prosle godine...ako mu bude falilo za normu taj
> dan poslat ce ti... ako nisi kaznjavan(zadnju godinu) i to ti je jedini
* Za kacigu je kazna 1000 kn, znači nemoľe opomena, očito mu se smilovao i
oprostio - zaľmirio na jedno oko, ...
Cobra
May 8, 2012, 2:59:42 PM5/8/12
to
> realno mogu sta oce, jer po ustavu rh, nisi kriv dok ti se ne dokaze
> suprotno, a na sudu kad on svjedoci 1 na 1 suci uglavnom vjeruju
> pandurima,
> jer oni kao nemaju razloga da nesto kazu krivo.
> kao ljudi svaki dan ne izmisljaju nest bezze, a i panduri su ljudi, zar
> ne?
.
> suprotno, a na sudu kad on svjedoci 1 na 1 suci uglavnom vjeruju
> pandurima,
> jer oni kao nemaju razloga da nesto kazu krivo.
> kao ljudi svaki dan ne izmisljaju nest bezze, a i panduri su ljudi, zar
> ne?
* Jel ti pročitaš šta napišeš ? je li ga zaustavio bez kacige na glavi ? šta
bi mu ili tebi trebao još dokazivati ! ...
chupacabra
May 8, 2012, 4:29:47 PM5/8/12
to
pogadja toliko ka covika koliko bahatost sutkinje
chupacabra
May 8, 2012, 4:32:18 PM5/8/12
to
"Cobra" <j...@ne.hr> wrote:
>> realno mogu sta oce, jer po ustavu rh, nisi kriv dok ti se ne dokaze
>> suprotno, a na sudu kad on svjedoci 1 na 1 suci uglavnom vjeruju
>> pandurima,
>> jer oni kao nemaju razloga da nesto kazu krivo.
>> kao ljudi svaki dan ne izmisljaju nest bezze, a i panduri su ljudi, zar
>> ne?
>
> .
> * Jel ti proèita¹ ¹ta napi¹e¹ ? je li ga zaustavio bez kacige na glavi ? ¹ta
>> realno mogu sta oce, jer po ustavu rh, nisi kriv dok ti se ne dokaze
>> suprotno, a na sudu kad on svjedoci 1 na 1 suci uglavnom vjeruju
>> pandurima,
>> jer oni kao nemaju razloga da nesto kazu krivo.
>> kao ljudi svaki dan ne izmisljaju nest bezze, a i panduri su ljudi, zar
>> ne?
>
> .
> bi mu ili tebi trebao jo¹ dokazivati ! ...
da je mislija odma platit ne bi nam se zalio.
-----Ivan-----
May 8, 2012, 4:44:20 PM5/8/12
to
On Tue, 8 May 2012 20:57:01 +0200, Cobra wrote:
> "-----Ivan-----" <d...@da.da> wrote in message
> news:g0wb0d2h23jc.19pl0ua4osod9$.dlg@40tude.net...
>> On Tue, 8 May 2012 18:30:44 +0200, marko wrote:
>>
>>> pitao sam.
>>> ka?e da ne?
>>>
>>> al imao sam isti slu? prije cca 10 godina i ipak mi poslao ku??titku.
>>> pa sam mislio dal je to jo1 uvjek izvedivo tako, ili mi je trebao dati
>>> neku
>>> cedulju na potpis i sli?..
>>
>>
>> je, izvedivo je, ja dobio prosle godine...ako mu bude falilo za normu taj
>> dan poslat ce ti... ako nisi kaznjavan(zadnju godinu) i to ti je jedini
>> prekrsaj mozes proci s opomenom,
>
> * Za kacigu je kazna 1000 kn, zna秠nemo¾e opomena, o稴o mu se smilovao i
> "-----Ivan-----" <d...@da.da> wrote in message
> news:g0wb0d2h23jc.19pl0ua4osod9$.dlg@40tude.net...
>> On Tue, 8 May 2012 18:30:44 +0200, marko wrote:
>>
>>> pitao sam.
>>> ka?e da ne?
>>>
>>> al imao sam isti slu? prije cca 10 godina i ipak mi poslao ku??titku.
>>> pa sam mislio dal je to jo1 uvjek izvedivo tako, ili mi je trebao dati
>>> neku
>>> cedulju na potpis i sli?..
>>
>>
>> je, izvedivo je, ja dobio prosle godine...ako mu bude falilo za normu taj
>> dan poslat ce ti... ako nisi kaznjavan(zadnju godinu) i to ti je jedini
>> prekrsaj mozes proci s opomenom,
>
> oprostio - za¾mirio na jedno oko, ...
Znam za primjer kad je zbog kacige izrečena opomena...i cini mi se da
opomena vrijedi za manje prekrsaje (do 1000kn). E sad, mozda se smilovao :)
Ben Hur
May 8, 2012, 5:39:41 PM5/8/12
to
On Tue, 8 May 2012 20:29:47 +0000 (UTC), chupacabra wrote:
> ja se upravo nesto slicno zalio i kazna mi s 500 otisla na 1500 i to me ne
> pogadja toliko ka covika koliko bahatost sutkinje
Hvala ti Bože da je netko napokon priznao da žalba može završiti suprotno
> ja se upravo nesto slicno zalio i kazna mi s 500 otisla na 1500 i to me ne
> pogadja toliko ka covika koliko bahatost sutkinje
od očekivanog.
--
Ben Hur
Krunoslav Nezic
May 9, 2012, 9:44:16 AM5/9/12
to
On 08.05.2012. 18:18, marko wrote:
> pozdrav,
>
> zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
>
> nije mi napisao nikakvu kaznu, već si je zapisao moje podatke u svoju
> bilježnicu, i rekao da ne ponavljam to.
> pozdrav,
>
> zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
>
> nije mi napisao nikakvu kaznu, već si je zapisao moje podatke u svoju
>
> sad me samo zanima dali mi može doći naknadno kazna, ili da je htio kazniti
> je trebao odmah pisati.
>
> a pitam jer sam isto tako prije nekih 10 god naknadno dobio kaznu, nakon što
> me zapisao na blokić pa mi za nekih 3 tjedna stigla uplatnica,
> hvala,
> pozdrav,
>
>
>
Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati. Ako ti kazna
> hvala,
> pozdrav,
>
>
>
nije izdana na licu mjesta, a naknadno ti stigne doma, to je nezakonito
izdana kazna na kojoj murjaci koriste opciju koja se nalazi pored mjesta
za potpis, a to je zaokruzivanje opcije "odbija potpisati". Sto opet
znaci da ti je izdana protuzakonita kazna. Drugim rijecima policajac je
popunio obrazac za kaznu i umjesto predocenja na uvid i potpis
izjavljuje da ti odbijas potpisati, te je onda ovlasten poslati ti kaznu
na kucnu adresu. E sad, druga je stvar mozes li ti dokazati da nisi
odbio uvid i potpis, i da je on to izjavio na svoju ruku.
Pretpostavljam da si bio sam na motoru? ;-)
Jedini nacin da legalno dobijes kaznu doma bez tvog znanja je
dokumentiranje prekrsaja od strane policajca (slike kamere, multanove i
sl.), gdje je prekrsaj ucinjen izvan svake sumnje i dokaz je nepobitan.
Ne, nisam pravnik i nisam policajac. Samo imam losa iskustva sa kaznama
i nasom policijom koja i sama voli iskrivljavati zakon.
DD
May 9, 2012, 10:10:52 AM5/9/12
to
Dana utorak, 8. svibnja 2012. 20:31:09 UTC+2, korisnik Kenny napisao je:
> Prihvatiti kaznu jer nije imao kacigu nije opcija ?
teško, ali izgleda da je ne bahata opcija žalba pa se nadam da je realna opcija da žalbu rješava bahata sutkinja i da se popuni proračun preko planiranog što je dobra opcija
> Prihvatiti kaznu jer nije imao kacigu nije opcija ?
pozz
DD
chupacabra
May 9, 2012, 12:08:14 PM5/9/12
to
ima kod njih bagre kolko os
chupacabra
May 9, 2012, 12:08:14 PM5/9/12
to
namjeravam ovu farsu nastavit
Mika
May 9, 2012, 3:40:01 PM5/9/12
to
"Krunoslav Nezic" <krunosl...@vip.hr> wrote in message
news:jodsbd$j17$1...@ss408.t-com.hr...
> On 08.05.2012. 18:18, marko wrote:
>> pozdrav,
>>
>> zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
>>
>> nije mi napisao nikakvu kaznu, već si je zapisao moje podatke u svoju
>> biljeľnicu, i rekao da ne ponavljam to.
>> pozdrav,
>>
>> zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
>>
>> nije mi napisao nikakvu kaznu, već si je zapisao moje podatke u svoju
>>
>> sad me samo zanima dali mi moľe doći naknadno kazna, ili da je htio
>> kazniti
>> je trebao odmah pisati.
>>
>> a pitam jer sam isto tako prije nekih 10 god naknadno dobio kaznu, nakon
>> ąto
>> je trebao odmah pisati.
>>
>> a pitam jer sam isto tako prije nekih 10 god naknadno dobio kaznu, nakon
>> me zapisao na blokić pa mi za nekih 3 tjedna stigla uplatnica,
>> hvala,
>> pozdrav,
>>
>>
>>
>
> Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati.
ne moras
>> hvala,
>> pozdrav,
>>
>>
>>
>
> Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati.
>Ako ti kazna nije izdana na licu mjesta, a naknadno ti stigne doma, to je
>nezakonito izdana kazna
na kojoj murjaci koriste opciju koja se nalazi pored mjesta
> za potpis, a to je zaokruzivanje opcije "odbija potpisati".
Sto opet
> znaci da ti je izdana protuzakonita kazna.
Drugim rijecima policajac je
> popunio obrazac za kaznu i umjesto predocenja na uvid i potpis izjavljuje
> da ti odbijas potpisati,
te je onda ovlasten poslati ti kaznu
> na kucnu adresu.
odnosno na poledjinu radnog naloga
necu dalje ni citati jer je ovo hrpa netocnih informacija.
Mika
May 9, 2012, 3:43:49 PM5/9/12
to
"chupacabra" <addre...@invalid.invalid> wrote in message
> Krunoslav Nezic <krunosl...@vip.hr> wrote:
>> On 08.05.2012. 18:18, marko wrote:
>>> pozdrav,
>>>
>>> zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
>>>
>>> nije mi napisao nikakvu kaznu, već si je zapisao moje podatke u svoju
>>> biljeľnicu, i rekao da ne ponavljam to.
>> On 08.05.2012. 18:18, marko wrote:
>>> pozdrav,
>>>
>>> zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
>>>
>>> nije mi napisao nikakvu kaznu, već si je zapisao moje podatke u svoju
>>>
>>> sad me samo zanima dali mi moľe doći naknadno kazna, ili da je htio
>>> kazniti
>>> je trebao odmah pisati.
>>>
>>> a pitam jer sam isto tako prije nekih 10 god naknadno dobio kaznu, nakon
>>> ąto
>>> je trebao odmah pisati.
>>>
>>> a pitam jer sam isto tako prije nekih 10 god naknadno dobio kaznu, nakon
>>> me zapisao na blokić pa mi za nekih 3 tjedna stigla uplatnica,
>>> hvala,
>>> pozdrav,
>>>
>>>
>>>
>>
>> Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati. Ako ti kazna
>> nije izdana na licu mjesta, a naknadno ti stigne doma, to je nezakonito
>> izdana kazna na kojoj murjaci koriste opciju koja se nalazi pored mjesta
>> za potpis, a to je zaokruzivanje opcije "odbija potpisati". Sto opet
>> znaci da ti je izdana protuzakonita kazna. Drugim rijecima policajac je
>> popunio obrazac za kaznu i umjesto predocenja na uvid i potpis izjavljuje
>> da ti odbijas potpisati, te je onda ovlasten poslati ti kaznu na kucnu
>> adresu. E sad, druga je stvar mozes li ti dokazati da nisi odbio uvid i
>> potpis, i da je on to izjavio na svoju ruku.
>> Pretpostavljam da si bio sam na motoru? ;-)
>> Jedini nacin da legalno dobijes kaznu doma bez tvog znanja je
>> dokumentiranje prekrsaja od strane policajca (slike kamere, multanove i
>> sl.), gdje je prekrsaj ucinjen izvan svake sumnje i dokaz je nepobitan.
>> Ne, nisam pravnik i nisam policajac. Samo imam losa iskustva sa kaznama i
>> nasom policijom koja i sama voli iskrivljavati zakon.
>
> potpisujem.
> ima kod njih bagre kolko os
sta potpisujes ?? da trebaju kazniti svakoga tko napravi sranje ?? ja bi vam
>>> hvala,
>>> pozdrav,
>>>
>>>
>>>
>>
>> Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati. Ako ti kazna
>> nije izdana na licu mjesta, a naknadno ti stigne doma, to je nezakonito
>> izdana kazna na kojoj murjaci koriste opciju koja se nalazi pored mjesta
>> za potpis, a to je zaokruzivanje opcije "odbija potpisati". Sto opet
>> znaci da ti je izdana protuzakonita kazna. Drugim rijecima policajac je
>> popunio obrazac za kaznu i umjesto predocenja na uvid i potpis izjavljuje
>> da ti odbijas potpisati, te je onda ovlasten poslati ti kaznu na kucnu
>> adresu. E sad, druga je stvar mozes li ti dokazati da nisi odbio uvid i
>> potpis, i da je on to izjavio na svoju ruku.
>> Pretpostavljam da si bio sam na motoru? ;-)
>> Jedini nacin da legalno dobijes kaznu doma bez tvog znanja je
>> dokumentiranje prekrsaja od strane policajca (slike kamere, multanove i
>> sl.), gdje je prekrsaj ucinjen izvan svake sumnje i dokaz je nepobitan.
>> Ne, nisam pravnik i nisam policajac. Samo imam losa iskustva sa kaznama i
>> nasom policijom koja i sama voli iskrivljavati zakon.
>
> potpisujem.
> ima kod njih bagre kolko os
svima motore drobio i na otpad za takve pizdarije.
davor55
May 9, 2012, 3:48:36 PM5/9/12
to
"Mika" <sh...@home.hr> wrote in message news:joehef$nlh$1...@ss408.t-com.hr...
>
> "chupacabra" <addre...@invalid.invalid> wrote in message
> news:1655495179358272472.275367...@news.t-com.hr...
>> Krunoslav Nezic <krunosl...@vip.hr> wrote:
>>> On 08.05.2012. 18:18, marko wrote:
>>>> pozdrav,
>>>>
>>>> zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
>>>>
>>>> nije mi napisao nikakvu kaznu, već si je zapisao moje podatke u svoju
>>>> bilježnicu, i rekao da ne ponavljam to.
> "chupacabra" <addre...@invalid.invalid> wrote in message
> news:1655495179358272472.275367...@news.t-com.hr...
>> Krunoslav Nezic <krunosl...@vip.hr> wrote:
>>> On 08.05.2012. 18:18, marko wrote:
>>>> pozdrav,
>>>>
>>>> zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
>>>>
>>>> nije mi napisao nikakvu kaznu, već si je zapisao moje podatke u svoju
>>>>
>>>> sad me samo zanima dali mi može doći naknadno kazna, ili da je htio
>>>> kazniti
>>>> je trebao odmah pisati.
>>>>
>>>> a pitam jer sam isto tako prije nekih 10 god naknadno dobio kaznu,
>>>> nakon što
>>>> je trebao odmah pisati.
>>>>
>>>> a pitam jer sam isto tako prije nekih 10 god naknadno dobio kaznu,
>>>> me zapisao na blokić pa mi za nekih 3 tjedna stigla uplatnica,
>>>> hvala,
>>>> pozdrav,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati. Ako ti kazna
>>> nije izdana na licu mjesta, a naknadno ti stigne doma, to je nezakonito
>>> izdana kazna na kojoj murjaci koriste opciju koja se nalazi pored mjesta
>>> za potpis, a to je zaokruzivanje opcije "odbija potpisati". Sto opet
>>> znaci da ti je izdana protuzakonita kazna. Drugim rijecima policajac je
>>> popunio obrazac za kaznu i umjesto predocenja na uvid i potpis
>>> izjavljuje
>>> da ti odbijas potpisati, te je onda ovlasten poslati ti kaznu na kucnu
>>> adresu. E sad, druga je stvar mozes li ti dokazati da nisi odbio uvid i
>>> potpis, i da je on to izjavio na svoju ruku.
>>> Pretpostavljam da si bio sam na motoru? ;-)
>>> Jedini nacin da legalno dobijes kaznu doma bez tvog znanja je
>>> dokumentiranje prekrsaja od strane policajca (slike kamere, multanove i
>>> sl.), gdje je prekrsaj ucinjen izvan svake sumnje i dokaz je nepobitan.
>>> Ne, nisam pravnik i nisam policajac. Samo imam losa iskustva sa kaznama
>>> i
>>> nasom policijom koja i sama voli iskrivljavati zakon.
>>
>> potpisujem.
>> ima kod njih bagre kolko os
>
> sta potpisujes ?? da trebaju kazniti svakoga tko napravi sranje ?? ja bi
> vam svima motore drobio i na otpad za takve pizdarije.
>
right, bas mi kaze prijatelj iz Portugala, kriza kao u Grčkoj, nema
>>>> hvala,
>>>> pozdrav,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati. Ako ti kazna
>>> nije izdana na licu mjesta, a naknadno ti stigne doma, to je nezakonito
>>> izdana kazna na kojoj murjaci koriste opciju koja se nalazi pored mjesta
>>> za potpis, a to je zaokruzivanje opcije "odbija potpisati". Sto opet
>>> znaci da ti je izdana protuzakonita kazna. Drugim rijecima policajac je
>>> popunio obrazac za kaznu i umjesto predocenja na uvid i potpis
>>> izjavljuje
>>> da ti odbijas potpisati, te je onda ovlasten poslati ti kaznu na kucnu
>>> adresu. E sad, druga je stvar mozes li ti dokazati da nisi odbio uvid i
>>> potpis, i da je on to izjavio na svoju ruku.
>>> Pretpostavljam da si bio sam na motoru? ;-)
>>> Jedini nacin da legalno dobijes kaznu doma bez tvog znanja je
>>> dokumentiranje prekrsaja od strane policajca (slike kamere, multanove i
>>> sl.), gdje je prekrsaj ucinjen izvan svake sumnje i dokaz je nepobitan.
>>> Ne, nisam pravnik i nisam policajac. Samo imam losa iskustva sa kaznama
>>> i
>>> nasom policijom koja i sama voli iskrivljavati zakon.
>>
>> potpisujem.
>> ima kod njih bagre kolko os
>
> sta potpisujes ?? da trebaju kazniti svakoga tko napravi sranje ?? ja bi
> vam svima motore drobio i na otpad za takve pizdarije.
>
posla-dobio otkaz, pa se vozi već pola mjeseca bez osiguranja i registracije
i kaže totalna mu je frka, jer ako ga ulovi policija zaplijenit će mu
motocikl i nikakva žalba mu ne pomaže
Ben Hur
May 9, 2012, 5:08:39 PM5/9/12
to
On Wed, 9 May 2012 21:48:36 +0200, davor55 wrote:
> right, bas mi kaze prijatelj iz Portugala, kriza kao u Grčkoj, nema
> posla-dobio otkaz, pa se vozi već pola mjeseca bez osiguranja i registracije
> i kaže totalna mu je frka, jer ako ga ulovi policija zaplijenit će mu
> motocikl i nikakva žalba mu ne pomaže
A ja danas pitam poznanika u nevezanom razgovoru do kada mu traje
> right, bas mi kaze prijatelj iz Portugala, kriza kao u Grčkoj, nema
> posla-dobio otkaz, pa se vozi već pola mjeseca bez osiguranja i registracije
> i kaže totalna mu je frka, jer ako ga ulovi policija zaplijenit će mu
> motocikl i nikakva žalba mu ne pomaže
registracija na skuteru, a on vadi prometnu i hvata se za čelo - istekla mu
prije dva mjeseca, a nije ni skužio :-)
A vozio ga svaki dan :-)
--
Ben Hur
Cobra
May 9, 2012, 5:39:41 PM5/9/12
to
"Ben Hur" <ben...@nema-mail.com> wrote in message
news:joemck$u84$1...@l01news1.ot.hr...
> On Wed, 9 May 2012 21:48:36 +0200, davor55 wrote:
>
>> right, bas mi kaze prijatelj iz Portugala, kriza kao u Grčkoj, nema
>> posla-dobio otkaz, pa se vozi već pola mjeseca bez osiguranja i
>> registracije
>> i kaľe totalna mu je frka, jer ako ga ulovi policija zaplijenit će mu
>
>> right, bas mi kaze prijatelj iz Portugala, kriza kao u Grčkoj, nema
>> posla-dobio otkaz, pa se vozi već pola mjeseca bez osiguranja i
>> registracije
>> motocikl i nikakva ľalba mu ne pomaľe
>
> A ja danas pitam poznanika u nevezanom razgovoru do kada mu traje
> registracija na skuteru, a on vadi prometnu i hvata se za čelo - istekla
> mu
> prije dva mjeseca, a nije ni skuľio :-)
> A ja danas pitam poznanika u nevezanom razgovoru do kada mu traje
> registracija na skuteru, a on vadi prometnu i hvata se za čelo - istekla
> mu
>
> A vozio ga svaki dan :-)
>
> --
> Ben Hur
* Nemoguće da nije "skuľio" ili znao, jer mjesec dana prije od osiguranja je
> A vozio ga svaki dan :-)
>
> --
> Ben Hur
dobio obavijest, čak i od nekoliko drugih da mu ističe ; pa da pređe kod
njih ... tako sam i ja dobio , i da oću nemogu zaboravit kad trebam na teh..
pregled .. !
Krunoslav Nezic
May 10, 2012, 3:42:36 AM5/10/12
to
On 09.05.2012. 21:40, Mika wrote:
>> Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati.
>
> ne moras
Argumenti?
>> Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati.
>
> ne moras
>
>> Ako ti kazna nije izdana na licu mjesta, a naknadno ti stigne doma, to je
>> nezakonito izdana kazna
>
> nije
>
> na kojoj murjaci koriste opciju koja se nalazi pored mjesta
>> za potpis, a to je zaokruzivanje opcije "odbija potpisati".
>
> nije tocno
>
> Sto opet
>> znaci da ti je izdana protuzakonita kazna.
>
> jos jednom nije tocno
>
> Drugim rijecima policajac je
>> popunio obrazac za kaznu i umjesto predocenja na uvid i potpis izjavljuje
>> da ti odbijas potpisati,
>
> vec poslovicno netocno
>
> te je onda ovlasten poslati ti kaznu
>> na kucnu adresu.
>
> to moze i nakon sto podatke, kao sto je ovaj slucaj, upise u svoju tekicu,
> odnosno na poledjinu radnog naloga
>
> necu dalje ni citati jer je ovo hrpa netocnih informacija.
Momak, nikome nikada nije bio problem izvaliti nesto i ostati ziv. Ali
da bi se uvazilo to sto izvali, izvaljotinu treba argumentirati.
Tako ja mogu tvrditi da imas malog pisu, ali ako to ne poduprem
argumentima ili priznanjem moje drage da ti je stvarno mali, sve to
ostaje na razini neargumentirane optuzbe... ;-)
Pa si ti sad misli... :-P
Krunoslav Nezic
May 10, 2012, 3:44:20 AM5/10/12
to
On 09.05.2012. 21:43, Mika wrote:
> sta potpisujes ?? da trebaju kazniti svakoga tko napravi sranje ?? ja bi vam
> svima motore drobio i na otpad za takve pizdarije.
>
Nitko nije napisao da nije zasluzio kaznu. Naravno da je. Ali to nije
> sta potpisujes ?? da trebaju kazniti svakoga tko napravi sranje ?? ja bi vam
> svima motore drobio i na otpad za takve pizdarije.
>
tema ovog topica.
Mika
May 10, 2012, 3:54:21 AM5/10/12
to
news:jofrh4$rb9$1...@ss408.t-com.hr...
>
>>
>>> Ako ti kazna nije izdana na licu mjesta, a naknadno ti stigne doma, to
>>> je
>>> nezakonito izdana kazna
>>
>> nije
>
> Argumenti?
>
iskustvo
>>
>> na kojoj murjaci koriste opciju koja se nalazi pored mjesta
>>> za potpis, a to je zaokruzivanje opcije "odbija potpisati".
>>
>> nije tocno
>
> Argumenti?
iskustvo
>
>>
>> Sto opet
>>> znaci da ti je izdana protuzakonita kazna.
>>
>> jos jednom nije tocno
>
> Argumenti?
>
iskustvo
>>
>> Drugim rijecima policajac je
>>> popunio obrazac za kaznu i umjesto predocenja na uvid i potpis
>>> izjavljuje
>>> da ti odbijas potpisati,
>>
>> vec poslovicno netocno
>
> Argumenti?
>
iskustvo
>>
>> te je onda ovlasten poslati ti kaznu
>>> na kucnu adresu.
>>
>> to moze i nakon sto podatke, kao sto je ovaj slucaj, upise u svoju
>> tekicu,
>> odnosno na poledjinu radnog naloga
>>
>> necu dalje ni citati jer je ovo hrpa netocnih informacija.
>
>
> Argumenti?
>
iskustvo
>
> Momak, nikome nikada nije bio problem izvaliti nesto i ostati ziv. Ali da
> bi se uvazilo to sto izvali, izvaljotinu treba argumentirati.
> Tako ja mogu tvrditi da imas malog pisu, ali ako to ne poduprem
> argumentima ili priznanjem moje drage da ti je stvarno mali, sve to ostaje
> na razini neargumentirane optuzbe... ;-)
Bitno je da Ti znas kako imam maloga pishu :))
> Pa si ti sad misli... :-P
Lijeno mi je pisati da ti sve gorenje objasnim, ali sigurno imas u blizini
OSO iliti prometnog cajca pa se informiraj.
Moje iskustvo kao bivseg djelatnika EOP-a u navedenoj ustanovi kaze da tvoje
tvrdnje ne stoje :) Dovoljan argumenAt ? :)
> On 09.05.2012. 21:40, Mika wrote:
>
>>> Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati.
>>
>> ne moras
>
> Argumenti?
iskustvo
>
>>> Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati.
>>
>> ne moras
>
> Argumenti?
>
>>
>>> Ako ti kazna nije izdana na licu mjesta, a naknadno ti stigne doma, to
>>> je
>>> nezakonito izdana kazna
>>
>> nije
>
> Argumenti?
>
>>
>> na kojoj murjaci koriste opciju koja se nalazi pored mjesta
>>> za potpis, a to je zaokruzivanje opcije "odbija potpisati".
>>
>> nije tocno
>
> Argumenti?
>
>>
>> Sto opet
>>> znaci da ti je izdana protuzakonita kazna.
>>
>> jos jednom nije tocno
>
> Argumenti?
>
>>
>> Drugim rijecima policajac je
>>> popunio obrazac za kaznu i umjesto predocenja na uvid i potpis
>>> izjavljuje
>>> da ti odbijas potpisati,
>>
>> vec poslovicno netocno
>
> Argumenti?
>
>>
>> te je onda ovlasten poslati ti kaznu
>>> na kucnu adresu.
>>
>> to moze i nakon sto podatke, kao sto je ovaj slucaj, upise u svoju
>> tekicu,
>> odnosno na poledjinu radnog naloga
>>
>> necu dalje ni citati jer je ovo hrpa netocnih informacija.
>
>
> Argumenti?
>
>
> Momak, nikome nikada nije bio problem izvaliti nesto i ostati ziv. Ali da
> bi se uvazilo to sto izvali, izvaljotinu treba argumentirati.
> Tako ja mogu tvrditi da imas malog pisu, ali ako to ne poduprem
> argumentima ili priznanjem moje drage da ti je stvarno mali, sve to ostaje
> na razini neargumentirane optuzbe... ;-)
> Pa si ti sad misli... :-P
OSO iliti prometnog cajca pa se informiraj.
Moje iskustvo kao bivseg djelatnika EOP-a u navedenoj ustanovi kaze da tvoje
tvrdnje ne stoje :) Dovoljan argumenAt ? :)
Krunoslav Nezic
May 10, 2012, 4:05:10 AM5/10/12
to
On 10.05.2012. 09:54, Mika wrote:
> "Krunoslav Nezic"<krunosl...@vip.hr> wrote in message
> news:jofrh4$rb9$1...@ss408.t-com.hr...
>> On 09.05.2012. 21:40, Mika wrote:
>>
>>>> Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati.
>>>
>>> ne moras
>>
>> Argumenti?
>
> iskustvo
Ocito je da imamo razlicita iskustva, ali tvoje je ocito "vaznije" jer
> "Krunoslav Nezic"<krunosl...@vip.hr> wrote in message
> news:jofrh4$rb9$1...@ss408.t-com.hr...
>> On 09.05.2012. 21:40, Mika wrote:
>>
>>>> Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati.
>>>
>>> ne moras
>>
>> Argumenti?
>
> iskustvo
si ti "iskusna faca".
Neka ti bude, nemam se namjeru s tobom prepucavati.
>
>
>>
>> Momak, nikome nikada nije bio problem izvaliti nesto i ostati ziv. Ali da
>> bi se uvazilo to sto izvali, izvaljotinu treba argumentirati.
>> Tako ja mogu tvrditi da imas malog pisu, ali ako to ne poduprem
>> argumentima ili priznanjem moje drage da ti je stvarno mali, sve to ostaje
>> na razini neargumentirane optuzbe... ;-)
>
>
> Bitno je da Ti znas kako imam maloga pishu :))
>
> Lijeno mi je pisati da ti sve gorenje objasnim, ali sigurno imas u blizini
> OSO iliti prometnog cajca pa se informiraj.
> Moje iskustvo kao bivseg djelatnika EOP-a u navedenoj ustanovi kaze da tvoje
> tvrdnje ne stoje :) Dovoljan argumenAt ? :)
MasterBlaster
May 10, 2012, 4:44:16 AM5/10/12
to
On 10.5.2012. 9:42, Krunoslav Nezic wrote:
>
>>> Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati.
>>
>> ne moras
>
> Argumenti?
>
Ovisno o vrsti kazne. Ako ti ju daje na licu mjesta na potpis, onda
>
>>> Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati.
>>
>> ne moras
>
> Argumenti?
>
potpisujes *samo* primitak "prekrsajnog naloga", a ne kaznu (kao i
postaru kad ti ga donese doma) a ne i krivicu. To ti uostalom pise
u rublici na papiru gdje stavljas potpis.
>>> Ako ti kazna nije izdana na licu mjesta, a naknadno ti stigne doma,
>>> to je
>>> nezakonito izdana kazna
>>
>> nije
>
> Argumenti?
>
>>
>> na kojoj murjaci koriste opciju koja se nalazi pored mjesta
>>> za potpis, a to je zaokruzivanje opcije "odbija potpisati".
>>
>> nije tocno
>
> Argumenti?
>
>>
>> Sto opet
>>> znaci da ti je izdana protuzakonita kazna.
>>
>> jos jednom nije tocno
>
> Argumenti?
>
ako ti ne zelis primit/potpisat prekrsajni nalog.
To bi bilo fenomenalno da je po tvom, ko bi jos potpisival prekrsajne
naloge? :-)
>> te je onda ovlasten poslati ti kaznu
>>> na kucnu adresu.
>>
>> to moze i nakon sto podatke, kao sto je ovaj slucaj, upise u svoju
>> tekicu,
>> odnosno na poledjinu radnog naloga
>>
>> necu dalje ni citati jer je ovo hrpa netocnih informacija.
>
>
> Argumenti?
>
MasterBlaster
May 10, 2012, 4:49:45 AM5/10/12
to
On 10.5.2012. 9:54, Mika wrote:
>
> Lijeno mi je pisati da ti sve gorenje objasnim, ali sigurno imas u blizini
> OSO iliti prometnog cajca pa se informiraj.
> Moje iskustvo kao bivseg djelatnika EOP-a u navedenoj ustanovi kaze da tvoje
> tvrdnje ne stoje :) Dovoljan argumenAt ? :)
>
Dovoljno je momku reci da mu primitkom prekrsajnog naloga stoje na
>
> Lijeno mi je pisati da ti sve gorenje objasnim, ali sigurno imas u blizini
> OSO iliti prometnog cajca pa se informiraj.
> Moje iskustvo kao bivseg djelatnika EOP-a u navedenoj ustanovi kaze da tvoje
> tvrdnje ne stoje :) Dovoljan argumenAt ? :)
>
raspolaganju sve moguce pravne zackolice. Dakle, potpisivanje naloga
ide samo njemu u korist. Jer odbijanje potpisa vodi u ubrzani
prekrsajni postupak u kojem sigurno gubi sve, jer slijedi presuda,
a onda se moze samo uzaludno zalit...
MasterBlaster
May 10, 2012, 4:51:27 AM5/10/12
to
On 10.5.2012. 10:05, Krunoslav Nezic wrote:
>
> Imamo razlicita iskustva. Vidi gore.
Jedno su iskustva, a drugo su zakon i poropisi...
>
> Imamo razlicita iskustva. Vidi gore.
Prouci kako funksionira tzv ubrzani prekrsajni postupak, pa ce ti
puno toga biti jasnije i neces vise imat dilemu, potpisati ili ne.
Mika
May 10, 2012, 4:51:24 AM5/10/12
to
news:jofsre$fe$1...@ss408.t-com.hr...
poslovno usko vezan bas uz navedene detalje, dobronamjeno ti govorim da
tvoji navodi nisu tocni.
> Neka ti bude, nemam se namjeru s tobom prepucavati.
>
samo ti skrecem pozornost na netocne tvrdnje. Nema prepucavanja :)
>
>>
>>
>>>
>>> Momak, nikome nikada nije bio problem izvaliti nesto i ostati ziv. Ali
>>> da
>>> bi se uvazilo to sto izvali, izvaljotinu treba argumentirati.
>>> Tako ja mogu tvrditi da imas malog pisu, ali ako to ne poduprem
>>> argumentima ili priznanjem moje drage da ti je stvarno mali, sve to
>>> ostaje
>>> na razini neargumentirane optuzbe... ;-)
>>
>>
>> Bitno je da Ti znas kako imam maloga pishu :))
>
> Ne znam, to je bio primjer nacina na koji odgovaras na postove.
Kaj nisi ti nas novi stazista za boje u klubu ??
:))
>
>
>>
>> Lijeno mi je pisati da ti sve gorenje objasnim, ali sigurno imas u
>> blizini
>> OSO iliti prometnog cajca pa se informiraj.
>> Moje iskustvo kao bivseg djelatnika EOP-a u navedenoj ustanovi kaze da
>> tvoje
>> tvrdnje ne stoje :) Dovoljan argumenAt ? :)
>
> Imamo razlicita iskustva. Vidi gore.
Ono sto ti navodis nisu iskustva nego pokusaj iskrivljavanja znacenja
pojedinih potrpisa, pravila sluzbe i mogucnosti.
> On 10.05.2012. 09:54, Mika wrote:
>> "Krunoslav Nezic"<krunosl...@vip.hr> wrote in message
>> news:jofrh4$rb9$1...@ss408.t-com.hr...
>>> On 09.05.2012. 21:40, Mika wrote:
>>>
>>>>> Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati.
>>>>
>>>> ne moras
>>>
>>> Argumenti?
>>
>> iskustvo
>
> Ocito je da imamo razlicita iskustva, ali tvoje je ocito "vaznije" jer si
> ti "iskusna faca".
Siguran sam da ima puno iskusnijih, ali obzirom da da sam svojevremeno bio
>> "Krunoslav Nezic"<krunosl...@vip.hr> wrote in message
>> news:jofrh4$rb9$1...@ss408.t-com.hr...
>>> On 09.05.2012. 21:40, Mika wrote:
>>>
>>>>> Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati.
>>>>
>>>> ne moras
>>>
>>> Argumenti?
>>
>> iskustvo
>
> Ocito je da imamo razlicita iskustva, ali tvoje je ocito "vaznije" jer si
> ti "iskusna faca".
poslovno usko vezan bas uz navedene detalje, dobronamjeno ti govorim da
tvoji navodi nisu tocni.
> Neka ti bude, nemam se namjeru s tobom prepucavati.
>
>
>>
>>
>>>
>>> Momak, nikome nikada nije bio problem izvaliti nesto i ostati ziv. Ali
>>> da
>>> bi se uvazilo to sto izvali, izvaljotinu treba argumentirati.
>>> Tako ja mogu tvrditi da imas malog pisu, ali ako to ne poduprem
>>> argumentima ili priznanjem moje drage da ti je stvarno mali, sve to
>>> ostaje
>>> na razini neargumentirane optuzbe... ;-)
>>
>>
>> Bitno je da Ti znas kako imam maloga pishu :))
>
> Ne znam, to je bio primjer nacina na koji odgovaras na postove.
:))
>
>
>>
>> Lijeno mi je pisati da ti sve gorenje objasnim, ali sigurno imas u
>> blizini
>> OSO iliti prometnog cajca pa se informiraj.
>> Moje iskustvo kao bivseg djelatnika EOP-a u navedenoj ustanovi kaze da
>> tvoje
>> tvrdnje ne stoje :) Dovoljan argumenAt ? :)
>
> Imamo razlicita iskustva. Vidi gore.
pojedinih potrpisa, pravila sluzbe i mogucnosti.
Mika
May 10, 2012, 4:58:08 AM5/10/12
to
"MasterBlaster" <mas...@blaster.com> wrote in message
news:jofvef$4rd$1...@ss408.t-com.hr...
vracene dokumente, moze dobiti hrpu prijava. Je da je malo pederski, ali
zakonski ispravno. A sluzi upravo tome da se OSO ne mora natezati na cesti
sa tipovima "ja imam tatu" i " nemoj mile , majkemi necu nikad vise" :)) sto
je u nas rvata popularna i cesta pojava na cesti.
Postotak i ucestalost "prijava iz osvete" je kod nas relativno mali o obicno
je reakcija na ponasanje osobe koja se prijavi, jer niti se policiji
pretjerano radi, nit ih boli klipa za sitne prekrsaje.
A kada i mora ispuniti normu, to vrlo lako ucini i bez laznog
prijavljivanja, jer smo mi rvati sposobni napraviti parsto prekrsaja u par
sekundi :))
MasterBlaster
May 10, 2012, 5:01:59 AM5/10/12
to
On 10.5.2012. 10:58, Mika wrote:
> Postotak i ucestalost "prijava iz osvete" je kod nas relativno mali o obicno
> je reakcija na ponasanje osobe koja se prijavi, jer niti se policiji
> pretjerano radi, nit ih boli klipa za sitne prekrsaje.
>
> A kada i mora ispuniti normu, to vrlo lako ucini i bez laznog
> prijavljivanja, jer smo mi rvati sposobni napraviti parsto prekrsaja u par
> sekundi :))
>
Tocno, drzavna lova doslovce lezi na svakoj cesti, samo ju treba
> Postotak i ucestalost "prijava iz osvete" je kod nas relativno mali o obicno
> je reakcija na ponasanje osobe koja se prijavi, jer niti se policiji
> pretjerano radi, nit ih boli klipa za sitne prekrsaje.
>
> A kada i mora ispuniti normu, to vrlo lako ucini i bez laznog
> prijavljivanja, jer smo mi rvati sposobni napraviti parsto prekrsaja u par
> sekundi :))
>
skupljat :-D
Mika
May 10, 2012, 5:12:51 AM5/10/12
to
news:jog05d$4rd$5...@ss408.t-com.hr...
Jedino sto mi skupljamo sami od sebe, po principu "nek i susjedu crkne
krava" sto nerijetko zavrsava pisanjem prigovora i drasticnim smanjivanjem
financijskih benefita drzavi, dok svi nasi susjedi drze naglasak na
strancima koji nemaju mogucnosti prigovaranja, nego se placa na licu mjesta
ili do naplate oduzima putovnica.
:)
krava" sto nerijetko zavrsava pisanjem prigovora i drasticnim smanjivanjem
financijskih benefita drzavi, dok svi nasi susjedi drze naglasak na
strancima koji nemaju mogucnosti prigovaranja, nego se placa na licu mjesta
ili do naplate oduzima putovnica.
:)
Krunoslav Nezic
May 10, 2012, 6:25:52 AM5/10/12
to
On 10.05.2012. 10:51, Mika wrote:
> Ono sto ti navodis nisu iskustva nego pokusaj iskrivljavanja znacenja
> pojedinih potrpisa, pravila sluzbe i mogucnosti.
>
>
Onda mi odgovori na ovo:
> Ono sto ti navodis nisu iskustva nego pokusaj iskrivljavanja znacenja
> pojedinih potrpisa, pravila sluzbe i mogucnosti.
>
>
Sto policajca (sa bolesnim smislom za humor) sprecava da vozeci se
polako ulicom zapisuje adrese pred kojima je vidio parkirane motore, te
povremeno posalje ljudima kazne za npr. nenosenje kacige?
Ako po tebi kaznu ne moras dobiti na uvid, nista potpisati, i sl, sto ga
sprecava da napravi upravo navedeno?
Moral stavimo na stranu.
Policajac je navodno uvijek jaci svjedok na sudu od okrivljenog, a
obitelj okrivljenog se moze smatrati pristranom.
Koji su po tebi mehanizmi zastite da to tako neceg nebi doslo?
Cinjenica je da je ovo luda situacija i samo teorija, ali zanima me sto
stiti ljude od samovolje predstavnika zakona?
Mika
May 10, 2012, 6:33:30 AM5/10/12
to
news:jog537$g02$1...@ss408.t-com.hr...
Jedino sto prilikom suocenja nece moci opisati vozaca, a posto se nisi
vozio, sve pada u vodu. Kao sto je to obicno slucaj sa nedolaskom policajca
na suocenje.
> Ako po tebi kaznu ne moras dobiti na uvid, nista potpisati, i sl, sto ga
> sprecava da napravi upravo navedeno?
apsolutno nista
> Moral stavimo na stranu.
iako je u nas rvata prilicno upitan, teziste je na lijenosti pa koliko god
nemoralan policajac bio, jos je lijeniji pa do zloupotrebe ne dolazi samo
tako :))
> Policajac je navodno uvijek jaci svjedok na sudu od okrivljenog, a obitelj
> okrivljenog se moze smatrati pristranom.
ne nuzno.
Ali neka bude tako.
> Koji su po tebi mehanizmi zastite da to tako neceg nebi doslo?
> Cinjenica je da je ovo luda situacija i samo teorija, ali zanima me sto
> stiti ljude od samovolje predstavnika zakona?
Ovakvi ekstremi su vrlo rijetki i vecinom izazvani i isprovocirani. Koliko
god pojedini policajci znaju biti i jesu sirovi, pogotovo danas im se lako
stane na rep, dako da ne vidim cemu ova tvoja paranoja ?
U krajnjem slucaju, dovedes svjedoka s kojim si sjedio u navedeno vrijeme u
birtiji koji ce potvrditi da se nisi vozio bez sljema, odnosno da se nisi
vozio uopce.
> On 10.05.2012. 10:51, Mika wrote:
>
>> Ono sto ti navodis nisu iskustva nego pokusaj iskrivljavanja znacenja
>> pojedinih potrpisa, pravila sluzbe i mogucnosti.
>>
>>
>
> Onda mi odgovori na ovo:
> Sto policajca (sa bolesnim smislom za humor) sprecava da vozeci se polako
> ulicom zapisuje adrese pred kojima je vidio parkirane motore, te povremeno
> posalje ljudima kazne za npr. nenosenje kacige?
apsolutno nista
>
>> Ono sto ti navodis nisu iskustva nego pokusaj iskrivljavanja znacenja
>> pojedinih potrpisa, pravila sluzbe i mogucnosti.
>>
>>
>
> Onda mi odgovori na ovo:
> Sto policajca (sa bolesnim smislom za humor) sprecava da vozeci se polako
> ulicom zapisuje adrese pred kojima je vidio parkirane motore, te povremeno
> posalje ljudima kazne za npr. nenosenje kacige?
Jedino sto prilikom suocenja nece moci opisati vozaca, a posto se nisi
vozio, sve pada u vodu. Kao sto je to obicno slucaj sa nedolaskom policajca
na suocenje.
> Ako po tebi kaznu ne moras dobiti na uvid, nista potpisati, i sl, sto ga
> sprecava da napravi upravo navedeno?
> Moral stavimo na stranu.
iako je u nas rvata prilicno upitan, teziste je na lijenosti pa koliko god
nemoralan policajac bio, jos je lijeniji pa do zloupotrebe ne dolazi samo
tako :))
> Policajac je navodno uvijek jaci svjedok na sudu od okrivljenog, a obitelj
> okrivljenog se moze smatrati pristranom.
Ali neka bude tako.
> Koji su po tebi mehanizmi zastite da to tako neceg nebi doslo?
> Cinjenica je da je ovo luda situacija i samo teorija, ali zanima me sto
> stiti ljude od samovolje predstavnika zakona?
god pojedini policajci znaju biti i jesu sirovi, pogotovo danas im se lako
stane na rep, dako da ne vidim cemu ova tvoja paranoja ?
U krajnjem slucaju, dovedes svjedoka s kojim si sjedio u navedeno vrijeme u
birtiji koji ce potvrditi da se nisi vozio bez sljema, odnosno da se nisi
vozio uopce.
Krunoslav Nezic
May 10, 2012, 6:50:44 AM5/10/12
to
On 10.05.2012. 10:44, MasterBlaster wrote:
> On 10.5.2012. 9:42, Krunoslav Nezic wrote:
>
>>
>>>> Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati.
>>>
>>> ne moras
>>
>> Argumenti?
>>
>
> Ovisno o vrsti kazne. Ako ti ju daje na licu mjesta na potpis, onda
> potpisujes *samo* primitak "prekrsajnog naloga", a ne kaznu (kao i
> postaru kad ti ga donese doma) a ne i krivicu. To ti uostalom pise
> u rublici na papiru gdje stavljas potpis.
>
>
Ok, tocno je to, krivo sam se izrazio. Kaznu ne moras potpisati. Ono sto
> On 10.5.2012. 9:42, Krunoslav Nezic wrote:
>
>>
>>>> Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati.
>>>
>>> ne moras
>>
>> Argumenti?
>>
>
> Ovisno o vrsti kazne. Ako ti ju daje na licu mjesta na potpis, onda
> potpisujes *samo* primitak "prekrsajnog naloga", a ne kaznu (kao i
> postaru kad ti ga donese doma) a ne i krivicu. To ti uostalom pise
> u rublici na papiru gdje stavljas potpis.
>
>
sam htio reci je da ti policajac na licu mjesta mora dati do znanja za
sto te kaznjava, a potpisujes nalog. Poanta je u naglasavanju ispravnog
informiranja okrivljenika. Ako ce mi netko dijeliti kazne, a ne kaze mi
zasto, onda tako moze u nedogled, a ja nek se jebem lagano.
>>>> Ako ti kazna nije izdana na licu mjesta, a naknadno ti stigne doma,
>>>> to je
>>>> nezakonito izdana kazna
>>>
>>> nije
>>
>> Argumenti?
>>
>
> Ovisno o prekrsaju/kazni, ne izdaju se sve na licu mjesta...
ne znam mora biti potkrijepljena dokazima. Slike ili sl.
Inace ju bez problema pobijam na sudu.
>
>
>>>
>>> na kojoj murjaci koriste opciju koja se nalazi pored mjesta
>>>> za potpis, a to je zaokruzivanje opcije "odbija potpisati".
>>>
>>> nije tocno
>>
>> Argumenti?
>>
>
> Jer samo odbija potpisati *primitak* prekrsajnog naloga i nista vise.
Meni murjak pred nosom bez da me isto pita zaokruzuje "odbija
potpisati". Zena i ja ga gledamo i pitamo ga u cemu je stvar, a lik
mrtav hladan vraca dokumente i kaze "sretan put". Srecom suzdrzao sam se
od psovanja mu blize i dalje rodbine, pa sam 3 mj. kasnije uz
svjedocenje supruge na prekrsajnom sudu pobio tu kaznu i izborio se
nakon 5 rocista za disciplinski postupak protiv tog lika. Jbg, nisam
zelio odustati nakon "El Bahati" nastupa koji mi je priredio na cesti.
Misli sto god hoces, ali policajci iako imaju odredjene ovlasti ne znaci
da su Boga primili za bradu. A ako imas razumnog suca pred sobom, sve su
ti opcije otvorene.
>
>>>
>>> Sto opet
>>>> znaci da ti je izdana protuzakonita kazna.
>>>
>>> jos jednom nije tocno
>>
>> Argumenti?
>>
>
> Kriva pretpostavka, pa i netocna tvrdnja, jer kazna nije protuzakonita,
> ako ti ne zelis primit/potpisat prekrsajni nalog.
> To bi bilo fenomenalno da je po tvom, ko bi jos potpisival prekrsajne
> naloge? :-)
>
>
sto si upoznat sa kaznjavanjem.
Mislio sam na izdavanje kazne bez podupiranja iste dokazima, a da za tu
kaznu ti niti ne znas. Kada samo dodje uplatnica doma postom. Ne moze te
netko kaznjavati kad mu se kara digne, a tebi samo uplatnice stizu doma.
To tako ne ide. Svi mi imamo prava i mora ih se postivati. Uvijek te se
moze kazniti bez tvog znanja, ali samo uz dokaze. Ako ce dokaz biti
policajceva rijec, vjeruj mi, to na sudu pada u vodu. Treba samo biti
uporan i ne popustati pritiscima ili ici linijom slabijeg otpora.
Krunoslav Nezic
May 10, 2012, 6:54:37 AM5/10/12
to
On 10.05.2012. 12:33, Mika wrote:
>> Policajac je navodno uvijek jaci svjedok na sudu od okrivljenog, a obitelj
>> okrivljenog se moze smatrati pristranom.
>
> ne nuzno.
> Ali neka bude tako.
>
Da, ne nuzno. Zato sam napisao "navodno".
>> Policajac je navodno uvijek jaci svjedok na sudu od okrivljenog, a obitelj
>> okrivljenog se moze smatrati pristranom.
>
> ne nuzno.
> Ali neka bude tako.
>
>
>> Koji su po tebi mehanizmi zastite da to tako neceg nebi doslo?
>> Cinjenica je da je ovo luda situacija i samo teorija, ali zanima me sto
>> stiti ljude od samovolje predstavnika zakona?
>
> Ovakvi ekstremi su vrlo rijetki i vecinom izazvani i isprovocirani. Koliko
> god pojedini policajci znaju biti i jesu sirovi, pogotovo danas im se lako
> stane na rep, dako da ne vidim cemu ova tvoja paranoja ?
teorijom. Naravno da sam svjestan da u praksi tesko dolazi do takvih
slucajeva, ali ovo je samo rasprava.
Mika
May 10, 2012, 7:07:18 AM5/10/12
to
news:jog6p5$j5f$1...@ss408.t-com.hr...
Ne. Ti si poceo pisati kao da nas se kaznjava za svaku sitnicu i to
izmisljenu i kako se policajac mora prakticki klanjati kad ti napise kaznu,
na sto sam ti odgovorio da te ne mora ni pogledati niti rijeci prozboriti, a
cestitka stize direktno od suca, zajedno sa sudskim troskovima.
izmisljenu i kako se policajac mora prakticki klanjati kad ti napise kaznu,
na sto sam ti odgovorio da te ne mora ni pogledati niti rijeci prozboriti, a
cestitka stize direktno od suca, zajedno sa sudskim troskovima.
MasterBlaster
May 10, 2012, 7:21:50 AM5/10/12
to
On 10.5.2012. 12:50, Krunoslav Nezic wrote:
>> Kriva pretpostavka, pa i netocna tvrdnja, jer kazna nije protuzakonita,
>> ako ti ne zelis primit/potpisat prekrsajni nalog.
>> To bi bilo fenomenalno da je po tvom, ko bi jos potpisival prekrsajne
>> naloge? :-)
>>
>>
>
> Ovdje nisam mislio na nepotpisivanje ponudjenog naloga na potpis nakon
> sto si upoznat sa kaznjavanjem.
> Mislio sam na izdavanje kazne bez podupiranja iste dokazima, a da za tu
> kaznu ti niti ne znas. Kada samo dodje uplatnica doma postom. Ne moze te
> netko kaznjavati kad mu se kara digne, a tebi samo uplatnice stizu doma.
> To tako ne ide.
Jasno da moze i jasno da se tako radi i dogadja u nizu slucajeva, kao
>> Kriva pretpostavka, pa i netocna tvrdnja, jer kazna nije protuzakonita,
>> ako ti ne zelis primit/potpisat prekrsajni nalog.
>> To bi bilo fenomenalno da je po tvom, ko bi jos potpisival prekrsajne
>> naloge? :-)
>>
>>
>
> Ovdje nisam mislio na nepotpisivanje ponudjenog naloga na potpis nakon
> sto si upoznat sa kaznjavanjem.
> Mislio sam na izdavanje kazne bez podupiranja iste dokazima, a da za tu
> kaznu ti niti ne znas. Kada samo dodje uplatnica doma postom. Ne moze te
> netko kaznjavati kad mu se kara digne, a tebi samo uplatnice stizu doma.
> To tako ne ide.
recimo kazne s multanove, kazne s kamera da si prosao kroz crveno, itd.
Ima cijeli niz situacija kad uopce nisi ni svjetan da si pocinil neki
skupi prekrsaj, a prekrsajni nalog ili vec kazna samo stize na tvoju
adresu. Nigdje ne pise da ti neko na licu mjesta prekrsaja mora dat
na uvid neki pisani dokaz.
Svi mi imamo prava i mora ih se postivati. Uvijek te se
> moze kazniti bez tvog znanja, ali samo uz dokaze. Ako ce dokaz biti
> policajceva rijec, vjeruj mi, to na sudu pada u vodu.
jer tomu on i sluzi, a ti trebas pribavit dokaze svoje nevinosti.
Za to ti na raspolaganju postoje razni pravni lijekovi u koje se vidim
uopce ne kuzis. Stoga ti savjetujem da u slucaju bilokakvog prekrsajnog
spora angaziras advokata.
Krunoslav Nezic
May 10, 2012, 7:29:32 AM5/10/12
to
On 10.05.2012. 13:07, Mika wrote:
> Ne. Ti si poceo pisati kao da nas se kaznjava za svaku sitnicu i to
> izmisljenu i kako se policajac mora prakticki klanjati kad ti napise kaznu,
> na sto sam ti odgovorio da te ne mora ni pogledati niti rijeci prozboriti, a
> cestitka stize direktno od suca, zajedno sa sudskim troskovima.
>
Vidim da se ne razumijemo. Ne znam da li ja lose opisujem ono sto
> Ne. Ti si poceo pisati kao da nas se kaznjava za svaku sitnicu i to
> izmisljenu i kako se policajac mora prakticki klanjati kad ti napise kaznu,
> na sto sam ti odgovorio da te ne mora ni pogledati niti rijeci prozboriti, a
> cestitka stize direktno od suca, zajedno sa sudskim troskovima.
>
mislim, ili ti krivo shvacas, ali nije ni bitno.
Radi ustede vremena EOD.
Krunoslav Nezic
May 10, 2012, 7:45:19 AM5/10/12
to
On 10.05.2012. 13:21, MasterBlaster wrote:
>> Ovdje nisam mislio na nepotpisivanje ponudjenog naloga na potpis nakon
>> sto si upoznat sa kaznjavanjem.
>> Mislio sam na izdavanje kazne bez podupiranja iste dokazima, a da za tu
>> kaznu ti niti ne znas. Kada samo dodje uplatnica doma postom. Ne moze te
>> netko kaznjavati kad mu se kara digne, a tebi samo uplatnice stizu doma.
>> To tako ne ide.
>
> Jasno da moze i jasno da se tako radi i dogadja u nizu slucajeva, kao
> recimo kazne s multanove, kazne s kamera da si prosao kroz crveno, itd.
> Ima cijeli niz situacija kad uopce nisi ni svjetan da si pocinil neki
> skupi prekrsaj, a prekrsajni nalog ili vec kazna samo stize na tvoju
> adresu. Nigdje ne pise da ti neko na licu mjesta prekrsaja mora dat
> na uvid neki pisani dokaz.
>
Ne pratis sto pisem. Vrati se par postova unazad i vidjet ces spomenutu
>> Ovdje nisam mislio na nepotpisivanje ponudjenog naloga na potpis nakon
>> sto si upoznat sa kaznjavanjem.
>> Mislio sam na izdavanje kazne bez podupiranja iste dokazima, a da za tu
>> kaznu ti niti ne znas. Kada samo dodje uplatnica doma postom. Ne moze te
>> netko kaznjavati kad mu se kara digne, a tebi samo uplatnice stizu doma.
>> To tako ne ide.
>
> Jasno da moze i jasno da se tako radi i dogadja u nizu slucajeva, kao
> recimo kazne s multanove, kazne s kamera da si prosao kroz crveno, itd.
> Ima cijeli niz situacija kad uopce nisi ni svjetan da si pocinil neki
> skupi prekrsaj, a prekrsajni nalog ili vec kazna samo stize na tvoju
> adresu. Nigdje ne pise da ti neko na licu mjesta prekrsaja mora dat
> na uvid neki pisani dokaz.
>
Multanovu. Ja pricam iskljucivo o ispisivanju kazne bez dokaza i slanju
doma bez da te se zaustavi i obavijesti o prekrsaju. Iznimka je ono sto
smo i ti i ja naveli samo sto ne obracas paznju na ranije postove.
>
> Svi mi imamo prava i mora ih se postivati. Uvijek te se
>> moze kazniti bez tvog znanja, ali samo uz dokaze. Ako ce dokaz biti
>> policajceva rijec, vjeruj mi, to na sudu pada u vodu.
>
> Na prekrsajnom se uvjek vjeruje sluzbenoj osobi, policajcu, na rijec
> jer tomu on i sluzi, a ti trebas pribavit dokaze svoje nevinosti.
> Za to ti na raspolaganju postoje razni pravni lijekovi u koje se vidim
> uopce ne kuzis. Stoga ti savjetujem da u slucaju bilokakvog prekrsajnog
> spora angaziras advokata.
nekoliko sranja, za koja srecom, vecinom nisam bio kriv. Tako da mi ti o
pravnim lijekovima, kuzenju i sporovima nemas sto reci. :-P
Mozes eventualno prestati s visoka gledati na sugovornike...
MasterBlaster
May 10, 2012, 8:08:09 AM5/10/12
to
On 10.5.2012. 13:45, Krunoslav Nezic wrote:
> Ja sam za sebe dovoljno puta do sada skupio dokaze i izvukao se iz
> nekoliko sranja, za koja srecom, vecinom nisam bio kriv. Tako da mi ti o
> pravnim lijekovima, kuzenju i sporovima nemas sto reci. :-P
Vidim kako se kuzis, kad ne razlikujes kaznu od prekrsajnog naloga ;)
> Ja sam za sebe dovoljno puta do sada skupio dokaze i izvukao se iz
> nekoliko sranja, za koja srecom, vecinom nisam bio kriv. Tako da mi ti o
> pravnim lijekovima, kuzenju i sporovima nemas sto reci. :-P
> Mozes eventualno prestati s visoka gledati na sugovornike...
Ben Hur
May 10, 2012, 9:03:07 AM5/10/12
to
On Wed, 9 May 2012 23:39:41 +0200, Cobra wrote:
> "Ben Hur" <ben...@nema-mail.com> wrote in message
> news:joemck$u84$1...@l01news1.ot.hr...
>> On Wed, 9 May 2012 21:48:36 +0200, davor55 wrote:
> * Nemoguće da nije "skužio" ili znao, jer mjesec dana prije od osiguranja je
> "Ben Hur" <ben...@nema-mail.com> wrote in message
> news:joemck$u84$1...@l01news1.ot.hr...
>> On Wed, 9 May 2012 21:48:36 +0200, davor55 wrote:
> dobio obavijest, čak i od nekoliko drugih da mu ističe ; pa da pređe kod
> njih ... tako sam i ja dobio , i da oću nemogu zaboravit kad trebam na teh..
> pregled .. !
Ma je, smotan je. I kupio je skuter prošle godine, tako da je polica
> njih ... tako sam i ja dobio , i da oću nemogu zaboravit kad trebam na teh..
> pregled .. !
vjerojatno još na starog vlasnika.
--
Ben Hur
Krunoslav Nezic
May 10, 2012, 10:05:28 AM5/10/12
to
On 10.05.2012. 14:08, MasterBlaster wrote:
> On 10.5.2012. 13:45, Krunoslav Nezic wrote:
>
>> Ja sam za sebe dovoljno puta do sada skupio dokaze i izvukao se iz
>> nekoliko sranja, za koja srecom, vecinom nisam bio kriv. Tako da mi ti o
>> pravnim lijekovima, kuzenju i sporovima nemas sto reci. :-P
>
> Vidim kako se kuzis, kad ne razlikujes kaznu od prekrsajnog naloga ;)
Znas ti jako dobro sto sam htio reci. Ne trkeljaj. Krivo sam se izrazio
> On 10.5.2012. 13:45, Krunoslav Nezic wrote:
>
>> Ja sam za sebe dovoljno puta do sada skupio dokaze i izvukao se iz
>> nekoliko sranja, za koja srecom, vecinom nisam bio kriv. Tako da mi ti o
>> pravnim lijekovima, kuzenju i sporovima nemas sto reci. :-P
>
> Vidim kako se kuzis, kad ne razlikujes kaznu od prekrsajnog naloga ;)
i sto sad? Jedini sam takav na ovoj grupi?
To naravno ne znaci da ne znam o cemu pricam.
MasterBlaster
May 10, 2012, 10:33:23 AM5/10/12
to
On 10.5.2012. 16:05, Krunoslav Nezic wrote:
>>> Ja sam za sebe dovoljno puta do sada skupio dokaze i izvukao se iz
>>> nekoliko sranja, za koja srecom, vecinom nisam bio kriv. Tako da mi ti o
>>> pravnim lijekovima, kuzenju i sporovima nemas sto reci. :-P
>>
>> Vidim kako se kuzis, kad ne razlikujes kaznu od prekrsajnog naloga ;)
>
> Znas ti jako dobro sto sam htio reci. Ne trkeljaj. Krivo sam se izrazio
> i sto sad? Jedini sam takav na ovoj grupi?
Ne samo da si se potpuno krivo izrazil, nego si na osnovu te
>>> Ja sam za sebe dovoljno puta do sada skupio dokaze i izvukao se iz
>>> nekoliko sranja, za koja srecom, vecinom nisam bio kriv. Tako da mi ti o
>>> pravnim lijekovima, kuzenju i sporovima nemas sto reci. :-P
>>
>> Vidim kako se kuzis, kad ne razlikujes kaznu od prekrsajnog naloga ;)
>
> Znas ti jako dobro sto sam htio reci. Ne trkeljaj. Krivo sam se izrazio
> i sto sad? Jedini sam takav na ovoj grupi?
krivotvorine donosil potpuno pogresne zakljucke...
O trkeljanju necu, jer je razvidno kome su u ovoj diskusiji
u nedostatku poznavanja propisa/zakona, potrebni takvi izrazi.
> To naravno ne znaci da ne znam o cemu pricam.
Krunoslav Nezic
May 10, 2012, 10:52:57 AM5/10/12
to
On 10.05.2012. 14:08, MasterBlaster wrote:
> On 10.5.2012. 13:45, Krunoslav Nezic wrote:
>
>> Ja sam za sebe dovoljno puta do sada skupio dokaze i izvukao se iz
>> nekoliko sranja, za koja srecom, vecinom nisam bio kriv. Tako da mi ti o
>> pravnim lijekovima, kuzenju i sporovima nemas sto reci. :-P
>
> Vidim kako se kuzis, kad ne razlikujes kaznu od prekrsajnog naloga ;)
Evo, momak, da podastrem argumente za ono o cemu pricam:
>
>> Ja sam za sebe dovoljno puta do sada skupio dokaze i izvukao se iz
>> nekoliko sranja, za koja srecom, vecinom nisam bio kriv. Tako da mi ti o
>> pravnim lijekovima, kuzenju i sporovima nemas sto reci. :-P
>
> Vidim kako se kuzis, kad ne razlikujes kaznu od prekrsajnog naloga ;)
Pravilnik o nacinu postupanja policijskih sluzbenika u obavljanju
poslova nadzora i upravljanja prometom na cestama (NN 142/08) kaze:
Članak 23.
Za vrijeme obavljanja nadzora uređajem bez video-fotozapisa, prekršitelj
se obavezno zaustavlja. Kada vozač ne plati kaznu na mjestu izvršenja
prekršaja, o izmjerenoj brzini kretanja vozila sastavlja se Zapisnik.
---
Za vrijeme obavljanja nadzora uređajem bez video-fotozapisa, kada se
prekršitelj na znak policijskog službenika ne zaustavi, o izmjerenoj
brzini kretanja vozila sastavlja se zapisnik.
Ima toga jos, ali nije relevantno za raspravu. Dakle, ukoliko je to
moguce policajac te mora zaustaviti i uruciti ti prekrsajni nalog. Ti ga
mozes ali i ne moras potpisati. Tek u slucaju da se ne zaustavljas sami
sastavljaju prekrsajni nalog, ali ovdje ne pricamo o svjesnom
prekrsiteljevom ignoriranju sluzbene osobe.
MasterBlaster
May 10, 2012, 11:02:13 AM5/10/12
to
On 10.5.2012. 16:52, Krunoslav Nezic wrote:
>>> Ja sam za sebe dovoljno puta do sada skupio dokaze i izvukao se iz
>>> nekoliko sranja, za koja srecom, vecinom nisam bio kriv. Tako da mi ti o
>>> pravnim lijekovima, kuzenju i sporovima nemas sto reci. :-P
>>
>> Vidim kako se kuzis, kad ne razlikujes kaznu od prekrsajnog naloga ;)
>
> Evo, momak, da podastrem argumente za ono o cemu pricam:
>
Nisu m i potrebni jer znam sve o temi :)
>>> Ja sam za sebe dovoljno puta do sada skupio dokaze i izvukao se iz
>>> nekoliko sranja, za koja srecom, vecinom nisam bio kriv. Tako da mi ti o
>>> pravnim lijekovima, kuzenju i sporovima nemas sto reci. :-P
>>
>> Vidim kako se kuzis, kad ne razlikujes kaznu od prekrsajnog naloga ;)
>
> Evo, momak, da podastrem argumente za ono o cemu pricam:
>
> Pravilnik o nacinu postupanja policijskih sluzbenika u obavljanju
> poslova nadzora i upravljanja prometom na cestama (NN 142/08) kaze:
>
> Članak 23.
> Za vrijeme obavljanja nadzora uređajem bez video-fotozapisa, prekršitelj
> se obavezno zaustavlja. Kada vozač ne plati kaznu na mjestu izvršenja
> prekršaja, o izmjerenoj brzini kretanja vozila sastavlja se Zapisnik.
>
> ---
>
> Za vrijeme obavljanja nadzora uređajem bez video-fotozapisa, kada se
> prekršitelj na znak policijskog službenika ne zaustavi, o izmjerenoj
> brzini kretanja vozila sastavlja se zapisnik.
>
> Ima toga jos, ali nije relevantno za raspravu. Dakle, ukoliko je to
> moguce policajac te mora zaustaviti i uruciti ti prekrsajni nalog. Ti ga
> mozes ali i ne moras potpisati. Tek u slucaju da se ne zaustavljas sami
> sastavljaju prekrsajni nalog, ali ovdje ne pricamo o svjesnom
> prekrsiteljevom ignoriranju sluzbene osobe.
"Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati. Ako ti kazna
nije izdana na licu mjesta, a naknadno ti stigne doma, to je nezakonito
izdana kazna"
Gdje u gornjem tekstu pise da "kaznu na licu mjesta *moras* potpisat"?
izdana kazna"
Dakle ne samo ne znas razliku izmedju kazne i prekrsajnog naloga, nego
ne znas ni kaj se treba, moze ili mora potpisat :-D
Mika
May 10, 2012, 1:02:28 PM5/10/12
to
news:jog9o4$pg6$1@ss408.t-
>>
>
> Ne pratis sto pisem.
izgleda da nitko od nas ne kuzi kaj ti pises :))
>>
>
> Ne pratis sto pisem.
izgleda da nitko od nas ne kuzi kaj ti pises :))
Mika
May 10, 2012, 1:04:51 PM5/10/12
to
news:jogknp$fr3$1...@ss408.t-com.hr...
LOL, aj procitaj jedno 200-300 puta napisano, mozda te krene :)))
Za ne vjerovat, prepises i ne razumijes :))
NHF, stari, ali...ono wtf , ili 2. osnovne ili te Alzhaimer opako pere !?!?!
Za ne vjerovat, prepises i ne razumijes :))
NHF, stari, ali...ono wtf , ili 2. osnovne ili te Alzhaimer opako pere !?!?!
chupacabra
May 11, 2012, 2:32:17 AM5/11/12
to
"Mika" <sh...@home.hr> wrote:
> "chupacabra" <addre...@invalid.invalid> wrote in message
> news:1655495179358272472.275367...@news.t-com.hr...
>> Krunoslav Nezic <krunosl...@vip.hr> wrote:
>>> On 08.05.2012. 18:18, marko wrote:
>>>> pozdrav,
>>>>
>>>> zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
>>>>
>>>> nije mi napisao nikakvu kaznu, veæ si je zapisao moje podatke u svoju
>>>> bilje¾nicu, i rekao da ne ponavljam to.
>>>>
>>>> sad me samo zanima dali mi mo¾e doæi naknadno kazna, ili da je htio
>>>> kazniti
>>>> je trebao odmah pisati.
>>>>
>>>> a pitam jer sam isto tako prije nekih 10 god naknadno dobio kaznu, nakon
>>>> ¹to
>>>> me zapisao na blokiæ pa mi za nekih 3 tjedna stigla uplatnica,
>>>> hvala,
>>>> pozdrav,
>>> za potpis, a to je zaokruzivanje opcije "odbija potpisati". Sto opet
>>> znaci da ti je izdana protuzakonita kazna. Drugim rijecima policajac je
>>> adresu. E sad, druga je stvar mozes li ti dokazati da nisi odbio uvid i
>>> potpis, i da je on to izjavio na svoju ruku.
>>> Pretpostavljam da si bio sam na motoru? ;-)
>>> Jedini nacin da legalno dobijes kaznu doma bez tvog znanja je
>>> dokumentiranje prekrsaja od strane policajca (slike kamere, multanove i
>>> sl.), gdje je prekrsaj ucinjen izvan svake sumnje i dokaz je nepobitan.
>>> Ne, nisam pravnik i nisam policajac. Samo imam losa iskustva sa kaznama i
>>> nasom policijom koja i sama voli iskrivljavati zakon.
>>
>> potpisujem.
>> ima kod njih bagre kolko os
>
> sta potpisujes ?? da trebaju kazniti svakoga tko napravi sranje ?? ja bi vam
> svima motore drobio i na otpad za takve pizdarije.
ne se uzrujavati, samo otvoreno ne podnosim policiju
> "chupacabra" <addre...@invalid.invalid> wrote in message
> news:1655495179358272472.275367...@news.t-com.hr...
>> Krunoslav Nezic <krunosl...@vip.hr> wrote:
>>> On 08.05.2012. 18:18, marko wrote:
>>>> pozdrav,
>>>>
>>>> zaustavio me policajac na motoru, sa motorom, bez kacige.
>>>>
>>>> nije mi napisao nikakvu kaznu, veæ si je zapisao moje podatke u svoju
>>>> bilje¾nicu, i rekao da ne ponavljam to.
>>>>
>>>> sad me samo zanima dali mi mo¾e doæi naknadno kazna, ili da je htio
>>>> kazniti
>>>> je trebao odmah pisati.
>>>>
>>>> a pitam jer sam isto tako prije nekih 10 god naknadno dobio kaznu, nakon
>>>> ¹to
>>>> me zapisao na blokiæ pa mi za nekih 3 tjedna stigla uplatnica,
>>>> hvala,
>>>> pozdrav,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati. Ako ti kazna
>>> nije izdana na licu mjesta, a naknadno ti stigne doma, to je nezakonito
>>> izdana kazna na kojoj murjaci koriste opciju koja se nalazi pored mjesta
>>>>
>>>>
>>>
>>> Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati. Ako ti kazna
>>> nije izdana na licu mjesta, a naknadno ti stigne doma, to je nezakonito
>>> za potpis, a to je zaokruzivanje opcije "odbija potpisati". Sto opet
>>> znaci da ti je izdana protuzakonita kazna. Drugim rijecima policajac je
>>> popunio obrazac za kaznu i umjesto predocenja na uvid i potpis izjavljuje
>>> da ti odbijas potpisati, te je onda ovlasten poslati ti kaznu na kucnu
>>> adresu. E sad, druga je stvar mozes li ti dokazati da nisi odbio uvid i
>>> potpis, i da je on to izjavio na svoju ruku.
>>> Pretpostavljam da si bio sam na motoru? ;-)
>>> Jedini nacin da legalno dobijes kaznu doma bez tvog znanja je
>>> dokumentiranje prekrsaja od strane policajca (slike kamere, multanove i
>>> sl.), gdje je prekrsaj ucinjen izvan svake sumnje i dokaz je nepobitan.
>>> Ne, nisam pravnik i nisam policajac. Samo imam losa iskustva sa kaznama i
>>> nasom policijom koja i sama voli iskrivljavati zakon.
>>
>> potpisujem.
>> ima kod njih bagre kolko os
>
> sta potpisujes ?? da trebaju kazniti svakoga tko napravi sranje ?? ja bi vam
> svima motore drobio i na otpad za takve pizdarije.
ne se uzrujavati, samo otvoreno ne podnosim policiju
chupacabra
May 11, 2012, 2:48:32 AM5/11/12
to
"Mika" <sh...@home.hr> wrote:
> "Krunoslav Nezic" <krunosl...@vip.hr> wrote in message
> news:jog537$g02$1...@ss408.t-com.hr...
>> On 10.05.2012. 10:51, Mika wrote:
>>
>>> Ono sto ti navodis nisu iskustva nego pokusaj iskrivljavanja znacenja
>>> pojedinih potrpisa, pravila sluzbe i mogucnosti.
>>>
>>>
>>
>> Onda mi odgovori na ovo:
>> Sto policajca (sa bolesnim smislom za humor) sprecava da vozeci se polako
>> ulicom zapisuje adrese pred kojima je vidio parkirane motore, te povremeno
>> posalje ljudima kazne za npr. nenosenje kacige?
>
> apsolutno nista
> Jedino sto prilikom suocenja nece moci opisati vozaca,
trkeljas gluposti, to ih nikad niko ne pita.
> "Krunoslav Nezic" <krunosl...@vip.hr> wrote in message
> news:jog537$g02$1...@ss408.t-com.hr...
>> On 10.05.2012. 10:51, Mika wrote:
>>
>>> Ono sto ti navodis nisu iskustva nego pokusaj iskrivljavanja znacenja
>>> pojedinih potrpisa, pravila sluzbe i mogucnosti.
>>>
>>>
>>
>> Onda mi odgovori na ovo:
>> Sto policajca (sa bolesnim smislom za humor) sprecava da vozeci se polako
>> ulicom zapisuje adrese pred kojima je vidio parkirane motore, te povremeno
>> posalje ljudima kazne za npr. nenosenje kacige?
>
> apsolutno nista
> Jedino sto prilikom suocenja nece moci opisati vozaca,
ja se prije par dana htio suocit sa pandurom, a iako ga je sutkinja pozvala
da dodje, on nije dosao nego poslao izjavu, na temelju koje je ona zavrsila
proces na moju stetu.
u izjavi je stajalo sve isto kao i u prekrsajnom nalogu, tako da nije imalo
smisla uopce zvati drugu raspravu i gubiti vrijeme, jer je vec na prvom
rocistu donijela odluku.
Krunoslav Nezic
May 11, 2012, 5:13:26 AM5/11/12
to
On 10.05.2012. 19:04, Mika wrote:
> LOL, aj procitaj jedno 200-300 puta napisano, mozda te krene :)))
> Za ne vjerovat, prepises i ne razumijes :))
>
> NHF, stari, ali...ono wtf , ili 2. osnovne ili te Alzhaimer opako pere !?!?!
>
Ispricavam se, o svevisnji.
> LOL, aj procitaj jedno 200-300 puta napisano, mozda te krene :)))
> Za ne vjerovat, prepises i ne razumijes :))
>
> NHF, stari, ali...ono wtf , ili 2. osnovne ili te Alzhaimer opako pere !?!?!
>
Ocito nisam dovoljno kompetentan da ulazim u rasprave sa ovako
"prosvjetljenim" ljudima. Na zalost inteligencija mi je na razini
rasvjetnog stupa, sto je rasprava i pokazala.
Uostalom, gdje mi je bila pamet uopce raspravljati sa nekim tko je
intelektualno toliko superioran da te unaprijed diskreditira i
omalovazava bez da je uopce i otvorio post.
Ispricavam se jos jednom, o svevisnji, posipam se pepelom i usmjeravam
energiju na inteligentnije stvari u zivotu umjesto da ovdje gubim vrijeme.
Zivot je kratak...
Pozdrav.
EOD.
Krunoslav Nezic
May 11, 2012, 5:15:08 AM5/11/12
to
On 10.05.2012. 17:02, MasterBlaster wrote:
>> Pravilnik o nacinu postupanja policijskih sluzbenika u obavljanju
>> poslova nadzora i upravljanja prometom na cestama (NN 142/08) kaze:
>>
>> Članak 23.
>> Za vrijeme obavljanja nadzora uređajem bez video-fotozapisa, prekršitelj
>> se obavezno zaustavlja. Kada vozač ne plati kaznu na mjestu izvršenja
>> prekršaja, o izmjerenoj brzini kretanja vozila sastavlja se Zapisnik.
>>
>> ---
>>
>> Za vrijeme obavljanja nadzora uređajem bez video-fotozapisa, kada se
>> prekršitelj na znak policijskog službenika ne zaustavi, o izmjerenoj
>> brzini kretanja vozila sastavlja se zapisnik.
>>
>> Ima toga jos, ali nije relevantno za raspravu. Dakle, ukoliko je to
>> moguce policajac te mora zaustaviti i uruciti ti prekrsajni nalog. Ti ga
>> mozes ali i ne moras potpisati. Tek u slucaju da se ne zaustavljas sami
>> sastavljaju prekrsajni nalog, ali ovdje ne pricamo o svjesnom
>> prekrsiteljevom ignoriranju sluzbene osobe.
>
> To si sve trebal proucit prije nego si napisal sljedecu netocnost:
>
> "Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati. Ako ti kazna
> nije izdana na licu mjesta, a naknadno ti stigne doma, to je nezakonito
> izdana kazna"
>
> Gdje u gornjem tekstu pise da "kaznu na licu mjesta *moras* potpisat"?
>
> Dakle ne samo ne znas razliku izmedju kazne i prekrsajnog naloga, nego
> ne znas ni kaj se treba, moze ili mora potpisat :-D
>
Vec sam spomenuo da sam se krivo izrazio. Ako to ne mozes shvatiti
>> Pravilnik o nacinu postupanja policijskih sluzbenika u obavljanju
>> poslova nadzora i upravljanja prometom na cestama (NN 142/08) kaze:
>>
>> Članak 23.
>> Za vrijeme obavljanja nadzora uređajem bez video-fotozapisa, prekršitelj
>> se obavezno zaustavlja. Kada vozač ne plati kaznu na mjestu izvršenja
>> prekršaja, o izmjerenoj brzini kretanja vozila sastavlja se Zapisnik.
>>
>> ---
>>
>> Za vrijeme obavljanja nadzora uređajem bez video-fotozapisa, kada se
>> prekršitelj na znak policijskog službenika ne zaustavi, o izmjerenoj
>> brzini kretanja vozila sastavlja se zapisnik.
>>
>> Ima toga jos, ali nije relevantno za raspravu. Dakle, ukoliko je to
>> moguce policajac te mora zaustaviti i uruciti ti prekrsajni nalog. Ti ga
>> mozes ali i ne moras potpisati. Tek u slucaju da se ne zaustavljas sami
>> sastavljaju prekrsajni nalog, ali ovdje ne pricamo o svjesnom
>> prekrsiteljevom ignoriranju sluzbene osobe.
>
> To si sve trebal proucit prije nego si napisal sljedecu netocnost:
>
> "Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati. Ako ti kazna
> nije izdana na licu mjesta, a naknadno ti stigne doma, to je nezakonito
> izdana kazna"
>
> Gdje u gornjem tekstu pise da "kaznu na licu mjesta *moras* potpisat"?
>
> Dakle ne samo ne znas razliku izmedju kazne i prekrsajnog naloga, nego
> ne znas ni kaj se treba, moze ili mora potpisat :-D
>
razmisli tko je ovdje blesav?
Ni s tobom vise ne zelim gubiti vrijeme.
Zivot je prekratak da ga tratim na likove kao sto si ti.
Pozdrav.
EOD.
MasterBlaster
May 11, 2012, 5:23:19 AM5/11/12
to
On 11.5.2012. 11:15, Krunoslav Nezic wrote:
>> To si sve trebal proucit prije nego si napisal sljedecu netocnost:
>>
>> "Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati. Ako ti kazna
>> nije izdana na licu mjesta, a naknadno ti stigne doma, to je nezakonito
>> izdana kazna"
>>
>> Gdje u gornjem tekstu pise da "kaznu na licu mjesta *moras* potpisat"?
>>
>> Dakle ne samo ne znas razliku izmedju kazne i prekrsajnog naloga, nego
>> ne znas ni kaj se treba, moze ili mora potpisat :-D
>>
>
> Vec sam spomenuo da sam se krivo izrazio. Ako to ne mozes shvatiti
> razmisli tko je ovdje blesav?
Nisi se samo krivo izrazil nego neznas, tj u trenutku kad si daval
>> To si sve trebal proucit prije nego si napisal sljedecu netocnost:
>>
>> "Svaku kaznu koja se izda na licu mjesta moras potpisati. Ako ti kazna
>> nije izdana na licu mjesta, a naknadno ti stigne doma, to je nezakonito
>> izdana kazna"
>>
>> Gdje u gornjem tekstu pise da "kaznu na licu mjesta *moras* potpisat"?
>>
>> Dakle ne samo ne znas razliku izmedju kazne i prekrsajnog naloga, nego
>> ne znas ni kaj se treba, moze ili mora potpisat :-D
>>
>
> Vec sam spomenuo da sam se krivo izrazio. Ako to ne mozes shvatiti
> razmisli tko je ovdje blesav?
svoj potpuno netocni savjet nisi znal kaj se treba, moze ili mora
potpisat. Dakle svako ko daje netocne savjete glede vlastitog neznanja
je u najmanju ruku blesav, a vjerojatno i jos ponesto.
> Ni s tobom vise ne zelim gubiti vrijeme.
> Zivot je prekratak da ga tratim na likove kao sto si ti.
> Pozdrav.
> EOD.
Mika
May 11, 2012, 5:31:09 AM5/11/12
to
news:joil72$r3j$1...@ss408.t-com.hr...
kompa, aj dosta prenemaganja i uvijanja. Nadrobio si hrpu netocnih stvari, a
onda te odjednom nitko ne razumije. Nitko se ne postavlja superiorno, samo
ti pokusavamo reci da imas totalno ikrivljeno i zakonski netocno misljenje i
stav glede prava i mogucnosti, te nacina obavljanja duznosti OSO.
Ako to ne mozes prihvatiti, opet ok, tjeraj mak na konac i inati se na cesti
s murijom, pa ces tako najbolje nauciti sto smijes a sto ne, odnosno , ima
li mile pravo ciniti to sto cini na nacin koji cini.
btw. jesi napokon kupio motor ?
:)
onda te odjednom nitko ne razumije. Nitko se ne postavlja superiorno, samo
ti pokusavamo reci da imas totalno ikrivljeno i zakonski netocno misljenje i
stav glede prava i mogucnosti, te nacina obavljanja duznosti OSO.
Ako to ne mozes prihvatiti, opet ok, tjeraj mak na konac i inati se na cesti
s murijom, pa ces tako najbolje nauciti sto smijes a sto ne, odnosno , ima
li mile pravo ciniti to sto cini na nacin koji cini.
btw. jesi napokon kupio motor ?
:)
Mario Speranda
May 13, 2012, 4:25:43 AM5/13/12
to
On 5/9/2012 12:43 PM, Mika wrote:
> sta potpisujes ?? da trebaju kazniti svakoga tko napravi sranje ?? ja bi vam
> svima motore drobio i na otpad za takve pizdarije.
Drobio bi motor za nenošenje kacige? Koga nenosač kacige ugrožava
> sta potpisujes ?? da trebaju kazniti svakoga tko napravi sranje ?? ja bi vam
> svima motore drobio i na otpad za takve pizdarije.
osim samog sebe?
Mika
May 13, 2012, 4:34:57 AM5/13/12
to
"Mario Speranda" <oz...@post.htnet.hr> wrote in message
news:jonr64$1ck$1...@news.datemas.de...
> On 5/9/2012 12:43 PM, Mika wrote:
>
>> sta potpisujes ?? da trebaju kazniti svakoga tko napravi sranje ?? ja bi
>> vam
>> svima motore drobio i na otpad za takve pizdarije.
>
> Drobio bi motor za nenoąenje kacige? Koga nenosač kacige ugroľava
>
>> sta potpisujes ?? da trebaju kazniti svakoga tko napravi sranje ?? ja bi
>> vam
>> svima motore drobio i na otpad za takve pizdarije.
>
> osim samog sebe?
sve porezne obveznike RH na cijoj grbaci se lijeci kad si zube strese u
grlo..a ne daj boze ostane ko biljka, pa narednih 60 godina trosi tudje
pare, umjesto da stavi 200 eura na bundevu ??
Ili kad ga pri samo 50gm/h opali bumbar u oko ( a dovoljno je da mu i ona
kisela musica uleti ) papobere mene jer nije vidio kam vozi ??
Drobio bi motor i vozacku, jer je u skoli prilikom polaganja vozackog ispita
naucio i napisao da je nosenje kacige obavezno i da to jako dobro zna.
Nego, koji je smisao nenosenja sljema ?? Da selo vidi krkanovu tikvu na
novom bajku ??
Mario Speranda
May 15, 2012, 9:52:05 PM5/15/12
to
On 5/13/2012 10:34 AM, Mika wrote:
>> Drobio bi motor za nenošenje kacige? Koga nenosač kacige ugrožava
>> Drobio bi motor za nenošenje kacige? Koga nenosač kacige ugrožava
>> osim samog sebe?
> sve porezne obveznike RH na cijoj grbaci se lijeci kad si zube strese u
> grlo..a ne daj boze ostane ko biljka, pa narednih 60 godina trosi tudje
> pare, umjesto da stavi 200 eura na bundevu ??
Po stanju stvari, ovdje si u pravu. Ne želim produbljivati priču
> sve porezne obveznike RH na cijoj grbaci se lijeci kad si zube strese u
> grlo..a ne daj boze ostane ko biljka, pa narednih 60 godina trosi tudje
> pare, umjesto da stavi 200 eura na bundevu ??
s idejama o odvajanju države i zdravstva.
> Drobio bi motor i vozacku, jer je u skoli prilikom polaganja vozackog ispita
> naucio i napisao da je nosenje kacige obavezno i da to jako dobro zna.
sudionika u prometu, kaciga smanjuje percepciju.
> Nego, koji je smisao nenosenja sljema ?? Da selo vidi krkanovu tikvu na
> novom bajku ??
Mika
May 16, 2012, 6:51:14 AM5/16/12
to
news:jov185$q6v$1...@news.datemas.de...
> s idejama o odvajanju drľave i zdravstva.
oh, pa ne bi nam bilo prvi put :))
>
>
>> Drobio bi motor i vozacku, jer je u skoli prilikom polaganja vozackog
>> ispita
>> naucio i napisao da je nosenje kacige obavezno i da to jako dobro zna.
>
> Pre-ekstremno za taj prekrąaj. Ako ćemo o sigurnosti drugih
>
>> Nego, koji je smisao nenosenja sljema ?? Da selo vidi krkanovu tikvu na
>> novom bajku ??
>
> Valjda imaju svoje razloge, ne ulazim u to.
uvijek netko ima nekakav razlog za krsenje zakona i propisa. Uglavnom je to
maloumnost.
> On 5/13/2012 10:34 AM, Mika wrote:
>
>
>>> Drobio bi motor za nenoąenje kacige? Koga nenosač kacige ugroľava
>>> osim samog sebe?
>> sve porezne obveznike RH na cijoj grbaci se lijeci kad si zube strese u
>> grlo..a ne daj boze ostane ko biljka, pa narednih 60 godina trosi tudje
>> pare, umjesto da stavi 200 eura na bundevu ??
>
> Po stanju stvari, ovdje si u pravu. Ne ľelim produbljivati priču
>> sve porezne obveznike RH na cijoj grbaci se lijeci kad si zube strese u
>> grlo..a ne daj boze ostane ko biljka, pa narednih 60 godina trosi tudje
>> pare, umjesto da stavi 200 eura na bundevu ??
>
> s idejama o odvajanju drľave i zdravstva.
oh, pa ne bi nam bilo prvi put :))
>
>
>> Drobio bi motor i vozacku, jer je u skoli prilikom polaganja vozackog
>> ispita
>> naucio i napisao da je nosenje kacige obavezno i da to jako dobro zna.
>
> sudionika u prometu, kaciga smanjuje percepciju.
>
ekstremno dok se ne dovedu stvari u red...kasnije nece trebati nikako :)
>
>
>> Nego, koji je smisao nenosenja sljema ?? Da selo vidi krkanovu tikvu na
>> novom bajku ??
>
> Valjda imaju svoje razloge, ne ulazim u to.
maloumnost.
Kenny
May 17, 2012, 4:35:34 PM5/17/12
to
On 16.5.2012. 3:52, Mario Speranda wrote:
> On 5/13/2012 10:34 AM, Mika wrote:
>> Drobio bi motor i vozacku, jer je u skoli prilikom polaganja vozackog
>> ispita
>> naucio i napisao da je nosenje kacige obavezno i da to jako dobro zna.
>
> Pre-ekstremno za taj prekršaj. Ako ćemo o sigurnosti drugih
> sudionika u prometu, kaciga smanjuje percepciju.
Ajde da i to naucim nakon dvadesetak godina staza na motoru, ja sam
> On 5/13/2012 10:34 AM, Mika wrote:
>> Drobio bi motor i vozacku, jer je u skoli prilikom polaganja vozackog
>> ispita
>> naucio i napisao da je nosenje kacige obavezno i da to jako dobro zna.
>
> Pre-ekstremno za taj prekršaj. Ako ćemo o sigurnosti drugih
> sudionika u prometu, kaciga smanjuje percepciju.
navino mislio da oci zasticene vizirom i bubnjici koje ne mlati struja
vjetra doprinose precepciji. Probaj zamisliti koliko si siguran u
prometu kad te u glavu umjesto u kacigu pogodi buba nakon koje moras
strugati ogromnu zelenu fleku sa kacige i motora :)
Inace ako se dobro sjecam ima ovdje pojedinaca koji se vracali iz
Italije vlakom posto su im motore na dulje vrijeme oduzeli karabinjeri
jer nisu mogli docekati da suvozac do kraja navuce kacigu prije nego sto
krene.
>> Nego, koji je smisao nenosenja sljema ?? Da selo vidi krkanovu tikvu na
>> novom bajku ??
>
> Valjda imaju svoje razloge, ne ulazim u to.
Kenny
May 17, 2012, 4:36:09 PM5/17/12
to
On 16.5.2012. 12:51, Mika wrote:
> "Mario Speranda"<oz...@post.htnet.hr> wrote in message
> news:jov185$q6v$1...@news.datemas.de...
>>
> "Mario Speranda"<oz...@post.htnet.hr> wrote in message
> news:jov185$q6v$1...@news.datemas.de...
>>
>>> Nego, koji je smisao nenosenja sljema ?? Da selo vidi krkanovu tikvu na
>>> novom bajku ??
>>
>> Valjda imaju svoje razloge, ne ulazim u to.
>
> uvijek netko ima nekakav razlog za krsenje zakona i propisa. Uglavnom je to
> maloumnost.
I cuveno rvacko poimanje da postoje samo prava bez obveza :)
>>> novom bajku ??
>>
>> Valjda imaju svoje razloge, ne ulazim u to.
>
> uvijek netko ima nekakav razlog za krsenje zakona i propisa. Uglavnom je to
> maloumnost.
Mika
May 17, 2012, 4:43:56 PM5/17/12
to
"Kenny" <and...@seronja.com> wrote in message
news:jp3nem$aos$1...@ss408.t-com.hr...
>
>>> Nego, koji je smisao nenosenja sljema ?? Da selo vidi krkanovu tikvu na
>>> novom bajku ??
>>
>> Valjda imaju svoje razloge, ne ulazim u to.
>
> Isti razlog zasto netko nafrlji narodnjak da probudi pola kvarta.
novom motoru...ali ovo s cajkama nikako ne kuzim. S cime se tu hvalisa i
pokazuje ??
:)
Kenny
May 17, 2012, 4:50:05 PM5/17/12
to
slovenskim narodnjacima (ne zajebavam se), a istovremano urla ako netko
malo jace prdne na ulici - njegov mir je svetinja, a njemu se zivo je*e
za ostale.
Jure C.
May 18, 2012, 4:09:14 AM5/18/12
to
On 16.5.2012. 3:52, Mario Speranda wrote:
> kaciga smanjuje percepciju.
Nakon ove recenice nekako ti pada u vodu sve sto kasnije napises.
J.
ToMo
May 18, 2012, 4:42:39 AM5/18/12
to
kojoj sam posudio svoju. Ajme majko percepcije. Katajebenastrofa.
--
ToMo
Mario Speranda
May 19, 2012, 1:54:58 AM5/19/12
to
On 5/16/2012 12:51 PM, Mika wrote:
>> Po stanju stvari, ovdje si u pravu. Ne želim produbljivati priču
>> s idejama o odvajanju države i zdravstva.
Šta se kršenja pravila tiče... Sustav je krivo ustrojen.
Hoću kazat da je prometnoj policiji dovoljno tražiti počinitelje
a ne tražiti prekršaj. Preciznije, mogu odabrati nasumično nekoga
u prometu i onda prebirati po pravilima da pronađu za šta će ga
teretiti. A nešto će pronaći svakome, jer pravila ima mali milijun,
šta nije slučajno. Umjesto da se bave pronalaženjem prekršaja
u kojem je zaista ugrožena sigurnost prometa, oni se bave,
kako se u narodu kaže, jebavanjem poštenog svita.
>> Po stanju stvari, ovdje si u pravu. Ne želim produbljivati priču
>> s idejama o odvajanju države i zdravstva.
> oh, pa ne bi nam bilo prvi put :))
hr.soc.politika
:)
>>> Nego, koji je smisao nenosenja sljema ?? Da selo vidi krkanovu tikvu na
>>> novom bajku ??
>> Valjda imaju svoje razloge, ne ulazim u to.
> uvijek netko ima nekakav razlog za krsenje zakona i propisa. Uglavnom je to
> maloumnost.
Npr vrućina, a promet jedva da se kreće.
>>> Nego, koji je smisao nenosenja sljema ?? Da selo vidi krkanovu tikvu na
>>> novom bajku ??
>> Valjda imaju svoje razloge, ne ulazim u to.
> uvijek netko ima nekakav razlog za krsenje zakona i propisa. Uglavnom je to
> maloumnost.
Šta se kršenja pravila tiče... Sustav je krivo ustrojen.
Hoću kazat da je prometnoj policiji dovoljno tražiti počinitelje
a ne tražiti prekršaj. Preciznije, mogu odabrati nasumično nekoga
u prometu i onda prebirati po pravilima da pronađu za šta će ga
teretiti. A nešto će pronaći svakome, jer pravila ima mali milijun,
šta nije slučajno. Umjesto da se bave pronalaženjem prekršaja
u kojem je zaista ugrožena sigurnost prometa, oni se bave,
kako se u narodu kaže, jebavanjem poštenog svita.
Mario Speranda
May 19, 2012, 2:02:06 AM5/19/12
to
On 5/17/2012 10:35 PM, Kenny wrote:
> Ajde da i to naucim nakon dvadesetak godina staza na motoru, ja sam
> navino mislio da oci zasticene vizirom i bubnjici koje ne mlati struja
> vjetra doprinose precepciji. Probaj zamisliti koliko si siguran u
> prometu kad te u glavu umjesto u kacigu pogodi buba nakon koje moras
> strugati ogromnu zelenu fleku sa kacige i motora :)
Gle, sve ovisi o zadanoj situaciji. Naravno da ćeš staviti kacigu
> Ajde da i to naucim nakon dvadesetak godina staza na motoru, ja sam
> navino mislio da oci zasticene vizirom i bubnjici koje ne mlati struja
> vjetra doprinose precepciji. Probaj zamisliti koliko si siguran u
> prometu kad te u glavu umjesto u kacigu pogodi buba nakon koje moras
> strugati ogromnu zelenu fleku sa kacige i motora :)
pri brzinama koje uzrokuju zelene fleke i mlaćenje bubnjića.
Neka nemam 20 godina staža, sad ću kazat da bolje čuješ zbivanja
oko sebe u gradskoj vožnji (znači do 60km/h) bez kacige
nego sa njom, pa nek me sad rezidentni grupaši popljuju.
Mario Speranda
May 19, 2012, 2:03:11 AM5/19/12
to
On 5/18/2012 10:09 AM, Jure C. wrote:
>> kaciga smanjuje percepciju.
> Nakon ove recenice nekako ti pada u vodu sve sto kasnije napises.
OK. S kacigom, dakle, bolje čuješ i vidiš šta se zbiva oko tebe.
>> kaciga smanjuje percepciju.
> Nakon ove recenice nekako ti pada u vodu sve sto kasnije napises.
Mika
May 19, 2012, 3:50:45 AM5/19/12
to
news:jp7cj9$80g$1...@news.datemas.de...
>>> s idejama o odvajanju drľave i zdravstva.
stupnjeva, a kakav seronja ne moze na +31 u rvatistanu, onda neka ga oderu
zatvorom za nenosenje sljema.
>
> ©ta se krąenja pravila tiče... Sustav je krivo ustrojen.
> Hoću kazat da je prometnoj policiji dovoljno traľiti počinitelje
> a ne traľiti prekrąaj. Preciznije, mogu odabrati nasumično nekoga
> u prometu i onda prebirati po pravilima da pronađu za ąta će ga
> teretiti. A neąto će pronaći svakome, jer pravila ima mali milijun,
> ąta nije slučajno. Umjesto da se bave pronalaľenjem prekrąaja
> u kojem je zaista ugroľena sigurnost prometa, oni se bave,
> kako se u narodu kaľe, jebavanjem poątenog svita.
ako svakome mogu nesto naci, onda je to daleko od postenog svita, i treba ga
jebati dok ne crkne...ili ne pocne postivati pravila koja je naucio u
autoskoli prilikom polaganja vozackog ispita.
> On 5/16/2012 12:51 PM, Mika wrote:
>
>>> Po stanju stvari, ovdje si u pravu. Ne ľelim produbljivati priču
>
>>> s idejama o odvajanju drľave i zdravstva.
>> oh, pa ne bi nam bilo prvi put :))
>
> hr.soc.politika
> :)
>
>
>>>> Nego, koji je smisao nenosenja sljema ?? Da selo vidi krkanovu tikvu na
>>>> novom bajku ??
>>> Valjda imaju svoje razloge, ne ulazim u to.
>> uvijek netko ima nekakav razlog za krsenje zakona i propisa. Uglavnom je
>> to
>> maloumnost.
>
> Npr vrućina, a promet jedva da se kreće.
ne vidim nikakvog problema... ako sam ju ja mogao nositi u pustinji na +60
>
> hr.soc.politika
> :)
>
>
>>>> Nego, koji je smisao nenosenja sljema ?? Da selo vidi krkanovu tikvu na
>>>> novom bajku ??
>>> Valjda imaju svoje razloge, ne ulazim u to.
>> uvijek netko ima nekakav razlog za krsenje zakona i propisa. Uglavnom je
>> to
>> maloumnost.
>
> Npr vrućina, a promet jedva da se kreće.
stupnjeva, a kakav seronja ne moze na +31 u rvatistanu, onda neka ga oderu
zatvorom za nenosenje sljema.
>
> ©ta se krąenja pravila tiče... Sustav je krivo ustrojen.
> Hoću kazat da je prometnoj policiji dovoljno traľiti počinitelje
> a ne traľiti prekrąaj. Preciznije, mogu odabrati nasumično nekoga
> u prometu i onda prebirati po pravilima da pronađu za ąta će ga
> teretiti. A neąto će pronaći svakome, jer pravila ima mali milijun,
> ąta nije slučajno. Umjesto da se bave pronalaľenjem prekrąaja
> u kojem je zaista ugroľena sigurnost prometa, oni se bave,
> kako se u narodu kaľe, jebavanjem poątenog svita.
ako svakome mogu nesto naci, onda je to daleko od postenog svita, i treba ga
jebati dok ne crkne...ili ne pocne postivati pravila koja je naucio u
autoskoli prilikom polaganja vozackog ispita.
Jure C.
May 19, 2012, 5:21:43 AM5/19/12
to
On 19.5.2012. 8:03, Mario Speranda wrote:
> OK. S kacigom, dakle, bolje čuješ i vidiš šta se zbiva oko tebe.
Gle, mene bas briga hoces li ti na svoju glavu staviti kacigu ili ne,
> OK. S kacigom, dakle, bolje čuješ i vidiš šta se zbiva oko tebe.
samo nemoj uvjeravati druge da su u krivu jer je nose.
A ove fore da s kacigom imas manju preglednost i ne vidis/ne cujes kao
bez nje moze prosrati samo pozer ili netko tko motora vidio nije.
J.
kobac
May 19, 2012, 12:06:26 PM5/19/12
to
Mario Speranda
May 19, 2012, 9:20:16 PM5/19/12
to
On 5/19/2012 11:21 AM, Jure C. wrote:
> Gle, mene bas briga hoces li ti na svoju glavu staviti kacigu ili ne,
> samo nemoj uvjeravati druge da su u krivu jer je nose.
Majke ti božje, gdje ja ikog u išta uvjeravam? Ja je nosim.
> Gle, mene bas briga hoces li ti na svoju glavu staviti kacigu ili ne,
> samo nemoj uvjeravati druge da su u krivu jer je nose.
Ono šta ja tvrdim je da te država ne bi smjela štititi
od samog sebe.
Mario Speranda
May 19, 2012, 9:21:47 PM5/19/12
to
On 5/19/2012 9:50 AM, Mika wrote:
> ako svakome mogu nesto naci, onda je to daleko od postenog svita, i treba ga
> jebati dok ne crkne...ili ne pocne postivati pravila koja je naucio u
> autoskoli prilikom polaganja vozackog ispita.
Mogu na�i i tebi, ne boj se.
> ako svakome mogu nesto naci, onda je to daleko od postenog svita, i treba ga
> jebati dok ne crkne...ili ne pocne postivati pravila koja je naucio u
> autoskoli prilikom polaganja vozackog ispita.
Mika
May 20, 2012, 2:07:29 AM5/20/12
to
news:jp9gse$j78$1...@news.datemas.de...
> Ono ąta ja tvrdim je da te drľava ne bi smjela ątititi
> od samog sebe.
Drzava stiti druge ( rijedak slucaj, ali dobar ) od takvih koji ne nose
sljem.
Sto se mene tice, nek se mlate kamenom po glavi dok ne iskrvare, meni
svejedno, sve dok ni na koji nacin ne moram ucestvovati u njihovoj seansi,
pa tako ni lijecenju.
> On 5/19/2012 11:21 AM, Jure C. wrote:
>
>> Gle, mene bas briga hoces li ti na svoju glavu staviti kacigu ili ne,
>> samo nemoj uvjeravati druge da su u krivu jer je nose.
>
> Majke ti boľje, gdje ja ikog u iąta uvjeravam? Ja je nosim.
>
>> Gle, mene bas briga hoces li ti na svoju glavu staviti kacigu ili ne,
>> samo nemoj uvjeravati druge da su u krivu jer je nose.
>
> Ono ąta ja tvrdim je da te drľava ne bi smjela ątititi
> od samog sebe.
Drzava stiti druge ( rijedak slucaj, ali dobar ) od takvih koji ne nose
sljem.
Sto se mene tice, nek se mlate kamenom po glavi dok ne iskrvare, meni
svejedno, sve dok ni na koji nacin ne moram ucestvovati u njihovoj seansi,
pa tako ni lijecenju.
MasterBlaster
May 20, 2012, 3:54:07 AM5/20/12
to
nenosenjem kacige i pretvaranjem tvog tijela u biljku.
Kenny
May 20, 2012, 10:38:27 AM5/20/12
to
On 19.5.2012. 7:54, Mario Speranda wrote:
> On 5/16/2012 12:51 PM, Mika wrote:
>
>>> Po stanju stvari, ovdje si u pravu. Ne želim produbljivati priču
>>> s idejama o odvajanju države i zdravstva.
>> oh, pa ne bi nam bilo prvi put :))
>
> hr.soc.politika
> :)
>
>
>>>> Nego, koji je smisao nenosenja sljema ?? Da selo vidi krkanovu tikvu na
>>>> novom bajku ??
>>> Valjda imaju svoje razloge, ne ulazim u to.
>> uvijek netko ima nekakav razlog za krsenje zakona i propisa. Uglavnom
>> je to
>> maloumnost.
>
> Npr vrućina, a promet jedva da se kreće.
Ne podnosim vrucinu ali nikad nisam osjetio potrebu da skinem
> On 5/16/2012 12:51 PM, Mika wrote:
>
>>> Po stanju stvari, ovdje si u pravu. Ne želim produbljivati priču
>>> s idejama o odvajanju države i zdravstva.
>> oh, pa ne bi nam bilo prvi put :))
>
> hr.soc.politika
> :)
>
>
>>>> Nego, koji je smisao nenosenja sljema ?? Da selo vidi krkanovu tikvu na
>>>> novom bajku ??
>>> Valjda imaju svoje razloge, ne ulazim u to.
>> uvijek netko ima nekakav razlog za krsenje zakona i propisa. Uglavnom
>> je to
>> maloumnost.
>
> Npr vrućina, a promet jedva da se kreće.
(kvalitetnu) kacigu s glave.
>
> Šta se kršenja pravila tiče... Sustav je krivo ustrojen.
> Hoću kazat da je prometnoj policiji dovoljno tražiti počinitelje
> a ne tražiti prekršaj. Preciznije, mogu odabrati nasumično nekoga
> u prometu i onda prebirati po pravilima da pronađu za šta će ga
> teretiti. A nešto će pronaći svakome, jer pravila ima mali milijun,
> šta nije slučajno. Umjesto da se bave pronalaženjem prekršaja
> u kojem je zaista ugrožena sigurnost prometa, oni se bave,
> kako se u narodu kaže, jebavanjem poštenog svita.
Kenny
May 20, 2012, 10:39:36 AM5/20/12
to
On 19.5.2012. 8:02, Mario Speranda wrote:
> On 5/17/2012 10:35 PM, Kenny wrote:
>
>> Ajde da i to naucim nakon dvadesetak godina staza na motoru, ja sam
>> navino mislio da oci zasticene vizirom i bubnjici koje ne mlati struja
>> vjetra doprinose precepciji. Probaj zamisliti koliko si siguran u
>> prometu kad te u glavu umjesto u kacigu pogodi buba nakon koje moras
>> strugati ogromnu zelenu fleku sa kacige i motora :)
>
> Gle, sve ovisi o zadanoj situaciji. Naravno da ćeš staviti kacigu
> pri brzinama koje uzrokuju zelene fleke i mlaćenje bubnjića.
Zadnja takva bubetina se razmrljala preko pola vizira usred Zagreba pri
> On 5/17/2012 10:35 PM, Kenny wrote:
>
>> Ajde da i to naucim nakon dvadesetak godina staza na motoru, ja sam
>> navino mislio da oci zasticene vizirom i bubnjici koje ne mlati struja
>> vjetra doprinose precepciji. Probaj zamisliti koliko si siguran u
>> prometu kad te u glavu umjesto u kacigu pogodi buba nakon koje moras
>> strugati ogromnu zelenu fleku sa kacige i motora :)
>
> Gle, sve ovisi o zadanoj situaciji. Naravno da ćeš staviti kacigu
> pri brzinama koje uzrokuju zelene fleke i mlaćenje bubnjića.
par desetaka km/h.
> Neka nemam 20 godina staža, sad ću kazat da bolje čuješ zbivanja
> oko sebe u gradskoj vožnji (znači do 60km/h) bez kacige
> nego sa njom, pa nek me sad rezidentni grupaši popljuju.
Kenny
May 20, 2012, 10:40:00 AM5/20/12
to
On 19.5.2012. 8:03, Mario Speranda wrote:
Kenny
May 20, 2012, 10:40:50 AM5/20/12
to
On 20.5.2012. 3:20, Mario Speranda wrote:
Kenny
May 20, 2012, 10:42:17 AM5/20/12
to
kojem je bas taj tren uletila musica u oko.
hiron
May 20, 2012, 1:44:41 PM5/20/12
to
> Ono šta ja tvrdim je da te država ne bi smjela štititi
> od samog sebe.
cisto da upotpunim sliku... koliko godina imas i cime se bavis?
hvala!
Mika
May 20, 2012, 1:58:19 PM5/20/12
to
news:jpavs9$ci7$5...@ss408.t-com.hr...
:)))))))))
> On 20.5.2012. 9:54, MasterBlaster wrote:
>> On 20.5.2012. 3:20, Mario Speranda wrote:
>>
>>>> Gle, mene bas briga hoces li ti na svoju glavu staviti kacigu ili ne,
>>>> samo nemoj uvjeravati druge da su u krivu jer je nose.
>>>
>> On 20.5.2012. 3:20, Mario Speranda wrote:
>>
>>>> Gle, mene bas briga hoces li ti na svoju glavu staviti kacigu ili ne,
>>>> samo nemoj uvjeravati druge da su u krivu jer je nose.
>>>
>>> Majke ti boľje, gdje ja ikog u iąta uvjeravam? Ja je nosim.
>>> Ono ąta ja tvrdim je da te drľava ne bi smjela ątititi
>>> Ono ąta ja tvrdim je da te drľava ne bi smjela ątititi
>>> od samog sebe.
>>
>> Drzava kacigom stiti sebe, od troskova koji bi joj mogli nastati tvojim
>> nenosenjem kacige i pretvaranjem tvog tijela u biljku.
>
> Ne zaboraviti na ukupnu masu od 300+ kg koja ti ide u susret s pilotom
> kojem je bas taj tren uletila musica u oko.
pilot cesne, ili pilot KLR-a ?
>>
>> Drzava kacigom stiti sebe, od troskova koji bi joj mogli nastati tvojim
>> nenosenjem kacige i pretvaranjem tvog tijela u biljku.
>
> Ne zaboraviti na ukupnu masu od 300+ kg koja ti ide u susret s pilotom
> kojem je bas taj tren uletila musica u oko.
:)))))))))
Mario Speranda
May 20, 2012, 4:28:46 PM5/20/12
to
On 5/20/2012 4:38 PM, Kenny wrote:
> I tako od kacige odosmo u teoretiziranje o zlom sustavu.
Odosmo. Neko re�e da nema razloga za kr�enje pravila (op�enito)
> I tako od kacige odosmo u teoretiziranje o zlom sustavu.
osim budala�tine.
Mario Speranda
May 20, 2012, 4:39:04 PM5/20/12
to
On 5/20/2012 9:54 AM, MasterBlaster wrote:
> Drzava kacigom stiti sebe, od troskova koji bi joj mogli nastati tvojim
> nenosenjem kacige i pretvaranjem tvog tijela u biljku.
Istina. No ovdje �u se opet suzdr�ati od politiziranja teme.
> Drzava kacigom stiti sebe, od troskova koji bi joj mogli nastati tvojim
> nenosenjem kacige i pretvaranjem tvog tijela u biljku.
Mario Speranda
May 20, 2012, 4:39:48 PM5/20/12
to
On 5/20/2012 4:39 PM, Kenny wrote:
> Glupost.
OK
> Glupost.
OK
Mario Speranda
May 20, 2012, 4:47:57 PM5/20/12
to
On 5/20/2012 7:44 PM, hiron wrote:
> oprosti na zabadanju nosa u sluzbeno nevazne stvari, ali...
> cisto da upotpunim sliku... koliko godina imas i cime se bavis?
Koju sliku? Imaďż˝ neku sliku na temelju 1-2 tvrdnje?
> oprosti na zabadanju nosa u sluzbeno nevazne stvari, ali...
> cisto da upotpunim sliku... koliko godina imas i cime se bavis?
Kenny
May 20, 2012, 5:22:58 PM5/20/12
to
On 20.5.2012. 22:28, Mario Speranda wrote:
> On 5/20/2012 4:38 PM, Kenny wrote:
>
>> I tako od kacige odosmo u teoretiziranje o zlom sustavu.
>
> Odosmo. Neko reče da nema razloga za kršenje pravila (općenito)
> On 5/20/2012 4:38 PM, Kenny wrote:
>
>> I tako od kacige odosmo u teoretiziranje o zlom sustavu.
>
> osim budalaštine.
Posto je tema kaciga s tom se teorijom mogu sloziti ali i iskazati
cudenje da kreten koji je ne nosi uopce ima vozacku - na starnu
sigurnosni i moralni aspekt, nego sto takav glupan strsi kao govno na
torti i lak cilj svakom murijaku u krugu od 5 km.
Mika
May 20, 2012, 5:26:09 PM5/20/12
to
news:jpbnbi$jr9$3...@ss408.t-com.hr...
>
nego sto takav glupan strsi kao govno na
> torti i lak cilj svakom murijaku u krugu od 5 km.
:)))))))))
nego sto takav glupan strsi kao govno na
> torti i lak cilj svakom murijaku u krugu od 5 km.
hiron
May 20, 2012, 5:56:12 PM5/20/12
to
> Koju sliku? Imaš neku sliku na temelju 1-2 tvrdnje?
=)))... kako onda izgleda kad imas 3-4 tvrdnje?!
da, imam neku sliku... i samo me zanimalo da li ima nade, ili je ovaj
topic samo gubitak vremena...
Kenny
May 20, 2012, 6:06:34 PM5/20/12
to
mase sa hrpom kunica :)
Inace nedavno u mom zaseoku jedan mehanicar-govnar nekom nesretniku
mukte oteo Baotiana, pa napravio slavodobitni kruz po selu i naletio na
pandura na motoru koji svakih par mjeseci pociste lokalne pilote kad se
drznu probijati zvucne zidove bez auspuha - gazda smjene im stanuje u
jednoj od novih zgrada pa cim cujem kako ga neki glupan svira u mrklo
doba noci znam sto ce se uprizoriti sljedecih dana :) Zanimljivo da se
ne nacrta jedan nego nalete coporativno iz vise smjerova.
Uglavnom, nas junak naletio na plavca bez
vozacke/tehnickog/osiguranja/kacige i jedino sto je imao je lazna
tablica i znatan visak promila u krvi - nacuh da ga je pokupila marica
na otreznjenje i da je dobio peteroznamenkastu citabu uz prdekanu. Da je
imao kacigu ne bi ga niti pogledao.
Mika
May 20, 2012, 6:13:03 PM5/20/12
to
news:jpbptb$o7p$1...@ss408.t-com.hr...
mislio sam da je moje selo divlji zapad, a kod tebe se sjatili svi genijalci
izgleda, od onoga sa slovenskim cajkama do baotian mehanicara ...haha
izgleda, od onoga sa slovenskim cajkama do baotian mehanicara ...haha
Kenny
May 20, 2012, 6:16:52 PM5/20/12
to
Inace za cajkarosa sam danas cuo genijalan detalj koji samo demonstrira
njegovu velicinu; posto mu nije uspjelo zavaljati buraza za dio
nasljedstva (kuca), odjebnuo je odvjetnika jer je smislio genijalan plan
s kojim ce svima pokazati kakav je on veliki mozak pa vec mjesecima
eskivira postara s pozivima za sud :))))
Gagi-9a6aag
May 20, 2012, 7:10:19 PM5/20/12
to
"Mika" <sh...@home.hr> wrote
> pilot cesne, ili pilot KLR-a ?
>
> :)))))))))
u cesni sam imao vojne naočale za sunce...a na KLR-u po ljeti, s obzirom da
>
> :)))))))))
nosim MX kacigu, umjesto "skijaąke" maske stavljam naočale za koąnju trave
i to lijepo full pokrivne pa nemam problema sa muąicama po očima....
ali meni za kamikazno pilotiranje ionako ne treba muąica u oku.......samo
pitajte Luku Betevića da priloľi link na video uradak koji to zorno
prikazuje...barem zvukom, ako ne već videom :)))
Gagi-9a6aag
May 20, 2012, 7:24:20 PM5/20/12
to
"Mika" <sh...@home.hr> wrote
> btw. jesi napokon kupio motor ?
jel to onaj lik kaj je u dilemi dal da uzme motor od 216,4 ili 192,7
kubika?!? :)))))
Mika
May 21, 2012, 1:54:04 AM5/21/12
to
"Gagi-9a6aag" <gagi@@hi.htnet.hr> wrote in message
news:jpbuev$96f$1...@l01news1.ot.hr...
DD
May 21, 2012, 3:22:44 AM5/21/12
to
Dana subota, 19. svibnja 2012. 11:21:43 UTC+2, korisnik Jure C. napisao je:
> A ove fore da s kacigom imas manju preglednost i ne vidis/ne cujes kao
> bez nje moze prosrati samo pozer ili netko tko motora vidio nije.
>
> J.
ja mislim da je on nekad imao kacigu ali onda je ipak odlučio porati posluku da kad imaš kacigu onda gledaš a ne čuješ i slušaš a ne vidiš....
> A ove fore da s kacigom imas manju preglednost i ne vidis/ne cujes kao
> bez nje moze prosrati samo pozer ili netko tko motora vidio nije.
>
> J.
;)
pozz
DD
Jure C.
May 21, 2012, 5:55:03 AM5/21/12
to
On 21.5.2012. 9:22, DD wrote:
> ja mislim da je on nekad imao kacigu ali onda je ipak odlučio porati posluku da kad imaš kacigu onda gledaš a ne čuješ i slušaš a ne vidiš....
> ;)
:)
> ja mislim da je on nekad imao kacigu ali onda je ipak odlučio porati posluku da kad imaš kacigu onda gledaš a ne čuješ i slušaš a ne vidiš....
> ;)
J.
Mario Orsolic
May 21, 2012, 7:29:05 AM5/21/12
to
"Kenny" <and...@seronja.com> wrote in message
news:jp3nfq$aos$2...@ss408.t-com.hr...
> I cuveno rvacko poimanje da postoje samo prava bez obveza :)
Hrvatska drzava je prva koja tako poima.
Slazem se sa Sperandom da propisivanjem obaveznog nosenja kacige drzava ide
predaleko.
It is loading more messages.
0 new messages