Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Uspavljivanje psa

5,413 views
Skip to first unread message

Edo

unread,
May 3, 2007, 3:38:31 PM5/3/07
to
Da li se moze doci kod veterinara i bez pitanja dati uspavati psa,
te koliko po prilici kosta taj postupak?
Da me ne bi zaskocili ljubitelji zivotinja (jer i sam pripadam njima)
pas je stariji i bolestan.


mika

unread,
May 3, 2007, 4:51:57 PM5/3/07
to

"Edo" <eko...@yahoo.com> wrote in message
news:f1dgin$kv9$1...@ss408.t-com.hr...

moze. kosta 300 kuna. plus troskovi vet.higijenskog servisa (mislim oko 100
kn) ukoliko neces sam zbrinuti lesinu (zakopati ju u vrt).


Andrija Musulin

unread,
May 3, 2007, 6:29:11 PM5/3/07
to

"Edo" <eko...@yahoo.com> wrote in message
news:f1dgin$kv9$1...@ss408.t-com.hr...

> Da li se moze doci kod veterinara i bez pitanja dati uspavati psa,


> te koliko po prilici kosta taj postupak?

U postu "Rekao veterinar" imas skopiran dio zakona o dobrobiti koji se
odnosi na eutanaziju.
Stari i bolesni psi se po tom zakonu mogu eutanazirati, ali ne prije
pregleda veterinara koji bi trebao dati svoje misljenje o tome koliko je pas
bolestan. Ako je pas samo star, a to nije popraceno bolesti/bolestima,
eutanazija takvog psa je zabranjena. U praksi, u vecini slucajeva ce
veterinari uspavati psa vjerujuci ti na rijec o njegovom stanju.


TheHrvoje

unread,
May 3, 2007, 7:34:42 PM5/3/07
to
Da me ne bi sada krivo shvatili, ali mislim da je najjeftinija, a i za psa
najmanje bolna opcija metak u glavu... A sada za ljubitelje zivotinja, koji
ce me napasti, jeste kada prisustvovali uspavljivanju psa? E pa ja jesam, i
kada ga je veterinar uspavljivo, i kada je dobio metak u glavu, i osobno,
kada bi morao birati i za sebe, radije bi metak u glavu.....

A sto se tice zakapanja u vrt, zasto ne?

A ako ce me netko bas piliti, opisat cu obadva postupka....


Andrija Musulin

unread,
May 3, 2007, 6:49:54 PM5/3/07
to

"TheHrvoje" <hcukN...@pfri.hr> wrote in message
news:f1do7j$lka$1...@news1.carnet.hr...

> Da me ne bi sada krivo shvatili, ali mislim da je najjeftinija, a i za psa
> najmanje bolna opcija metak u glavu... A sada za ljubitelje zivotinja,
> koji
> ce me napasti, jeste kada prisustvovali uspavljivanju psa? E pa ja jesam,
> i
> kada ga je veterinar uspavljivo, i kada je dobio metak u glavu, i osobno,
> kada bi morao birati i za sebe, radije bi metak u glavu.....

> A ako ce me netko bas piliti, opisat cu obadva postupka....


Kao i svi postupci tako i uspavljivanje zivotinja moze biti napravljeno kako
treba i traljavo. Pravilno uspavljivanje nije popraceno sa nikakvim
nuspojavama iz kojih bi se dalo zakljuciti da se zivotinja muci. Ono se radi
na nacin da se ľivotinju sedira, zatim anestezira intravenskim anestetikom
te tek tada aplicira sredstvo za eutanaziju. Tada sve skupa protekne vrlo
mirno i potpuno bezbolno za zivotinju. Iako je sredstvo za eutanaziju
deklarirano za intrakardijalnu i intrapulmonalnu aplikaciju (direktno u srce
i pluca), idealno je davati ga intravenski.

Zivotinju se ne smije zakapati u vrtu prvenstveno iz razloga sto takva
zivotinja moze biti izvor zarazne bolesti,a i nije bas higijenski zakapati
lesine bilo gdje. Dok groblja kucnih ljubimaca ne postanu normalna stvar,
zivotinju bi trebalo uputiti na tzv. neskodljivo uklanjanje, tj. na
spaljivanje u kafileriji.


TheHrvoje

unread,
May 3, 2007, 8:06:00 PM5/3/07
to
> Kao i svi postupci tako i uspavljivanje zivotinja moze biti napravljeno
kako
> treba i traljavo. Pravilno uspavljivanje nije popraceno sa nikakvim
> nuspojavama iz kojih bi se dalo zakljuciti da se zivotinja muci. Ono se
radi
> na nacin da se ľivotinju sedira, zatim anestezira intravenskim anestetikom
> te tek tada aplicira sredstvo za eutanaziju. Tada sve skupa protekne vrlo
> mirno i potpuno bezbolno za zivotinju. Iako je sredstvo za eutanaziju
> deklarirano za intrakardijalnu i intrapulmonalnu aplikaciju (direktno u
srce
> i pluca), idealno je davati ga intravenski.

Samo zato sto pas ne cvili ne znaci da se ne muci, a dok ti njega bocnes
iglom da bi ga anesteziro, pa dok mu nabijes iglu u srce ili pluca, to inace
ne boli bas tako jako.... Pa onda dok jos gledas psa kako sve teze i teze
dise, pa ugiba 10 do 15 minuta inace nije mucenje za psa, dok onako sve teze
i teze dise, i dok jadan ugiba, a nikako da ugine, dok sa druge strane, kada
dobije metak u glavu istog trena je mrtav, i nema mucenja i patnje, jest da
djeluje okrutnije, ali je puno manje okrutno, jedino sto je tebi malo
problem, eventuakno moras malo oprat sto ti je zakrvario...

> Zivotinju se ne smije zakapati u vrtu prvenstveno iz razloga sto takva
> zivotinja moze biti izvor zarazne bolesti,a i nije bas higijenski zakapati
> lesine bilo gdje. Dok groblja kucnih ljubimaca ne postanu normalna stvar,
> zivotinju bi trebalo uputiti na tzv. neskodljivo uklanjanje, tj. na
> spaljivanje u kafileriji.

Zarazne bolesti za sta i koga? Ne znam di ti zivis, ali ja zivim na selu, i
ne znam koje bi zarazne bolesti tako strasne mogle biti od psa koji zakopan
na metar dubine u najlonskoj vreci par stotina metara od kuce, dok ti svako
malo oko kuce krepavaju stakori, misevi i ostale zivotinje, u dracu kod
susjeda koji svoj dvor nije kosio godinama, a u kuci spavaa sa stakorima....


Andrija Musulin

unread,
May 3, 2007, 8:06:16 PM5/3/07
to

"TheHrvoje" <hcukN...@pfri.hr> wrote in message
news:f1dq29$mqc$1...@news1.carnet.hr...

> Samo zato sto pas ne cvili ne znaci da se ne muci, a dok ti njega bocnes
> iglom da bi ga anesteziro, pa dok mu nabijes iglu u srce ili pluca, to
> inace
> ne boli bas tako jako....

Gledaj, ako mislis razgovarat onda se bar potrudi procitati citav
sugovornikov tekst. Bocanje iglom da bi ga anestezirao, odnosno prvo
sedirao pa zatim anestezirao boli minimalno i ne razlikuje se po nicemu od
normalnog svakodnevnog davanja injekcija u praksi. Druga stvar, davanje
sredstva za eutanaziju u srce ili pluca je los nacin, a to sam i rekao. To
sto je u uputama sredstva za eutanaziju on naveden kao dozvoljen ne cini ga
dobrim nacinom.

> Pa onda dok jos gledas psa kako sve teze i teze
> dise, pa ugiba 10 do 15 minuta inace nije mucenje za psa, dok onako sve
> teze
> i teze dise, i dok jadan ugiba, a nikako da ugine, dok sa druge strane,
> kada
> dobije metak u glavu istog trena je mrtav, i nema mucenja i patnje, jest
> da
> djeluje okrutnije, ali je puno manje okrutno, jedino sto je tebi malo
> problem, eventuakno moras malo oprat sto ti je zakrvario...

I opet se vracam na ono- traljava eutanazija. Pas koji je eutanaziran na
nacin na kojim sam opisao ce uginuti u roku od 30 sekundi ako i toliko.
Disanje prestaje prije nego rad srca, i to u roku od 10-ak sekundi.

Ubijanje psa metkom u glavu moze biti kratkotrajnije ali je izrazito
primitivno. Konacno, i smrtna se kazna kod ljudi, ako nisu bile drugacije
okolnosti, najčešće izvodila injekcijom i to kombinacijom
miorelaksansa,anestetika i kalija.


TheHrvoje

unread,
May 4, 2007, 7:53:15 AM5/4/07
to
> Gledaj, ako mislis razgovarat onda se bar potrudi procitati citav
> sugovornikov tekst. Bocanje iglom da bi ga anestezirao, odnosno prvo
> sedirao pa zatim anestezirao boli minimalno i ne razlikuje se po nicemu od
> normalnog svakodnevnog davanja injekcija u praksi. Druga stvar, davanje
> sredstva za eutanaziju u srce ili pluca je los nacin, a to sam i rekao.
To
> sto je u uputama sredstva za eutanaziju on naveden kao dozvoljen ne cini
ga
> dobrim nacinom.

Hebiga, necu vise prije spavanja pisati postove, ne citam detaljno pa pisem
gluposti, a sto se tice eutanazije, to nisam znao, ocito moram porazgovarati
sa veterinarom, jer meni je pas ugibao a dobri 10 do 15 minuta...


> I opet se vracam na ono- traljava eutanazija. Pas koji je eutanaziran na
> nacin na kojim sam opisao ce uginuti u roku od 30 sekundi ako i toliko.
> Disanje prestaje prije nego rad srca, i to u roku od 10-ak sekundi.

Kao sto rekoh, mort cu porazgovarat sa veterinarom..... :((

> Ubijanje psa metkom u glavu moze biti kratkotrajnije ali je izrazito
> primitivno.

Sa ovime se slazem, ali, s time imam "najbolja iskustva"...... I nema rizika
da ce biti traljavo napravljeno...

BTW. Hvala na informaciji.....


Doc

unread,
May 4, 2007, 7:30:42 AM5/4/07
to
Andrija Musulin wrote:
> "TheHrvoje" <hcukN...@pfri.hr> wrote in message
> news:f1dq29$mqc$1...@news1.carnet.hr...

> Ubijanje psa metkom u glavu moze biti kratkotrajnije ali je izrazito

> primitivno. Konacno, i smrtna se kazna kod ljudi, ako nisu bile drugacije
> okolnosti, najčešće izvodila injekcijom i to kombinacijom
> miorelaksansa,anestetika i kalija.

Što je u tome primitivno?? Dali je primitivno ako ga ubiješ sa kuburom,
a manje primitivno ako ga ubiješ ultimaksom??Dali je primitivnije ako ga
ubiješ visokokoncentriranom slanom vodom, kako inaće veterinari najčešće
ubijaju jer im je to najjeftinije ili ako ga ubiješ najnovijim hrvatskim
samokresom??Hmmm?
doc

Andrija Musulin

unread,
May 4, 2007, 10:27:48 AM5/4/07
to

"TheHrvoje" <hcukN...@pfri.hr> wrote in message
news:f1f3gd$jeg$1...@news1.carnet.hr...


> Kao sto rekoh, mort cu porazgovarat sa veterinarom..... :((

Cijena eutanazije razlikuje se od veterinara do veterinara, pa tako
vjerojatno i nacin eutanazije. Ajmo reci da je srednja cijena oko 300kn. To
je i vise nego dovoljno da se za proces eutanazije upotrijebi vise vrsta
lijekova kako bi isti protekao mirnije. Idealno bi bilo dobro sedirati psa
ksilazinom ili domitorom, zatim intravenski aplicirati visoku dozu
tiopentala (opci anestetik), te po potrebi dati i T-61 (sredstvo
registrirano za eutanaziju). Cijena potrosenih lijekova za nekog srednjeg
psa (dvadesetak kg) iznosila bi oko 50-ak kn. Dakle, ako naplati 300kn,
veterinar jos uvijek ima dovoljnu zaradu da ne mora pribjegavati nekim
jeftinijim lijekovima ili koristit samo T-61 koji nije idealan(s obzirom na
to da je mu je osnovna indikacija eutanazija zivotinja).

Zorglub

unread,
May 14, 2007, 6:42:44 AM5/14/07
to

"Edo" <eko...@yahoo.com> wrote in message
news:f1dgin$kv9$1...@ss408.t-com.hr...
Daj lovcu 50kn da ga upuca u glavu i gotovo. Bezbolnije od eutaniziranja.
Kum mi je veterinar pa je rekao da je bezbolnije metak u glavu jer od ovoga
zivotinja ugiba 10-15 minuta. Vec se desetljecima zivotinje ubijaju metkom u
glavu i to je najefikasnije rjesenje. Najbezbolnije je kad mu ubijes mozak i
ugine odmah, a dok ga eutaniziras polako mu ubijas tijelo dok mozak radi.
Ta eutanizacija je izmisljena po "gospodski" za gradske ljude, kad je kao
otmjenije (za ljude, za pse nije kad ugibaju duze). Nema pucnja i nema
previse ciscenja krvi.
Iskopas mu rupu, dodjes s lovcem tamo da ga odmah na mjestu ubije i odmah ga
zakopas. Tako rade vec generacijama i ja bi tako napravio za svog ljubimca
da je na umoru star i bolestan.


cmiki

unread,
May 14, 2007, 8:20:31 AM5/14/07
to

"Zorglub" <zor...@yahoo.com> wrote in message
news:f29ef3$cl9$1...@ss408.t-com.hr...

ispravak... pas nakon aplikacije sredstvom za uspavljivanje (T61) ne ugiba
za 10 -15 min nego 10-15 sekundi... toliko o tome sto je bezbolnije... a s
obzirom da T61 sadrzi i lokalni anestetik, aplikacija, tj. ubod igle ja
apsolutno bezbolan...
mozete provjeriti kod bilo kojeg veterinara...
samo neinformirani i neuki mogu reci da metak ne boli... prestrasno..!


0 new messages