Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Micro nikkor

1 view
Skip to first unread message

darkosaric

unread,
Jul 1, 2009, 3:24:51 PM7/1/09
to
Dakle,

evo dosao mi je sa ebaya Micro-nikkor-P 55mm f3.5. Nije AI verzija,
ali kad imas F3 nije bed, zato je kostao sa shipingom samo 70
dolara :)

Citao sam hvalospjeve o tom objektivu, najostriji nikkor, najbolji itd
itd. Iako je ostar, na beskonacno (gdje ga ima smisla porediti sa
ostalim objektivima) ne vidim nikakvu razliku od normalnog 50mm f1.8
ili 1.4. Mislim da ljudi malo pretjeruju ;), svaki fiksni objektiv
kojeg imam je manje vise jednako ostar.

Ali da je fora slikati sa micro objektivom - jest :)

Ima li tko na grupi micro nikkor? Mozda 55mm f2.8, ili drugi neki?
Komentari? Koristite li ga kao normalni objektiv ili iskljucivo za
micro svijet?

-Darko

Amir

unread,
Jul 1, 2009, 4:43:02 PM7/1/09
to
Aha. I 55 i 105, a koristim i 60.
Uz druge objektive.
Njih koristim samo za makro.

"darkosaric" <darko...@yahoo.com> wrote in message
news:5cfa1f13-a70f-4df8...@18g2000yqa.googlegroups.com...

Smiljko Rudan

unread,
Jul 2, 2009, 2:53:17 AM7/2/09
to
> Aha. I 55 i 105, a koristim i 60.
> Uz druge objektive.
> Njih koristim samo za makro.


moze li koja rijec usporedbe?

meni bi trebao macro objektiv za S5pro ... s time da bi uzeo najbolji od
jeftinih. dakle, ne mora biti novi, ali mora biti dobar.

kako ne poznam gamu Nikon objektiva, malecna pomoc bi mi dobro dosla

unaprijed hvala!

pozdrav,
Smiljko


Amir

unread,
Jul 2, 2009, 6:58:11 AM7/2/09
to
55 i 105 su stari modeli, na zgance....nema AF, nema automatike, programa i
sl. Malo je otezano izostravanje te treba izostravati na punom otvoru i
prije okidanja rucno zatvoriti ( na Canonu ).Jeftiniji Nikoni s njima ne
mogu mjeriti svjetlo. Imaju ugradjenu izvlaku i u kompletu treba doci makro
prsten za omjer 1:1.
60 mm je AF sa internim izostravanjem pa kod omjera 1 :1 ima manji gubitak
svjetla od ovih manuelnih.
Kod svih modela ostrina i kontrast savrseni.
Razlika je sto sa 105 mozes snimati iz vece daljine ( isto kao i 200 mm ) za
pacijente, zivotinje i sl. Ako nisi preblizu, mozes osvijetlavati predlozak,
inace sam objektiv zaklanja pa moras koristiti ringblic....
Dubinska je kod njih nebitna. Dobro rade i na malim blendama.
bokeh ???
U makro podrucju kada snimam nakit na bijeloj podlozi? Kaj god. Portrete i
pejzaze ipak snimam drugim objektivima.


"Smiljko Rudan" <smilj...@emailTOCKA.com> wrote in message
news:h2hlgo$brm$1...@news1.carnet.hr...

Smiljko Rudan

unread,
Jul 2, 2009, 8:03:46 AM7/2/09
to

"Amir" <amir....@zg.t-com.hr> wrote in message
news:h2i3rg$ina$1...@ss408.t-com.hr...

> 55 i 105 su stari modeli, na zgance....nema AF, nema automatike, programa
> i sl. Malo je otezano izostravanje te treba izostravati na punom otvoru i
> prije okidanja rucno zatvoriti ( na Canonu ).Jeftiniji Nikoni s njima ne
> mogu mjeriti svjetlo. Imaju ugradjenu izvlaku i u kompletu treba doci
> makro prsten za omjer 1:1.
> 60 mm je AF sa internim izostravanjem pa kod omjera 1 :1 ima manji gubitak
> svjetla od ovih manuelnih.
> Kod svih modela ostrina i kontrast savrseni.
> Razlika je sto sa 105 mozes snimati iz vece daljine ( isto kao i 200 mm )
> za pacijente, zivotinje i sl. Ako nisi preblizu, mozes osvijetlavati
> predlozak, inace sam objektiv zaklanja pa moras koristiti ringblic....
> Dubinska je kod njih nebitna. Dobro rade i na malim blendama.
> bokeh ???
> U makro podrucju kada snimam nakit na bijeloj podlozi? Kaj god. Portrete i
> pejzaze ipak snimam drugim objektivima.


hvala na odgovoru!

meni je bokeh iznimno vazan kod snimanja detalja u prirodi ... sve iza nekog
cvijeta ili kukca bit ce izvan fokusa i dobar bokeh je apsolutno potreban

imat cu u vidu tvoje napomene, a da ne davim dalje bacit cu se malo i na
Google

jos jednom hvala,
Smiljko

se...@yahoo.com

unread,
Aug 18, 2009, 4:04:17 AM8/18/09
to
darkosaric <darko...@yahoo.com> wrote:
> evo dosao mi je sa ebaya Micro-nikkor-P 55mm f3.5. Nije AI verzija,
> ali kad imas F3 nije bed, zato je kostao sa shipingom samo 70
> dolara :)

Malo kasno vidjeh post, ali svejedno, da podijelim svoje misljenje.
Dakle, nabavio svojeg isto preko eBay-a, isto ga koristim na F3. Platio
svojeg 47$, konverziju na AI dodatnih 15$, tako da sam prvo uredio da
ode tipu na konverziju (www.aiconversions.com), pa onda taj salje meni,
citav aranzman:)

Uglavnom, prekrasna leca.

Inicijalno sam ga koristio za makro eksperimente u prirodi, npr.
cvijece, bube na grancicama i sl. A onda sam otkrio sam da je super i
za slikanje moje mjesec dana stare kcerkice - sa obicnim 50mm ne mogu
doci blize od nekih 1.5mm, a kada lezi u kolicima, to ispadne lose. No,
onda pametni tata stavi makro objektiv, pridje na 30cm, i glava zauzme
cijeli kadar:) Tako da sada njega koristim umjesto 50mm kada idemo u
dnevne setnje. Ako je sumrak, ipak stavim 50mm jer je taj f1.4.

Nabavio sam i PK-13 ekstenziju, ali to je malo egzibicija... Sa njim
mozes dobiti 1:1 objekt na filmu, uz dubinsku ostrinu od valjda pola
milimetra (pri f3.5)

Evo i jedan primjer:
http://www.seadd.net/pic/lara-makro-web.jpg

0 new messages