"zec" <zerutic@MAKNI MEinet.hr> wrote in message
news:ch1kkk$srk$1...@bagan.srce.hr...
Potpisujem.... i to zadnju verziju 3.1
program je super, ali ja imam trial verziju..imas li crack , svaki put mi se
nakelji njihov logo na gotovu sliku. a razlika izmedju olympusove camedie i
panorame je stvarno golema. hvala unaprijed.
Evo crack za verziju 3.1 na binse
Kopiraj u folder od programa i pokreni patch, radi samo za 3.1
Ja skinuo V3.3, no nema nigdje cracka. Ako ima neka dobra dusica molio bih
na binse ili mail......
Nije ogranicen na panorama funkciju aparata ako ima punu verziju :-)
Elvis
--
Probao sam Panorama Factory 1.6 -nije bas nesto.
Ove novije nisam, posto nikad cracka. Sad skidam 3.3, pa cu pricekati
da izadje crack, pa da vidim po cemu je toliko bolji :)
--
Ignorance is bliss
www.mcbomb.tk
"Marko D." <n...@spam.hr> wrote in message news:ch2onh$np$1...@bagan.srce.hr...
"McBomb" <MICHI...@eMail.HTnet.hr> wrote in message
news:ch2jt7$279$1...@ls219.htnet.hr...
Mozes napisati otkuda ga skinuti? asta* je zadnji 3.2 :/
...ili barem postati na binse...
za jednoredne panorame dovoljan je Panorama Factory, zadnji je 3.3 -
www.panoramafactory.com (oko 3-4 MB)
za višeredne i kompliciranije panorame REALVIZ Stitcher (4.0 je zadnji) -
www.realviz.com (oko 30MB)
postoje crackovi za oba softvera...
par primjera panorama:
http://www.mi3dot.org/gallery/showcase/1026/
Da li ima neki razlog za koristenje oba ili se moze jednostavno sve raditi u
realvizu? Da li je panorama factori po necemu jaci (slabiji je za
viseredne)?
Jesi probao panorama toolse? Znam da su svojevremeno glasili za najtezi ali
i najmocniji alat.
Po meni je REALVIZ odličan i dovoljan za sve - no svakome bih preporučio PF
za početak jer je puno jednostavniji i ima frendly sučelje - a apsolutno je
dovoljan za "obične" panorame - pod komplicirane smatram one gdje je puno
dinamičkih elemenata(ljudi, vozila...) i građevina, ľica i opčenito linija.
Tada dolazi do problema preklapanja i pun kufer duhova a problemimi sa
linijama, zhradama i ľicama su njajgori jer se kuľe na kilometar - to
posloľiti je pravi guąt.
Panorama tools je zapravo alat koji koriste mnogi panorama softveri
(unplug).
Odličan je no poprilično kompliciran - igrao sam se drugim softverima
(p-gui, assembler, panorama maker... - svi na bazi panorama toolsa) - oni
rade na bazi tri fiksne točke kod preklapanja (panorama tools unplug) i brdo
drugih podataka. U fazi traľenja pogodnog softvera za viąe redova isprobao
sam večinu od njih i REALVIZ mi je najbolje legao i zadovoljio je moje
potrebe. Meni je cilj panorama tipa Zadarski pano, Varaľdinske razglednice,
Stepenice i bakica ili Samo za muąkarce... urbana panorama ulice ili grada
ali ne preveliko riblje oko nego zanimljiv kut koji daje drugo - ąire
viđenje prostora.
Kad sam otkrio PF bio sam oduąevljen (nakom Cameda Mastera Pro) a isto takvo
oduąevljenje sam doľivio otkrivąi RS - to govori samo za sebe.
Opet ponavljam bitno je sto ľelią dobiti panoramom. Večina ipak radi sa PF.
Bitno je napomenuti da treba prakticirati portret fotmat fotki kako bi se
dobilo na visini...
Pozdrav,
The Pljuc
Programi koji dolaze uz fotice su smece.
Photoshop je car za bilo kakvu obradu slike, ali ako ti treba nesto sto radi
brzo, u par klikova, sto zadovoljava 95% amatera, onda je to Panorama
Factory. Nisam probao onaj Realviz, al bi mogo.
Meni se neda zaje*vat sa PSom kojih sat vremena da dobijem neku panoramu, a
PF to za mene napravi za 30sek, a kvaliteta mi je zadovoljavajuca.
Probao sam i taj PF3.3, medjutim razocarao sam se. Po opisima i
hvaljenju mislio sam da se radi o nekom puno boljem programu. Na kraju
je ispalo da je to u rangu PhotoStitch-a koji sam dobio uz Canon. Kao
nedostatke bih naveo brzinu i ogranicenje na jedan red, kao i veliko
oslanjanje na postavke slike sto se najbolje vidi kada pokusate
napraviti panoramu u dva reda kada redovi nisu full pogodjeni. Iako,
moram priznati da je puno bolji od free 1.6 verzije ;)
Zasad ostajem na PhotoStitchu. ID-10-T mode je puno jednostavniji i
brzi (samo spajanje slika), a seam-ovi se i rucno (relativno lako)
mogu podesavati. A i sam program nema hrpetinu (zbunjujucih?) opcija.
Sad, tko se navikao na PF sumnjam da se isplati prelaziti, ali tko se
tek pocinje igrati, mislim da nece skoditi isprobati vise programa...
> Zasad ostajem na PhotoStitchu. ID-10-T mode je puno jednostavniji i
> brzi (samo spajanje slika), a seam-ovi se i rucno (relativno lako)
> mogu podesavati. A i sam program nema hrpetinu (zbunjujucih?) opcija.
Nisam probao ovo tvoje pa ne mogu usporedjivati no mene je bio dobar i Camedia
Master Pro. Od 16-tak slika slikanih iz ruke je slozio poprilicno dobru panoramu
formata cca 4x4 (4 reda sa po cetri kolone)
Elvis
--
A vidis meni je PhotoStich bio bezveze (lose je spajao slike,pogotovo ak je
na prijelomu bila neka zica ili stanga) i tek kad sam probao PF poceo sam
slikati panorame. Napominjem da sam ja teski amater i slikam vecinom u idiot
modu.
http://www.freeserials.com/serials/search.php?q=Panorama+Factory++3.3
:: Ignorance is bliss
:: www.mcbomb.tk
--
Makni Y2K iz maila.
Da, zna nekad zeznuti na idiot-modu, medjutim problematicni sav mozes
rijesiti i rucno (tipa odredis ekvivalentne detalje na susjednim
fotkama) -rezultati se ne mogu usporedjivati.
> tek kad sam probao PF poceo sam slikati panorame. Napominjem
> da sam ja teski amater i slikam vecinom u idiot modu.
Bas na jednoj seriji iz ruke mi je PF imao bolje rezultate (manje
gluposti na savovima). Medjutim, kad sam isao rucno, rezultati su bili
tu negdje, barem sto se tice kvalitete. U PF mi je trebalo puuno vise
vremena. OK, manjim dijelom i zato sto nisam navikao na program.
Javi pls da li spaja samo A x A, odn. da li mora biti isti broj slika
u oba reda da bi spojio...
Nadam se da kuzis sto pitam...
>>Nisam probao ovo tvoje pa ne mogu usporedjivati no mene je bio
>>dobar i Camedia Master Pro. Od 16-tak slika slikanih iz ruke
> Javi pls da li spaja samo A x A, odn. da li mora biti isti broj slika
> u oba reda da bi spojio...
> Nadam se da kuzis sto pitam...
Spaja kako god zelis, mozes 3 u redu i jednu odozgora, odozdola, mozes
spajati samo vertikalno, samo horizontalno, ukoso, u pravokutnik,
kvadrat, .... uopce mu nije bitno.
Ono sto sam ja probavao nisam uspio dosegnut limit, mislim da sam max
spajao jedno 15-17 slika u jednu.
Elvis
--
E, ovo mi se svidja. Ono sto sam imao moze samo fiksne mreze slagat'
(isti broj fotki u svakom redu)