Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Filmovi o putovanju kroz vrijeme

0 views
Skip to first unread message

proteus77

unread,
Jan 2, 2007, 6:39:34 AM1/2/07
to
Evo, posto smo jos nekako u blagdanskom, usporenom raspolozenju, malo da
otvorim diskusiju s "laksom" temom...
Neposredan povod su filmovi o "time travelu", namjernom ili nenamjernom
(ovisno o filmu), konkretno "Filadelfijski eksperiment"(1984), pa i
"Beskrajni dan" te film koji ce ici veceras na Novoj u 20.55, Timeline
(2003).
Filmovi o TT-u su u zadnje vrijeme dozivjeli podosta flopova (npr. Sound of
thunder, raden po kratkoj prici R. Bradburyja, pa Butterfly effect, s A.
Kutcherom, pa i ovaj Timeline...), pa me zanima zasto mislite da je tomu
tako?
Jesu li mozda potrosili sve moguce teme, pa se radi o "mamuzanju mrtvog
konja", ili se jednostavno tako slucajno dogodilo, ili su uglavnom u tim
filmovima u zadnje vrijeme naglasak stavlja na fensi-smensi specijalne
efekte, a zanemaruje prica?
Meni je bas bilo OK gledati jucer navecer "Eksperiment Philadelphia", cak
mogu reci da sam ga s nestrpljenjem ocekivao ponovo pogledati nakon desetak
godina, a moram priznati da sam u dubiozi sto ocekivati od vecerasnjeg
"Tijeka vremena" kojeg cu premijerno gledati...
Vase misljenje o temi?

jman

unread,
Jan 2, 2007, 7:10:29 AM1/2/07
to
proteus77 schrieb:

> Evo, posto smo jos nekako u blagdanskom, usporenom raspolozenju, malo da
> otvorim diskusiju s "laksom" temom...
> Neposredan povod su filmovi o "time travelu", namjernom ili nenamjernom
> (ovisno o filmu), konkretno "Filadelfijski eksperiment"(1984), pa i
> "Beskrajni dan" te film koji ce ici veceras na Novoj u 20.55, Timeline
> (2003).
> Filmovi o TT-u su u zadnje vrijeme dozivjeli podosta flopova (npr. Sound of
> thunder, raden po kratkoj prici R. Bradburyja, pa Butterfly effect, s A.
> Kutcherom, pa i ovaj Timeline...), pa me zanima zasto mislite da je tomu
> tako?

Sound of Thunder nisam gledao, samo sam cuo da je katastrofa. Buitterfly
Effect je imao par zanimljivih ideja, na kraju su previse toga ugurali,
a i Kutcher mi jednostavno nije zanimljiv lik...

> Jesu li mozda potrosili sve moguce teme, pa se radi o "mamuzanju mrtvog
> konja", ili se jednostavno tako slucajno dogodilo, ili su uglavnom u tim
> filmovima u zadnje vrijeme naglasak stavlja na fensi-smensi specijalne
> efekte, a zanemaruje prica?

Bit ce da je to.


> Meni je bas bilo OK gledati jucer navecer "Eksperiment Philadelphia", cak
> mogu reci da sam ga s nestrpljenjem ocekivao ponovo pogledati nakon desetak
> godina, a moram priznati da sam u dubiozi sto ocekivati od vecerasnjeg
> "Tijeka vremena" kojeg cu premijerno gledati...
> Vase misljenje o temi?
>

Najbolji film(ovi) s ovom tematikom su "Back to the future"! To mogu
stalno gledati i nikak da dosadi...

golden

unread,
Jan 2, 2007, 7:43:07 AM1/2/07
to

"jman" <jman...@post.t-com.hr> wrote in message
news:11677471...@news.vmmail.net...

http://www.imdb.com/title/tt0186151/

Frequency (2000)
ovaj film je mene odusevio..

iako nisam znao sto cu gledati.. dojam je na kraju bio pozitivan..
i sam volio back trilogiju..

ovdje imamo sve slicne sastojke.. ali nema putovanja kroz vrijeme

nego je maglica..
aurora borealis.. "kriva za sve"

lagani film s nekoliko pametnih poteza..

tko nije nek pogleda uz kokice..

Tequilla_HR

unread,
Jan 2, 2007, 8:27:49 AM1/2/07
to

fenomenalan film. bas fenomenalan. A dennis quaid mi je ionako predobar
glumac


Bruno

unread,
Jan 2, 2007, 9:16:23 AM1/2/07
to

<dozivjeli podosta flopova
<pa Butterfly effect,


Ovo nije bio flop.

<s A.
> Kutcherom, pa i ovaj Timeline...), pa me zanima zasto mislite da je tomu
> tako?


Ponovno je kriva ekspanzija CGI-ja.


> "Tijeka vremena" kojeg cu premijerno gledati...


Loše, ali ni blizu kao Sound of Thunder.


Aljoąa

unread,
Jan 2, 2007, 10:30:36 AM1/2/07
to
Jedan od najnovijih 'putovanje kroz vrijeme' filmova je i Deja Vu od Tonya
Scotta sa Denzel Washingtonom

http://www.imdb.com/title/tt0453467/


>panic!>

unread,
Jan 2, 2007, 12:00:27 PM1/2/07
to
'Timeline' je jedan od najbezveznijih TT filmova koji sam gledao


smeg

unread,
Jan 2, 2007, 1:52:24 PM1/2/07
to
proteus77 wrote:
> Vase misljenje o temi?
>

Ovako, po meni jedna serija a ne film ima to dobro rijeseno...zapravo
dvije serije...i to BBCjeve.

Life on Mars (prva sezona 2006, a sada ce uskoro i druga sezona)

i

Doctor Who (od 2005 godine pa nadalje, one starije epizode mi ne leze bas)

Tople preporuke za to!

Goran UnreaL Krajnovic

unread,
Jan 2, 2007, 3:00:46 PM1/2/07
to
jman <jman...@post.t-com.hr> wrote:
> Najbolji film(ovi) s ovom tematikom su "Back to the future"! To mogu
> stalno gledati i nikak da dosadi...

Nemojmo zaboraviti i "Bill & Ted's Excellent Adventure" ;)

--
UnreaL.
[ Standard disclaimers apply. Personal opinions only. May explode in fire. ]

innuit

unread,
Jan 3, 2007, 2:50:10 AM1/3/07
to
smeg wrote:
> Ovako, po meni jedna serija a ne film ima to dobro rijeseno...zapravo
> dvije serije...i to BBCjeve.
>
> Life on Mars (prva sezona 2006, a sada ce uskoro i druga sezona)

zar hoće? nikako da pogledam zadnje dvije epizode - znači li to da se niąta
nije rijeąilo? da se ne zna (spoileri, za ona 3 čovjeka koje to iritira) je
li samo lud ili se vratio u proąlost ili je u paralelnom univerzumu?je li u
komi u bolnici, a svijest mu je negdje drugdje, ili je fakat u 70im, a slike
iz bolnice su rezidualni tragovi proąlog ľivota? i ąto je sa televizijom i
vizijama?


> Doctor Who (od 2005 godine pa nadalje, one starije epizode mi ne leze
> bas)

dr who je ok - ali iako putuje kroz vrijeme, nekako ga nikad nisam
doľivljavao kao time-travel u klasičnom "ubijem svoga oca" stilu. ono, ima
back to past epizoda, ali one su uglavnom filleri, sva priča se događa u
sadaąnjosti/budućnosti.


smeg

unread,
Jan 3, 2007, 4:28:23 AM1/3/07
to
innuit wrote:
> zar hoće? nikako da pogledam zadnje dvije epizode - znači li to da se ništa
> nije riješilo? da se ne zna (spoileri, za ona 3 čovjeka koje to iritira) je
> li samo lud ili se vratio u prošlost ili je u paralelnom univerzumu?je li u
> komi u bolnici, a svijest mu je negdje drugdje, ili je fakat u 70im, a slike
> iz bolnice su rezidualni tragovi prošlog života? i što je sa televizijom i
> vizijama?
>

A ono dali su kao neki "hint" u zadnjoj epizodi. Ali i to moze ici na
svaku stranu :)
Ali sada ce druga (koja je i ujedno zadnja) sezona...pa ce se sve rijesiti.
Mnogo dobra serija :)


> dr who je ok - ali iako putuje kroz vrijeme, nekako ga nikad nisam

> doživljavao kao time-travel u klasičnom "ubijem svoga oca" stilu. ono, ima

> back to past epizoda, ali one su uglavnom filleri, sva priča se događa u

> sadašnjosti/budućnosti.
>

Ok moras voljeti britance i njihove serije da bi ti se to svidjalo :)

Ali istina je da su GLAVNA radnja dogodja u sadasnjosti...tj. radnja
koja ima neki arc kroz cijelu sezonu, to je istina.
Ali stalno ima epizoda u proslosti...pa i je time-travel klasican...a u
drugu ruku nije...ali uglavnom meni odlicna serija u svakom smislu, pa
sam samo trazio razlog da ju spomenem ocito :D

proteus77

unread,
Jan 3, 2007, 5:56:09 AM1/3/07
to

">panic!>" <plac...@gmail.com> wrote in message
news:ene31g$gft$1...@sopnews1.vipnet.hr...

> 'Timeline' je jedan od najbezveznijih TT filmova koji sam gledao


Iskreno, ni meni bas nije neki, ali posto sam fan SF-a, volim i TT-filmove
pa sam ga pogledao...
Moja teorija zasto film nije uspio je sto se radnja dogada u Europi, pa jos
srednji vijek, Englezi, Francuzi... Previse podataka za isprane mozgove
americkih tinejdzera, iako sam procitao da su na filmu suradivali neki
povjesnicari koji su rekonstruirali srednjovjekovnu bitku (naravno, ova
bitka, kao i ime mjesta je izmisljena...). Cini mi se da film ima previse
likova i da se reziser (inace rijec je o R. Donneru, reziseru Supermana,
Smrtonosnog oruzja, Omena i Gooniesa,izmedu ostaloga!) malo pogubio u
karakterizaciji, kao da je ostao u vremenskoj stisci, sto je prilicno
ironicno s obzirom na temu filma (dam se kladiti da je morao dosta scena
rezati...).
Par scena je OK (super mi je scena kad iz zablje perspektive dolijecu
plamene strijele, pa onda opaljivanje iz treboucheta, fenomenalno!),
vremenski stroj (u biti 3D faks-masina s cudnom nuspojavom) je zanimljivog
dizajna, glumci su tako-tako (najbolji je G. Butler kao Marek, bio kandidat
i za Bonda, a jedna od mojih favoritkinja je i F. O'Connor (Kate), a ostali,
no comment...).
Ne znam, film je htio bit i povijesno tocan, i inventivan i zabavan, i na
kraju takav misung valja samo u kuhinji kad se dobro napravi sataras, na
filmu to cesto ispadne ovako...
Iako ne volim ocjene, 2,5 od 5 bih mu dao, s tim da je ovih 0,5 na racun
toga sto ljubim SF i Time travel filmove.

Lagani P.S. Film je raden po romanu M. Crichtona, kostao je oko 80 milijuna,
zaradio oko 20...


proteus77

unread,
Jan 3, 2007, 6:09:30 AM1/3/07
to

"Bruno" <arhi...@yahoo.com> wrote in message
news:endpfm$1au$1...@ss408.t-com.hr...

>
> <dozivjeli podosta flopova
> <pa Butterfly effect,
>
>
> Ovo nije bio flop.

Pa i nije, ali da je neki kvalitetan film, cak i u zanru, i nije, IMHO...

> <s A.
> > Kutcherom, pa i ovaj Timeline...), pa me zanima zasto mislite da je tomu
> > tako?
>
>
> Ponovno je kriva ekspanzija CGI-ja.


Mozda grijesim, ali "Timeline" i nije toliko polagao na efekte, sad kad sam
pogledao film...


> > "Tijeka vremena" kojeg cu premijerno gledati...
>
>
> Loše, ali ni blizu kao Sound of Thunder.


Je, nisam gledao, ali su ga kritike sasjekle, ocito SF u kojem glumi Ben
Kingsley treba izbjegavati :)
Ocito da ce Truffautova ekranizacija Bradburyjeva Fahrenheita jos zadugo
ostati nedostignuta...
A kad smo vec kod toga, ni Asimovljeve ekranizacije nisu nesto bajno prosle
(npr. Bicentennial man s Robinom Williamsom, ili Ja, robot s Will
Smithom...), ocito da velikani pisanog SF-a tesko dobivaju primjerene
celuloidne uratke, iako ima iznimaka, npr. P.K.Dick po cijim djelima su
snimljeni i dobri filmovi (Minority report, Blade Runner- ma sta dobar,
najbolji), ali i los Paycheck (s Affleckom i Thurmanicom), grozan Impostor
(ne pomaze ni Sinise, raden po kratkoj prici neuspjesno razvucenoj na film
od 80-ak minuta...). U koju od ove dvije kategorije svrstati Screamerse s
"Robocop" Wellerom (po super prici "Second variety") i Scanner Darkly s
Reevesom redatelja Linklatera ne znam, jer nisam gledao...


Bruno

unread,
Jan 3, 2007, 8:37:19 AM1/3/07
to

"proteus77" <hgazoB...@yahoo.com> wrote in message
news:eng28b$t61$1...@ss408.t-com.hr...

>
> ">panic!>" <plac...@gmail.com> wrote in message
> news:ene31g$gft$1...@sopnews1.vipnet.hr...
> > 'Timeline' je jedan od najbezveznijih TT filmova koji sam gledao
>
>
> Iskreno, ni meni bas nije neki, ali posto sam fan SF-a, volim i TT-filmove
> pa sam ga pogledao...
> Moja teorija zasto film nije uspio je sto se radnja dogada u Europi, pa
jos
> srednji vijek, Englezi, Francuzi...


A moja teorija zato jer je Donner staromodni redatelj kojemu bitke npr.
izgledaju kao igra skrivača 10-15 likova u najmanjoj prostoriji filmskog
studija. Pun je rupa i nelogičnosti ( kako skuľe da je dan napada, popravak
"vremeplova"...), a navodni glavni glumac ima potpuno minornu ulogu. 3-4
likova su vaľnija od njega.


Bruno

unread,
Jan 3, 2007, 8:49:24 AM1/3/07
to

> Mozda grijesim, ali "Timeline" i nije toliko polagao na efekte, sad kad
sam
> pogledao film...
>


Manje od drugih, da, zbog velikih problema tokom cijele produkcije.


> A kad smo vec kod toga, ni Asimovljeve ekranizacije nisu nesto bajno
prosle

Najgore je zasada ipak proąao William Gibson.

Mari

unread,
Jan 3, 2007, 5:14:36 PM1/3/07
to
"proteus77" <hgazoB...@yahoo.com> wrote in message
news:endgdo$5um$1...@ss408.t-com.hr...

> Evo, posto smo jos nekako u blagdanskom, usporenom raspolozenju, malo da
> (...)

Ne znam koliko te tema zanima sa znanstvenog stajalista... Ukoliko je
odgovor pozitivan, toplo ti preporucam ovaj dokumentarac (400MB)
ed2k://|file|Horizon_Time_Trip_2003.12.18.avi|407519232|96B86BF2089A6A5F77206D6111455007|/


0 new messages