Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Gledao "Metastaze" - moja recenzija

187 views
Skip to first unread message

TomiPer

unread,
Apr 10, 2009, 4:41:49 PM4/10/09
to

Daklem, nakon dugih priprema odoh ga pogledati i impresije su tak tak
... Recimo, IMDB-ovskim riječnikom ocjena bi bila 6.5

Recenzija u zadnjem Nacionalu ga je poprilicno ispljuvala, sa cime se
ne bih slozio, ali daleko je od predikata "kultni" ili sl. film ...

(Naglašavam da je ova "recenzija" isključivo moj pogled na film i ne
mislim replcirati sa "kae-bem-ti-mater" postovima pubertetlija na
grupi.)


Krenimo otpočetka, film je zapravo neloš ali nipošto nije tak
spektakularan a kamoli "najbolji hrvatski film" kao što ga neki krste
(to je jako daleko od istine...).

Pogođena je kamera (iz ruke) i kroz radnju se uistinu dobije osjećaj
da je sve u komi i beznadežno ... Bitorajac je vrlo dobar i legla mu
je uloga Krpe.Tu je zgodan spoj dokumentarnih sekvenci (koje se
uistinu mogu vidjeti na utakmicama, kvartovskih alkosa i sl), sve
odiše (scenografija) jadom i cemerom i socijalnim isuess-ima, ali tu
otprilike završavaju pohvale.

Zamjerke (ne bih nazvao pokudama) idu u nekoliko smjerova:

- Cijeli film je "OPCE MJESTO", drugim rijecima, niti jedan lik ni po
cemu nije specifican, vec su SVI do te mjere poopceni da je sve pomalo
neuvjerljivo.

- Narkoman u filmu (kojise vraća iz Komune) ni po cemu posredno (da
direktno to vidimo u kadru) ili neposredno (kroz djela) nije narkoman,
puno vise je to Dejo (Srbin) ... Dakle, konfuzno i scenaristicki
nekonzistentno, zbunjujuće ...

- Pateticno, naivno i neuvjerljivo: Kizo koji umire od alkoholnog
hepatitisa (!) je dobra dusica koja hrani macke u susjedstvu. Mislim
da je to "prvoloptaski" ... odnosno da je scenarsit po svaku cijenu
htio dati "human touch", pa eto - nek hrani mackice ... eh ...
pateticno, naivno i neuvjerljivo.

- Daria Lorenzi je zakurac, bandićevski "kaj" preobucen u bosanski
naglasak ... Prestrasno i neuvjerlivo. Mozda ce netko reci: bas je to
tako redatelj i htio. Sumnjam ...

- Svi sporedni likovi osim Hadzi-kako-se-vec-zove su vrlo povrsni i
plosni, gotovo nepotrebni u filmu i nasilno su nakalemljeni u pricu.

- Fora sa krumpirima je predvidljiva do boli (zbog lose glume i
namjestanja "zicera" u prethodnim scenama od strane sporednih likova)


- PRETJERANO !!!! inzistiranje na psovkama ... nevjerojatno, po svaku
cijenu se psuje u filmu. Kao netko tko (vjerujte mi) poznaje taj i
slicni milje - budite sigurni, u filmu je to prenaglaseno do mjere
iritantnosti. Pa ne cini olos olosem to sto psuje (halo, Schmidt !!!)
... opet prva lopta ... Ne kazem da to nije dio njihovog subkulturnog
imagea, ali brate - sto je previse previse je ...

- 15 minuta nakon odgledanog filma pozelite ga zaboraviti jer ste culi
2342342342 psovki (sto je manji problem), a osim toga film me nije
nicim odusevio (npr.iznenadni "last minute twist" ili sl), niti
"dotukao" naturalistickim pristupom obradi materije - sve su, zapravo,
opca mjesta ...

- Zadnje, ali mozda ne i najmanje bitno (mada poprilicno neocekivano),
mozda prvi cro filmu kojem je Ivo Gregurević loš i neuvjerljiv.

zapravo, kad malo bolje promislim, nakon pročitane knjige i pogledane
predstave, film je za klasu lošiji od njih ...

Dozvoljavam drukcije misljenje od moga, ali imao sam velika ocekivanja
od ovog filma (a i marketing je odradio svoje), a ipak rezultat nije
viši od minus "vrlo dobar"...


Silphy

unread,
Apr 10, 2009, 6:50:53 PM4/10/09
to
Ok recenzija ti je stvarno super ali cu ti samo usmjeriti razmisljanja jos
malo..
Sam film ti u naslovu zapravo govori zasto je upravo takav kakav je...Olos
se ko rak siri jednom divnom metropolom.Kraj price.
Prostota ima stvarno i previse,ali tako to je u stvarnom zivotu,doslovno.Eto
naslusam se u jednom danu i vise prostota nego u tih sat i pol isforsiranog
psovanja : ) Sve u svemu meni je definitivno ovo najbolji hrvatski film eto
=) Iz cisto jednostavnog razloga - pokazuje pravo lice naseg grada..Vise
manje mozete pricati sta hocete,ali novine vam izlaze svaki dan i sve sto
vidite u ovome filmu mozete citati svakodnevno u novinama i sto je najgore
umjesto da svaki dan bude zagreb sigurnije i bolje mjesto dogada se upravo
suprotno,a nitko nista ne poduzima : )

Eto tolko od mene ; ) i ugl. svaka preporuka,pogledajte film hehe :D

p.s. ako netko zna gdje bih mogao skinut doticni film bio bih prezahvalan :D

NN

unread,
Apr 11, 2009, 2:28:47 AM4/11/09
to
"TomiPer" <tomi....@point.hr> wrote in message
news:io9vt4tts92j8s9hp...@4ax.com...

>
> Dozvoljavam drukcije misljenje od moga, ali imao sam velika ocekivanja
> od ovog filma (a i marketing je odradio svoje), a ipak rezultat nije
> viši od minus "vrlo dobar"...

Moja recenzija:
Prerazvikani hrvatski film koji ce uvjeriti i onih par (krivo)vjernika,
naivaca i pripadnika mladje generacije da je bolje svoj tesko zaradjeni
novac (ipak) potrositi na americke romanticne komedije i/ili americke
akcijske filmove sa ocjenom 3.5 na IMDB-u, odnosno 1% na Rotten Tomatoes,
cime ce automatski pokopati slijedecih 20-ak filmova koji ce se snimiti u RH
(tj. do dolaska nekih novih naivaca).
I zato - hvala mu na tome.

TomiPer

unread,
Apr 11, 2009, 4:12:15 AM4/11/09
to
On Sat, 11 Apr 2009 08:28:47 +0200, "NN" <napr...@gmail.com> wrote:

>"TomiPer" <tomi....@point.hr> wrote in message
>news:io9vt4tts92j8s9hp...@4ax.com...
>>
>> Dozvoljavam drukcije misljenje od moga, ali imao sam velika ocekivanja
>> od ovog filma (a i marketing je odradio svoje), a ipak rezultat nije
>> viši od minus "vrlo dobar"...

>cime ce automatski pokopati slijedecih 20-ak filmova koji ce se snimiti u RH

>(tj. do dolaska nekih novih naivaca).
>I zato - hvala mu na tome.

Ma slazem se, ali cu dati sansu ovima koji dolaze:

1. Vjerujem u andjele (Mlikota, Mile Kekin, Lambaša, Radoš, Nives
Ivanković ...) izgleda zgodno trailer na Jubitu msilim da je site
www.vjerujemuandjele.com

2. Neka ostane medju nama (Grlić, Miki Manojlović...)
www.nekaostanemedjunama.com

Osim ovoga, sve ostalo što ide na Pulu mi se čini loše ...

tomi

Hellraiser

unread,
Apr 11, 2009, 11:25:32 AM4/11/09
to
I tada nas je TomiPer počastio još jednim biserom iz svoje nepregledne
škrinje znanja:

> kroz radnju se uistinu dobije osjećaj
> da je sve u komi i beznadežno ...

znači još jedan tipično domaći :)

--
------------------------------------------
And even when the memory of us
fades completely, mankind will
still have a lot to learn...

TheOne

unread,
Apr 11, 2009, 12:07:31 PM4/11/09
to
"TomiPer" <tomi....@point.hr> wrote in message
news:io9vt4tts92j8s9hp...@4ax.com...

> - PRETJERANO !!!! inzistiranje na psovkama ... nevjerojatno, po svaku


> cijenu se psuje u filmu.

Klasicna hrvatska boljka, ili su glumci ustogljeno ukoceni i izrazavaju se
knjizevno ili se ide u drugu krajnost i realnost se pokusava substituirati
konstantnim psovkama


Dragon

unread,
Apr 12, 2009, 4:07:29 AM4/12/09
to

Ktitika filma "Metastaze" objavljena na:
http://www.film-mag.net/content.php?review.5689

Ocjena: LOŠE

Najveća prednost najnovijeg hrvatskog filma koji kreće svoj osvajački
pohod u kinima uz veliku medijsku pompu je to što traje samo 82
minute. Već je i istoimena knjiga izazvala određene reakcije i
hvalospjeve u učmaloj hrvatskoj kulturnoj sredini, a trosatna
kazališna predstava u 'Kermpuhu' dala je svoj doprinos viđenju novije
hrvatske stvarnosti. Slijedeća stepenica bila je filmska ekranizacija
koje se poduhvatio redatelj iskusan u hrvatskim filmskim vodama
Osječanin Branko Schmidt. Do sada Schmidtov najbolji film bio je 'Put
lubenica', za koji zasluge ima i scenarist (i redatelj) Ognjen
Sviličić, koji i u najnovijem Schmidtovom filmu potpisuje scenarij.
Koliko god Sviličić bio svemoguć u literarnom dijelu stvaranja filma,
ipak daleko manje utjecaja ima na konačni oblik film. Ili je to možda
zavaravanje i guranje glave u pijesak. Za kreativni uspjeh filma ipak
je najzaslužniji redatelja, pa i onda kada scenaristi griješe. On mora
ispravljati njihove greške.


Vratimo se 'Metastazama'. Film je kratak, i to mu je najveća vrlina.
Cjelina filma samo naizgled dobro funkcionira zbog nekoliko sjajnih
scena, ali u nekim drugim neuvjerljivim scenama poništava se opći
dojam. 'Metastaze' su priča o četiri zagrebačka luzera koji bogu kradu
dane. Film je podijeljen u četiri labavo povezane cjeline, od kojih je
svaka posvećena jednom od glavnih junaka filma. Filip (Franjo Dijak),
Dejo (Rakan Rushadiat), Kizo (Robert Ugrina) i Krpa (Rene Biturajac)
tipični su predstavnici (ako danas uopće takvi postoje) zagrebačke
dezorijentirane mladeži, barem po autoru knjige i filmskim autorima.
Cuga, droga, ulične tučnjave, ustašluk, Dinamo i pejorativno
izražavanje (naški: psovačina). Dečki ne znaju što bi sa sobom, zašli
su u svijet odraslih, osjećaju se i dalje klincima, i pokušavaju svoju
agoniju produžiti u beskraj…


Ovako bi još film i trebao funkcionirati u domeni realnosti, ali
pretjerana psovačina uz karakterističnu zagrebačku spiku gubi na
uvjerljivosti upravo zbog pretjerane uporabe u svakom kadru filma.
Rene Biturajac je sjajan u ulozi nasilnog tipa koji strogoću trenira
gdje god stigne, a naročito na svojoj ženi (Jadranka Đokić), ali
uvjerljivost gubi u nekoliko glupavih situacija, kao situacija s
pljačkom banke u završnici filma. Kao što sam spomenuo film vrvi
neuvjerljivim detaljima i scenama. Posebno je iritantna scena
putovanje u Sarajevo dvojice junaka zbog posla s drogom. Niti oni
znaju kuda idu, jedan od njih se drogira na putu, komunikacija s
rodbinom na amaterskom je nivou. 'Metastaze' su neujednačen i
neuvjerljiv film po svim pitanjima, ustvari lažnjak o domaćoj
(zagrebačkoj iskrivljenoj) stvarnosti. Obzirom da ima solidnu podršku
državotvornih filmskih kritičara uz obavezno agresivno marketinško
pumpanje mogao bi imati kratkoročni instant uspjeh. Dugoročno je film
koji će se brzo zaboraviti, i biti primjer pomodnog filma za
jednokratnu uporabu.

0 new messages