tko ima prednost ...

[pero]

Križanje ...

dvije ulice s križaju. Jedna je glavna, a sporedna s jedne strane ima
trokut, a druga znak stop.

ovaj koji ima trokut želi skrenuti u glavnu i sječe put onome koji ima stop
koji želi produžiti.

Tko ima prednost?

[Raven_sk]

onaj koji ima trokut ima prednsot pred onim koji ima
stop....naravno.....ocito ceste nisu iste vaznosti...

--
Raven
remove NOSPAM from mail
skype: srecko.uzelac

[Igor Batinic]

Pozdrav svima...

On 2.11.2011. 14:07, Raven_sk wrote:
> On 2.11.2011 13:51, pero wrote:
>> Križanje ...
>>
>> dvije ulice s križaju. Jedna je glavna, a sporedna s jedne strane ima
>> trokut, a druga znak stop.
>>
>> ovaj koji ima trokut želi skrenuti u glavnu i sječe put onome koji ima
>> stop
>> koji želi produžiti.
>>
>> Tko ima prednost?
> onaj koji ima trokut ima prednsot pred onim koji ima
> stop....naravno.....ocito ceste nisu iste vaznosti...

Ti znakovi to ne definiraju...

http://www.sigurno-voziti.net/problemi/problem04.htm

Uzivajte,

Iggy

[Satir]

On 2.11.2011 13:51, pero wrote:
>

Onaj koji dolazi zdesna. Ako onaj koji ima trokut skreće lijevo, onaj
drugi nastavlja ravno ili skreće desno, drugi ima prednost.

[John Smithsonian]

On 2.11.2011. 14:17, Igor Batinic wrote:
> Ti znakovi to ne definiraju...
>
> http://www.sigurno-voziti.net/problemi/problem04.htm

nevjerojatno kolko ljudi je u zabludi
nisam nikak uspel uvjeriti mamu i jos par ljudi da ne postoje 3 razine
prednosti nego 2 - glavna i sporedna cesta, a sporedne su uvijek iste
vaznosti

imam bas takvo krizanje na izlazu iz zgrade i skoro uvijek mi oduzimaju
prednost ovi prek koji imaju trokut pa skrecu lijevo, dok ja ocu desno
ili ravno ici. na biciklu sam vec skoro par put tak nahebal.

kad sam imal staru skodu sam nemilosrdno isel, a sad kad vozim noviji
auto ipak debile koji ne znaju pravila propustim i trubim im, al nije im
jasno. ne znam kak bi to resil opce, najbolje bi bilo deti i prek stop
umjesto trokuta i gotovo, jer nije bas pregledno raskrizje ni s one
strane, pa se vecinom uvijek moraju zaustaviti da vide na glavnu...

hvala na linku, sad mogu nevjerne tome na ovaj nacin probati uvjeriti.
makar mozda i to nebude dost :D

[John Smithsonian]

On 2.11.2011. 14:07, Raven_sk wrote:

>> Tko ima prednost?
> onaj koji ima trokut ima prednsot pred onim koji ima
> stop....naravno.....ocito ceste nisu iste vaznosti...

postoje glavna i sporedna cesta
sporedne ceste su uvijek iste vaznosti ko druge sporedne ceste

[John Smithsonian]

najjednostavniji odgovor: isto onaj ko bi imal prednost da su obadva
znaka stop ili obadva znaka trokuti :)

[kzendra]

On Wed, 02 Nov 2011 14:07:21 +0100, Raven_sk wrote:

> On 2.11.2011 13:51, pero wrote:
>> Križanje ...
>>
>> dvije ulice s križaju. Jedna je glavna, a sporedna s jedne strane ima
>> trokut, a druga znak stop.
>>
>> ovaj koji ima trokut želi skrenuti u glavnu i sječe put onome koji ima stop
>> koji želi produžiti.
>>
>> Tko ima prednost?
> onaj koji ima trokut ima prednsot pred onim koji ima
> stop....naravno.....ocito ceste nisu iste vaznosti...

Autoškola ;-)
Pravilo desne strane.

--
It ain't the fall that kills you
It's the sudden stop at the bottom.

http://www.opelclub.hr/

[kzendra]

Daj mi reci gdje je to križanje da dođem po jedno lakiranje auta :-)

[Igor Batinic]

Pozdrav svima...

Imam ja jedno, ali cuvam za sebe. :o)))))

Uzivajte,

Iggy

[Bruno Babic]

Raven_sk wrote:
> onaj koji ima trokut ima prednsot pred onim koji ima
> stop....naravno.....ocito ceste nisu iste vaznosti...

Kolega, pali ste. Dodjite slijedeci put i naucite bolje od toga.

--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

[Ivica_ZG]

Svejedno je ko ima stop tko trokut, jer su to sporedne ceste. Ima prednost
onaj koji ide ravno il skrece desno.

[Bruno Babic]

pero wrote:
> Tko ima prednost?

Sad ce ti woobie najtocnije reci tko ima prednost :)

--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

[Bruno Babic]

Ivica_ZG wrote:
> Svejedno je ko ima stop tko trokut, jer su to sporedne ceste. Ima
> prednost onaj koji ide ravno il skrece desno.

Kolega i vi ste pali. Slijedeci put dodjite na ispit spremni.

--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

[Ivica_ZG]

> Kolega i vi ste pali. Slijedeci put dodjite na ispit spremni.

o ne ne frende, jako dobro znam tko je tu u prednosti. Samo je glavna caka
kaj ekipa brije da ovaj sa trukotom ima prednost, a nema. Stvar je ista kao
da oba imaju trokut il stop i to je to. BTW 120 bodova na testu mi nije
reklo pali ste :-)

[Jakov Sosic]

Kamion.



--
HDZ vs SDP is like Alien vs. Predator. Whoever wins, we loose.

[woobie]

On Wed, 02 Nov 2011 16:05:34 +0100, Bruno Babic wrote:

> pero wrote:
>> Tko ima prednost?
>
> Sad ce ti woobie najtocnije reci tko ima prednost :)

Posto si se vec osramotio u ovom threadu, nije mi jasno sto se jos javljas
:))


--
Petar Samardzija (projektilski, woobie)
projekti...@OVOgmail.com
ICQ UIN: 8381908
mob: +385 (0)98 470 662

[woobie]

On Wed, 2 Nov 2011 13:51:07 +0100, pero wrote:

> Kri¸anje ...
>
> dvije ulice s kri¸aju. Jedna je glavna, a sporedna s jedne strane ima

> trokut, a druga znak stop.
>

> ovaj koji ima trokut ¸eli skrenuti u glavnu i sjeąe put onome koji ima stop
> koji ¸eli produ¸iti.
>
> Tko ima prednost?

Oboje moraju postivati zakon tako da igra ulogu tko je i kada dosao na
raskrizje. Znak stop osim sto ukazuje na krizanje sa glavnom cestom, ima i
znacenje obaveznog zaustavljanja.

[blackbird]

"John Smithsonian" <john.smi...@gmail.com> wrote in message
news:j8ris6$9gg$3...@l01news1.ot.hr...

> On 2.11.2011. 13:51, pero wrote:
>>

>> Kriľanje ...
>>
>> dvije ulice s kriľaju. Jedna je glavna, a sporedna s jedne strane ima

>> trokut, a druga znak stop.
>>

>> ovaj koji ima trokut ľeli skrenuti u glavnu i sječe put onome koji ima
>> stop
>> koji ľeli produľiti.

>>
>> Tko ima prednost?
>
> najjednostavniji odgovor: isto onaj ko bi imal prednost da su obadva znaka
> stop ili obadva znaka trokuti :)

problem je i u tome da jedan vozac ne mora znati kakav znak ima onaj drugi
vozac. ;)

[woobie]

On Thu, 3 Nov 2011 02:26:17 +0100, blackbird wrote:

> "John Smithsonian" <john.smi...@gmail.com> wrote in message
> news:j8ris6$9gg$3...@l01news1.ot.hr...
>> On 2.11.2011. 13:51, pero wrote:
>>>

>>> Kri¸anje ...
>>>
>>> dvije ulice s kri¸aju. Jedna je glavna, a sporedna s jedne strane ima

>>> trokut, a druga znak stop.
>>>

>>> ovaj koji ima trokut ¸eli skrenuti u glavnu i sjeąe put onome koji ima
>>> stop
>>> koji ¸eli produ¸iti.

>>>
>>> Tko ima prednost?
>>
>> najjednostavniji odgovor: isto onaj ko bi imal prednost da su obadva znaka
>> stop ili obadva znaka trokuti :)
>
> problem je i u tome da jedan vozac ne mora znati kakav znak ima onaj drugi
> vozac. ;)

Naravno da mora. Zao su znak trokut i znak stop specificnog oblika, i na
takvim pozicijama da se vide iz svih smjerova.

[Bruno Babic]

Ivica_ZG wrote:
> o ne ne frende, jako dobro znam tko je tu u prednosti. Samo je glavna

Pa zasto onda nisi *tocno* odgovorio na pitanje?

Tvoj odgovor ne samo da je netocan, nego je na razini woobijevog rezniranja.

--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

[Bruno Babic]

woobie wrote:
>> problem je i u tome da jedan vozac ne mora znati kakav znak ima onaj drugi
>> vozac. ;)
>
> Naravno da mora. Zao su znak trokut i znak stop specificnog oblika, i na
> takvim pozicijama da se vide iz svih smjerova.

A cak i da ga ne vidi (apsolutno je nevazno koji znam ima onaj drugi
automobil), zna tocno kakav je znak njemu i auotmatski zna tko tu ima
prednost.

--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

[Bruno Babic]

woobie wrote:
> Oboje moraju postivati zakon tako da igra ulogu tko je i kada dosao na
> raskrizje. Znak stop osim sto ukazuje na krizanje sa glavnom cestom, ima i
> znacenje obaveznog zaustavljanja.

O je*ote... taman kada pomislim da si shvatio, ti izvalis ovu glupost.
Kakve fucking veze ima tko je prvi dosao do krizanja???

--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

[Josip]

On Wed, 2 Nov 2011 13:51:07 +0100, pero wrote:

STOP i TROKUT imaju isti prioritet - dakle, u ovom slucaju vrijedi "pravilo
desne ruke".

[Bruno Babic]

Josip wrote:
> STOP i TROKUT imaju isti prioritet - dakle, u ovom slucaju vrijedi "pravilo
> desne ruke".

E sad, kako ti to planiras objasniti woobieju koji tvrdi da pravilo "tko
je prije dosao do krizanja" ima vecu vaznost od pravila "desne ruke"? :)

--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

[Luka]

On Nov 3, 11:53 am, Josip <ne...@dugave.com> wrote:
> On Wed, 2 Nov 2011 13:51:07 +0100, pero wrote:

> > Kri anje ...
>
> > dvije ulice s kri aju. Jedna je glavna, a sporedna s jedne strane ima

> > trokut, a druga znak stop.
>

> > ovaj koji ima trokut eli skrenuti u glavnu i sje e put onome koji ima stop
> > koji eli produ iti.

>
> > Tko ima prednost?
>
> STOP i TROKUT imaju isti prioritet - dakle, u ovom slucaju vrijedi "pravilo
> desne ruke".

? Koje je to pravilo u prometu?

Vrijedi pravilo lijevog skretaca, barem smo mi to tak zvali u
autoskoli.

[Cobra]

"""Vrijedi pravilo lijevog skretaca, barem smo mi to tak zvali u
autoskoli."""

* Jos jedan biser , pise li negdje u zakonu nesto o ljevom Skretacu ! :-)

[Bruno Babic]

Luka wrote:
> Vrijedi pravilo lijevog skretaca, barem smo mi to tak zvali u
> autoskoli.

Pravilo "lijevog skretaca" ? Nikad cuo. To bi znacilo da onaj koji
skrece u lijevo nema prednost? Cak i ako je s desne strane?

--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

[woobie]

Za tebe, kojem je jedno pravilo jace od drugog, bas nikakve.

[woobie]

Ovo si na drogama pisao ili?

[woobie]

On Thu, 03 Nov 2011 09:47:30 +0100, Bruno Babic wrote:

> Ivica_ZG wrote:
>> o ne ne frende, jako dobro znam tko je tu u prednosti. Samo je glavna
>
> Pa zasto onda nisi *tocno* odgovorio na pitanje?
>
> Tvoj odgovor ne samo da je netocan, nego je na razini woobijevog rezniranja.

Kaze netko tko uopce ne moze pojmiti da ne postoji "jace pravilo" :))

[Jure C.]

On 3.11.2011. 14:59, woobie wrote:
> Za tebe, kojem je jedno pravilo jace od drugog, bas nikakve.

Policajac
Semafor
Znak
Pravilo

J.

[vaso]

"Bruno Babic" <a@b.c> wrote in message news:j8ts1e$ssd$1...@ss408.t-com.hr...

> Josip wrote:
> > STOP i TROKUT imaju isti prioritet - dakle, u ovom slucaju vrijedi "pravilo
> > desne ruke".
>
> E sad, kako ti to planiras objasniti woobieju koji tvrdi da pravilo "tko
> je prije dosao do krizanja" ima vecu vaznost od pravila "desne ruke"? :)
>

Onaj tko je prvi došao, prvi će i proći ( prije nego što drugi stigne do križanja)!?...LOL

[Josip]

> ? Koje je to pravilo u prometu?
>
> Vrijedi pravilo lijevog skretaca, barem smo mi to tak zvali u
> autoskoli.

"U mom selu" se oduvijek govorilo ovako: pusti dvije budale da se sudare, a
casti onaj cija je steta na desnoj polovici automobila!

...pa ti to pravilo zovi kako god hoces!

[Ivica_ZG]

> A cak i da ga ne vidi (apsolutno je nevazno koji znam ima onaj drugi
> automobil), zna tocno kakav je znak njemu i auotmatski zna tko tu ima
> prednost.

?

hahaha si ziher?

[Ivica_ZG]

"Bruno Babic" <a@b.c> je napisao u poruci interesnoj
grupi:j8ts1e$ssd$1...@ss408.t-com.hr...

> Josip wrote:
>> STOP i TROKUT imaju isti prioritet - dakle, u ovom slucaju vrijedi
>> "pravilo
>> desne ruke".
>
> E sad, kako ti to planiras objasniti woobieju koji tvrdi da pravilo "tko
> je prije dosao do krizanja" ima vecu vaznost od pravila "desne ruke"? :)

to kaj je josip rekao to ti i ja govorim, pa mi govoris da to nije tocno?
Daj se dogovori

[John Smithsonian]

On 2.11.2011. 15:12, kzendra wrote:
> Daj mi reci gdje je to križanje da dođem po jedno lakiranje auta :-)

:D
ima par takvih tu kod nas u varazdinu

[John Smithsonian]

On 3.11.2011. 9:48, Bruno Babic wrote:
> A cak i da ga ne vidi (apsolutno je nevazno koji znam ima onaj drugi
> automobil), zna tocno kakav je znak njemu i auotmatski zna tko tu ima
> prednost.

po cemu?

[John Smithsonian]

On 2.11.2011. 17:16, woobie wrote:
> Oboje moraju postivati zakon tako da igra ulogu tko je i kada dosao na
> raskrizje. Znak stop osim sto ukazuje na krizanje sa glavnom cestom, ima i
> znacenje obaveznog zaustavljanja.

ali ako ovaj s trokutom vidi mene da cekam na stopu, iako je vec usel u
krizanje mozda, mora me pustiti

[woobie]

Ne znam sto si tocno time htio postici, objasniti meni nesto?

Ja sam napisao jedno pravilo jace od drugog (pravila). A vrijedi i za jedan
znak jaci od drugog...

[woobie]

Hmm, da jer nije ni smio uci na krizanje ako je vidio tebe da si na
krizanju, ali ako je usao u krizanje prije nego si ti dosao na krizanje
onda ima prednost jer se ti moras zaustaviti (a i opcenito on je zapoceo
radnju prije nego je tebe bilo).

U takvim situacijama treba paziti i nista lose se nece desiti.

[Kef]

woobie wrote:

>
> U takvim situacijama treba paziti i nista lose se nece desiti.
>

:))))))))))))))))))))))))))))))))))


--
Znam dovoljno da znam da nista neznam dovoljno

[John Smithsonian]

On 4.11.2011. 7:48, woobie wrote:
> Hmm, da jer nije ni smio uci na krizanje ako je vidio tebe da si na
> krizanju, ali ako je usao u krizanje prije nego si ti dosao na krizanje
> onda ima prednost jer se ti moras zaustaviti (a i opcenito on je zapoceo
> radnju prije nego je tebe bilo).
>
> U takvim situacijama treba paziti i nista lose se nece desiti.

pa pazim, al onda se zalete iza njega jos 10 debila a ja ko kreten cekam
i do tad mi vec dojdu po glavnoj cesti neki drugi auti, i onda pusiona
sad mi je zal kaj nisam sa starim autom samo isel, pa onda na sud isel
rjesavati to pa da si na frisko celi auto zlakiram na racun debila koji
ne zna prometna pravila :)

[vaso]

"woobie" <projekti...@OVOgmail.com> wrote in message news:1pi9tmd5zto0p.8...@40tude.net...

> On Wed, 2 Nov 2011 13:51:07 +0100, pero wrote:
>
> > Kri¸anje ...
> >
> > dvije ulice s kri¸aju. Jedna je glavna, a sporedna s jedne strane ima
> > trokut, a druga znak stop.
> >

> > ovaj koji ima trokut ¸eli skrenuti u glavnu i sješe put onome koji ima stop

> > koji ¸eli produ¸iti.
> >
> > Tko ima prednost?
>

> Oboje moraju postivati zakon tako da igra ulogu tko je i kada dosao na
> raskrizje. Znak stop osim sto ukazuje na krizanje sa glavnom cestom, ima i
> znacenje obaveznog zaustavljanja.
>

Znači obavezno zaustavljanje, ali ne i oduzimanje pravila 'desne' strane?

[Bruno Babic]

John Smithsonian wrote:
> po cemu?

Po tome sto vidi koja je cesta glavna i da je on na sporednoj.
Znam da zvuci nevjerojatno, ali to sve je doslovno nacrtano na njegova
dva znaka koja ima pred sobom.

--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

[Bruno Babic]

Ivica_ZG wrote:
> to kaj je josip rekao to ti i ja govorim, pa mi govoris da to nije
> tocno? Daj se dogovori

Ti si rekao da ima prednost (citiram) "onaj koji ide ravno il skrece
desno". Nigdje nisi spomenuo pravilo desne strane.

Moram li uopce spomenuti da vozac koji *nije* s desne strane moze ici
ravno i *nemati* prednost?

--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

[Jure C.]

On 4.11.2011. 7:30, woobie wrote:
> Ne znam sto si tocno time htio postici, objasniti meni nesto?
>
> Ja sam napisao jedno pravilo jace od drugog (pravila). A vrijedi i za jedan
> znak jaci od drugog...

Nije mi se dalo sve citati pa sam napisao prvo sto mi je palo na pamet.

J.

[kobac]

woobie <projekti...@OVOgmail.com> wrote:
> On Thu, 03 Nov 2011 16:34:21 +0100, Jure C. wrote:
>
>> On 3.11.2011. 14:59, woobie wrote:
>>> Za tebe, kojem je jedno pravilo jace od drugog, bas nikakve.
>>
>> Policajac
>> Semafor
>> Znak
>> Pravilo
>>
>> J.
>
> Ne znam sto si tocno time htio postici, objasniti meni nesto?
>
> Ja sam napisao jedno pravilo jace od drugog (pravila). A vrijedi i za jedan
> znak jaci od drugog...

Sa sigurnoscu mozemo tvrditi da je jedan policajac jaci od drugog!

[woobie]

:)) Ovaj tvoj odgovor bi mirno mogao ici u sig :)

--
woobie

[woobie]

On Nov 4, 3:45 pm, kobac <kobac2put...@gmail.com> wrote:

Dapace, sasvim je izvjesno da ne postoje dva ista policajca.

--
woobie

[John Smithsonian]

On 4.11.2011. 12:39, Bruno Babic wrote:
> John Smithsonian wrote:
>> po cemu?
>
> Po tome sto vidi koja je cesta glavna i da je on na sporednoj.
> Znam da zvuci nevjerojatno, ali to sve je doslovno nacrtano na njegova
> dva znaka koja ima pred sobom.

dva znaka? mislis da uvijek postoji recimo ovakav znak
http://psspartner.hr/images/Dopunske_ploce/E36.png uz stop ili trokut
kad se radi o takvom krizanju?
videl sam barem nekoliko put slucaj kad toga nema. zato je i ovaj znak
http://autoskola-formula.hr/images/uploads/C008_prednost.jpg unikatnog
oblika. ako imas stop ili trokut, i vidis da recimo lijevo i ravno
ispred tebe imaju takav znak (po obliku), onda ti treba biti jasno da se
radi o krizanju kakvo oznacava ovaj prvi znak, a pogotovo kad jos
pogledas desno i vidis stop ili trokut. tu je situacija takva da moras
cekati sve, cak i ovoga koji ti dolazi s desne strane, i tek onda ti
ides (ako recimo obojica ocete ici ravno)

e sad, jedino ne znam kaj se dogadja u slucaju da ti oces ici ravno, a
on lijevo. s jedne strane ti imas prednost, a s druge on (zbog pravila
desne ruke). buduci da on nemre znati dal ti ides ravno ili skreces
lijevo (isto ko i on), pretpostavljam da ipak on ima prednost pred
tobom, i to apsolutnu...
stvarno nisam siguran kaj je ispravno, ali ja bi uvijek pustil ovoga s
moje desne strane koji je isto na sporednoj cesti kak i ja...

[Jure C.]

On 4.11.2011. 22:57, woobie wrote:
> :)) Ovaj tvoj odgovor bi mirno mogao ici u sig:)

Samo ako platis.
:)

J.

[woobie]

:)

--
woobie

[Touche]

John Smithsonian wrote:
>
> dva znaka? mislis da uvijek postoji recimo ovakav znak
> http://psspartner.hr/images/Dopunske_ploce/E36.png uz stop ili trokut
> kad se radi o takvom krizanju?
> videl sam barem nekoliko put slucaj kad toga nema. zato je i ovaj znak
> http://autoskola-formula.hr/images/uploads/C008_prednost.jpg unikatnog
> oblika. ako imas stop ili trokut, i vidis da recimo lijevo i ravno
> ispred tebe imaju takav znak (po obliku), onda ti treba biti jasno da
> se radi o krizanju kakvo oznacava ovaj prvi znak, a pogotovo kad jos
> pogledas desno i vidis stop ili trokut. tu je situacija takva da moras
> cekati sve, cak i ovoga koji ti dolazi s desne strane, i tek onda ti
> ides (ako recimo obojica ocete ici ravno)
>
> e sad, jedino ne znam kaj se dogadja u slucaju da ti oces ici ravno, a
> on lijevo. s jedne strane ti imas prednost, a s druge on (zbog pravila
> desne ruke). buduci da on nemre znati dal ti ides ravno ili skreces
> lijevo (isto ko i on), pretpostavljam da ipak on ima prednost pred
> tobom, i to apsolutnu...

Ako govoris o krizanju kao sa znaka gore, kakve veze ima gdje ides ti, a
gdje ovaj tebi desno? Uvijek on ima prednost.

[John Smithsonian]

On 6.11.2011. 19:49, Touche wrote:
> Ako govoris o krizanju kao sa znaka gore, kakve veze ima gdje ides ti, a
> gdje ovaj tebi desno? Uvijek on ima prednost.

no, znaci u pravu sam? :)
tak sam si i mislil, samo nisam bil 100% siguran (zato sam i otvoril
novi thread s ovim)

[Bruno Babic]

John Smithsonian wrote:
> dva znaka? mislis da uvijek postoji recimo ovakav znak
> http://psspartner.hr/images/Dopunske_ploce/E36.png uz stop ili trokut
> kad se radi o takvom krizanju?
> videl sam barem nekoliko put slucaj kad toga nema. zato je i ovaj znak

Ukoliko krizanje nije pregledno, takav znak je obavezan upravo da bi se
izbjegli problemi o kojima pises.

> stvarno nisam siguran kaj je ispravno, ali ja bi uvijek pustil ovoga s
> moje desne strane koji je isto na sporednoj cesti kak i ja...

Ako ste osojica na sporednoj cesti, uvijek ima prednost onaj tko ti je s
desne strane, nema veze gdje on ide.

--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?