Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Iskustva s Allianzom

947 views
Skip to first unread message

BBB

unread,
Nov 11, 2009, 5:57:31 AM11/11/09
to
Da li netko ima nekih losih iskustava s Allianzom ako je na kasko
popravio lakiranjem ogrebotine a zatim imao neku vecu stetu. Naime
kako su se ponasali za tu drugu stetu, da li su onu prvu stetu (manja
steta) smatrali kao gratis ili su za slijedecu stetu trazili ucesce
od npr. 50% ili slicno. I kako su onda obracunavali bonus za slijedecu
godinu? Naime o tome ovisi da li cu ovu manju stetu uopce
prijavljivati jer mi se ne gubi bonus a niti ucesce u nekoj vecoj
steti me ne bi veselilo!
Naime one sve clanke mogu oni tumaciti kako hoce (obicno unaprijed je
sve super 5 a kasnije sljuka), ali me primjena toga zanima u praksi.
TNX

Ivan D.

unread,
Nov 11, 2009, 12:15:07 PM11/11/09
to


Allianz, za razliku od Croatie, nema onu opciju mala steta pa da ti ne
skidaju bonus.

Ako prijavljujes 2 stete u 1 godini, na drugoj ces trebati platiti
ucesce i sljedece godine ce ti biti manji bonus.

ivan

unread,
Nov 11, 2009, 12:47:11 PM11/11/09
to
Nije to samo lose iskustvo sa Allianzom, tako ti je sa svim osiguranjima
�to se kaska tice. Najveci problem je u obuci ili neobuci
zastupnika/prodaje koje se obucava na nacin sto manje znaju to ce bolje
prodat proizvod. Oni koji i znaju, opet u vecini slucajeva ne spominju
one losije strane. Tuzno, ali istinito.
Kasko police koje nemaju ucesce u stetama mogu ugovarati samo leasinzi
ili pravne osobe koje imaju vecu flotu vozila. Takva polica se zove
polica sa konstantnom premijom. Fizicke osobe koliko znam nemaju
mogucnost ugovaranja takve police, ali neka me netko ispravi ako postoji
osiguranje koje daje tu mogucnost. Ako postoji, polica logicno mora biti
dosta skuplja.
Kao fizicka osoba imas ucesce u drugoj i svakoj narednoj steti, a koliki
postotak, ovisi od osiguravajuce kuce. S tim da ucesce postoji ako ti
prva steta prelazi iznos tehnicke premije/tehnickog rezultata. Koliki je
tvoj iznos trebalo bi pitati djelatnika osiguranja koji ima uvid u tvoju
policu.
Pretpostavimo da je tvoja prva steta presla tehnicki rezultat i imas
sudjelovanje u drugoj 50%. Taj postotak se uzima od cijene osobnog
vozila bez fransize sto je napisano na polici.
Npr. da je navedena cifra na polici 5000kn. Tvoje sudjelovanje u steti
iznosi 2.500kn. Ako ce iznos racuna popravka biti veci od tvog
sudjelovanja, npr. 10000kn, ti placas tih 2500kn, a ostatak pokriva
osiguranje. U tom slucaju je primjenjen malus/ucesce i ti ne gubis bonus
, ali ga niti ne dobivas na sljedecoj polici. Ajmo rec posto su te
"kaznili" malusom, nece ti skidat bonus, ali neces ga ni dobit.
Druga mogucnost je da je iznos racuna popravka manji (1000kn) od iznosa
tvog ucesca (2500kn)i u tom slucaju dogadja se "otklon" stete, odnosno,
osiguravatelj ne podmiruje nista. stetu podmirujes sam. u tom slucaju se
opet ne gubi bonus jer se "kaznjava" otklonom, ali se, naravno, niti ne
dobiva po sljedecoj polici.
U pravilu, ako je tebi prva steta presla onaj tehnicki rezultat, bez
obzira na drugu stetu gubi se bonus (mislim da je u Allianzu 20%).
Savjet je da prijavis drugu stetu jer ti se moze dogoditi ili otklon ili
ucesce, a u tom slucaju ostajes na bonusu koji vec imas. Nema pomaka,
ali nema ni gubitka.
Jedino nemoj prijaviti drugu stetu i kasnije pismeno odustati od naknade
jer se u tom slucaju opet gubi bonus na temelju one prve.
Nadam se da je shvatljivo i da ce pomoci. Tesko je dati korektan savjet
bez potrebnih podataka, izmedju ostalog stvarno ovisi i kolika ti je ta
druga steta, ako je velika, bilo bi isplativo prijaviti i makar imati
ucesce, da veci dio pokrije osiguranje, manji ti. U svakom slucaju,
mozda da uputis upit likvidaciji steta vezan za iznos tehnicke premije i
provjeris da li je isplativo i da li kod njih po Uvjetima vrijede ove
navedene mogucnosti, jer Uvjeti su okvirno isti kod svih kuca, razlikuju
se po sitnicama.

Radovan Vrana

unread,
Nov 11, 2009, 4:17:02 PM11/11/09
to

"ivan" <a...@aa.hr> wrote in message news:hdet6r$fub$1...@news2.carnet.hr...

> Nije to samo lose iskustvo sa Allianzom, tako ti je sa svim osiguranjima
> �to se kaska tice. Najveci problem je u obuci ili neobuci
> zastupnika/prodaje koje se obucava na nacin sto manje znaju to ce bolje
> prodat proizvod. Oni koji i znaju, opet u vecini slucajeva ne spominju one
> losije strane. Tuzno, ali istinito.

Najezio sam se citajuci tvoj odgovor. Problem je u tome da na Web stranicama
osiguravatelja dobar dio nuznih informacija ne postoji, a zastupnici ocito
presucuju neke bitne informacije. Mene je prilikom produzenja kaska Croatia
nedavno neugodno iznenadila iznosom koji sam morao platiti. Sljedece godine
cu biti pametniji u izboru osiguranja.

R.


ivan

unread,
Nov 11, 2009, 5:03:48 PM11/11/09
to
Radovan Vrana wrote:
> "ivan" <a...@aa.hr> wrote in message news:hdet6r$fub$1...@news2.carnet.hr...
>> Nije to samo lose iskustvo sa Allianzom, tako ti je sa svim osiguranjima
>> ?to se kaska tice. Najveci problem je u obuci ili neobuci
>> zastupnika/prodaje koje se obucava na nacin sto manje znaju to ce bolje
>> prodat proizvod. Oni koji i znaju, opet u vecini slucajeva ne spominju one
>> losije strane. Tuzno, ali istinito.
>
> Najezio sam se citajuci tvoj odgovor. Problem je u tome da na Web stranicama
> osiguravatelja dobar dio nuznih informacija ne postoji, a zastupnici ocito
> presucuju neke bitne informacije. Mene je prilikom produzenja kaska Croatia
> nedavno neugodno iznenadila iznosom koji sam morao platiti. Sljedece godine
> cu biti pametniji u izboru osiguranja.
>
> R.
>
>
Da, najezi se covjek. Najbolje je zapravo raditi policu svake godine u
drugom osiguranju, sto se kaska tice. Neke kuce pri prijelazu nude veci
bonus, ne puno, al ima onih koje ti nude npr. 10 posto, nije kao kod
autoodgovornosti da se prenosi. I ne mislim pritom u smislu neke
prijevare, nego naprosto sto se isplativosti tice, svake godine se
provjeri sto koja kuca nudi i prema omjeru cijene i ponude odlucis.
A da ne daju masu informacija na web str, normalno. Konkretne
informacije uvijek naucis "u hodu", kad je steta vec nastupila. I nemres
im nist. Jer Uvjeti su Uvjeti, kolko god nelogicni bili. Bez obzira na
kucu.

Zvonimir

unread,
Nov 12, 2009, 3:32:20 PM11/12/09
to
/cut

Nego, ja sam mali mujo što se tiče tog kaska, plaćam
već treću godinu sad i ok, imam 50% popusta pa mi nije tolko strašno.
Ali me zanima slijedeće. Na parkingu su mi okinuli dva puta auto, žena
mi nije vidla jedan stupić i udubila fino zadnji kraj.
Cucak mi je skakao po haubi i po blatobranu i izgrebao ga :)
E sad mene zapravo zanima što ja od toga mogu tražit da mi poprave,
jel to najbolje otić tamo i pitati ili? Ajde neki savjet da ne ispadnem baš
totalna budala kad uletim tamo.
Jednostavno nemam pojma o tome :) Glavno da plaćam :P

Ico_Zg

unread,
Nov 12, 2009, 5:15:39 PM11/12/09
to

"Ivan D." <dobri...@KNIgmail.com> wrote in message
news:hderes$tq4$1...@news.metronet.hr...

>
> Allianz, za razliku od Croatie, nema onu opciju mala steta pa da ti ne
> skidaju bonus.


Hm, cini mi se da toga nema niti kod CO, bar sam takvu informaciju dobio
prije 3mj kada sam razmisljao da prijavim malu stetu ili ne.. Kako nisam
prijavio stetu sada imam superbonus tj. stekao sam pravo na jednu stetu bez
gubljenja bonusa.

Radovan Vrana

unread,
Nov 12, 2009, 6:29:20 PM11/12/09
to

"Ico_Zg" <ico.zg7@--REMOVE--gmail.com> wrote in message
news:hdi1d6$im7$1...@news2.carnet.hr...

Vidis, meni je tip u CO spomenuo malu stetu prije mjesec dana, ali i neku
doplatu za takvu opciju, koliko pamtim.

R.


Ico_Zg

unread,
Nov 12, 2009, 7:16:32 PM11/12/09
to

"Radovan Vrana" <imasp...@yahoo.co.uk> wrote in message
news:hdi5oj$e5m$1...@ss408.t-com.hr...

>
>
> Vidis, meni je tip u CO spomenuo malu stetu prije mjesec dana, ali i neku
> doplatu za takvu opciju, koliko pamtim.
>
> R.


A tako to biva, za sve moras nadoplatiti.. Nego, sada sam se sjetio, mislim
da je netko tu na grupi napisao da je kod Allianza uplatio policu na kojoj
ne gubi bonus bez obzira na broj steta. Cijena police je uvijek fiksna.
Naravno, takvo nesto i kosta..

BBB

unread,
Nov 13, 2009, 3:10:30 AM11/13/09
to
On Thu, 12 Nov 2009 21:32:20 +0100, Zvonimir <zbuz...@gmail.com>
wrote:

MOzes traziti kaj god hoces, za to ti ne treba nikakav zapisnik od
murije, samo zahtjev ispunis pa procjena i placaju ti popravak bez
tvog ucesca. Naravno samo za jednu stetu, jer su ova dva dogadjaja
odvojena. Da ti je pes ogrebal zadnji dio di ti je udubina to bi se
popravilo u jednoj steti. Pretpostavljam da bi ti bilo dobro na kasko
popraviti vecu stetu a za ogrebotinu od pesa se s majstorima koji ce
ti popravljati dogovoris da ces im doplatiti za to, a kak ti vec rade
bit ce sigurno povoljnije nego da samo to radis posebno. Stvar je
jedino u tome sto ce ti vrlo vjerojatno skinuti 50% bonusa na nize a u
slijedecoj steti ces morati ucestvovati s nekom lovom koju si
dogovorio u ugovoru, a kojeg sigurno nisi procitao kompletno nego si
samo potpisao kao i ja. Ja sam mislio da i Allianz ima neku foru da
ako nisi koristio kasko duze vrijeme imas pravo na neki gratis
popravak jer su pokupili finu lovu a nisu pljunuli nista, ali sljuka.
Recesija i sve se placa, istina obecavaju ti kad ugovaras sve ali kad
potpises ugovor (redovito su ti clanci ugovora pisani sitnim slovima
tak da ti se ne da citati kaj te sve ceka) stvar je gotova, ti placas
a oni tebi puno manje od onoga kaj su ti obecali. Uvijek pronadju neku
foru: meni su ukrali iz auta onu prednju plocicu od radija, a tijelo
radija je ostalo montirano (valjda ih je nesto omelo il su se klinci
samo odlucili napraviti stetu) i nisu mi priznali stetu jer mi nisu
ukrali cijeli radio nego samo plocicu, kao mogao sam ju izgubiti. Da
sam bio pametan trebao sam si sam iscupati radio, ovako sam popusio
jer nova plocica kosta kao cijeli radio. Dakle, jedino tocno u ugovoru
je svota koju ti placas njima, sve ostalo je podlozno njihovim
tumacenjima i tu treba biti stvarno ili pravnik ili covjek sa debelim
zivcima da sve zivo procita prije nego potpise i dogovori izmjene dok
je vrijeme. Ja, nazalost sve zivo potpisem bez da citam jer sam lijen
i hocu sto prije zavrsiti to sranje, ali to je definitivno krivi
pristup. Drugi put cu ici potpisivati ugovor sa svojim advokatom! :)

Radovan Vrana

unread,
Nov 13, 2009, 4:59:41 AM11/13/09
to

"Ico_Zg" <ico.zg7@--REMOVE--gmail.com> wrote in message
news:hdi8fr$pbt$1...@news2.carnet.hr...

> A tako to biva, za sve moras nadoplatiti.. Nego, sada sam se sjetio,
> mislim da je netko tu na grupi napisao da je kod Allianza uplatio policu
> na kojoj ne gubi bonus bez obzira na broj steta. Cijena police je uvijek
> fiksna. Naravno, takvo nesto i kosta..

Neka napise koliko kosta i kakva je to polica. Zanima me u cemu je kvaka s
takvom policom.

R.


Zvonimir

unread,
Nov 14, 2009, 3:02:10 PM11/14/09
to
On 13.11.2009 09:10, BBB wrote:
> Uvijek pronadju neku
> foru: meni su ukrali iz auta onu prednju plocicu od radija, a tijelo
> radija je ostalo montirano (valjda ih je nesto omelo il su se klinci
> samo odlucili napraviti stetu) i nisu mi priznali stetu jer mi nisu
> ukrali cijeli radio nego samo plocicu, kao mogao sam ju izgubiti. Da
> sam bio pametan trebao sam si sam iscupati radio, ovako sam

drek, sto mi znaci jedna steta, nista, lupljen je na svakoj strani ....
pa znaci da sam im upravo dao jos 4000kn za kitu marjanovu.
koji lopovi

BBB

unread,
Nov 16, 2009, 9:06:12 AM11/16/09
to
On Sat, 14 Nov 2009 21:02:10 +0100, Zvonimir <zbuz...@gmail.com>
wrote:

Jedini nacin je da se sve stete prikazu kao posljedica jednog
dogadjaja. Da li to mozes dokazati? Da li mozes "uvjeriti" tvog
procjenitelja da tako prikaze stvar? Ako da, onda se to moze
popraviti, ako ne, ako je picajzl, onda se odluci za najvecu stetu.

Josip

unread,
Nov 21, 2009, 11:09:27 AM11/21/09
to
On Wed, 11 Nov 2009 11:57:31 +0100, BBB wrote:

> Da li netko ima nekih losih iskustava s Allianzom ako je na kasko


Samo da se zna:
Imao totalku u svibnju... jos nisu anulirali stetu...

Netko

unread,
Nov 21, 2009, 12:50:49 PM11/21/09
to

"Josip" <ne...@dugave.com> wrote in message
news:6grzzr07fqvq$.153mlh8350os8$.dlg@40tude.net...

Buraz imao lagani sudar, ne isplacuju kasko jer nije mogao dokazati da nije
bio pijan. Drugim rijecima, nisu zvali policiju, samo su ispunili ono
izvjesce. Lik poceo nesto muljat kad se zatrazila isplata od obaveznog AO,
buraz vidio da bu to trajalo sto godina (Jadransko, naravno) i zatrazio
isplatu preko svog kaska da se ne vozi bez branika i jednog fara. Oni
trazili policijski zapisnik i alkotest a nisu ih zvali jer steta nije bila
velika a i nisu htjeli plati soma kuna za dolazak plavaca. Naravno, bez
policije nema zapisnika, automatski tvrde da si bio pijan a ti ne mozes
dokazati suprotno. Alianz koristi tu taktiku jer su navodno u financijskoj
gabuli jos od prosle godine i ne placaju nista sto ne moraju. Cuo sam jos
slicnih prica, ali ova je iz prve ruke pa znam da je istinita... Ja bih
izbjegavao Alianz, uzmi Croatiu ili Triglav, oni su uvijek bili korektni,
barem po mom iskustvu.


Josip

unread,
Nov 22, 2009, 1:49:42 PM11/22/09
to

> dokazati suprotno. Alianz koristi tu taktiku jer su navodno u financijskoj
> gabuli jos od prosle godine i ne placaju nista sto ne moraju. Cuo sam jos
> slicnih prica, ali ova je iz prve ruke pa znam da je istinita... Ja bih
> izbjegavao Alianz, uzmi Croatiu ili Triglav, oni su uvijek bili korektni,
> barem po mom iskustvu.


Je... i ja sam cuo da se kod njih nesto drasticno promijenilo prije koje
dvije godine, ili tako nesto... a ne treba ti bas daleko traziti dokaze
tipa 'rekla-kazala'... imas ih na web-u... odes na www.huo.hr... pa skines
ona godisnja izvjesca u PDF-u...

Za primjer uzmes onu kolonu u jednoj od tablica iz tih PDF-ova koja se zove
"Prosjecan iznos isplacene stete (na automobilima)"... prije 5 godina je
Allianz bio na 4. mjestu po visini isplacene stete... sada su samo Generali
i HOK gori od njih!!! tako da postoje i KONKRETNE brojke koje ukazuju na
trend!

0 new messages