Volvo xc60?
hoover
Kakav je mjenjac? Buka u kabini, pogotovo na autoputu? Kakva je
udobnost sjedala, jel ima dovoljno mjesta pozadi i za one s malo duzim
nogama?
Ukupan dojam?
Thnx
Petar Juric
> Ukupan dojam?
Ukupan dojam je da je suto puno losiji nego sto izgleda izvana!
Automatik radi necujno i lijepo, samo ako se vuces po cesti, plastika je na
razini Peugeota iz proslog stoljeca, izolacija je ista takva.
Ja jednostavno nisam mogao vjerovati da to toliko kosta.
Da je jeftiniji, bio bi puno logicniji izbor. Ovako bi ja prije kupio
Sorento ili Santa Fe.
Ozbiljan sam.
--
Pero
Vedr@n
<pjuricne...@yahoo.com> wrote:
>On Sat, 7 May 2011 09:48:37 -0700 (PDT), hoover wrote:
>
>> Ukupan dojam?
>
>Ukupan dojam je da je suto puno losiji nego sto izgleda izvana!
>Automatik radi necujno i lijepo, samo ako se vuces po cesti, plastika je na
>razini Peugeota iz proslog stoljeca, izolacija je ista takva.
Evo, nisam se usudio reci to za auto koji u osnovnim verzijama kosta
50ak K E.
Ukupni dojam je jednostavno nedovoljno dobar, ali to je moje iskustvo
i kod Volva sa modelom XC90. Ono malo koze, drva sto skupo naplate jos
nesto i vrijedi. Sve ostalo je filing na nivou puno jeftinijih
automobila.
Mehanika se cini korektnom i izdrzljivom. Govorim od dieselima D5 kod
XC90 i nesto slabiji kojega sam probao u XC 60, D3 ga zovu?
>Ja jednostavno nisam mogao vjerovati da to toliko kosta.
Totalno se slazem.
>Da je jeftiniji, bio bi puno logicniji izbor. Ovako bi ja prije kupio
>Sorento ili Santa Fe.
>Ozbiljan sam.
Ne znam koji je smisao tih auta osim uvjeravanja susjeda da se ima,
ali za te novce - izbor je dug.
Jakov Sosic
Vozit ces vecinom autocestu a zanima te XC? Pa zasto pobogu... Uzmi V70
ili tako nesto, visoko auto i autocesta = slabije drzanje + velika
potrosnja
--
HDZ vs SDP is like Alien vs. Predator. Whoever wins, we loose.
Tomislav
"Vedr@n" je napisao u poruci interesnoj
grupi:4ttcs61jrrsfpv82f...@4ax.com...
Kod mene je isti dojam ostavio i S60. Srednisnja konzola ima to malo
aluminija i drveta (koje ne izgleda kao pravo drvo, za razliku od onog u
xc-u),
ali ostatak je prekriven materijalima koji izgledaju jeftinije nego u starom
S60....cijeli interijer djeluje vrlo plasticno u usporedbi sa konkurentima i
definitivno ne djeluje kao interijer "premium" automobila.
Petar Juric
> XC90 i nesto slabiji kojega sam probao u XC 60, D3 ga zovu?
Ne znam ima li D3 u XC60, ja sam se vozio u D5 dva cijela dana i jedva sam
cekao da izadjem iz toga.
Svidja mi se osvjetljenje koamndne table (satova pogotovo!) jer je skroz
originalno, a ostalo nikako nije na razini cijene za koju se prodaje.
> Ne znam koji je smisao tih auta osim uvjeravanja susjeda da se ima,
> ali za te novce - izbor je dug.
Mislim da je to super, strpas unutra sto god trebas, visok je, prostran i
siguran, mocan u svakom pogledu.
Problem je sto je to jako skupo za kupnju i eksplotaciju. Teski su, puno
trose, pogotovo u 4X4 opcijama bez kojih nema smisla kupnja takvog auta i
jako su skupi za odrzavanje bilo ono redovno ili ne.
--
Pero
Vedr@n
<pjuricne...@yahoo.com> wrote:
>On Sun, 08 May 2011 13:08:04 +0200, Vedr@n wrote:
>
>
>> XC90 i nesto slabiji kojega sam probao u XC 60, D3 ga zovu?
>
>Ne znam ima li D3 u XC60, ja sam se vozio u D5 dva cijela dana i jedva sam
>cekao da izadjem iz toga.
>Svidja mi se osvjetljenje koamndne table (satova pogotovo!) jer je skroz
>originalno, a ostalo nikako nije na razini cijene za koju se prodaje.
>
>> Ne znam koji je smisao tih auta osim uvjeravanja susjeda da se ima,
>> ali za te novce - izbor je dug.
>
>Mislim da je to super, strpas unutra sto god trebas, visok je, prostran i
>siguran, mocan u svakom pogledu.
Sto on tocno moze, a sto ne moze recimo Touaran ili S Max. Zanemarimo
veranje po sumama i gorama koje ti auti uglavnom nikada ne vide.
>Problem je sto je to jako skupo za kupnju i eksplotaciju. Teski su, puno
>trose, pogotovo u 4X4 opcijama bez kojih nema smisla kupnja takvog auta i
>jako su skupi za odrzavanje bilo ono redovno ili ne.
Redovito odrzavanje je na nivou auta te klase. Nema nikakvih posebnih
problema. Mozda gume ako je neka dimenzija od koje boli glava.
Problem da su glomazni, tromi, prilicno cesto rastrosni stoji i
neprakticniji od obicnih monovolumena i na koncu preskupi.
Cast onima koji stvarno trebaju 4x4 pogon.
hoover
Hm da, vidim svi ste poprilicno kriticni. :-)
No da objasnim i o cemu se radi:
- Osobno mi je bitno pronaci auto koji ce mene i obitelj _udobno_ i
sigurno voziti i na duzim (i do 1000 km) putovanjima.
- Faktor "zena". Zena ne voli niske aute, a ja eto ne bih (opet)
monovolumena. Osim ako se stvarno ispostavi da mi nema druge. :-)
- Taj xc60 nam se opticki oboma svidio, pa rekoh mozda bi to bilo
nesto...
- Mozda imam previse predrasuda, ali ne vidim se za volanom nekog BMW-
a, Mercedesa i sl., a ni Koreanci mi nisu visoko na listi zelja.
Pa sad, ako vec taj Volvo ne vrijedi novaca, sto bi bila dobra
alternativa?
Petar Juric
> Pa sad, ako vec taj Volvo ne vrijedi novaca, sto bi bila dobra
> alternativa?
Provozaj se u Koreancima, pa razmisli ponovo :)
--
Pero
Inkognito
<pjuricne...@yahoo.com> napisao/napisala je:
hm...volvo je već godinu dvije - kinez. 8-)
--
Gas,niža
plot,hiža...
Lagonda
"hoover" <hoov...@gmail.com> wrote in message
news:0bff3411-42fc-42f4...@n11g2000yqf.googlegroups.com...
Vozio sam XC 60 sa T6 motorom i opremom od koje boli glava. Jedino sto mi se
nije svidjelo su bila ultra sportska sjedala, odn sjedi se nekako tvrdo i
ravno. Da su bila drugacija, mozda bih se razmisljao uzeti ga. Od opreme, a
joj... Sve pet. Od adaptivnog tempomata, preko Bliss-a, upozoroenja ako ne
das zmigavac a prelazis crte na cesti, do navigacije, kamere koja ti
pokazuje kak trebas voziti u rikverc i parkirati se....
Uglavnom, motor zivahan, vristi ako ga nateras prema crvenom, tipicni zvuk 6
cilindara. Ostalo, sve pet. Unutrasnjost, hm. Moglo bi to biti mozda mrvu
bolje odn da odise nekom finijom odn kvalitetnijom izradom. Da se
razumijemo, nij eto lose, nikako, ali za njihovo ime i tak, hm, mozda bi
moglo biti bolje.
XC 60 je meni previsok iako zena oce taj. Kao i kod tebe. :)
Trenutno imam V70, prosli model i cim ga prodam, mislim da cu uzeti XC70
novi. Povisen, robusniji, a nije visok. Vozio sam XC 60 i sa ovim novim D5
motorom od 215(?) konja. Automatik. Ide. Meni je ok. Zena doma CLK 270
dizlo, automatik i strahovito mi se svidjelo kako taj autek ide. sto se tice
mjenjaca i kretanja, ubrzanja. Za tu snagu, iznenadjujuce. Po suhom. Mokro
ne bih komentirao. :)
Uglavnom, automatik mi sve vise svida i privlaci me, D5 sa toliko konja mi
je ok, XC 70 mi je model bas kul. I jos je 4x4. Dvoumio sam se izmedju V70 i
njega, jer ipak volim vise te "osobne" auteke. Ali XC70 nije tak visok a
opet, nije nizak. Kompromis. A ima vise mjesta za gepek od XC60.
:)
Vedr@n
wrote:
>Hm da, vidim svi ste poprilicno kriticni. :-)
Gledam nekako kroz omjer cijene i onoga sto dobijes.
Mozda imam krivi stav pa jednostavno treba reci to kosta toliko i bog,
ali meni se cini da SUVovi, ne samo Volvoovi, vec opcenito, sluze kao
alibi proizvodacu da podvali neki drugi auto na visem ovjesu i digne
cijenu u nebesa samo zato sto je to trend a ljudi to puse.
>No da objasnim i o cemu se radi:
>- Osobno mi je bitno pronaci auto koji ce mene i obitelj _udobno_ i
>sigurno voziti i na duzim (i do 1000 km) putovanjima.
Karavani srednje klase i monovolumeni su bolji izbor ako mene pitas.
>- Faktor "zena". Zena ne voli niske aute, a ja eto ne bih (opet)
>monovolumena. Osim ako se stvarno ispostavi da mi nema druge. :-)
>- Taj xc60 nam se opticki oboma svidio, pa rekoh mozda bi to bilo
>nesto...
To je potpuno u redu. Ako si slozio financije i ne vidis nista cudno u
tome da to kosta 50K E, onda je to potpuno legitimno misljenje.
>- Mozda imam previse predrasuda, ali ne vidim se za volanom nekog BMW-
>a, Mercedesa i sl., a ni Koreanci mi nisu visoko na listi zelja.
U svakom slucaju probaj pa procijeni. Meni se novi Sorento cini boljim
izborom posebno iz perspektive cijene i cinjenice da je to veci auto
od XC 60.
>Pa sad, ako vec taj Volvo ne vrijedi novaca, sto bi bila dobra
>alternativa?
IMO, Volvo definitivno ne vrijedi tog novca.
Zanemarimo 4x4, ocito ti to ne treba.
Meni se i Nissan Qashqai +2 cini boljim izborom. SMAX medu
monovolumenima mi je na listi zelja, a ako stvarno zelis udoban auto
probaj Espace ili novi Sharan ili Alhambru.
Shvacas, zahtjeve koje si ostavio jednostavno nemaju veze sa SUVovima,
ali kao i sve, stvar je osobnog izbora i stava.
Tomislav
"Petar Juric" je napisao u poruci interesnoj
grupi:1tygy5pau6wel.kz2gobodew2w$.dlg@40tude.net...
On Sun, 8 May 2011 10:15:50 -0700 (PDT), hoover wrote:
> Pa sad, ako vec taj Volvo ne vrijedi novaca, sto bi bila dobra
> alternativa?
>
Za slicne novce, novi BMW X3.
>Provozaj se u Koreancima, pa razmisli ponovo :)
>
Kojim Koreancima, oni imaju samo 2-3 SUV-a, Kia Sportage, Hyundai IX35 i
Santa Fe... a oni da duplo manje kostaju, jos bi uvijek bili preskupi.
Petar Juric
> Kojim Koreancima, oni imaju samo 2-3 SUV-a, Kia Sportage, Hyundai IX35 i
> Santa Fe... a oni da duplo manje kostaju, jos bi uvijek bili preskupi.
Zasto to mislis? Ima li nesto po cemu su osobito losi u odnosu na
konkurenciju?
Osim toga, oni imaju i velikih SUVova u ponudi....zaboravio si na Sportage
i IX 55.
Za 50 K eur postoji i Land Cruiser.
--
Pero
Vedr@n
<pjuricne...@yahoo.com> wrote:
>On Mon, 9 May 2011 13:51:42 +0200, Tomislav wrote:
>
>
>> Kojim Koreancima, oni imaju samo 2-3 SUV-a, Kia Sportage, Hyundai IX35 i
>> Santa Fe... a oni da duplo manje kostaju, jos bi uvijek bili preskupi.
>
>Zasto to mislis? Ima li nesto po cemu su osobito losi u odnosu na
>konkurenciju?
Samo losiji image i motorizacija na vrhu ponude.
>Osim toga, oni imaju i velikih SUVova u ponudi....zaboravio si na Sportage
>i IX 55.
Mislis, Sorento?
pop
"Vedr@n" <vka...@inet.hr> wrote in message
news:v3dfs6hihpehc0ka9...@4ax.com...
.
SMAX medu
> monovolumenima mi je na listi zelja,
Da kupujem auto tog tipa, S MAX bi mi definitivno bio prvi na listi zelja u
tom segmentu, odlicno izgleda, drzanje ceste za takav auto fenomenalno,
uzmes ga u nekoj titanium x izvedbi, jos ga nakrcas s opremom i uzmes 2,2
TDCi ili jos bolje 2,0 ecobost i imas bombu od auta i izaci ce te cca 40000
eura.....
Vedr@n
Auto je fantastican u toj klasi.
Izvana/iznutra cista 5ica. Mozda malo pretvrd za moj ukus, ali vozio
sam bas taj 2.2 TDCi i nisam se dao van iz auta. :-))
Tomislav
"Petar Juric" je napisao u poruci interesnoj
grupi:17cxnahaq2zka.1nklrhgv36p3v$.dlg@40tude.net...
>
>Zasto to mislis? Ima li nesto po cemu su osobito losi u odnosu na
>konkurenciju?
>
Pa osobno smatram da je Kia Sportage (a pretpostavljam i IX35 jer su to
prakticki isti automobili) preskup
za ono sto nudi. Sa solidnom opremom i dizelom od 136 ks stoji gotovo 250k
kn, a auto ni po cemu ne zasluzuje
cijenu visu od 150k. Interijer je prepun tvrde jeftine plastike, ergonomija
je losa, sjedala su mala, tvrda i neudobna,
prostranost na razini Renault Clia (poviseni auto, a unutra za glavu ima
manje mjesta od prosjecnog kompakta) iako auto izvana
djeluje ko tenk, neprecizne kocnice, neprecizan volan, spor automatski
mjenjac...neudoban i tvrd ovjes, a istovremeno nimalo ne ulijeva
povjerenje, niti auto djeluje kao da je posebno stabilan. Uglavnom, za
cijenu Sportage-a se moze kupti VW Tiguan ili BMW X1 koji su
puno bolji automobili....ali s obzirom da je ovaj post zapoceo sa pitanjem o
Volvu XC60 , sumnjam da takvi "jefiniji" automobili
dolaze u obzir, zato sam i predlozio novi X3 koji je trenutno definitivno
najbolji SUV srednje velicine...iako bih ja osobno pricekao
da izađe Range Rover Evoque.
>Osim toga, oni imaju i velikih SUVova u ponudi....zaboravio si na Sportage
>i IX 55.
Mislis Sorento i IX55, sumnjam da su ista bolji od manjih modela....a dosta
su skuplji, i za njihovu cijenu se
vec moze kupiti nesto bolje...
>Za 50 K eur postoji i Land Cruiser.
>
To je japanac. :P
Petar Juric
> Pa osobno smatram da je Kia Sportage (a pretpostavljam i IX35 jer su to
> prakticki isti automobili) preskup
> za ono sto nudi. Sa solidnom opremom i dizelom od 136 ks stoji gotovo 250k
> kn, a auto ni po cemu ne zasluzuje
> cijenu visu od 150k.
Frend je takvu sa panoramskim krovom i svim mogucim djidjama osim
navigacije platio 220K kn.
Ima i kozu i kameru unutra, stvarno ne nedostaje bas nista od opreme. Auto
je lijep i ostao sam jako ugodno iznenadjen.
Ne bi mu skodili veci sicevi, tu si u pravu, ali ne nedostaje mu nista.
Daleko je od perfekcije, ali je jos dalje od slampavog poluproizvoda prve
generacije i obzirom na klasu i opremu vrijedi svake lipe!
> Mislis Sorento i IX55, sumnjam da su ista bolji od manjih modela....a dosta
> su skuplji, i za njihovu cijenu se
> vec moze kupiti nesto bolje...
Pa prije bi njih, nego Volvo iz subjecta.
--
Pero
pop
Zbog izgleda bih mu bio u stanju svasta oprostiti.....:))
Mario Orsolic
>> Auto je fantastican u toj klasi.
>> Izvana/iznutra cista 5ica. Mozda malo pretvrd za moj ukus, ali vozio
>> sam bas taj 2.2 TDCi i nisam se dao van iz auta. :-))
Em automatik salta ko pjesma.
Mario Orsolic
news:a50jbkoslxr6.18...@40tude.net...
> Ne bi mu skodili veci sicevi, tu si u pravu
Ne bi ni tebi manja guzica.
:)
Petar Juric
>> Ne bi mu skodili veci sicevi, tu si u pravu
>
> Ne bi ni tebi manja guzica.
> :)
I ne bi! :)
--
Pero
grimreaper
> On Sun, 08 May 2011 13:08:04 +0200, Vedr@n wrote:
>
>
>> XC90 i nesto slabiji kojega sam probao u XC 60, D3 ga zovu?
>
> Ne znam ima li D3 u XC60, ja sam se vozio u D5 dva cijela dana i jedva sam
> cekao da izadjem iz toga.
O jadan, al si se napatio... A inace vozis bentleya? :D
grimreaper
"hoover" <hoov...@gmail.com> wrote in message
news:0bff3411-42fc-42f4...@n11g2000yqf.googlegroups.com...
Stari vozi aktualni s80 d5 sa tim automatskim mjenjacem. Mjenjac je
korektan, al nista vise od toga. Prespor ako si naviknut na
DSG-lookalike-ove. Ako te ne privlaci "rucno saltanje" i trenutna reakcija
mjenjaca, onda to mozda neces ni skuzit. Moj stari prezadovoljan, njemu je
bitno da se mekano salta. D5 u biturbo verziji odlican. Za sve ostalo ces
se morat sam uvjerit. Imas u Moto Risu xc60 D5 (215KS) automatic, pa odi
probat ;)
grimreaper
>
> Da je jeftiniji, bio bi puno logicniji izbor. Ovako bi ja prije kupio
> Sorento ili Santa Fe.
> Ozbiljan sam.
>
>
Isto tako usporedjujes i audi A6 i kiu magentis? ;) XC60 u interijeru mozda
nije vrh vrhova, al ne mozes mi ga usporedjivat sa santa fe-om :D
Lagonda
"grimreaper" <grimr...@net.hr> wrote in message
news:iqdi1i$6dv$1...@ss408.t-com.hr...
>
> Stari vozi aktualni s80 d5 sa tim automatskim mjenjacem. Mjenjac je
> korektan, al nista vise od toga. Prespor ako si naviknut na
> DSG-lookalike-ove. Ako te ne privlaci "rucno saltanje" i trenutna reakcija
> mjenjaca, onda to mozda neces ni skuzit. Moj stari prezadovoljan, njemu je
> bitno da se mekano salta. D5 u biturbo verziji odlican. Za sve ostalo ces
> se morat sam uvjerit. Imas u Moto Risu xc60 D5 (215KS) automatic, pa odi
> probat ;)
Da da, ja i tog probao. I taj autek ide fino fino...
grimreaper
> izborom posebno iz perspektive cijene i cinjenice da je to veci auto
> od XC 60.
>
Jel smijem pitat koji su argumenti? I koliko tocno imas iskustva u voznji ta
2 auta? Mozemo raspravljat dal je xc60 dobar ili los u segmentu kojem
pripada, al ti ipak usporedjujes kruske i jabuke. Onaj koji gleda xc60 ili
bilo koji drugi auto iz tog segmenta sigurno ne nosi metar sa sobom da bi
izracunao koliko litara ima gepek, nit racionalno racuna sta ce dobit po
jedinici novca.
grimreaper
IX55 bi vjerojatno imao do kraja zivota il dok ga sinu ne bi poklonio za 18.
rodjendan ;)
grimreaper
"Lagonda" <lago...@gmail.com> wrote in message
news:iqdio9$7o1$1...@ss408.t-com.hr...
Kaj si ga htio uopce probat uz svu onu odvratnu plastiku koju vise ni
koreanci ne koriste? ;)
Petar Juric
>> Ne znam ima li D3 u XC60, ja sam se vozio u D5 dva cijela dana i jedva sam
>> cekao da izadjem iz toga.
>
> O jadan, al si se napatio... A inace vozis bentleya? :D
Daleko od toga da je auto los, ali taj nivac ne bi dao nikada!
35K vec da, ali 50 nikako!
--
Pero
grimreaper
malo pretjerao sa dampanjem cijena ;) A cisto usput, ja ne bi ni 15k eura
dao za komad lima koji me vozi od tocke a do tocke b... :)
Lagonda
>
> Kaj si ga htio uopce probat uz svu onu odvratnu plastiku koju vise ni
> koreanci ne koriste? ;)
Bio je bijeli. :)
Vedr@n
wrote:
>
>"Vedr@n" <vka...@inet.hr> wrote in message
>news:v3dfs6hihpehc0ka9...@4ax.com...
>>
>> U svakom slucaju probaj pa procijeni. Meni se novi Sorento cini boljim
>> izborom posebno iz perspektive cijene i cinjenice da je to veci auto
>> od XC 60.
>>
>
>Jel smijem pitat koji su argumenti?
Sorento je auto klase iznad XC60 i generalno nista losiji za ono za
sto se takvi auti koriste.
>I koliko tocno imas iskustva u voznji ta
>2 auta?
Nedovoljno.
Imam puno vise sa XC 90 pa znam gdje su mane i sto gledati.
U ocima mnogih ljudi to je vjerojatno nedosanjan san od auta.
U osnovi nista posebno za gomilu novca...pocevsi od materijala,
izvedbe nekih stvari posebno kojekakvih laznjaka od drveta i slicne
gluosti.
Generalno se Volvo cini kao da zivi u nekom svom svijetu nadajuci se
da ljudi ne znaju prepoznati sto je ispod koze.
Naravno, sve to skupo naplacuje.
>Mozemo raspravljat dal je xc60 dobar ili los u segmentu kojem
>pripada, al ti ipak usporedjujes kruske i jabuke.
Jasno, za slicne novce dvije razlicite klase auta.
To je isto kao da usporedujes stan od 50 kvadrata i stan od 80
kvadrata u istoj zgradi i kupis manji za iste novce. :-))
>Onaj koji gleda xc60 ili
>bilo koji drugi auto iz tog segmenta sigurno ne nosi metar sa sobom da bi
>izracunao koliko litara ima gepek, nit racionalno racuna sta ce dobit po
>jedinici novca.
Onaj tko kupuje takav auto ce uzeti cim veci komad koliko novci
dozvoljavaju sa cim vise djidja midja.
grimreaper
Pasao ti je uz carape, ha? ;)
M.P.
> Jel netko vozi(o) xc60? Dizel ili benzin?
> Kakav je mjenjac? Buka u kabini, pogotovo na autoputu? Kakva je
> udobnost sjedala, jel ima dovoljno mjesta pozadi i za one s malo duzim
> nogama?
> Ukupan dojam?
> Thnx
moj buraz ga ima, automatika, diesela i jako je zadovoljan njime...
ima troje i ne bas toliko male djece, svi komotno nutra stanu i svi su
zadovoljni...
ja ga nisam vozio, ali isto tako on mi se nije nista posebno na njega
zalio...
ako te zanimaju neki detalji, reci, pa cu pitati...
Lagonda
>
> Pasao ti je uz carape, ha? ;)
A ne ne, nemam bijele carape. Prljave su. :)
grimreaper
> On Wed, 11 May 2011 11:17:23 +0200, "grimreaper" <grimr...@net.hr>
> wrote:
>
>>
>>"Vedr@n" <vka...@inet.hr> wrote in message
>>news:v3dfs6hihpehc0ka9...@4ax.com...
>>>
>>> U svakom slucaju probaj pa procijeni. Meni se novi Sorento cini boljim
>>> izborom posebno iz perspektive cijene i cinjenice da je to veci auto
>>> od XC 60.
>>>
>>
>>Jel smijem pitat koji su argumenti?
>
> Sorento je auto klase iznad XC60 i generalno nista losiji za ono za
> sto se takvi auti koriste.
>
Ima jednako dobru mehaniku, izdrzljive motore ili samo mislis na ono sto
vidis na prvi pogled?
>>I koliko tocno imas iskustva u voznji ta
>>2 auta?
>
> Nedovoljno.
> Imam puno vise sa XC 90 pa znam gdje su mane i sto gledati.
I ti i ja onda znamo da pricamo o potpuno razlicitim autima.
> U ocima mnogih ljudi to je vjerojatno nedosanjan san od auta.
> U osnovi nista posebno za gomilu novca...pocevsi od materijala,
> izvedbe nekih stvari posebno kojekakvih laznjaka od drveta i slicne
> gluosti.
>
Aktualna verzija ima pravo drvo ;) Prepovrsno gledas na stvari.
> Generalno se Volvo cini kao da zivi u nekom svom svijetu nadajuci se
> da ljudi ne znaju prepoznati sto je ispod koze.
> Naravno, sve to skupo naplacuje.
>
Upravo suprotno, ne znaju reklamirat ono na cemu ne stede, a propust im je
sto ne polazu dovoljno na stvari koje ljudi vide na prvi pogled.
>>Mozemo raspravljat dal je xc60 dobar ili los u segmentu kojem
>>pripada, al ti ipak usporedjujes kruske i jabuke.
>
> Jasno, za slicne novce dvije razlicite klase auta.
> To je isto kao da usporedujes stan od 50 kvadrata i stan od 80
> kvadrata u istoj zgradi i kupis manji za iste novce. :-))
>
Dakle, po tebi nema smisla gledat dalje od Citroena jumpera i vw craftera ;)
>>Onaj koji gleda xc60 ili
>>bilo koji drugi auto iz tog segmenta sigurno ne nosi metar sa sobom da bi
>>izracunao koliko litara ima gepek, nit racionalno racuna sta ce dobit po
>>jedinici novca.
>
> Onaj tko kupuje takav auto ce uzeti cim veci komad koliko novci
> dozvoljavaju sa cim vise djidja midja.
>
>
>
Hahahahaha!
Prijatelju, kako si me lijepo nasmijao :)
Vedr@n
wrote:
>
>"Vedr@n" <vka...@inet.hr> wrote in message
>>
>> Sorento je auto klase iznad XC60 i generalno nista losiji za ono za
>> sto se takvi auti koriste.
>>
>
>Ima jednako dobru mehaniku, izdrzljive motore ili samo mislis na ono sto
>vidis na prvi pogled?
Ne kazem da su bolji, ali vjerojatno nista losiji.
Top model Sorenta kosta manje od pocetnog XC60 koliko vidim.
Jasno, za vrlo preciznu usporedbu bi trebalo usporediti svaki komadic
ugradene opreme, ali je Sorento i dalje klasu iznad.
Uz to imas 7 godina jamstva.
>>>I koliko tocno imas iskustva u voznji ta
>>>2 auta?
>>
>> Nedovoljno.
>> Imam puno vise sa XC 90 pa znam gdje su mane i sto gledati.
>
>I ti i ja onda znamo da pricamo o potpuno razlicitim autima.
>
>> U ocima mnogih ljudi to je vjerojatno nedosanjan san od auta.
>> U osnovi nista posebno za gomilu novca...pocevsi od materijala,
>> izvedbe nekih stvari posebno kojekakvih laznjaka od drveta i slicne
>> gluosti.
>>
>
>Aktualna verzija ima pravo drvo ;) Prepovrsno gledas na stvari.
Ne, itekako sam gledao ispod povrsine jer je za*ebavao mehanizam
otvaranja pretinca za sitnice na sredisnjoj konzoli.
P.L.J.A.S.T.I.K. F.A.N.T.A.S.T.I.K. u autu od pola milijuna kuna.
>> Generalno se Volvo cini kao da zivi u nekom svom svijetu nadajuci se
>> da ljudi ne znaju prepoznati sto je ispod koze.
>> Naravno, sve to skupo naplacuje.
>Upravo suprotno, ne znaju reklamirat ono na cemu ne stede, a propust im je
>sto ne polazu dovoljno na stvari koje ljudi vide na prvi pogled.
Mozes to i tako nazvat. Ja kazem ako je tako na povrsini, sto je
ispod. :-))
Uz to se slazem da je mehanika koja se ne vidi, a koju treba znati
gledati, najbolji dio auta.
>>>Mozemo raspravljat dal je xc60 dobar ili los u segmentu kojem
>>>pripada, al ti ipak usporedjujes kruske i jabuke.
>>
>> Jasno, za slicne novce dvije razlicite klase auta.
>> To je isto kao da usporedujes stan od 50 kvadrata i stan od 80
>> kvadrata u istoj zgradi i kupis manji za iste novce. :-))
>Dakle, po tebi nema smisla gledat dalje od Citroena jumpera i vw craftera ;)
Govorimo o klasi o kojoj govorimo. Ja ne kazem da je kubna metraza
jedini kriterij, ali pokusavam racionalno usporedivati dobiveno i
placeno.
>>>Onaj koji gleda xc60 ili
>>>bilo koji drugi auto iz tog segmenta sigurno ne nosi metar sa sobom da bi
>>>izracunao koliko litara ima gepek, nit racionalno racuna sta ce dobit po
>>>jedinici novca.
>>
>> Onaj tko kupuje takav auto ce uzeti cim veci komad koliko novci
>> dozvoljavaju sa cim vise djidja midja.
>Hahahahaha!
>Prijatelju, kako si me lijepo nasmijao :)
Eto. :-)))
Petar Juric
> Uz to se slazem da je mehanika koja se ne vidi, a koju treba znati
> gledati, najbolji dio auta.
Na sto konkretno mislis?
--
Pero
grimreaper
> On Fri, 13 May 2011 10:07:56 +0200, "grimreaper" <grimr...@net.hr>
> wrote:
>
>>
>>"Vedr@n" <vka...@inet.hr> wrote in message
>>>
>>> Sorento je auto klase iznad XC60 i generalno nista losiji za ono za
>>> sto se takvi auti koriste.
>>>
>>
>>Ima jednako dobru mehaniku, izdrzljive motore ili samo mislis na ono sto
>>vidis na prvi pogled?
>
> Ne kazem da su bolji, ali vjerojatno nista losiji.
>
Isto tako bi vjerojatno rekao da je i Ford Focus isto sto i S40, kaj ne? Ili
Mondeo isto kaj i S80? Jer u principu su "braca"... A jedna tvornica manje
zaradi na jednom volvu nego druga na jednom fordu... Ko bi rekao ;) Nije sve
bas tak crno-bijelo kak se to ovdje na grupi vrlo cesto provlaci.
A i da budem malo neobjektivan, XC60 je nemjerljivo ljepsi auto :)