Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

remus auspuh

290 views
Skip to first unread message

mm

unread,
Jan 8, 2003, 11:08:19 PM1/8/03
to
koliko to kosta i jeli istina da povecava snagu za 10-15 konja?

Niksa Franceschi

unread,
Jan 8, 2003, 11:37:10 AM1/8/03
to
mm wrote:
> koliko to kosta i jeli istina da povecava snagu za 10-15 konja?

Hihihihihihi :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Hrv@

unread,
Jan 8, 2003, 12:10:06 PM1/8/03
to

mm <mm@mm.m> wrote in message news:avhids$65l$1...@bagan.srce.hr...

> koliko to kosta i jeli istina da povecava snagu za 10-15 konja?

Moguce ali samo ovi jeftinijiji, do 1000 kn

Vjerujem da me nisi shvatio ozbilno!


Ivan

unread,
Jan 8, 2003, 12:30:52 PM1/8/03
to

"mm" <mm@mm.m> wrote in message news:avhids$65l$1...@bagan.srce.hr...
> koliko to kosta i jeli istina da povecava snagu za 10-15 konja?
>
cijeli remus= malo dobijes na preformansama...mislim da je to na onom
efektu ko na motorima da ima onaj cug kad probije....ali ipak je to na autu
vrlo malo osjetno.
za samim zadnjim loncem nemas gotovo nista osim izgleda i zvuka


Gor@n

unread,
Jan 8, 2003, 2:13:13 PM1/8/03
to
uzmi sebring, puno je bolji

"mm" <mm@mm.m> wrote in message news:avhids$65l$1...@bagan.srce.hr...

Flash

unread,
Jan 8, 2003, 1:18:37 PM1/8/03
to

Sta hihihihihi pa povecava snagu barem za 15 konja, u prosjeku auto sa 60
konja dobije jos barem 30 a oni preko 60 dobiju duplo vise konja sa remuzom


Ivan

unread,
Jan 8, 2003, 2:50:44 PM1/8/03
to

> uzmi sebring, puno je bolji

da ali kad ti frend koji je glup vidi sebring reci ce ti da si glup jer je
90% ljudi culo samo za reMus


Mr.MrS

unread,
Jan 8, 2003, 3:04:32 PM1/8/03
to
mm wrote:
> koliko to kosta i jeli istina da povecava snagu za 10-15 konja?

košta puno,
samim zadnjim loncem ne dobiš niš, osim zvuka i psihičkog mišljenja da ide
brže,
moraš promjeniti malo više toga da bi dobio na snazi(cijeli ispuh od
bloka-grane lonci, katalizator, filter zraka, čip, itd....)

a koji auto?


Duc

unread,
Jan 8, 2003, 5:08:45 PM1/8/03
to
Remus daje oko 5-10% viąe snage radi povećanog sagorijevanja, ako ľelią da
ti autić s remusom na sebi radi normalno a ne piskuta moraą staviti i bolje
svjećice, filtere, moľeą i kompresor ili turbo (kod starijih dupli forgazer)
- to ti je jako pametno sad po zimi-uplati si ľivotno osiguranje
-kompletan remus od bloka do kraja ti je "dobra" investicija od oko 5000 kn
(moľe i viąe)
-pokuąaj da ti netko napravi auspuh od inox-a

"mm" <mm@mm.m> wrote in message news:avhids$65l$1...@bagan.srce.hr...

Mr.Ljuscho

unread,
Jan 8, 2003, 5:21:41 PM1/8/03
to

"Ivan" <ivan.v...@fer.hr> wrote in message
news:avhv7e$fme$1...@bagan.srce.hr...
stavi Romulus ako znas o cemu pricam


Denis Draguzet

unread,
Jan 8, 2003, 5:25:41 PM1/8/03
to

:-)))))))))))))

Istina....znam to iz prve ruke...:) ono čuđenje....a nije Remus....a nee !
:))

Denis D.
www.tehnoline.com


jsosic

unread,
Jan 8, 2003, 5:52:51 PM1/8/03
to

reMus je na glasu...neznam realno stanje stvari al ipak nevirujem da je
rijec samo o "kud svi tu i mali mujo"


jsosic

unread,
Jan 8, 2003, 5:51:01 PM1/8/03
to
> koliko to kosta i jeli istina da povecava snagu za 10-15 konja?

tko je tebi prodao pricu da ispusni lonac daje snagu automobilu??

snagu iskljucivo i samo proizvodi pomicanje klipova u cilindrima? kuzis li
ti uopce zasto ulivas benzin u auto?

ispusni lonac (npr remus) samo moze pridonijeti boljem "disanju" motora i
tako mu malo olaksati rad, sto znaci da ces imat vecu iskoristivost snage
motora...dakle auto bi teoretski trebao ici koji sitni postotak brze nego sa
nekakvi obicnim loncem

podrazumijeva se da bi auto najbolje disao kad nebi bilo filtera zraka i kad
nebi uopce bilo ispusnog sistema :)


Freak

unread,
Jan 8, 2003, 5:50:43 PM1/8/03
to
www.sole.hr


Niksa Franceschi

unread,
Jan 8, 2003, 7:38:39 PM1/8/03
to
jsosic wrote:
>
> reMus je na glasu...neznam realno stanje stvari al ipak nevirujem da je
> rijec samo o "kud svi tu i mali mujo"
>

Da je kvalitetan nebi se za 2 godine iz njega propuhalo sve kaj je ikad
bilo u njemu (slucaj kod mene).. istina, ovak je bolji zvuk :)

.-=> Z.Z. <=-.

unread,
Jan 8, 2003, 7:46:19 PM1/8/03
to

"Mr.MrS" <m...@vip.hr> wrote in message news:avi04u$6v2$1...@fegnews.vip.hr...

> a koji auto?
>
>


zar neznas?


Golf II 1.6D 87g

:)


--
ZZ


DARK ECLIPSE

unread,
Jan 8, 2003, 10:59:49 PM1/8/03
to

"Ivan" <ivan.v...@fer.hr> wrote in message
news:avhv7e$fme$1...@bagan.srce.hr...
>
>


Jebes budalu koja kupuje nest za 2000 kn samo da bi mu frend jednom reko:
STA SI STAVIL REMUSA?!


S BMX-om se vozim 200 km/h.
Dajte mi montic sa 18 brzina vozicu se
preko 300 km/h


Mario Starcic (work)

unread,
Jan 9, 2003, 3:43:26 AM1/9/03
to
Duc wrote:
> Remus daje oko 5-10% viąe snage radi povećanog sagorijevanja, ako
> ľelią da ti autić s remusom na sebi radi normalno a ne piskuta moraą


znaci ako stavis remusa na BMW M5 dobijes 40KS jer je to 10%
od 400 KS, a ako stavis na Renault Twinga, dobijes samo 6KS jer
je to 10% od 60 KS ?

malo debilna logika

mario.

--
"U picki jebenoj smrdljivoj materini blesavoj trole usrani."
(c) Sasa Bogadi, poruka upucena nizem sisavcu.

Ivan

unread,
Jan 9, 2003, 5:55:44 AM1/9/03
to

> Sta hihihihihi pa povecava snagu barem za 15 konja, u prosjeku auto sa 60
> konja dobije jos barem 30 a oni preko 60 dobiju duplo vise konja sa
remuzom
>

DE molim te 60 na 90KS, covjece jesi normalan bas je hihihihihihi dobijes
5konja mozda na 60


Ivan

unread,
Jan 9, 2003, 6:01:06 AM1/9/03
to
ako stavis remusa na BMW M5 dobijes 40KS jer je to 10%
> od 400 KS, a ako stavis na Renault Twinga, dobijes samo 6KS jer
> je to 10% od 60 KS ?
>
> malo debilna logika
>
> mario.

Majstore tebe nesto gadno jebe sta bi trebalo i na M5 i na twingu dici za
jednako npr. 20 KS.... po tebi stavis taki auspuh na tomosa sa 3KS i imat ce
23KS de malo


Ivan

unread,
Jan 9, 2003, 5:57:20 AM1/9/03
to

> stavi Romulus ako znas o cemu pricam

Iskrano neznam. Neznam ni ja puno o cijenjenim firmama auspuha ali znam kako
puno ljudi razmislja sto se toga tice.

Neznam mozda ti sad i zajebavas???? :-)))


Ivan

unread,
Jan 9, 2003, 6:07:46 AM1/9/03
to

> tko je tebi prodao pricu da ispusni lonac daje snagu automobilu??
>

bas tako iako je to ljudima shvatljivije ako se objasni tako

> snagu iskljucivo i samo proizvodi pomicanje klipova u cilindrima? kuzis li
> ti uopce zasto ulivas benzin u auto?
>

eco

> ispusni lonac (npr remus) samo moze pridonijeti boljem "disanju" motora i
> tako mu malo olaksati rad, sto znaci da ces imat vecu iskoristivost snage
> motora...dakle auto bi teoretski trebao ici koji sitni postotak brze nego
sa
> nekakvi obicnim loncem


> podrazumijeva se da bi auto najbolje disao kad nebi bilo filtera zraka i
kad
> nebi uopce bilo ispusnog sistema :)

neki auti jednostavno nece da disu ako samo otkopcas kutiju filtera
zraka....
a ovo bez ispusnog sistema neznam necu komentirti ali jednom cuo da bi se
auto pregrijavao kad nebi imo grane od bloka( tj da ona odvodi dosta
topline) rekoh neznam, a ni ovo da bi bolje iso nevjerujem. mislim da motor
puno puno lakse dise kad ima neku protocnu cijev kroz koju ima dobar cug. Na
motociklima gotovo bi se okladio da ide bolje sa auspuhom


Mario Starcic (work)

unread,
Jan 9, 2003, 6:22:40 AM1/9/03
to
Ivan wrote:

> Majstore tebe nesto gadno jebe sta bi trebalo i na M5 i na twingu
> dici za jednako npr. 20 KS.... po tebi stavis taki auspuh na tomosa
> sa 3KS i imat ce 23KS de malo

ovoliku kolicinu nepismenosti vec dugo nisam procitao, i iskreno
mislim da je pravo cudo kako si uopce dogmizao do kompjutera,
a opca svjestnost postojanja news grupa granici sa podvigom
slanja covjeka na mjesec...

ajde sada lijepo uzmi si pola sata, i probaj srocit gore navedenu
misao barem u razini 9-godisnjeg djeteta..

Tomislav Golubic

unread,
Jan 9, 2003, 6:55:18 AM1/9/03
to
Last words of "mm" <mm@mm.m> were on:
Thu, 9 Jan 2003 17:08:19 +1300
>koliko to kosta i jeli istina da povecava snagu za 10-15 konja?
>
>
AKo stavis samo nastavak ukrasni itc onda ti dobije 25 - 300 ili cak 400
konja...


--
Dis masazh iz a kopirajted by the author.
Tomislav Golubic aka Mito
----------------------------------------------------------------------
There is a goal beyond the checkered flag.
----------------------------------------------------------------------

Mr.Ljuscho

unread,
Jan 9, 2003, 6:52:45 AM1/9/03
to

"Ivan" <ivan.v...@fer.hr> wrote in message
news:avjkb8$2lk$1...@bagan.srce.hr...


ne zajebavam se Romulus ti je podmarka Remusa, na njima ti pise ROMULUS made
by REMUS, smjesno ali istinito :)))

pozdrav


Tino Vatavuk

unread,
Jan 9, 2003, 7:19:09 AM1/9/03
to
"Mr.Ljuscho" <ljuscho(obrisi me)@valovi.com> wrote in message
news:avjnrk$8nt$1...@sunce.iskon.hr...

>
> "Ivan" <ivan.v...@fer.hr> wrote in message
> news:avjkb8$2lk$1...@bagan.srce.hr...
> >
> > > stavi Romulus ako znas o cemu pricam
> >
> > Iskrano neznam. Neznam ni ja puno o cijenjenim firmama auspuha ali znam
> > puno ljudi razmislja sto se toga tice.
> >
> > Neznam mozda ti sad i zajebavas???? :-)))
> >
>
>
> ne zajebavam se Romulus ti je podmarka Remusa, na njima ti pise ROMULUS
made
> by REMUS, smjesno ali istinito :)))

Romlus je bio u principu Remus od Inoxa, da li se sad sto promjenilo ne bi
znao.

Tino


Niksa Franceschi

unread,
Jan 9, 2003, 8:40:54 AM1/9/03
to

Kakvih 5.. na 60 AKO dobije 1-2.. MAX...

MeDo-work

unread,
Jan 9, 2003, 8:47:08 AM1/9/03
to

"jsosic" <jso...@email.hinet.hr> wrote in message
news:avia13$pcq$1...@bagan.srce.hr...

> podrazumijeva se da bi auto najbolje disao kad nebi bilo filtera zraka i
kad
> nebi uopce bilo ispusnog sistema :)

ovo stoji i ne ovisi kako si to mislio.


jsosic

unread,
Jan 9, 2003, 10:14:35 AM1/9/03
to
> Da je kvalitetan nebi se za 2 godine iz njega propuhalo sve kaj je ikad
> bilo u njemu (slucaj kod mene).. istina, ovak je bolji zvuk :)

ma ja najvise vjerujem loncima koje rade male radionice...tako ja imam
Skarik-ov lonac...tip ima radionicu, brale nebi moga u njega strpat 10
mobitela a vec bi bila guzva, al je legija :)

nemam nikakvih problema dosad (knock knock knock on the wood), a slicno je i
sa drugima koji imaju ovakva "alternativna" rjesenja


jsosic

unread,
Jan 9, 2003, 10:16:56 AM1/9/03
to
> > podrazumijeva se da bi auto najbolje disao kad nebi bilo filtera zraka i
> kad
> > nebi uopce bilo ispusnog sistema :)


> neki auti jednostavno nece da disu ako samo otkopcas kutiju filtera
> zraka....

neznam..dobri stari karburator dise :)

> a ovo bez ispusnog sistema neznam necu komentirti ali jednom cuo da bi se
> auto pregrijavao kad nebi imo grane od bloka( tj da ona odvodi dosta
> topline)

podrazumijeva se da sam mislio na ispusni sustav iza grane bloka....pa di bi
motor to ispuhavao inace, sam u sebe? :)


-=Elrond=-

unread,
Jan 9, 2003, 11:32:18 AM1/9/03
to
jednostavno, remus je samo srot koji je prenapuhan od ljudi koji voze golf 2
TDI sa kenwood naljama, HKS, Shackal, Sebring rulaju, jer to oko povecanja
snage je zanemarivo, ne koristi ti auspuh, ak ti je filter zakrcen, i sl,
najbolja metoda je, sportski filter sa cool air intakeom, cijela grana, bez
katalizatora i samo zadnji lonac, jer inace, sto si dobio zadnjim loncem?
samo zvuk... zato po meni je to glupost, bolje je dati te pare za bolje
bremze, suspension i sl, a za tih par puta sto se tice ganjaze, 40 kn za
obican filter, koji ti ima 2 mjeseca isto kao K&N(Srot)(AMSOIL rula)
protocnost nije bed, a opet ti je isti kurac, ak uzimas filter, uzmi odma
cool air intake sistem, i cijelu granu, makni cat (past ces ekotest
najvjerojatnije, ali i to se da sredit s par eura)...
samo zadnji lonac sa granom i CAI je opet po meni glupost, jer za tih 10
(ako imas srece) HPa nisi nista dobio, a opet s boljim bremzama i
suspensionom si dobio puno toga....

----------------------------------
Pozdrav od Elronda
Hr Tuning Club
== Znam quotati ali mi se neda ;p ==


"Tomislav Golubic" _tomisla...@public.srce.hr_OVO> wrote in message
news:ta2p1vo0irhaujd56...@4ax.com...

IGor Sikanjic

unread,
Jan 9, 2003, 7:16:18 AM1/9/03
to
> DE molim te 60 na 90KS, covjece jesi normalan bas je hihihihihihi dobijes
> 5konja mozda na 60

koliko godina imas ti?


Bozo

unread,
Jan 9, 2003, 2:19:16 PM1/9/03
to

"Niksa Franceschi" <nfra...@tp1.irb.hr> wrote in message
news:3E1CC48F...@tp1.irb.hr...
Meni je uz to jos i progorio, culo se ko da vozim traktor...:)


Nino Cucic

unread,
Jan 9, 2003, 2:52:33 PM1/9/03
to
-- quoting Ivan --

> DE molim te 60 na 90KS, covjece jesi normalan bas je hihihihihihi dobijes
> 5konja mozda na 60

Ti si idiot. Totalni. U svakom pogledu. Eto, tek tako da znas.

--
big brother, we're watching you!

Duc

unread,
Jan 9, 2003, 3:24:19 PM1/9/03
to
piše na www.remus.com
-onda su oni debilci

"Mario Starcic (work)" <JEBOTEmario....@inet.hrMAKNIOVO> wrote in
message news:avjm00$6t5d$1...@as201.hinet.hr...

IDOL

unread,
Jan 10, 2003, 5:49:36 AM1/10/03
to
Daj malo mozgaj pa ako stavią veči protok zadnjeg lonca a prednje grane
ostanu iste nema teoretske ąanse za povečanje snage.Mislim da je to svima
jasno.Kako da proguraą viąe zraka kroz neąto ąto je več iskoriąteno.
Flash <fla...@hi.hinet.hr> wrote in message
news:avhvsh$pga$1...@garrison.globalnet.hr...
> Niksa Franceschi wrote:

> > mm wrote:
> >> koliko to kosta i jeli istina da povecava snagu za 10-15 konja?
> >
> > Hihihihihihi :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Flash

unread,
Jan 10, 2003, 6:37:01 AM1/10/03
to
IDOL wrote:
> Daj malo mozgaj pa ako stavią veči protok zadnjeg lonca a prednje
> grane ostanu iste nema teoretske ąanse za povečanje snage.Mislim da
> je to svima jasno.Kako da proguraą viąe zraka kroz neąto ąto je več
> iskoriąteno.

Stvar je da neces dobiti bas TOLKO puno konja majkumu
...i nauci se kvotat. Ako neznas sta znaci kvotat bolje nemoj ni pisati.


Ivan

unread,
Jan 10, 2003, 10:47:23 AM1/10/03
to

> Ti si idiot. Totalni. U svakom pogledu. Eto, tek tako da znas.

prijatelju i ja tebe volim....zasto sam glup de objasni mozda vise nebudem
?????????'


Ivan

unread,
Jan 10, 2003, 10:51:13 AM1/10/03
to

> ovoliku kolicinu nepismenosti vec dugo nisam procitao, i iskreno
> mislim da je pravo cudo kako si uopce dogmizao do kompjutera,
> a opca svjestnost postojanja news grupa granici sa podvigom
> slanja covjeka na mjesec...
>
> ajde sada lijepo uzmi si pola sata, i probaj srocit gore navedenu
> misao barem u razini 9-godisnjeg djeteta..
>
> mario.

Postovani mario procitaj svoju izjavu....jedino sto si pametno(i tocno)
uspio napraviti je izracunati postotak


Ivan

unread,
Jan 10, 2003, 10:54:02 AM1/10/03
to

>
> neznam..dobri stari karburator dise :)

golf 3 1.9 tdi ne dise...atmosferski benzin mislim da svaki dise


Ivan/Erda/Erdeljic

unread,
Jan 10, 2003, 1:43:53 PM1/10/03
to
mm wrote:

> koliko to kosta i jeli istina da povecava snagu za 10-15 konja?

Kosta cca 2000 kn i ako dobijes 1 ks biti ces sretan. Eventualno da
promijenis i srednji lonac i grane, onda bi se moglo pricati o par ks, a to
vec dosta kosta ...

--
--------------------------
Icq UIN 27211797
ivan.e...@os.tel.hr
All I say is IMHO:
-------------------------

Tomislav Golubic

unread,
Jan 10, 2003, 4:19:36 PM1/10/03
to
Last words of "-=Elrond=-" <falcco...@vz.tel.hr> were on:
Thu, 9 Jan 2003 17:32:18 +0100
>jednostavno, remus je samo srot koji je prenapuhan od ljudi koji voze golf 2
>TDI sa kenwood naljama, HKS, Shackal, Sebring rulaju, jer to oko povecanja
>snage je zanemarivo, ne koristi ti auspuh, ak ti je filter zakrcen, i sl,
>najbolja metoda je, sportski filter sa cool air intakeom, cijela grana, bez
>katalizatora i samo zadnji lonac, jer inace, sto si dobio zadnjim loncem?
>samo zvuk... zato po meni je to glupost, bolje je dati te pare za bolje
>bremze, suspension i sl, a za tih par puta sto se tice ganjaze, 40 kn za
>obican filter, koji ti ima 2 mjeseca isto kao K&N(Srot)(AMSOIL rula)
>protocnost nije bed, a opet ti je isti kurac, ak uzimas filter, uzmi odma
>cool air intake sistem, i cijelu granu, makni cat (past ces ekotest
>najvjerojatnije, ali i to se da sredit s par eura)...
>samo zadnji lonac sa granom i CAI je opet po meni glupost, jer za tih 10
>(ako imas srece) HPa nisi nista dobio, a opet s boljim bremzama i
>suspensionom si dobio puno toga....
>


Zakaj meni to odgovaras, ja to znam...

I kad vec pises, daj izraze pogodi. Nije cool air intake nego COLD air
intake, ali nema veze...

Flash

unread,
Jan 10, 2003, 9:52:58 PM1/10/03
to
Ivan/Erda/Erdeljic wrote:
> mm wrote:
>
>> koliko to kosta i jeli istina da povecava snagu za 10-15 konja?
>
> Kosta cca 2000 kn i ako dobijes 1 ks biti ces sretan. Eventualno da
> promijenis i srednji lonac i grane, onda bi se moglo pricati o par
> ks, a to vec dosta kosta ...

Jok, dobije barem 15 a ponekad cak i 30 konja, ovisno kakve mu je auto
volje.
Dakle 15ks je minimum.
....
hm.. :-)


Nino Cucic

unread,
Jan 11, 2003, 2:38:12 PM1/11/03
to
-- quoting Ivan --

> prijatelju i ja tebe volim....zasto sam glup de objasni mozda vise nebudem
> ?????????'

Dragi kolega, ne znam. Mozda si ispao babici kad si se rodio, mozda su
ti roditelji blizak rod, tko ce znati, tko, tko!?

Ivan

unread,
Jan 12, 2003, 6:10:29 AM1/12/03
to

> Dragi kolega, ne znam. Mozda si ispao babici kad si se rodio, mozda su
> ti roditelji blizak rod, tko ce znati, tko, tko!?

da ti kazem jednu kratku ...odjebi
neznam ko je to glup od nas dvojice ja vjerojatno ne, a ti jos jednom
procitaj svoje dubokoumne izjave o M5 i Cliu

> big brother, we're watching you!

gledas ti picku svoje matere


Nino Cucic

unread,
Jan 12, 2003, 9:15:01 AM1/12/03
to
-- quoting Ivan --

> da ti kazem jednu kratku ...odjebi
> neznam ko je to glup od nas dvojice ja vjerojatno ne, a ti jos jednom
> procitaj svoje dubokoumne izjave o M5 i Cliu

Prosvijetli me. Ne sjecam se da sam davao neke dubokoumne izjave o toj
temi.

--

Ivan

unread,
Jan 12, 2003, 1:45:29 PM1/12/03
to

> Prosvijetli me. Ne sjecam se da sam davao neke dubokoumne izjave o toj
> temi.

-- quoting Ivan --

> DE molim te 60 na 90KS, covjece jesi normalan bas je hihihihihihi dobijes
> 5konja mozda na 60

Ti si idiot. Totalni. U svakom pogledu. Eto, tek tako da znas.

--


big brother, we're watching you!

zasto sam ja idiot,neznam iskreno ...........zato sto sam reko da se sa
auspuhom nemoze dici snaga auta sa 60ks na 90ks.....ja neznam ko je tu onda
idiot......jesam te dovoljno prosvijetlio


Jure C.

unread,
Jan 12, 2003, 10:42:30 AM1/12/03
to
"Ivan" <ivan.v...@fer.hr> wrote in message
news:avri7n$gpa$1...@bagan.srce.hr...

> da ti kazem jednu kratku ...odjebi
> neznam ko je to glup od nas dvojice ja vjerojatno ne, a ti jos jednom
> procitaj svoje dubokoumne izjave o M5 i Cliu
>
> gledas ti picku svoje matere

Oko cega se vi svadjate? Oko Remusa?

--
Jure

ne moramo se ni trkat, pobjednika ce biti jedna od honda, vjerojatno moja !
neki dan sam se vozio po micevcu, civic kad dodje na stazu jednostavno
podivlja to vise nije isti auto, evoluira u formulu ---> (c) by killercivic


blacky

unread,
Jan 12, 2003, 6:10:49 PM1/12/03
to

"Hrv@" <hr...@email.hinet.hr> wrote in message
news:avhlqj$3nqi$1...@as201.hinet.hr...
>
> mm <mm@mm.m> wrote in message news:avhids$65l$1...@bagan.srce.hr...

> > koliko to kosta i jeli istina da povecava snagu za 10-15 konja?
>
> Moguce ali samo ovi jeftinijiji, do 1000 kn
>
>
> Kakav je to za iljadu kuna ja gledo nema jeftiniji od 2300 sa ugraviranim
lisicama
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Vjerujem da me nisi shvatio ozbilno!
>
>


blacky

unread,
Jan 12, 2003, 6:08:13 PM1/12/03
to

"Flash" <fla...@hi.hinet.hr> wrote in message
news:avhvsh$pga$1...@garrison.globalnet.hr...
> Niksa Franceschi wrote:
> > mm wrote:
> >> koliko to kosta i jeli istina da povecava snagu za 10-15 konja?
> >
> > Hihihihihihi :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>
> Sta hihihihihi pa povecava snagu barem za 15 konja, u prosjeku auto sa 60
> konja dobije jos barem 30 a oni preko 60 dobiju duplo vise konja sa
remuzom
>
> Znaci ja sa 150 konja dobijem 235


Ivan/Erda/Erdeljic

unread,
Jan 13, 2003, 12:00:34 PM1/13/03
to
Flash wrote:

> Jok, dobije barem 15 a ponekad cak i 30 konja, ovisno kakve mu je auto
> volje.
> Dakle 15ks je minimum.

I to sto kazes. Nema veze, svaka luda ima svoje veselje ;)

Flash

unread,
Jan 13, 2003, 5:14:12 PM1/13/03
to
blacky wrote:
> "Flash" <fla...@hi.hinet.hr> wrote in message
>> Sta hihihihihi pa povecava snagu barem za 15 konja, u prosjeku auto
>> sa 60 konja dobije jos barem 30 a oni preko 60 dobiju duplo vise
>> konja sa remuzom
>>
>> Znaci ja sa 150 konja dobijem 235

Ne, ti dobijes preko 300


Nino Cucic

unread,
Jan 14, 2003, 3:05:49 AM1/14/03
to
-- quoting Ivan --

> zasto sam ja idiot,neznam iskreno ...........zato sto sam reko da se sa
> auspuhom nemoze dici snaga auta sa 60ks na 90ks.....ja neznam ko je tu onda
> idiot......jesam te dovoljno prosvijetlio

ALO! COVJEK SE ZAJEBAVA! Normalno da ne misli da ce se tolko dic snaga.
Nece uopce. Ako si ga shvatio ozbiljno, ne znam kaj da ti drugo velim.

Radisav Drljevic - |Viper|

unread,
Jan 14, 2003, 4:08:28 AM1/14/03
to

"Nino Cucic" <ne....@jebi.ga> wrote in message
news:MPG.188cc965b...@news.hinet.hr...

Sta ti znas.. Meni zuti ide osjetno bolje otkad sam natego Hamanna ;-)))

--
Radisav Drljevic - |Viper|

"But now, for diesel lovers, it`s time to make the tea...."

E-mail: vipe...@t-online.de
rdrl...@thermotechnik.hr


Flash

unread,
Jan 14, 2003, 7:58:04 AM1/14/03
to
Radisav Drljevic - |Viper| wrote:
> Sta ti znas.. Meni zuti ide osjetno bolje otkad sam natego Hamanna
> ;-)))

Kak ce ti tek zuti ic kad nategnes Hamanovu zenu pa kad Haman shvati sta si
ucinio.. :-)


Nino Cucic

unread,
Jan 14, 2003, 11:56:27 AM1/14/03
to
-- quoting Radisav Drljevic - |Viper| --

> Sta ti znas.. Meni zuti ide osjetno bolje otkad sam natego Hamanna ;-)))

Vidi ti ovog Bavarca, ziv je. Serbus! :)
Nije to nista dok ne probas zadnji lonac od Remusa. Ima da posramis sve
vlasnike Z3 M-a :))

--
?

Ivan

unread,
Jan 14, 2003, 4:39:21 PM1/14/03
to

> ALO! COVJEK SE ZAJEBAVA! Normalno da ne misli da ce se tolko dic snaga.
> Nece uopce. Ako si ga shvatio ozbiljno, ne znam kaj da ti drugo velim.

U redu, u redu dosta necu vise pogovarati.....sorry za ono sa M5 i clio
pomjeso sam te s drugim


Jure C.

unread,
Jan 15, 2003, 4:42:19 AM1/15/03
to
"Radisav Drljevic - |Viper|" <vipe...@t-online.de

> Sta ti znas.. Meni zuti ide osjetno bolje otkad sam natego Hamanna ;-)))

Hm, izvuceno iz kontexta, ovo moze zvucati...cudno :-))

Tomislav Golubic

unread,
Jan 16, 2003, 11:12:31 AM1/16/03
to
Last words of "Jure C." <jurica...@inet.hr> were on:
Wed, 15 Jan 2003 10:42:19 +0100
>
>Hm, izvuceno iz kontexta, ovo moze zvucati...cudno :-))


Pa citaj i shvacaj kako pise. Njemu kinez, rob ide puno brze odkada je on
nategnuo gospodina Hamanna, odostraga pretpostavljam ;o))

Jure C.

unread,
Jan 17, 2003, 5:29:14 AM1/17/03
to
"Tomislav Golubic" <OBRISI_tomi...@public.srce.hr_OVO> wrote in
message

> Pa citaj i shvacaj kako pise. Njemu kinez, rob ide puno brze odkada je on
> nategnuo gospodina Hamanna, odostraga pretpostavljam ;o))

I ja mislim da je odostraga. Viper? :-))

Radisav Drljevic - |Viper|

unread,
Jan 19, 2003, 2:07:39 PM1/19/03
to

"Jure C." <jurica...@inet.hr> wrote in message
news:b08m1e$64ml$1...@as201.hinet.hr...

> "Tomislav Golubic" <OBRISI_tomi...@public.srce.hr_OVO> wrote in
> message
> > Pa citaj i shvacaj kako pise. Njemu kinez, rob ide puno brze odkada je
on
> > nategnuo gospodina Hamanna, odostraga pretpostavljam ;o))
>
> I ja mislim da je odostraga. Viper? :-))
>


Vi ste bolesni, matere mi ;-))

Tomislav Golubic

unread,
Jan 20, 2003, 3:45:42 AM1/20/03
to
Last words of "Radisav Drljevic - |Viper|" <vipe...@t-online.de> were on:
Sun, 19 Jan 2003 20:07:39 +0100
>
>Vi ste bolesni, matere mi ;-))


Tko mi??? Neeeeee....

Jure C.

unread,
Jan 20, 2003, 8:14:43 AM1/20/03
to
"Radisav Drljevic - |Viper|" <vipe...@t-online.de
> Vi ste bolesni, matere mi ;-))

Ma to se Golupche razmahalo :)

--
Jure

Sig u pripremi.

Tomislav Golubic

unread,
Jan 20, 2003, 3:26:51 PM1/20/03
to
Last words of "Jure C." <jurica...@inet.hr> were on:
Mon, 20 Jan 2003 14:14:43 +0100
>
>Ma to se Golupche razmahalo :)


A jeli JURICAAAAAAAAA ;o)))

Jure C.

unread,
Jan 21, 2003, 10:37:21 AM1/21/03
to
"Tomislav Golubic" <OBRISI_tomi...@public.srce.hr_OVO
> wrote in message > A jeli JURICAAAAAAAAA ;o)))

Sh'o ti osh' a? :-)

--
Jure

Ti u toploj sobi
ja napolju zebem
otvori mi vrata
majku li ti jebem

Tomislav Golubic

unread,
Jan 21, 2003, 3:47:15 PM1/21/03
to
Last words of "Jure C." <jurica.c...@SPAMinet.hr> were on:
Tue, 21 Jan 2003 16:37:21 +0100
>
>Sh'o ti osh' a? :-)


Dobar sig...

0 new messages