Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Raskid ugovora (SAIB)
56 views
Skip to first unread message
Deckard
Sep 29, 2013, 2:38:07 AM9/29/13
to
Dakle s obzirom da su me bez ikakvog upozorenja prebacili u
CGN sustav, te posto im poslah u petak zahtjev da mi vrate
dinamicku IP adresu, i posto nekako sumnjam u povoljno
rjesenje zahtjeva, a imam potrebu spajati se na lokalnu
mrezu s remote lokacija preko razlicitih servisa koji,
naravno, vise ne rade, lagano sam odlucio vratiti se T-
Comu. Da li je dovoljno za prijelaz samo potpisati zahtjev
na T-Comu, pa oni odrade sve, ili moram nesto i na Optimi
predavati od papirologije ? Da li se promet automatski gasi
zajedno s linijom, ili je potrebno spustiti na najmanji ko
i na T-Comu svojevremeno kad se prelazilo na Optimu ? Imam
kakvih nedokumentiranih zamki prije nego uletim u proces ?
Ugovorne obveze nemam. Zahvaljujem na informacijama.
--
Deckard
CGN sustav, te posto im poslah u petak zahtjev da mi vrate
dinamicku IP adresu, i posto nekako sumnjam u povoljno
rjesenje zahtjeva, a imam potrebu spajati se na lokalnu
mrezu s remote lokacija preko razlicitih servisa koji,
naravno, vise ne rade, lagano sam odlucio vratiti se T-
Comu. Da li je dovoljno za prijelaz samo potpisati zahtjev
na T-Comu, pa oni odrade sve, ili moram nesto i na Optimi
predavati od papirologije ? Da li se promet automatski gasi
zajedno s linijom, ili je potrebno spustiti na najmanji ko
i na T-Comu svojevremeno kad se prelazilo na Optimu ? Imam
kakvih nedokumentiranih zamki prije nego uletim u proces ?
Ugovorne obveze nemam. Zahvaljujem na informacijama.
--
Deckard
Ivan Biuklija
Sep 29, 2013, 5:16:35 AM9/29/13
to
Deckard na grupi hr.org.optima-telekom izmedju ostalog kaze:
CGN adrese i/ili nisi primijetio da si na njemu. Ja sam na dvije
lokacije mjesecima poku�avao rije�iti fantomske probleme koji su se
pojavljivali, da bih na kraju sku�io za CGN.
Prvih par mjeseci problem sam rje�avao skriptama koje su provjeravale IP
koji dobiju i radile reconnect dok ne dobiju public IP, a kad mi je to
dozlogrdilo poslao upit HAKOM-u, oni me uputili na onaj zahtjev s
Optiminog weba. U roku od tjedan dana su izgleda odobrili zahtjev
jer sada dobivam adrese isklju�ivo iz 176.222.32.0/20 rangea.
Nisam dobio nikakvu povratnu informaciju o stanju zahtjeva. Za sada
ostajem, ali ako budu forsirali CGN, prije�i �u kod operatera koji nudi
punu uslugu.
Ina�e, HAKOM mi je odgovorio sljede�e:
----------------------
Po�tovani,
kori�tenje Carrier Grade NAT-a kojeg navodite nije samovolja operatora
ve� na�in da se u narednom periodu prije prelaska na IPv6 tehnologiju
rije�e pote�ko�e s nedostatnim resursima adresnog prostora IPv4
tehnologije.
Nastavno na Va� upit izvr�ili smo provjeru s Optima telekom-om kada su
po�eli na ovaj na�in rje�avati problem nedovoljne koli�ine adresnog
prostora. Naime, Optima telekom od sredine o�ujka 2013. godine koristi
CGN kao privremeno rje�enje u periodu prije prelaska na IPv6
tehnologiju, a informacije o CGN-u i mogu�nostima koje se korisniku
pru�aju u slu�aju potrebe kori�tenja javne dinami�ke IPv4 adrese su
objavljene i na njihovim slu�benim web stranicama
(http://www.optima.hr/hr/korisnicka-podrska/internet/). Ipak, ukoliko
imate potrebu za kori�tenjem javne dinami�ke IPv4 adrese, imate
mogu�nost popuniti obrazac zahtjeva sa navedenog linka i dostaviti
Optima telekom-u koji �e sukladno navedenom razlogu na obrascu zahtjeva,
omogu�iti kori�tenje javne dinami�ke IPv4 adrese bez pla�anja ikakve
naknade.
-----------------------
--
Ivan Biuklija
http://www.gafovi.com/
> Dakle s obzirom da su me bez ikakvog upozorenja prebacili u
> CGN sustav,
Sve su nas prebacili na CGN jo� u o�ujku, samo si imao sre�e ne dobiti
> CGN sustav,
CGN adrese i/ili nisi primijetio da si na njemu. Ja sam na dvije
lokacije mjesecima poku�avao rije�iti fantomske probleme koji su se
pojavljivali, da bih na kraju sku�io za CGN.
Prvih par mjeseci problem sam rje�avao skriptama koje su provjeravale IP
koji dobiju i radile reconnect dok ne dobiju public IP, a kad mi je to
dozlogrdilo poslao upit HAKOM-u, oni me uputili na onaj zahtjev s
Optiminog weba. U roku od tjedan dana su izgleda odobrili zahtjev
jer sada dobivam adrese isklju�ivo iz 176.222.32.0/20 rangea.
Nisam dobio nikakvu povratnu informaciju o stanju zahtjeva. Za sada
ostajem, ali ako budu forsirali CGN, prije�i �u kod operatera koji nudi
punu uslugu.
Ina�e, HAKOM mi je odgovorio sljede�e:
----------------------
Po�tovani,
kori�tenje Carrier Grade NAT-a kojeg navodite nije samovolja operatora
ve� na�in da se u narednom periodu prije prelaska na IPv6 tehnologiju
rije�e pote�ko�e s nedostatnim resursima adresnog prostora IPv4
tehnologije.
Nastavno na Va� upit izvr�ili smo provjeru s Optima telekom-om kada su
po�eli na ovaj na�in rje�avati problem nedovoljne koli�ine adresnog
prostora. Naime, Optima telekom od sredine o�ujka 2013. godine koristi
CGN kao privremeno rje�enje u periodu prije prelaska na IPv6
tehnologiju, a informacije o CGN-u i mogu�nostima koje se korisniku
pru�aju u slu�aju potrebe kori�tenja javne dinami�ke IPv4 adrese su
objavljene i na njihovim slu�benim web stranicama
(http://www.optima.hr/hr/korisnicka-podrska/internet/). Ipak, ukoliko
imate potrebu za kori�tenjem javne dinami�ke IPv4 adrese, imate
mogu�nost popuniti obrazac zahtjeva sa navedenog linka i dostaviti
Optima telekom-u koji �e sukladno navedenom razlogu na obrascu zahtjeva,
omogu�iti kori�tenje javne dinami�ke IPv4 adrese bez pla�anja ikakve
naknade.
-----------------------
--
Ivan Biuklija
http://www.gafovi.com/
Deckard
Sep 29, 2013, 6:05:38 AM9/29/13
to
> Deckard na grupi hr.org.optima-telekom izmedju ostalog
kaze:
> > Dakle s obzirom da su me bez ikakvog upozorenja prebacili u
> > CGN sustav,
>
> Sve su nas prebacili na CGN još u ožujku, samo si imao sreće ne dobiti
kaze:
> > Dakle s obzirom da su me bez ikakvog upozorenja prebacili u
> > CGN sustav,
>
> CGN adrese i/ili nisi primijetio da si na njemu. Ja sam na dvije
Vidio sam jucer ujutro u jednom trenutku IP iz ranga
95.xxx.xxx.xxx, ali sam kasnije opet dobio 100.xxx.xxx.xxx.
Cekat cu ih jos tijekom tjedna da stvar srede, pa ako ne
srede idem definitivno na T-Com. Vidim da su im se cijene
paketa malo skulirale i sad nije vise neka prevelika
razklika u cijeni za ono sto mi treba. Ne kuzim da li im se
smanjio odobreni IP rang, ili su stvarno natukli poveci
broj korisnika ? Nadam se da ipak imaju vise korisnika, no
onda su mogli poslati kakvu obavijest mailom ili sl.
--
Deckard
Ivan Biuklija
Sep 29, 2013, 7:43:26 AM9/29/13
to
Deckard na grupi hr.org.optima-telekom izmedju ostalog kaze:
>> Deckard na grupi hr.org.optima-telekom izmedju ostalog
> kaze:
>> > Dakle s obzirom da su me bez ikakvog upozorenja prebacili u
>> > CGN sustav,
>>
>> Sve su nas prebacili na CGN jo� u o�ujku, samo si imao sre�e ne dobiti
>> Deckard na grupi hr.org.optima-telekom izmedju ostalog
> kaze:
>> > Dakle s obzirom da su me bez ikakvog upozorenja prebacili u
>> > CGN sustav,
>>
>> CGN adrese i/ili nisi primijetio da si na njemu. Ja sam na dvije
>
> Vidio sam jucer ujutro u jednom trenutku IP iz ranga
> 95.xxx.xxx.xxx, ali sam kasnije opet dobio 100.xxx.xxx.xxx.
Da, daju sve uobi�ajene rangeove, ali ovisno gdje se nalazi� �anse da
>
> Vidio sam jucer ujutro u jednom trenutku IP iz ranga
> 95.xxx.xxx.xxx, ali sam kasnije opet dobio 100.xxx.xxx.xxx.
�e� dobiti CGN su ve�e ili manje. Koliko sam vidio, svaki DSLAM ima svoj
CGN range i na nekima se �e��e dobivaju takve adrese. Na jednoj lokaciji
CGN adrese dobivao sam par puta tjedno, ali obi�no je dva-tri reconnecta
bilo dovoljno da dobijem javnu.
Na drugoj ne mogu pro�i s manje od deset poku�aja.
> Cekat cu ih jos tijekom tjedna da stvar srede, pa ako ne
> srede idem definitivno na T-Com.
> Ne kuzim da li im se
> smanjio odobreni IP rang, ili su stvarno natukli poveci
> broj korisnika ?
do�lo do situacije da im ponestaje adresa. Vjerojatno "razmi�ljaju
unaprijed" na ra�un ne-prosje�nih korisnika. Taj javni raspon kojeg
daju ima teoretskih 4096 adresa, kad popune kvotu morat �e prebaciti
jo� koji od ostalih u te rezervirane javne, jer �e u suprotnom stvarno
po�eti gubiti korisnike zbog poluusluge.
Ina�e, http://sistemac.carnet.hr/hr_alloclist
Ruku na srce, 80 posto korisnika ne�e nikada ni sku�iti da su iza
CGN-a.
> Nadam se da ipak imaju vise korisnika, no
> onda su mogli poslati kakvu obavijest mailom ili sl.
zakopati u FAQ. Da su to napravili imali bi puno vi�e zahtjeva za javnom
adresom, vjerojatno su ovako postupili po APP principu. Tko ima
problema, nek prvo mjesecima razbija glavu za�to mu stvari ponekad rade,
ponekad ne i neka sam istra�i �to je CGN i kako funkcionira.
Gyz
Sep 29, 2013, 11:37:45 AM9/29/13
to
On Sun, 29 Sep 2013 11:43:26 +0000 (UTC), Ivan Biuklija wrote:
>>> Sve su nas prebacili na CGN jo� u o�ujku, samo si imao sre�e ne dobiti
>>> CGN adrese i/ili nisi primijetio da si na njemu. Ja sam na dvije
>>
>> Vidio sam jucer ujutro u jednom trenutku IP iz ranga
>> 95.xxx.xxx.xxx, ali sam kasnije opet dobio 100.xxx.xxx.xxx.
>
> Da, daju sve uobi�ajene rangeove, ali ovisno gdje se nalazi� �anse da
> �e� dobiti CGN su ve�e ili manje. Koliko sam vidio, svaki DSLAM ima svoj
> CGN range i na nekima se �e��e dobivaju takve adrese. Na jednoj lokaciji
> CGN adrese dobivao sam par puta tjedno, ali obi�no je dva-tri reconnecta
> bilo dovoljno da dobijem javnu.
> Na drugoj ne mogu pro�i s manje od deset poku�aja.
aaaaaaaaaaaa.... to je zna�i to... kaj mene ponekad pr** u mozak
>>> Sve su nas prebacili na CGN jo� u o�ujku, samo si imao sre�e ne dobiti
>>> CGN adrese i/ili nisi primijetio da si na njemu. Ja sam na dvije
>>
>> Vidio sam jucer ujutro u jednom trenutku IP iz ranga
>> 95.xxx.xxx.xxx, ali sam kasnije opet dobio 100.xxx.xxx.xxx.
>
> Da, daju sve uobi�ajene rangeove, ali ovisno gdje se nalazi� �anse da
> �e� dobiti CGN su ve�e ili manje. Koliko sam vidio, svaki DSLAM ima svoj
> CGN range i na nekima se �e��e dobivaju takve adrese. Na jednoj lokaciji
> CGN adrese dobivao sam par puta tjedno, ali obi�no je dva-tri reconnecta
> bilo dovoljno da dobijem javnu.
> Na drugoj ne mogu pro�i s manje od deset poku�aja.
;->>>
fala theadu na informaciji
ahh...
nebum dizal pra�inu... strpel se bum do IPv6
nije mi problem malo sklikati
sad kad znam kaj me j***, lak�e mi u�e
;->>>
SatSpyVK
Sep 29, 2013, 3:30:08 PM9/29/13
to
nema. Nije do Optime, kupili bi oni da se moze.
Tako da se svi moraju snalaziti do dolaska IPV6.
Ja sam popunio obrazac, i nemam vise problema sa time.
LP
P.S.
Nemojte sad postavljati izjave tipa "kod tcoma to radi i sl.". TCom je u
startu kupio i vise nego im treba, a od tada su im korisnici odlazili, i
imaju para ko suge i mogukako hoce jer su nas drapali godinama.
Tko treba javnu IP, neka popuni obrazac ili nek ide na TCom.
Ivan Biuklija
Sep 29, 2013, 4:38:45 PM9/29/13
to
SatSpyVK na grupi hr.org.optima-telekom izmedju ostalog kaze:
> Problem je sto se u svijetu vise ne moze kupiti IPV4 adresa, jer ih vise
> nema. Nije do Optime, kupili bi oni da se moze.
> Tako da se svi moraju snalaziti do dolaska IPV6.
>
> Ja sam popunio obrazac, i nemam vise problema sa time.
Ma sve je to okej, ali mene je zasmetalo �to na tom zahtjevu mora�
napisati za�to ho�e� javnu adresu i �to oni imaju pravo odbiti zahtjev.
To je malo bezobrazno, pla�am uslugu i �elim istu razinu usluge kakvu
sam imao do sada, bez da im se moram opravdavati.
> Nemojte sad postavljati izjave tipa "kod tcoma to radi i sl.". TCom je u
> startu kupio i vise nego im treba, a od tada su im korisnici odlazili, i
> imaju para ko suge i mogukako hoce jer su nas drapali godinama.
To stoji, T-com ima jedan /13 range koji sam po sebi ima 262.143 adresa,
�to je vi�estruko vi�e adresa nego �to ih Optima sveukupno ima. Ako sam
dobro prera�unao, prema onom Carnetovom popisu Optima ima teoretski
87.028 IP adresa, a T-com 868.213.
> Problem je sto se u svijetu vise ne moze kupiti IPV4 adresa, jer ih vise
> nema. Nije do Optime, kupili bi oni da se moze.
> Tako da se svi moraju snalaziti do dolaska IPV6.
>
> Ja sam popunio obrazac, i nemam vise problema sa time.
napisati za�to ho�e� javnu adresu i �to oni imaju pravo odbiti zahtjev.
To je malo bezobrazno, pla�am uslugu i �elim istu razinu usluge kakvu
sam imao do sada, bez da im se moram opravdavati.
> Nemojte sad postavljati izjave tipa "kod tcoma to radi i sl.". TCom je u
> startu kupio i vise nego im treba, a od tada su im korisnici odlazili, i
> imaju para ko suge i mogukako hoce jer su nas drapali godinama.
�to je vi�estruko vi�e adresa nego �to ih Optima sveukupno ima. Ako sam
dobro prera�unao, prema onom Carnetovom popisu Optima ima teoretski
87.028 IP adresa, a T-com 868.213.
Deckard
Sep 29, 2013, 5:02:49 PM9/29/13
to
> Dana 29.9.2013. 8:38, Deckard je napisao:
> Tko treba javnu IP, neka popuni obrazac ili nek ide na TCom.
Obrazac sam popunio i poslao mailom, rekli su da ce
> Tko treba javnu IP, neka popuni obrazac ili nek ide na TCom.
proslijediti u subotu administraciji i da ce se rijesiti,
ali se nije. Razumijem, vikend je bio. Ali se zlu ne
trebalo raspitujem sto i kako ako cu morati migrirati na T-
Komu, da li je dovoljno kod njih samo potpisati zahtjev,
ili moram nesto jos raditi i po Optimi ?
--
Deckard
Sat-Link
Sep 30, 2013, 3:43:15 AM9/30/13
to
Nigdje u ugovorima ne stoji da ti moraju omoguciti javnu IP adresu.
LP
Deckard
Sep 30, 2013, 6:01:33 AM9/30/13
to
Sat-Link napisa:
najkasnije prekosutra prijeci na ipv6, i to bez ikakve odgode i
opravdavanja. Nego, malo prije mi je stigao mail s Optime da su
sredili stvar i na tome im javno zahvaljujem, te se istom zarad
svoje nestrpljivost posipam pepelom. Pa do druge prigode... ;-)
Kisa pocela padati intenzivnije, hladno vrijeme dolazi, a kao i
ranijih godina obicno zaredaju problemi s netom, pa dok ne okopni
opet. Nekako se nadam da ove godine nece ;-). Ali to je vec neka
druga tema.
--
Deckard
> Samo se nemojte iznenaditi kad i TCOM pocne koristiti CGN :-)
> Nigdje u ugovorima ne stoji da ti moraju omoguciti javnu IP adresu.
Vidjet cemo sto ce i kako ce. Po meni bi trebali od sutra ili
> Nigdje u ugovorima ne stoji da ti moraju omoguciti javnu IP adresu.
najkasnije prekosutra prijeci na ipv6, i to bez ikakve odgode i
opravdavanja. Nego, malo prije mi je stigao mail s Optime da su
sredili stvar i na tome im javno zahvaljujem, te se istom zarad
svoje nestrpljivost posipam pepelom. Pa do druge prigode... ;-)
Kisa pocela padati intenzivnije, hladno vrijeme dolazi, a kao i
ranijih godina obicno zaredaju problemi s netom, pa dok ne okopni
opet. Nekako se nadam da ove godine nece ;-). Ali to je vec neka
druga tema.
--
Deckard
SatSpyVK
Sep 30, 2013, 9:32:55 AM9/30/13
to
LP
Matija Nalis
Sep 30, 2013, 1:31:35 PM9/30/13
to
On Mon, 30 Sep 2013 12:01:33 +0200, Deckard <deckard_...@optinet.hr> wrote:
> Sat-Link napisa:
>> Samo se nemojte iznenaditi kad i TCOM pocne koristiti CGN :-)
>> Nigdje u ugovorima ne stoji da ti moraju omoguciti javnu IP adresu.
>
> Vidjet cemo sto ce i kako ce. Po meni bi trebali od sutra ili
> najkasnije prekosutra prijeci na ipv6, i to bez ikakve odgode i
> opravdavanja. Nego, malo prije mi je stigao mail s Optime da su
Pa, jesi li ih pitao oko toga? Ja na Optimi vec dve i pol godine
> Sat-Link napisa:
>> Samo se nemojte iznenaditi kad i TCOM pocne koristiti CGN :-)
>> Nigdje u ugovorima ne stoji da ti moraju omoguciti javnu IP adresu.
>
> Vidjet cemo sto ce i kako ce. Po meni bi trebali od sutra ili
> najkasnije prekosutra prijeci na ipv6, i to bez ikakve odgode i
> opravdavanja. Nego, malo prije mi je stigao mail s Optime da su
imam uredno IPv6 (poslovni korisnik doduse, ali pitaj da li ti mogu
staviti kao kucnom korisniku. Pa javi na grupu...
Naravno prvo moras znati na svojim racunalima i opremi podesiti IPv6, inace
slabe valjde od toga :)
--
Opinions above are GNU-copylefted.
Deckard
Sep 30, 2013, 2:49:42 PM9/30/13
to
> Pa, jesi li ih pitao oko toga? Ja na Optimi vec dve i pol godine
> imam uredno IPv6 (poslovni korisnik doduse, ali pitaj da li ti mogu
> staviti kao kucnom korisniku. Pa javi na grupu...
A tesko da cu se u to zaletavati.
> imam uredno IPv6 (poslovni korisnik doduse, ali pitaj da li ti mogu
> staviti kao kucnom korisniku. Pa javi na grupu...
> Naravno prvo moras znati na svojim racunalima i opremi podesiti IPv6, inace
> slabe valjde od toga :)
Linksys WRT54GL boriti s nekim novijim DD-WRT firmwareom
koji imaju podrsku za ipv6 posto noviji DD-WRT firmwarei od
ovoga sto imam bas i nisu preporuceni za taj router. A
iskreno ne mijenja mi ga se bas, nema tako dugo od kad sam
iskesirao 500kn za njega + jos parsto za switch.
--
Deckard
Ivan Biuklija
Sep 30, 2013, 3:06:46 PM9/30/13
to
Deckard na grupi hr.org.optima-telekom izmedju ostalog kaze:
>> Naravno prvo moras znati na svojim racunalima i opremi podesiti IPv6, inace
>> slabe valjde od toga :)
>
> Nije problem podesiti, samo je pitanje kako ce mi se
> Linksys WRT54GL boriti s nekim novijim DD-WRT firmwareom
> koji imaju podrsku za ipv6 posto noviji DD-WRT firmwarei od
> ovoga sto imam bas i nisu preporuceni za taj router. A
> iskreno ne mijenja mi ga se bas, nema tako dugo od kad sam
> iskesirao 500kn za njega + jos parsto za switch.
Pogledaj OpenWRT, ja sam pre�ao na njega i bez problema vrtim tunelirani
IPV6. Dodu�e, nije vi�e WRT54GL ve� TP-Link TL-WR1043N, ali princip je
isti. On ima N-Wireless i gigabitni switch i pokazao se odli�nom
dogradnjom za stari WRT54GL.
>> Naravno prvo moras znati na svojim racunalima i opremi podesiti IPv6, inace
>> slabe valjde od toga :)
>
> Nije problem podesiti, samo je pitanje kako ce mi se
> Linksys WRT54GL boriti s nekim novijim DD-WRT firmwareom
> koji imaju podrsku za ipv6 posto noviji DD-WRT firmwarei od
> ovoga sto imam bas i nisu preporuceni za taj router. A
> iskreno ne mijenja mi ga se bas, nema tako dugo od kad sam
> iskesirao 500kn za njega + jos parsto za switch.
IPV6. Dodu�e, nije vi�e WRT54GL ve� TP-Link TL-WR1043N, ali princip je
isti. On ima N-Wireless i gigabitni switch i pokazao se odli�nom
dogradnjom za stari WRT54GL.
Deckard
Sep 30, 2013, 3:52:34 PM9/30/13
to
> Pogledaj OpenWRT, ja sam prešao na njega i bez problema vrtim tunelirani
> IPV6. Doduše, nije više WRT54GL već TP-Link TL-WR1043N, ali princip je
> isti. On ima N-Wireless i gigabitni switch i pokazao se odličnom
> dogradnjom za stari WRT54GL.
Imao sam TL-WR1043N doma nekih tjedan dana tamo negdje
pocetkom godine i zivaca mi se najeo sa svime sto sam
probao osim stock firmwarea, a taj je svako malo zablokirao
kompletno sto je i dokumentirano po support siteovima.
Nisam imao strpljenja vise igrati se s test stock
firmwareima. Problem nije bio toliko u routeru koliko u
switchu i DHCP-u pod OpenWRT-om. SAMBA share mi je bio
ocajan, pola shareova mi uopce nije radilo po LAN-u cim je
bio ukljucen DHCP, a brzina transfera preko integriranog
Gswitcha je bila ocajnih 20-30MB/s umjesto 70-80 koliko je
radio preko stock firmwarea. A nema sto nisam bio probao.
Poludio sam, zbrickao ga na kraju kemijanjem s prosirenjem
memorije na sticku, i uspio zamjeniti za ovaj WRT54GL +
uzeo sam si jos i gigabitni D-Linkov switch i uz zadnji
preporuceni DD-WRT to sve skupa radi i leti svemirski. Ja
jednostavno s tim TP-Linkom nisam imao srece.
--
Deckard
> IPV6. Doduše, nije više WRT54GL već TP-Link TL-WR1043N, ali princip je
> isti. On ima N-Wireless i gigabitni switch i pokazao se odličnom
> dogradnjom za stari WRT54GL.
Imao sam TL-WR1043N doma nekih tjedan dana tamo negdje
pocetkom godine i zivaca mi se najeo sa svime sto sam
probao osim stock firmwarea, a taj je svako malo zablokirao
kompletno sto je i dokumentirano po support siteovima.
Nisam imao strpljenja vise igrati se s test stock
firmwareima. Problem nije bio toliko u routeru koliko u
switchu i DHCP-u pod OpenWRT-om. SAMBA share mi je bio
ocajan, pola shareova mi uopce nije radilo po LAN-u cim je
bio ukljucen DHCP, a brzina transfera preko integriranog
Gswitcha je bila ocajnih 20-30MB/s umjesto 70-80 koliko je
radio preko stock firmwarea. A nema sto nisam bio probao.
Poludio sam, zbrickao ga na kraju kemijanjem s prosirenjem
memorije na sticku, i uspio zamjeniti za ovaj WRT54GL +
uzeo sam si jos i gigabitni D-Linkov switch i uz zadnji
preporuceni DD-WRT to sve skupa radi i leti svemirski. Ja
jednostavno s tim TP-Linkom nisam imao srece.
--
Deckard
Matija Nalis
Sep 30, 2013, 10:05:54 PM9/30/13
to
On Mon, 30 Sep 2013 20:49:42 +0200, Deckard <deckard_...@optinet.hr> wrote:
>> Pa, jesi li ih pitao oko toga? Ja na Optimi vec dve i pol godine
>> imam uredno IPv6 (poslovni korisnik doduse, ali pitaj da li ti mogu
>> staviti kao kucnom korisniku. Pa javi na grupu...
>
> A tesko da cu se u to zaletavati.
hm, ok, ali ne kuzim onda ako si ti sam ne zelis si staviti IPv6, cemu onda
>> Pa, jesi li ih pitao oko toga? Ja na Optimi vec dve i pol godine
>> imam uredno IPv6 (poslovni korisnik doduse, ali pitaj da li ti mogu
>> staviti kao kucnom korisniku. Pa javi na grupu...
>
> A tesko da cu se u to zaletavati.
gundjanje i sto ti je trebalo znaciti ono "trebali bi (optima) od sutra ili
najkasnije prekosutra prijeci na ipv6, i to bez ikakve odgode i opravdavanja"?
Mogu oni 500 puta prijeci na IPv6 ako ti na svojoj opremi to ne slozis,
nista od toga. Mislim ono, mozda su oni i presli pred dvije godine na IPv6,
ali ti to jos nisi kod sebe podesio :)
Deckard
Oct 1, 2013, 1:41:34 AM10/1/13
to
Matija Nalis napisa:
adresu o tome kako ce u neko dogledno vrijeme (valjda) prijeci na
ipv6, nesto takvo. Sto mislis kakav bi odgovor dobio da ih pitam
dal mi sad srede ipv6 :-) ? Kad bude bit ce. Samo neka oni meni
daju dinamicku ipv4 i to je to, neda mi se pogledati router ako ne
trebam, a kamoli da ga idem prckati i izgubim pola sata na
reflashanje i rekonfiguriranje ako ne trebam.
--
Deckard
> hm, ok, ali ne kuzim onda ako si ti sam ne zelis si staviti IPv6, cemu onda
> gundjanje i sto ti je trebalo znaciti ono "trebali bi (optima) od sutra ili
> najkasnije prekosutra prijeci na ipv6, i to bez ikakve odgode i opravdavanja"?
Imas negdje info na onom siteu sa zahtjevom za javnu dinamicku IP
> gundjanje i sto ti je trebalo znaciti ono "trebali bi (optima) od sutra ili
> najkasnije prekosutra prijeci na ipv6, i to bez ikakve odgode i opravdavanja"?
adresu o tome kako ce u neko dogledno vrijeme (valjda) prijeci na
ipv6, nesto takvo. Sto mislis kakav bi odgovor dobio da ih pitam
dal mi sad srede ipv6 :-) ? Kad bude bit ce. Samo neka oni meni
daju dinamicku ipv4 i to je to, neda mi se pogledati router ako ne
trebam, a kamoli da ga idem prckati i izgubim pola sata na
reflashanje i rekonfiguriranje ako ne trebam.
--
Deckard
Deckard
Oct 1, 2013, 1:48:37 AM10/1/13
to
Deckard napisa:
...zaboravih napisati, sto ne znaci da ne treba prijeci na ipv6 cim
prije.
--
Deckard
prije.
--
Deckard
RzR
Oct 1, 2013, 3:43:29 AM10/1/13
to
Matija Nalis
Oct 1, 2013, 6:45:05 AM10/1/13
to
smisao). IPv6 rang je besplatan u okviru usluge (kao i IPv4), nista ne
placas dodatno.
Matija Nalis
Oct 1, 2013, 7:11:58 AM10/1/13
to
On Tue, 1 Oct 2013 07:48:37 +0200, Deckard <deckard_...@optinet.hr> wrote:
> Deckard napisa:
>> Matija Nalis napisa:
>> > hm, ok, ali ne kuzim onda ako si ti sam ne zelis si staviti IPv6, cemu onda
>> > gundjanje i sto ti je trebalo znaciti ono "trebali bi (optima) od sutra ili
>> > najkasnije prekosutra prijeci na ipv6, i to bez ikakve odgode i opravdavanja"?
>>
>> Imas negdje info na onom siteu sa zahtjevom za javnu dinamicku IP
>> adresu o tome kako ce u neko dogledno vrijeme (valjda) prijeci na
>> ipv6, nesto takvo. Sto mislis kakav bi odgovor dobio da ih pitam
>> dal mi sad srede ipv6 :-) ? Kad bude bit ce. Samo neka oni meni
Kako ces znati kakav odgovor bi dobio ako ih ne pitas? Mozda se iznenadis.
> Deckard napisa:
>> Matija Nalis napisa:
>> > hm, ok, ali ne kuzim onda ako si ti sam ne zelis si staviti IPv6, cemu onda
>> > gundjanje i sto ti je trebalo znaciti ono "trebali bi (optima) od sutra ili
>> > najkasnije prekosutra prijeci na ipv6, i to bez ikakve odgode i opravdavanja"?
>>
>> Imas negdje info na onom siteu sa zahtjevom za javnu dinamicku IP
>> adresu o tome kako ce u neko dogledno vrijeme (valjda) prijeci na
>> ipv6, nesto takvo. Sto mislis kakav bi odgovor dobio da ih pitam
>> dal mi sad srede ipv6 :-) ? Kad bude bit ce. Samo neka oni meni
Nisu nista nudili od IPv6 niti pred dvije i pol godine, pa sam dosao i pitao
ih i za koji mjesec mi je sve bilo slozeno i istestirano i funkcionira uredno.
>> daju dinamicku ipv4 i to je to, neda mi se pogledati router ako ne
>> trebam, a kamoli da ga idem prckati i izgubim pola sata na
>> reflashanje i rekonfiguriranje ako ne trebam.
rjesenja, onda si dio problema!
Cijela strka i panika i je nastala samo zbog zacaranog kruga da se
korisnicima kao ti ne da nista preslagivati (cak i kada im je ISP voljan to
pruziti!), a ISPovima se ne isplate ogromna ulaganja u IPv6-enabled
carrier-grade tehnologiju (i placanje mrezara/sistemaca za DUPLO posla - jer
za dual stack moras sve slagati duplo), kada prakticki nitko od korisnika to
nece moci koristiti (jer ne zele kod sebe nista slagati, itd itd.)
> ...zaboravih napisati, sto ne znaci da ne treba prijeci na ipv6 cim
> prije.
samo zadrzava prelazak na IPv6, nego "JA cu napraviti OVO da bi se preslo na
IPv6 cim prije" - e to je vec posao.
Iliti, ono sto imaju americani lijepu izreku za to: "put up or shut up"
biraj :-)
Deckard
Oct 1, 2013, 8:40:57 AM10/1/13
to
Matija Nalis napisa:
> biraj :-)
Biram uslugu koja mi treba, te koju sam spreman platiti. Bila to
dinamicka IP adresa iz ipv4 ili ipv6 ranga, svejedno dok got usluga
koja mi treba i koju sam spreman platiti radi kako treba. Poanta je
da mi je usluga kakvu sam trebao prestala raditi i reagirao sam.
Stvar je rijesena u okviru postojece skalamerije i ja (za sad)
zadovoljan. Sto opet ne znaci da ne treba prijeci na ipv6 ma kako
bolno bilo :-).
--
Deckard
> biraj :-)
Biram uslugu koja mi treba, te koju sam spreman platiti. Bila to
dinamicka IP adresa iz ipv4 ili ipv6 ranga, svejedno dok got usluga
koja mi treba i koju sam spreman platiti radi kako treba. Poanta je
da mi je usluga kakvu sam trebao prestala raditi i reagirao sam.
Stvar je rijesena u okviru postojece skalamerije i ja (za sad)
zadovoljan. Sto opet ne znaci da ne treba prijeci na ipv6 ma kako
bolno bilo :-).
--
Deckard
Turbo
Oct 9, 2013, 3:00:03 PM10/9/13
to
On 2013-09-30, Matija Nalis <mnali...@voyager.hr> wrote:
> Pa, jesi li ih pitao oko toga? Ja na Optimi vec dve i pol godine
> imam uredno IPv6 (poslovni korisnik doduse, ali pitaj da li ti mogu
> staviti kao kucnom korisniku. Pa javi na grupu...
Koji prefix daju ?
> Pa, jesi li ih pitao oko toga? Ja na Optimi vec dve i pol godine
> imam uredno IPv6 (poslovni korisnik doduse, ali pitaj da li ti mogu
> staviti kao kucnom korisniku. Pa javi na grupu...
--
Ivan Brozovic
ivan.b...@ka.t-com.hr
Matija Nalis
Oct 11, 2013, 1:33:11 PM10/11/13
to
On Wed, 9 Oct 2013 19:00:03 +0000 (UTC), Turbo <tu...@bunika.x.y> wrote:
> On 2013-09-30, Matija Nalis <mnali...@voyager.hr> wrote:
>> Pa, jesi li ih pitao oko toga? Ja na Optimi vec dve i pol godine
>> imam uredno IPv6 (poslovni korisnik doduse, ali pitaj da li ti mogu
>> staviti kao kucnom korisniku. Pa javi na grupu...
>
> Koji prefix daju ?
mislis netmask? klasicno, /48 za biznis korisnike...
> On 2013-09-30, Matija Nalis <mnali...@voyager.hr> wrote:
>> Pa, jesi li ih pitao oko toga? Ja na Optimi vec dve i pol godine
>> imam uredno IPv6 (poslovni korisnik doduse, ali pitaj da li ti mogu
>> staviti kao kucnom korisniku. Pa javi na grupu...
>
> Koji prefix daju ?
(ako trazis za kucne, neki standard je /56)
A ako bas mislis prefix, Optima ima 2a02:ac8::/32, pa iz tog ranga daju.
nama recimo 2a02:ac8:1001::/48. Kako radi mozes vidjeti na
http://ipv6.tomsoft.hr/
Turbo
Oct 13, 2013, 12:14:04 PM10/13/13
to
On 2013-10-11, Matija Nalis <mnali...@voyager.hr> wrote:
> mislis netmask? klasicno, /48 za biznis korisnike...
> (ako trazis za kucne, neki standard je /56)
Sorry na nepreciznosti, da, na duljinu prefixa sam mislio :)
> mislis netmask? klasicno, /48 za biznis korisnike...
> (ako trazis za kucne, neki standard je /56)
Nekak sam i pretpostavljao da je /48.
/56 je za kucne sasma ok, no nazalost, neki provideri daju /64.
> A ako bas mislis prefix, Optima ima 2a02:ac8::/32, pa iz tog ranga daju.
> nama recimo 2a02:ac8:1001::/48. Kako radi mozes vidjeti na
> http://ipv6.tomsoft.hr/
AAAA zapis za www.tomsoft.hr ?
Pozdrav !
--
Ivan Brozovic
ivan.b...@ka.t-com.hr
Matija Nalis
Oct 16, 2013, 9:45:13 AM10/16/13
to
On Sun, 13 Oct 2013 16:14:04 +0000 (UTC), Turbo <tu...@bunika.x.y> wrote:
> On 2013-10-11, Matija Nalis <mnali...@voyager.hr> wrote:
>> mislis netmask? klasicno, /48 za biznis korisnike...
>> (ako trazis za kucne, neki standard je /56)
>
> Sorry na nepreciznosti, da, na duljinu prefixa sam mislio :)
> Nekak sam i pretpostavljao da je /48.
> /56 je za kucne sasma ok, no nazalost, neki provideri daju /64.
/64 mi je pusiona, pogotovo ako je directly connected, onda mozes samo imati
> On 2013-10-11, Matija Nalis <mnali...@voyager.hr> wrote:
>> mislis netmask? klasicno, /48 za biznis korisnike...
>> (ako trazis za kucne, neki standard je /56)
>
> Sorry na nepreciznosti, da, na duljinu prefixa sam mislio :)
> Nekak sam i pretpostavljao da je /48.
> /56 je za kucne sasma ok, no nazalost, neki provideri daju /64.
bridgani cijeli router i izgubiti prakticki sve feature istog u odnosu na
modem... Tko to daje samo /64, netko u HR?!
>> A ako bas mislis prefix, Optima ima 2a02:ac8::/32, pa iz tog ranga daju.
>> nama recimo 2a02:ac8:1001::/48. Kako radi mozes vidjeti na
>> http://ipv6.tomsoft.hr/
>
> Evo bas malo prosurfah, radi ok :) Kako to da niste stavili
> AAAA zapis za www.tomsoft.hr ?
mogao promijeniti, pa gledamo to u komadu obaviti da ne dupliramo posao...
0 new messages