za TKI-ovce: docent Zeljko Ilic - da ili ne?
Dario
ne prvi put) Zeljku Ilicu za promaknuce na mjesto docenta. Glasovanje
zavodskog vijeca je zadnji korak u procesu, nakon sto su vec svi drugi
kriteriji ispunjeni i papiri prosli kod ministarstva. S obzirom da su svi
uvjeti ispunjeni (sto je potvrdjeno od strane ministarstva), a i svi znamo
koliko je Ilic tu dugo i koliko je strucan jer smo ga svi imali barem na
TINF-u, logicno je zakljuciti da je stvar u njegovom karakteru koji ocito
nekim ljudima nije "sjeo" najbolje. Svatko ima pravo ne voljeti nekoga, ali
kociti nekom znanstveno napredovanje i placu zbog toga je druga stvar, zar
ne?
Koje je vase misljenje o tome, mislite li da je vijece u pravu i da se Ilic
"ne uklapa u trenutnu viziju zavoda" ili ne?
Mafijozo
ii
koje sranje. :(
mislim da ovo uopce nije u redu. jebote ak je covjek dokazao da ima znanje,
strucnost, itd. zasto ne bi bio docent? zato sto mu je osobnost..."cudna"?
stvarno nije u redu.
chip9munk
"Dario" <ne...@nista.tu> wrote in message
news:gmp48l$ceu$1...@news2.carnet.hr...
meni osobno njegov karakter ne smeta... najbolje je definitivno kaj nikad ne
kasni i ne moras ga cekat
u dvorani 15 minuta ko neke strucnjake...
dogy
ilic je jedan od najboljih ljudi na zavodu
nije mi jasna bas ta odluka
uvijek ja dostupan na zavodu, sve sto trebas pomogne, znanje i strucnost
mu ne moze nitko osporiti...
mislim da nije u redu da ga se tako koci
Ivo Elezovic
zatebaju, a njegova osbnost, koliko god ekstravagantna, je uvijek bila
dobronamjerna. Mislim da je ta odluka pogresna i da ga namjerno zakidaju
jer je nekome povrijedio Ego. A svi valjda znata sta ja mislim o
profesorima prevelikog ega.
Ivo
ytsejam
> koje sranje. :(
>
> mislim da ovo uopce nije u redu. jebote ak je covjek dokazao da ima znanje,
> strucnost, itd. zasto ne bi bio docent? zato sto mu je osobnost..."cudna"?
> stvarno nije u redu.
kakva osobnost? baš me zanima.... :))))
fenian
Definitivno DA. I pogotovo sad mogu reci bez da me itko optuzi da se
ulizujem, jerbo kod njega nemam nista.
Covjek je definitivno i strucan i voljan pomoci, na svoj osebujan nacin ;)
A ako je kriterij njegov "karakter", onda bi po tome dobar dio ljudi
trebali ne unazaditi, vec zadaviti golim rukama.
A kaj se njega tice kao osobe, meni se puno vise svidja kad ti netko u
facu kaze sve sto te ide, nego da te polako iza ledja prcaju i pljuju...
Ilic legendo!
fenian
tocno tako!
Ili njegove zastitne metode od prepisivanja - koga vidim da prepisuje,
taj redak i stupac lete van pa tamo "raspravite" tko je kriv :)
ii
> A kaj se njega tice kao osobe, meni se puno vise svidja kad ti netko u
> facu kaze sve sto te ide, nego da te polako iza ledja prcaju i pljuju...
> Ilic legendo!
agreed.
chip9munk
"fenian" <tomislav.habl...@fer.hr> wrote in message
news:gmpjvq$2uv$2...@ss408.t-com.hr...
> tocno tako!
> Ili njegove zastitne metode od prepisivanja - koga vidim da prepisuje, taj
> redak i stupac lete van pa tamo "raspravite" tko je kriv :)
:)) koji kralj!!! ma super je tip!
Grga Curkovic
Moja iskustva s njim su pretezito losa. Dosao sam jednom prilikom na
konzultacije pa me prvo svom silom pokusao potjerati, tek kad je ustanovio
da sam dosao u tocno vrijeme u pravu prostoriju onda me primio. Imao sam
samo jedno pitanje koje se odnosilo na formulu koja nije napisana u
auditornima. Nakon malo natezanja mi je pokazao formulu. Po pokazao mislim
doslovno pokazao, izvukao papir i prstom upro u formulu, dao mi 2 sekunde da
ju pogledam i onda sakrio papir. Na stranu ovaj gornji (individualni)
primjer, njemu fale neke osnove ponasanja, tako naprimjer on studentima
govori ti, a ne vi ili kolega. Desilo se na rokovima/kolokvijima (ne sjecam
se tocno) da ne prizna tocna rjesenje zadataka. Osobno sam se uvjerio da
telcima nateze ocjene prema gore, a racunarcima se trudi dati sto nizu
ocjenu i tako...
Prilikom zaposaljvanja sve ozbiljnije firme rade psiholosko testiranje, i to
je vrlo cesto odlucijuci faktor. Tako nesto se na faksu ne radi, a kada bi
se radilo vjerujem da on nebi zadovoljio kriterije. Vjerojatno zbog takvih
slucajeva i postoji vijece koje mora izglasati promaknuce i po mojem
misljenju je sasvim u redu da su mu odbili promaknuce.
Ako je covjeku do para, nek ide radit u neku privatnu firmu, uopce ne
sumnjam da je sposoban i vjerujem da ce dobiti veliku placu. Ako pak zeli
napredovati u akademskim krugovima neka se ponasa u skladu s time.
noName
da ima znanje prema tome...
"Dario" <ne...@nista.tu> wrote in message
news:gmp48l$ceu$1...@news2.carnet.hr...
Jesse James
hellfire
"Grga Curkovic" <grga.c...@zg.t-com.hr> wrote in
pa to se misli pod "osebujni karakter" :))) njegov je stav da si trebao ici
na auditorne pa bi znao sto tamo treba pisati. on govori ljudima ti ali i
ljudi njemu govore ti, sto se meni vise svidja od pretjerane ljubaznosti kod
nekih profesora, te fore s kolegama. ma daj me nemoj zezati kakve kolege. a
sto se ocjenjivanja tice pitaj bolonjce sto misle o tome....
na ahyco obrazac iz tinfa izgleda otprilike ovako
B D DA 3/3 :)))
totalA
tepsija
> telcima nateze ocjene prema gore, a racunarcima se trudi dati sto nizu
> ocjenu i tako...
to su gluposti. ja sam bio na roku kad je nama telcima drzao lekciju
kako racunarci imaju ozbiljniji pristup od nas, i sve najljepse je
pricao o njima.
jedini asistent koji je se svim silama trudio iskorijeniti
improvizaciju prilikom odgovaranja. nemoze se kod njega naklapat neke
gluposti koje su fino upakirane, kao kod nekih profesora kod kojih je
dovoljno spomenuti glagol "implementirati" i prolazis. :)
po tome su ilic i bazant najjaci.
kakvo oslovljavanje na Vi - pa to je najveca glupost koja se dogadja u
akademskoj zajednici. kao da smo svi u nekom dvorcu, u nekom vijeku
prije mnogo godina, jos bi trebali asistenticama ljubit ruke
pozdrav
Grga Curkovic
> na auditorne pa bi znao sto tamo treba pisati. on govori ljudima ti ali i
> ljudi njemu govore ti, sto se meni vise svidja od pretjerane ljubaznosti kod
> nekih profesora, te fore s kolegama. ma daj me nemoj zezati kakve kolege. a
> sto se ocjenjivanja tice pitaj bolonjce sto misle o tome....
> na ahyco obrazac iz tinfa izgleda otprilike ovako
Nacin obracanja nije nesto proizvoljno vec su pravila ponasanja definirana u
kodeksu ponasanja. Upisom na fakultet svako od nas se obvezao da ce se
drzati tih pravila ponasanja. Isto vrijedi i za sve zaposlene na fakultetu.
I eto, kad covjek ima problema sa strukturama fakulteta, onda i strukture
fakulteta imaju problema s njim...
Bijela Pahuljica
> kakvo oslovljavanje na Vi - pa to je najveca glupost koja se dogadja u
> akademskoj zajednici. kao da smo svi u nekom dvorcu, u nekom vijeku
> prije mnogo godina, jos bi trebali asistenticama ljubit ruke
>
>
meni je to bilo ful neobicno na prvoj godini, ono kad dodes iz srednje
di te svi pljuju, di si nitko i nista. dodes na faks i odjednom si
kolega na Vi :D
barisa
wrote:
slažem se; super stvar
i još što profesor sam briše tablu, :)
Ivan F.
> Nacin obracanja nije nesto proizvoljno vec su pravila ponasanja definirana u
> kodeksu ponasanja. Upisom na fakultet svako od nas se obvezao da ce se
> drzati tih pravila ponasanja. Isto vrijedi i za sve zaposlene na fakultetu.
> I eto, kad covjek ima problema sa strukturama fakulteta, onda i strukture
> fakulteta imaju problema s njim...
i onda je svizac zamotao čokoladu....
ma koji način obraćanja. haloooo. ovo bi trebala biti europa 2009. godina a mi
pričamo o tome kako "kodeks" definira "način obraćanja".
civiliziranoj ustanovi imho ne treba "kodeks ponašanja" in the first place.
čim postoji "kodeks ponašanja" to je prvi signal da nešto ne štima.
no ono što u praksi postoji na feru nema blage veze ni s "kodeksom" ni s zdravim
razumom. samo jedan primjer je božanstvo većeg dijela profesora i osoblja kojeg se
ni stari grci ne bi posramili. (čast iznimkama kojih ima). što je u tome normalno? ništa.
jedna od posljedica je da status štiti zastarjelost što je tipično za nas i za
ove krajeve gdje titule i drugi statusni simboli budu proporcionalne nečijoj "visini"
i "nedodirljivosti" pa ni fer nije iznimka.
što sve skupa stvara vrlo nezdravu i tmurnu okolinu, isprepletnu interesima i lošim
međuljudskim odnosima, kakva većim dijelom vlada na feru. i to se manifestira svugdje,
što na predavanjima, što na labosima, što na zavodima. naravno studenti su tu zadnja
karika u lancu pa oni u biti mogu samo ponizno sjediti i klimati glavom.
ono što je osobito iritantno je kad mi netko s dna piramide ide mahat "kodeksom" i
uvjeravat me kak moramo biti pristojni i ponizni i prilagođeni prema oniima na vrhu
piramide čiji je jedini cilj održanje baš te piramide sa sobom na vrhu i masom na dnu.
senshi
od razloga zašto više nisam upisal niti jedan predmet sa ztel-a koji je
bio i blizu ljudima s tinf-a. Je da je bio za pomoć, al je dost puta
imao i dost bahat pristup, dođeš na konzultacije jer nekaj nisi završil
i on ti kaže nešt tipa piši brže. A ne vjerujem da se ništ bolje ponaša
prema ovima na vrhu i nekom je stal na žulj. Trebalo bi bit da ak je
sposoban da napreduje, al ovo je ipak Hrvatska. ;) Al bez obzira na sve
trebao bi poradit na ponašanju, jer fakat zna bit jako neugodan pa se i
čovjeku zgadi nešt ga pitati. A ovo sa vi mi je čista glupost, komedija
mi je kad mi lik koji mi može bit stari kaže vi i to još dr. nečega,
najrađe bi mu se strgal u facu. :) Dobar dio profesora ti govori vi i
onda te prca u zdrav mozak.
hellfire
"tepsija" <tep...@gmail.com> wrote in message
> jos bi trebali asistenticama ljubit ruke
>
hellfire
"Grga Curkovic" <grga.c...@zg.t-com.hr> wrote in
ma pokazi gdje pise da se dvoje "kolega" ne smiju jedan drugome obracati sa
ti. bas to bi pokazalo da smo (kao)svi isti.
sto se tice formule, moram reci da ga potpuno razumijem. zadaci koji se rade
na tinfu su valjda osnova osnove osnove tog podrucja i umjesto da se ljudi
sami potrude (ako vec nesto nisu stigli zapisati) dodju na konzultacije
pitati bas za tu konkretnu formulu. ispravan pristup bi bio pitati u kojoj
knjizi se moze procitati vise o tome...
da citiram cara "i sta ces rec, sto si radio 5 godina na faksu? DKMM??" :))
Grga Curkovic
> ti. bas to bi pokazalo da smo (kao)svi isti.
Ako te zanima da li, i gdje pise trazi sam...
> sto se tice formule, moram reci da ga potpuno razumijem. zadaci koji se rade
> na tinfu su valjda osnova osnove osnove tog podrucja i umjesto da se ljudi
> sami potrude (ako vec nesto nisu stigli zapisati) dodju na konzultacije
> pitati bas za tu konkretnu formulu. ispravan pristup bi bio pitati u kojoj
> knjizi se moze procitati vise o tome...
Ja sam samo naveo primjer iz osobnog iskustva koji ilustrira da nije bas
friendly prema studentima. Ocito vi telci imate neke poremecene norme,
probajte recimo doc na konzultacije kod Snajdera na konzultacije da vidite
kako izgleda kada je covjek pristojan i od pomoci.
Grga Curkovic
Nasrao si svega, a sve u svemu nista konkretno.
ii
> Ja sam samo naveo primjer iz osobnog iskustva koji ilustrira da nije bas
> friendly prema studentima.
dok sam jos ucio gore u C8-22, vidio sam Ilica jedno miljon puta kako drzi
konzultacije bolonjcima za TINF.
Scenarij gotovo uvijek ide nekako ovako:
Ilic ih pozdravi onako na svoj nacin tipa:" eee, pa di si jebote, aj dolazi
unutra".
Ljudi ostanu paf, ne znaju sta ce.
On s njima krene neku xyz spiku, zajebancija, vicevi, itd.
Ekipa se opusti.
Sjednu radit. E sad krece ono zanimljivo: Ne da im objasnjava, vec su to
jedne od najboljih konzultacija koje sam ja vidio. Full im covjek objasni,
pita jel nije jasno, ponovi, ma ono...svaka cast.
Ekipa sa smjeskom ide van.
Ivan F.
> Nasrao si svega, a sve u svemu nista konkretno.
>
riiiiight
a jbg kad nisam pročitao kodeks sory
janes...@gmail.com
janes...@gmail.com
Kako možeš biti takav jadan idiot i zvat ljude telcima ?
thind
>Prije nekoliko dana je zavodsko vijece ZTEL-a izglasalo nepovjerenje (i to
>ne prvi put) Zeljku Ilicu za promaknuce na mjesto docenta. Glasovanje
>zavodskog vijeca je zadnji korak u procesu, nakon sto su vec svi drugi
>kriteriji ispunjeni i papiri prosli kod ministarstva. S obzirom da su svi
>uvjeti ispunjeni (sto je potvrdjeno od strane ministarstva), a i svi znamo
>koliko je Ilic tu dugo i koliko je strucan jer smo ga svi imali barem na
>TINF-u, logicno je zakljuciti da je stvar u njegovom karakteru koji ocito
>nekim ljudima nije "sjeo" najbolje. Svatko ima pravo ne voljeti nekoga, ali
>kociti nekom znanstveno napredovanje i placu zbog toga je druga stvar, zar
>ne?
posto nisam slusao TINF prije 2 godine jel me moze netko podsjetiti
princip ocjenjivanja te godine?
>Koje je vase misljenje o tome, mislite li da je vijece u pravu i da se Ilic
>"ne uklapa u trenutnu viziju zavoda" ili ne?
nisam se osobno (hvala bogu) susretao sa njim ali jedina 'dobra' rijec
o njemu je pala nakon TINFa prije 2 godine.. tko zna zasto...
mrx
Tako je, čovjek je jako stručan i korektan što se prenošenja znanja
tiče, stručnjak u svom području i zbog toga mu nitko nebi smio oduzet
ništa....a usto se zna zajebavat i dosta je opušteno razgovarat s njim
tj. nema uštogljenosti nikakve šta je OK...i ako je nekog povrjedio,
nije to vjerojatno ozbiljno mislio, to je njegov stil zajebancije,
malo se voli preseravat i šta sad....ak ti on veli nekaj u
zajebanciji, jednostavno uzvrati isto tako .....ne vidim di je problem
tu....
Grga Curkovic
Ha? Pa to je od milja, kao studenti smjera telekomunikacije - skraceno telci
:)
Greg
stvarno zasluzuje
priznanje.
Meni je Zeljac zakon jer te drzi ravnopravnim, i kakav je on prema tebi,
tako dopusta da se ti ponasas prema njemu. Sto se tice profesionalnosti,
UVIJEK je spreman sve ti pokazati i detaljno objasniti, a u to se i unese -
bez
povrsnog pristupa. Meni je trebalo par dana da se naviknem na njegov
pristup,
a do danas kad sam apsolvent, neznam koliko puta sam na zavod bas njemu
isao pitat ga ako mi nes treba nevezano za njegove predmete.
Hehe, sjetite se njegovih konzultacija u 7 ujutro... neznam koji drugi prof,
bi vas
primio tako rano i detaljno objasnjavao svoj predmet...
"Dario" <ne...@nista.tu> wrote in message
news:gmp48l$ceu$1...@news2.carnet.hr...
> Prije nekoliko dana je zavodsko vijece ZTEL-a izglasalo nepovjerenje (i to
> ne prvi put) Zeljku Ilicu za promaknuce na mjesto docenta. Glasovanje
> zavodskog vijeca je zadnji korak u procesu, nakon sto su vec svi drugi
> kriteriji ispunjeni i papiri prosli kod ministarstva. S obzirom da su svi
> uvjeti ispunjeni (sto je potvrdjeno od strane ministarstva), a i svi znamo
> koliko je Ilic tu dugo i koliko je strucan jer smo ga svi imali barem na
> TINF-u, logicno je zakljuciti da je stvar u njegovom karakteru koji ocito
> nekim ljudima nije "sjeo" najbolje. Svatko ima pravo ne voljeti nekoga,
> ali kociti nekom znanstveno napredovanje i placu zbog toga je druga stvar,
> zar ne?
hellfire
> telci
> :)
>
pa mi se medjusobno zovemo telci, to je uvrijezen naziv :))
borna
> nekim ljudima nije "sjeo" najbolje. Svatko ima pravo ne voljeti nekoga,
> ali kociti nekom znanstveno napredovanje i placu zbog toga je druga stvar,
> zar ne?
jest da sam dvaput slusao Tinf, i da mi na pocetku Ilic nije sjeo, no kako
sam imao prilike vise ga slusat shvatio sam da je jedan od rijetkih koji ce
nama, studentima, reci sto nas ide! opcenito se ljudima ne svidja kad im
netko kaze istinu u lice. vecina nas tu studira prek majmuna, i on je toga
svjestan i govorio nam je da se trgnemo, da ucimo nest na faksu i jos vise
ucimo prakticne stvari mimo faksa jer ih na faksu necemo naucit!
to bi obicno bila socna govorancija, no bila je za nase dobro!
takodjer, svakom koj je pokazao iole interesa Ilic je pomagao kroz
konzultacije i sl.. da skratim, potrebni su takvi predavaci ko Ilic koji i
pomazu i prodrmaju studente. takvih je premalo.
lp, borna
zwer
> Koje je vase misljenje o tome, mislite li da je vijece u pravu i da se Ilic
> "ne uklapa u trenutnu viziju zavoda" ili ne?
Neznam kako on s asistentima, al' sto se tice Ilica vs student,
on mi je jedan ljudi s faksa koje cu definitivno pamtit. Prvo,
nema tu "mozda" i "vidjet cemo" kod njega, ili naucis ili ne,
nema ni muljanja ni izvlacanja na pizdarije. To cijenim, jer
ipak na kraju vise naucim kod takvih nego kod onih koji rade
neke svoje pizdarije na faksu i studenti su im vise kao "hobi"
uz projekt nego posao.
--
zwer
zwer
> jest da sam dvaput slusao Tinf, i da mi na pocetku Ilic nije sjeo, no kako
> sam imao prilike vise ga slusat shvatio sam da je jedan od rijetkih koji ce
> nama, studentima, reci sto nas ide! opcenito se ljudima ne svidja kad im
> netko kaze istinu u lice. vecina nas tu studira prek majmuna, i on je toga
> svjestan i govorio nam je da se trgnemo, da ucimo nest na faksu i jos vise
> ucimo prakticne stvari mimo faksa jer ih na faksu necemo naucit!
>
> to bi obicno bila socna govorancija, no bila je za nase dobro!
>
> takodjer, svakom koj je pokazao iole interesa Ilic je pomagao kroz
> konzultacije i sl.. da skratim, potrebni su takvi predavaci ko Ilic koji i
> pomazu i prodrmaju studente. takvih je premalo.
Ja bi tu stavio Cupica i Bazanta isto. Obadva ili mrzis jer nisi
ucio ili su jedni od onih koje pamtis i cijenis na faksu jer si
iziso i nesto naucio... Al' sam pizdio na Cupica u doba digitalne
elektronike, al' danas i u subotu ujutro znam minimalizirat K
tablice ;)
--
zwer
fenian
a cuj, medjusobno da, to je kao kaj se crnci medjusobno zovu niggerima,
a kad im bijelac to kaze onda je rasist ;)
Grga Curkovic
>>> telci
>>> :)
>>>
>>
>> pa mi se medjusobno zovemo telci, to je uvrijezen naziv :))
>>
>>
>
> a cuj, medjusobno da, to je kao kaj se crnci medjusobno zovu niggerima,
> a kad im bijelac to kaze onda je rasist ;)
I za to postoji fancy rijec sa latinskim korjenom :)
m3gadeth
izgledao je malo oštar u poc(etku,
ali kasnije svatih da je legenda
Marko Skomersic
> Na stranu ovaj gornji (individualni)
> primjer, njemu fale neke osnove ponasanja, tako naprimjer on studentima
> govori ti, a ne vi ili kolega.
Ali niti njemu ne smeta kada mu reces TI.
Svoj posao odradjuje profesionalno i od njega student moze dosta nauciti.
Sta se tice odnosa na zavodu, mislim da nitko od nas ne moze kompetentno
govoriti o toj temi. Ako toga uopce ima, to je nesto sta se mora rjesiti
izmedju involviranih strana,a ne nagadjanjima preko newsa.
ivan....@gmail.com
wrote:
Bok svima!!
Javljam se kao bivši student Telekomunikacija i dao bih svoju
digresiju i viđenje svega.
Naime, meni je potpuno razumljivo da oni koji odlučuju ne daju dr.sc
Željku Iliću da postane docent. Zašto? Pa pogledajte malo kako stvari
funkcioniraju...
Zavod za Telekomunikacije je proširen s rječju Informatika.. Zašto?
Što je to informatika? To je neko modeliranje lica koja se miču? Ili
takozvanih agenata kome svrhu ne znaju ni oni koji to predaju. S druge
strane, pogledajte kakvi inženjeri izlaze koji diplomiraju kod
Željka!? Raspitajte se malo, dragi vi svi koji "ne date docenturu"
gdje su sada "Željkovi studenti" a gdje su vaši.. Ja ću vam reći.
Željkovi studenti rade u najjačim kompanijama kako u Hrvatskoj tako i
u svijetu, a vaša je "krema" ostala na Zavodu.
Predmnijevam da većina istih, koji su kao nadareni (a većinu ih osobno
poznam, pa tako poznam i njihove stručne sposobnosti) ne znaju
zakrimpati UTP kabel. Ali znaju napisati kod za agenta koji će brojati
kapljice kiše u Indokini.
Dragi moji, kompletna ova rasprava nema smisla dok se jasno ne utvrde
ciljevi zavoda - ili TELEKOMUNIKACIJE ili (i to ISKLJUČIVO ili)
INFORMATIKA. Odlučite se što je čemu svrha. Razmislite što studenti
žele i što očekuju kad upisuju smjer..
I još samo kratko, dragi moji koji odbijate podržati docenturu,
pogledajte svoju nastavu, i svoja predavanja. Prije bologne, koliko
vam je studenata dolazilo na predavanja/vježbe? Ja znam da ja nisam..
Zanimljivu ste materiju pretvarali u dosadu, ambiciju ubijali.
Nimalo jednostavnu stvar za shvatiti Željko zna približiti svakome. A
riječi "pič.a", "kur.c" i slične dio su svakodnevice, i kad se s vašim
gospođama i gospodoma zavalite u sjedalice Kerempuha i Gavelle, onda
su te riječi super, zanimljive... Pa gospodo, to je infantilno.
Srdačan pozdrav,
bivši student
Marko Skomersic
Bok Colak,
sada si malo pretjerao.
Ne mozes omalovazavati iciji rad na zavodu, a iznenadio bi se da tamo
postoje ljudi koji znaju zakrimpat kabel, ali i drzati predavanja o
agentima.
Danasnje telekomunikacije nisu samo puko slaganje mreza i igranje s Cisco
opremom, za to ti je dovoljan CCNA, CCNP, .... a ne diploma FERa.
Pozdrav,
bivsi student :)
markec
"Grga Curkovic" <grga.c...@zg.t-com.hr> wrote in message
news:C5B679B1.17986%grga.c...@zg.t-com.hr...
>> pa to se misli pod "osebujni karakter" :))) njegov je stav da si trebao
>> ici
>> na auditorne pa bi znao sto tamo treba pisati. on govori ljudima ti ali i
>> ljudi njemu govore ti, sto se meni vise svidja od pretjerane ljubaznosti
>> kod
>> nekih profesora, te fore s kolegama. ma daj me nemoj zezati kakve kolege.
>> a
>> sto se ocjenjivanja tice pitaj bolonjce sto misle o tome....
>> na ahyco obrazac iz tinfa izgleda otprilike ovako
>
> Nacin obracanja nije nesto proizvoljno vec su pravila ponasanja definirana
> u
> kodeksu ponasanja. Upisom na fakultet svako od nas se obvezao da ce se
> drzati tih pravila ponasanja. Isto vrijedi i za sve zaposlene na
> fakultetu.
> I eto, kad covjek ima problema sa strukturama fakulteta, onda i strukture
> fakulteta imaju problema s njim...
Na tzv. prestiznim sveucilistima u Americi i Kanadi studenti zovu profesore
osobnim imenom, to znam iz prve ruke. To sto je ta bliskost posljedica
drukcijih uvjeta rada, malih grupa i sl., to je drugi par cipela.
pobrobrother
svakako sam za njegov ostanak, i svakako o njemu sve najbolje.
ali evo iz ovog posta od bivseg studenta sam skuzio sto mi je kod njega
bezveze - moc prenosenja svojih "frustracija" na studente koje
mentorira, i uporno dokazivanje da se samo on bavi TELEKOMUNIKACIJAMA.
i bas je kao krimpanje kabla neka mudrost, a bas... iskreno sam
uvjerenja da postoji mnogo strucnjaka na podrucju ICT industrije, u RH i
u svijetu, da to nikad u zivotu nisu napravili.
ne znam zasto si se na agente okomio, ali po meni je to nesto
najmodernije sto se radi na zavodu. i ima tu ljudi koji su kvalitetni i
rade svoj posao, transparentno, za razliku od ilica i bazanta - znam da
sljakaju ko crnci ali nikad nismo imali priliku na predavanjima nesto
konkretno cut od njih o tome - samo "zovu nas", "dolaze nam tu", "moramo
ih spasavat" itd.
ja sam za njega, definitivno. kao predavac, strucnjak, znalac - ocjena
5+. ali ova odgojna komponenta, ili kako je vec nazvat - 0-.
racunam, ako ga maknu bar necemo vise morat slusat ovakve gluposti
njegovih studenata koji rade u "najjacim kompanijama"
brrrb
> Bok svima!!
>
> Javljam se kao bivši student Telekomunikacija i dao bih svoju
> digresiju i viđenje svega.
>
<rezzz>
E jesi ga ti precero... Pricamo li o istoj osobi? Npr. dok su samo
Sinkovic, Kos i on drzali TINF, to je bio valjda najbeskorisniji predmet
ikad. Evenutalno dobar da ti ubije interes za teorijom kodiranja ako ti
je to slucajno bilo zanimljivo. Sinovic i Kos su bili katastrofa, ali
Iliceve auditorne na kojima se apsolutno nista ne objasnjava nego se
cijelo vrijeme dere "suti-pisi-doleeee gledaj" i mlati stapom po katedri
su ono sto je dalo osebujnost predmetu. U osobnoj komunikaciji (tipa na
labosima) je tek preocajan lik. Briga mene tko mi govori vi ili ti ili
psuje ili nesto, ali on je jednostavno bahat i bezobrazan i nitko ne bi
trebao trpiti njegova sranja i preko njih se boriti za neko znanje ili
informaciju. Nek ide krimpat kablove po kanalizaciji sa svojim
prijateljima tehnicarima ako mu se ne svida biti asistent. Iskreno se
nadam da se on malo sredio (rekao bi da je po ovom threadu), ali i dalje
za mjesto docenta treba ipak neka razina profesionalizma i na
predavanjima i izvan njih, pa cak i na ZTELu.
b.r.
Marko Skomersic
> E jesi ga ti precero... Pricamo li o istoj osobi? Npr. dok su samo
> Sinkovic, Kos i on drzali TINF, to je bio valjda najbeskorisniji predmet
> ikad. Evenutalno dobar da ti ubije interes za teorijom kodiranja ako ti
> je to slucajno bilo zanimljivo. Sinovic i Kos su bili katastrofa, ali
> Iliceve auditorne na kojima se apsolutno nista ne objasnjava nego se
> cijelo vrijeme dere "suti-pisi-doleeee gledaj" i mlati stapom po katedri
> su ono sto je dalo osebujnost predmetu. U osobnoj komunikaciji (tipa na
> labosima) je tek preocajan lik. Briga mene tko mi govori vi ili ti ili
> psuje ili nesto, ali on je jednostavno bahat i bezobrazan i nitko ne bi
> trebao trpiti njegova sranja i preko njih se boriti za neko znanje ili
> informaciju. Nek ide krimpat kablove po kanalizaciji sa svojim
> prijateljima tehnicarima ako mu se ne svida biti asistent. Iskreno se
> nadam da se on malo sredio (rekao bi da je po ovom threadu), ali i dalje
> za mjesto docenta treba ipak neka razina profesionalizma i na
> predavanjima i izvan njih, pa cak i na ZTELu.
>
> b.r.
Ja samo znam da , ne daj Boze, netko treba ozbiljnu pomoc
(privatno/akademski/poslovno) ili samo porazgovarati, Ilic je medju prvima
koji ce ti pomoci.
Takodjer sam siguran da to nije parametar za radno mjesto docenta, ali je
meni to dovoljno da mu mogu stisnut ruku kao covjeku. To je dojam koji je
na mene ostavio i kao takvog ga pamtim.
thind
cudno kako nitko nije komentirao ovaj dio .. valjda nitko nije slusao
tinf prije 2 godine ...
Stipe [Stajp] Predanic
>>nisam se osobno (hvala bogu) susretao sa njim ali jedina 'dobra' rijec
>>o njemu je pala nakon TINFa prije 2 godine.. tko zna zasto...
>
>
> cudno kako nitko nije komentirao ovaj dio .. valjda nitko nije slusao
> tinf prije 2 godine ...
Ljudi jos nisu diplomirali? Oni koji jesu nemaju vise veze sa faksom,
odnosno ako imaju veze sa faksom onda su ili asistenti i/ili su upisali
poslijediplomski pa ne zele probleme?
--
Stipe [Stajp] Predanic spredan(at)fly(dot)srk(dot)fer(dot)hr
* Jucer sam bio pametan. Stoga sam zelio mijenjati svijet. Danas sam
mudar. Stoga mijenjam sebe.
-- Sri Chinmoy
d_p...@hotmail.com
popricao s njim? Ilic cijeni rad i samo prema tome gleda studente ali
gleda vas i kao ljude. Mozda djeluje bahato ali samo prema onima koji
nisu radili tj. ucili. Neki mu zamjeraju da na predavanjima govori
rjeci tipa p... ku.... itd. Ok, mozda netko ne prihvati takav nacin
zafrkancije ali ja nisam dozivio da je ikoga direktno uvrijedio ili
zakinuo na predavanju ne objasnivsi mu gradivo.
Stariji kolege kojima je bio mentor mogu potvrditi da se za svakoga
pobrinuo za koga je mislio da je kvalitetan i napisao brdo preporuka
za posao.
Profesor Ilic za one koji ne znaju zadovoljava svih 6 ili 7 uvjeta za
docenta iako je potrebno skupiti 3. Mi se hvalimo i ponosimo s tim da
smo na faksu koji slovi za top 3 u drzavi a politika opet igra ulogu i
boje se onoga koji zeli mjenjati stvari na bolje.
Ilic je covjek koji veli sto misli. npr. on i pred studentima govori
da neke stvari treba mijenjati na bolonji i ne boji se to reci ni pred
ljudima koji imaju mogucnost to mijenjati i zato je trn u oku .
Svima koji ga cijene (a vidim da nas ima dosta) nek se zapitaju da li
im je prenio znanje.
Ako ce biti potrebno najmanje sto mozemo napraviti je svojim potpisom
dati podrsku profesoru jer kvaliteta je na prvom mjestu a profesor
Ilic je strucan i kvalitetan.
thind
<spredan@_NO_fly_srk_fer.hr_SPAM_> wrote:
>On Thu, 26 Feb 2009 00:57:12 +0100, thind wrote:
>>>nisam se osobno (hvala bogu) susretao sa njim ali jedina 'dobra' rijec
>>>o njemu je pala nakon TINFa prije 2 godine.. tko zna zasto...
>>
>>
>> cudno kako nitko nije komentirao ovaj dio .. valjda nitko nije slusao
>> tinf prije 2 godine ...
>
>Ljudi jos nisu diplomirali? Oni koji jesu nemaju vise veze sa faksom,
>odnosno ako imaju veze sa faksom onda su ili asistenti i/ili su upisali
>poslijediplomski pa ne zele probleme?
mislim da nitko nije diplomirao jos iz te generacije.. osim ako nije
slusao tinf te godine ponovo..
a sto se tice zamjeranja nije da se ovdje mora potpisati punim imenom
i prezimenom.. a htio bih da netko iz prve ruke kaze ovdje kakvo je
bilo ocjenjivanje te godine. ja nisam slusao TINF a nezelim javno
govoriti o necemu sto sam cuo od drugih ljudi.
Grga Curkovic
Daleko je Ilic od titule profesora
neokrunj...@gmail.com
> > Profesor Ilic za one koji ne ...
>
> Daleko je Ilic od titule profesora
Ne bih to tako rekao.
Zasto je profesor Ilić daleko od titule profesora? Kojim argumentima
iznosite svoju tvrdnju? Objasnite kolega svoju tezu prije nego što je
iznesete, molim vas.
Mislim da je ovdje situacija jasna. Ne treba biti previse pametan da
se uoči jedna činjenica. Naime, pogledajmo strukturu fakulteta i odnos
profesora prema studentima.
Puno puta smo naišli na situaciju da profesori pričaju izuzetno
susretljivo ponašajući se kao da bi nam dali sve, ali mnogi takvi
profesori nisu se udostojili napraviti skriptu ni bilo kakvu
literaturu da bi nam bilo lakše, da bi STEKLI ZNANJE. Steći znanje je
jedina bitna stvar na fakultetu.
Kakav je to način? Da li su ti profesori intelektualci ili simulanti
koji svoj posao odrađuju neprofesionalno i krajnje nemoralno. Jer mi
plaćamo ovaj fakultet i profesori su nam obavezni PONUDITI znanje.
Profesor Ilić je na predavanjima govorio prave stvari. Objasnio je na
jedan osebujan, ali ispravan način odnos tvrtke prema inženjeru,
želeći pri tome skrenuti pozornost na ono bitno, na ono što moramo
znati kako bi mogli biti autonomni i cijenjeni na poslu.
Knjiga iz Teorije informacije je izvrsna. Ukoliko se čovjek želi
baviti tim stvarima u životu, može puno naučiti iz nje. Stvarno je
predobra. (potvrda mnogih ljudi koji su izvrsni iz područja
telekomunikacija).
Tome trebamo težiti. Da profesor želi ostvariti komunikaciju sa
studentima, da napiše knjigu iz tog područja, da da svu moguću
literaturu (a daje i dodatnu ako dođete na zavod), da sasluša studenta
i donese razumnu odluku u našu korist.
Cijenjene kolege, bez obzira što ljudi govore, molim vas da budete
intelektualci. Pogledajte u kakvoj državi živimo, strukture bilo koje
razine i uočit ćete profile ljudi koji upravljaju njima.
Mislim da profesor Ilić nije dobar nekim ljudima zato što bez obzira
na sve, govori činjenično stanje stvari bez obzira na posljedice. Zato
što pronalazi riješenja u korist studenta bez obzira na fakultet.
Zapamtite, profesor Ilić ima ispunjeno 6 uvjeta (mislim da je 6 ili 7)
za dobivanje titule docenta. Svi koji su imali i 3 uvjeta su tu titulu
dobili.
Očito je da je i on tu titulu zaslužio. Zašto je ne može dobiti? Zato
što je nekim ljudima bolje da tako otvoren čovjek koji razmišlja
svojom glavom i koji nije poltron ne dobije više prostora. Da ne ukaže
na njihov nerad, odnosno na svoj rad.
Mislim da je zaslužio ovu titulu i pomoći ću kako god budem mogao, jer
vjerujte mi kolege da će i profesor pomoći vama ako vam pomoć bude
trebala.
Hvala
d_p...@hotmail.com
> On 28 velj, 10:36, Grga Curkovic <grga.curko...@zg.t-com.hr> wrote:
>
>
> > Daleko jeIlicod titule profesora
hvala tebi kolega. sve sto si rekao stoji jer i ja mislim da ovdje
nije rijec o tome da li je Ilic sposoban i da li zasluzuje ovu titulu
vec o tome da s tom titulom on dobija slobodu i slobodne ruke da nesto
promijeni a to se nekima na zavodu ne svidja.
Zamislite kolege da danas sutra radite u nekoj firmi i da
zadovoljavate sve uvjete za promaknuce a kolege s posla vam ne zele
dati glas jer ste ambiciozni i htjeli bi poboljsati rad u firmi. Koga
to ne bi izludilo. Sama cinjenica da Ilic zeli ostati nakon svega sto
mu rade dovoljno govori o njemu kao covjeku.
Grga Curkovic
>>
>> Daleko je Ilic od titule profesora
>
> Ne bih to tako rekao.
>
> Zasto je profesor Ilić daleko od titule profesora? Kojim argumentima
> iznosite svoju tvrdnju? Objasnite kolega svoju tezu prije nego što je
> iznesete, molim vas.
Prvo treba postati docent, zatim izvandredni profesor, a tek onda profesor.
Inace, tesko je tvrdnju objasniti prije nego se iznese.
fenian
potpisujem kolega!
thind
wrote:
>On 28 velj, 10:36, Grga Curkovic <grga.curko...@zg.t-com.hr> wrote:
>> > Profesor Ilic za one koji ne ...
>>
>> Daleko je Ilic od titule profesora
>
>Ne bih to tako rekao.
>
>Zasto je profesor Ili? daleko od titule profesora? Kojim argumentima
>iznosite svoju tvrdnju? Objasnite kolega svoju tezu prije nego što je
>iznesete, molim vas.
Odkad je Ilic profesor? Odnosno koji je smisao ove rasprave ako je
Ilic vec profesor? naime titula docenta bi mu bila malo s konja na
magarca
>
>Mislim da je ovdje situacija jasna. Ne treba biti previse pametan da
>se uo?i jedna ?injenica. Naime, pogledajmo strukturu fakulteta i odnos
>profesora prema studentima.
mozda bi trebalo znati tko je tko
>Kakav je to na?in? Da li su ti profesori intelektualci ili simulanti
>koji svoj posao odra?uju neprofesionalno i krajnje nemoralno. Jer mi
>pla?amo ovaj fakultet i profesori su nam obavezni PONUDITI znanje.
reci jednog profesora koji ti nije ponudio znanje...
>Profesor Ili? je na predavanjima govorio prave stvari. Objasnio je na
oh boze
>jedan osebujan, ali ispravan na?in odnos tvrtke prema inženjeru,
>žele?i pri tome skrenuti pozornost na ono bitno, na ono što moramo
>znati kako bi mogli biti autonomni i cijenjeni na poslu.
>
>Knjiga iz Teorije informacije je izvrsna. Ukoliko se ?ovjek želi
>baviti tim stvarima u životu, može puno nau?iti iz nje. Stvarno je
>predobra. (potvrda mnogih ljudi koji su izvrsni iz podru?ja
>telekomunikacija).
>
>Tome trebamo težiti. Da profesor želi ostvariti komunikaciju sa
>studentima, da napiše knjigu iz tog podru?ja, da da svu mogu?u
>literaturu (a daje i dodatnu ako do?ete na zavod), da sasluša studenta
>i donese razumnu odluku u našu korist.
>
>Cijenjene kolege, bez obzira što ljudi govore, molim vas da budete
>intelektualci. Pogledajte u kakvoj državi živimo, strukture bilo koje
>razine i uo?it ?ete profile ljudi koji upravljaju njima.
hebo drzavu kad profesor nemoze sa 6 uvjeta postat docent...
>
>Mislim da profesor Ili? nije dobar nekim ljudima zato što bez obzira
sad vec zvucis ko baba u zabiti ..
>na sve, govori ?injeni?no stanje stvari bez obzira na posljedice. Zato
>što pronalazi riješenja u korist studenta bez obzira na fakultet.
>
>Zapamtite, profesor Ili? ima ispunjeno 6 uvjeta (mislim da je 6 ili 7)
NEMAAAAA!!! NIJE PROFESSOOORRRRR
>za dobivanje titule docenta. Svi koji su imali i 3 uvjeta su tu titulu
>dobili.
>
>O?ito je da je i on tu titulu zaslužio. Zašto je ne može dobiti? Zato
>što je nekim ljudima bolje da tako otvoren ?ovjek koji razmišlja
>svojom glavom i koji nije poltron ne dobije više prostora. Da ne ukaže
>na njihov nerad, odnosno na svoj rad.
kako znas da je zasluzio tu titulu ako uopce neznas koju titulu sada
ima? a neznanje te titule nekako pogadja u srz kako nemas blage veze
da li ju je netko zasluzio ili ne
>
>Mislim da je zaslužio ovu titulu i pomo?i ?u kako god budem mogao, jer
>vjerujte mi kolege da ?e i profesor pomo?i vama ako vam pomo? bude
>trebala.
>
>Hvala
thind
<tomislav.habl...@fer.hr> wrote:
>potpisujem kolega!
oh boze..
d_p...@hotmail.com
> On Sun, 1 Mar 2009 04:33:25 -0800 (PST), neokrunjeni.kr...@gmail.com> >> > ProfesorIlicza one koji ne ...
>
> >> Daleko jeIlicod titule profesora
>
> >Ne bih to tako rekao.
>
> >Zasto je profesor Ili? daleko od titule profesora? Kojim argumentima
> >iznosite svoju tvrdnju? Objasnite kolega svoju tezu prije nego što je
> >iznesete, molim vas.
>
mislim kolege oko cega se vi svadjate. Kad sam napisao preofesor Ilic
nisam mislio na titulu. Kako vi oslovljavate ljude koji vam
predaju???? Doktore mozete mi ovo objasniti..... halooooooo. Ja svima
govorim profesore, ne znam za vas. Tako da sta se toga tice mislim da
je sve jasno.
thind
>> >Hvala
>
>mislim kolege oko cega se vi svadjate. Kad sam napisao preofesor Ilic
>nisam mislio na titulu. Kako vi oslovljavate ljude koji vam
>predaju???? Doktore mozete mi ovo objasniti..... halooooooo. Ja svima
>govorim profesore, ne znam za vas. Tako da sta se toga tice mislim da
>je sve jasno.
asistente asistenom a profesora profesorom.. priznajem da docente
strpam u jednu od kategoija ali najcesce greskom...
a kome to svima se ovdje obracas pa moras koristiti profesore?
uostalom rasprava je o akademskim titulama a ti bacas jednu od njih
okolo ko da nema sutra.. sori ali meni je to ko kad svecenik o sexu
prica..
ytsejam
> asistente asistenom a profesora profesorom.. priznajem da docente
> strpam u jednu od kategoija ali najcesce greskom...
>
> a kome to svima se ovdje obracas pa moras koristiti profesore?
> uostalom rasprava je o akademskim titulama a ti bacas jednu od njih
> okolo ko da nema sutra.. sori ali meni je to ko kad svecenik o sexu
> prica..
leeeeeeeeeeejm
d_p...@hotmail.com
> >nisam mislio na titulu. Kako vi oslovljavate ljude koji vam
> >predaju???? Doktore mozete mi ovo objasniti..... halooooooo. Ja svima
> >je sve jasno.
>
> asistente asistenom a profesora profesorom.. priznajem da docente
> strpam u jednu od kategoija ali najcesce greskom...
>
> a kome to svima se ovdje obracas pa moras koristiti profesore?
> uostalom rasprava je o akademskim titulama a ti bacas jednu od njih
> okolo ko da nema sutra.. sori ali meni je to ko kad svecenik o sexu
> prica..
pa jasno da asistentu ne kazem profesore, ali ako je netko doktor
znanosti sigurno mu ne kazem doktore... Mislim ovdje je tema da li bi
dr.sc. Ilic trebao dobiti titulu docenta a sve ostalo je prepucavanje.
Ovdje su neki od uvjeta za docenta:
U znanstveno-nastavno zvanje docenta može biti izabrana osoba koja
ispunjava uvjete iz članka 93. Zakona o znanstvenoj djelat-nosti i
visokom obrazovanju (>>Narodne novine<< 123/2003., 105/04. i 174/04.) te
opće uvjete i sljedeće uvjete:
Pristupnik treba ispuniti dva (2) od sljedeća četiri (4) uvjeta:
1. da je u suradničkom ili nastavnom zvanju, uključujući i status
znanstvenog novaka, računajući razdoblje od pet godina prije datuma
pokretanja izbora sudjelovao u izvođenju nastave na nekom visokom
učilištu od barem devedeset (90) norma sati;
2. da je pomogao studentima preddiplomskih/diplomskih studija pri
izradi završnih/diplomskih radova i pri tome da je objavio barem jedan
rad u koautorstvu sa studentom;
3. da se u svom znanstvenom području, struci ili nastavi usavršavao u
međunarodno prepoznatim institucijama u zemlji ili inozemstvu u
kontinuiranom trajanju od najmanje tri mjeseca;
4. da je kao autor ili koautor prezentirao najmanje tri rada na
znanstvenim skupovima, od kojih jedan na međunarodnom znanstvenom
skupu.
pa kolege razmislite koliko je lako ispuniti sve uvjete a Ilic je
rekao da ispunjava sve uvjete.
d_p...@hotmail.com
> >nisam mislio na titulu. Kako vi oslovljavate ljude koji vam
> >predaju???? Doktore mozete mi ovo objasniti..... halooooooo. Ja svima
> >je sve jasno.
>
> asistente asistenom a profesora profesorom.. priznajem da docente
> strpam u jednu od kategoija ali najcesce greskom...
>
> a kome to svima se ovdje obracas pa moras koristiti profesore?
> uostalom rasprava je o akademskim titulama a ti bacas jednu od njih
> okolo ko da nema sutra.. sori ali meni je to ko kad svecenik o sexu
> prica..
pa jasno da asistentu ne kazem profesore, ali ako je netko doktor
Ivan F.
> ...
Krenuo si s neistinitom premisom da se u ovoj zemlji i na ovom faksu
poštuju zakoni.
Stipe [Stajp] Predanic
Prije bih rekao da nije imao predavanja kod Ilka pa nije naucio iscitavati
tekst kako spada: pise "_moze_ se izabrati", a ne "_mora_ se izabrati".
PS. Ne petljam se u diskusiju, samo primjecujem loophole.
fenian
kaj se ti na ZPRu asistentu obracas sa - "oprostite asistentu, imao bih
jedno pitanje....?"
A uostalom, ako nisam s nekim na ti, a nije asistent ili zn. novak,
kazem mu profesore, ne povlacim nekog za rukav i govorim, oprostite
docentu....
Kaj se mene tice, o Ilicu sve najbolje, zelim mu da konacno dobije tu
titulu, i da je sto vise ljudi poput njega na FERu.
Također, kao i o Ilicu, i o prof. Bazantu sve najbolje.
thind
<tomislav.habl...@fer.hr> wrote:
>kaj se ti na ZPRu asistentu obracas sa - "oprostite asistentu, imao bih
>jedno pitanje....?"
u direktnoj komunikaciji nemam potrebu titulirati .. ali nevidim neki
problem u ovome sto si napisao (osim malo gramatike :) )..