Programiranje na FER-u
Dario
? Zanima me programiranje, pa bi htio znat kakva je situacija na vasem
faksu. Jel zna tko kakva je situacija na FOI-u ili PMF-u ?
Hvala.
![[blu|shark]'s profile photo](https://lh3.googleusercontent.com/a/default-user=s40-c)
[blu|shark]
wrote:
>Pozdrav. Jel mi moze tko napisati koji se sve programski jezici uce na FER-u
>? Zanima me programiranje, pa bi htio znat kakva je situacija na vasem
>faksu. Jel zna tko kakva je situacija na FOI-u ili PMF-u ?
sto se C-a na FERu tice, mozes se ovdje lijepo informirati (npr.
skinuti sve auditorne i labose, pa vidjeti sto radimo :-)
http://www.fer.hr/index.php?kat=100323
za ostale ce netko drugi..
[blu|shark]
>---------------------------
>http://dna-collective.tk/
Widowmaker
> Organization: HThinet
> Newsgroups: hr.org.fer
> Date: Mon, 24 Jun 2002 10:45:32 +0200
> Subject: Re: Programiranje na FER-u
>
> On Mon, 24 Jun 2002 08:38:00 +0200, "Dario" <what...@hotmail.com>
> wrote:
>
>> Pozdrav. Jel mi moze tko napisati koji se sve programski jezici uce na FER-u
>> ? Zanima me programiranje, pa bi htio znat kakva je situacija na vasem
>> faksu. Jel zna tko kakva je situacija na FOI-u ili PMF-u ?
>
> sto se C-a na FERu tice, mozes se ovdje lijepo informirati (npr.
> skinuti sve auditorne i labose, pa vidjeti sto radimo :-)
> http://www.fer.hr/index.php?kat=100323
>
> za ostale ce netko drugi..
>
na izbornom predmetu Otvoreno racunarstvo se uce neke osnove Jave
na Programskim paradigmama i jezicima - SQL ( isto valjda i u Bazama
podataka ali dotuda jos nisam dogurao :-)
Projektiranje digitalnih sustava - nesto VHDL-a
to je sve sto mi zasada pada napamet
Kresimir Nesek
wrote:
>Pozdrav. Jel mi moze tko napisati koji se sve programski jezici uce na FER-u
Uglavnom ces raditi u C-u, gdje ces nauciti osnovne i neke malo
naprednije algoritme koje se koriste u programiranju. To ti je puno
vaznije nego nauciti hrpu programskih jezika, a ne znati programirati
u ni jednom.
Ako zelis biti dobar programer, nemoj se oslanjati na to da ces
nauciti programirati na faksu nego pocni sam uciti odmah.
Ivica Loncar
> na izbornom predmetu Otvoreno racunarstvo se uce neke osnove Jave
> na Programskim paradigmama i jezicima - SQL ( isto valjda i u Bazama
> podataka ali dotuda jos nisam dogurao :-)
> Projektiranje digitalnih sustava - nesto VHDL-a
> to je sve sto mi zasada pada napamet
Na Otvorenom moze petljati i perlu (nije da itko ikoga
tjera). Inteligentni sustavi Prolog, uz neke dodatne kolegije moze se
zakaciti i na LISP. Operacijski sustavi i APR su imali nekakav C++ u
pozadini (kao i OOP). AIOR, PDS, i slicni kolegiji su ganjali asembler
(mc6800, neki siemensov mikrokontroler, nekada smir, danas frisc i
slicno). Na AFJJP 1 i 2 ce mozda napraviti kompajler za neki svoj
jezik.
Ipak, na FER-u je programiranje zadnja rupa na svirali, tome te nitko
ne uci, jednostavno si prisiljen pokupiti dosta toga usput. Mozes biit
super programer i odleprsati s FER-a vec na prvoj godini, mozes biti
totalni krelac, ne znati ni C i diplomirati u roku s visokim
prosjekom. Pravo je pitanje sto OP zeli raditi osim programiranja. :)
Heart Of The Tiger
Paradigmi, Bazi podataka, ako se trazi programiranje onda je to ili C ili
jezik po izboru ( na visim godinama ) - sto znaci, ono sto ces morati znati
je C i, ako budes htio, moci ces proci ( skoro ) cijeli faks a da ne naucis
nista drugo, no na visim godinama ti najcesce daju zadatak i tebi pustaju na
slobodu u kojem ces jeziku to napisati - zakljucak: ako hoces raditi nesto
drugo osim C-a, morat ces raditi sam - govorim o smjeru Racunarstvo, na
Telekomunikacijama radi i nesto Jave, ali buduci da su to Telci, ne bih se
previse pouzdavao u kvalitetu toga :))
"Dario" <what...@hotmail.com> wrote in message
news:af6ene$rua$1...@bagan.srce.hr...
Sizzle
Situacija na FOI-u... Imas C++, C, nesto malo VBasic, XML, VBScript,
JavaScsipt, Perl i CGI, ASP, Java servleti, JSP, povezivanje na baze
podataka korištenjem JDBC, PHP, ASP, Java Beans i Enterprise Java Beans
tehnologije. Mislim da je to sve. Pa ko voli nek izvoli.
GoGoTheGoGo
"Heart Of The Tiger" <Resistanc...@net.hr> wrote in message
news:af6tfc$6n0$1...@bagan.srce.hr...
, na
> Telekomunikacijama radi i nesto Jave, ali buduci da su to Telci, ne bih se
> previse pouzdavao u kvalitetu toga :))
tip je glup...
na TKI zavodu na 3. godini jako dobro ucis C++ (ima posebni predmet-seminar)
i imas labose iz C++ pa ako oces mozes jako dobro naucit i ako nisi nesto
pretjerano iskusan...
na 4. godini ista prica samo s Javom...
BTW...TKI zavod je najbolje opremljen zavod na faxu pa je preporucljiv i
zbog toga...
GoGoTheGoGo
projekata,seminara itd tako da imas mogucnost naucit sto god oces uz podrsku
asistenata(npr sad bi bilo cool da se netko oce bavit dot net-om)...oni jako
podupiru studentske projekte...naravno ako ih odobri profesor...
Zvonimir Szorsen
Na niti jednom faxu ne buš naučil programirat, naučil buš osnove osnova
nekih programskih jezika.
Ak hoćeš programirat kupi ili skini knjige sa neta, nađi neke tutoriale,
ima toga jako puno na netu pa sjedni i radi.
To je jedini način ak hoćeš naučiti programirati.
--
"To make an apple pie from scratch, you must first invent the universe.",
Carl Sagan
Davor
Tip uopce nije glup (naklon majstoru i legenedi)?! BTW jel ga ti uopce
poznas. Mislim jako se nekulturno ovako izletavati i uopce nije u duhu ove
grupe. Ali to valjda nije nista novo za ZZT, samo nastavljas tradiciju.
Uzmimo na primjer jednog asistenta koji drzi lab iz Tinf-a. Dakle zadatak je
u Matlabu napraviti nesto vezano za dekodiranje amplitudno moduliranog
signala, a njegov komentar ne ponudjeno rjesenje je "Nemojte mi sad tu ku*ce
crtati". Strasno. Pa onda recimo kad odes na zavod pokucas i kazes
"Oprostite", moze ti se dogoditi da ti odgovore sa "Sve ti je oprosteno,
mozes ici". Strasno
> na TKI zavodu na 3. godini jako dobro ucis C++ (ima posebni
predmet-seminar)
> i imas labose iz C++ pa ako oces mozes jako dobro naucit i ako nisi nesto
> pretjerano iskusan...
Ha, ha :o).
Vidio sam to sto se tamo radi (jednom legendi sam rjesavo labose) i moram
priznati da je to zaista smijesno. Najbolji su mi recimo bili zadaci u
kojima je trebalo smisliti nekakvo nsaljedjivanje. Npr. zadatak je napraviti
listu uz uvijet da koristis nasljedjivanje ?! A da li tu uopce ima podloge
ta to ili ne nije valjda vazno, bitno da ti sad smislis nesto debilno i da
znas koristiti tehniku nasljedjivanja.
Uglavnom mislim da se tamo forsira taj C++, ali bez da se ljudima objasni
zasto i kada je to recimo bolje koristiti nego npr C. Ovako se to svodi
uglavnom na koristenje cin umjesto printf itd. C++ i OOP je vise od samog
ucenja sintakse jezika i neznam kakvi su to uopce zadaci koji se rjesavaju u
2 sata, a ima ih smisla pisati koristenjem objektnih svojstava C++-a. Mislim
kad ja vidim neki zadatak koji mi se cini relativno slozen (npr. zadatak u
kojem treba nacrtati i osjenacti tijelo) najprije cu pokusati taj zadatak
rastaviti na dijelove (objekte) koji cu moci nezavisno pisati, testirati i
nakon toga ukomponirati u cjelinu. Upravo cu na tom dijelu potrositi najvise
vremena dok ne odredim sto je tu dobro, a sto ne i mislim da je to glavni
problem objektnog programiranja. Sam proces kodiranja nakon toga je
jednostavan.
> na 4. godini ista prica samo s Javom...
Onda je garant super.
> BTW...TKI zavod je najbolje opremljen zavod na faxu pa je preporucljiv i
> zbog toga...
A sto to oni imaju po cemu su najopremljeniji ? Mislim, ovo stvarno neznam
iz prve ruke pa bih voli cuti.
Davor
Matija Puzar
> signala, a njegov komentar ne ponudjeno rjesenje je "Nemojte mi sad tu ku*ce
> crtati". Strasno. Pa onda recimo kad odes na zavod pokucas i kazes
> "Oprostite", moze ti se dogoditi da ti odgovore sa "Sve ti je oprosteno,
> mozes ici". Strasno
Da, zbilja strasno. Mislis da ce te u zivotu svi maziti i paziti? Naivac.
> Vidio sam to sto se tamo radi (jednom legendi sam rjesavo labose) i moram
> priznati da je to zaista smijesno.
To stoji - pristup tome je prilicno pogresan (bar je bio prosle godine kad
se to tek uvelo, ne znam je li sad ista poboljsano).
> > BTW...TKI zavod je najbolje opremljen zavod na faxu pa je preporucljiv i
> > zbog toga...
> A sto to oni imaju po cemu su najopremljeniji ? Mislim, ovo stvarno neznam
> iz prve ruke pa bih voli cuti.
Ne znam za opremu (HypER?), ali je program definitivno jedan od najazurnijih
i mijenja se u skladu s promjenama u stvarnom zivotu (za razliku od programa
na nekim drugim zavodima i smjerovima ili smjerovima bez zavoda).
--
____/| Matija Pužar - Puma Disklejmer: Stavovi izneseni u
\ o.O| ------------------------------ ovoj poruci moji su osobni
=(_)= E-mail: puma...@iskon.hr stavovi i nisu službeni stavovi
U WWW: http://puma.inet.hr/ tvrtke u kojoj radim! :)
Jozo
> Situacija na FOI-u... Imas C++, C, nesto malo VBasic, XML, VBScript,
> JavaScsipt, Perl i CGI, ASP, Java servleti, JSP, povezivanje na baze
> tehnologije. Mislim da je to sve. Pa ko voli nek izvoli.
>
o tehnologijama.
Java, C++, Perl
Luka Abrus
ku*ce
> > crtati". Strasno. Pa onda recimo kad odes na zavod pokucas i kazes
> > "Oprostite", moze ti se dogoditi da ti odgovore sa "Sve ti je oprosteno,
> > mozes ici". Strasno
>
> Da, zbilja strasno. Mislis da ce te u zivotu svi maziti i paziti?
Naivac.
Gle, ti jesi ex-TKI, ali da si vidio tog asistenta i njegov stav zbog kojeg
mi se zgadio cijeli ispit, a bome i zavod, onda bi sve shvatio. Ovo sto je
Davor rekao nije ni vrh sante leda sto mozes doziviti od tog asistenta. U
pocetku je sve to zanimljivo "ma gle ti njega legendu sta psuje i pljuje",
ali takvo sto ne ocekujes od asistenta. Takvo spustanje i pljuvanje dozivis
na ulici gdje mozes propisno uzvratiti, a ne na faksu od covjeka kojeg
trazis osnovne informacije ili okvirnu pomoc, i kojem ne mozes nista reci (a
i ne zelis se spustati na tu razinu). I koji je na kraju krajeva placen da
te barem uputi, ako mu je lijeno odgovarati. Nekoliko puta sam ja osobno
morao pregrist jezik da ne kazem nesto kao odgovor na takav stav i
ponasanje.
--
[ lu...@dizzy.hr | http://luka.dizzy.hr ]
Mario Splivalo
>
> Situacija na FOI-u... Imas C++, C, nesto malo VBasic, XML, VBScript,
> JavaScsipt, Perl i CGI, ASP, Java servleti, JSP, povezivanje na baze
> podataka korištenjem JDBC, PHP, ASP, Java Beans i Enterprise Java Beans
> tehnologije. Mislim da je to sve. Pa ko voli nek izvoli.
VBasic nije programski jezik, nego alat, XML isto nije programski jezik.
VBScript i JavaScript su skript jezici. PHP je Hypertext preprocesor.
ASP je tehnologija. CGI isto.
Lisp, Logo, Ada, Fortran, Cobol, Pascal, Basic, C, C++, Modula2, Prolog,
assm za razne mikroprocesore. To je programiranje. Ono sve gore je
skriptanje.
Mike
--
ALL YOUR BASE something
GoGoTheGoGo
"Davor" <r...@fly.srk.fer.hr> wrote in message
news:af78ks$cbd$1...@bagan.srce.hr...
> > tip je glup...
> Tip uopce nije glup (naklon majstoru i legenedi)?! BTW jel ga ti uopce
> poznas.
>Mislim jako se nekulturno ovako izletavati i uopce nije u duhu ove
> grupe. Ali to valjda nije nista novo za ZZT, samo nastavljas tradiciju.
> Uzmimo na primjer jednog asistenta koji drzi lab iz Tinf-a. Dakle zadatak
je
> u Matlabu napraviti nesto vezano za dekodiranje amplitudno moduliranog
> signala, a njegov komentar ne ponudjeno rjesenje je "Nemojte mi sad tu
ku*ce
> crtati". Strasno. Pa onda recimo kad odes na zavod pokucas i kazes
> "Oprostite", moze ti se dogoditi da ti odgovore sa "Sve ti je oprosteno,
> mozes ici". Strasno
profesor,on je dostupan svim studentima i zasto bi se ponaso drugcije on
njih...mos ti njemu isto doc i rec :"kad ce u ku*ac ti rezultati" pa sto...
a to da te na zavodu nekad zaje*avaju asistenti to je istina...ako se
postavis koda si s 2. ili 1. godine...ak dodjes i normalno pricas s covjekom
koji je stariji par godina od tebe sve je ok...naravno to ne vrijedi s
profesorima.
> Uglavnom mislim da se tamo forsira taj C++, ali bez da se ljudima objasni
> zasto i kada je to recimo bolje koristiti nego npr C. Ovako se to svodi
> uglavnom na koristenje cin umjesto printf itd. C++ i OOP je vise od samog
> ucenja sintakse jezika
gle naravno da ce te najvise ucit sintaksu...tak si ucio i matematiku i
fiziku... al uputi te u OOP a raznim projektima i s*anjima koje mozes uzet
se sam naucis ako oces...
cek,a na racunarstvu su vas ucili logiku OOP?mislim da bas i ne...mislim da
vas ni sintaksu C++ nisu ucili...mozda se varam...ako ne onda F.O.
ja mozda nisam pristojan,al sam zato bezobrazan...(mislim da je to u kodeksu
ponasanja na zavodu...:))
Davor
sto...
················
My God, pitam se da li poslije ovoga ima uopce smisla bilo sto komentirati.
Mislim da je ovakva razina komunikacije primjerenija nekom cestovnom olosu
ili sljakerima s 2 razreda osnovne skole (kojima je isto tako svaka druga
rijec "B*g mater"), a ne studentima i asistentima (bilo kojeg fakulteta).
FER je ipak jedna akademska ustanova, a ja sam mislio da akademizam
ukljucuje i odredjenu razinu kulture i medjusobnog postovanja. Doc. Pavcevic
je svojevremeno rekao da je bit akademizma zapravo biti iznad prosjeka. Pa
jel na :"kad ce u ku*ac ti rezultati" mislio ?
> a to da te na zavodu nekad zaje*avaju asistenti to je istina...ako se
> postavis koda si s 2. ili 1. godine...ak dodjes i normalno pricas s
covjekom
> koji je stariji par godina od tebe sve je ok...naravno to ne vrijedi s
> profesorima.
Pa sto ne valja ako ja najprije pozdravim predstavim se i nesto pitam. I
kakve s tim veze uopce imaju ljudi s prve ili druge godine. Pa jel vas uce
da su oni necim hendikepirani ili sto ? Kako bi tocno moj nastup prema nekom
asistentu trebao izgledati , sto moram napraviti ?
Kad smo vec kod tog legendarnog asistenta, od jednog je mog kolege s godine
na labosu je narucio piratski Matlab (najnoviju verziju, mislim 6). Dobro
valjda ga je covjek samo htio isprobati prije nego ga uredno licencira itd.
Cemu bacati novce na neprovjerenu robu.
> cek,a na racunarstvu su vas ucili logiku OOP?mislim da bas i ne...mislim
da
> vas ni sintaksu C++ nisu ucili...mozda se varam...ako ne onda F.O.
Hm, BTW ima jedan predmet na 3./4. godini racunarstva, a zove se OOP i drzi
ga prof. Mornar. Uglavnom predmet nije najbolje moguce rjesen (prvenstveno
zbog premale satnice), ali sto se same logike OOP-a tice mislim da tu ima
dosta stvari, uostalom materijali su dostupni i mogu se skinuti s ZPM-a, pa
necu tu na to trositi previse vremena. Uglavnom vazno je uociti da se
predmet zove OOP , a ne C++ i da se osim C++-a tamo radilo ,proslih godina
VB, a ove godine VB.NET i C#.
> ja mozda nisam pristojan,al sam zato bezobrazan...(mislim da je to u
kodeksu
> ponasanja na zavodu...:))
Onda vas totalno zalim. :o(
D
Goran UnreaL Krajnovic
> VBasic nije programski jezik, nego alat, XML isto nije programski jezik.
> VBScript i JavaScript su skript jezici. PHP je Hypertext preprocesor.
> ASP je tehnologija. CGI isto.
>
> Lisp, Logo, Ada, Fortran, Cobol, Pascal, Basic, C, C++, Modula2, Prolog,
> assm za razne mikroprocesore. To je programiranje. Ono sve gore je
> skriptanje.
Eh, vrli lingvistu, jezik ti je u ustima ;-P
--
UnreaL.
[ Standard disclaimers apply. Personal opinions only. May explode in fire. ]
Stipe [Stajp] Predanic
>i ne zelis se spustati na tu razinu). I koji je na kraju krajeva placen da
>te barem uputi, ako mu je lijeno odgovarati. Nekoliko puta sam ja osobno
Ja sam jednom pitao, a dobio samo uputu. Uz malo svoje dobre volje
nadjoh potrebno rijesenje.
--
Stipe [Stajp] Predanic spr...@bofhlet.net
* Now time doesn't stand still, it crawls ...
-- Dido "Afraid to sleep"
Stipe [Stajp] Predanic
>> tip je glup...
>Tip uopce nije glup (naklon majstoru i legenedi)?! BTW jel ga ti uopce
>poznas. Mislim jako se nekulturno ovako izletavati i uopce nije u duhu ove
>grupe.
Evo, ja ga poznam, i ne mislim da je glup, ali nekad takve glupe
provale ima da se covjek mora upitati. Osim tog famoznog TINFa i mozda
jos kojeg predmeta on prevelikih dodirnih tocaka sa ZZT-om nije imao.
Isto tako nije vidio sto sve "Telci" rade tako da njegovo
omalovazavanje tog zavoda i studenata koji studiraju taj smjer
takodjer nije u duhu ove grupe, a da ne kazemo da je smjesno i blesavo
na koliko je (ispravnih) informacija Saban sastavio zakljucak.
>Ali to valjda nije nista novo za ZZT, samo nastavljas tradiciju.
>Uzmimo na primjer jednog asistenta koji drzi lab iz Tinf-a. Dakle zadatak je
>u Matlabu napraviti nesto vezano za dekodiranje amplitudno moduliranog
>signala, a njegov komentar ne ponudjeno rjesenje je "Nemojte mi sad tu ku*ce
>crtati". Strasno. Pa onda recimo kad odes na zavod pokucas i kazes
>"Oprostite", moze ti se dogoditi da ti odgovore sa "Sve ti je oprosteno,
>mozes ici". Strasno
Ne kuzim, kolji je problem. Ljudi su stvarno crtali gluposti (da ne
kazemo kurce) i covjek je reagirao kako on normalno reagira. Svi znaju
kako on normalno reagira i ne kuzim u cemu je problem. Da je
nepristojno, je. Da li je to za njego cudno, nije. Moras priznati.
Koliko sam primjetio ima na tom zavodu jos takvih ljudi. Kad se radi,
onda se radi. Kad se zajebava onda se zajebava (ajde priznaj, koji jos
zavod tradicionalno cijeli odlazi negdje se zabaviti, osim ZZT-a?)
Luka Abrus
news:slrnaheqgq...@bongo.energy.hr...
> On Mon, 24 Jun 2002 17:13:21 +0200, Luka Abrus wrote:
> >i ne zelis se spustati na tu razinu). I koji je na kraju krajeva placen
da
> >te barem uputi, ako mu je lijeno odgovarati. Nekoliko puta sam ja osobno
>
> Ja sam jednom pitao, a dobio samo uputu. Uz malo svoje dobre volje
> nadjoh potrebno rijesenje.
Ma kakve to sad ima veze s cijelom pricom? :-))
--
[ lu...@dizzy.hr | http://luka.dizzy.hr ]
Matija Puzar
>
> Gle, ti jesi ex-TKI, ali da si vidio tog asistenta i njegov stav zbog kojeg
Buduci da jesam ex-TKI, znam dobro o kome se radi i kakav je (bolje od onih
koji samo odslusaju TINF). I zato mi je blago smijesno kako se svi racunarci
tako zgrazaju kad naidju na nekoga tko se ne skriva iza titule i ne ocekuje
da ce mu se samo zbog nje odmah svi obracati sa 'Vi' (a samo je koju godinu
stariji od studenata).
> Nekoliko puta sam ja osobno
> morao pregrist jezik da ne kazem nesto kao odgovor na takav stav i
> ponasanje.
Zasto si pregrizao?
Treba samo shvatiti da s njim mozes pricati kao sa svojim kolegama i cijeli
TINF postaje jedna fina, da se posluzim njegovim izrazom, zajebancija :-)
Ivica Loncar
> VBasic nije programski jezik, nego alat,
VB je alat i programski jezik, jerbo VB nije BASIC. Isto kao sto
Delphi nije Pascal.
Matija Puzar
> ukljucuje i odredjenu razinu kulture i medjusobnog postovanja. Doc. Pavcevic
> je svojevremeno rekao da je bit akademizma zapravo biti iznad prosjeka.
Aha, a on je olicenje osobe koja ima postovanja prema studentima.
> Onda vas totalno zalim. :o(
Trebalo bi prije zaliti tebe i tebi slicne kojima su knjiga i neka forma
ocito smisao zivota, a sve izvan toga ne postoji ili je Strasno.
Daj se malo opusti :) Ovo je mozda posljednja prilika za zivljenje zivota.
Nekako mi se cini da je ZZT jedini zavod gdje ti s velikim brojem asistenata
(pa cak i s nekim profesorima) mozes popricati k'o covjek, bez mi/vi odnosa.
Plus sto se na kraju godine fino ode na zajednicki jednodnevni izlet gdje se
u potpunosti mice granica asistenti/studenti (osim za vrijeme utakmice :) ),
i gdje fino mozes svog "najdrazeg" asistenta baciti u bazen s ledenom vodom.
Heart Of The Tiger
"Matija Puzar" <puma...@iskon.hr> wrote in message
news:slrnahgi66.t...@tsunami.zg.iskon.hr...
> In article <af7mn3$jde$1...@bagan.srce.hr>, Davor wrote:
> > ukljucuje i odredjenu razinu kulture i medjusobnog postovanja. Doc.
Pavcevic
> > je svojevremeno rekao da je bit akademizma zapravo biti iznad prosjeka.
>
> Aha, a on je olicenje osobe koja ima postovanja prema studentima.
kulture nego doticna osoba..
>
> > Onda vas totalno zalim. :o(
>
> Trebalo bi prije zaliti tebe i tebi slicne kojima su knjiga i neka forma
> ocito smisao zivota, a sve izvan toga ne postoji ili je Strasno.
kao sto je ocekivan i odredjeni standard ponasanja na fakultetu
>
> Daj se malo opusti :) Ovo je mozda posljednja prilika za zivljenje
zivota.
zivota"... jadno.
>
>
> Nekako mi se cini da je ZZT jedini zavod gdje ti s velikim brojem
asistenata
> (pa cak i s nekim profesorima) mozes popricati k'o covjek, bez mi/vi
odnosa.
> Plus sto se na kraju godine fino ode na zajednicki jednodnevni izlet gdje
se
> u potpunosti mice granica asistenti/studenti (osim za vrijeme utakmice
:) ),
> i gdje fino mozes svog "najdrazeg" asistenta baciti u bazen s ledenom
vodom.
hvalevrijedno - ali za sluzbene stvari postoje odredjena pravila...
>
> --
> ____/| Matija Puľar - Puma Disklejmer: Stavovi izneseni u
> \ o.O| ------------------------------ ovoj poruci moji su osobni
Heart Of The Tiger
> On Mon, 24 Jun 2002 15:58:26 +0200, Davor wrote:
> >> tip je glup...
> >Tip uopce nije glup (naklon majstoru i legenedi)?! BTW jel ga ti uopce
> >poznas. Mislim jako se nekulturno ovako izletavati i uopce nije u duhu
ove
> >grupe.
>
> Evo, ja ga poznam, i ne mislim da je glup, ali nekad takve glupe
> provale ima da se covjek mora upitati. Osim tog famoznog TINFa i mozda
> jos kojeg predmeta on prevelikih dodirnih tocaka sa ZZT-om nije imao.
Ako je TINF bio reprezentant, iskreno receno, ne zelim vise nikad ni
imati...
> Isto tako nije vidio sto sve "Telci" rade tako da njegovo
> omalovazavanje tog zavoda i studenata koji studiraju taj smjer
> takodjer nije u duhu ove grupe, a da ne kazemo da je smjesno i blesavo
> na koliko je (ispravnih) informacija Saban sastavio zakljucak.
Duhu ove grupe??? Imam pravo na svoje misljenje i ne pljujem
telekomunikacije kao takve, dapace, ali nacin na koji se on odrzava na ovom
faksu je ponekad upitan...
> >Ali to valjda nije nista novo za ZZT, samo nastavljas tradiciju.
> >Uzmimo na primjer jednog asistenta koji drzi lab iz Tinf-a. Dakle zadatak
je
> >u Matlabu napraviti nesto vezano za dekodiranje amplitudno moduliranog
> >signala, a njegov komentar ne ponudjeno rjesenje je "Nemojte mi sad tu
ku*ce
> >crtati". Strasno. Pa onda recimo kad odes na zavod pokucas i kazes
> >"Oprostite", moze ti se dogoditi da ti odgovore sa "Sve ti je oprosteno,
> >mozes ici". Strasno
>
> Ne kuzim, kolji je problem. Ljudi su stvarno crtali gluposti (da ne
> kazemo kurce) i covjek je reagirao kako on normalno reagira. Svi znaju
Kada je valjda 1% racunaraca ( za TKI-evce ne znam ) znalo sto treba
raditi - bezvezni izborni za koji se nije isplatilo ulagati previse truda,
pa nitko i nije...
> kako on normalno reagira i ne kuzim u cemu je problem. Da je
> nepristojno, je. Da li je to za njego cudno, nije. Moras priznati.
Samo potvrdjuje moje neke stavove o njemu...
> Koliko sam primjetio ima na tom zavodu jos takvih ljudi. Kad se radi,
I to je zalosno...
> onda se radi. Kad se zajebava onda se zajebava (ajde priznaj, koji jos
> zavod tradicionalno cijeli odlazi negdje se zabaviti, osim ZZT-a?)
To jest pohvalno ali dopustivo iskljucivo poslije "radnog vremena" -
inace je samo neprimjereno...
GoGoTheGoGo
ustogljenim ponasanjem jer jednostavno nisam takav... (opet ponavljam JA)
Nego prema kome ces imat vise postovanja? Prema nekom asistentu koji je
konacno dobio priliku zaje*avat tebe obicnog studenta za svaku sitnicu (npr.
nisi pokucao na vrata 3 puta,ili si u kratkim hlacama na faxu...) i to
objerucke prihvatio ili npr. Ljoljetu koji je iako asistent ostao normalan
covjek i mos s njim pricat normalno i o necem drugom osim faxa?
mislim da je pridrzavanje nekih zaostalih obrazaca ponasanja zaostalo...
Dr.Kadzija
> Ako je TINF bio reprezentant, iskreno receno, ne zelim vise nikad ni
> imati...
dopustas li uopce mogucnost da nije reprezentant? cini mi se da ne...
> Duhu ove grupe??? Imam pravo na svoje misljenje i ne pljujem
> telekomunikacije kao takve, dapace, ali nacin na koji se on odrzava na
ovom
> faksu je ponekad upitan...
cek malo.. tko to "on"? smjer "telekomunikacije"? daj mi jos jednom ponovi
sto to ti, kao ne-telac, znas o tom smjeru? pazi, ne sto _mislis_, ili sto
si _cuo_, nego sto _znas_? koliko si asistenata i profesora sa smjera
upoznao, bilo formalno, bilo neformalno? koliko si kolegija sa smjera
odslusao? TINF?
ja sam telac, ako jos ima kakve sumnje. i mogu ti reci da na smjeru ima
svakakvih kolegija, svakakvih studenata, svakakvih asistenata, i svakakvih
profesora. i nijedna generalizacija ne stoji, a najmanje tvoja.
ako zelis nesto nauciti, imat ces priliku. ako imas pitanje, imas koga
pitati. ako zelis raditi na projektu ili seminaru, mozes. zato mislim da je
ZZT dobar izbor. tuzno je samo to sto se kroz taj smjer (kao i kroz druge,
vjerujem) do diplome mozes probiti i ako zelis sto manje (na)uciti. to sto
sa _nekim_ asistentima nikad necu biti najbolji prijatelj, ne brine me
previse. jer oni ionako nisu zato tu.
> Kada je valjda 1% racunaraca ( za TKI-evce ne znam ) znalo sto treba
> raditi - bezvezni izborni za koji se nije isplatilo ulagati previse truda,
> pa nitko i nije...
> > kako on normalno reagira i ne kuzim u cemu je problem. Da je
> > nepristojno, je. Da li je to za njego cudno, nije. Moras priznati.
>
> Samo potvrdjuje moje neke stavove o njemu...
dobro, istina, to govori ponesto o njemu. ali govori jako malo o smjeru.
--
Dr.Kadzija
Dr.Kadzija
> priznati da je to zaista smijesno. Najbolji su mi recimo bili zadaci u
> kojima je trebalo smisliti nekakvo nsaljedjivanje. Npr. zadatak je
napraviti
> listu uz uvijet da koristis nasljedjivanje ?! A da li tu uopce ima podloge
> ta to ili ne nije valjda vazno, bitno da ti sad smislis nesto debilno i da
> znas koristiti tehniku nasljedjivanja.
mislim da "legende" koji trce prijatelju sa racunarstva da im pise labose iz
C++a nisu bas mjerilo za to koliko se moze nauciti, ako to zelis. jer ta
legenda (ili taj legenda, kako ti kazes) ocigledno ne zeli nauciti bas
previse.
sto se samih zadataka tice, nije bas ni asistentu lako smisliti 30ak
razlicitih zadataka podjednake tezine, na kojima mozes pokazati da to
razumijes, a da ih stignes rijesiti u 2 sata. zato je primarno da ti naucis
koristiti nasljedjivanje, a "smislenost" tog zadatka, to jest njegova
primjenjivost in real life, sekundarna. uostalom, koliko si cesto na
labosima rjesavao neki zadatak koji ce ti koristiti IRL?
usput, taj zadatak koji si naveo IMA smisla, jer ako imas vec postojecu
listu sa 10ak implementiranih metoda, a treba ti ista takva lista gdje ce
cvorovi imati jedan atribut i jednu metodu vise, nasljedjivanje itekako ima
smisla.
> Uglavnom mislim da se tamo forsira taj C++, ali bez da se ljudima objasni
> zasto i kada je to recimo bolje koristiti nego npr C. Ovako se to svodi
> uglavnom na koristenje cin umjesto printf itd. C++ i OOP je vise od samog
da? to ti je rekao jedan legenda? da je bio na ponekom predavanju, naucio bi
"zasto i kada je to recimo bolje koristiti nego npr C". a znao bi ponesto i
o principima OOP. i da, znam da ti je to bio samo lapsus, ali "cin" ces
tesko upotrijebiti umjesto "printf".
> ucenja sintakse jezika i neznam kakvi su to uopce zadaci koji se rjesavaju
u
> 2 sata, a ima ih smisla pisati koristenjem objektnih svojstava C++-a.
i sto je po tebi rjesenje? da labosi traju 5 sati? ili da se ukinu?
> kad ja vidim neki zadatak koji mi se cini relativno slozen (npr. zadatak u
> kojem treba nacrtati i osjenacti tijelo) najprije cu pokusati taj zadatak
> rastaviti na dijelove (objekte) koji cu moci nezavisno pisati, testirati i
> nakon toga ukomponirati u cjelinu. Upravo cu na tom dijelu potrositi
najvise
> vremena dok ne odredim sto je tu dobro, a sto ne i mislim da je to glavni
> problem objektnog programiranja. Sam proces kodiranja nakon toga je
> jednostavan.
bravo. your american penis is soo big.
--
Dr.Kadzija
Ivica Loncar
> Kad se zajebava onda se zajebava (ajde priznaj, koji jos zavod
> tradicionalno cijeli odlazi negdje se zabaviti, osim ZZT-a?)
RKP? ENE? Vjerojatno i drugi, samo sto se to ne razglasava po cijelom
faksu.
Usput, nemam pojma kad je ZZT imao kolektivnu zabavu (makar su prosle
godine upravo u ovo vrijeme imali najbolju zabavu diplomaca na ovom
faksu, koja je imala isto tako genijalan nastavak u KSET-u ;-).
Matija Puzar
> spr...@bofhlet.net (Stipe [Stajp] Predanic) writes:
>
> > Kad se zajebava onda se zajebava (ajde priznaj, koji jos zavod
> > tradicionalno cijeli odlazi negdje se zabaviti, osim ZZT-a?)
>
> RKP? ENE? Vjerojatno i drugi, samo sto se to ne razglasava po cijelom
> faksu.
> Usput, nemam pojma kad je ZZT imao kolektivnu zabavu
Samo u zadnjih par mjeseci ih je bilo par. Ako ukljucimo i proslave diploma
(ne promocije, vec bas feshte na dan diplomiranja), onda jos vise :-)
--
____/| Matija Pužar - Puma Disklejmer: Stavovi izneseni u
\ o.O| ------------------------------ ovoj poruci moji su osobni
=(_)= E-mail: puma...@iskon.hr stavovi i nisu službeni stavovi
Matija Puzar
>
> >
> > Daj se malo opusti :) Ovo je mozda posljednja prilika za zivljenje
> zivota.
> Ovo necu ni komentirati - ako ti je prostacenje "zivljenje
> zivota"... jadno.
Naravno da tu nisam mislio na prostacenje.
--
____/| Matija Pužar - Puma Disklejmer: Stavovi izneseni u
\ o.O| ------------------------------ ovoj poruci moji su osobni
=(_)= E-mail: puma...@iskon.hr stavovi i nisu službeni stavovi
Stipe [Stajp] Predanic
>> >i ne zelis se spustati na tu razinu). I koji je na kraju krajeva placen
>da
>> >te barem uputi, ako mu je lijeno odgovarati. Nekoliko puta sam ja osobno
>>
>> Ja sam jednom pitao, a dobio samo uputu. Uz malo svoje dobre volje
>> nadjoh potrebno rijesenje.
>
>Ma kakve to sad ima veze s cijelom pricom? :-))
Ima utoliko da nisu grozni kako tvrdis (a mozda samo ti nemas srece! :))
Stipe [Stajp] Predanic
>> >Tip uopce nije glup (naklon majstoru i legenedi)?! BTW jel ga ti uopce
>> >poznas. Mislim jako se nekulturno ovako izletavati i uopce nije u duhu
>ove
>> >grupe.
>>
>> Evo, ja ga poznam, i ne mislim da je glup, ali nekad takve glupe
>> provale ima da se covjek mora upitati. Osim tog famoznog TINFa i mozda
>> jos kojeg predmeta on prevelikih dodirnih tocaka sa ZZT-om nije imao.
>
> Ako je TINF bio reprezentant, iskreno receno, ne zelim vise nikad ni
>imati...
Ah, ako cemo tako, ja se pitam s kojim bi ti zavodom bio u dobrim
odnosima jer gotovo na svakom zavodu nadjes nekog tko ti se ne svidja
..
>> Isto tako nije vidio sto sve "Telci" rade tako da njegovo
>> omalovazavanje tog zavoda i studenata koji studiraju taj smjer
>> takodjer nije u duhu ove grupe, a da ne kazemo da je smjesno i blesavo
>> na koliko je (ispravnih) informacija Saban sastavio zakljucak.
>
> Duhu ove grupe??? Imam pravo na svoje misljenje i ne pljujem
>telekomunikacije kao takve, dapace,
Ahm, citiram:
"na,Telekomunikacijama radi i nesto Jave, ali buduci da su to Telci, ne
bih se previse pouzdavao u kvalitetu toga :)) "
Message-ID: <af6tfc$6n0$1...@bagan.srce.hr>
Ili si pljuvao po Telcima, ili si pljuvao po ZZT-u .. po nekom jesi . .
>ali nacin na koji se on odrzava na ovom
>faksu je ponekad upitan...
Mozda covjek ima znanje .. zar to nije jedino mjerilo na ovom faxu?
>> >Ali to valjda nije nista novo za ZZT, samo nastavljas tradiciju.
>> >Uzmimo na primjer jednog asistenta koji drzi lab iz Tinf-a. Dakle zadatak
>je
>> >u Matlabu napraviti nesto vezano za dekodiranje amplitudno moduliranog
>> >signala, a njegov komentar ne ponudjeno rjesenje je "Nemojte mi sad tu
>ku*ce
>> >crtati". Strasno. Pa onda recimo kad odes na zavod pokucas i kazes
>> >"Oprostite", moze ti se dogoditi da ti odgovore sa "Sve ti je oprosteno,
>> >mozes ici". Strasno
>>
>> Ne kuzim, kolji je problem. Ljudi su stvarno crtali gluposti (da ne
>> kazemo kurce) i covjek je reagirao kako on normalno reagira. Svi znaju
> Kada je valjda 1% racunaraca ( za TKI-evce ne znam ) znalo sto treba
>raditi - bezvezni izborni za koji se nije isplatilo ulagati previse truda,
>pa nitko i nije...
Pod a) Tko vam je kriv sto ste upisali taj _izborni_.
b) Tko vam je kriv sto niste ucili.
Ja priznam da vecina kolega na labosu nije imalo pojma, ali uvijek se
naslo nas pet-sest koji smo razumjeli gradivo i stigli smo napraviti
labose u roku i poslije smo drugima objasnili sto gdje kako. A ako
cemo tako, imali ste i vi (racunarci) svoje uzdanice na tom predmetu ..
>> kako on normalno reagira i ne kuzim u cemu je problem. Da je
>> nepristojno, je. Da li je to za njego cudno, nije. Moras priznati.
>
> Samo potvrdjuje moje neke stavove o njemu...
Tvoji stavovi su tvoji stavovi o pojedinoj osobi, a ti ih
izgeneraliziras na cijeli zavod.
>> Koliko sam primjetio ima na tom zavodu jos takvih ljudi. Kad se radi,
>
> I to je zalosno...
Sto je zalosno? To sto ima ljudi na zavodu koji ocekuju od tebe da
nesto i naucis i znas u bilo kojem trenutku, a ne samo da kopiras
tudje labose, OCR-as pitaj boga koliko stranica iz knjige za
salabahter i poslije se time hvalis.
>> onda se radi. Kad se zajebava onda se zajebava (ajde priznaj, koji jos
>> zavod tradicionalno cijeli odlazi negdje se zabaviti, osim ZZT-a?)
>
> To jest pohvalno ali dopustivo iskljucivo poslije "radnog vremena" -
>inace je samo neprimjereno...
As I said, koliko sam ja vidio, kad se radi, onda se radi. Onda nema
zajebavanja.
Luka Abrus
> > zivota.
> > Ovo necu ni komentirati - ako ti je prostacenje "zivljenje
> > zivota"... jadno.
>
> Naravno da tu nisam mislio na prostacenje.
Pa o tome mi tu i pricamo. Odnos na TI s asistentom je super stvar i to nema
veze s ovom pricom.
--
[ lu...@dizzy.hr | http://luka.dizzy.hr ]
HypER
[snip]
> Ne znam za opremu (HypER?), ali je program definitivno jedan od
najazurnijih
> i mijenja se u skladu s promjenama u stvarnom zivotu (za razliku od
programa
> na nekim drugim zavodima i smjerovima ili smjerovima bez zavoda).
>
Pa ti bi bar trebao znati da opreme ima i da nikad nije problem u opremi,
vec u ljudima koji s njom (ne zele) rade(iti).
--
Ja.
Matija Puzar
>
> Pa ti bi bar trebao znati da opreme ima i da nikad nije problem u opremi,
Znam samo da meni nikad nije prifalilo, no zbilja nisam previse upucen
u detalje (jer mi puno nije ni trebalo) pa zato i prozvah tebe :-)
> vec u ljudima koji s njom (ne zele) rade(iti).
To stoji.
Davor
> listu sa 10ak implementiranih metoda, a treba ti ista takva lista gdje ce
> cvorovi imati jedan atribut i jednu metodu vise, nasljedjivanje itekako
ima
> smisla.
slucajevi u kojma se to dogadja. Uglavnom isto tako ako se dobro razumijemo
moj cvor liste ima pokazivace na sljedeci i eventualno prethodni cvor i
pokazivac na strukturu (objekt) koju spremam u cvoru liste. Kako sam ja
zamisljao listu ona bi trebala raditi neovisno o tome koja se struktura (ili
objekt) pohranjuje u nju pa onda neznam kakve bi se tu eventualne promjene
mogle pojaviti na samom cvoru ako se mijenja objekt koji se pohranjuje (ako
mu dodajem atribute i clanske funkcije) ? I neznam inace koje bi dodatne
atribute cvor mogo (trebao) imati.
S druge strane sto se tice liste i njezinih implementiranih funkcija tu isto
mislim da nema posebnih nepoznanica o tome koje funkcije lista treba, ali
dobro, recimo da se moze pojaviti valjda potreba ze nekom funkcijom za
pretrazivanje ili sto vec sto se moze naknadno ugurati (kroz nasljedjivanje)
> da? to ti je rekao jedan legenda? da je bio na ponekom predavanju, naucio
bi
> "zasto i kada je to recimo bolje koristiti nego npr C". a znao bi ponesto
i
Ma dobro recimo da sam mozda pretjerao jer nisam niti ja bio ni na jednom od
tih predavanja, pa nemogu o tome reci nista iz prve ruke. Ali i dalje mislim
da su labosi pretrivijalni ili uopce ne pogadjaju bit problema. Recimo
program koji treba iz koda izbaciti sve printf-ove i zamijeniti ih sa cout
(postivajuci format zapisa ?!). Mislim taj zadatak je slicniji nekom
jezicnom procesoru nego necemu na cemu se uci OOP. Uostalom jel to uopce
zadatak za 2 sata ? Ja sam trebo vise vremena.
Isto tako ne mislim da je kod prof. Mornara na OOP-u gdje nema labosa (nego
se pise neki osobni projekt (potrebno je izmislit zadatak po izboru))
situacija najsretnije rjesena.
> znam da ti je to bio samo lapsus, ali "cin" ces
> tesko upotrijebiti umjesto "printf".
:o), bash sam se pito kad ce to neko primjetit.
> i sto je po tebi rjesenje? da labosi traju 5 sati? ili da se ukinu?
Pa recimo da imas 5 slozenijih labosa kroz semestar koje ces onda moci i
duze raditi . Pa zar svaki labos mora biti napravljen u 2 sata i to tamo na
faksu ? Recimo sto fali principu po kojem se pisu labosi iz OS-a ?
> bravo. your american penis is soo big.
?
D
Ivica Loncar
> usput, taj zadatak koji si naveo IMA smisla, jer ako imas vec
> postojecu listu sa 10ak implementiranih metoda, a treba ti ista
> takva lista gdje ce cvorovi imati jedan atribut i jednu metodu vise,
> nasljedjivanje itekako ima smisla.
Ovo mi bas i nema smisla. Lista je tipican container i morati ces se
malo bolje potruditi zelis li ikoga uvjeriti kako je bolje koristiti
nesto tipa:
class Cvorak : public Lista { ...
umjesto
Lista<Cvorak> cvorci;
Dr.Kadzija
> Ma dobro recimo da sam mozda pretjerao jer nisam niti ja bio ni na jednom
od
> tih predavanja, pa nemogu o tome reci nista iz prve ruke. Ali i dalje
mislim
> da su labosi pretrivijalni ili uopce ne pogadjaju bit problema. Recimo
> program koji treba iz koda izbaciti sve printf-ove i zamijeniti ih sa cout
> (postivajuci format zapisa ?!). Mislim taj zadatak je slicniji nekom
> jezicnom procesoru nego necemu na cemu se uci OOP. Uostalom jel to uopce
> zadatak za 2 sata ? Ja sam trebo vise vremena.
gle, nisam imao taj zadatak, i ne znam otkud si ga izvukao. ne znam ni koja
je njegova poanta, ako je stvarno bio zadatak za labos. ne zelim ulaziti u
komentiranje svakog pojedinog zadatka, i raspravu ima li on smisla ili ne.
ja ti samo mogu reci da mi se cini da zadaci koje sam ja morao rjesavati na
labosu prilicno smisleni, i da sam naucio ponesto rjesavajuci ih.
ocigledno je da nisam C++ guru, prvi put sam se sa njim susreo prije par
mjeseci, i naravno da se mnoge stvari mogu rijesiti elegantnije nego sto bih
ih ja rijesio. ali u svakom slucaju o OOP i C++ znam puno vise danas nego
pocetkom semestra.
i ne zelim ulaziti u neka prepucavanja i usporedbe dal se vise nauci na OOP
kod Mornara ili na C++ kod Lackovica. buduci da je prvo kolegij a drugo
seminar, i da smo mi telci a vi racunarci, bilo bi stvarno zalosno za
racunarce da sam na faksu o OOP i C++ naucio koliko i vi. sa druge strane,
sigurno o telekomunikacijama znam vise od prosjecnog racunarca. na kraju
krajeva, zato na faksu i postoje smjerovi.
ne sjecam se vise tocno koliko je labosa bilo tokom semestra, mislim 6-7,
znam da sam od toga 2 labosa nisam rijesio u zadana 2 sata. ali nisam ni
morao. labosi se nisu morali predavati u ta 2 sata.
> Isto tako ne mislim da je kod prof. Mornara na OOP-u gdje nema labosa
(nego
> se pise neki osobni projekt (potrebno je izmislit zadatak po izboru))
> situacija najsretnije rjesena.
slazem se da se programiranje moze puno bolje "nauciti" kroz jedan projekt
nego kroz 7 labosa. telcima su slicni projekti u ovom semestru bili
ponudjeni iz "informacijskih mreza", gdje su mogli tek steceno znanje o C++
korisnije upotrijebiti i produbiti ga. labosi, sa druge strane, ipak imaju
tu prednost da u prvom susretu sa novim jezikom mozes konzultirati druge
studente, demosa ili asistenta. mislim da su obavezni labosi i ponudjeni
projekt za visu ocjenu idealna kombinacija. neki minimum svi moraju nauciti,
a vise od toga - tko voli nek izvoli. s obzirom na to da je C++ ipak bio
samo seminar, i da se uopce ne spominje u indeksu, cini mi se ok da studente
nisu previse tlacili time.
> Pa recimo da imas 5 slozenijih labosa kroz semestar koje ces onda moci i
> duze raditi . Pa zar svaki labos mora biti napravljen u 2 sata i to tamo
na
> faksu ? Recimo sto fali principu po kojem se pisu labosi iz OS-a ?
po tvojoj procjeni, koliki je postotak studenata koji su sami napisali te
labose iz OSa? labosi iz C++a su se nisu MORALI predavat na istom labosu,
ali su studenti koji su bili gotovi u ta dva sata dobili vise bodova. kad se
labosi vec ocjenjuju, mislim da je taj nacin puno pravedniji.
> > bravo. your american penis is soo big.
> ?
south park. nema veze.
--
Dr.Kadzija
Kresimir Nesek
wrote:
>Uglavnom vazno je uociti da se
>predmet zove OOP , a ne C++ i da se osim C++-a tamo radilo ,proslih godina
>VB, a ove godine VB.NET i C#.
Kako se predmet zove nije previse bitno.
Npr VB nije bas potpuno objektno orijentiran (cini mi se da fali
naslijedivanje za VB.net ne znam). Uglavnom, od puno ljudi koji su OOP
znali i prije, cuo sam da je predmet OOP mnogo los (cak je Moranar
rekao na PPIJ-u da nije zadovoljan s tim predmetom...). Najmanje
naucis OOP, a najvise ruznoce VB-a kojeg Mornar izgleda jako voli.
Evo recimo sto mi je rekao demos na Automatima (jedan od onih
Srbljicevih "eriksonovaca"). Nakon sto sam predao labos napisan u javi
covjek je me pitao da li sam odslusao OOP. Ja sam rekao da ne, a mi
kaze "dobro, ni nemoj, tamo ne naucis nista od OOP-u, a dobijes i lose
ocjene".
Jedan od mnogih koji su mi tako nesto rekli.
U svakom slucaju, mislim da ove rasprave ljudi s trece godine oko toga
gdje se sto vise nauci, a koje su utemeljene na nazivima predmeta na
odredenim smjerovima, totalno bezvezne. Narocito sto se programiranja
tice, jer to najbolje naucis ako programiras, samo na faks se ne mozes
osloniti.
Kresimir Nesek
<dr.ka...@mrbmrb.comx> wrote:
>i ne zelim ulaziti u neka prepucavanja i usporedbe dal se vise nauci na OOP
>kod Mornara ili na C++ kod Lackovica. buduci da je prvo kolegij a drugo
>seminar, i da smo mi telci a vi racunarci, bilo bi stvarno zalosno za
>racunarce da sam na faksu o OOP i C++ naucio koliko i vi. sa druge strane,
>sigurno o telekomunikacijama znam vise od prosjecnog racunarca. na kraju
>krajeva, zato na faksu i postoje smjerovi.
Napokon. Ovo je sasvim tocno i neke daljne rasprave nisu potrebne.