PHP+MS Access
dr@go
uredno radi.
No, kako u ąkoli imam, malo poveću, MS Accessovu bazu, ima li tko kakva
iskustva s PHP+MS Access?
Ne da mi se to raditi u ASP-u (iako imam pozitivna iskustva s ASP-om) i
ľelio bih se zadrľati na PHP-u?
Ne da mi se viąe raditi u IIS-u, jer bih se potpuno prebacio na Apache.
Joą ne znam sve mogućnosti IIS-a, a niti Apachea, pa oni iskusni mogu pomoći
i meni i onima koji u ąkolama pokuąavaju ąvrljati po bazi na relaciji
tajniątvo-učionica(server)-knjiľnica ?
Ovo već radim preko LAN-a u MS Excelu, ali znate već prednosti interneta nad
intranetom.
Na Linuxu to ne ide, ali bih to onda radio na ąkolskoj lokalnoj, LAN, mreľi
s Windowsima?
Molim konkretne odgovore ili primjere.
Hvala i pozdrav! Drago TADIĆ
http://pubwww.srce.hr/dragotadic
zeljko....@sb.tel.hr
To je baza a access je plasticna igracka. No, tu ces mozda imati
problema i posla dok napravis reports (ako treba printati stogod...).
IIS ti je podlozniji napadima skolskih klinaca kroz mrezu (morao bi
svaki dan provjeravati trebas li sto patchirati, klinci imaju vremena
zvrljati po mrezi plus ih je puno pa dok se ti snadjes skinu nesto
s mreze i sruse ti server...) Apache je nesto stabilniji i obicno ga
klinci ne znaju srusiti.
Cak bi ponajbolje bilo da Apache i MySQL stavis na neki Linux
server - dovoljan slabiji stroj. Nema SP i patch svaki cas, nema
svake 2 godine prelaska na novi OS (+ kune za to), a fercera...
Z.Klindzic
http://www.slavonia.net/lamp
------------------------------------
"dr@go" wrote:
>
> Imam stranice na Linuxu (PHP+MySQL) i doma Win2K+Apache+PHP+MySQL i to sve
> uredno radi.
> No, kako u školi imam, malo poveću, MS Accessovu bazu, ima li tko kakva
> iskustva s PHP+MS Access?
> Ne da mi se to raditi u ASP-u (iako imam pozitivna iskustva s ASP-om) i
> želio bih se zadržati na PHP-u?
> Ne da mi se više raditi u IIS-u, jer bih se potpuno prebacio na Apache.
> Još ne znam sve mogućnosti IIS-a, a niti Apachea, pa oni iskusni mogu pomoći
> i meni i onima koji u školama pokušavaju švrljati po bazi na relaciji
> tajništvo-učionica(server)-knjižnica ?
> Ovo već radim preko LAN-a u MS Excelu, ali znate već prednosti interneta nad
> intranetom.
>
> Na Linuxu to ne ide, ali bih to onda radio na školskoj lokalnoj, LAN, mreži
dr@go
baza za MS Office mi treba zbog ispisa svjedodľbi, a nije baą zgodno ątimati
onoliko polja... ;)))
BTW: baą me zanimaju vaąa iskustva s Linuxom; koji preporučujete?
---
Pozdrav! Drago TADIĆ
http://pubwww.srce.hr/dragotadic
<zeljko....@sb.tel.hr> wrote in message
news:3D73B8DA...@sb.tel.hr...
Moj ti je savjet: preseli sve na MySQL (export pa insert...).
To je baza a access je plasticna igracka. No, tu ces mozda imati
problema i posla dok napravis reports (ako treba printati stogod...).
IIS ti je podlozniji napadima skolskih klinaca kroz mrezu (morao bi
svaki dan provjeravati trebas li sto patchirati, klinci imaju vremena
zvrljati po mrezi plus ih je puno pa dok se ti snadjes skinu nesto
s mreze i sruse ti server...) Apache je nesto stabilniji i obicno ga
klinci ne znaju srusiti.
Cak bi ponajbolje bilo da Apache i MySQL stavis na neki Linux
server - dovoljan slabiji stroj. Nema SP i patch svaki cas, nema
svake 2 godine prelaska na novi OS (+ kune za to), a fercera...
Z.Klindzic
http://www.slavonia.net/lamp
------------------------------------
"dr@go" wrote:
>
> Imam stranice na Linuxu (PHP+MySQL) i doma Win2K+Apache+PHP+MySQL i to sve
> uredno radi.
> No, kako u ąkoli imam, malo poveću, MS Accessovu bazu, ima li tko kakva
> iskustva s PHP+MS Access?
> Ne da mi se to raditi u ASP-u (iako imam pozitivna iskustva s ASP-om) i
> ľelio bih se zadrľati na PHP-u?
> Ne da mi se viąe raditi u IIS-u, jer bih se potpuno prebacio na Apache.
> Joą ne znam sve mogućnosti IIS-a, a niti Apachea, pa oni iskusni mogu
pomoći
> i meni i onima koji u ąkolama pokuąavaju ąvrljati po bazi na relaciji
> tajniątvo-učionica(server)-knjiľnica ?
> Ovo već radim preko LAN-a u MS Excelu, ali znate već prednosti interneta
nad
> intranetom.
>
> Na Linuxu to ne ide, ali bih to onda radio na ąkolskoj lokalnoj, LAN,
mreľi
Orb IX
news:al0iqq$6p2$1...@bagan.srce.hr...
: BTW: baą me zanimaju vaąa iskustva s Linuxom; koji preporučujete?
Debian: THE choice of GNU generation! :)
--
-[:. can you outeyeball beholder? .:]-
- ne, al ja imam motor i vise diploma od tebe!
- rece manijak i ode svome tati koji nije dekan
- danas je petak
Bruno Babic
news:al0c49$43i3$1...@as201.hinet.hr...
> No, kako u ąkoli imam, malo poveću, MS Accessovu bazu, ima li tko kakva
> iskustva s PHP+MS Access?
U novijim verzijama PHP-a imas ugradjenu podrsku za ODBC, a inace je podrska
na razini modula koji se ucitava. Dakle, koristi ODBC i radi sve kao da se
nista nije dogodilo.
P.S. kladim se da sad zalis sto nisi napravio nekakvu wrapper klasu za
pristup bazi :)
--
2b||!2b?
Marko
Win2k+PHP+Access(ODBC) i iako smo imali nekih napada izvana nisam imao
problema sa samom bazom. Doduse pri odabiru izmedju Accessa i Mysqla,
potonji biram definitivno, ali kao sto rekoh, problema nisam imao...
"dr@go" <d...@post.hinet.hr> wrote in message
news:al0c49$43i3$1...@as201.hinet.hr...
Milan Puvača
"Orb IX" <o...@ix.com> wrote in message news:al0k0i$4jpt$1...@as201.hinet.hr...> : BTW: baš me zanimaju vaša iskustva s Linuxom; koji preporučujete?
>
> Debian: THE choice of GNU generation! :)
>
je ok...samo da se brže podiže...
pozdrav
dr@go
©to se tiče wrapper classa - nisam uopće razmiąaljao o tome i sigurno ću se
poigrati sa nekim mogućnostima transformiranja.
Ako imaą kakav zgodan prilog (moľe i primjer) o tome - dobro bi mi doąao!
"Bruno Babic" <bba...@barok.foi.hr> wrote in message
news:al1r9k$8qk$1...@garrison.globalnet.hr...
dr@go
baza!
Ali, htio bih sa ąto manje kopanja prebaciti (obrađivati) brdo podataka ;)))
---
Pozdrav! Drago TADIĆ
http://pubwww.srce.hr/dragotadic/
"Marko" <mb...@iris.fsb.hr> wrote in message
news:al1rjr$mgj$1...@bagan.srce.hr...
Ante Karamatić
Mandrake je _samo_ za kučnu upotrebu. Isto kao i RedHat. Na te se distribucije
ne možeš osloniti koliko na Debian i Slackware. Da se razumijemo, i Mandrake i
RedHat pružaju veću stabilnost i sigurnost od Windowsa. Naravno, treba netko
tko to kuži...
Ivica Glavocic
"Ante Karamatić" <iv...@NOSPAMgrad.hr> wrote in message
> Mandrake je _samo_ za kučnu upotrebu. Isto kao i RedHat. Na te se
distribucije
Mandrake i
> RedHat pruľaju veću stabilnost i sigurnost od Windowsa. Naravno, treba
netko
> tko to kuľi...
Ma nemoj, samo za kućnu upotrebu, a? A na osnovu čega tvrdią tako neąto?
Koliko instalacija na distrama tipa Suse, RH, Mandrake ili slične imaą u
produkciji, u tvrtkama, ľestoko opterećene svaki dan? Ajmo daj kakav
argument za svoju tvrdnju jer ja imam poprilično protuargumenata na lageru.
--
Ivica
------------------------------------------------------------------
If a train station is where the train stops, what's a workstation?
------------------------------------------------------------------
Ante Karamatić
"Ivica Glavocic" <ivica.glavocic@_SPAM_ODJEBAUS_post.hinet.hr> said:
>
> "Ante Karamatić" <iv...@NOSPAMgrad.hr> wrote in message
> > Mandrake je _samo_ za kučnu upotrebu. Isto kao i RedHat. Na te se
> distribucije
> > ne možeš osloniti koliko na Debian i Slackware. Da se razumijemo, i
> Mandrake i
> > RedHat pružaju veću stabilnost i sigurnost od Windowsa. Naravno, treba
> netko
> > tko to kuži...
>
> Ma nemoj, samo za kućnu upotrebu, a? A na osnovu čega tvrdiš tako nešto?
> Koliko instalacija na distrama tipa Suse, RH, Mandrake ili slične imaš u
> produkciji, u tvrtkama, žestoko opterećene svaki dan? Ajmo daj kakav
> argument za svoju tvrdnju jer ja imam poprilično protuargumenata na lageru.
Ok, možda sam krivo formulirao rečenicu. Sve su distre dobre, no distribucije
tipa RedHat i Mandrake se sve više okreću prema desktop tržištu. To ti govori
njihovo "prečesto" izlaženje van. U toj žurbi da se izbaci najnoviji software
čine se greške (RedHat i gcc 2.96). Dok s druge strane Debian i Slackware
odugovlače sa izdavanjem svojih distribucija jer njihovi paketi prolaze
višemjesečno testiranje.
Ne bih se čudio da u novim izdanjima RedHat i Mandrake izbace distribucije sa
Apache 2.x generacijom, što bi bilo pogubno. Apache 2.x je odličan server, ali
ne postoje dodaci za njega.
Radio sam i sa sve tri distribucije o kojima pričam i Debian je najbolje
zadovoljio moje potrebe. Možda čak ima i previše alata (8 CDa), ali to ti
osigurava da ćeš sigurno naći ono što ti treba.
Ivica Glavocic
> On Wed, 11 Sep 2002 14:14:17 +0200
> "Ivica Glavocic" <ivica.glavocic@_SPAM_ODJEBAUS_post.hinet.hr> said:
>
>>
>> "Ante Karamatić" <iv...@NOSPAMgrad.hr> wrote in message
>>> Mandrake je _samo_ za kučnu upotrebu. Isto kao i RedHat. Na te se
>>> distribucije ne moľeą osloniti koliko na Debian i Slackware. Da
>>> se razumijemo, i Mandrake i RedHat pruľaju veću stabilnost i
>>> sigurnost od Windowsa. Naravno, treba netko tko to kuľi...
>>
>> Ma nemoj, samo za kućnu upotrebu, a? A na osnovu čega tvrdią tako
>> neąto? Koliko instalacija na distrama tipa Suse, RH, Mandrake ili
>> slične imaą u produkciji, u tvrtkama, ľestoko opterećene svaki
>> dan? Ajmo daj kakav argument za svoju tvrdnju jer ja imam
>> poprilično protuargumenata na lageru.
>
> Ok, moľda sam krivo formulirao rečenicu. Sve su distre dobre, no
> distribucije tipa RedHat i Mandrake se sve viąe okreću prema
> desktop trľiątu. To ti govori njihovo "prečesto" izlaľenje van. U
> toj ľurbi da se izbaci najnoviji software čine se greąke (RedHat i
> gcc 2.96). Dok s druge strane Debian i Slackware odugovlače sa
> izdavanjem svojih distribucija jer njihovi paketi prolaze
> viąemjesečno testiranje.
>
> Ne bih se čudio da u novim izdanjima RedHat i Mandrake izbace
> distribucije sa Apache 2.x generacijom, ąto bi bilo pogubno. Apache
> 2.x je odličan server, ali ne postoje dodaci za njega.
>
> Radio sam i sa sve tri distribucije o kojima pričam i Debian je
> najbolje zadovoljio moje potrebe. Moľda čak ima i previąe alata (8
> CDa), ali to ti osigurava da ćeą sigurno naći ono ąto ti treba.
E to je neąto sasvim drugačije. Po svemu navedenom se slaľem sa tobom: RH i
Suse (sa kojima uglavnom radim) su zbilja pretjerali sa desktop
orjentacijom, ali i to se rijeąi: custom instalacija, odabir svakog
pojedinačnog paketa, a za ozbiljnije instalacije (čitaj: Oracle i slično) se
pretumba joą puno dodatnih stvari. However, na kraju ono ąto imam na serveru
sigurno nema nikakve veze sa idejom "Linux na desktop", ali upravo princip
koriątenja samo onoga ąto mi za pojedinačnu namjenu treba kod Linuxa mi se
najviąe i sviđa.