Pozajmica fizicke osobe pravnoj
Sebastian Rooks
najlakse "posuditi" odredeni iznos firmi, radi podmirivanja trenutnih
dugovanja koje bi si kasnije vratio.
Trazio sam malo po googleu, ali nazalost ne nalazim previse toga
konkretnog.
Koja je procedura oko davanja pozajmice firmi, i kako to sve ide? Bi
li mogao netko koju rijec napisati, da me barem okvirno uputi ?
-- Sebastian
Damir
ima jos na http://www.mojnovac.net/forumi/showthread.php?t=3769
Poz
"Sebastian Rooks" <i_don...@mail.com> wrote in message
news:13gu17lkraunp7c4g...@4ax.com...
Sebastian Rooks
wrote:
Upravo maloprije "naletjeh" na isti tekst.
Znaci, svodi se na to da (primjerice s sprancom ugovora kao sto je
dana na portalu) uplazim ili ja, ili neki davatelj pozajmice na racun
tvrtke, i poslije vratim isti iznos (govorim o bezkamatnoj pozajmici)?
Sebastian
Strikan
Upravo maloprije "naletjeh" na isti tekst.
Znaci, svodi se na to da (primjerice s sprancom ugovora kao sto je
dana na portalu) uplazim ili ja, ili neki davatelj pozajmice na racun
tvrtke, i poslije vratim isti iznos (govorim o bezkamatnoj pozajmici)?
Da, samo radi prijenos preko žirca i ne obračunavaj si kamatu
Marko
"Strikan" <n4...@email.t-com.hr> wrote in message
news:ivp5ce$6s4$1...@sunce.iskon.hr...
>
>
>
> Upravo maloprije "naletjeh" na isti tekst.
>
> Znaci, svodi se na to da (primjerice s sprancom ugovora kao sto je
> dana na portalu) uplazim ili ja, ili neki davatelj pozajmice na racun
> tvrtke, i poslije vratim isti iznos (govorim o bezkamatnoj pozajmici)?
>
>
>
zasto preko zirca, a ne tekuceg?
Strikan
news:ivp5ce$6s4$1...@sunce.iskon.hr...
>
>
>
> Upravo maloprije "naletjeh" na isti tekst.
>
> Znaci, svodi se na to da (primjerice s sprancom ugovora kao sto je
> dana na portalu) uplazim ili ja, ili neki davatelj pozajmice na racun
> tvrtke, i poslije vratim isti iznos (govorim o bezkamatnoj pozajmici)?
>
>
>
zasto preko zirca, a ne tekuceg?
Sorry mislio sam pri povratu pozajmice. Zato da te se netko ne sjeti davit
da se radi o plaći, a ne povratu pozajmice.
Marko
> "Strikan" <n4...@email.t-com.hr> wrote in message
> news:ivp5ce$6s4$1...@sunce.iskon.hr...
>>
>>
>>
>> Upravo maloprije "naletjeh" na isti tekst.
>>
>> Znaci, svodi se na to da (primjerice s sprancom ugovora kao sto je
>> dana na portalu) uplazim ili ja, ili neki davatelj pozajmice na racun
>> tvrtke, i poslije vratim isti iznos (govorim o bezkamatnoj pozajmici)?
>>
>>
>>
>
> zasto preko zirca, a ne tekuceg?
>
>
> Sorry mislio sam pri povratu pozajmice. Zato da te se netko ne sjeti davit
mislim da ne bi trebalo biti problema...lovu na firmu uplatis s tekuceg,
vratis poslije na tekuci..svrha: povrat pozajmice.
>
Strikan
"Strikan" <n4...@email.t-com.hr> wrote in message
news:j00o9g$dpt$1...@sunce.iskon.hr...
> "Strikan" <n4...@email.t-com.hr> wrote in message
> news:ivp5ce$6s4$1...@sunce.iskon.hr...
>>
>>
>>
>> Upravo maloprije "naletjeh" na isti tekst.
>>
>> Znaci, svodi se na to da (primjerice s sprancom ugovora kao sto je
>> dana na portalu) uplazim ili ja, ili neki davatelj pozajmice na racun
>> tvrtke, i poslije vratim isti iznos (govorim o bezkamatnoj pozajmici)?
>>
>>
>>
>
> zasto preko zirca, a ne tekuceg?
>
>
> Sorry mislio sam pri povratu pozajmice. Zato da te se netko ne sjeti davit
mislim da ne bi trebalo biti problema...lovu na firmu uplatis s tekuceg,
vratis poslije na tekuci..svrha: povrat pozajmice.
Da, ne bi trebalo biti, me�utim ja sam imao :)) Ne ka�em da �e se to obvezno
desiti. Mislim da su se na to zapiknuli vezano uz dohodak od kamata koji su
htjeli vidjeti ali bila je beskamatna pozajmica :)
Eni
>
> "Strikan" <n4...@email.t-com.hr> wrote in message
> news:j00o9g$dpt$1...@sunce.iskon.hr...
>> "Strikan" <n4...@email.t-com.hr> wrote in message
>> news:ivp5ce$6s4$1...@sunce.iskon.hr...
>>>
>>>
>>>
>>> Upravo maloprije "naletjeh" na isti tekst.
>>>
>>> Znaci, svodi se na to da (primjerice s sprancom ugovora kao sto je
>>> dana na portalu) uplazim ili ja, ili neki davatelj pozajmice na racun
>>> tvrtke, i poslije vratim isti iznos (govorim o bezkamatnoj pozajmici)?
>>>
>>>
>>>
>>
>> zasto preko zirca, a ne tekuceg?
>>
>>
>> Sorry mislio sam pri povratu pozajmice. Zato da te se netko ne sjeti davit da
>
> mislim da ne bi trebalo biti problema...lovu na firmu uplatis s tekuceg,
> vratis poslije na tekuci..svrha: povrat pozajmice.
>
>
>
> htjeli vidjeti ali bila je beskamatna pozajmica :)
ne samo to, nego poreznu uopće ne zanima šta piše u opisu,
imali smo slučaj kad je kupac pogreškom uplatio nama, umjesto konkurentnoj firmi
i mi smo naravno to pristojno vratili, lijepo je pisalo -povrat pogrešno
uplaćenog novca Mire Mirić, na kraju godine je došlo da moramo platit veći PDV
nego smo mi izračunali,
tek poslije hrpe peripetija smo skužili da su nam obračunali dotičnu uplatu, kao
da nije bilo izlaza sa žira, onda žalba, pa pisanje dopisa i obrazlaganje.
U svakom slučaju ćeš vjerojatno morat obrazlagat sve pozajmice na kraju godine,
ali ti to knjigovođa sigurno već zna, pozz
Marko
"Eni" <e...@post.t-com.hr> wrote in message
news:j04lvq$fg9$1...@ss408.t-com.hr...
>
> "Strikan" <n4...@email.t-com.hr> wrote in message
> news:j00p6s$f11$1...@sunce.iskon.hr...
>>
>> "Strikan" <n4...@email.t-com.hr> wrote in message
>> news:j00o9g$dpt$1...@sunce.iskon.hr...
>>> "Strikan" <n4...@email.t-com.hr> wrote in message
>>> news:ivp5ce$6s4$1...@sunce.iskon.hr...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Upravo maloprije "naletjeh" na isti tekst.
>>>>
>>>> Znaci, svodi se na to da (primjerice s sprancom ugovora kao sto je
>>>> dana na portalu) uplazim ili ja, ili neki davatelj pozajmice na racun
>>>> tvrtke, i poslije vratim isti iznos (govorim o bezkamatnoj pozajmici)?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> zasto preko zirca, a ne tekuceg?
>>>
>>>
>>> Sorry mislio sam pri povratu pozajmice. Zato da te se netko ne sjeti
>>> davit da se radi o plaći, a ne povratu pozajmice.
>>
>> mislim da ne bi trebalo biti problema...lovu na firmu uplatis s tekuceg,
>> vratis poslije na tekuci..svrha: povrat pozajmice.
>>
>>
>>
>> kamata koji su htjeli vidjeti ali bila je beskamatna pozajmica :)
>
>
> imali smo slučaj kad je kupac pogreąkom uplatio nama, umjesto konkurentnoj
>
> uplatu, kao da nije bilo izlaza sa ľira, onda ľalba, pa pisanje dopisa i
> obrazlaganje.
>
imao sam isti slucaj, sve je proslo bez problema, dopisa i obrazlaganja.
> U svakom slučaju ćeą vjerojatno morat obrazlagat sve pozajmice na kraju
> godine, ali ti to knjigovođa sigurno već zna, pozz
do sad nikad nisam morao obrazlagati pozajmice, a bilo ih je dosta (uvijek
fizicka osoba posudjivala pravnoj osobi bez kamata).
Uvijek s tekućeg na račun firme i obratno uz naznaku da se radi o pozajmici
ili povratu pozajmice.
To naravno ne znaci da se netko mozda jednog dana nece sjetiti ispitivati, s
obzirom na proizvoljno tumacenje sluzbenika i birokracije, samo kazem da me
za sad nitko nista nije pitao.
Strikan
Pa dobro sročen ugovor, čista dokumentacija, bez crne zone u poslovanju i
svađat se s njima, to je uvijek moja taktika jer im ne želim dati ni lipe
više nego kaj baš moram i zasad u tome uspijevam :)) Čak si i firmi
obračunam prihod od nenaplaćenih kamata pa lijepo izgleda kad se povisi
porezna osnovica za tih parsto kuna :) Knjigovođa, tj. ja zna sve što treba
:D