Popis dugotrajne imovine
Al
trebao bih popuniti popis dugotrajne imovine i imam par nejasanoca, naime,
kupovao sam neke komponente za računalo (tj. cijelo računalo ali u
komponentama i račun je ukupno 3.918,28 kn, ali same komponente pojedinačno
kako su navedene na računu ne prelaze 1.000,00 kn, samo monitor koji je
1220,00 kn, e sada dali ja trebam unijeti sve u popis dugotrajne imovine ili
samo monitor.
Drugo pitanje kako se računa svota otpisa, od mjeseca kad je dugotrajna
imovine kupljena pa do kraja godine ili se zaračuna 25% budući da je
kupljeno proąle godine.
Hvala na svim, posebno korisnim odgovorima.
Mladen
"Al" <al.b...@gmail.com> wrote in message
news:gqanqq$fkc$1...@ss408.t-com.hr...
> Pozdrav svima,
>
> trebao bih popuniti popis dugotrajne imovine i imam par nejasanoca, naime,
> kupovao sam neke komponente za računalo (tj. cijelo računalo ali u
> komponentama i račun je ukupno 3.918,28 kn, ali same komponente
> pojedinačno kako su navedene na računu ne prelaze 1.000,00 kn, samo
> monitor koji je 1220,00 kn, e sada dali ja trebam unijeti sve u popis
> dugotrajne imovine ili samo monitor.
>
Niąta od toga, u DI idu pojedinačne komponente preko 2.000.
> Drugo pitanje kako se računa svota otpisa, od mjeseca kad je dugotrajna
> imovine kupljena pa do kraja godine ili se zaračuna 25% budući da je
> kupljeno proąle godine.
>
Po mjesecima ... na inf.opremu je obično 2 godine.
Npr. ako si kupio lani krajem 11.mjeseca, amortizaciju računaą za 12/2008,
cijelu 2009 i 11 mjeseci u 2010.
* ovo vrijedi za obrt, za d.o.o. ne znam :)
Dražen Trnski
> "Al" <al.b...@gmail.com> wrote in message
> news:gqanqq$fkc$1...@ss408.t-com.hr...
>> Pozdrav svima,
>>
>> trebao bih popuniti popis dugotrajne imovine i imam par nejasanoca, naime,
>> kupovao sam neke komponente za računalo (tj. cijelo računalo ali u
>> komponentama i račun je ukupno 3.918,28 kn, ali same komponente
>> pojedinačno kako su navedene na računu ne prelaze 1.000,00 kn, samo
>> monitor koji je 1220,00 kn, e sada dali ja trebam unijeti sve u popis
>> dugotrajne imovine ili samo monitor.
>>
>
Ako kupim novi komp i dobijem račun na 15.000 kn a niti jedna stavka nije veća od 2.000,00
kn, mogu li to odmah staviti na trošak ili se ipak radi o osnovnom sredstvu? :)
>> Drugo pitanje kako se računa svota otpisa, od mjeseca kad je dugotrajna
>> imovine kupljena pa do kraja godine ili se zaračuna 25% budući da je
>> kupljeno prošle godine.
>>
>
> Po mjesecima ... na inf.opremu je obično 2 godine.
> Npr. ako si kupio lani krajem 11.mjeseca, amortizaciju računaš za 12/2008,
> cijelu 2009 i 11 mjeseci u 2010.
>
> * ovo vrijedi za obrt, za d.o.o. ne znam :)
Postoji ubrzana amortizacija te se stvar duplo ubrzava.
--
Pozdrav
Dražen Trnski
www.trn-zg.hr www.poslovni-prostor.org specijalizirani oglasnik za poslovne prostore
Tonka
Uvjet je da bude viąe od 2.000,00. Ako je trg. duątvo ili obrt u sustavu
PDVa, onda se kao nabavna vrijednost unosi iznos bez PDVa.
"Mladen" <mla...@somewhere.com> wrote in message
news:gqbcb0$7nl$1...@news.metronet.hr...
Al
>> Pozdrav svima,
>>
>> trebao bih popuniti popis dugotrajne imovine i imam par nejasanoca,
>> naime, kupovao sam neke komponente za računalo (tj. cijelo računalo ali u
>> komponentama i račun je ukupno 3.918,28 kn, ali same komponente
>> pojedinačno kako su navedene na računu ne prelaze 1.000,00 kn, samo
>> monitor koji je 1220,00 kn, e sada dali ja trebam unijeti sve u popis
>> dugotrajne imovine ili samo monitor.
>>
>
> Niąta od toga, u DI idu pojedinačne komponente preko 2.000.
>
>
Znaci moram upisati cijelo racunalo jer je koątalo preko 3000, kn
>> Drugo pitanje kako se računa svota otpisa, od mjeseca kad je dugotrajna
>> imovine kupljena pa do kraja godine ili se zaračuna 25% budući da je
>> kupljeno proąle godine.
>>
>
> Po mjesecima ... na inf.opremu je obično 2 godine.
> Npr. ako si kupio lani krajem 11.mjeseca, amortizaciju računaą za 12/2008,
> cijelu 2009 i 11 mjeseci u 2010.
>
> * ovo vrijedi za obrt, za d.o.o. ne znam :)
obrt i je u pitanju, znači koju stopu otpisa upisujem 25% ili mogu neku veću
realno 4 godine računalo i ne vrijedi baą neąta.....pogotovo ne u
informatičkom poslu..a ja se bavim tim poslom
Al
koja je razlika izmedju nabavne vrijednosti i knjigovodstvene vrijednosti i
koji je vijek trajanja za recimo racunalo i video kameru?
Tonci
> U popis se unosi računalo kao cjelina, ne po komponentama.
> Uvjet je da bude više od 2.000,00. Ako je trg. duštvo ili obrt u sustavu
> PDVa, onda se kao nabavna vrijednost unosi iznos bez PDVa.
>
>
Ako ga kupis po komponentama, to nije racunalo kao cjelina
Al
> Ako ga kupis po komponentama, to nije racunalo kao cjelina
stvar je da sam prosle godine uzeo dva racunala jedno je na racunu navedeno
kao racunalo i kao monitor i to je ok, ali drugo je samo spisak komponenti
od kojih samo jedna prelazi 1000 kn, sto je opet ispod 2000 kn...ajde ako
nije problem da mi objasnite jel trebam to upisati ili ne trebam, a stvar mi
je poprilicno hitna
hvala
Damir
> da se nadovezem sam na sebe:
>
> koja je razlika izmedju nabavne vrijednosti i knjigovodstvene vrijednosti
> i koji je vijek trajanja za recimo racunalo i video kameru?
>
Racunalna oprema - 2 godine, ako primjenis ubrzanu amortizaciju vijek
trajanja je 1 godina
Mladen
>> Niąta od toga, u DI idu pojedinačne komponente preko 2.000.
>
> Ako kupim novi komp i dobijem račun na 15.000 kn a niti jedna stavka nije
> osnovnom sredstvu? :)
>
Tu uskače dobar knjigovođa sa savjetom. (ąto ja nisam :), govorim iz prakse)
Meni tu obje varijantu izgledaju ok, jer ako račun glasi "PC Zwer GLX, 1
kom, 15.000,00" onda je to jedan komad i ide u DI, a u drugom slučaju je i
dalje hrpa komponenti koja se po potrebi moľe proglasiti PC-ijem. Isto tako
moľeą raditi i upgrade za viąe strojeva, npr. kupiti joą diskova i memorije
pa imaą račun sličnog izgleda i iznosa.
>
> Postoji ubrzana amortizacija te se stvar duplo ubrzava.
>
Da, moľe i tako, ovisi koliko u toj godini treba "smanjit" dohodak :)
Tonka
cijelo računalo. Ako ti treba troąka primijeni ubrzanu amortizcaju.
Npr, nije baą slično, ali ... kad se gradi nekretnina, svi radovi i sav
materijal se skuplja na investicijama u toku (materijalna imovina u
pripremi). Kad je sve zavrąeno, onda se u jednom iznosu prenosi u osnovna
sredstva kao kuća, zgrada ili ąto već je.
"Al" <al.b...@gmail.com> wrote in message
news:gqbn9e$t56$1...@ss408.t-com.hr...
Tom
Interni akt firme određuje ovakve stvari.(bi trebao)
Tj. što više odgovara firmi napraviti trošak ili povećati aktivu.
Knjigovođe govore da se može sve uvrstiti ukoliko ce se promatrati cjelina.
Također na računu nabavna vrijednost i same usluge montiranja ili nekog
rada mogu povećati vrijednost osnovnog sredstva(odnosno ući u vrij
OS-a). ----npr montaža klime + klima -prema nekim informacijama
Drugi problem je ukoliko dolazi do rashoda neke komponente ili zamjene.
U tom slučaju ako je kartica imovine upisana kao komplet od 1 kom ili
set ili tako nešto nemoguće je zamjeniti dio i imati pisani trag o tome.
Odnosno procjena starog dijela bi se trebala umanjiti -pronaći račun pa
viditi cijenu komponente pa skinuti i onda ugraditi novi dio i povećati?
Ovo predstavlja temelje za manipulaciju.....
Nije mi baš jasno u ovom pitanju.Ovo vrijedi i za strojeve koji imaju
dijelove u daleko većem iznosu.
Nadalje može li sredstvo biti zavedeno s nižim iznosom od 2000 kn.?
naprimjer namještaj -neka stolica i kako to voditi.?
može li se npr nabaviti 20 stolica i zavesti kao osnovno sredstvo s
količinom 20 ili količina 1 a jedinica mjere npr. set ili garnitura?
ukoliko je os isto a količina 20 može se pisanim tragom rashodovati po
broju komada, a ukoliko je set ili garnitura pitanje je kako?
Kod nas se svakako vodilo i prolazilo je na reviziji.
Računalo sa monitorom kao 1 OS s količinom 1.
Čak imamo i telefon s NV 50 kn, ali to je valjda od prije 10.g.
Kakav je zakon po tom pitanju uopće?
Al wrote:
> Pozdrav svima,
>
> trebao bih popuniti popis dugotrajne imovine i imam par nejasanoca, naime,
> kupovao sam neke komponente za rae`unalo (tj. cijelo rae`unalo ali u
> komponentama i rae`un je ukupno 3.918,28 kn, ali same komponente pojedinae`no
> kako su navedene na rae`unu ne prelaze 1.000,00 kn, samo monitor koji je
> 1220,00 kn, e sada dali ja trebam unijeti sve u popis dugotrajne imovine ili
> samo monitor.
>
> Drugo pitanje kako se rae`una svota otpisa, od mjeseca kad je dugotrajna
> imovine kupljena pa do kraja godine ili se zarae`una 25% budu?i da je
> kupljeno pro^(1)le godine.
Dražen Trnski
> Imao sam sličan problem i još ga imam.
> Interni akt firme određuje ovakve stvari.(bi trebao)
> Tj. što više odgovara firmi napraviti trošak ili povećati aktivu.
> Knjigovođe govore da se može sve uvrstiti ukoliko ce se promatrati cjelina.
> Također na računu nabavna vrijednost i same usluge montiranja ili nekog
> rada mogu povećati vrijednost osnovnog sredstva(odnosno ući u vrij
> OS-a). ----npr montaža klime + klima -prema nekim informacijama
To je u redu. Klima bez montaže neće raditi.
>
> Drugi problem je ukoliko dolazi do rashoda neke komponente ili zamjene.
> U tom slučaju ako je kartica imovine upisana kao komplet od 1 kom ili
> set ili tako nešto nemoguće je zamjeniti dio i imati pisani trag o tome.
> Odnosno procjena starog dijela bi se trebala umanjiti -pronaći račun pa
> viditi cijenu komponente pa skinuti i onda ugraditi novi dio i povećati?
> Ovo predstavlja temelje za manipulaciju.....
> Nije mi baš jasno u ovom pitanju.Ovo vrijedi i za strojeve koji imaju
> dijelove u daleko većem iznosu.
Ovo što navodiš je održavanje i ne utječe na vrijednost OS.
Druga je stvar ako se radi dogradnja koja povećava vrijednost ili produljuje vijek trajanja OS-a.
>
> Nadalje može li sredstvo biti zavedeno s nižim iznosom od 2000 kn.?
> naprimjer namještaj -neka stolica i kako to voditi.?
Da, bitno je da "to" ima vijek trajanja dulje od godinu dana.
> može li se npr nabaviti 20 stolica i zavesti kao osnovno sredstvo s
> količinom 20 ili količina 1 a jedinica mjere npr. set ili garnitura?
Ne, svako OS ima svoj inventarni broj i ne može se 20 stolica zavesti kao komplet jer ne funkcioniraju kao komplet.
> ukoliko je os isto a količina 20 može se pisanim tragom rashodovati po
> broju komada, a ukoliko je set ili garnitura pitanje je kako?
Ako je vrijednost stolice mala (stolica vulgaris), može se zavesti kao sitni inventar, npr: 20 stolica, ukupno 8569 kn.
Rashoduje se količinski.
Tom
> Tom wrote:
>> Imao sam sličan problem i još ga imam.
>> Interni akt firme određuje ovakve stvari.(bi trebao)
>> Tj. što više odgovara firmi napraviti trošak ili povećati aktivu.
>> Knjigovođe govore da se može sve uvrstiti ukoliko ce se promatrati
>> cjelina.
>> Također na računu nabavna vrijednost i same usluge montiranja ili
>> nekog rada mogu povećati vrijednost osnovnog sredstva(odnosno ući u
>> vrij OS-a). ----npr montaža klime + klima -prema nekim informacijama
>
> To je u redu. Klima bez montaže neće raditi.
>
>
>>
>> Drugi problem je ukoliko dolazi do rashoda neke komponente ili zamjene.
>> U tom slučaju ako je kartica imovine upisana kao komplet od 1 kom ili
>> set ili tako nešto nemoguće je zamjeniti dio i imati pisani trag o tome.
>> Odnosno procjena starog dijela bi se trebala umanjiti -pronaći račun
>> pa viditi cijenu komponente pa skinuti i onda ugraditi novi dio i
>> povećati?
>> Ovo predstavlja temelje za manipulaciju.....
>> Nije mi baš jasno u ovom pitanju.Ovo vrijedi i za strojeve koji imaju
>> dijelove u daleko većem iznosu.
>
> Ovo što navodiš je održavanje i ne utječe na vrijednost OS.
>
> Druga je stvar ako se radi dogradnja koja povećava vrijednost ili
> produljuje vijek trajanja OS-a.
>
Nadogradnja računala s nekom novom komponentom je "dogradnja" i
"produljenje" -svaki novi dio ima vijek trajanja veći nego stari dio ako
se radi o elektornici.(mehanički i ostali djelovi pogotovo -tipa nove
GUME za traktor,nekakav priključak za bager -to sigurno nije odrzavanje)
konkretno: Os=računalo s monitorom (zavedeno kao 1 kom) mjenja se
monitor star 5g CRT s LCD?? ili bilo koja druga komponenta - napajanje
>
>>
>> Nadalje može li sredstvo biti zavedeno s nižim iznosom od 2000 kn.?
>> naprimjer namještaj -neka stolica i kako to voditi.?
>
> Da, bitno je da "to" ima vijek trajanja dulje od godinu dana.
Znaci pravilo od 2000 kn nije uvjetovano pod "mora"
Moze se zavesti telefon od npr 50 kn?
Zakon o porezu na dobit definira dug.imovinu kako vidim
:Dugotrajnom materijalnom i nematerijalnom imovinom smatraju se stvari i
prava čiji je pojedinačni trošak nabave veći od 2.000,00 kuna i vijek
trajanja duži od godinu dana.
Iz toga nemogu protumačiti dug.imovina može biti ispod 2000 kn kao npr
stol od 1000 kn,telefon o 50 kn itd?
>> može li se npr nabaviti 20 stolica i zavesti kao osnovno sredstvo s
>> količinom 20 ili količina 1 a jedinica mjere npr. set ili garnitura?
>
> Ne, svako OS ima svoj inventarni broj i ne može se 20 stolica zavesti
> kao komplet jer ne funkcioniraju kao komplet.
Ako ne kao komplet, moze li kao mnozina-grupa npr "kuhinjski stolovi" 20
kom tako da se moze kolicinski rashodovati ili prodavati itd....(nije
komplet,garnitura)
Imamo zavedeno garnitura stol sa 4 stolice u hodniku za kupce pod jedno
OS?-jel to uredu?
Dražen Trnski
Naravno da novi dio ima dulji vijek trajanja ali zamjena neispravnog npr. napajanja neće
produljiti opći vijek trajanja računala. Opet imaš staru kantu. :)
Gume idu u sitan inventar.
>>
>>>
>>> Nadalje može li sredstvo biti zavedeno s nižim iznosom od 2000 kn.?
>>> naprimjer namještaj -neka stolica i kako to voditi.?
>>
>> Da, bitno je da "to" ima vijek trajanja dulje od godinu dana.
>
> Znaci pravilo od 2000 kn nije uvjetovano pod "mora"
> Moze se zavesti telefon od npr 50 kn?
> Zakon o porezu na dobit definira dug.imovinu kako vidim
> :Dugotrajnom materijalnom i nematerijalnom imovinom smatraju se stvari i
> prava čiji je pojedinačni trošak nabave veći od 2.000,00 kuna i vijek
> trajanja duži od godinu dana.
> Iz toga nemogu protumačiti dug.imovina može biti ispod 2000 kn kao npr
> stol od 1000 kn,telefon o 50 kn itd?
Da.
Manju vrijednost možeš a veću moraš staviti u OS.
>
>
>>> može li se npr nabaviti 20 stolica i zavesti kao osnovno sredstvo s
>>> količinom 20 ili količina 1 a jedinica mjere npr. set ili garnitura?
>>
>> Ne, svako OS ima svoj inventarni broj i ne može se 20 stolica zavesti
>> kao komplet jer ne funkcioniraju kao komplet.
>
> Ako ne kao komplet, moze li kao mnozina-grupa npr "kuhinjski stolovi" 20
> kom tako da se moze kolicinski rashodovati ili prodavati itd....(nije
> komplet,garnitura)
>
> Imamo zavedeno garnitura stol sa 4 stolice u hodniku za kupce pod jedno
> OS?-jel to uredu?
Ako je i na ulaznom računu bila ukupna cijena bez cijene za pojedinačni dio, OK.
Ukoliko su cijene bile iskazane za svaki dio, bolja je opcija napraviti 5 inventarnih brojeva.
Tom
>
> Naravno da novi dio ima dulji vijek trajanja ali zamjena neispravnog
> npr. napajanja neće
> produljiti opći vijek trajanja računala. Opet imaš staru kantu. :)
> Gume idu u sitan inventar.
govorim o traktorskim gumama koje su vrijednosno nekoliko tisuca eura
.(npr probusene gume se skidaju i bacaju i kupuju namjenske koje su
daleko vece vrijednosti)
takodjer govorim o zamjenu dotrajalog napajanja,slabe graficke kartice
ili monitora ali NE neispravnog.znaci zamjena -upgrade -poboljsanje
performansi,rada itd... diskutabilno je ovo "stara kanta" i
subjektivno(racunalo je staro nekoliko mjeseci npr i odluceno je
pojacati nesto)
svakako se povecava vrijednost OS-a.
kako onda imati pisani trag o zamjeni ako je racunalo zavedeno kao cjelina?
> Da.
> Manju vrijednost možeš a veću moraš staviti u OS.
kako ovo mogu potvrditi -imali kakav zakon,propis
racunovodstvo u firmi govori da je 2000 uvjet..??rekla-kazala problem se
javlja
>
> Ako je i na ulaznom računu bila ukupna cijena bez cijene za pojedinačni
> dio, OK.
> Ukoliko su cijene bile iskazane za svaki dio, bolja je opcija napraviti
> 5 inventarnih brojeva.
>
ulazni racun bio je - izrada stolova - 20 kom - 24000 kn npr (stolovi
napravljeni za kuhinju/salu) ne kao komplet vec kartica os-a:broj komada
20???
ovo sto kazes bolja opcija to je isto tako preporuka a ne pravilo/zakon?
ne zelimo stolove stavljati u sitan inventar jer zelimo slijediti sustav
kakav vec postoji (sav postojeci namjestaj je u dug.imovini)
sta kazes na garnituru namjestaja od razlicitih dijelova koja vec
postoji u listi inventara -stol sa stolicama na racunu su odvojene
stavke ----moze li se ispraviti i mora li se?
hvala na pomoci
Dražen Trnski
> govorim o traktorskim gumama koje su vrijednosno nekoliko tisuca eura
> .(npr probusene gume se skidaju i bacaju i kupuju namjenske koje su
> daleko vece vrijednosti)
Ups...za traktorske gume stvarno nemam inf. kako se vode.
>
> takodjer govorim o zamjenu dotrajalog napajanja,slabe graficke kartice
> ili monitora ali NE neispravnog.znaci zamjena -upgrade -poboljsanje
> performansi,rada itd... diskutabilno je ovo "stara kanta" i
> subjektivno(racunalo je staro nekoliko mjeseci npr i odluceno je
> pojacati nesto)
> svakako se povecava vrijednost OS-a.
> kako onda imati pisani trag o zamjeni ako je racunalo zavedeno kao cjelina?
Ne bi se složio da se povećava vrijednost kod zamjene napajanja ili zamjene grafičke.
U globalu, takav stroj opet radi isto što i prije. Možda brže, možda više ali nema novu funkcionalnost.
Dok, npr. ugradnjom blu-ray prže koje prije nije bilo, svakako se povećava vrijednost samog kompa.
Isto se odnosi i na dodatnu memoriju. To je nešto novo u kompu i povećava vrijednost.
Isto tako, nakon godinu dana zamjenite pržu, niste povećali vrijednost OS-a. Samo je prža brža i bolja.
Ako imaš neke mrcine od kanti na kojima se često radi upgrade i komponente su skupe, trebalo bi razmotriti opciju
da se takvi dijelovi izuzmu i dobiju svoj inv. broj.
Npr.
OS-1568-001 (kućište)
OS-1568-002 (matična)
OS-1568-003 (procesor)
OS-1568-...
>
>
>> Da.
>> Manju vrijednost možeš a veću moraš staviti u OS.
>
> kako ovo mogu potvrditi -imali kakav zakon,propis
> racunovodstvo u firmi govori da je 2000 uvjet..??rekla-kazala problem se
> javlja
Probaj tražiti mišljenje kod savjetnika iz rač. časopisa na koji imaš pretplatu.
>
>>
>> Ako je i na ulaznom računu bila ukupna cijena bez cijene za
>> pojedinačni dio, OK.
>> Ukoliko su cijene bile iskazane za svaki dio, bolja je opcija
>> napraviti 5 inventarnih brojeva.
>>
> ulazni racun bio je - izrada stolova - 20 kom - 24000 kn npr (stolovi
> napravljeni za kuhinju/salu) ne kao komplet vec kartica os-a:broj komada
> 20???
>
> ovo sto kazes bolja opcija to je isto tako preporuka a ne pravilo/zakon?
> ne zelimo stolove stavljati u sitan inventar jer zelimo slijediti sustav
> kakav vec postoji (sav postojeci namjestaj je u dug.imovini)
>
> sta kazes na garnituru namjestaja od razlicitih dijelova koja vec
> postoji u listi inventara -stol sa stolicama na racunu su odvojene
> stavke ----moze li se ispraviti i mora li se?
Idealna situacija je da svaka stvar koja se vodi u OS ima svoj inventarni broj.
To što navodiš su specifične situacije. Sve će biti OK dok će sve stolice biti na broju i svi komadi namještaja na svojem mjestu.
Problem nastaje kada se nešto premjesti sa lokacije na lokaciju ili kada se nešto "otuđmani", potrga ili proda.
Onda je problem kod idućeg popisa koliko treba biti stolica, koliko komada namještaja je u garnituri i sl.
Moja preporuka je da ništa ne diraš dok nećeš imati takvu situaciju.
Tom
> Tom wrote:
>> govorim o traktorskim gumama koje su vrijednosno nekoliko tisuca eura
>> .(npr probusene gume se skidaju i bacaju i kupuju namjenske koje su
>> daleko vece vrijednosti)
>
> Ups...za traktorske gume stvarno nemam inf. kako se vode.
>
>>
>> takodjer govorim o zamjenu dotrajalog napajanja,slabe graficke kartice
>> ili monitora ali NE neispravnog.znaci zamjena -upgrade -poboljsanje
>> performansi,rada itd... diskutabilno je ovo "stara kanta" i
>> subjektivno(racunalo je staro nekoliko mjeseci npr i odluceno je
>> pojacati nesto)
>> svakako se povecava vrijednost OS-a.
>> kako onda imati pisani trag o zamjeni ako je racunalo zavedeno kao
>> cjelina?
>
> Ne bi se složio da se povećava vrijednost kod zamjene napajanja ili
> zamjene grafičke.
> U globalu, takav stroj opet radi isto što i prije. Možda brže, možda
> više ali nema novu funkcionalnost.
> Dok, npr. ugradnjom blu-ray prže koje prije nije bilo, svakako se
> povećava vrijednost samog kompa.
> Isto se odnosi i na dodatnu memoriju. To je nešto novo u kompu i
> povećava vrijednost.
Memorija je nesto novo u kompu?? uf . stavljanje 1gb rama je 150 kn dok
zamjena graficke npr jedne nvidia quadro -- za autocad npr. kosta
preko 2500 kn lol... ---to ne povecava vrijednost --ovo ti ne drzi vodu
nikako
> Isto tako, nakon godinu dana zamjenite pržu, niste povećali vrijednost
> OS-a. Samo je prža brža i bolja.
>
hm ovo je onda upitno. prza blu-ray sad kosta preko 1500 kn kao sto je
bio i slucaj prije s dvd-ima pa ce nagodinu kostati 200 kn, a kazes da
to donosi novu funkcionalnost ---sa dvd-a na bluray prelazak???-prža je
prža --ista funkcija -snimanje video i data sadržaja na optički medij te
je nebitno kakav je medij za funkciju zar ne?
> Ako imaš neke mrcine od kanti na kojima se često radi upgrade i
> komponente su skupe, trebalo bi razmotriti opciju
> da se takvi dijelovi izuzmu i dobiju svoj inv. broj.
> Npr.
> OS-1568-001 (kućište)
> OS-1568-002 (matična)
> OS-1568-003 (procesor)
> OS-1568-...
>
Ovo je potpuno besmisleno. Takodjer trebao bi postojati inventurni broj
na OS-u te kad inventurna komisija krene popisivati ko ce dokazati sta
je to i gdje je to --sta cu rastavljati kuciste i pokazivati tehnicke
brojeve chipa i oznaku koji je procesor ---totalno ne praktično.
>
>>
>>
>>> Da.
>>> Manju vrijednost možeš a veću moraš staviti u OS.
>>
>> kako ovo mogu potvrditi -imali kakav zakon,propis
>> racunovodstvo u firmi govori da je 2000 uvjet..??rekla-kazala problem
>> se javlja
>
> Probaj tražiti mišljenje kod savjetnika iz rač. časopisa na koji imaš
> pretplatu.
>
>>
Ha. sad smo došli do bitnog. Pitaj savjetnika iz časopisa---rekla
kazala... hahahhaha
>>>
>>> Ako je i na ulaznom računu bila ukupna cijena bez cijene za
>>> pojedinačni dio, OK.
>>> Ukoliko su cijene bile iskazane za svaki dio, bolja je opcija
>>> napraviti 5 inventarnih brojeva.
>>>
>> ulazni racun bio je - izrada stolova - 20 kom - 24000 kn npr (stolovi
>> napravljeni za kuhinju/salu) ne kao komplet vec kartica os-a:broj
>> komada 20???
>>
>> ovo sto kazes bolja opcija to je isto tako preporuka a ne pravilo/zakon?
>> ne zelimo stolove stavljati u sitan inventar jer zelimo slijediti
>> sustav kakav vec postoji (sav postojeci namjestaj je u dug.imovini)
>>
>> sta kazes na garnituru namjestaja od razlicitih dijelova koja vec
>> postoji u listi inventara -stol sa stolicama na racunu su odvojene
>> stavke ----moze li se ispraviti i mora li se?
>
> Idealna situacija je da svaka stvar koja se vodi u OS ima svoj
> inventarni broj.
> To što navodiš su specifične situacije. Sve će biti OK dok će sve
> stolice biti na broju i svi komadi namještaja na svojem mjestu.
> Problem nastaje kada se nešto premjesti sa lokacije na lokaciju ili kada
> se nešto "otuđmani", potrga ili proda.
> Onda je problem kod idućeg popisa koliko treba biti stolica, koliko
> komada namještaja je u garnituri i sl.
> Moja preporuka je da ništa ne diraš dok nećeš imati takvu situaciju.
Problem je što imam takvu situaciju i treba odlučiti a nitko ne daje
logičan i razuman odgovor i rješenje.
>
>
>
Dražen Trnski
Vidiš, ja isto dobijem dojam da mi je bolje ništa ne napisati jer napisano ili ne pročitaju s razumijevanjem ili im napisano ne
odgovara pa se sprdaju s tim.
Tom
hvala na pomoci.