Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ulazak druge osobe kao suvlasnika (direktora) u d.o.o.

3,099 views
Skip to first unread message

Glai

unread,
Oct 4, 2008, 6:54:08 AM10/4/08
to
Ja sam osnivac i jedini direktor u firmi (d.o.o.). Postoji ideja da partnera
s kojim radim, a koji formalno nema veze s firmom, dodamo kao suvlasnika ili
na bilo koji drugi nacin a da tehnicki i pravno ima uvid u poslovanje
tvrtke. Meni najbolje rjesenje bi bilo da ga dodam kao drugog direktora,
samo ne znam da li se to tako zove ili...?
Isto tako, onda cemo vjerojatno morati mijenjati temeljni akt, odnosno
unijeti promjenu,... jel tak?

Ako je netko radio slicnu stvar molio bih da proslijedi svoje iskustvo,
koliko vremena to zahtjeva, koje su radnje (biljeznik, odvjetnik, trgovacki
sud, ...), koliko kosta i koliko otprilike vremenski traje procedura.

Hvala.


desanel

unread,
Oct 4, 2008, 12:22:02 PM10/4/08
to
Možda da napravite ugovor o tajnom društvu?


"Glai" <gl...@com.eu.hr.org> wrote in message
news:gc7i0g$26i$1...@ss408.t-com.hr...

Glai

unread,
Oct 4, 2008, 4:54:29 PM10/4/08
to
"desanel" <or...@werner.net> wrote in message
news:gc85an$ieb$1...@sunce.iskon.hr...

> Možda da napravite ugovor o tajnom društvu?

Mozes pojasniti dobre i lose strane takvog ugovora (nikada prije cuo).
Dakle, jos jednom, cilj je covjeka integrirati u poslovanje firme. Ne mora
nuzno biti na poziciji direktora, ali nekako imati pravnu i tehnicku moc
uvida u poslovanje...


KRESgraf

unread,
Oct 5, 2008, 6:46:39 AM10/5/08
to
Das mu pravo potpisa u banci i to je to, ima uvid u financijsko poslovanje.
Promjenu vlasnika sam nedavno platio 5.500 kn. Bilo kakva promjena se
placa.


"Glai" <gl...@com.eu.hr.org> wrote in message

news:gc8l65$m4s$1...@ss408.t-com.hr...

Dražen Trnski

unread,
Oct 5, 2008, 8:36:21 AM10/5/08
to

Ako treba samo uvid u poslovanje, treba definirati što i kako može vidjeti.
Npr:
- godišnji izvještaj
- polugodišnji
- tromjesečni
- mjesečni izvještaj
- dnevni izvještaj
- uvid u stanje žiro računa
- uvid u stanje kupaca i dobavljača
- uvid u plaće
- uvid u osnovna sredstva
- uvid u gotovinsko poslovanje

Vjerujem da se samo uvid u poslovanje može regulirati i ugovorom bez da se ulazi u vlasničku strukturu.
Jedan računovodstveni servis može imati uvid u sve to na temelju ugovora.

--
Pozdrav
Dražen Trnski
www.trn-zg.hr www.poslovni-prostor.org oglasnik poslovnih prostora

Glai

unread,
Oct 5, 2008, 7:34:04 PM10/5/08
to
"KRESgraf" <info...@kresgraf.hr> wrote in message
news:gca5ug$lbo$1...@ss408.t-com.hr...

> Das mu pravo potpisa u banci i to je to, ima uvid u financijsko
> poslovanje.
> Promjenu vlasnika sam nedavno platio 5.500 kn. Bilo kakva promjena se
> placa.

Da li dvije osobe mogu dignuti e-token za placanje preko interneta? Trenutno
samo vlasnik i jedini direktor ima token, te jedini ima pravo potpisa u
banci (s tim da se 99.9% stvari placa preko Interneta).

Sto si ti tocno radio kada si radio promjenu vlasnika? Mijenjao se
vlasnik-direktor ili...?


Glai

unread,
Oct 5, 2008, 7:36:46 PM10/5/08
to
"Draľen Trnski" <dtr...@ZNATEPOSTUPAKtrn-zg.hr> wrote in message
news:gcacft$6fq$1...@ss408.t-com.hr...

> Glai wrote:
>> Ja sam osnivac i jedini direktor u firmi (d.o.o.). Postoji ideja da
>> partnera s kojim radim, a koji formalno nema veze s firmom, dodamo kao
>> suvlasnika ili na bilo koji drugi nacin a da tehnicki i pravno ima uvid u
>> poslovanje tvrtke. Meni najbolje rjesenje bi bilo da ga dodam kao drugog
>> direktora, samo ne znam da li se to tako zove ili...?
>> Isto tako, onda cemo vjerojatno morati mijenjati temeljni akt, odnosno
>> unijeti promjenu,... jel tak?
>>
>> Ako je netko radio slicnu stvar molio bih da proslijedi svoje iskustvo,
>> koliko vremena to zahtjeva, koje su radnje (biljeznik, odvjetnik,
>> trgovacki sud, ...), koliko kosta i koliko otprilike vremenski traje
>> procedura.
>
> Ako treba samo uvid u poslovanje, treba definirati ąto i kako moľe
> vidjeti.
> Npr:
> - godiąnji izvjeątaj
> - polugodiąnji
> - tromjesečni
> - mjesečni izvjeątaj
> - dnevni izvjeątaj
> - uvid u stanje ľiro računa

> - uvid u stanje kupaca i dobavljača
> - uvid u plaće
> - uvid u osnovna sredstva
> - uvid u gotovinsko poslovanje
>
> Vjerujem da se samo uvid u poslovanje moľe regulirati i ugovorom bez da se
> ulazi u vlasničku strukturu.
> Jedan računovodstveni servis moľe imati uvid u sve to na temelju ugovora.
>

Sada si me zatekao sa mnogo informacija. U principu ta druga osoba treba
biti u nekom statusu suvlasnika (ili kako se to vec zove) iz razloga da se
osigura od nepromisljenih poslovnih odluka. To je iz razloga sto ce svoji
zalaganjem odraditi jako mnogo posla koji ce se dobro naplatiti, te se zeli
na bilo koji tehnicki nacin osigurati da ce imati utjecaj na rad tvrtke.
Dakle, nuzno je da ima uvid u stanje ziro racuna, osnovna sredstva i u
gotovinsko poslovanje, te eventualno godisnji izvjestaj.


Dražen Trnski

unread,
Oct 5, 2008, 7:57:29 PM10/5/08
to
Glai wrote:
> Sada si me zatekao sa mnogo informacija. U principu ta druga osoba treba
> biti u nekom statusu suvlasnika (ili kako se to vec zove) iz razloga da se
> osigura od nepromisljenih poslovnih odluka. To je iz razloga sto ce svoji
> zalaganjem odraditi jako mnogo posla koji ce se dobro naplatiti, te se zeli
> na bilo koji tehnicki nacin osigurati da ce imati utjecaj na rad tvrtke.
> Dakle, nuzno je da ima uvid u stanje ziro racuna, osnovna sredstva i u
> gotovinsko poslovanje, te eventualno godisnji izvjestaj.

Ovaj dio je upitan "da će imati utjecaj na rad tvrtke".

Utjecaj na rad tvrtke može imati samo ako nitko ne može napraviti ništa bez njega a to se najčešće
rješava tako da firma ima dva potpisnika kod plaćanja i dva ravnopravna zastupnika za potpisivanje ugovora i sl.

Suvlasništvo ne garantira utjecaj na rad tvrtke.

Bambam

unread,
Oct 6, 2008, 8:22:07 AM10/6/08
to

poznavajuci ljudsku narav, ja bih mozda covjeka postavio za prokurista:

http://www.poslovniforum.hr/vijest.asp?id=124

Glai

unread,
Oct 16, 2008, 5:35:44 PM10/16/08
to
> poznavajuci ljudsku narav, ja bih mozda covjeka postavio za prokurista:
>
> http://www.poslovniforum.hr/vijest.asp?id=124

Iz ovoga sam shvatio da direktor tvrtke moze postaviti trecu osobu za
prokuristu, i da onda ta treca osoba moze imati velika "prava" u firmi,
odnosno uvid u bitne stavke poslovanja firme.

Dodatna pitanja:
- da li prokurist MORA biti zaposleni u firmi ili ne (kao npr direktor koji
ne mora nuzno biti zaposlen)
- kakav je postupak promjene upisa u sudski registar, koliko traje i koliko
kosta
- koja tocno prava ima prokurist - pravo potpisa u banci, pravo na e-token u
banci, uvid u knjige, ili se to posebno definira kod izmjene upisa u sudski
registar?


Bambam

unread,
Oct 19, 2008, 4:36:44 AM10/19/08
to
ima jedan post o prokuri od 10.10.2008 13:18 na ovoj grupi, tamo je
dosta toga napisano...

0 new messages