Cijena ispod nabavne?
Gargamel
robu ne prodam ispod nabavne, zbog pada cijena ju necu nikada prodati.
Doduse radi se o samo jednom komadu robe, ali bez veze je da mi stoji i
postane jos jeftiniji na trzistu.
AcikiN
"Gargamel" <garg...@strumfovi.com> wrote in message
news:c1nsi8$3sg$1...@bagan.srce.hr...
makni ovo @st.hinet.hr DP
Teoretski ne, ali u praksi vidim da to mnogi rade, istina, najcesce iz potrebe
(npr. comp oprema (memorija) s drasticnim padovima), ali ako je to i
dopusteno, ne vidim kako bi porezna mogla odluciti radi li se o potrebi ili o
mutljazi s pdv-om
Gargemel
"DP" <prohor1 makni ovo @st.hinet.hr> wrote in message
news:c1vd4g$cdi$1...@ls219.htnet.hr...
> Teoretski ne, ali u praksi vidim da to mnogi rade, istina, najcesce iz
potrebe
> (npr. comp oprema (memorija) s drasticnim padovima), ali ako je to i
> dopusteno, ne vidim kako bi porezna mogla odluciti radi li se o potrebi
ili o
> mutljazi s pdv-om
Da, ako prodajes takvu robu i da ne prodas ispod nabavne cijene, tesko da bi
dugo opstao jer bi gomilao robu koju nikad neces prodati.
Ronin
Kolko sam ja upoznat s tom temom, mislim da nesmijes.Ako se ne varam donja
granica je( -) rabat + PDV. Znam da su u EU za takve stvari kazne ogromne.
Sto kod nas nije slucaj. Pevec Metro itd...
R
makni ovo @st.hinet.hr DP
news:c21gs0$k7v$1...@bagan.srce.hr...
>
> Da, ako prodajes takvu robu i da ne prodas ispod nabavne cijene, tesko da bi
> dugo opstao jer bi gomilao robu koju nikad neces prodati.
>
Da, ALI ako nesto prodas ipod nabavne, placaju ti izlazni pdv na tu manju
cijenu, tj. placaju ti manje pdv-a nego sto si ga ti platio kad si nabavljao
robu, pa ispada da ti je drzava jos duzna vratiti pdv-a. A u praksi si svu tu
robu prodao u maloprodaji, po cijeni 30-80tak % visoj od nabavne + pdv na tu
visu cijenu, a u kasu tukao "akciju popust -50%". Ili, kupio po 1000 + pdv
1220 (220pdva), prodao za 2000 + pdv 2440 (440pdva), u knjige uslo kao 500 +
pdv 610 (110pdva), sto znaci da ti je drzava duzna dati 110kn (razlika u
pdv-u), umjesto da ti drzavi das njenih 110kn pdv-a, plus sto neces platiti
porez na dobit. Tako na kraju ispada da si uprihodio 1580 cisto u kasu,
umjesto 750 koliko bi uprihodio u slucaju zakonskog poslovanja.
Tihomir
ti je da ga ne bacis ne? Kakva je onda nivelacija dozvoljena? Na novom cdu
MIN FIN nema niąt!
Filip Tomasic
00:43:34 +0100:
>Da, ALI ako nesto prodas ipod nabavne, placaju ti izlazni pdv na tu manju
>cijenu, tj. placaju ti manje pdv-a nego sto si ga ti platio kad si nabavljao
>robu, pa ispada da ti je drzava jos duzna vratiti pdv-a. A u praksi si svu tu
>robu prodao u maloprodaji, po cijeni 30-80tak % visoj od nabavne + pdv na tu
>visu cijenu, a u kasu tukao "akciju popust -50%". Ili, kupio po 1000 + pdv
>1220 (220pdva), prodao za 2000 + pdv 2440 (440pdva), u knjige uslo kao 500 +
>pdv 610 (110pdva), sto znaci da ti je drzava duzna dati 110kn (razlika u
>pdv-u), umjesto da ti drzavi das njenih 110kn pdv-a, plus sto neces platiti
>porez na dobit. Tako na kraju ispada da si uprihodio 1580 cisto u kasu,
>umjesto 750 koliko bi uprihodio u slucaju zakonskog poslovanja.
>
ako ovo radis, napravit ces hrpu prekrsaja i krivicnih djela da ce
sama prodaja ispod nabavne cijene biti najmanji problem ;-))
prodaju ispod nabavne cijene potrebno je na neki nacin obrazloziti -
bilo usporednim cijenama konkurencije, bilo utvrdjivanjem razlicitih
greski, ostecenja, itd. uglavnom, takva prodaja je dopustena kao
iznimka (dakle ne nesto sto se primjenjuje kod 70% artikala) koju
treba smisleno moci obrazloziti.
--
Filip --fi...@iname.com--
Life's but a walking shadow, a poor player
That struts and frets his hour upon a stage,
And then is heard no more; it is a tale
Told by an idiot, full of sound and fury
Signifying nothing. Shakespeare
Gargemel
>
> prodaju ispod nabavne cijene potrebno je na neki nacin obrazloziti -
> bilo usporednim cijenama konkurencije, bilo utvrdjivanjem razlicitih
> greski, ostecenja, itd. uglavnom, takva prodaja je dopustena kao
> iznimka (dakle ne nesto sto se primjenjuje kod 70% artikala) koju
> treba smisleno moci obrazloziti.
Dakle, sto mi preporucujes? Kako da to evidentiram? Da napravim neki
zapisnik? U biti nije muljanje, konkurencija prodaje isti proizvod po cca.
30% nizim cijenama od moje nabavne cijene.
makni ovo @st.hinet.hr DP
> >
> ako ovo radis, napravit ces hrpu prekrsaja i krivicnih djela da ce
> sama prodaja ispod nabavne cijene biti najmanji problem ;-))
>
Da, ali porezna ce samo vidjeti prodaju ispod nabavne cijene.
> prodaju ispod nabavne cijene potrebno je na neki nacin obrazloziti -
> bilo usporednim cijenama konkurencije, bilo utvrdjivanjem razlicitih
> greski, ostecenja, itd. uglavnom, takva prodaja je dopustena kao
> iznimka (dakle ne nesto sto se primjenjuje kod 70% artikala) koju
> treba smisleno moci obrazloziti.
>
Ok, ali sto je "smisleno obrazlozenje"? Da li je to npr. planirao sam
zatvoriti firmu (ili tu jedinicu maloprodaje) pa sam se htio sto prije
rijesiti robe, to mi je jeftinije nego placati najamninu i troskove prodavaca
jos 2-3 mjeseca, dok se sva roba proda, s tim da ce se manje atraktivna roba
vrlo tesko prodati.
Filip Tomasic
napravis zapisnik o promjeni cijena i na kraju kao napomenu stavis
razlog zasto radis promjenu (npr. pad cijena na trzistu)
Filip Tomasic
>"Filip Tomasic" <--fi...@iname.com--> wrote in message
>news:5j8b40dvs9trpo6ph...@4ax.com...
>> >
>> ako ovo radis, napravit ces hrpu prekrsaja i krivicnih djela da ce
>> sama prodaja ispod nabavne cijene biti najmanji problem ;-))
>
>Da, ali porezna ce samo vidjeti prodaju ispod nabavne cijene.
svasta oni mogu iskopati u papirima ;-)) no, kao sto rekoh, prodaja
ispod nabavne je iznimka. ako ti svu robu iz ducana prodajes stalno po
cijeni ispod nabavne, nece biti cijena sama po sebi problem.
>
>> prodaju ispod nabavne cijene potrebno je na neki nacin obrazloziti -
>> bilo usporednim cijenama konkurencije, bilo utvrdjivanjem razlicitih
>> greski, ostecenja, itd. uglavnom, takva prodaja je dopustena kao
>> iznimka (dakle ne nesto sto se primjenjuje kod 70% artikala) koju
>> treba smisleno moci obrazloziti.
>>
>Ok, ali sto je "smisleno obrazlozenje"? Da li je to npr. planirao sam
>zatvoriti firmu (ili tu jedinicu maloprodaje) pa sam se htio sto prije
>rijesiti robe, to mi je jeftinije nego placati najamninu i troskove prodavaca
>jos 2-3 mjeseca, dok se sva roba proda, s tim da ce se manje atraktivna roba
>vrlo tesko prodati.
>
to je smisleno obrazlozenje (i hoda u praksi) ako stvarno zatvoris
ducan. ali ako rasprodajes robu radi zatvaranja ducana onda je logicno
zakljuciti da si do tad vec trebao npr. otpustiti kojeg radnika,
otkazati najmninu (znaci da si pod otkaznim rokom) i naravno, ne
nabavljati novu robu i opremu.
RIS
Ja sam to radim, a imao sam i revizije prijasnjih godina porene uprave
Poreznici ti nece gledati pojedinacnu cijenu iz zapisnika i usporedivat je
sa nabavnom, nego gledaju npr ukupni promet u prosloj godini i uspredjuju ga
sa zapincima koje si napravi tokom godine (ili mjeseca ako gledaju mjesecnu
realizaciju)
Oni imaju neki postotak (ne znam koji tocno) koji ih treba zadovoljiti u
odnosu na tvoju relizaciju
Ako se radi samo o jednom artiklu, to je zanemarivo u odnosu na masu robe
koja je usla u tvoju firmu
Znam da mi je poreznik bas to gledao rekao da se snizenje cijena krece u
granicama normale u odnosu na promet tj. realizaciju
Ljudi su upravu kad kazu da ne smijes, ali u stvari smijes i to svi rade
Sretno!!!
"Gargamel" <garg...@strumfovi.com> wrote in message
news:c1nsi8$3sg$1...@bagan.srce.hr...